Portada
mis comunidades
otras secciones
#67:
lamentable lo del reportero de TVE: "El último rumor es que va a haber una réplica a las 8 en punto".
Cómo ser irresponsable, demostrar incultura científica y crear pánico innecesario...
Cómo ser irresponsable, demostrar incultura científica y crear pánico innecesario...
#26:
Lamentable, le dan la oportunidad al alclade de Lorca, desde la cadena ser, de hacer recomendaciones a la población y lo que se le ocurre decir es que ya le han llamado Valcarcel desde Bruselas y Rajoy
#55:
Bueno, antes de que la gente empiece a hablar sin saber, el Código Técnico de la Edificación tiene bastante en cuenta los terremotos posibles, y uno de 5.2 en Murcia pues está considerado como perfectamente posible. Otra cosa es que las cornisas caídas pues sean de edificios bastante antiguos en los que no obviamente no se aplicó ninguna norma sismorresistente porque sencillamente no existía.
Aun así por lo poco que he visto (acabo de llegar), ningún edificio ha colapsado, lo cual indica que las cosas se han hecho bien.
Aun así por lo poco que he visto (acabo de llegar), ningún edificio ha colapsado, lo cual indica que las cosas se han hecho bien.
#90:
#10 Los edificios construidos actualmente cumplen con una norma sismorresistente completa adaptada al tipo de sismología de España, así que son tan resistententes como los de Japón a los terremotos de Japón. Los anteriores a las normativas actuales ya son otro cantar.
#55 El Código Técnico no dice NADA respecto a los terremotos. Ni una sola mención en todos sus cientos de folios. La normativa sísmica es la NSCE-02, completamente independiente del CTE. Perdona el negativo, pero el karma de tu comentario subía como la espuma y no me parece bien que un comentario completamente erróneo acabe como destacado. Es como decir que la condena por asesinato la recoge el código mercantil.
#55 El Código Técnico no dice NADA respecto a los terremotos. Ni una sola mención en todos sus cientos de folios. La normativa sísmica es la NSCE-02, completamente independiente del CTE. Perdona el negativo, pero el karma de tu comentario subía como la espuma y no me parece bien que un comentario completamente erróneo acabe como destacado. Es como decir que la condena por asesinato la recoge el código mercantil.
#193:
Imagen de la portada de El Mundo a estas horas: http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2011/05/11/portada/1305135380_extras_portada_1.jpg
Me pregunto si eso no es denunciable, hasta los huevos ya del puto circo, vergüenza de "periodismo"
Me pregunto si eso no es denunciable, hasta los huevos ya del puto circo, vergüenza de "periodismo"
#100:
#78 La magnitud es una escala de energía, así que no se pueden deducir daños a edificios respecto de la magnitud. Un sismo de 6'1 puede ser menos dañino para los edificios que uno de 5'1 según como se produzca. Lo que afecta a los edicifios es la aceleración sísmica. En España los edificios deben ser resistentes a entre 0 y 0.24g según en que zona se encuentren. Puedes ver más en:
http://es.wikipedia.org/wiki/NCSE
Dos aspectos:
-Los edificios dañados muy probablemente sean anteriores a la normativa
-La normativa busca la resistencia a sismos muy fuertes en estado límite último. Eso quiere decir que ignora si aparecen grietas, se rompren cristales o caen cornisas, sólo le importa que la estructura en sí (pilares, vigas y forjados, tabiques y tal dan igual) resista el mayor sismo posible en pie.
http://es.wikipedia.org/wiki/NCSE
Dos aspectos:
-Los edificios dañados muy probablemente sean anteriores a la normativa
-La normativa busca la resistencia a sismos muy fuertes en estado límite último. Eso quiere decir que ignora si aparecen grietas, se rompren cristales o caen cornisas, sólo le importa que la estructura en sí (pilares, vigas y forjados, tabiques y tal dan igual) resista el mayor sismo posible en pie.
#146:
Y no es que esa zona no estuviese avisada, simplemente parece que a nadie le parece importante, el aviso, para el Sureste de Andalucía tuvo 6 meneos y karma -4
Andalucía oriental registra un terremoto importante cada 100 años
Las estadísticas de los últimos siete siglos han puesto de manifiesto que el sureste de Andalucía, concretamente Málaga, Granada y Almería, han registrado cada 100 años un TERREMOTO de consecuencias especialmente destructivas. Por este motivo, el presidente del Colegio Oficial de Geólogos, Luis Eugenio Suárez, señaló que la zona podría volver a sufrir un caso similar al de siglos pasados, ya que el último de esta magnitud tuvo lugar en 1884 en Arenas del Rey (Granada), causando la muerte a más de 800 personas. Suárez explicó que estas provincias se corresponden con una zona sísmica y pidió a los ayuntamientos que se extremen precauciones garantizándose la aplicación de las normas sismorresistentes en los edificios.
Andalucía oriental registra un terremoto importante cada 100 años
Las estadísticas de los últimos siete siglos han puesto de manifiesto que el sureste de Andalucía, concretamente Málaga, Granada y Almería, han registrado cada 100 años un TERREMOTO de consecuencias especialmente destructivas. Por este motivo, el presidente del Colegio Oficial de Geólogos, Luis Eugenio Suárez, señaló que la zona podría volver a sufrir un caso similar al de siglos pasados, ya que el último de esta magnitud tuvo lugar en 1884 en Arenas del Rey (Granada), causando la muerte a más de 800 personas. Suárez explicó que estas provincias se corresponden con una zona sísmica y pidió a los ayuntamientos que se extremen precauciones garantizándose la aplicación de las normas sismorresistentes en los edificios.
#31:
Mother of god http://img198.imageshack.us/i/screenshot1dc.png/
#201:
lo de los periodistas es para inhabilitarlos ad eternum el mundo y el pais con esas portadas, y el tonto pollas de la replica a las 8 a la puta calle
#192:
Me "alegro" (nótense las comillas por favor) de que haya sucedido esto para ver si de una puta vez la administración toma cartas en el asunto e impide la construcción de pisos de mierda papel como se ha venido consintiendo hasta ahora.
Desde hace poco vivo en Londres en un edificio construido alrededor de 1937. El edificio obviamente es viejo de cojones, pero está perfectamente conservado, y tiene todas las comodidades (ascensor, etc.) La mayoría de los edificios y casas que hay a su alrededor son de la misma época y la mayoría da gusto verlas. No hay grietas, no hay paredes desconchadas, no hay muros torcidos...
Cuando pienso en el piso en el que vivían mis padres en Castellón (construido en 1960) o el que vivía mi abuela (construido en 1970) y lo comparo con el que vivo yo ahora... en fin, digamos que la construcción española queda en muy mal lugar. Y si pienso en las casas de mi ciudad que sean de rondando el 37 ya directamente me echo a llorar. Todas ellas para entrar con un pico y una pala y tirarlas a pique sin ninguna consideración.
Ojalá algún día se empiece a tomar el asunto más en serio y empecemos a construir edificios mejores (en todos los sentidos, no sólo en el de la resistencia a los terremotos) y nos quitemos de encima esta filosofía consumista de "usar y tirar" que en las últimas décadas, como nuevos ricos, hemos aplicado a todo, incluso a los edificios.
#181 Teniendo en cuenta que la escala no es lineal, me parece que no hace falta que lleguemos a 8 para eso.
Desde hace poco vivo en Londres en un edificio construido alrededor de 1937. El edificio obviamente es viejo de cojones, pero está perfectamente conservado, y tiene todas las comodidades (ascensor, etc.) La mayoría de los edificios y casas que hay a su alrededor son de la misma época y la mayoría da gusto verlas. No hay grietas, no hay paredes desconchadas, no hay muros torcidos...
Cuando pienso en el piso en el que vivían mis padres en Castellón (construido en 1960) o el que vivía mi abuela (construido en 1970) y lo comparo con el que vivo yo ahora... en fin, digamos que la construcción española queda en muy mal lugar. Y si pienso en las casas de mi ciudad que sean de rondando el 37 ya directamente me echo a llorar. Todas ellas para entrar con un pico y una pala y tirarlas a pique sin ninguna consideración.
Ojalá algún día se empiece a tomar el asunto más en serio y empecemos a construir edificios mejores (en todos los sentidos, no sólo en el de la resistencia a los terremotos) y nos quitemos de encima esta filosofía consumista de "usar y tirar" que en las últimas décadas, como nuevos ricos, hemos aplicado a todo, incluso a los edificios.
#181 Teniendo en cuenta que la escala no es lineal, me parece que no hace falta que lleguemos a 8 para eso.
#189:
Algunas fotografías de El mundo están fuera de lugar (para variar). No se que importancia informativa tiene el mostrar la imagen de una persona fallecida tirada en la calle, rodeado de cascotes y cerca imágenes de gente llorando. La verdad, eso sobra. Vale que a mucha gente le gusta el morbo, el sálvame y esas cosas, pero un poco de respeto y tacto no vendría mal en el periodismo actual.
#152:
#97 Lorca zona costera: http://www.estonoeh.es/wp-content/uploads/2010/10/ole-tus-cojones.gif
#150:
#33 lo gracioso del asunto, lo triste más bien, es que la gente pensará lo que tu. No importa que la mitad sur de la península sea tectónicamente muy activa (nada nuevo), ha sido porque el fulano lo ha dicho.
Es un fenómeno muy curioso de condicionamiento, ya que si nunca se hubiese sacado la "predicción" nadie se hubiese hecho pajas mentales. Hoy también hubo terremotos en Japón... ¿fue cosa del predictor o es otro movimiento de placas?
Tu, yo y cualquiera podríamos hacer una predicción del estilo y la probabilidad de acertar es del 100% porque el mundo es jodidamente grande. No importa que el foco de la predicción se desvíe unos cuántos miles de kilómetros, hubo un terremoto el día D como se dijo.
Fíjate lo que te digo: te va a tocar la lotería. Jugarás 500.000 veces, pero cuando te toque te acordarás de mi (y espero que olvides éste comentario... :P). Es más, a alguno de los visitantes de menéame le tocará la lotería, hoy me siento generoso.
Es un fenómeno muy curioso de condicionamiento, ya que si nunca se hubiese sacado la "predicción" nadie se hubiese hecho pajas mentales. Hoy también hubo terremotos en Japón... ¿fue cosa del predictor o es otro movimiento de placas?
Tu, yo y cualquiera podríamos hacer una predicción del estilo y la probabilidad de acertar es del 100% porque el mundo es jodidamente grande. No importa que el foco de la predicción se desvíe unos cuántos miles de kilómetros, hubo un terremoto el día D como se dijo.
Fíjate lo que te digo: te va a tocar la lotería. Jugarás 500.000 veces, pero cuando te toque te acordarás de mi (y espero que olvides éste comentario... :P). Es más, a alguno de los visitantes de menéame le tocará la lotería, hoy me siento generoso.
Comentarios
lamentable lo del reportero de TVE: "El último rumor es que va a haber una réplica a las 8 en punto".
Cómo ser irresponsable, demostrar incultura científica y crear pánico innecesario...
#69 Haberlas tiene que haberlas, en un terremoto es lo normal, lo subnormal es andar pregonando que a X hora va a haber uno, provocando pánico en la población a base de pura especulación.
#67 La presentadora lo ha repetido, lamentable.
#67
¿ Y que van a hacer ? ¿ Arrojarse por las ventanas ?
Lamentable, le dan la oportunidad al alclade de Lorca, desde la cadena ser, de hacer recomendaciones a la población y lo que se le ocurre decir es que ya le han llamado Valcarcel desde Bruselas y Rajoy
#26 Políticos españoles siempre a la altura de las circustancias
Para #26. Ese alcalde debe pensar que Rajoy lleva un traje de superheroe bajo la camisa o algo asi, si no me explico declaraciones tan tontas como esa.
foto del desastre en la calle:
#54
Como nos has colao el cartel electoral, ehhh
otra imagen del terremoto:
#75 son tuyas??? no te pongas debajo de edificios!
#80 no te preocupes, las estoy sacando de los medios
#97 El epicentro ha sido en tierra, y los daños supongo que son debidos a que ha sido a poca profundidad y supongo de tipo trepidatorio, aun asi, no creo que un terremoto de 5.2 sea capaz siquiera de levantar media olita.
Viendo las fotos (#96 #75), se ven destrozos en fachadas de edificios no tan antiguos, capaces de matar como ha pasado a personas, con esta magnitud y hablando de una zona sismica, es cuando menos una falta de prevision, creo yo.
Bueno, antes de que la gente empiece a hablar sin saber, el Código Técnico de la Edificación tiene bastante en cuenta los terremotos posibles, y uno de 5.2 en Murcia pues está considerado como perfectamente posible. Otra cosa es que las cornisas caídas pues sean de edificios bastante antiguos en los que no obviamente no se aplicó ninguna norma sismorresistente porque sencillamente no existía.
Aun así por lo poco que he visto (acabo de llegar), ningún edificio ha colapsado, lo cual indica que las cosas se han hecho bien.
#55 Una pregunta: ¿hasta qué magnitud entra en ese Código? Si con 5.3 (a 1km de profundidad, que también hay que decirlo) han aparecido grietas en todos lados, y muchas cornisas se han caído; y teniendo bastantes (relativamente) edificios antiguos, no quiero pensar en lo que pasaría con uno mayor.
#78 La clave es la profundidad. Pero aún así y todo verás en las imágenes de España Directo ahora mismo que no se ha caído el pueblo, sino que hay grietas, se han derrumbado algunas fachadas, más que nada lugares antiguos. Además el daño del terremoto no va a trascender del pueblo y unos km más allá. Esa es la diferencia.
#78 No se tiene en cuenta la magnitud como tal, lo que se tiene en cuenta es la aceleración sísmica, por eso de que según la distancia y la profundidad pues los efectos son distintos. Pero ya digo, no hay porque preocuparse en el caso de un terremoto más fuerte, 1º porque ya se tiene en cuenta cuando se construye y 2º porque uno de 5.2 ya es de una de las magnitudes más altas dada la zona.
#78 La magnitud es una escala de energía, así que no se pueden deducir daños a edificios respecto de la magnitud. Un sismo de 6'1 puede ser menos dañino para los edificios que uno de 5'1 según como se produzca. Lo que afecta a los edicifios es la aceleración sísmica. En España los edificios deben ser resistentes a entre 0 y 0.24g según en que zona se encuentren. Puedes ver más en:
http://es.wikipedia.org/wiki/NCSE
Dos aspectos:
-Los edificios dañados muy probablemente sean anteriores a la normativa
-La normativa busca la resistencia a sismos muy fuertes en estado límite último. Eso quiere decir que ignora si aparecen grietas, se rompren cristales o caen cornisas, sólo le importa que la estructura en sí (pilares, vigas y forjados, tabiques y tal dan igual) resista el mayor sismo posible en pie.
#39 no no de 5 no se dice nada oficialmente hasta ahora los de abc como siempre dramatizando aun más si cabe las noticias y #78 por Dios no os enseñaron nada en el colegio? se ve que no vivís en zonas sísmicas. Os informo para los que no conozcan la Región de Murcia, que aquí no hay ningun edificio preparado para seísmos, no ya porque sería de presupuesto 2 0 3 veces el PIB de la Región, sino porque el suelo es arcilloso y no volcánico como en Japón y no se pueden hacer esas construcciones, en el colegio nos dijeron que los más seguro son tu piernas y a correr al descampado más cercano, por eso en Murcia hay tantos parques para crear espacios entre edificios dónde se pueda resguardar la gente
#10 Los edificios construidos actualmente cumplen con una norma sismorresistente completa adaptada al tipo de sismología de España, así que son tan resistententes como los de Japón a los terremotos de Japón. Los anteriores a las normativas actuales ya son otro cantar.
#55 El Código Técnico no dice NADA respecto a los terremotos. Ni una sola mención en todos sus cientos de folios. La normativa sísmica es la NSCE-02, completamente independiente del CTE. Perdona el negativo, pero el karma de tu comentario subía como la espuma y no me parece bien que un comentario completamente erróneo acabe como destacado. Es como decir que la condena por asesinato la recoge el código mercantil.
#90 Exactamente dice el CTE:
4 Acciones accidentales
El peso propio de los elementos estructurales, los cerramientos y elementos separadores, tabiquería, carpinterías, revestimientos, rellenos y equipo fijo se estimarán según estas indicaciones.
4.1 Sismo
1 Las acciones sísmicas están reguladas en la NSCE, Norma de construcción sismorresistente: parte general y edificación.
#98 Y eso es sólo la referencia a acciones accidentales, la NCSE incluye mucho más que eso, como consideraciones constructivas para cumplir los distintos grados de ductilidad.
#90 La normativa sismo resistente coexiste con el código técnico y se considera una referencia externa al mismo.
En Murcia no hace mucho, en 1999 en la comarca del río Mula, se registró un terremoto de magnitud similar (5.0) y su intensidad máxima fue "sólo" VI (Levemente dañino) y en 2002 en Bullas, en una zona próxima, se registró otro de magnitud 5.2 e intensidad V (Fuerte). Apenas causaron daños menores en edificios antiguos y lesiones leves a personas. No siempre la magnitud determinante, factores azarosos pueden convertir un susto y una anécdota en una tragedia.
http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/7592f963-e7e4-4166-8078-50efeafa30a8/3611/BOL12_P5.pdf
http://www.proteccioncivil.org/es/DGPCE/Informacion_y_documentacion/catalogo/carpeta06/revistapc-reco/pdf_n/N1_n0/n0_6.pdf
#90
Bueno, en el DB-SE-AE, apartado 4, pone: "las acciones sísmicas están reguladas en la NSCE, Norma de Construcción Sismorresistente." Por lo tanto sí se menciona.
#55 http://www.laverdad.es/murcia/20110511/local/lorca/terremoto-lorca-201105111711.html#opina
"Una de ellas, una mujer, ha perdido la vida tras desplomarse por completo un edificio nuevo de tres plantas en la calle Infante Juan Manuel de Lorca"
Un edificio nuevo según el periódico La Verdad.
#55 => Los edificios de Lorca no deberían haberse caído
Los edificios de Lorca no deberían haberse caído
publico.es¿Por que evacuan los hospitales lorquinos, si estan preparados para seismos asi? A lo mejor es porque no estan preparados para seismos asi, porque tengo entendido que no se evacua si el director del hospital no lo considera necesario, y no lo considera necesario si el suceso (incendio, terremoto, etc) no compromete la seguridad de los pacientes.
#253 Para empezar, hospitales lorquinos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Lorca#Sanidad
Despues, hospitales evacuados segun el propio gobierno de la Region de Murcia: "Las ambulancias del SMS completaron a medianoche el traslado de pacientes a diferentes hospitales de la Región. En total, han sido trasladados 270 pacientes, desde el Hospital Rafael Méndez de Lorca, y cerca de 200 más desde el Hospital Virgen del Alcázar [...] el Hospital Rafael Méndez sigue desalojado"
http://www.carm.es/web/pagina?IDCONTENIDO=50353&IDTIPO=10&RASTRO=c173$s3$m
Ademas, ¿donde hablo yo de derrumbe en mi comentario? Re-cito: "tengo entendido que no se evacua si el director del hospital no lo considera necesario, y no lo considera necesario si el suceso (incendio, terremoto, etc) no compromete la seguridad de los pacientes", lo cual es respuesta a tu comentario #55 donde decias que "las cosas se han hecho bien".
¿Bien? Ni de broma, si te refieres a la prevencion. El desalojo, la movilizacion de mas de 100 ambulancias, etc ... la atencion del problema una vez ha ocurrido si habra sido adecuada; la prevencion, ni por asomo. Cuando hay que desalojar los dos hospitales lorquinos tras un terremoto, y uno de los hospitales sigue desalojado al dia siguiente (no se si el otro tambien seguira desalojado), es que hay problemas fruto del terremoto que ponen en riesgo a los pacientes (los pondrian en riesgo, si alli siguiesen).
Si se producen caida de objetos por doquier (sobre todo, si se producen con resultado de varias muertes); si un hospital entero, no digamos ya varios, quedan desactivados; si esos y otros acontecimientos tienen lugar, bien no se han hecho las cosas, no señor.
Mother of god
#31 Joder, eso mismo dije yo cuando lo estaba viendo en la tele... ^^U
Vaya tela..
#31 las prisas del directo...
Aún no hace mucho que en Los Manolos había un "Fué" que se repitió unas cuantas veces. Después lo cambiaron, pero vamos, que era algo ya realizado, y aún así se equivocan...
VERGONZOSO TVE, entrevistando a un pobre hombre que su mujer esta dentro de casa, la llave echada y no abre, y se ha caido parte de edificio, lamentable
#44 Reportero al pobre hombre y a la audiencia:
Hay rumores de que se espera una réplica para las 8 en punto y quedan 5 minutos.
ESPAÑA DIRECTO, RTVE.
#44 es que con lo que le tiembla la voz no sé cómo tienen las gónadas de continuar la entrevista...
espero que las centrales nucleares esten intactas...
#14 En Murcia no hay centrales nucleares, la más cercana es la de Cofrentes, que estará como a unos 200 km de Lorca.
#36 ¿no dicen que ha habido replicas en alicante?¿y en madrid?
Lo siento por las víctimas, pero hay que reconocer que la construcción en España está a años luz de la de Japón.
#10 Tampoco es culpa de España, hay unas normas de edificación según lugar geografico, España no tiene en esas normas previstos terremotos de gran intensidad
Se habrán desprendido cornisas de edificios viejos
#10 No lo creas, en Japón tienen la tecnologia que necesitan por estar donde estan, aquí no tiene sentido hacer estructuras que soporten lo que allí es normal, el incremento del coste que supone construir con sismo es importante y crece exponencialmente.
#60 eso es lo que dije yo, con ajo y agua y me tacharon de negativos, aquí estamos a merced de los terremotos porque ninguna construcción esta preparada, porque el presupuesto sería como 2 o 3 veces el PIB de la Region
historia sísmica de la zona:
Al reportero se le acaban de poner los huevos por corbata!
#93 normal, unos segundos antes estaba donde justo ha caido
Pues el tio que dijo lo del terremoto en Roma tampoco se equivocó por tanto...
#33 lo gracioso del asunto, lo triste más bien, es que la gente pensará lo que tu. No importa que la mitad sur de la península sea tectónicamente muy activa (nada nuevo), ha sido porque el fulano lo ha dicho.
Es un fenómeno muy curioso de condicionamiento, ya que si nunca se hubiese sacado la "predicción" nadie se hubiese hecho pajas mentales. Hoy también hubo terremotos en Japón... ¿fue cosa del predictor o es otro movimiento de placas?
Tu, yo y cualquiera podríamos hacer una predicción del estilo y la probabilidad de acertar es del 100% porque el mundo es jodidamente grande. No importa que el foco de la predicción se desvíe unos cuántos miles de kilómetros, hubo un terremoto el día D como se dijo.
Fíjate lo que te digo: te va a tocar la lotería. Jugarás 500.000 veces, pero cuando te toque te acordarás de mi (y espero que olvides éste comentario... :P). Es más, a alguno de los visitantes de menéame le tocará la lotería, hoy me siento generoso.
Es curioso pero es en este tipo de noticias y las de grandes acontecimientos deportivos donde algunos se quitan la careta de flanders que usualmente exhiben en otras noticias y el imbécil que llevan dentro brilla con luz propia
Confirmados los 3 muertos:http://www.europapress.es/nacional/noticia-av-confirman-tres-muertos-segundo-terremoto-lorca-murcia-20110511193939.html
El Pais dice que son 4: http://www.elpais.com/articulo/espana/muertos/terremoto/52/Lorca/Murcia/elpepuesp/20110511elpepunac_38/Tes
Ánimos a los familiares
Hoy está Roma paralizada por la psicósis del rumor sobre un terremoto, y va el terremoto y se produce aunque en España.
D.E.P
En la 1 han dado a entender que los tres muertos han sido debidos a la caída de una cornisa (la calle está llena de restos de ladrillos)
el terremoto se ha sentido en muchas provincias, Ávila, en Granada, Baeza, Elche, Valencia... : http://www.facebook.com/elpais/posts/220490857976419
leo en twitter:
JUNGJI1013 RT@grupomax: El delegado de Gobierno de Murcia eleva a siete el número de fallecidos por el terremoto de Lorca #terremotoLorca #terremotoMurcia
casi le cae el campanario encima al equipo de españa directo!
150 militares especializados en búsqueda y rescate están camino de la zona: http://eskup.elpais.com/1305137277-7a44318a75d39365e55466a429ff3250
Si estás en la calle, lo mejor que se puede hacer en previsión de caídas de cornisas es meterse en el umbral de las puertas.
WTF? EN la emisión en directo de TVE acaban de comentar que han tenido que cerrar 2 plantas de un hospital por miedo a derrumbes...
#7 Si te refieres a la tectónica de placas, si, ambos terremotos tienen el mismo origen.
#24 Calidad en la construcción pública moderna
#23 Gracias.
#24 ahora dicen que 2 plantas no, todo el hospital
"Al menos un fallecido y varios heridos en Lorca por dos terremotos que han sacudido Murcia"
¿Cómo es que tú pones 3?
#2 Porque estoy viendo a los tres fallecidos tirados en la calle y tapados en TVE 1.
#2 go to #5 zas!!
#5 #6 gracias por la aclaración; es que me chocó mucho el cambio de 3 a 1
disconubes teníamos prisa con los negativos eh? ... Ni que no se pudiese preguntar...
#17 Quería en ese momento que se viera en la cola de pendientes la contestación a tu comentario en lugar del tuyo, que era el que se veía. Te lo compenso.
#5 A mi me parece lamentable como esta tratando la noticia TVE, vamos que no juegan con el morbo ni nada los muy ...
#28 acaban de pedir disculpas por ello, no se esperaban encontrarse con eso ahí...
#29 Te voto a ti, pero realmente es para TVE.
#28 Que esperabas de la tele... Pan y circo y por que no le han dejado acercarse a los fallecidos si no saldrian en 1* plano.
#2 Han modificado el titular original
#2 son ya al menos 3 los muertos y los terremotos aqui la señal de la regional murciana http://www.7rm.es/servlet/rtrm.servlets.ServletLink2?METHOD=FRMPORTAL&directo=7rm&sit=c,6 por si alguien quiere verlo y #1 púdrete hazme el favor
Tanta coña hoy en los telediarios con lo del tal Bendandi y el terremoto en Roma que la iba a destruir..... y al final sucede en Murcia.
ANIMO ACHOS !!!!
¡Joder con el reportero!
A mi me ha llamado mi madre justo al ser el primer temblor y me ha dicho que enseguida los han evacuado y han cerrado todos los comercios. Me ha contado que había gente llorando porque se le ha derrumbado parte de la casa y que estaban saliendo a la calle por el peligro que conlleva estar en un edificio.
#68 Pues que yo sepa los muertos han sido por estar en la calle y caída de objetos.. no por estar dentro de un edificio..
#77 Hombre, como tú comprenderás no los sacan a la calle para que estén bajo o junto a edificios...Están haciendo que la gente esté en espacios abiertos y sin riesgo.
En la web d'El Mundo pone 5 ya...
En ElMundo.es hablan de cinco citando al alcalde
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/11/espana/1305130146.html
cualquier día resucita el Teide
#3 No seas gafe, que lo tengo aquí al lado mirándome y acojona. Dejale dormido que como este despierte, toca los cojones hasta en tu casa
#9 ahora como pase me sentiré malXD
7 víctimas mortales según Cuatro.
El terremoto le ha hecho un "españa directo" a TVE gratis. Muy mal TVE.
Al menos cinco muertos tras el segundo terremoto de Murcia
http://www.abc.es/20110511/local-murcia/abci-murcia-201105111623.html
@exexmeneante favor de leer la nota... Que se vayan actualizando los titulares o que la situación este cambiando minuto a minuto no significa que el titular de esta nota enlazada este bien.
esta el pobre hombre preocupado por la mujer y este venga a preguntarle
Joer, da miedo
Una advertencia: antes de un gran terremoto suelen haber varios previos de "aviso" en la misma zona con al menos dos órdenes de magnitud inferior... Eso NO quiere decir que se vaya a producir ahora uno grande, o sí !!!
The March 11 earthquake was preceded by a series of large foreshocks over the previous two days
http://earthquake-report.com/2011/03/18/understanding-the-m-9-0-massive-tohoku-sendai-japan-earthquake-and-tsunami/
Alguien le puede pasar la info a España Directo??
Pq vaya tela
En El País ya pone cuatro fallecidos
Tengo que decirlo. Para quienes dijeron que era una chuminada:
El Congreso debatirá el martes una propuesta del PSOE para instaurar en España un sistema de alerta de tsunamis
El Congreso debatirá el martes una propuesta del P...
europapress.esEs lo que tiene el que se junten dos placas tectónicas, la africana y la eurasiática, que a veces producen estas cosas. Parte de mi familia, que vive por Huércal-Overa (levante almeriense), lo ha notado bastante, y algún desconchón que otro ha debido aparecer por las paredes.
En mi tierra hubo un terremoto de 5,1 grados, en el año 1997. Solamente cuando todo se para te das cuenta de lo que ha pasado y te empiezan a temblar las piernas con el miedo. No da tiempo a nada. Ni a que se te pase la vida por delante. Es una de las peores sensaciones que recuerdo.
acaban de decir que se espera una réplica para las 20:00h
#47
#48
#51 si les pasase a ellos seguro que harían menos bromas
Son las 20:00, la réplica llega con retraso
#62 A las 8 no sé, pero puede haber perfectamente más, y ya estamos bastante nerviosos para que venga el de TVE a tocar las bolas, diciendo que va a haber otra réplica seguro...
el italiano acerto la fecha pero no el lugar.
Y digo yo, ¿al ser zona costera no hay peligro de tsunami?.
#97 ¿Cuántos tsunamis ha habido en España?? pos eso.... el último en 1755 y zona suroeste (cádiz-huelva).
#97 Lorca zona costera: http://www.estonoeh.es/wp-content/uploads/2010/10/ole-tus-cojones.gif
A las 20:00 se espera otra réplica. Por favor, desalojad las casas y subid a las azoteas
TITULARES:
"La mujer de un hombre se ha quedado dormida viendo la telenovela"
"El ultimo terremoto fuerte fue en el 1600", señala un señor
#56 payaso de momento hay 3 muertos si tu ignorancia no capaz de discernir
entre la magnitud y la destrucción no es nuestro problema
"TVE ha podido confirmar que el temblor ha dejado al menos un muerto y, según explica el alcalde de la localidad, Francisco Jódar, hay también varios heridos. El regidor de Lorca estima que podría haber entre dos y cinco muertos, aunque apunta que sus informaciones están aún por confirmar."
Titular erróneo...
#12 Pero dicen en TVE que son 3.
#42 pero esta nota es esta... no la que dice que son 3...
¿Puede ser causado por lo que ha pasado en Japón?
#7 Que va. Yo creo que está más relacionado con el meteorito que mató a los Dinosaurios hace 65 millones de años. Seguro que es una réplica tardía.
#40 Eres muy libre de creer lo que quieras.
#40 creo que por tu culpa a #7 le ha caído una lluvia de negativos inmerecida.
No soy geólogo, pero no es descabellado que este terremoto tenga que ver de alguna manera con el de Japón, aunque ya haya pasado un mes o más de aquello, lo que ocurre en un punto de la tierra tiene repercusiones en el otro, un terremoto aquí podría hacer entrar en erupción a un volcán en Islandia.
Por cierto, esto es para que nos hagamos la idea de el tamaño del desastre si un terremoto sacudiera España donde no estamos preparados y las autoridades son incompetentes.
#7 No entiendo porque te votan negativo... Si, las placas tectonicas se han desplazado en todo el mundo, no solo afecta a Japón.
#87 Serían unos magníficos profesores. Cuando el alumno les preguntara algo le suspenderían automáticamente. Afortunadamente se limitan a los meneos.
#208 Mi comentario lo hice cuando #7 ya estaba hundido a negativos y sólo era una broma
Es posible que sea por una nueva arma de EEUU
#15 hombre,en círculos conspiranoicos se comenta que el terremoto y posterior tsunami de japón fue provocado por los EEUU y su HAARP,según se comenta Japón sería atacado por un terremoto si no se sometía a las presiones financieras de la mafia banquera de Wall Street,esto ya es dificil de creer pero tendría cierto sentido,ahora que lo hagan en murcia jaja
Hay que mirar el lado positivo, al menos una iglesia ha sido dañada. Que se joda la clericalla parásita...
#71
Paleto integrista
#71 Ale majo acuestaté que te has cubierto de gloria , por no decir de mierda.
¡ESPAÑA SE ROMPE!
#1 vaya comentario mas inoportuno, si no hubiera habido muertos me haria gracia y soltaria un carcajada, pero hoy es un comentario nefasto.
#193 los periodistas me parecen unos carroñeros, ya tienen que buscar la imagen en la que se muestre al muerto y el dolor provocado en lo seres de alrededor, me parece muy mal; parece que el mundo y el pais estan compitiendo a ver cual tiene la portada mas macabra.