793 meneos
2289 clics

La banca amenaza: si aumenta la dación en pago, dará menos hipotecas y más caras

La resolución judicial de la Audiencia de Navarra de 2009 que permitió entregar a una pareja su casa como pago total de la hipoteca no sienta jurisprudencia, pero sienta muy mal a la banca. La Asociación Española de Banca(AEB) critica la sentencia y avisa de que si se legalizase este mecanismo de la dación en pago en España crearía "mayor dificultad en el acceso al crédito, más escaso y caro" Santos Gonzalez, presidente de la Asociación Hipotecaria Española lamenta que algunas familias no puedan pagar la hipoteca, "pero las cosas no son gratis"

negativos: 0   usuarios: 294   anónimos: 499  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12siguiente »
  1. #101   #14

    ¿ De donde te has sacado eso ?
    La vivienda no es del banco, es tuya. Así aparecen en todos los registros.

    El banco te presta dinero. Y como persona responsable, tienes que pagar tu deuda.
    Lo de que "el piso no es mio, es del banco" es una forma de hablar , cuando no se ha terminado de pagar.
    22  votos: 2   link
    el 27-01-2011 12:32 UTC por Grohl Grohl
  2. #102   #98 En parte sí, sólo en parte. Pero que ahora no vayan los bancos de buenecitos porque el mayor error es suyo. Como siempre, a escurrir el bulto y que lo pague el pueblo. Un ejemplo, un niño quiere algo y tú sabes que si lo coge será malo. ¿A que no le dejarías cogerlo por muchas amenazas que te hiciera? Pues lo mismo. Ellos(bancos y otros) contaban con mucha más información que los ciudadanos de a pie que tan sólo buscaban una vivienda.
    9  votos: 0   link
    el 27-01-2011 12:32 UTC por Shafo Shafo
  3. #103   Ok, solo digo una cosa. Amenazas para vuestra P*** MADRE asquerosos, NO OS NECESITAMOS. Que nos financien los pisos los propios promotores y pasamos de los bancos.

    Es mas, mi nomina fuera del banco, guardado en un cajon en la casa que me ha financiado el constructor. A ver lo que tardan los bancos en venir llorando. QUE OS DEN POR EL C*** USUREROS
    11  votos: 3   link
    el 27-01-2011 12:33 UTC por jrlkts jrlkts
  4. #104   Ahora que me expliquen para qué conio fueron rescatados con dinero público... joder qué banda... tenía que reventar todo de una vez
    22  votos: 2   link
    el 27-01-2011 12:34 UTC por unomas23 unomas23
  5. #105   #97

    Pero es que los bancos no quieren casas, quieren dinero. ¿ Lo vas entendiendo ?
    La gente debería saber que cuando pide un préstamo de dinero, debe pagarlo.

    Voy a hacer una cosa: pido un préstamo para aun piso, a 40 años e interés variable.
    En 2 años me aburro y dejo de pagar. ¿ El banco se come el piso y yo me voy a otra vivienda ? Vamos, como si viviese de alquiler pero echándole morro.
    35  votos: 3   link
    el 27-01-2011 12:35 UTC por Grohl Grohl
  6. #106   Sin comentarios. así va el mundo.
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2011 12:35 UTC por alexsc alexsc
  7. #107   Por mi perfecto. A ver si se hunden con todos sus ladrillos y solares. Al final tendran que ceder
    12  votos: 1   link
    el 27-01-2011 12:35 UTC por zeboya zeboya
  8. #108   #102 si, pero cuando el director del banco te decía "tu no puedes tener una vivienda por ese precio" la reacción de muchos adultos era "pero este tío quien se ha creído que soy yo! me voy a otro banco y trampeo para salirme con la mía.
    ( la mía fué creer al director del banco, y me fue muy bien)
    10  votos: 0   link
    el 27-01-2011 12:35 UTC por apuntando apuntando
  9. #109   ¿Los bancos amenazan con encarecer y hacer menos accesible el crédito? Pero si eso es lo que ya están haciendo?!!!

    El comienzo de la crisis fue la dificultad que teniamn las pymes de seguir accediendo al credito, incluso el ya contratado ¿nadie se acuerda de como los politicos han pedido a los bancos que vuelvan a abrir el grifo a las empresas? ¿y ha cambiado algo?

    El malo malisimo de Hugo Chavez amenazó al director del BBVA en Venezuela con expropiar si no solucionaba el tema del credito

    "El presidente Hugo Chávez ha amenazado con nacionalizar español-venezolano banco BBVA-provincial, diciendo que había una violación de la Constitución al negarse a conceder préstamos para la vivienda."
    www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j66gw4F5LqG16zlLTjcCDas-IN

    Esto explica parte de la imagen que le dan a este tio los del El Pais (de Botín). Aqui, los bancos amenazan con chuleria a la gente.
    14  votos: 1   link
    el 27-01-2011 12:38 UTC por Tartesos Tartesos
  10. #110   Pues sinceramente, si esto sienta precedente y por ello dan menos hipotecas y más caras, mejor, mucho mejor.

    Así los precios de los pisos acabarán bajando lo suficiente para que se puedan comprar con una hipoteca razonable, y no empufándose hasta arriba. Eso dará más libertad y movilidad a la gente, y con suerte sirve para prevenir otras burbujas.
    20  votos: 1   link
    el 27-01-2011 12:40 UTC por Al-Khwarizmi Al-Khwarizmi
  11. #111   Como si ahora las diesen baratas... Si es que las dan... A la mierda con la banca!
    12  votos: 1   link
    el 27-01-2011 12:43 UTC por --168469-- --168469--
  12. #112   Que les den, lo dicen por dar miedo. Ya me diras como coño va a hacer dinero la banca si deja de dar hipotecas. Decirlo es muy bonito, y de acuerdo que parte de los ingresos que registren serán de nominas, cuentas ahorro... pero el volumen de dinero que deben estar manejando gracias a las hipotecas no debe ser chico.

    Con esta medida lo único que conseguirían sería empobrecerse ellos mismo... y ya sabemos a lo que los banqueros no están dispuestos... sí, exacto, a perder un puto centimo de euro, tengan lo que tengan que hacer.

    Así que ya sabeis niños, no se piden hipotecas mientras sigan es sus trece y a ver a la larga quién aguanta más y quién pierde más.
    7  votos: 0   link
    el 27-01-2011 12:43 UTC por Sr.NO Sr.NO
  13. #113   Eso no es una amenaza!
    Si dan menos hipotecas y más caras, el precio de los pisos seguirán bajando.
    Lo ideal sería que no dieran ninguna hipoteca, amos sólo a los que quieren algo por encima de la media.
    ¡Qué bonito sería poderse comprar un piso con lo que tienes ahorrado y no tener que pedir una hipoteca!!
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2011 12:47 UTC por nachon nachon
  14. #114   ¿ Menos y hipotecas y mas caras?
    Pero si no están dando nada.
    Si no dan hipotecas no se como piensan ganar dinero.
    7  votos: 0   link
    el 27-01-2011 12:54 UTC por doblejb doblejb
  15. #115   #103 ¿No les necesitamos? ¿Y como te crees que financia la construcción los propios promotores?

    En serio, vivís en los mundos de yuppy. La única forma en que se podría cambiar todo esto es con una banca pública a la que imponerle las normas. Mientras la única gente que tiene la posibilidad de prestar tanto dinero son los bancos, seguimos necesitandoles. Y más en este país, donde cualquier cosa que no sea pedir una hipoteca se considera tirar el dinero.

    Lamentable es así. En un país donde la mitad del país odia a la otra mitad la única manera en la que podemos prestarnos dinero es que lo haga el banco. A ver cuantos de aquí estarían dispuestos a prestarle dinero a alguien. Pero dinero de verdad, no 50 eurillos para una chorrada.
    17  votos: 1   link
    el 27-01-2011 12:54 UTC por StuartMcNight StuartMcNight
  16. #116   H... de p... Hay que decirlo más
    www.youtube.com/watch?v=V1NnmRmDLc4
    18  votos: 2   link
    el 27-01-2011 12:58 UTC por batiscafo batiscafo
  17. #117   Otra amenaza de los llorones del "libre mercado".
    Si un juez da una colleja a algún banco por problemas con la tasación, pues a comer mierda, señores. Que para eso, no tendría que intervenir el juez, pero es triste que sea así.Los bancos llevan décadas haciendo pufos en las tasaciones. Tasan según le sopla el viento y no hay forma de hacer valoraciones objetivas. Es lo que tiene eso de "hacer valoraciones", que no partes de un dato fijo. La cuestión es que si en una subasta, nadie puja, sera porque, o ese producto no interesa, cosa que en este caso dudo, o que el valor es demasiado alto para pagarlo. Entonces algo en los datos, falla.
    Si ese sistema no te permite pagar honradamente lo que le debes y te exige el dinero con coacciones, somos libres, oiga. Es el libre mercado y libremente se toman decisiones que no gustan, en este caso al banco. A joderse toca, que ya le han jodido la vida a mas de uno, que se apliquen el cuento cuando les llegue le hora. Ahora si la gente libremente no quiere productos bancarios por sus pufos, que coman mierda. La única solución que veo es que contraten gente competente e integra, que últimamente eso no se ve en la entidades financieras, a los últimos los están prejubilando.
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2011 13:02 UTC por BoRaiChow BoRaiChow
  18. #118   #109 El indocumentado ese que tienen de presidente en Venezuela puede permitirse el lujo de amenazar a un banco con "expropiarlo y dar créditos" por dos razones:

    a) Porque en Venezuela no existe la separación de poderes.

    b) Porque en Venezuela la autoridad monetaria no es independiente.

    Mediante a) puede expropiar lo que le sale de las pelotas. Y mediante b) puede tirar de la máquina de imprimir billetes tanto como le apetezca.

    Las consecuencias son variopintas:

    - En primer lugar, aquellos que son tan indocumentados como él se corren de gusto y se ponen a aplaudir como locos.

    - En segundo lugar, las personas no tan indocumentadas se lo piensan (más de) dos veces antes de gastarse un duro invirtiendo en ese país.

    - En tercer, cuarto, o quinto lugar, los no indocumentados que tienen la desgracia de vivir en ese régimen buscarán moneda fuerte por todos los medios.

    - Posteriormente, aparecerá el "Bolívar ultrafuerte", puesto que el "Bolívar fuerte" no valdrá ni el peso del papel en el que está impreso.

    Eso sí, seguid aplaudiendo a ese payaso, y mirad a Venezuela como ejemplo. La próxima Zimbabue, a no ser que los venezolanos hagan algo al respecto.
    18  votos: 1   link
    el 27-01-2011 13:05 UTC por AlphaFreak AlphaFreak
  19. #119   ante el vicio de pedir...
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2011 13:07 UTC por zzurdo zzurdo
  20. #120   Por lo que veo aquí todo el mundo está hasta las narices de los chorizos de los bancos (y los banqueros). Ja, que levante el dedo quien no piense que son unos usureros hijos de puta.
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2011 13:15 UTC por Nosena Nosena
  21. #121   #115 El estado puede ser un promotor y no necesitar los bancos para absolutamente nada. ¿Lo entiendes ahora?
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2011 13:16 UTC por jrlkts jrlkts
  22. #122   #89 ¿Hay mucho listillo que se compró BMW, muebles, etc junto con la hipoteca? CIERTO

    Pero no somos la mayoría. La mayoría compremos por circunstancias de la vida y porque era igual de caro el alquiler que la compra, sí completamente IGUAL.

    En muchos casos, el mío por ejemplo, yo podía hacer frente perfectamente a la hipoteca, 4 años después la empresa donde trabajaba cierra y el sector donde yo me ganaba bien la vida durante más de 10 años cae, no encontrando empleo de similar renumeración.

    OH sí, azotadme!!, castigadme!! que soy muy malo por haberme endeudado por encima de mis posibilidades dirán algunos.

    Lo que yo pienso, es que los bancos se han enriquecido en los dos casos, cuando todo ha ido bien y cuando todo va mal.

    Todo negocio existe para ganar dinero, los bancos no son menos, de acuerdo, pero otra cosa es timar, engañar o confundir, que es a lo que se dedican los bancos.

    Si toda la sociedad se uniera en apoyo a los débiles, otro gallo cantaría, pero el capitalismo actual ha individualizado tanto a la gente que hemos perdido todo el control del sistema.

    Únicamente grandes empresas (y los bancos lo son) tienen poder, y qué triste que algunos sigan defendiéndolos y culpabilizando a las víctimas sin saber que ellos, aún no teniendo hipoteca, está siendo igualmente engañados si no es hoy, será mañana, pero son igual de víctimas o lo serán sus hijos por consentir que esto siga pasando.
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2011 13:43 UTC por Lecter21 Lecter21
  23. #123   Captain Obvius.

    Eso es lo que pasó en Estados Unidos, donde con la crisis todo el mundo comenzó a devolver el piso y ahora es casi imposible tener una hipoteca salvo que tengas unas garantías del copón amén de la contratación de seguros y seguros.

    Pero como parece que aquí viven en los mundos de yupi...

    Más info de Estados Unidos
    www.meneame.net/story/heroe-menuda-alegria-saber-ya-no-debo-banco-28.0
    15  votos: 2   link
    el 27-01-2011 13:44 UTC por andresrguez andresrguez
  24. #124   #51: No es ninguna costumbre. Te recuerdo que si el Gobierno no se hubiese endeudado hasta las cejas para ayudar a la banca, no habría amenazas bancarias, sencillamente porque a lo mejor este banco ni existía hoy, o estaba en concurso de acreedores.

    Y tampoco hubiésemos tenido medidas draconianas como la rebaja a funcionarios, la congelación de pensiones, la subida de la luz, la retirada del cheque bebé, de la desgravación por compra de piso, y la prolongación de la vida laboral hasta el límite para poder cobrar la pensión.
    13  votos: 0   link
    el 27-01-2011 14:08 UTC por ElCuraMerino ElCuraMerino
  25. #125   Ole, ole y ole. A ver si pasa de verdad. Hipotecas caras y rebajón de precios de los inmuebles.

    Cuando tenga 100m2 decentes en el centro por 120.000€ pago al contado, oiga.
    10  votos: 0   link
    el 27-01-2011 14:22 UTC por juande juande
  26. #126   Santos Gonzalez, presidente de la Asociación Hipotecaria Española lamenta que algunas familias no puedan pagar la hipoteca, "pero las cosas no son gratis"

    Las cosas eran gratis hasta que unos llegaron y se las robaron a los demás. La propiedad privada tiene límites.
    9  votos: 0   link
    el 27-01-2011 14:22 UTC por ZEN_ic ZEN_ic
  27. #127   .

    Y encima amenazan, los muy sinvergüenzas. Pues que lo hagan. Cuando se queden sin clientes, que cierren, a ver si volvemos a la normalidad que solamente se puede alcanzar sin semejantes caraduras.

    .
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2011 14:36 UTC por perebovi perebovi
  28. #128   Pues vale. Total, ahora nadie puede pagarse una hipoteca.
    7  votos: 0   link
    el 27-01-2011 14:41 UTC por deabru deabru
  29. #129   #8 #63 ¿Y tu situación personal que tiene que ver con lo que se cuenta aquí? Aunque se hable de pisos, no tiene nada que ver. Así que la gente lo ha entendido como que estabas fardando de pasta, que has soltado una sobrada y te ha votado en consecuencia.

    Si no lo entiendes, pues más no podemos hacer... palmadita en la espalda y hala, que te lo pases bien con tus pisos.
    24  votos: 1   link
    el 27-01-2011 14:54 UTC por Cantro Cantro
  30. #130   #105 ¿que tiene que ver eso con lo que yo he dicho?

    Justo porque para un banco un piso no es dinero y debe hacerlo liquido, probablemente a menor coste es por lo que digo que asumiria un riesgo mayor y por tanto un interes mayor.

    Me he perdido totalmente con tu comentario.
    9  votos: 0   link
    el 27-01-2011 15:01 UTC por KaiserSoze KaiserSoze
  31. #131   Pues a mí me parece perfecto. Así bajará más la vivienda que es lo que me preocupa, no que el banco me preste un dinero que no puedo pagar.
    8  votos: 0   link
    el 27-01-2011 15:12 UTC por DocBrown DocBrown
  32. #132   #1 Somos el único país donde la mitad de la población especulo con la vivienda de una manera vergonzosa.
    36  votos: 2   link
    el 27-01-2011 15:40 UTC por --58118-- --58118--
  33. #133   Es que no queremos hipotecas, queremos viviendas.
    7  votos: 0   link
    el 27-01-2011 15:44 UTC por eltiofilo eltiofilo
  34. #134   #121 ¿Tu crees que el estado puede dedicarse a dar créditos? Es muy fácil hablar de nacionalizar la banca. Peor recordamos que bancos con beneficios de verdad solo tenemos 5 o 6. El resto malviven y en situaciones como está de crisis tienen que fusionarse para no quebrar. Y todo esto, realizando prácticas de especulación y cobrando intereses y comisiones elevados.

    Si el gobierno hiciera lo mismo, ¿se le iba a permitir cobrar por los servicios? ¿ íbamos a permitir que nos pidieran condiciones para asegurar que todo el mundo paga? ¿como se perseguirían los impagos? ¿Habría limites por ciudadano? ¿Habría condiciones distintas dependiendo del riesgo o todos por igual? ¿Es justo que el gobierno le diera las mismas condiciones a alguien que no asegura que puede pagar que a mi si yo le consigo buenos avales?

    No es tan fácil plantearse un banco público. ¿Lo entiendes ahora?

    #132 100% de acuerdo. Nos ha destruido la típica frase de: "Pide una hipoteca y compra un piso, que total, la vivienda siempre sube y en el peor caso la vendes y te sacas una buena tajada"
    26  votos: 1   link
    el 27-01-2011 15:47 UTC por StuartMcNight StuartMcNight
  35. #135   "provocaría menos créditos, menos demanda de hipotecas y en consecuencia, caídas adicionales del precio de la vivienda"

    A qué estamos esperando!?

    "las cosas no son gratis, y nuestros socios, inversores, analistas y depositantes nos exigen ser eficientes"
    Se eficiente no implica ser un ladrón. Por que el problema es que tu compras una cosa a un precio que el banco muchas veces ha sobrevalorado (recordemos que son ellos los que mandan al perito para ver cuánto te dan)....por eso ahora no quieren casas, por que no valen lo que ellos tasaron ya al alza.
    Lo que pasará es que se venderán menos casas y se alquilará más....no veo problema. Y seguirán dando créditos a quienes quieran/puedan pagárselos pero con más cuidado. No sé....yo sólo veo ventajas.
    9  votos: 0   link
    el 27-01-2011 16:02 UTC por Bapho Bapho
  36. #136   #110
    Soy de la misma opinión. Ojalá una medida así se hubiera tomado hace años, no se habría desarrollado la burbuja. Esta medida al menos servirá para prevenir otras burbujas, aunque ese no sea el fin por el que la banca quiere adoptarla.
    13  votos: 0   link
    el 27-01-2011 17:10 UTC por anor anor
  37. #137   Mejor, asi no se producira otra burbuja inmobiliria, ni daran hipotecas con nominas de 1000€ y contratos temporales.

    Ganamos todos. Pierden ellos.
    7  votos: 0   link
    el 27-01-2011 17:39 UTC por Griton_de_Dolares Griton_de_Dolares
  38. #138   #88 Hablas como mi novia. Ana? Te has puesto en Meneame? :-)
    -2  votos: 1   link
    el 27-01-2011 17:48 UTC por El.Churri El.Churri
  39. #139   #124 Te entiendo, pero rebajar las pensiones y prolongar la edad de jubilacion es una constante en esos grandes paises europeos que miramos desde abajo... el color politico de sus gobiernos es lo de menos, van todos en la misma direccion, aunque sea por la izquierda o la derecha. Para los de los bancos, estoy plenamente de acuerdo contigo: si se juega al liberalismo, hay que respectar las reglas del juego, aunque te duela. Y los bancos se tendrian que haber ido a la quiebra, como cualquiera empresa. Que los bancos te echen en cara el deficit del estado (el nuestro o bien un otro) del cual ellos son responsables y te pidan con urgencias medidas drasticas de economia aun me sigue cabreando, cuando me lo pienso. :-((
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2011 17:57 UTC por El.Churri El.Churri
  40. #140   #2 Seguro que ahora saldrá alguien justificando la postura de los bancos y que es como dicen ellos, igual que se hace con los recortes laborales, los recortes de pensiones y mil millones de cosas más.
    14  votos: 0   link
    el 27-01-2011 19:09 UTC por eolosbcn eolosbcn
  41. #141   y por que me da la sensación al leer muchos comentarios que la gente se alegra de todo esto, ¿es que acaso os creeis que no os afecta?, ¿que no lo estais sufriendo?, ¿que no vais a pagar la NACIONALIZACIÓN de las cajas?, ¿que el dinero del FROB crece de los arboles?. Lo pagamos y pagaremos durante muchos años todos.
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2011 19:44 UTC por quejica quejica
  42. #142   #38 mmmm...socializar perdidas? de qué me suena....
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2011 19:47 UTC por malditopendejo malditopendejo
  43. #143   #2 Amén hermano.
    9  votos: 0   link
    el 27-01-2011 21:08 UTC por el_fake el_fake
  44. #144   Menos lobos, que cuando tengan que descontarse de inventario los inmuebles que tienen en cartera como pérdidas ya veremos adónde va la chulería...
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2011 22:55 UTC por --219989-- --219989--
  45. #145   Pues una banca que no da créditos no sirve para nada, así que al caraho con todas y que se cree una bana pública real, que financie a los trabajadores y a las pequeñas empresas. O si no, todo el mundo a meter nuestros ahorros en banca ética.
    6  votos: 0   link
    el 28-01-2011 07:22 UTC por tartesso tartesso
  46. #146   #139: Yo no miro a ningún país europeo desde abajo.
    13  votos: 0   link
    el 28-01-2011 09:27 UTC por ElCuraMerino ElCuraMerino
  47. #147   Estos mierdas están amenazando con un lock-out a gran escala mientras los "ayudamos" (compulsivamente) con nuestros impuestos.

    Solución: ¡Expropiación! (sin compensación económica alguna).
    11  votos: 0   link
    el 28-01-2011 13:30 UTC por Neomalthusiano Neomalthusiano
  48. #148   Si no dan hipotecas ellos dejan de ganar dinero por esa vía. Ellos sabrán.
    6  votos: 0   link
    el 31-01-2011 10:39 UTC por --217687-- --217687--
12siguiente »
comentarios cerrados

menéame