Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
Francisco, yo voy al cine aproximadamente cuatro veces al mes (todos los viernes), y me compro bastante cine al año (para mí, para regalar... siempre es socorrido regalar una peli, es como regalar un libro, SABES que vas a acertar, a poquito que conozcas a la persona), también compro música por el itunes... y hago todo eso porque el precio que me dan, considero que es razonable porque:
a) en mi cine, cada vez que voy, me dan una entrada a cinco euros para las dos siguientes semanas.
b) en las páginas en las que compro cine, las películas están a precios majos y me dan puntos que puedo canjear por otras pelis o palomitas.
c) las canciones que compro, son a un euro o menos.
Todo eso, son precios asequibles, y los pago muy a gusto.... ahora, también soy miembro premium de Megaupload, porque me da la posibilidad de ver series y pelis por un precio también muy asequible. Si esa posibilidad, me la hubiesen dado "legalmente", TAMBIÉN hubiera pagado por ella... lo que no voy a hacer, es comprar cine en el iTunes, que me piden diez o doce euros por una peli, de la cual no tengo el formato físico, ni ningún tipo de extra (me gusta ver las pelis en VO, opción que me permite el dvd), ni nada más que el archivo que, si luego quiero tener a salvo, debo poner yo el cd. Eso, es una fumada, y NO lo pago. Lo que hago, es bajarme la peli, a lo cual, según la legislación de mi país, TENGO PERFECTO DERECHO.
Es moral compartir archivos, es perfectamente moral que yo te preste un libro o una película, porque no te cobro nada por ello, sólo te lo presto. No hay nada inmoral allí. Y ese préstamo, surge cuando el precio, es excesivo, o cuando no encuentras lo que buscas en cauces normales. Yo, quería comprar El cerebro, una peli muy poco conocida, pero, oh contrariedad, no había manera de conseguirla en España, ¿qué hice entonces? Me la descargué. No hace mucho, la compré, en VO, pero si la tengo en español, es gracias a internet. Que me la hubieran ofrecido, y la hubiera pagado.
Quería tener Sólo ante el peligro. Me la vendían por cuarenta euracos.... no es un estreno, y los actores y director, en su mayoría, ya están muertos, no iban a recibir nada de esa exageración. Por muy clásico que sea, precisamente por serlo, ya debería ser del dominio público, no tener semejante precio. Me la bajé, y la tengo. Si me la hubieran ofrecido tan sólo a quince euros (y ya estaría bien pagada), la hubiese comprado. Por ese precio, que se olviden.
Lo que es inmoral, es cobrar precios europeos cuando aquí tenemos salarios africanos. Lo que es inmoral, es mantener un debate sobre cómo llenar MÁS las arcas de los riquísimos en un país con cinco millones de parados, que se dice pronto. Lo que es inmoral es hablar de mantener a chupópteros confabulados con el poder y darles subvenciones a cambio de NO HACER NADA, en un país en el que el presupuesto de investigación es una broma de mal gusto, en un país donde nos van a hacer currar hasta el día de nuestra muerte, y en un país donde no hay dinero para pensiones, para ayudas a desempleados, para becas, ni para nada... pero, curiosamente, lo hay para subvencionar guiones que ni siquiera se harán película. Eso, es inmoral. Compartir la cultura, no es inmoral.
a) en mi cine, cada vez que voy, me dan una entrada a cinco euros para las dos siguientes semanas.
b) en las páginas en las que compro cine, las películas están a precios majos y me dan puntos que puedo canjear por otras pelis o palomitas.
c) las canciones que compro, son a un euro o menos.
Todo eso, son precios asequibles, y los pago muy a gusto.... ahora, también soy miembro premium de Megaupload, porque me da la posibilidad de ver series y pelis por un precio también muy asequible. Si esa posibilidad, me la hubiesen dado "legalmente", TAMBIÉN hubiera pagado por ella... lo que no voy a hacer, es comprar cine en el iTunes, que me piden diez o doce euros por una peli, de la cual no tengo el formato físico, ni ningún tipo de extra (me gusta ver las pelis en VO, opción que me permite el dvd), ni nada más que el archivo que, si luego quiero tener a salvo, debo poner yo el cd. Eso, es una fumada, y NO lo pago. Lo que hago, es bajarme la peli, a lo cual, según la legislación de mi país, TENGO PERFECTO DERECHO.
Es moral compartir archivos, es perfectamente moral que yo te preste un libro o una película, porque no te cobro nada por ello, sólo te lo presto. No hay nada inmoral allí. Y ese préstamo, surge cuando el precio, es excesivo, o cuando no encuentras lo que buscas en cauces normales. Yo, quería comprar El cerebro, una peli muy poco conocida, pero, oh contrariedad, no había manera de conseguirla en España, ¿qué hice entonces? Me la descargué. No hace mucho, la compré, en VO, pero si la tengo en español, es gracias a internet. Que me la hubieran ofrecido, y la hubiera pagado.
Quería tener Sólo ante el peligro. Me la vendían por cuarenta euracos.... no es un estreno, y los actores y director, en su mayoría, ya están muertos, no iban a recibir nada de esa exageración. Por muy clásico que sea, precisamente por serlo, ya debería ser del dominio público, no tener semejante precio. Me la bajé, y la tengo. Si me la hubieran ofrecido tan sólo a quince euros (y ya estaría bien pagada), la hubiese comprado. Por ese precio, que se olviden.
Lo que es inmoral, es cobrar precios europeos cuando aquí tenemos salarios africanos. Lo que es inmoral, es mantener un debate sobre cómo llenar MÁS las arcas de los riquísimos en un país con cinco millones de parados, que se dice pronto. Lo que es inmoral es hablar de mantener a chupópteros confabulados con el poder y darles subvenciones a cambio de NO HACER NADA, en un país en el que el presupuesto de investigación es una broma de mal gusto, en un país donde nos van a hacer currar hasta el día de nuestra muerte, y en un país donde no hay dinero para pensiones, para ayudas a desempleados, para becas, ni para nada... pero, curiosamente, lo hay para subvencionar guiones que ni siquiera se harán película. Eso, es inmoral. Compartir la cultura, no es inmoral.
#12:
#9 Voy a ir mas al grano con un ejemplo:
- La película Avatar en versión extendida aquí cuesta EL DOBLE que en Alemania. Allí son 25€, y aquí son 45. Que unido al poder adquisitivo de ambos paises supone que nos cuesta 6 VECES MAS QUE A ELLOS.
Esto repetido en todos los productos es lo que convierte las descargas en moralmente validas.
#10 Creo que tampoco es para tanto.
- La película Avatar en versión extendida aquí cuesta EL DOBLE que en Alemania. Allí son 25€, y aquí son 45. Que unido al poder adquisitivo de ambos paises supone que nos cuesta 6 VECES MAS QUE A ELLOS.
Esto repetido en todos los productos es lo que convierte las descargas en moralmente validas.
#10 Creo que tampoco es para tanto.
#6:
#1
- Y un poder adquisitivo 5 veces mayor
- Y unos precios mas bajos en videojuegos, CDs de música, DVDs o Blurays de películas ...
Para ellos los 10$ de NetFlix o los 40$ de una novedad en Xbox, no es lo mismo que los 70€ de ese mismo juego aquí.
Luego hay que escuchar al soplapollas con cara de pan insultarnos por no pagar los escandalosos precios que sufrimos en este puto país.
- Y un poder adquisitivo 5 veces mayor
- Y unos precios mas bajos en videojuegos, CDs de música, DVDs o Blurays de películas ...
Para ellos los 10$ de NetFlix o los 40$ de una novedad en Xbox, no es lo mismo que los 70€ de ese mismo juego aquí.
Luego hay que escuchar al soplapollas con cara de pan insultarnos por no pagar los escandalosos precios que sufrimos en este puto país.
#8:
#7 Hay una diferencia entre ser legal y ser moral. Para ti sin embargo no la hay.
A día de hoy descargarse música y películas es legal y también es moral puesto que los intermediarios locales nos engañan a la puta cara. Algo abiertamente reconocido incluso por los músicos con los precios de los CDs de música por ejemplo, que se subieron artificialmente cuando se pasó del vinilo al CD.
Sin embargo si mañana hubiera un gran acuerdo de los distribuidores españoles y pusieran unos precios acorde con nuestro poder adquisitivo, entonces las descargas seguirían siendo legales, pero pasarían a ser inmorales por que el producto ya esta a su precio adecuado.
A día de hoy descargarse música y películas es legal y también es moral puesto que los intermediarios locales nos engañan a la puta cara. Algo abiertamente reconocido incluso por los músicos con los precios de los CDs de música por ejemplo, que se subieron artificialmente cuando se pasó del vinilo al CD.
Sin embargo si mañana hubiera un gran acuerdo de los distribuidores españoles y pusieran unos precios acorde con nuestro poder adquisitivo, entonces las descargas seguirían siendo legales, pero pasarían a ser inmorales por que el producto ya esta a su precio adecuado.
#4:
Me gustaría que salieran ahora los que se burlaban de que Aznar le chupaba el culo a Bush y todo eso cuando ahora no se sabe muy bien donde termina el culo de Obama y donde empieza la lengua de Zapatero.
Al menos con Aznar no nos dictaba EEUU las leyes.
Al menos con Aznar no nos dictaba EEUU las leyes.
#19:
Justin Hughes, ve la 'ley Sinde' como algo necesario porque "no se pueden librar batallas de meses para hacer cumplir la legalidad".
Tiene razón mr. Hughes. Sólo una cosita... ¿para cuando nos dejan extraditar a los soldados y mandos involucrados en la muerte (¿puedo decir asesinato? ¿puedo? ¿puedo?) de José Couso? ¿O aquí está bien esperar ocho años? ¿o toda la vida?
Tiene razón mr. Hughes. Sólo una cosita... ¿para cuando nos dejan extraditar a los soldados y mandos involucrados en la muerte (¿puedo decir asesinato? ¿puedo? ¿puedo?) de José Couso? ¿O aquí está bien esperar ocho años? ¿o toda la vida?
#18:
#16 Ya se sabe que presionan... no es ninguna novedad, lo que no es creible es el gobierno ya qué según lo indicado en Sindegate: traducción de los cables relacionados con la ley de Sinde
Y el Artículo 592 del código penal (Capítulo II: Delitos que comprometen la paz o la independencia del Estado):
1. Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras."
Sinde debería ser condenada por traición la fuente de información después de las veces que ha ocurrido, apenas importa, lo que importa es la traición al estado y al pueblo que ya no es soberano.
Lamentable
Y el Artículo 592 del código penal (Capítulo II: Delitos que comprometen la paz o la independencia del Estado):
1. Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras."
Sinde debería ser condenada por traición la fuente de información después de las veces que ha ocurrido, apenas importa, lo que importa es la traición al estado y al pueblo que ya no es soberano.
Lamentable
#2:
¿Presiona? Si Obama llama a Zapatero, le dice good morning, y a nuestro presi ya se le hace el culo pepsi cola! Debe ser una noticia errónea, basta que el fiel servidor de los intereses americanos que habita en la Moncloa intuya lo que quiere su patrón... y nos lo hará tragar. Es que todos son iguales... OTAN de entrada, no... ¿Os acordáis de Felipe? De Aznar, o su ministro Piqué, para que voy a hablar... Somos la España que retrato Berlanga en Bienvenido Mr. Marshall
#76:
Uf, 1 hora para encontrar el cable donde se avisaba de que esto llegaría:
Cable de la reunión entre González-Sinde y el 'número dos' de la embajada de EE UU
http://www.elpais.com/articulo/espana/Cable/reunion/Gonzalez-Sinde/numero/embajada/EE/UU/elpepuesp/20101220elpepunac_23/Tes
Cito:
"New Culture Minister Gonzalez-Sinde, a committed opponent of internet piracy, updated the Charge on the status of negotiations between content providers and ISPs. She welcomed a shift in approach by content providers that would have the GOS seek legal changes allowing it to block offending web pages. After several months, participants would review the results to see whether other action (e.g., action against individual users), was needed."
Todo es parte de un plan escrito hace tiempo.
Cable de la reunión entre González-Sinde y el 'número dos' de la embajada de EE UU
http://www.elpais.com/articulo/espana/Cable/reunion/Gonzalez-Sinde/numero/embajada/EE/UU/elpepuesp/20101220elpepunac_23/Tes
Cito:
"New Culture Minister Gonzalez-Sinde, a committed opponent of internet piracy, updated the Charge on the status of negotiations between content providers and ISPs. She welcomed a shift in approach by content providers that would have the GOS seek legal changes allowing it to block offending web pages. After several months, participants would review the results to see whether other action (e.g., action against individual users), was needed."
Todo es parte de un plan escrito hace tiempo.
#1:
Me pregunto cuales serán los índices de descargas en USA, con sus leyes represivas.
Claro que allí también tienen alternativas de calidad.
Claro que allí también tienen alternativas de calidad.
Comentarios
Francisco, yo voy al cine aproximadamente cuatro veces al mes (todos los viernes), y me compro bastante cine al año (para mí, para regalar... siempre es socorrido regalar una peli, es como regalar un libro, SABES que vas a acertar, a poquito que conozcas a la persona), también compro música por el itunes... y hago todo eso porque el precio que me dan, considero que es razonable porque:
a) en mi cine, cada vez que voy, me dan una entrada a cinco euros para las dos siguientes semanas.
b) en las páginas en las que compro cine, las películas están a precios majos y me dan puntos que puedo canjear por otras pelis o palomitas.
c) las canciones que compro, son a un euro o menos.
Todo eso, son precios asequibles, y los pago muy a gusto.... ahora, también soy miembro premium de Megaupload, porque me da la posibilidad de ver series y pelis por un precio también muy asequible. Si esa posibilidad, me la hubiesen dado "legalmente", TAMBIÉN hubiera pagado por ella... lo que no voy a hacer, es comprar cine en el iTunes, que me piden diez o doce euros por una peli, de la cual no tengo el formato físico, ni ningún tipo de extra (me gusta ver las pelis en VO, opción que me permite el dvd), ni nada más que el archivo que, si luego quiero tener a salvo, debo poner yo el cd. Eso, es una fumada, y NO lo pago. Lo que hago, es bajarme la peli, a lo cual, según la legislación de mi país, TENGO PERFECTO DERECHO.
Es moral compartir archivos, es perfectamente moral que yo te preste un libro o una película, porque no te cobro nada por ello, sólo te lo presto. No hay nada inmoral allí. Y ese préstamo, surge cuando el precio, es excesivo, o cuando no encuentras lo que buscas en cauces normales. Yo, quería comprar El cerebro, una peli muy poco conocida, pero, oh contrariedad, no había manera de conseguirla en España, ¿qué hice entonces? Me la descargué. No hace mucho, la compré, en VO, pero si la tengo en español, es gracias a internet. Que me la hubieran ofrecido, y la hubiera pagado.
Quería tener Sólo ante el peligro. Me la vendían por cuarenta euracos.... no es un estreno, y los actores y director, en su mayoría, ya están muertos, no iban a recibir nada de esa exageración. Por muy clásico que sea, precisamente por serlo, ya debería ser del dominio público, no tener semejante precio. Me la bajé, y la tengo. Si me la hubieran ofrecido tan sólo a quince euros (y ya estaría bien pagada), la hubiese comprado. Por ese precio, que se olviden.
Lo que es inmoral, es cobrar precios europeos cuando aquí tenemos salarios africanos. Lo que es inmoral, es mantener un debate sobre cómo llenar MÁS las arcas de los riquísimos en un país con cinco millones de parados, que se dice pronto. Lo que es inmoral es hablar de mantener a chupópteros confabulados con el poder y darles subvenciones a cambio de NO HACER NADA, en un país en el que el presupuesto de investigación es una broma de mal gusto, en un país donde nos van a hacer currar hasta el día de nuestra muerte, y en un país donde no hay dinero para pensiones, para ayudas a desempleados, para becas, ni para nada... pero, curiosamente, lo hay para subvencionar guiones que ni siquiera se harán película. Eso, es inmoral. Compartir la cultura, no es inmoral.
#24 No podías haberlo expresado mejor.
#24 Amén tío, amén
#24 ole, ole y ole. Positivo, aplauso y ovación.
Edit : y publicado en mi twitter.
#24 Mas claro, agua.
#24 Y K.O. directo en primer round.
"No se pueden librar batallas de meses para hacer cumplir la legalidad", pero sí podemos estar varios años presionando al gobierno para cambiar la legalidad y convertir en delincuentes a varios millones de personas. Manda huevos.
Excelente #24, me encanta cómo escribes
¿Acaso le debemos algo a esa gente para andar chupándoles el orto?
¿O es que en vez de votar al bipartidismo de aquí hay que votar al de ahi?
#24 Ole
#24 El puto amo
#7 Hay una diferencia entre ser legal y ser moral. Para ti sin embargo no la hay.
A día de hoy descargarse música y películas es legal y también es moral puesto que los intermediarios locales nos engañan a la puta cara. Algo abiertamente reconocido incluso por los músicos con los precios de los CDs de música por ejemplo, que se subieron artificialmente cuando se pasó del vinilo al CD.
Sin embargo si mañana hubiera un gran acuerdo de los distribuidores españoles y pusieran unos precios acorde con nuestro poder adquisitivo, entonces las descargas seguirían siendo legales, pero pasarían a ser inmorales por que el producto ya esta a su precio adecuado.
#8 ¿Hablamos de moralidad o de legalidad? Curioso cambio de punto de vista.
Usar la moral como justificación de descargarse The Walking Dead en HD sin anuncios es una trampa, no es el pan de tus hijos, ni siquiera es cultura (no es la enciclopedia británica) es solo entretenimiento. Ahí no hay moralidad, a mi me parece mal que tenga que pagar 120 € por ver al Madrid en Champions, pero me jodo, colarse puede ser moralmente defendible pero no es legal. Si te pillan te empuran. No pidas defensa por tus aficiones.
No seas burdo, la moral no cuenta. Puedo defender el derecho de alguien a poder propocionar a sus hijos las obras literarias cumbres de la novela. Incluso barrio sesamo si me lo vendes como educativo, pero no hablamos de eso, hablamos de otra cosa, salvo que me digas que bajarse barrio sesamo es moral y bajarse Avatar no. Espero ansioso tu respuesta, mientras tanto no me quieras tomar el pelo con la moral.
Bajarse pelis del P2P hoy es legal, hoy es lícito y hacerlo de copias vendidas en DVD a otros usuarios además no causa perjuicio excesivo a los productores (ya está en el ciclo final de explotación). Ahora, no me jodas, las web de streaming de las pelis en estreno no son ni morales, ni legales ni nada más que un modo de divertirse gratis y fardar con los amigos de que has visto la última peli.
#9 Voy a ir mas al grano con un ejemplo:
- La película Avatar en versión extendida aquí cuesta EL DOBLE que en Alemania. Allí son 25€, y aquí son 45. Que unido al poder adquisitivo de ambos paises supone que nos cuesta 6 VECES MAS QUE A ELLOS.
Esto repetido en todos los productos es lo que convierte las descargas en moralmente validas.
#10 Creo que tampoco es para tanto.
#12 No, el precio no lo convierte en moral, el precio hace que no te la compres y punto, y la verás gratis 12 meses después en T5 con sus anuncios.
Que no te guste es otra cosa.
A mi no me puedes justificar que es moral saltarse los derechos de copia simplemente porque el precio de compra hoy te parece caro y esperarte 12 meses te parece mucho. Que no es algo fundamental ni mucho menos. Lo del poder adquisitivo es de coña, ¿lo haces con todos los productos? Evidentemente no, es un producto USA que no tienen porque vender indexado a tu poder aquisitivo nacional como no hacen los saudíes con el petróleo.
Pretendes confudir concepto para darte razones, pero no es real. Hay otra discusión que si es posible, que es porque no dan un servicio de video bajo demanda decente sin pretender proteger otros negocios. Pero no estamos en eso.
#10 Dame otro negativo anda, sin argumentos como los otros cuatro.
#13 ¿sale en Wikileaks PRECISAMENTE lo que afirma este artículo?
#14 ¿Si no sale en wikileaks no vale? Se te ha demostrado que ya que lo han hecho otras ocasiones... esta vez es perfectamente creible que prosigan con la estrategia
#15 A ver, Wikileaks puede decir que sabe cosas del gobierno americano y sus demandas al español.
Pero que Wikileaks lo demostrase en su día no hace que si yo afirmo que Obama le ha pedido a ZP que de soporte a la invasión de Venezuela eso sea creíble porque "lo han hecho antes", porque yo no soy una fuente creible en esas afirmaciones.
#16 Ya se sabe que presionan... no es ninguna novedad, lo que no es creible es el gobierno ya qué según lo indicado en Sindegate: traducción de los cables relacionados con la ley de Sinde
Sindegate: traducción de los cables relacionados c...
wiki.hacktivistas.netY el Artículo 592 del código penal (Capítulo II: Delitos que comprometen la paz o la independencia del Estado):
1. Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras."
Sinde debería ser condenada por traición la fuente de información después de las veces que ha ocurrido, apenas importa, lo que importa es la traición al estado y al pueblo que ya no es soberano.
Lamentable
Sinde, obviando sus obligaciones con los ciudadanos y con la nación, vease #18, decide reunirse con los americanos, vease #76, para hacerles una comida de polla limpieza de sable.
Recordemos las renuniones con el amigo americano donde Zapatero se presta amablemente a que le hagan los bukakes, para salvar a la nación de males mayores. Labor que es complementada estupendamente por la ministra Sinde.
Al terminar la reunión, procede a repasar la agenda de los lobbies neoliberales con el fin de revisar que su implantación en España siga los cauces adecuados, no vaya a ser que el partido socialista pierda el poder.
Ya sabemos que lo importante es mantener el poder, aunque inmoles a tus propios ciudadanos. Aunque traiciones a tu propio partido y a tu supuesta propia ideología.
Ya lo decía Marx (Groucho) "Estos son mis principios" (socialistas), "si no le gustan, aquí tengo otros" ((ultra)neoliberales).
(Homenaje a Leguina, uno de los pocos que les enmiendan la plana a estos vendidos).
Para finalizar GOTO #18
#14
Si bajo y no compro-> el vendedor no gana
Si no bajo pero ni compro-> el vendedor no gana
¿Donde esta la diferencia economica para el vendedor en los dos casos? ¿Donde esta el robo? ¿Estas insinuando que disfrutar sin pagar CUALQUIER COSA ya es robar?
#62: O que comiencen acelerando la justicia. No digo que os delincuentes no vayan a la cárcel, sino que no se pasen entre rejas meses o años hasta que se les haga el juicio. Creo que es algo más importante que las descargas, ¿no?
#14: Es que da la casualidad de que, bajándote material de Internet no vulneras ningún derecho de copia. Más bien lo contrario: estás ejercitando tu derecho de copia privada, que la ley te reconoce, y por el que además estás pagando un canon.
#8 Por cierto, para mi si hay diferencia entre moralidad y legalidad.
Pero no camuflo una en otra. Y menos para defender algo tan banal como el divertimento de las personas que tienen ADSL, PC y reproductores HD. Esa gente se puede pagar la cultura, otra cosa es que no les de la gana.
No te veo defender el acceso a la cultura de los que no tienen ADSL ni decir que estas dispuesto a pagar más impuestos para un acceso libre y gratis a ADSL para todo el mundo con un portátil subvencionado si tus padres no pueden pagarlo.
#10 Tus argumentos me desarman, me voy a llorar a la esquina una vez que me has dejado al descubierto.
Me gustaría que salieran ahora los que se burlaban de que Aznar le chupaba el culo a Bush y todo eso cuando ahora no se sabe muy bien donde termina el culo de Obama y donde empieza la lengua de Zapatero.
Al menos con Aznar no nos dictaba EEUU las leyes.
#4 Nos metieron en una guerra injusta que fue la causa del mayor ataque terrorista en nuestro país, ¿te parece poco?
#4 ¿y tú qué sabrás lo que nos dictaba EE UU con Aznar? Ahora sabemos más gracias a Wikileaks, pero vaya usted a saber lo que nos dictaban con Aznar (además de lo que ya se sabe, que no es poco).
#4 Pues ahora se burlarán de ZP y de cómo baila al son de los demás. ¿Es que criticar o cachondearse de Aznar le convierte a uno en fan de Zapatero? ¿Qué pasa, que solo se puede ser del PSOE o del PP?
Y eso de que "Con Aznar no nos dictaba EEUU las leyes": Tu mismo, pero ¿pondrías la mano en el fuego por ello?
Justin Hughes, ve la 'ley Sinde' como algo necesario porque "no se pueden librar batallas de meses para hacer cumplir la legalidad".
Tiene razón mr. Hughes. Sólo una cosita... ¿para cuando nos dejan extraditar a los soldados y mandos involucrados en la muerte (¿puedo decir asesinato? ¿puedo? ¿puedo?) de José Couso? ¿O aquí está bien esperar ocho años? ¿o toda la vida?
¿Presiona? Si Obama llama a Zapatero, le dice good morning, y a nuestro presi ya se le hace el culo pepsi cola! Debe ser una noticia errónea, basta que el fiel servidor de los intereses americanos que habita en la Moncloa intuya lo que quiere su patrón... y nos lo hará tragar. Es que todos son iguales... OTAN de entrada, no... ¿Os acordáis de Felipe? De Aznar, o su ministro Piqué, para que voy a hablar... Somos la España que retrato Berlanga en Bienvenido Mr. Marshall
¡¡Venga YA apaga y vamonos!!
Esto ya roza lo absurdo.
#2 ¿Por qué mo se puede donar karma en vez de votar?
Me pregunto cuales serán los índices de descargas en USA, con sus leyes represivas.
Claro que allí también tienen alternativas de calidad.
#1
- Y un poder adquisitivo 5 veces mayor
- Y unos precios mas bajos en videojuegos, CDs de música, DVDs o Blurays de películas ...
Para ellos los 10$ de NetFlix o los 40$ de una novedad en Xbox, no es lo mismo que los 70€ de ese mismo juego aquí.
Luego hay que escuchar al soplapollas con cara de pan insultarnos por no pagar los escandalosos precios que sufrimos en este puto país.
#6 A ver, o es legal o no es legal, no es legal porque te lo vendan caro y deja de serlo si los precios son bajos.
O te puedes bajar pelis en cualquier caso, o no te las puedes bajar y si son caras pues te jodes. Pero si la excusa es el precio quiere decir que lo cogemos gratis porque no nos da la gana pagarlo.
#7 Troll .
#7 no trates de razonar. El meneante medio es un fanático que ha hecho de internet y la tecnología su religión. "hay un único dios al llaman internet y las webs de descarga de películas son su profeta". La gente como tú debe ser castigada.
#33 El vividor del cuento medio, es aquel que se cree que por hacer una canción ya puede cobrar lo que le da la gana. Craso error, ya que solo puede cobrar lo que sus fans/compradores estén dispuestos a pagar. Si creen las copias no tienen valor ninguno, pues no pagarán nada.
Los que pretendan vivir exclusivamente de la copia de sus obras tienen los días contados. Es más el proceso de creación del master de un CD es caro, pero si las discográficas, productoras les diese la gana. Una vez creada la copia del master, podrían duplicar este por métodos digitales. Y reducir los costes de duplicación. Pero claro eso no lo verían lógica, porque según sus "intelectuales" mentes reduciría los márgenes de beneficio. Por otro lado sigo diciendo que es imposible hacer que la mayoría de los que descargan compren. Antes no se hacía, simplemente porque no se podía había un monopolio en lo que es el formato y la forma de distribución, pero con la llegada de Internet y las Nuevas Tecnologías este formato y modelo de distribución llega a su fin.
Y es tan moral bajarse algo, como inmoral cobrar más de lo que se debería cuando hay otras formas de distribución que reducen los costes y a la Industria no les da la gana de usarlas. Es más creo que lo que le pasa a la Industria no es ignorancia, sino que no tienen ganas cambiar el modelo de negocio, porque el anterior les es un chollo y se empepinan en seguir con él, pero ahora este ya no es válido.
Salu2
#6
Las novedades de consola tienen precio oficial de 70USD, y aquí lo trasladan a 70EUR.
#80 Cogido hoy mismo de las webs de Game (España) y Wallmart (USA)
http://www.game.es/ficha/ficha.aspx?SKU=068746
http://www.walmart.com/ip/Call-of-Duty-Black-Ops-Xbox-360-Xbox-360/14321868
#85
http://www.walmart.com/ip/Mass-Effect-2-Xbox-360-Xbox-360/10979133
http://www.game.es/ficha/ficha.aspx?SKU=065528
Sí, sigue siendo más caro en Game, pero la diferencia ya no es tanta. Eso ya depende más de la tajada que quiera sacar la tienda aprovechando el momento que otra cosa.
#86 No, yo he trabajado en un cyber y se lo que se lleva la tienda al vender un juego. Normalmente el 10%.
El problema que tenemos en España con los precios es por que la industria tiene la cara mas dura que un político.
#87
Un cyber no es una tienda. Los precios de lanzamiento en EEUU son los mismos que aquí, con la salvedad del cambio 1USD = 1EUR.
#88
Un cyber no es una tienda.
Será una iglesia entonces.
Los precios de lanzamiento en EEUU son los mismos que aquí, con la salvedad del cambio 1USD = 1EUR.
Tu mismo te contradices, si hacen 1$ = 1€ entonces ya no son los mismos. Aun así eso tampoco es cierto:
http://www.gamestop.com/browse/search.aspx?dsNav=Ns:inventory.PreorderAvailabilityDate101|-1|,N:133-86
Luego me cuentas a ver cuantas novedades AAA se ponen a la venta aquí por 59€
Pues ahí lo tienes #89, los 60 dólares. Luego los de PC serán 50 dólares. Aquí son 60 euros y 50 euros en PC.
#90 Como veo que no te has dado cuenta, te informo de que lo que he puesto son juegos de consola, y esos mismos juegos aquí cuestan 70€.
#91
Juegos de consola los he visto a 60 euros a patadas. Sólo en determinados sitios los venden a 70.
Sinde es una puta porque vende su cuerpo (de diplomáticos)
Si consiguen sacar eso adelante es para expatriarse.
Bajarse una canción --> a la cárcel
Defraudar unos milloncejos a Hacienda --> Multinacional defrauda a Hacienda 146 millones pero los directivos no irán a la cárcel
Multinacional defrauda a Hacienda 146 millones per...
elpais.comUf, 1 hora para encontrar el cable donde se avisaba de que esto llegaría:
Cable de la reunión entre González-Sinde y el 'número dos' de la embajada de EE UU
http://www.elpais.com/articulo/espana/Cable/reunion/Gonzalez-Sinde/numero/embajada/EE/UU/elpepuesp/20101220elpepunac_23/Tes
Cito:
"New Culture Minister Gonzalez-Sinde, a committed opponent of internet piracy, updated the Charge on the status of negotiations between content providers and ISPs. She welcomed a shift in approach by content providers that would have the GOS seek legal changes allowing it to block offending web pages. After several months, participants would review the results to see whether other action (e.g., action against individual users), was needed."
Todo es parte de un plan escrito hace tiempo.
No creo que puedan poner penas penales por algo que los jueces han dicho mil veces que es legal. La ley es un truco de magia para conseguir cerrar paginas a dedo, que de salir a delante sera tumbada en relativamente poco tiempo al entrar en contradicción con otras leyes mas importantes. En todo caso en este tema no se debería hablar para nada de derechos de autor o piratería sino de censura pura y dura.
#20 DAle con los jueces, éstos se basan en las leyes y si cambian la ley para que diga que las descargas sí son un delito los jueces no podrán impedirlo.
...no se pueden librar batallas de meses para hacer cumplir la legalidad...
No se pueden librar batallas de meses???
Para hacer cumplir la legalidad???
Por un lado, el tiempo que utiliza la justicia es el propio ritmo que la propia justicia necesita.
Por otro lado, en España a día de hoy, los jueces han cumplido extrictamente con la legalidad en todo este asunto, sentenciando unanimemente que no hay nada ilegal en el uso que los ciudadanos españoles hacemos de ella.
Estados Unidos debe predicar y recoger en su territorio. Los problemas de su industria cultural ni son nuestros, ni debemos permitir que pongan a España en la senda de la represión, oscurantismo y el profundo atraso tecnológico, vivido en el pasado, antes de la aparición de Internet.
Este no es un problema de Propiedad Intelectual, es un problema de control sobre la gran masa de ciudadanos. Los estados lo estan perdiendo, y pretender recortar libertades fundamentales para recuperarlo. En dos palabras : NI HABLAR.
Edit #46. ...y pretenden recortar libertades fundamentales para recuperarlo...
Tu, mucho partido, pero...
¿es socialista, es obrero?
¿o es español solamente?
Pues tampoco cien por cien,
si americano también.
Gringo ser muy absorbente.
Javier Krake - Cuervo Ingenuo
#51 Javier KraHe
#98 Lo siento, error tipográfico
Me gustaría saber quién ha convencido al Gobierno de que por este camino puede obligar a la gente a pagar por lo que no quiere. Yo desde luego no pienso pasar por el aro de pagar 20 euros por un cd.
"no se pueden librar batallas de meses para hacer cumplir la legalidad"
Eso me recuerda a la chica que salió el otro día en una noticia, a la que le habían cortado el gas durante varios meses sin que pudieran hacerlo legalmente, por una factura que tenía toda la pinta de ser un error de lectura en el contador. Sí señor, no se pueden librar batallas de meses para hacer cumplir la legalidad, pero en vez de inventar leyes nuevas con las que no se está de acuerdo, podrían empezar primero a hacerlo para las leyes que ya tenemos, con las que "el pueblo" si está de acuerdo (como que una empresa multinacional no pueda cortarte el gas por un error de lectura de unos contadores que instalan y leen como les parece a ellos, y por los que te cobran un alquiler).
"El liderazgo de la ministra Sinde"
Es una mezcla entre chiste e insulto.
Pues a mi me huele a maniobra para que traguemos con la "Ley Sinde" tal como está, ante una alternativa peor.
En Estados Unidos tienen una oferta de calidad de cotenidos digitales. No es el caso de España, donde fuera del soporte físico, (a 40 euros/temporada de cualquier serie) la única posibilidad de acceder a contenidos audiovisuales fuera del mundo físico consiste en abonarse a las grandes plataformas de pago, pero la posibilidad de elegir lo que uno quiere ver sigue estando limitada a la disponibilidad del propio catálogo.
Ya estamos otra vez, que manera de ingerirse en los asuntos de otros estados, que le pongan al obama de presidente mundial y ya esta, y van de liberales y luego son los mas intervencionistas que hay.
"Hughes considera que no sólo su país inisiste para que salga adelante la ley. "Son los otros países europeos quienes están cuestionando a España por lo que está haciendo" y señaló que la pasividad que muestra España está lastrando al país en términos de empleo además de hacer que retroceda su industria cultural."
Y por lo de Industria Cultura, pero si contenidos de España es lo que menos nos descargamos!! Mi madre creo que es la única que ha pinchado alguna vez los enlaces de SeriesYonkis. de la serie "Hostal Royal Manzanares" con Lina Morgan (verídico). 
Sí, claro, el paro bajará un millón de parados si la gente deja de descargarse contenidos.
¿Porqué no nos piden que instauremos la cámara de gas? Total ya puestos a lamer yankee-culos...
http://en.wikipedia.org/wiki/No_taxation_without_representation
Como diría José Mota, no digo ná y lo digo tó.
A mi lo que mas me fastidia de todo este asunto es que sigan erroneamente llamando cultura a la industria del entretenimiento.
en este pais esta claro q los malos y los piratas siempre somos los mismos,,los 5 millones de parados,,q estamos en casa porq queremos,,y no hacemos otra cosa q robar por internet..y el A.PAnz y el Ale d la church,,son trabajadores natos q les estamos robando toda la vida,,y por eso los hechan de sus casas,,y llevan un ford de 20 años,,,es para flipar q nos juzguen estos ricachones ¿pero aun quieren ganar mas dinero dios mio? pero si ya han ganado mas dinero en vida q picasso,,y como artistas no le llegan ni al tobillo...si ponen una cancion en la radio, una peli en la tele,.. se puede...en internet q es otro medio de comunicacion ,,no..¿digo yo..por q no le piden el dinero a las telefonicas q solo tienen ganancias?,,,,,,,,aaaaa leche, como van a pedir el dinero a las multinacionales, mejor ordeñar mas a los españolitos de a pie...lo q no saben es q ya no queda leche,,ya solo nos queda sangre
Por si alguien le interesa, el artículo de El Economista es un resumen de este
http://www.adslzone.net/article5308-eeuu-presiona-para-que-la-ley-sinde-incluya-sanciones-penales-para-acabar-con-las-descargas.html
Ni se deben librar batallas de meses para imponer la ilegalidad.
¿Pues a todo esto el PSOE y el PP que tienen que decir?¿ donde queda la soberanía del pueblo español?
La barra...
El peor gobierno de la historia de la democracia española si se la puede llamar así claro está. ¿Cuantas cabezas conseguirán lavar antes de las próximas elecciones?.
¿Y Rajoy qué tiene que decir a todo esto?
Hasta los cojones de todo esto.
Sinde, Obama, Embajador de EE.UU (me importa un huevo como te llames)... escoria política en general... comedme el rabo.
Nos vemos en las urnas PSOE, habéis conseguido que quiera volver a votar, aunque sea al PP para desalojaros y que vengan a mangonearnos otros imbéciles.
¡Qué vergüenza! Recuerdo los cabezazos de Piqué delante de Bush y el amor que profesaba Felipe hacia Reagan. Veo que seguimos igual o peor.
jajajajajajajajajajajaja y pensar que todo esto empezó por una ley que prohibía fumar. Ahora toca la sinde y antes de las elecciones 2012 la censura televisiva y ¿aun pensáis votar algún político?
Yo ya lo dije que pongan carnet por puntos a la vida, si los pierdes que te maten por que esto ya es insostenible.
Que se apliquen el cuento ellos primero si tan convencidos están.
A la Sinde si que debían procesarla por lo penal por traición y dejar que otro país le de ordenes y trabaje para ellos en vez de para España.
Al final de tanto presionar la cosa acabará rebentando y salpicando a todos..que no presionen tanto..."la avaricia rompe el saco"
¿Esta nueva versión de la ley la harán unas horas antes de semana santa?
Deberíamos negar el visado de entrada a todos los diplomaticos de EEUU.
Traducción: La campaña de intoxicación que planeaba desacreditar a los ciudadanos más activistas de la red, ha fracasado y ahora hay que amenazar con algo imposible como es criminalizar a toda una sociedad que considera el libre intercambio de información y cultura como algo bueno e irrenunciable para que cuando simplemente aprueben una ley Inconstitucional que vulnera derechos fundamentales y la separación de poderes puedan decir que han sido comprensivos y que no han empleado la mano dura.
Lo llevan claro, creo que cualquier ley que sea Inconstitucional y que no responda a los derechos e intereses de los ciudadanos, no solo está condenada a ser desobedecida, sino que se le dará batalla judicial y mediática.
Podrían probar a hacer algo distinto desde el consenso y el sentido común para variar. Aún están a tiempo de evitar hacer el ridículo y que se les recuerde como a los tipejos que obstaculizaron el desarrollo de la Sociedad de la Información en España y contribuyeron a su atraso.
Lo que tendríamos que hacer es boicotear productos americanos. La letra con sangre entra.
Creo que alguien debería recordar a EEUU que España es un país soberano y que nadie le va a dictar sus leyes.
_"...no se pueden librar batallas de meses para hacer cumplir la legalidad... que a nosotros nos conviene, la que no nos conviene, puede tardar años"...
Hay que ver como las gasta el premio Nobel de la paz, Barack Obama. Que gobierne su país y que nos deje en paz a los españoles.
Que no se corten hombre. Pena capital para los que descarguen un mp3.
¿¿Pero esta tipeja asquerosa porque no dimite??
¿Qué hace falta para echarla?
vale ¿y? van a meternos a todos en la carcel? si están cambiando leyes para vaciarlas un poco. y sino nos autoinculpamos (se hizo para conseguir la ley del aborto), a ver como preparan juicios masivos y sentencias para masas
Vale. Pero que incluyan también sanciones penales a los que se aprovechen de subvenciones estatales para hacer "cultura" mediocre.
Sanciones penales dicen... ya puestos la silla electrica, muy en su linea
¿¿Penales??, ya puestos que pidan instaurar la pena de muerte...
Que presionen esta.
Me pregunto porque en vez que querer que nosotros demos un paso hacía atras, no dan ellos uno adelante a se proponen abolir la pena de muerte, que es bastante peor que descargarse contenidos que, al menos aquí en España, los tenemos más que pagados con antelación. Si les dejamos que dirijan nuestras vidas al final no solo conseguiran que se penalicen las descargas con cárcel, sino que acabaremos reinstaurando nosotros la pena de muerte.
Es gracioso macabro leer esta noticia y justo debajo, en populares, otro titular dice Multinacional defrauda a Hacienda 146 millones pero los directivos no irán a la cárcel . País...
Los gobiernos son titeres de las multinacionales. ¿No se dan cuenta que si la ley sinde sale a la luz, la gente se dara de baja masivamente de internet, y las multinacionales telefonicas perderan mucha pasta, y al final estas multinacionales presionaran al gobierno para quitar esa medida? ¿Para que hacer ese rodeo cuando simplemente se puede hacer NO aprobar la ley? Estan atontaos estos gobernantes.
si esta ley llega a ser aprobada muchas webs de enlaces se verán comprometidas y ya el internauta no tendra libertad de elegir o encontrar lo que busca, estoy de acuerdo que se proteja el derecho del autor, la propiedad intelectual, pero esta ley no es la solución, es una tapa de enriquecimiento para las cúpulas que pretenden beneficiarse de ella, sabemos quienes. Es una lesión a los derechos del ciudadano.
Eso, a la cárcel el que copie un disco y dejemos libres a los políticos corruptos. Los políticos españoles son unos calzonazos que le lamen el culo a las empresas yanquis.
¿Sanciones penales por algo que es legal?
Sr. Justin Hughes, descargar en España es legal. Vuelve a tu país y si no te gusta lo que hacemos en el nuestro, jódete.
Menos mal que las leyes en España no las redactan los EEUU. La ministra Sinde se ha manifestado en repetidas ocasiones contra criminalizar a los que descargan, que se vayan aguantando los yankis.
#66 Nos piden mil y les damos setecientos. Sí, somos un país soberano.
Son of the bitch, pa que me entiendan.
ASI OS PRESIONEN; PERO BIEN PRESIONADOS POR EL CULO!!! HIJOS DE LA GRAN PUTA!!!
Se tiene uno que poner violento al final, me caguentodo.
Seriamente,
¿alguien cree que eleconomista.es tiene información de primera mano sobre los contactos EEUU - España?
¿Alguien cree que van a tomar medidas penales por descargarse películas?
Por el amor de dios, basta de dejar el cerebro en casa.
#5 ¿Seriamente no conoces wikileaks?
Sindegate: traducción de los cables relacionados con la ley de Sinde
Sindegate: traducción de los cables relacionados c...
wiki.hacktivistas.net#5 Hay que ser un poco necio para votarte negativo. Tienes toda la razón.