Portada
mis comunidades
otras secciones
#11 se ha pasado el efecto "compras navideñas" donde la gente gasta y gasta sin control. Un año el producto estrella fue el móvil, al otro los drones, el siguiente los patinetes eléctricos y este año el bitcoin. Como de costumbre, después de reyes vienen las rebajas.
#12 hola mejicanos, aquí un ejemplo de progre que está en contra de los inmigrantes que vienen a trabajar y sólo defiende la entrada de refugiados sirios, radicales islamistas y gandules que quieran vivir de las ayudas estatales.
Lo dicho, ¡Viva México y la unión de pueblos latinos!
#47 sabía que no tardaría en llegar el españolito pogre a poner a parir a las empresas españolas y alabar a las americanas.
Por cierto una decena de pedidos en el 2016 poR SEUR y cero retrasos y problemas.
#77 Jajajaja.
He puesto a parir a la peor agencia de mensajería del mundo, SEUR. Y no lo sufro solo yo, somos legión los que este año hemos llegado a dejar de comprar por Internet por culpa de su incompetencia, perdiendo buenos chollos por cierto.
No digo que todas las delegaciones funcionen igual, pero en Paterna (Valencia) en mi zona, retrasos de más de 2 semanas. ¿Te parece medio normal?.
Ojalá salga alguien, de España, Gambia o Mozambique, que sea capaz de realizar un servicio de entrega de paquetería pequeña decente. Y ojo, no me importa pagar hasta el doble si cumplen con los plazos. Ese tío monta una empresa decente y se forra.
#83 Peor es MRW.
#77 Progre... Cantidubi... Guay del Paraguay...
Vuelven los 70
#4 el departamento de marketing de hecho ya le está hechando la culpa a los socios logísticos. Trabajando... en limpiar la imagen de marca y que se coma el fregao cualquier otro.
#1 ¿Eres capaz de extraer una consecuencia positiva del hecho de que el 41,1% de la energía eléctrica sea de origen renovable, un 4,2% más que el año anterior o tu negativismo "España-es-una-mierda" te hace retorcer la realidad hasta convertir lo positivo en negativo?
Ahora resulta que ya no vale con que la energía sea de origen renovable, tiene que ser la energía renovable favorita de cada uno, y si no, lloro.
#2 no es eso, solo quiere decir que es una lástima no aprovechar ese potencial. No creo que España sea una mierda, simplemente me choca que otros países con mucho menos sol que aquí tengas tasas superiores a la nuestra.
Si en lugar de comprar electricidad procedente de centrales nucleares francesas se invirtiese ese dinero en potencias TODAS las energías renovables creo que ganaríamos bastante.
Pero bueno gracias por tu lección profesor, yo tengo mi opinión igual que tu la tuya y si, mi energía renovable preferida es la que procede del sol.
Buenas México, en España sois bienvenidos, y si además habláis inglés doblemente bienvenidos. Aquí en España hasta las narices de españolitos progres, independeflautas, protestones que ya no saben trabajar, sólo llorar como bebes y quejarse de todo.
¡Viva México! ¡Viva la unión de los pueblos latinos!
#12 hola mejicanos, aquí un ejemplo de progre que está en contra de los inmigrantes que vienen a trabajar y sólo defiende la entrada de refugiados sirios, radicales islamistas y gandules que quieran vivir de las ayudas estatales.
Lo dicho, ¡Viva México y la unión de pueblos latinos!
#1 pero es que no se trata de una fiesta puntual. Se trata de 365 días al años en un barrio con calles enteras donde a los inmigrantes musulmanes no les gusta que se respete la constitución francesa. Inmigrantes, por cierto, que llegaron a Francia huyendo de su mierda de país musulmán.
#104 dar al islam. Esta es la sociedad que proponen los musulmanes. Sin presencia de mujeres en las calles salvo para ir de compras o cuidar a la prole. El único punto de encuentro donde las mujeres socializan... la mezquita. Sin alegría, sin fiestas... la nada. A rezar cinco veces al día y mínimo los viernes dejarse ver por la mezquita pq pasan lista.
#2 Me parece que con las estadísticas en la mano los que asesinan y aplauden la violencia son "otros".
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Asesinatos_cometidos_por_ETA_desde_la_muerte_de_Francisco_Franco
Noticia de esta misma semana:
El etarra Balerdi Ibarguren, homenajeado en San Sebastián, donde mató a cinco personas
principalmente por el aumento del 25,1% de la producción hidráulica respecto al 2015. La energía nuclear ha sido en el 2016 la primera fuente de generación eléctrica y ha cubierto el 22% de la demanda de este año, seguida de la eólica (19,2%), la hidráulica (14,1%), el carbón (13,7%), los ciclos combinados (10,4%), la cogeneración (10,1%), la solar fotovoltaica (3%), la solar térmica (2%), otras renovables (1,4%) y los residuos (1,2%).
#1 en una democracia donde los ciudadanos son libres de viajar fuera de su país reclamar la independencia no tiene sentido ¿te sientes incómodo en un país? Pues vete a otro. No estamos en la Cuba de 1960 o en la Corea del Norte de hoy. Nadie dispara a los emigrantes.
Lo que es una tontería es que cada vez que un grupillo de gente no le gusta dónde vive quiera unos miles de kms cuadrados para satisfacer sus instintos territoriales más primitivos. El mundo camina en dirección contraria, hacia la eliminación de fronteras y barreras que impidan el comercio y el libre movimiento de personas.
#7 No se perdería gran cosa
Un modelo caníbal e improductivo: Los dos principales partidos "constitucionalistas", es decir el PP y el PSOE, han acordado adaptarse al "consenso socialdemócrata", que en realidad no es más que un pacto político consistente en desgobernar España al viejo y ruinoso estilo. Mientras la España productiva, en este caso el sector industrial, se desangra poco a poco, la España improductiva y caníbal sigue viviendo de las rentas (100 impuestos creados por el Estado y las CCAA, que actualmente están en vigor, una impagable deuda pública, etc.).
#1 Doctor Obvious habló.
Por cierto el resto de drogas que provocaron accidentes mortales (porros, coca, anfetas, ...) también son drogras que provocaron accidentes mortales. Sé que resulta incómodo recalcarlo en una web de perroflautas de izquierda pero la verdad es la que es. La droga mata y mata a inocentes, a parte de destrozar a las familias de las víctimas.
En concreto y repasando la entradilla:
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
...
#1 El dato es un desastre pero no por nada de lo que dices, sino porque se ha conseguido a base de deuda pública. En realidad hubiese sido más rentable para el país pagarles el paro que lo que vamos a tener que pagar de deuda. Casí 500.000 millones desde hace 5 años cuando entró Rajoy a desgobernar. Yo puedo conseguir otra bajada de 1 millón de parados ... siempre y cuando me endeude otros 1.000.000 millón de euros más. Esto es engañar al futuro para salvar el culo en el presente.
#2 Igual es porque realmente se lo merecen. Con un 4% de paro y los nada despreciables salarios medios de un trabajador inglés, creo que los directivos británicos no lo hacen nada mal. Y eso que además de dar trabajo a los británicos, dan a millones de europeos más, entre ellos muchos españoles cuyos directivos no parecen ser tan competentes. Ahora bien, la envidia es muy mala.
"El mundo está mal porque un tío que es mucho más listo y capaz que yo gana mucho más que yo"
#30 ¿Ahora la inteligencia se mide en euros? ¿Y por qué tenemos que aceptar como justo que alguien más inteligente tenga que ganar 100 veces más que alguien que gana bien mientras hay tantos problemas el mundo que no son atendidos o son incluso provocados para conseguir esos beneficios?
#32 ¿No has visto lo inteligente que parecía César Alierta cuando hablaba sobre el sector de actividad de su empresa? ¿No te has enterado de que los inteligentes solo son los que descubren una forma de ganar muchos euros muy rápido? ¿Los que consiguen emplear su dinero en ganar mas dinero? ¿Los que fuerzan políticas a base de talonario y lloros, para asegurarse un buen futuro empresarial aunque pudiera ir en contra de los intereses de los ciudadanos?
Por otro lado ya están los que utilizan su ingenio, preparación y esfuerzo para llevar a acabo ese plan ideado por el empresario, esos son despreciables y reemplazables, por eso no deberían ganar tanto como el superheroe al frente de la empresa. Si no, todos ya habrían montado su empresa propia. ¿no? ¿no?
En resumen, el mas inteligente es el que encuentra la forma de acumular el mayor dinero en las mayores cuentas posibles. Si por casualidad no opinas lo mismo, es por envidioso.
#32 Por poner otro ejemplo:
Si un empresario contrata a Albert Einstein, el inteligente seria el empresario por encontrar la forma de contratarlo y mas inteligente se le consideraría cuanto menos le pagara, por conseguir acumular riqueza.
El día que Albert dijera que algo no funciona bien en ese modelo se le diría que es un envidioso. Si Albert Einstein se hiciera su empresa, pero sin pedir tanto como el empresario, se le llamaría tonto por no ganar tanto como podría estar ganando.
#30 O igual son trepas con menos moral y escrúpulos que los demás pero mejores contactos. Eso por no mencionar que es más fácil hacerte rico siendo un ladrón. Por ejemplo, esos ejecutivos son los que gestan estafas como la de ENRON, la manipulación del LIBOR, el trucaje de los motores de VW, el engendro de las subprime....
#18 #30 Pero qué envidia? Lo que se dice es que no es ético que un directivo tenga tanto dinero que no sepa qué hacer con él mientras muchos trabajadores de esa empresa seguramente las pasan putas para llevar un nivel de vida decente.
Que en 4 días ya han ganado lo mismo que los otros en un año! 4 días! Es que es absurdo!
Si esa situación os parece ética tenéis un grave problema de empatía. No tiene nada que ver con la envidia.
Supongo que criticar que los políticos se jubilen con 15 años cotizados con pensiones de lujo mientras la mayoría de pensionistas del país casi no llega a fin de mes también es envidia. Total, han sido listos llegando al poder para poder cambiarse el sueldo, qué genios, se lo merecen.
#89 Normal: La energías alternativas les van ganando a la nuclear:
Wind, solar, hydro, gas y biomass deja a la nuclear en menor cantidad (Que es lo que pretenden).
El carbón será por otras cuestiones.
El tema de fondo no fue por la contaminación sino para eliminar la nuclear (con las energías alternativas).
#20 es que no produce como tampoco lo hará pasadas las 16:00. Por tanto su uso práctico es muy limitado a un rango horario que además no coincide con los picos de demanda y tampoco se puede almacenar de allí que por muchos titulares sensavionalistas sea una tecnología en pañales y su uso muy limitado en países industrializados
#81 Ni tampoco otros medios, como comprimir aire con el remanente de energía no usada... si hasta se podría usar para de-salar agua la energía no utilizada y ahorrar en previsión de necesidad de agua potabilizada, o subir agua a puntos elevados... será por medios inventivos...
#23 En pañales no lo está. Es evidente que la fotovoltaica no aspira a substituir el 100% de la generación eléctrica pero creo que eso es algo a lo que no aspira por ahora ninguna fuente de energía en solitario.
Sin embargo el potencial de crecimiento de la solar es el mayor de todos por su modularidad y la cantidad de ubicaciones donde puede instalarse a parte del precio hypercompetitivo al que va a estar disponible en años venideros. El que la fotovoltaica genere solamente energía en las horas diurnas no va a ser un problema a corto plazo. Lo será cuando la red esté saturada de instalaciones fotovoltáicas, no es el caso de partida. A medio plazo, la instalación de sistemas de almacenamiento será necesaria y estos también mejoran año a año.
Respecto al pico de consumo a ver. El grueso de la energía se consume de día no de noche así que la generación de electricidad durante el día sí está sincronizada en las horas de mayor demanda. De hecho de noche muchas centrales tienen que bajar el ritmo de generación porque la demanda cae. Así que el hecho de que también lo haga la generación no es un problema, al contrario.
#18 fusión mediante compra. Gracias por demostrar una vez más que no tienes ni idea de qué hablas. Gamesa continua siendo una empresa 100% española.
#21 mira a ver sia prendes tú porque en esa página ( y el pantallazo que te envio) indica que la fotovoltaica no está produciendo nada en un pico de demanda y la eólica más de 30Gvatios. No hay más ciego que el que no quiere ver ni más tonto que el que no quiere entender. Y ahora en invierno, cuando más se necesita la electricidad olvidate de nuevo de la estafavoltaica pasadas las 16:00, el sol está demasiado bajo, pero la gente tiene que volver a sus casas, comprar, hacer la cena... Y de noche la industria no para. Por suerte el viento y la nuclear no nos abandonan.
#22 Hombre llamar fusión a que Siemens se quede con el 59% de la nueva compañía es un poco aventurado. Y no la ha comprado completa porque la CNMV no le obligó a hacer una OPA por el 100%. Ahora las decisiones de Gamesa se toman en Alemania. http://economia.elpais.com/economia/2016/10/25/actualidad/1477377146_209824.html
#24 . ¿Y eso último es necesariamente algo malo?
Las decisiones de SEAT no creo que se tomen todas desde Wolfsburg, su parcelita buena de autonomía operativa tienen...
¿Es malo para las operadoras que se fusionan o que absorbe Telefónica, que ciertas decisiones se tomen en Madrid?
El consejo de adm. de Gamesa, o de cualquier grupo, toma las decisiones que crea mejores para la compañía y para sus accionistas. A veces crecer es confluir, que no claudicar ni ser derrotado...
#68 . Pues a lo mejor no era un buen ejemplo, aunque tengo entendido que la sección de diseño trabaja para todo el grupo VW.
Aún así. Sin SEAT, el grupo pierde volumen; y sin el grupo, SEAT lo tendría muy complicado por tamaño.
Mi punto era poner en valor la cooperación cuando hay fusiones. Ser absorbido no es la ruina... Se pierde independencia, pero se gana estabilidad, futuro.
#22 Nadie en su sano juicio pondría todo el mix de solar o renovables, sois los fundamentalistas anti-renovables los que sacáis este argumento una y otra vez y ponéis palabras en boca de los demás porque vuestros argumentos no se sostienen de ninguna forma. La solar tiene una utilidad y el resto cada una la suya.
¡Gamesa 100% española! Y la fotovoltaica la mueve la mejora en la eficiencia de los paneles. Con dos cojones.
Me parece que tú has venido aquí a trolear un rato mientras vas en el bus a trabajar.
#22 Gracias por demostrar una vez más que no tienes ni idea de qué hablas. Gamesa continua siendo una empresa 100% española.
#12 por cierto si mal no recuerdo, el último gran movimiento de Siemens en renovables ha sido aliarse con la Española Gamesa, lider mundial en eólica. Quizás tu complejo de inferioridad te lleve a pensar que la "raza superior" alemana son mejor y toman las mejores decisiones, pero la realidad es la que es.
Postdata: En estos momentos Francia produciendo la mitad de la electricidad del continente con sus "malvadas nucleares".
#18 fusión mediante compra. Gracias por demostrar una vez más que no tienes ni idea de qué hablas. Gamesa continua siendo una empresa 100% española.
#21 mira a ver sia prendes tú porque en esa página ( y el pantallazo que te envio) indica que la fotovoltaica no está produciendo nada en un pico de demanda y la eólica más de 30Gvatios. No hay más ciego que el que no quiere ver ni más tonto que el que no quiere entender. Y ahora en invierno, cuando más se necesita la electricidad olvidate de nuevo de la estafavoltaica pasadas las 16:00, el sol está demasiado bajo, pero la gente tiene que volver a sus casas, comprar, hacer la cena... Y de noche la industria no para. Por suerte el viento y la nuclear no nos abandonan.
#22 Hombre llamar fusión a que Siemens se quede con el 59% de la nueva compañía es un poco aventurado. Y no la ha comprado completa porque la CNMV no le obligó a hacer una OPA por el 100%. Ahora las decisiones de Gamesa se toman en Alemania. http://economia.elpais.com/economia/2016/10/25/actualidad/1477377146_209824.html
#24 . ¿Y eso último es necesariamente algo malo?
Las decisiones de SEAT no creo que se tomen todas desde Wolfsburg, su parcelita buena de autonomía operativa tienen...
¿Es malo para las operadoras que se fusionan o que absorbe Telefónica, que ciertas decisiones se tomen en Madrid?
El consejo de adm. de Gamesa, o de cualquier grupo, toma las decisiones que crea mejores para la compañía y para sus accionistas. A veces crecer es confluir, que no claudicar ni ser derrotado...
#68 . Pues a lo mejor no era un buen ejemplo, aunque tengo entendido que la sección de diseño trabaja para todo el grupo VW.
Aún así. Sin SEAT, el grupo pierde volumen; y sin el grupo, SEAT lo tendría muy complicado por tamaño.
Mi punto era poner en valor la cooperación cuando hay fusiones. Ser absorbido no es la ruina... Se pierde independencia, pero se gana estabilidad, futuro.
#22 Nadie en su sano juicio pondría todo el mix de solar o renovables, sois los fundamentalistas anti-renovables los que sacáis este argumento una y otra vez y ponéis palabras en boca de los demás porque vuestros argumentos no se sostienen de ninguna forma. La solar tiene una utilidad y el resto cada una la suya.
¡Gamesa 100% española! Y la fotovoltaica la mueve la mejora en la eficiencia de los paneles. Con dos cojones.
Me parece que tú has venido aquí a trolear un rato mientras vas en el bus a trabajar.
#22 Gracias por demostrar una vez más que no tienes ni idea de qué hablas. Gamesa continua siendo una empresa 100% española.
#14 Mira a ver si aprendes a leer datos porque esa página dice que las emisiones de Alemania son 290 gCO2eq/kWh y en España 335 gCO2eq/kWh. A las 13:00 te lo actualizo para ver lo que influye la solar.
#15 Lo que he dicho es que Siemens es un gigante del sector eléctrico y lo es. Mira a ver si actualizas tus datos porque Gamesa es muy grande en eólica pero hay unas cuantas arias que le pasan la mano por la cara, entre ellas Siemens y Vestas.
#9 perdona, pensaba que "hijo de puta" era un insulto.
#12 Son las 07:00 de la mañana. La gente se levanta para ir a trabajar. Es uno de los dos picos diarios de consumo eléctrico, cuando la gente prepara el desayuno, se ducha con agua caliente, los trenes de cercanías y metros están al 100% llevando la gente a su trabajo. Esta es la producción en tiempo real de electricidad en Alemania, país con una potencia fotovoltaica 40 veces superior a España:
#20 es que no produce como tampoco lo hará pasadas las 16:00. Por tanto su uso práctico es muy limitado a un rango horario que además no coincide con los picos de demanda y tampoco se puede almacenar de allí que por muchos titulares sensavionalistas sea una tecnología en pañales y su uso muy limitado en países industrializados
#81 Ni tampoco otros medios, como comprimir aire con el remanente de energía no usada... si hasta se podría usar para de-salar agua la energía no utilizada y ahorrar en previsión de necesidad de agua potabilizada, o subir agua a puntos elevados... será por medios inventivos...
#23 En pañales no lo está. Es evidente que la fotovoltaica no aspira a substituir el 100% de la generación eléctrica pero creo que eso es algo a lo que no aspira por ahora ninguna fuente de energía en solitario.
Sin embargo el potencial de crecimiento de la solar es el mayor de todos por su modularidad y la cantidad de ubicaciones donde puede instalarse a parte del precio hypercompetitivo al que va a estar disponible en años venideros. El que la fotovoltaica genere solamente energía en las horas diurnas no va a ser un problema a corto plazo. Lo será cuando la red esté saturada de instalaciones fotovoltáicas, no es el caso de partida. A medio plazo, la instalación de sistemas de almacenamiento será necesaria y estos también mejoran año a año.
Respecto al pico de consumo a ver. El grueso de la energía se consume de día no de noche así que la generación de electricidad durante el día sí está sincronizada en las horas de mayor demanda. De hecho de noche muchas centrales tienen que bajar el ritmo de generación porque la demanda cae. Así que el hecho de que también lo haga la generación no es un problema, al contrario.
#20 Pues sí, ahí está el detalle .
#20 como si fuera la única forma de tomar energía ...
#14 Mira a ver si aprendes a leer datos porque esa página dice que las emisiones de Alemania son 290 gCO2eq/kWh y en España 335 gCO2eq/kWh. A las 13:00 te lo actualizo para ver lo que influye la solar.
#15 Lo que he dicho es que Siemens es un gigante del sector eléctrico y lo es. Mira a ver si actualizas tus datos porque Gamesa es muy grande en eólica pero hay unas cuantas arias que le pasan la mano por la cara, entre ellas Siemens y Vestas.
#18 fusión mediante compra. Gracias por demostrar una vez más que no tienes ni idea de qué hablas. Gamesa continua siendo una empresa 100% española.
#21 mira a ver sia prendes tú porque en esa página ( y el pantallazo que te envio) indica que la fotovoltaica no está produciendo nada en un pico de demanda y la eólica más de 30Gvatios. No hay más ciego que el que no quiere ver ni más tonto que el que no quiere entender. Y ahora en invierno, cuando más se necesita la electricidad olvidate de nuevo de la estafavoltaica pasadas las 16:00, el sol está demasiado bajo, pero la gente tiene que volver a sus casas, comprar, hacer la cena... Y de noche la industria no para. Por suerte el viento y la nuclear no nos abandonan.
#22 Hombre llamar fusión a que Siemens se quede con el 59% de la nueva compañía es un poco aventurado. Y no la ha comprado completa porque la CNMV no le obligó a hacer una OPA por el 100%. Ahora las decisiones de Gamesa se toman en Alemania. http://economia.elpais.com/economia/2016/10/25/actualidad/1477377146_209824.html
#24 . ¿Y eso último es necesariamente algo malo?
Las decisiones de SEAT no creo que se tomen todas desde Wolfsburg, su parcelita buena de autonomía operativa tienen...
¿Es malo para las operadoras que se fusionan o que absorbe Telefónica, que ciertas decisiones se tomen en Madrid?
El consejo de adm. de Gamesa, o de cualquier grupo, toma las decisiones que crea mejores para la compañía y para sus accionistas. A veces crecer es confluir, que no claudicar ni ser derrotado...
#22 Nadie en su sano juicio pondría todo el mix de solar o renovables, sois los fundamentalistas anti-renovables los que sacáis este argumento una y otra vez y ponéis palabras en boca de los demás porque vuestros argumentos no se sostienen de ninguna forma. La solar tiene una utilidad y el resto cada una la suya.
¡Gamesa 100% española! Y la fotovoltaica la mueve la mejora en la eficiencia de los paneles. Con dos cojones.
Me parece que tú has venido aquí a trolear un rato mientras vas en el bus a trabajar.
#22 Gracias por demostrar una vez más que no tienes ni idea de qué hablas. Gamesa continua siendo una empresa 100% española.
#14 Depende de a quien se lo dirijas, si es verdad como en el caso de nuestros políticos, no es un insulto es un adjetivo que les califica de puta madre.
#89 Normal: La energías alternativas les van ganando a la nuclear:
Wind, solar, hydro, gas y biomass deja a la nuclear en menor cantidad (Que es lo que pretenden).
El carbón será por otras cuestiones.
El tema de fondo no fue por la contaminación sino para eliminar la nuclear (con las energías alternativas).
#14 a modo de curiosidad una red de cercanías alemana tiene su estación propia de bombeo para no tirar la red de la ciudad, una estación de bombeo de los 70, nada moderno para aprovechar energía renovables. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Langenprozelten_Pumped_Storage_Station
Tan importante es tener renovables como consumidores instantáneos de renovables.
#36 Hidroelectrica no tiene potencia para sostener la red sola (creo que a pleno rendimiento todas) llega al 22% de la demanda de pico (lo ley hace unos años). Y luego tienes el factor de estacionalidad (sus maximos estan en primavera) y luego tienes a las confederaciones hidrográficas que te marcan los caudales minimos y maximos (porque ese agua embalsada no es solo para producir energía). Por tanto , hidro es un complemento más pero no la solución.
Los ciclos combinados es quemar gas. No tienen de renovable nada.
#39 Si. Pero lo quemas puntualmente para absorber los picos. Tenemos capacidad instalada más que de sobra y a medida que se fuese implementando el coche eléctrico su necesidad iría decreciendo por la acumulación que permite el mismo.
Hay margen más que de sobra para incrementar la fotovoltaica.
Y hacerla distribuida reduciría las pérdidas de la red eléctrica, que rondan el 8℅
#42 Una cosa es tener capacidad (que sí) y otra que esa capacidad esté disponible cuando tu la necesitas. Tu puedes tener decenas de GW de solar instalada, pero a las 21:00 de hoy van a producir 0.0 Watts porque es de noche. Con el viento pasa lo mismo, puedes tener o no tener (de día y de noche porque sopla cuando sopla. Por ejemplo, en Invierno y Verano sopla mucho menos que en Primavera y Otoño).
Se puede incrementar fotovoltaica? Si. Sin duda.
Podemos prescindir Nuclear, ciclos, ... No. Hasta que no se pueda almacenar a coste razonable y en cantidades suficientes energía eléctrica.
#1 si no sabes de lo que estás hablando al menos no insultes:
Emisiones de CO2 de la producción eléctrica en directo
#9 Parece mentira que no sepáis lo que es una hoja de ruta. El día de mañana cuando Alemania emita una ridiculez de CO2, tenga todas sus nucleares paradas y nosotros sigamos en las mismas importando fósiles a saco espero volver a ver comentarios del estilo: "Sí, sí. ¿Pero te acuerdas cuando Alemania contaminaba un huevo? Qué tramposos que eran".
Y cuando Siemens sea un gigante todavía más inmenso en el sector eléctrico de lo que ya es pues diremos que con la ayuda del plan del gobierno alemán cualquiera.
#9 perdona, pensaba que "hijo de puta" era un insulto.
#12 Son las 07:00 de la mañana. La gente se levanta para ir a trabajar. Es uno de los dos picos diarios de consumo eléctrico, cuando la gente prepara el desayuno, se ducha con agua caliente, los trenes de cercanías y metros están al 100% llevando la gente a su trabajo. Esta es la producción en tiempo real de electricidad en Alemania, país con una potencia fotovoltaica 40 veces superior a España:
#20 es que no produce como tampoco lo hará pasadas las 16:00. Por tanto su uso práctico es muy limitado a un rango horario que además no coincide con los picos de demanda y tampoco se puede almacenar de allí que por muchos titulares sensavionalistas sea una tecnología en pañales y su uso muy limitado en países industrializados
#20 Pues sí, ahí está el detalle .
#20 como si fuera la única forma de tomar energía ...
#14 Mira a ver si aprendes a leer datos porque esa página dice que las emisiones de Alemania son 290 gCO2eq/kWh y en España 335 gCO2eq/kWh. A las 13:00 te lo actualizo para ver lo que influye la solar.
#15 Lo que he dicho es que Siemens es un gigante del sector eléctrico y lo es. Mira a ver si actualizas tus datos porque Gamesa es muy grande en eólica pero hay unas cuantas arias que le pasan la mano por la cara, entre ellas Siemens y Vestas.
#18 fusión mediante compra. Gracias por demostrar una vez más que no tienes ni idea de qué hablas. Gamesa continua siendo una empresa 100% española.
#21 mira a ver sia prendes tú porque en esa página ( y el pantallazo que te envio) indica que la fotovoltaica no está produciendo nada en un pico de demanda y la eólica más de 30Gvatios. No hay más ciego que el que no quiere ver ni más tonto que el que no quiere entender. Y ahora en invierno, cuando más se necesita la electricidad olvidate de nuevo de la estafavoltaica pasadas las 16:00, el sol está demasiado bajo, pero la gente tiene que volver a sus casas, comprar, hacer la cena... Y de noche la industria no para. Por suerte el viento y la nuclear no nos abandonan.
#14 Depende de a quien se lo dirijas, si es verdad como en el caso de nuestros políticos, no es un insulto es un adjetivo que les califica de puta madre.
#89 Normal: La energías alternativas les van ganando a la nuclear:
Wind, solar, hydro, gas y biomass deja a la nuclear en menor cantidad (Que es lo que pretenden).
El carbón será por otras cuestiones.
El tema de fondo no fue por la contaminación sino para eliminar la nuclear (con las energías alternativas).
#14 a modo de curiosidad una red de cercanías alemana tiene su estación propia de bombeo para no tirar la red de la ciudad, una estación de bombeo de los 70, nada moderno para aprovechar energía renovables. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Langenprozelten_Pumped_Storage_Station
Tan importante es tener renovables como consumidores instantáneos de renovables.
#36 Hidroelectrica no tiene potencia para sostener la red sola (creo que a pleno rendimiento todas) llega al 22% de la demanda de pico (lo ley hace unos años). Y luego tienes el factor de estacionalidad (sus maximos estan en primavera) y luego tienes a las confederaciones hidrográficas que te marcan los caudales minimos y maximos (porque ese agua embalsada no es solo para producir energía). Por tanto , hidro es un complemento más pero no la solución.
Los ciclos combinados es quemar gas. No tienen de renovable nada.
#12 por cierto si mal no recuerdo, el último gran movimiento de Siemens en renovables ha sido aliarse con la Española Gamesa, lider mundial en eólica. Quizás tu complejo de inferioridad te lleve a pensar que la "raza superior" alemana son mejor y toman las mejores decisiones, pero la realidad es la que es.
Postdata: En estos momentos Francia produciendo la mitad de la electricidad del continente con sus "malvadas nucleares".
#12 Pero si ya lo hemos dicho, pero los ESPAÑOLES insisten en votar a hijos de la gran empresarial, para que exploten el sistema de extracción de dinero público que són las eléctricas en españa. Si por un momento CASI pasamos a ser líderes de investigación y construcción de paneles solares! pero llegaron las electricas con sus sobornos a los políticos, y todo a la mierda.
Esta, es otra de las razones por las cuales gente como los catalanes quieren independizarse, les obligan a ser arrastrados junto a los paletos que votan en españa, A LA FUERZA.
Y lo siento en el alma, pero un día podremos decir que YA LO DIJIMOS, españa otra vez 100 años por detrás de Alemania, y por méritos propios.
#5 mentira. La mejora de la eficiencia de los paneles, que es lo único que da o quita fuerza a la industria, tiene su origen único y exclusivo en el trabajo de laboratorio de científicos que no recibieron un sólo euro de las ayudas de ZP. De hecho son científicos chinos en su mayoría. Muy ql contrario, si el dinero que se tiró a la basura en plaquitas se hubiese destinado a investigación fundamental en física ahora, quizás y con suerte nuestras empresas serían competitivas con las chinas. La gente que todavía intenta justificar el latrocinio de la estafavoltaica debería ir a prisión. Da más asco aún cuando lo justifican bajo el paraguas de políticas "progresistas".
Por cierto que nos cuentan sólo la parte bonita de la historia pero la realidad es muy diferente: ¿qué ha pasado en Alemania con tanta plaquita solar? Pues parece que algún problema han tenido:Emisiones de CO2 de la producción eléctrica en directo
#8 No, mil veces no. La eficiencia de los paneles no ha mejorado de forma significativa. Los récords que establecen investigadores tardan décadas en llegar a los paneles comerciales. Lo que mueve la industria es el abaratamiento de los costes de producción y las mejoras en la aparamenta para manejarlos. Mejores inversores, mejores reguladores, mejores seguidores... y por supuesto también más baratos. Ahora hay aparamenta que hace unos años ni se soñaba que pudiese existir o que llegase a ser tan barata.
#8 claro, si no hubiera habido la demanda que hubo se hubiera desarrollado tan rápido. No se por qué no hay coches de hidrógeno por todos lados ya según tu razonamiento. Es más, no entiendo que otra tecnología como la eólica ahora sea también rentable sin primas.
Y respecto a ese artículo que mandas, no deja de ser una falacia atribuiserlo a la solar. Alemania ha aumentado las emisiones de co2 porque cerró todas sus nucleares de golpe, cubriendo el hueco con carbón, gas e importación. Que cojones tiene que ver la solar? Hoy por hoy es estúpido pensar que se puede mantener toda la red con solar, pero España debería cubrir toda la demanda posible con ella dado el lamentable balance energético primario que tenemos.
#89 Normal: La energías alternativas les van ganando a la nuclear:
Wind, solar, hydro, gas y biomass deja a la nuclear en menor cantidad (Que es lo que pretenden).
El carbón será por otras cuestiones.
El tema de fondo no fue por la contaminación sino para eliminar la nuclear (con las energías alternativas).
#8 "con suerte nuestras empresas serían competitivas con las chinas"
Sinceramente, yo no quiero que España compita con China.
Las empresas chinas son potencia por los bajos costes de producción que tienen. Muchas de poca calidad y unas pocas de alta calidad. Pero al fin y al cabo China es potencia porque es barata (veremos a ver lo que pasa en unos cuantos años).
Eso se traduce en condiciones laborales bastante lejos de las que actualmente tenemos en Europa. Con lo que repito, yo NO quiero competir con china. Prefiero competir con países como Suecia, Dinamarca, Alemania, EEUU, etc.
#3 tranqui, solo es un fenómeno atmosférico natural. Algún viento arrastrando arena o neblina del mar o algún río cercano. La propaganda anti-china con las tonterías de todos los días.
Si vas a la página principal de la web verás que no es un site muy serio:
https://gfycat.com/
principalmente por el aumento del 25,1% de la producción hidráulica respecto al 2015. La energía nuclear ha sido en el 2016 la primera fuente de generación eléctrica y ha cubierto el 22% de la demanda de este año, seguida de la eólica (19,2%), la hidráulica (14,1%), el carbón (13,7%), los ciclos combinados (10,4%), la cogeneración (10,1%), la solar fotovoltaica (3%), la solar térmica (2%), otras renovables (1,4%) y los residuos (1,2%).
Un modelo caníbal e improductivo: Los dos principales partidos "constitucionalistas", es decir el PP y el PSOE, han acordado adaptarse al "consenso socialdemócrata", que en realidad no es más que un pacto político consistente en desgobernar España al viejo y ruinoso estilo. Mientras la España productiva, en este caso el sector industrial, se desangra poco a poco, la España improductiva y caníbal sigue viviendo de las rentas (100 impuestos creados por el Estado y las CCAA, que actualmente están en vigor, una impagable deuda pública, etc.).
El ministro de Educación, Íñigo Méndez de Vigo, quiso destacar que «España rompe la brecha educativa y se sitúa por primera vez en la historia entre los países más avanzados». Y colocó a España en el mundo: en Lectura, por encima de la OCDE, y al nivel de Suecia, Dinamarca, Francia o Estados Unidos, superando a Suiza, Austria o Italia; en Matemáticas, al mismo nivel que la media de Occidente pero por encima de Estados Unidos o Luxemburgo y a la altura de Francia, Portugal, Italia, Suecia o el Reino Unido;
Ayer os hablábamos de que Europa ha desplazado a Estados Unidos en la segunda posición como mercado más relevantes de los coches eléctricos enchufables. Hoy os lo confirmamos con un nuevo dato. Los primeros nueve meses del año se han vendido en Europa 150.000 coches eléctricos enchufables. Para el mismo periodo en Estados Unidos se habían matriculado 110.000 unidades
En palabras de Ghosn, en el transcurso de una conferencia sobre los retos energéticos del futuro organizado en París por The New York Times, «estamos desarrollando actualmente un coche eléctrico low cost para China. Hablamos hoy de un precio entre 7.000 y 8.000 dólares, pero con las ayudas a la compra públicas chinas. Lo que queremos es ofrecer un coche eléctrico, en este precio, sin ayudas».
Chapeau es una distribución de Linux "a la última" (cutting-edge), construida sobre Fedora Workstation, usando GNOME e ideada para ser increíblemente intuitiva y fácil de usar desde el primer momento. "Confía en me cuando digo que Chapeu es exáctamente eso" - No necesitas preocuparte por los codecs. - No necesitas instalar software de terceros. - No tienes que ajustar el interfaz de usuario. - Puedes jugar fácilmente a juegos. - Multimedia Media "simplemente funciona"
Con ocasión del salón del automóvil de Paris una nueva batería es anunciada para el Zoe alcanzando una autonomía de 400 Kms. La nueva batería de litio de 41 Kwh le permite prácticamente doblar la autonomía en ciclo normalizado NEDC. El motor R90, diseñado por Renault, permite optimizar la autonomía gracias a su menor consumo.
Sus principales mercados son Francia, Noruega, Reino Unido y Alemania. Un Zoe vendido en Oslo el 9 de Septiembre se convierte oficialmente en el eléctrico número 100.000 vendido por la marca del rombo. Renault indica también haber vendido otros 15.000 cuadriciclos eléctricos Twizzy en los últimos 5 años, vehículo que propone para flotas de transporte compartido en Europa y EEUU.
El acuerdo, aceptado también por EEUU, sienta las bases para una mejor gestión de las emisiones causantes del efecto invernadero y una nueva economía que transitará hacia las energías renovables.
Según la primera revelación, un miembro de Hamas que logró infiltrarse ya años atrás a la organización humanitaria cristiana de Estados Unidos "World Vision" , logró desviar el 60% del dinero enviado a los niños y necesitados de la Franja de Gaza - o sea US$ 7,2 millones por año - al brazo armado de Hamas. Se trata de Muhamad Halaby, que comenzó a trabajar en dicha ONG ya en el 2005, llegando tiempo atrás a encabezar la sucursal local de Gaza, lo cual le habría permitido gran margen de maniobra.
Una vuelta rápida alrededor del anillo de Coventry City en una sorprendentemente ligera versión del Zoe para rallies.
Vídeo completo de la subida (19.99 km distancia, 156 curvas, 1 kilómetro y 440 metros de desnivel terminando a 4,300 metros de altitud). Nuevo record: 8 minutos, 13 segundos 878 milésimas.
ThunderX ofrece un número impresionante de cores: 48. El rendimiento en un sólo hilo se espera que sea relativamente bajo. En el otro lado de la moneda sin embargo se trata del primer SoC (System on a Chip) que ofrece números en el reino de los mejores Intel Xeon D e incluso Xeon E5 de gama media, en vez de competir con los Atom C2000. Cavium ofrece un primer servidor, the Gigabyte R120-T30, corriendo Ubuntu 14.04 server con el kernel 4.2.0 de Linux y herramientas optimizadas (gcc 5.2.0 etc.).
La furgoneta estaba parada en la izquierda de la carretera con sus luces de emergencia, pero el vehículo al que seguía el piloto automático no paró y continuó por la derecha. El propietario afirma que "todo el frontal del coche necesita ser reemplazado"
El código abierto ha proporcionado los caminos y medios que permiten a la gente construir un páncreas artificial mediante la Raspberry Pi y tomar el control de su propia salud.
Pese a la oposición de la izquierda y la abstención del Frente National la región pedirá a cada insitutó "establecer un diagnóstico sobre el consumo de sustancias adictivas" e identificar a los eventuales traficantes en la proximidad de las aulas.
Planea contribuir 1.600 millones a la "gigafactoria" de Tesla. Sobre el plan de Tesla de fabricar 500.000 vehículos/año (Yoshio Ito, cabeza de sistemas industriales y de automoción) respondió "No queremos ser nosotros el cuello de botella". Panasonic espera doblar su negocio de automoción en los próximos 3 años hasta alcanzar los 18000 millones de dólares. Para ello compró el 49% de la fabricante española de piezas y componentes Ficosa International SA el año pasado.
Una batería mejor podría cambiarlo todo. A pesar de haber anunciado innumerables avances a lo largo de la última década, una y otra vez no han conseguido traducirse en baterías comerciales con nada que se parezca a las mejoras prometidas en términos de costes y almacenaje. Una de las dificultades de desarrollar baterías mejores es que la tecnología aún no se comprende del todo bien. Cambiar una parte de la batería, introduciendo un nuevo electrodo, puede producir problemas imprevistos años más tarde.
Abigail Disney o Steven Rockefeller quieren contribuir más a las finanzas públicas del Estado para modernizar las infraestructuras o desarrollar la ayuda social. Son 51, algunos millonarios, otros mil-millonarios los que firman la carta al gobernador del Estado: "Tenemos a la vez la capacidad y la responsabilidad de participar al esfuerzo común" se lee en la misma. "Hay varios dominios en los que la filantropía no se interesa, como la reparación de conductos del agua o la creación de una línea de autobús en barrios desfavorecidos ..."
Las baterías mejoran y Renault quiere aprovecharlo para sus clientes lo antes posible. Después del nuevo motor que hace ganar un 15% de autonomía al ZOE, Renault dotará a sus modelos 100% eléctricos de baterías de nueva generación en 2017, 2 veces más densas en energía que las actuales permitiendo al ZOE una autonomía oficial de 400 kilómetros. En 2020 empezará a utilizar otra tecnología de baterías llamadas de "silicona", 3 veces más densas en energía que las actuales.
Ellen Wilkinson (1891–1947) was a British Labour Party politician, Member of Parliament (MP) for Jarrow from 1935 to 1947 and Minister of Education from July 1945 until her death. In 1936 she was a leader of the Jarrow March, an iconic symbol of 1930s unemployment and impoverishment.
El aspartamo son dos aminoácidos presentes en muchos otros alimentos. Nunca se ha podido establecer que produjera ninguna enfermedad o dolencia en personas sanas por debajo de la cantidad máxima recomendada. Habría que consumir cuatro litros de cola light para superarla. En 2005, la fundación italiana Ramazzini publicó un estudio en el que se demostraban que el aspartamo causaba cáncer. Era falso y estaba lleno de errores. El miedo nos impulsa a consumir productos más peligrosos como la stevia cuyo uso continuado provoca esterilidad.
(Reuters Health) - Building exercise into lessons might help kids get better grades, especially when the task at hand requires memorization, a small Dutch study suggests. Researchers worked with 500 children in second and third grade, giving half of them traditional lessons while the rest got instruction supplemented with physical activity designed to reinforce math and language lessons. After two years, children who got the physically active lessons had significantly higher scores in math and spelling than their peers who didn't
Arabia Saudí, el país con las segundas mayores reservas de crudo del planeta y la principal potencia militar de Oriente Medio no es un estado, es una empresa inestable, "tan corrupta que se asemeja a una organización criminal". Esta es la arriesgada tesis defendida por dos expertos estadounidenses en política militar, que advierten al ejército de EEUU de que debe prepararse ante la posibilidad de que el país se desintegre de forma fulgurante.
La evidencia sugiere que los modelos actuales de trabajo, en particular las semanas de 9 a 5, no sólo son dañinos para la salud física y mental de los trabajadores, si no que también son sub-optimos en productividad. Shaun Gillies afirma que los modelos open source ofrecen un futuro más humano del y para el "trabajo". En vez de estar encasillados en una única tarea asignada, los contribuidores OOSS tienen libertad sobre sus responsabilidades, permitiéndoles utilizar su tiempo y habilidades de forma flexible.
#0 erronea, enlace a la fuente original. Las interpretaciones subjetivas del original por web con banners de alibaba no molan. De hecho ni si quiera se molesta en poner el enlace.
#11 se ha pasado el efecto "compras navideñas" donde la gente gasta y gasta sin control. Un año el producto estrella fue el móvil, al otro los drones, el siguiente los patinetes eléctricos y este año el bitcoin. Como de costumbre, después de reyes vienen las rebajas.
#12 hola mejicanos, aquí un ejemplo de progre que está en contra de los inmigrantes que vienen a trabajar y sólo defiende la entrada de refugiados sirios, radicales islamistas y gandules que quieran vivir de las ayudas estatales.
Lo dicho, ¡Viva México y la unión de pueblos latinos!
#47 sabía que no tardaría en llegar el españolito pogre a poner a parir a las empresas españolas y alabar a las americanas.
Por cierto una decena de pedidos en el 2016 poR SEUR y cero retrasos y problemas.
#77 Jajajaja.
He puesto a parir a la peor agencia de mensajería del mundo, SEUR. Y no lo sufro solo yo, somos legión los que este año hemos llegado a dejar de comprar por Internet por culpa de su incompetencia, perdiendo buenos chollos por cierto.
No digo que todas las delegaciones funcionen igual, pero en Paterna (Valencia) en mi zona, retrasos de más de 2 semanas. ¿Te parece medio normal?.
Ojalá salga alguien, de España, Gambia o Mozambique, que sea capaz de realizar un servicio de entrega de paquetería pequeña decente. Y ojo, no me importa pagar hasta el doble si cumplen con los plazos. Ese tío monta una empresa decente y se forra.
#83 Peor es MRW.
#77 Progre... Cantidubi... Guay del Paraguay...
Vuelven los 70
#4 el departamento de marketing de hecho ya le está hechando la culpa a los socios logísticos. Trabajando... en limpiar la imagen de marca y que se coma el fregao cualquier otro.
#1 ¿Eres capaz de extraer una consecuencia positiva del hecho de que el 41,1% de la energía eléctrica sea de origen renovable, un 4,2% más que el año anterior o tu negativismo "España-es-una-mierda" te hace retorcer la realidad hasta convertir lo positivo en negativo?
Ahora resulta que ya no vale con que la energía sea de origen renovable, tiene que ser la energía renovable favorita de cada uno, y si no, lloro.
#2 no es eso, solo quiere decir que es una lástima no aprovechar ese potencial. No creo que España sea una mierda, simplemente me choca que otros países con mucho menos sol que aquí tengas tasas superiores a la nuestra.
Si en lugar de comprar electricidad procedente de centrales nucleares francesas se invirtiese ese dinero en potencias TODAS las energías renovables creo que ganaríamos bastante.
Pero bueno gracias por tu lección profesor, yo tengo mi opinión igual que tu la tuya y si, mi energía renovable preferida es la que procede del sol.
Buenas México, en España sois bienvenidos, y si además habláis inglés doblemente bienvenidos. Aquí en España hasta las narices de españolitos progres, independeflautas, protestones que ya no saben trabajar, sólo llorar como bebes y quejarse de todo.
¡Viva México! ¡Viva la unión de los pueblos latinos!
#12 hola mejicanos, aquí un ejemplo de progre que está en contra de los inmigrantes que vienen a trabajar y sólo defiende la entrada de refugiados sirios, radicales islamistas y gandules que quieran vivir de las ayudas estatales.
Lo dicho, ¡Viva México y la unión de pueblos latinos!
#1 pero es que no se trata de una fiesta puntual. Se trata de 365 días al años en un barrio con calles enteras donde a los inmigrantes musulmanes no les gusta que se respete la constitución francesa. Inmigrantes, por cierto, que llegaron a Francia huyendo de su mierda de país musulmán.
#104 dar al islam. Esta es la sociedad que proponen los musulmanes. Sin presencia de mujeres en las calles salvo para ir de compras o cuidar a la prole. El único punto de encuentro donde las mujeres socializan... la mezquita. Sin alegría, sin fiestas... la nada. A rezar cinco veces al día y mínimo los viernes dejarse ver por la mezquita pq pasan lista.
#2 Me parece que con las estadísticas en la mano los que asesinan y aplauden la violencia son "otros".
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Asesinatos_cometidos_por_ETA_desde_la_muerte_de_Francisco_Franco
Noticia de esta misma semana:
El etarra Balerdi Ibarguren, homenajeado en San Sebastián, donde mató a cinco personas
#1 en una democracia donde los ciudadanos son libres de viajar fuera de su país reclamar la independencia no tiene sentido ¿te sientes incómodo en un país? Pues vete a otro. No estamos en la Cuba de 1960 o en la Corea del Norte de hoy. Nadie dispara a los emigrantes.
Lo que es una tontería es que cada vez que un grupillo de gente no le gusta dónde vive quiera unos miles de kms cuadrados para satisfacer sus instintos territoriales más primitivos. El mundo camina en dirección contraria, hacia la eliminación de fronteras y barreras que impidan el comercio y el libre movimiento de personas.
#7 No se perdería gran cosa
#1 Doctor Obvious habló.
Por cierto el resto de drogas que provocaron accidentes mortales (porros, coca, anfetas, ...) también son drogras que provocaron accidentes mortales. Sé que resulta incómodo recalcarlo en una web de perroflautas de izquierda pero la verdad es la que es. La droga mata y mata a inocentes, a parte de destrozar a las familias de las víctimas.
En concreto y repasando la entradilla:
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
La cocaína provoca más siniestros mortales que el resto de narcóticos
...
#1 El dato es un desastre pero no por nada de lo que dices, sino porque se ha conseguido a base de deuda pública. En realidad hubiese sido más rentable para el país pagarles el paro que lo que vamos a tener que pagar de deuda. Casí 500.000 millones desde hace 5 años cuando entró Rajoy a desgobernar. Yo puedo conseguir otra bajada de 1 millón de parados ... siempre y cuando me endeude otros 1.000.000 millón de euros más. Esto es engañar al futuro para salvar el culo en el presente.
#2 Igual es porque realmente se lo merecen. Con un 4% de paro y los nada despreciables salarios medios de un trabajador inglés, creo que los directivos británicos no lo hacen nada mal. Y eso que además de dar trabajo a los británicos, dan a millones de europeos más, entre ellos muchos españoles cuyos directivos no parecen ser tan competentes. Ahora bien, la envidia es muy mala.
"El mundo está mal porque un tío que es mucho más listo y capaz que yo gana mucho más que yo"
#30 ¿Ahora la inteligencia se mide en euros? ¿Y por qué tenemos que aceptar como justo que alguien más inteligente tenga que ganar 100 veces más que alguien que gana bien mientras hay tantos problemas el mundo que no son atendidos o son incluso provocados para conseguir esos beneficios?
#32 ¿No has visto lo inteligente que parecía César Alierta cuando hablaba sobre el sector de actividad de su empresa? ¿No te has enterado de que los inteligentes solo son los que descubren una forma de ganar muchos euros muy rápido? ¿Los que consiguen emplear su dinero en ganar mas dinero? ¿Los que fuerzan políticas a base de talonario y lloros, para asegurarse un buen futuro empresarial aunque pudiera ir en contra de los intereses de los ciudadanos?
Por otro lado ya están los que utilizan su ingenio, preparación y esfuerzo para llevar a acabo ese plan ideado por el empresario, esos son despreciables y reemplazables, por eso no deberían ganar tanto como el superheroe al frente de la empresa. Si no, todos ya habrían montado su empresa propia. ¿no? ¿no?
En resumen, el mas inteligente es el que encuentra la forma de acumular el mayor dinero en las mayores cuentas posibles. Si por casualidad no opinas lo mismo, es por envidioso.
#32 Por poner otro ejemplo:
Si un empresario contrata a Albert Einstein, el inteligente seria el empresario por encontrar la forma de contratarlo y mas inteligente se le consideraría cuanto menos le pagara, por conseguir acumular riqueza.
El día que Albert dijera que algo no funciona bien en ese modelo se le diría que es un envidioso. Si Albert Einstein se hiciera su empresa, pero sin pedir tanto como el empresario, se le llamaría tonto por no ganar tanto como podría estar ganando.
#30 O igual son trepas con menos moral y escrúpulos que los demás pero mejores contactos. Eso por no mencionar que es más fácil hacerte rico siendo un ladrón. Por ejemplo, esos ejecutivos son los que gestan estafas como la de ENRON, la manipulación del LIBOR, el trucaje de los motores de VW, el engendro de las subprime....
#18 #30 Pero qué envidia? Lo que se dice es que no es ético que un directivo tenga tanto dinero que no sepa qué hacer con él mientras muchos trabajadores de esa empresa seguramente las pasan putas para llevar un nivel de vida decente.
Que en 4 días ya han ganado lo mismo que los otros en un año! 4 días! Es que es absurdo!
Si esa situación os parece ética tenéis un grave problema de empatía. No tiene nada que ver con la envidia.
Supongo que criticar que los políticos se jubilen con 15 años cotizados con pensiones de lujo mientras la mayoría de pensionistas del país casi no llega a fin de mes también es envidia. Total, han sido listos llegando al poder para poder cambiarse el sueldo, qué genios, se lo merecen.
#89 Normal: La energías alternativas les van ganando a la nuclear:
Wind, solar, hydro, gas y biomass deja a la nuclear en menor cantidad (Que es lo que pretenden).
El carbón será por otras cuestiones.
El tema de fondo no fue por la contaminación sino para eliminar la nuclear (con las energías alternativas).
#20 es que no produce como tampoco lo hará pasadas las 16:00. Por tanto su uso práctico es muy limitado a un rango horario que además no coincide con los picos de demanda y tampoco se puede almacenar de allí que por muchos titulares sensavionalistas sea una tecnología en pañales y su uso muy limitado en países industrializados
#81 Ni tampoco otros medios, como comprimir aire con el remanente de energía no usada... si hasta se podría usar para de-salar agua la energía no utilizada y ahorrar en previsión de necesidad de agua potabilizada, o subir agua a puntos elevados... será por medios inventivos...
#23 En pañales no lo está. Es evidente que la fotovoltaica no aspira a substituir el 100% de la generación eléctrica pero creo que eso es algo a lo que no aspira por ahora ninguna fuente de energía en solitario.
Sin embargo el potencial de crecimiento de la solar es el mayor de todos por su modularidad y la cantidad de ubicaciones donde puede instalarse a parte del precio hypercompetitivo al que va a estar disponible en años venideros. El que la fotovoltaica genere solamente energía en las horas diurnas no va a ser un problema a corto plazo. Lo será cuando la red esté saturada de instalaciones fotovoltáicas, no es el caso de partida. A medio plazo, la instalación de sistemas de almacenamiento será necesaria y estos también mejoran año a año.
Respecto al pico de consumo a ver. El grueso de la energía se consume de día no de noche así que la generación de electricidad durante el día sí está sincronizada en las horas de mayor demanda. De hecho de noche muchas centrales tienen que bajar el ritmo de generación porque la demanda cae. Así que el hecho de que también lo haga la generación no es un problema, al contrario.
#18 fusión mediante compra. Gracias por demostrar una vez más que no tienes ni idea de qué hablas. Gamesa continua siendo una empresa 100% española.
#21 mira a ver sia prendes tú porque en esa página ( y el pantallazo que te envio) indica que la fotovoltaica no está produciendo nada en un pico de demanda y la eólica más de 30Gvatios. No hay más ciego que el que no quiere ver ni más tonto que el que no quiere entender. Y ahora en invierno, cuando más se necesita la electricidad olvidate de nuevo de la estafavoltaica pasadas las 16:00, el sol está demasiado bajo, pero la gente tiene que volver a sus casas, comprar, hacer la cena... Y de noche la industria no para. Por suerte el viento y la nuclear no nos abandonan.
#22 Hombre llamar fusión a que Siemens se quede con el 59% de la nueva compañía es un poco aventurado. Y no la ha comprado completa porque la CNMV no le obligó a hacer una OPA por el 100%. Ahora las decisiones de Gamesa se toman en Alemania. http://economia.elpais.com/economia/2016/10/25/actualidad/1477377146_209824.html
#24 . ¿Y eso último es necesariamente algo malo?
Las decisiones de SEAT no creo que se tomen todas desde Wolfsburg, su parcelita buena de autonomía operativa tienen...
¿Es malo para las operadoras que se fusionan o que absorbe Telefónica, que ciertas decisiones se tomen en Madrid?
El consejo de adm. de Gamesa, o de cualquier grupo, toma las decisiones que crea mejores para la compañía y para sus accionistas. A veces crecer es confluir, que no claudicar ni ser derrotado...
#68 . Pues a lo mejor no era un buen ejemplo, aunque tengo entendido que la sección de diseño trabaja para todo el grupo VW.
Aún así. Sin SEAT, el grupo pierde volumen; y sin el grupo, SEAT lo tendría muy complicado por tamaño.
Mi punto era poner en valor la cooperación cuando hay fusiones. Ser absorbido no es la ruina... Se pierde independencia, pero se gana estabilidad, futuro.
#22 Nadie en su sano juicio pondría todo el mix de solar o renovables, sois los fundamentalistas anti-renovables los que sacáis este argumento una y otra vez y ponéis palabras en boca de los demás porque vuestros argumentos no se sostienen de ninguna forma. La solar tiene una utilidad y el resto cada una la suya.
¡Gamesa 100% española! Y la fotovoltaica la mueve la mejora en la eficiencia de los paneles. Con dos cojones.
Me parece que tú has venido aquí a trolear un rato mientras vas en el bus a trabajar.
#22 Gracias por demostrar una vez más que no tienes ni idea de qué hablas. Gamesa continua siendo una empresa 100% española.
#12 por cierto si mal no recuerdo, el último gran movimiento de Siemens en renovables ha sido aliarse con la Española Gamesa, lider mundial en eólica. Quizás tu complejo de inferioridad te lleve a pensar que la "raza superior" alemana son mejor y toman las mejores decisiones, pero la realidad es la que es.
Postdata: En estos momentos Francia produciendo la mitad de la electricidad del continente con sus "malvadas nucleares".
#18 fusión mediante compra. Gracias por demostrar una vez más que no tienes ni idea de qué hablas. Gamesa continua siendo una empresa 100% española.
#21 mira a ver sia prendes tú porque en esa página ( y el pantallazo que te envio) indica que la fotovoltaica no está produciendo nada en un pico de demanda y la eólica más de 30Gvatios. No hay más ciego que el que no quiere ver ni más tonto que el que no quiere entender. Y ahora en invierno, cuando más se necesita la electricidad olvidate de nuevo de la estafavoltaica pasadas las 16:00, el sol está demasiado bajo, pero la gente tiene que volver a sus casas, comprar, hacer la cena... Y de noche la industria no para. Por suerte el viento y la nuclear no nos abandonan.
#22 Hombre llamar fusión a que Siemens se quede con el 59% de la nueva compañía es un poco aventurado. Y no la ha comprado completa porque la CNMV no le obligó a hacer una OPA por el 100%. Ahora las decisiones de Gamesa se toman en Alemania. http://economia.elpais.com/economia/2016/10/25/actualidad/1477377146_209824.html
#24 . ¿Y eso último es necesariamente algo malo?
Las decisiones de SEAT no creo que se tomen todas desde Wolfsburg, su parcelita buena de autonomía operativa tienen...
¿Es malo para las operadoras que se fusionan o que absorbe Telefónica, que ciertas decisiones se tomen en Madrid?
El consejo de adm. de Gamesa, o de cualquier grupo, toma las decisiones que crea mejores para la compañía y para sus accionistas. A veces crecer es confluir, que no claudicar ni ser derrotado...
#68 . Pues a lo mejor no era un buen ejemplo, aunque tengo entendido que la sección de diseño trabaja para todo el grupo VW.
Aún así. Sin SEAT, el grupo pierde volumen; y sin el grupo, SEAT lo tendría muy complicado por tamaño.
Mi punto era poner en valor la cooperación cuando hay fusiones. Ser absorbido no es la ruina... Se pierde independencia, pero se gana estabilidad, futuro.
#22 Nadie en su sano juicio pondría todo el mix de solar o renovables, sois los fundamentalistas anti-renovables los que sacáis este argumento una y otra vez y ponéis palabras en boca de los demás porque vuestros argumentos no se sostienen de ninguna forma. La solar tiene una utilidad y el resto cada una la suya.
¡Gamesa 100% española! Y la fotovoltaica la mueve la mejora en la eficiencia de los paneles. Con dos cojones.
Me parece que tú has venido aquí a trolear un rato mientras vas en el bus a trabajar.
#22 Gracias por demostrar una vez más que no tienes ni idea de qué hablas. Gamesa continua siendo una empresa 100% española.
#14 Mira a ver si aprendes a leer datos porque esa página dice que las emisiones de Alemania son 290 gCO2eq/kWh y en España 335 gCO2eq/kWh. A las 13:00 te lo actualizo para ver lo que influye la solar.
#15 Lo que he dicho es que Siemens es un gigante del sector eléctrico y lo es. Mira a ver si actualizas tus datos porque Gamesa es muy grande en eólica pero hay unas cuantas arias que le pasan la mano por la cara, entre ellas Siemens y Vestas.
#9 perdona, pensaba que "hijo de puta" era un insulto.
#12 Son las 07:00 de la mañana. La gente se levanta para ir a trabajar. Es uno de los dos picos diarios de consumo eléctrico, cuando la gente prepara el desayuno, se ducha con agua caliente, los trenes de cercanías y metros están al 100% llevando la gente a su trabajo. Esta es la producción en tiempo real de electricidad en Alemania, país con una potencia fotovoltaica 40 veces superior a España:
#20 es que no produce como tampoco lo hará pasadas las 16:00. Por tanto su uso práctico es muy limitado a un rango horario que además no coincide con los picos de demanda y tampoco se puede almacenar de allí que por muchos titulares sensavionalistas sea una tecnología en pañales y su uso muy limitado en países industrializados
#81 Ni tampoco otros medios, como comprimir aire con el remanente de energía no usada... si hasta se podría usar para de-salar agua la energía no utilizada y ahorrar en previsión de necesidad de agua potabilizada, o subir agua a puntos elevados... será por medios inventivos...
#23 En pañales no lo está. Es evidente que la fotovoltaica no aspira a substituir el 100% de la generación eléctrica pero creo que eso es algo a lo que no aspira por ahora ninguna fuente de energía en solitario.
Sin embargo el potencial de crecimiento de la solar es el mayor de todos por su modularidad y la cantidad de ubicaciones donde puede instalarse a parte del precio hypercompetitivo al que va a estar disponible en años venideros. El que la fotovoltaica genere solamente energía en las horas diurnas no va a ser un problema a corto plazo. Lo será cuando la red esté saturada de instalaciones fotovoltáicas, no es el caso de partida. A medio plazo, la instalación de sistemas de almacenamiento será necesaria y estos también mejoran año a año.
Respecto al pico de consumo a ver. El grueso de la energía se consume de día no de noche así que la generación de electricidad durante el día sí está sincronizada en las horas de mayor demanda. De hecho de noche muchas centrales tienen que bajar el ritmo de generación porque la demanda cae. Así que el hecho de que también lo haga la generación no es un problema, al contrario.
#20 Pues sí, ahí está el detalle .
#20 como si fuera la única forma de tomar energía ...
#14 Mira a ver si aprendes a leer datos porque esa página dice que las emisiones de Alemania son 290 gCO2eq/kWh y en España 335 gCO2eq/kWh. A las 13:00 te lo actualizo para ver lo que influye la solar.
#15 Lo que he dicho es que Siemens es un gigante del sector eléctrico y lo es. Mira a ver si actualizas tus datos porque Gamesa es muy grande en eólica pero hay unas cuantas arias que le pasan la mano por la cara, entre ellas Siemens y Vestas.
#18 fusión mediante compra. Gracias por demostrar una vez más que no tienes ni idea de qué hablas. Gamesa continua siendo una empresa 100% española.
#21 mira a ver sia prendes tú porque en esa página ( y el pantallazo que te envio) indica que la fotovoltaica no está produciendo nada en un pico de demanda y la eólica más de 30Gvatios. No hay más ciego que el que no quiere ver ni más tonto que el que no quiere entender. Y ahora en invierno, cuando más se necesita la electricidad olvidate de nuevo de la estafavoltaica pasadas las 16:00, el sol está demasiado bajo, pero la gente tiene que volver a sus casas, comprar, hacer la cena... Y de noche la industria no para. Por suerte el viento y la nuclear no nos abandonan.
#22 Hombre llamar fusión a que Siemens se quede con el 59% de la nueva compañía es un poco aventurado. Y no la ha comprado completa porque la CNMV no le obligó a hacer una OPA por el 100%. Ahora las decisiones de Gamesa se toman en Alemania. http://economia.elpais.com/economia/2016/10/25/actualidad/1477377146_209824.html
#24 . ¿Y eso último es necesariamente algo malo?
Las decisiones de SEAT no creo que se tomen todas desde Wolfsburg, su parcelita buena de autonomía operativa tienen...
¿Es malo para las operadoras que se fusionan o que absorbe Telefónica, que ciertas decisiones se tomen en Madrid?
El consejo de adm. de Gamesa, o de cualquier grupo, toma las decisiones que crea mejores para la compañía y para sus accionistas. A veces crecer es confluir, que no claudicar ni ser derrotado...
#22 Nadie en su sano juicio pondría todo el mix de solar o renovables, sois los fundamentalistas anti-renovables los que sacáis este argumento una y otra vez y ponéis palabras en boca de los demás porque vuestros argumentos no se sostienen de ninguna forma. La solar tiene una utilidad y el resto cada una la suya.
¡Gamesa 100% española! Y la fotovoltaica la mueve la mejora en la eficiencia de los paneles. Con dos cojones.
Me parece que tú has venido aquí a trolear un rato mientras vas en el bus a trabajar.
#22 Gracias por demostrar una vez más que no tienes ni idea de qué hablas. Gamesa continua siendo una empresa 100% española.
#14 Depende de a quien se lo dirijas, si es verdad como en el caso de nuestros políticos, no es un insulto es un adjetivo que les califica de puta madre.
#89 Normal: La energías alternativas les van ganando a la nuclear:
Wind, solar, hydro, gas y biomass deja a la nuclear en menor cantidad (Que es lo que pretenden).
El carbón será por otras cuestiones.
El tema de fondo no fue por la contaminación sino para eliminar la nuclear (con las energías alternativas).
#14 a modo de curiosidad una red de cercanías alemana tiene su estación propia de bombeo para no tirar la red de la ciudad, una estación de bombeo de los 70, nada moderno para aprovechar energía renovables. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Langenprozelten_Pumped_Storage_Station
Tan importante es tener renovables como consumidores instantáneos de renovables.
#36 Hidroelectrica no tiene potencia para sostener la red sola (creo que a pleno rendimiento todas) llega al 22% de la demanda de pico (lo ley hace unos años). Y luego tienes el factor de estacionalidad (sus maximos estan en primavera) y luego tienes a las confederaciones hidrográficas que te marcan los caudales minimos y maximos (porque ese agua embalsada no es solo para producir energía). Por tanto , hidro es un complemento más pero no la solución.
Los ciclos combinados es quemar gas. No tienen de renovable nada.
#39 Si. Pero lo quemas puntualmente para absorber los picos. Tenemos capacidad instalada más que de sobra y a medida que se fuese implementando el coche eléctrico su necesidad iría decreciendo por la acumulación que permite el mismo.
Hay margen más que de sobra para incrementar la fotovoltaica.
Y hacerla distribuida reduciría las pérdidas de la red eléctrica, que rondan el 8℅
#42 Una cosa es tener capacidad (que sí) y otra que esa capacidad esté disponible cuando tu la necesitas. Tu puedes tener decenas de GW de solar instalada, pero a las 21:00 de hoy van a producir 0.0 Watts porque es de noche. Con el viento pasa lo mismo, puedes tener o no tener (de día y de noche porque sopla cuando sopla. Por ejemplo, en Invierno y Verano sopla mucho menos que en Primavera y Otoño).
Se puede incrementar fotovoltaica? Si. Sin duda.
Podemos prescindir Nuclear, ciclos, ... No. Hasta que no se pueda almacenar a coste razonable y en cantidades suficientes energía eléctrica.
#1 si no sabes de lo que estás hablando al menos no insultes:
Emisiones de CO2 de la producción eléctrica en directo
#9 Parece mentira que no sepáis lo que es una hoja de ruta. El día de mañana cuando Alemania emita una ridiculez de CO2, tenga todas sus nucleares paradas y nosotros sigamos en las mismas importando fósiles a saco espero volver a ver comentarios del estilo: "Sí, sí. ¿Pero te acuerdas cuando Alemania contaminaba un huevo? Qué tramposos que eran".
Y cuando Siemens sea un gigante todavía más inmenso en el sector eléctrico de lo que ya es pues diremos que con la ayuda del plan del gobierno alemán cualquiera.
#9 perdona, pensaba que "hijo de puta" era un insulto.
#12 Son las 07:00 de la mañana. La gente se levanta para ir a trabajar. Es uno de los dos picos diarios de consumo eléctrico, cuando la gente prepara el desayuno, se ducha con agua caliente, los trenes de cercanías y metros están al 100% llevando la gente a su trabajo. Esta es la producción en tiempo real de electricidad en Alemania, país con una potencia fotovoltaica 40 veces superior a España:
#20 es que no produce como tampoco lo hará pasadas las 16:00. Por tanto su uso práctico es muy limitado a un rango horario que además no coincide con los picos de demanda y tampoco se puede almacenar de allí que por muchos titulares sensavionalistas sea una tecnología en pañales y su uso muy limitado en países industrializados
#20 Pues sí, ahí está el detalle .
#20 como si fuera la única forma de tomar energía ...
#14 Mira a ver si aprendes a leer datos porque esa página dice que las emisiones de Alemania son 290 gCO2eq/kWh y en España 335 gCO2eq/kWh. A las 13:00 te lo actualizo para ver lo que influye la solar.
#15 Lo que he dicho es que Siemens es un gigante del sector eléctrico y lo es. Mira a ver si actualizas tus datos porque Gamesa es muy grande en eólica pero hay unas cuantas arias que le pasan la mano por la cara, entre ellas Siemens y Vestas.
#18 fusión mediante compra. Gracias por demostrar una vez más que no tienes ni idea de qué hablas. Gamesa continua siendo una empresa 100% española.
#21 mira a ver sia prendes tú porque en esa página ( y el pantallazo que te envio) indica que la fotovoltaica no está produciendo nada en un pico de demanda y la eólica más de 30Gvatios. No hay más ciego que el que no quiere ver ni más tonto que el que no quiere entender. Y ahora en invierno, cuando más se necesita la electricidad olvidate de nuevo de la estafavoltaica pasadas las 16:00, el sol está demasiado bajo, pero la gente tiene que volver a sus casas, comprar, hacer la cena... Y de noche la industria no para. Por suerte el viento y la nuclear no nos abandonan.
#14 Depende de a quien se lo dirijas, si es verdad como en el caso de nuestros políticos, no es un insulto es un adjetivo que les califica de puta madre.
#89 Normal: La energías alternativas les van ganando a la nuclear:
Wind, solar, hydro, gas y biomass deja a la nuclear en menor cantidad (Que es lo que pretenden).
El carbón será por otras cuestiones.
El tema de fondo no fue por la contaminación sino para eliminar la nuclear (con las energías alternativas).
#14 a modo de curiosidad una red de cercanías alemana tiene su estación propia de bombeo para no tirar la red de la ciudad, una estación de bombeo de los 70, nada moderno para aprovechar energía renovables. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Langenprozelten_Pumped_Storage_Station
Tan importante es tener renovables como consumidores instantáneos de renovables.
#36 Hidroelectrica no tiene potencia para sostener la red sola (creo que a pleno rendimiento todas) llega al 22% de la demanda de pico (lo ley hace unos años). Y luego tienes el factor de estacionalidad (sus maximos estan en primavera) y luego tienes a las confederaciones hidrográficas que te marcan los caudales minimos y maximos (porque ese agua embalsada no es solo para producir energía). Por tanto , hidro es un complemento más pero no la solución.
Los ciclos combinados es quemar gas. No tienen de renovable nada.
#12 por cierto si mal no recuerdo, el último gran movimiento de Siemens en renovables ha sido aliarse con la Española Gamesa, lider mundial en eólica. Quizás tu complejo de inferioridad te lleve a pensar que la "raza superior" alemana son mejor y toman las mejores decisiones, pero la realidad es la que es.
Postdata: En estos momentos Francia produciendo la mitad de la electricidad del continente con sus "malvadas nucleares".
#12 Pero si ya lo hemos dicho, pero los ESPAÑOLES insisten en votar a hijos de la gran empresarial, para que exploten el sistema de extracción de dinero público que són las eléctricas en españa. Si por un momento CASI pasamos a ser líderes de investigación y construcción de paneles solares! pero llegaron las electricas con sus sobornos a los políticos, y todo a la mierda.
Esta, es otra de las razones por las cuales gente como los catalanes quieren independizarse, les obligan a ser arrastrados junto a los paletos que votan en españa, A LA FUERZA.
Y lo siento en el alma, pero un día podremos decir que YA LO DIJIMOS, españa otra vez 100 años por detrás de Alemania, y por méritos propios.
#5 mentira. La mejora de la eficiencia de los paneles, que es lo único que da o quita fuerza a la industria, tiene su origen único y exclusivo en el trabajo de laboratorio de científicos que no recibieron un sólo euro de las ayudas de ZP. De hecho son científicos chinos en su mayoría. Muy ql contrario, si el dinero que se tiró a la basura en plaquitas se hubiese destinado a investigación fundamental en física ahora, quizás y con suerte nuestras empresas serían competitivas con las chinas. La gente que todavía intenta justificar el latrocinio de la estafavoltaica debería ir a prisión. Da más asco aún cuando lo justifican bajo el paraguas de políticas "progresistas".
Por cierto que nos cuentan sólo la parte bonita de la historia pero la realidad es muy diferente: ¿qué ha pasado en Alemania con tanta plaquita solar? Pues parece que algún problema han tenido:Emisiones de CO2 de la producción eléctrica en directo
#8 No, mil veces no. La eficiencia de los paneles no ha mejorado de forma significativa. Los récords que establecen investigadores tardan décadas en llegar a los paneles comerciales. Lo que mueve la industria es el abaratamiento de los costes de producción y las mejoras en la aparamenta para manejarlos. Mejores inversores, mejores reguladores, mejores seguidores... y por supuesto también más baratos. Ahora hay aparamenta que hace unos años ni se soñaba que pudiese existir o que llegase a ser tan barata.
#8 claro, si no hubiera habido la demanda que hubo se hubiera desarrollado tan rápido. No se por qué no hay coches de hidrógeno por todos lados ya según tu razonamiento. Es más, no entiendo que otra tecnología como la eólica ahora sea también rentable sin primas.
Y respecto a ese artículo que mandas, no deja de ser una falacia atribuiserlo a la solar. Alemania ha aumentado las emisiones de co2 porque cerró todas sus nucleares de golpe, cubriendo el hueco con carbón, gas e importación. Que cojones tiene que ver la solar? Hoy por hoy es estúpido pensar que se puede mantener toda la red con solar, pero España debería cubrir toda la demanda posible con ella dado el lamentable balance energético primario que tenemos.
#89 Normal: La energías alternativas les van ganando a la nuclear:
Wind, solar, hydro, gas y biomass deja a la nuclear en menor cantidad (Que es lo que pretenden).
El carbón será por otras cuestiones.
El tema de fondo no fue por la contaminación sino para eliminar la nuclear (con las energías alternativas).
#8 "con suerte nuestras empresas serían competitivas con las chinas"
Sinceramente, yo no quiero que España compita con China.
Las empresas chinas son potencia por los bajos costes de producción que tienen. Muchas de poca calidad y unas pocas de alta calidad. Pero al fin y al cabo China es potencia porque es barata (veremos a ver lo que pasa en unos cuantos años).
Eso se traduce en condiciones laborales bastante lejos de las que actualmente tenemos en Europa. Con lo que repito, yo NO quiero competir con china. Prefiero competir con países como Suecia, Dinamarca, Alemania, EEUU, etc.
#3 tranqui, solo es un fenómeno atmosférico natural. Algún viento arrastrando arena o neblina del mar o algún río cercano. La propaganda anti-china con las tonterías de todos los días.
Si vas a la página principal de la web verás que no es un site muy serio:
https://gfycat.com/
#3 nadie sabe cómo evolucionará pero hay proyectos muy serios en torno al mismo que nada tienen que ver con la especulación. El bitcoin en sí mismo no puede ser utilizado como moneda pues es complejo de usar y tiene limitaciones técnicas muy importantes pero las llamadas "side-chain" lo solucionan perdiendo un mínimo de seguridad a cambio de mayor versatilidad. Por otro lado está el tema de la legislación que es lo que más frena a una persona normal a entrar en el mundo del bitcoin ¿a quién llamo si alguien me roba mis bitcoins? obviamente la policía va a pasar de mí como de la mierda. Los servicios públicos (justicia, policía,...) siempre van a funcionar con la moneda fiat del país que paga la nómina a los funcionarios y no van a prestar servicio alguno para apoyar una moneda "extranjera" que hace que su dinero valga menos.
#33 Líbano es un ejemplo claro. Acogen con toda la buena intención del mundo a palestinos refugiados, y los palestinos, fanáticos radicales islamistas, aprovechan la confianza otorgada para re-armase, atacar Israel y a los propios no-islamistas de Líbano.
Hay quien supone que por ir de "buen-rollistas" con los refugiados, los refugiados van a ir de "buen-rollistas" con sus anfitriones. Dale confianza a un islamista rádical y verás que pronto te pone un traje naranja y un cuchillo en el cuello.
Me encanta defender a Rajoy en Meneame. El reto intelectual que supone es mucho mayor que jugar al ajedrez con una reina de menos. Deberíais probarlo. El objetivo del juego es poner comentarios quisquillos e intentar conseguir el mayor número de negativos posibles en un sólo comentario.
@RickDeckard Esto desafía todas las teorías científicas existentes hasta la fecha. Su origen es mucho más antiguo de lo esperado.
@PythonMan8 http://www.xermade.com/chistes%20que%20se%20contan%20en%20xermade/29-11/Jaimito%20y.htm
31-01-2001 Creo que es la primera referencia al chiste que tiene google, aunque no me atrevería a asegurarlo.
La primera cita "Vendo Opel Corsa" en Meneame corresponde al usuario Pierre, publicada el 9 de Septiembre de 2010.
http://www.meneame.net/search.php?page=50&q="vendo opel corsa"&w=comments&h=&o=date&u=
@PythonMan8 Multa con 750 euros a quien venda su coche en la calle/c5#c-5 el 05-04-2008
Segundo puesto ¿Cree usted que quienes ganan en España más de 50.000 euros brutos al año son ricos?/c2#c-2 el 31-08-2009
@RickDeckard
VENDO PELO SARCO
@PythonMan8
#0 erronea, enlace a la fuente original. Las interpretaciones subjetivas del original por web con banners de alibaba no molan. De hecho ni si quiera se molesta en poner el enlace.