Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Te sacan de tu casa, te obligan a la fuerza a estar un año encerrado en un campo de concentración, no puedes tener vida ni trabajar para cotizar ese año, y resulta que eso es un privilegio.
#3:
Ah, muy bien. Las mujeres se libraban de la mili y los que pagan las consecuencias son los hombres. Pero es por culpa del machismo, que quede claro.
#11:
“Nuestro objetivo prioritario es reducirla, y con esto la diferencia entre la pensión media de hombres y mujeres se agrandaría aún más. No sería justo para las mujeres”
Como que era muy justo para los hombres ser sacados de sus casas bajo pena de cárcel
Como que era muy justo para los hombres ser sacados de sus casas bajo pena de cárcel
#6:
El argumento mas absurdo que podrían coger.
Si alguien obtiene un "beneficio" por algo que haya hecho, eso no quiere decir que sea injusto para los demás que no han hecho lo mismo. Lo que seria injusto es que si todos han hecho lo mismo a algunos se lo den y a otros no.
Si alguien obtiene un "beneficio" por algo que haya hecho, eso no quiere decir que sea injusto para los demás que no han hecho lo mismo. Lo que seria injusto es que si todos han hecho lo mismo a algunos se lo den y a otros no.
#13:
Luego dirán que el feminismo va de igualdad. Los hombres tienen menos tiempo de jubilación, y ni siquiera se les compensa mínimamente el secuestro legal al que muchos fueron sometidos durante un año o más solo por su sexo.
Es repugnante.
Es repugnante.
#18:
"La situación de David es la misma que la de muchas personas que durante años fueron seleccionadas para hacer la mili antes de que dejase de ser obligatoria en diciembre de 2001, y que hoy forman parte de las generaciones que están ya cercanas a la jubilación."
Lenguaje politicamente correcto. No digas hombres no vaya a darte un jamacuco...
Lenguaje politicamente correcto. No digas hombres no vaya a darte un jamacuco...
#12:
A ver si lo entiendo. Estás obligado a un servicio militar "obligatorio", encima que pierdes un año de tu vida, no cotizas nada? Lo dejare en curioso!
No puedes cotizar, porque de lo contrario la mujeres cobrarían menos y esos les traumatiza? Les hace sentirse mal, por no haber hecho la mili que estaba prohibido para ellas en esa época!?? Pero si ellas sí hubieran trabajado todas durante un año, entonces sí podrías?!
Claro que si hay una que no ha cotizado, entonces millones de hombres no pueden cobrar ese año.
Me doy cuenta que soy un machista.
No puedes cotizar, porque de lo contrario la mujeres cobrarían menos y esos les traumatiza? Les hace sentirse mal, por no haber hecho la mili que estaba prohibido para ellas en esa época!?? Pero si ellas sí hubieran trabajado todas durante un año, entonces sí podrías?!
Claro que si hay una que no ha cotizado, entonces millones de hombres no pueden cobrar ese año.
Me doy cuenta que soy un machista.
#16:
Otro despropósito en nombre de la igualdad, no importa que sea justo, pero como la medida beneficia principalmente a los que tienen pollita, pues no sé puede permitir.
¿Por qué las mujeres no exigen un servicio militar obligatorio? Y todo arreglado.
¿Por qué las mujeres no exigen un servicio militar obligatorio? Y todo arreglado.
#20:
Tienes una OBLIGACIÓN con el estado que te da un derecho, y como otras personas no han tenido esa obligación y por lo tanto tampoco ese derecho en pro de la igualdad se roba ese derecho.
Y estar en contra de ese despropósito será machista y todo….
Y estar en contra de ese despropósito será machista y todo….
#118:
#87 Este absurdo argumento que nadie se puede creer, va precisamente dirigido para que ciertos grupos lo puedan aceptar sin pensar que es algo injusto.
Es decir, va para que ciertos grupos puedan asimilar esta injusticia dándole un enfoque vestido de falso feminismo, quien se lo trague o piense que este bien, pues ya cada cual.
Es decir, va para que ciertos grupos puedan asimilar esta injusticia dándole un enfoque vestido de falso feminismo, quien se lo trague o piense que este bien, pues ya cada cual.
#154:
#87 No tiene ningún sentido ocultar la verdad diciendo otra cosa por la que te van a criticar igual. Salvo que el mensaje vaya dirigido al sector feminista, que probablemente iban a ser los más beligerantes ante esta pérdida de derechos.
Es decir, que los que han mordido el anzuelo no son precisamente los que lo están criticando, porque lo iban a criticar igual, sino que son de hecho los que han dejado de criticarlo porque el motivo de la brecha de género sí les parece justo
#118 exacto
Es decir, que los que han mordido el anzuelo no son precisamente los que lo están criticando, porque lo iban a criticar igual, sino que son de hecho los que han dejado de criticarlo porque el motivo de la brecha de género sí les parece justo
#118 exacto
#87:
#2 Os están tomando el pelo y mordéis el azuelo como si os faltara una patata (o dos) para el kilo.
No contabilizan el tiempo de mili porque supondría que las pensiones costarán más. Lo de la brecha de género es sencillamente algo que agitan para que lloréis como zangolotinos.
También podrían haber dicho "porque imprimir esa línea en la historia laboral supondría un aumento en las emisiones de CO2" y os lo habríais tragado igual.
No contabilizan el tiempo de mili porque supondría que las pensiones costarán más. Lo de la brecha de género es sencillamente algo que agitan para que lloréis como zangolotinos.
También podrían haber dicho "porque imprimir esa línea en la historia laboral supondría un aumento en las emisiones de CO2" y os lo habríais tragado igual.
#1:
Las mujeres podrían hacer contar el tiempo que pasaron en el Servicio Social. ¿Dónde está la brecha?
Comentarios
Te sacan de tu casa, te obligan a la fuerza a estar un año encerrado en un campo de concentración, no puedes tener vida ni trabajar para cotizar ese año, y resulta que eso es un privilegio.
#2 Te pagaban un viaje, estancia en régimen todo incluido, tenias excursiones, actividades nocturnas y diversiones de distintos tipos.
Al final como se siga insistiendo no solo no lo admiten sino que te descuentan 9 o 12 meses la cotización
#8 9 meses a 1500 pesetas (9€) al mes de sueldazo.
#31 62,57€ de 2020
#98 eran limpios, la comida, el alojamiento y el sexo ya venían incluidos
#98 Contando desde 1994, a mi me salen más bien unos 12 € de 2024.
Y mucho más no puede ser porque los 9 meses empezaron en 92-93 su mal no recuerdo.
Ya quisiera yo haber cobrado sesenta eurazos.
#31 Eras un privilegiado
#31 Para algunos fueron 13 meses
#11 muy fácil, se reconoce la pensión a los milicianos, y a las mujeres que quieran optar a ella se les ofrece una mili para igualar, con las condiciones del compañero #31.
Lo que cuestan de más las pensiones por lo que nos ahorramos con el trabajo de las milicianas.
#31 20 meses a 300 pts. (1,8€) mientras Paca la Culona agonizaba tranquilamente en su cama
#31 Pringao, yo fui cabo y cobraba 2000 y algo.
#8 y encima te ponían en forma
#48 #50 es que la gente es muy blandita, no ven lo positivo de las cosa. :trol:
#15 eso te forma el carácter, los de marketing lo pueden arreglar
Cc #8
#8 Siendo la SS no me parecería raro que te digan puta y que pongas la cama.
#8 Y follar...mucho follar...
#62 la pregunta es, entre quién?
#73 ¡Indiscreto!
#62 mas bien fatatas...
#2 Insultos, vejaciones,maltrato, privación de sueño,de comida y encima como dices tú un privilegio.
#15 muchos hombres sufrieron además novatadas que duraron toda la mili, incluso hubo quien se suicidó.
Un primo hermano mío sufrió acoso constante y a punto estuvo de quitarse la vida. Lo único que se le ocurrió fue hablar con el capellán y desde entonces disminuyó el maltrato pero no se acabó.
Ningún mando hizo nada por ayudarlo.
#74 "Aquello te hacía hombre" dicen.
#91 Qué lamentable mentalidad y aún hay quien defiende que vuelva aquel cazo de desigualdad que además solo servía para favorecer a los mandos que se aprovechaban de su autoridad para que se les hiciera de chófer, darles clases particulares a sus hijos y mil descaros más.
#2 A ver, mi hermano estaba trabajando y cotizando en Telefónica durante ese año sin el más mínimo tipo de problema.
Y que conste que él hizo la mili en Cádiz y su puesto de trabajo estaba en Barcelona.
#23 Que suerte. De los que hicieron la mili conmigo ninguno pudo hacer eso y éramos mas de 600 en el cuartel. Todos los que tenían trabajo tuvieron que dejarlo para ir a la mili.
La única excepción eran los mayores de 26 que hacían seis meses de mili, pero también tuvieron que dejar sus trabajos.
cc #2
#67 Supongo que era por estar en Telefónica, en aquella época aún era pública.
#23 Primer caso que oigo ¿Cómo se compaginaba eso?
Sea como fuere tu hermano fue un privilegiado y no es representativo de nada. A la inmensa mayoría la mili nos costó al menos un año de estudios y/o trabajo.
#2 Yo estuve 15 meses de mili. Aparte las guardias que hice cuarteleros, imaginarias, patrullas.
#33 joe, pues reclama las horas extras, que el gobierno dice que se tienen que pagaaaar , que las empresas (y no la administración) son unos chorizos ...
#2 nadie ha dicho que eso sea un privilegio
#2 Siendo de izquierdas, esta es la clase de cosas que hacen que se me quiten las ganas de ir a votar.
#56 Tú no eres de izquierdas, eres de pensar poco.
#56 a mi ya me las quitaron, y gente como el otro
cenutrioque te contesta, te las quitan aun más ...A las amas de casa no se lo cuentan como cotización???
Cc #2 #3 #11 #6 #16
#60 A las madres si les cuenta.
De todas formas ¿Te parece justo que te obliguen bajo pena de cárcel a servir al estado y que no pueda cotizar porque tienes pollita?
#70 Por supuesto que no. Pero es que ahora te obligan bajo pena de carcel a cotizar a la seguridad social sin esperar nada a cambio.
El Estado es un ladrón.
#70 Me deje tu comentario en #163
Es un puto despiporre.
#60 Ni a los amos de casa tampoco, ya que trabajan para su familia no para el estado ni para nadie.
Yo soy hombre y hago la mayoría de temas en casa para mi pareja (esta algo pochilla) y también trabajo, nadie me da nada por mantener mi casa ni a mi familia.
#79 a los amos de casa les cuenta para el complemento si pasaron a ser amos de casa en los tres años posteriores al nacimiento del hijo y redujeron su cotización más de un 20%
Cosa casi imposible de cuadrar porque:
Si te despiden y vas al paro y te quedas de amo de casa, sigues cotizando igual que cuando trabajabas
Si pides una reducción de jornada sigues cotizando al 100% los primeros años
A las mujeres no les exigen nada de lo anterior
#79 #121 #104 Lo digo porque si una tía ha estado en su casa sin trabajar y eso se lo cuentan como cotización, la mili también, incluso más.
Era una comparación por el agravio.
#79 Tienes que ser un hombre y no quejarte, venga ya!! y saca tu lado femenino, pero solo para que puedas hacer más cosas aparte de las de hombre, no para reclamar nada!
#60 Tú sabes que la mili era obligatoria, verdad?
#60 Yo soy amo de casa, ¿Tengo cotización extra?
¿Va el Gobierno a tu casa con amenazas de meterte en la cárcel si no eres ama de casa?
#2 No puedes hacer nada más mientras que una mujer sí que puede. Esto es una discriminación contra las mujeres. Puro machismo.
#2 tan fácil cómo igualar el tiempo de mili al tiempo que tu mujer se pasó cuidando la casa y tus hijos. Pero esto va de pagar menos, no más.
#69 a mi mi mujer no me cuidó la casa ni mis hijos, lo hicimos entre los dos. Además eso es algo voluntario, la mili era obligatoria
#2 Es una excusa para que no le aparezcan unos cuantos de miles de nuevos jubilados al cubrir el tiempo necesario para alcanzar la jubilación.
En todo caso, es una injusticia como bien dices por que mientras una mujer puede trabajar y no ser "secuestrada" por el estado durante un año, el hombre tenía que ir obligado. No reconocer ese sacrificio por parte de nuestro gobernantes con el argumento de la brecha de género es miserable.
Reconozco que me molesta mucho que nos traten como idiotas (al pueblo en general).
#2 Os están tomando el pelo y mordéis el azuelo como si os faltara una patata (o dos) para el kilo.
No contabilizan el tiempo de mili porque supondría que las pensiones costarán más. Lo de la brecha de género es sencillamente algo que agitan para que lloréis como zangolotinos.
También podrían haber dicho "porque imprimir esa línea en la historia laboral supondría un aumento en las emisiones de CO2" y os lo habríais tragado igual.
#87 Ahí le has dado cerdo justiciero, ese es el motivo.
#87 Este absurdo argumento que nadie se puede creer, va precisamente dirigido para que ciertos grupos lo puedan aceptar sin pensar que es algo injusto.
Es decir, va para que ciertos grupos puedan asimilar esta injusticia dándole un enfoque vestido de falso feminismo, quien se lo trague o piense que este bien, pues ya cada cual.
#87 Pero han dicho lo que han dicho.
Poco inteligente crearse mierda contra su propio discurso, no crees?
Qué sentido tiene "hacer rabiar a los fachas" con el riesgo de mala prensa y poder perder votos?
#87 No tiene ningún sentido ocultar la verdad diciendo otra cosa por la que te van a criticar igual. Salvo que el mensaje vaya dirigido al sector feminista, que probablemente iban a ser los más beligerantes ante esta pérdida de derechos.
Es decir, que los que han mordido el anzuelo no son precisamente los que lo están criticando, porque lo iban a criticar igual, sino que son de hecho los que han dejado de criticarlo porque el motivo de la brecha de género sí les parece justo
#118 exacto
#87 Bravo, así es.
La realidad es que no hay dinero para pensiones. Ni lo habrá. Cada vez está la cosa peor.
Verlo con la mente abierta, porque es de los pocos que pone los puntos sobre las íes:
#87 me queda claro entonces, el feminismo es un dogma de fe que sirve para justificar todo.
#2 Había muchas milis, no todas eran así, eh? yo los que conozco que la hicieron iban por la mañana y luego toda la tarde libre y dormían en casa vamos. El mayor problema era si te tocaba fuera de casa.
#93 Por eso mismo la hice voluntario (a cambio de más meses)
#93 cuando yo la hice siempre, siempre te nia que ir a una region militar que no fuese la tuya, excepto los voluntarios, que por eso chupaban mas meses creo que dos años. pero los demas 15 o 18 en marina y permiso tenias 28 dias y 10 dias por navidad, con lo cual no volvias para casa en muuuucho tiempo.
#2 La perdida de un año de tu vida, haciendo el gilipollas, siendo abusado por tus “superiores” cobrando que? No recuerdo cuanto era en los 90 pero una miseria. No llegaba ni a 200 ptas. Comiendo rancho, haciendo guardias nocturnas… todo por? La patria. Esa patria llena de chupopter@s y ladrones, esa patria que no reconoce el servicio prestado y te pone como escusa tamaña gilipollez.
Ojalá tuviese tiempo y dinero para denunciar y meter un pleito con unos buenos abogaaaaados a esta panda de hdlgp que utilizan al pueblo como les sale del coño, de los huevos o de donde quieras. Viva el Salvador!!!
#2 El tiempo en la mili se cuenta a efectos de tener la cotización necesaria para la jubiliación
Los períodos de servicio militar o prestación social sustitutoria sólo se computan para alcanzar el período de cotización específico en el caso de jubilación anticipada, voluntaria o involuntaria y con el límite máximo de un año. Por este motivo, sólo en el caso de que esta cotización sea necesaria, se abrirá una pantalla solicitando que se cumplimente el período de dicho servicio militar. Si no es necesario, no hay que indicar nada.
https://sede.seg-social.gob.es/wps/portal/sede/sede/Inicio/PreguntasFrecuentes/04tuss/04tuss?changeLanguage=es
#2 Para ver el privilegio que supone ser hombre, solo hay que ver la cantidad de trans de mujer a hombre que hay desde la nueva Ley Trans: millones. Oooops. Pues no.
#2 y no olvides que todo eso es para poder enviarte al frente a morir en caso de guerra.
Ah, muy bien. Las mujeres se libraban de la mili y los que pagan las consecuencias son los hombres. Pero es por culpa del machismo, que quede claro.
#3 Igual choca muy fuerte con su realidad, lo cierto es que es muy machista que los hombres sean los únicos aptos para el servicio militar. Nadie dijo que el machismo no perjudicara a los hombres.
#28 Si el problema de que estos hombres vayan a tener una pensión más baja es del machismo, asumo que el ministerio de igualdad tomará medidas para paliar dicho problema, ¿no?
#36 No, que sean los únicos que vayan a la mili es machismo y no compensarles por ello, es una injusticia, por muy digno que se ponga cierto sector feminista.
Yo no asumiría nada.
CC #63
#28 pero sí que las únicas a las que hay que resarcir son las mujeres
#63 Nunca, en ningún caso, se puede resarcir a los hombres por nada. Eso sería contrario a la igualdad.
#3 Obviamente es culpa del machismo ¿De quien si no es culpa de que solo los hombres hiciesen la mili?
#3 Buen momento para recordar este articulo: El feminismo busca la igualdad*
https://medium.com/el-saco-del-coco/el-feminismo-busca-la-igualdad-cf856f3507b6
#3 Normal que os tomen por tontos, viendo cómo picais el anzuelo.
#82 Para eso tenemos a las personas tan sumamente inteligentes como tú, para hacer media.
#85 Y menos mal.
#82 No se quien es mas tonto, quién pica o quién inventa una excusa que hace mas daño al gobierno que la realidad.
#82 el que nos tomas por tontos eres tú con tan pueriles argumentos que no te crees ni tú
#3 claro que es machista... a ver si te piensas que algo que "beneficia" a la mujer por ser mujer, no es machista.
El machismo son esos roles asignados a cada género, el feminismo es igualdad.
#3 Es el machista quien considera que solo los hombres pueden ir a la mili porque la mujer es débil, no sirven para la guerra porque es muy dura y ellas son vulnerables, solo los verdaderos machos aguantan ese sufrimiento. "Las mujeres y los niños primero" lo inventaron ellos, si a estas alturas no sabes eso...
“Nuestro objetivo prioritario es reducirla, y con esto la diferencia entre la pensión media de hombres y mujeres se agrandaría aún más. No sería justo para las mujeres”
Como que era muy justo para los hombres ser sacados de sus casas bajo pena de cárcel
#11 Le llaman igual-dá porque lo que sea justo para los hombres les da igual.
#14 Y luego les sorprende que las nuevas generaciones se vayan posicionando en contra de todo esto de la igual-dá ¿Cómo es posible? No lo vimos venir, dirán.
#27 para mi que el descalabro de galicia y la mayoría del pp vienen por las legislaciones y pactos del psoe en el gobierno de españa
#11 El objetivo no es hacer justicia, sino seguir buscando argumentos para victimizar y seguir con los chiringuitos de género, que son muy rentables.
Estoy seguro de que si la mili fuera algo obligatorio de las mujeres en vez de hombres no habrían tomado está decisión.
Meses de tu vida perdidos que no puedes cotizarlos, porque no te dejaron trabajar. ¿Igualdad? Vale, descuenten entonces también 1 año a las personas que no estuvieron obligadas...
#11 Cárcel y te echaban o no podías optar a un montón de puestos de funcionarios:
* Educación ordena el despido fulminante de un maestro condenado por insumiso
Madrid - 26 ene 1996 https://elpais.com/diario/1996/01/26/espana/822610816_850215.html
Mucha gente se olvida de que veníamos de una dictadura militar y no estaba la cosa para los que se ponían en contra.
El argumento mas absurdo que podrían coger.
Si alguien obtiene un "beneficio" por algo que haya hecho, eso no quiere decir que sea injusto para los demás que no han hecho lo mismo. Lo que seria injusto es que si todos han hecho lo mismo a algunos se lo den y a otros no.
#6 es que el machismo es un dogma de fe que sirve para justificar todo. Ahora es para esto, mañana a saber para qué lo usarán.
#6 El argumento también es ridículo en el sentido que es discriminatorio para los hombres. Si una mujer en vez de hacer la mili (obligatoria para los hombres) ha podido trabajar y cotizar a la seguridad social, que me expliquen a mi si eso no reduce los años de cotización de los hombres frente a las mujeres.
Luego dirán que el feminismo va de igualdad. Los hombres tienen menos tiempo de jubilación, y ni siquiera se les compensa mínimamente el secuestro legal al que muchos fueron sometidos durante un año o más solo por su sexo.
Es repugnante.
#13 Si las mujeres vivieran menos que los hombres tendriamos a las feminazis exigiendo una pension anual mayor para cerrar la brecha biologica. Y como es la ideologia dominante del regimen no me cabe duda de que lo conseguirian
#46 Las mujeres ya tienen una pensión mayor con la excusa de haber tenido hijos.
#92 No, eso lo tiró la Unión Europea, y los hombres ya pueden pedirla.
#13 Y aun falta el melon de la equidad que le ha encantado abrir al feminismo moderno.
Los hombres de media viven 5 años menos que las mujeres, para tener equidad que es lo que piden ahora en vez de igualdad, los hombres deberían de cobrar mas para compensar esos 5 años menos de vida.
#54 Para que fuera equidad, los hombres deberían poder jubilarse antes cobrando lo mismo.
#13 Sí, es así, el feminismo es repugnante.
#13 Es que si en el pasado se hubieran aplicado políticas feministas hubieran ido a la mili hombres y mujeres, de lo ocurrido no tiene culpa el 'feminismo', aunque mejor que no hubiera ido nadie. La compensación a posteriori es un asunto que tiene más que ver con el ahorro de pensiones que otra cosa, y sí es injusto.
"La situación de David es la misma que la de muchas personas que durante años fueron seleccionadas para hacer la mili antes de que dejase de ser obligatoria en diciembre de 2001, y que hoy forman parte de las generaciones que están ya cercanas a la jubilación."
Lenguaje politicamente correcto. No digas hombres no vaya a darte un jamacuco...
A ver si lo entiendo. Estás obligado a un servicio militar "obligatorio", encima que pierdes un año de tu vida, no cotizas nada? Lo dejare en curioso!
No puedes cotizar, porque de lo contrario la mujeres cobrarían menos y esos les traumatiza? Les hace sentirse mal, por no haber hecho la mili que estaba prohibido para ellas en esa época!?? Pero si ellas sí hubieran trabajado todas durante un año, entonces sí podrías?!
Claro que si hay una que no ha cotizado, entonces millones de hombres no pueden cobrar ese año.
Me doy cuenta que soy un machista.
Otro despropósito en nombre de la igualdad, no importa que sea justo, pero como la medida beneficia principalmente a los que tienen pollita, pues no sé puede permitir.
¿Por qué las mujeres no exigen un servicio militar obligatorio? Y todo arreglado.
#16 El feminismo exige solamente los privilegios, nunca las obligaciones.
Las mujeres podrían hacer contar el tiempo que pasaron en el Servicio Social. ¿Dónde está la brecha?
#1 supongo que en que el servicio social femenino obligatorio en España acabó en el 78 (creo) y la mili obligatoria acabó más tarde.
#7 se les añade a todas las mujeres el equivalente para compensar la mili de los hombres y punto. Qué manía de recortar derechos... Mamda coños y cojones la cosa.
#1 Y también les debería de contar a las mujeres el tiempo dedicado a tareas domésticas, que multitud de mujeres trabajan atendiendo la casa y a los niños mientras el hombre trabaja, pero sólo uno de los dos trabajos cotiza.
#1 Lo peor es que para reducir la brecha la medida es bajar el ingreso de los hombres, no subir el de las mujeres... nivelar hacia abajo le llaman, donde mas he visto eso?
Tienes una OBLIGACIÓN con el estado que te da un derecho, y como otras personas no han tenido esa obligación y por lo tanto tampoco ese derecho en pro de la igualdad se roba ese derecho.
Y estar en contra de ese despropósito será machista y todo….
La realidad les rompe sus estadísticas
#4 Es que tiene cojones. No se hace justicia para que no les descuadren las estadísticas.
quien quiera igualdad se puede poner la mili de manera voluntaria unos años, quien lo solicite... 9 maravillosos meses perdidos de tu vida con el increíble sueldo de 9 euros al mes, con el consiguiente ajuste de ipc de los últimos 25 años y listo.
#5 9 meses fuimos los últimos en hacer la mili. En tiempos de mi padre eran 3 años. Y algunos se comieron la guerra y después la mili del tirón.
#9 Estaban disfrutando de los privilegios del patriarcado, por lo que se ve.
#9 #17 Pero recordad que, según Hillary Clinton, las principales perjudicadas y víctimas son las mujeres.
#39 ... porque son las que se quedan viudas
#77 Porque, y medio cito porque es lo que vino a decir, pierden a sus maridos, a sus padres, a sus hijos, a sus hermanos...
#9 A mi abuelo le toco hacer la mili nada mas terminar la guerra, de hecho se libro de ir a la guerra forzosamente por 2 semanas.
Siempre contaba lo mismo, uniformes con agujeros de bala, colchones plagados de chinches y escapándose del cuartel de noche para asaltar cualquier huerto para comer lo que fuese, desde membrillos verdes a cebollas crudas. Cuando mejor estuvo fue en Valencia, por la mañana a la playa a buscar todo lo que había dejado la marea para hacerse un arroz con cosas.
#9 a esa gente no le afecta esta medida para nada
es más a la inmensisima mayoría de pensionistas no les afecta. Los que se pueden quejar es la gente de 50-60 años que se ha comido tres crisis gordas y quizás ese año si les venga bien para llegar a los 35/37 años, pero a los ya pensionistas no les afecta
Y pensar que hay gente que defiende esto y se considera progresista...
Otra afrenta al sexo masculino. Pero ojo, que vivimos en un estado heteropatriarcal.
Hasta mis transexuales gónadas del hembrismo estoy.
Y a jubilarse a la misma edad pese a palmar de media unos años antes.
Y la prestación social que, al menos en mi época eran 18 meses, más el tiempo que necesitabas para encontrar un trabajo luego porque, obviamente, nadie te lo guardaba por eso tiempo y menos si eras estudiante.
Literalmente, me jodieron 2 años de vida laboral.
#26 ¿No te lo compensan los privilegios heteropatriarcales?
#100 Disculpa pero los hombres homosexuales también teníamos que hacer la mili.
#100 No.
Lo que si me puede molestar a veces es la discusión intergeneracional en la que algunos se ven perjudicados y luego recuerdas que a nuestra generación nos jodieron entre 9 meses y 2 años en la mili.
Que pongan mili obligatoria sólo para las mujeres para compensar y alcanzar la igualdad.
No entiendo nada.
#10 Te lo resumo: quieren ahorrar en pensiones y se buscan cualquier excusa.
#10 Pues lo explico. El feminismo tiene como único objetivo la discriminación contra los hombres. Esto es lo que hacen. El resto son cosas que dicen.
La discriminación está pensada como una provocación. Toda provocación es siempre en búsqueda de una reacción.
Usas el feminismo y destruyes el sitio desde donde lo usas. Es muy sencillo. Mira donde está Podemos.
Quizás entiendas ahora la financiación del feminismo por los grandes fondos de inversión.
#84 en serio, pásame eso que fumas
“Nuestro objetivo prioritario es reducirla, y con esto la diferencia entre la pensión media de hombres y mujeres se agrandaría aún más. No sería justo para las mujeres”, especifican
Mejor reducir esa "brecha de género" bajando el sueldo de los hombres en lugar de subir el de las mujeres. Discriminación por y dura a través de leyes e instituciones misándricas.
Yo me libré a base de prorrogas hasta que la cancelaron, así que coticé un año más que los de mi edad que no estudiaban, por lo que no tenían derecho a prórroga.
Así que ahora, no solo no he ido a la mili, sino que tengo un año más de cotización que los que no pudieron librarse. No sabía que no cotizaba el tiempo en la mili
¿Y eso es igualdad? Eso es un puto abuso.
#37 Te cotizan el tiempo de mili si lo necesitas para poder llegar a tener una pensión. No sé si lo hacen también para subirte algo la pensión. Si llegas a lo que necesitas sin necesidad de usar la mili, entonces no te la cuentan.
Pues ya verás cuando Zelensky les diga a los que han vuelto del frente sin piernas que no les conceden la pensión de discapacidad para no aumentar la brecha de género
Que facil sería decir que no les da la puta gana y que es menos dinero para sus mierdas.
Si fuera por eso dirían "ok, no cotizan pero en vez de 25 años de cotización te pedimos 24, o 22 para los que estuvieron 3 años impedidos de trabajar". Pero no. Que vergüenza.
Pues esto es una gilipollez. Si estas personas merecen contabilizar el tiempo de mili en su pensión debería contabilizarse.
Si existe una brecha de género (que bueno, es un bulo, me dijeron hace unos días), pues que apliquen alguna medida para paliar dicha brecha. Pero la igualdad debería hacerse hacía arriba, no hacía abajo.
Después que si cada vez hay mas gente que no es contrario al feminismo, que como puede ser, si el feminismo también es bueno para los hombres.
#32 el feminismo egemónico moderno español es misandria e intolerancia disfrazado de progresismo.
Tiempo al tiempo.
Lo peor de todo es que el feminismo si era necesario, pero obviamente se va a frenar a base de darle el megáfono a las más misándricas de todas, no vaya a ser que haya que igualar de verdad y acabemos pagando más, o las mujeres acaben teniendo voz y voto de verdad
Yo llevo aquí desde que nació meneame, me he ido cambiando el usuario (sin cambiar el email, lo cual no va contra las normas) sin parar, por el miedo a la persecución contra el que piensa diferente sobre estos temas.
Vivimos tiempos de intolerancia, y como predijo Orwell, el ministerio de la guerra se llama "ministerio de la paz".
Si a estas alturas alguien cree que el ministerio de igualdad va de igualdad, debería replantearse muchas cosas.
#49 Si el feminismo fue necesario en algún momento esto pasó hace mucho mucho tiempo.
Ni siquiera es este el caso, pues la igualdad legal de hombres y mujeres sucedió antes de que hubiera feministas.
Jajajajaja
Esto me hizo el día ! éstos del mundotoday...
Irene Montero llamó ya a consultas al embajador de Ukrania en España o todavía no?
Para exigir que también se obligue a las mujeres ukranianas a ir a morir al frente junto con los hombres, igualdad.
Ah, que para esto la discriminación positiva no es guay. Que ni discriminación positiva es. Y luego se extrañarán que veamos al feminismo de hoy en día como un movimiento de desigualdad y supremacía. Que se vayan a tomar por culo.
#51 Discriminación positiva es beneficiar a las mujeres. SI beneficiases a los hombres sería discriminación negativa.
El estado te secuestra con 18 años para tratarte como la puta mierda y hacer de ti carne de cañón, y reconocertelo es un privilegio. Muy bien, visto que no hay otro remedio y Europa está como está, que por la igualdad se instale una mili sólo para mujeres hasta compensar aquellos años de servidumbre obligatoria.
El ministerio dice que no tendrá en cuenta a los milicos porque si lo hicieran les trastocarían los números
Los números ¿es que nadie piensa en los números?
#81 ¿Y las númeras?
Esto es eso que decían de igualar por abajo?
La izquierda de meneame siempre dice que hay que igualar por arriba, y no por abajo.
La solución a la brecha salarial es que los hombres cobren menos de lo justo, en lugar de que las mujeres cobren más?
Como se notan las costuras
Si el feminismo no ve un problema en esto es que no es el sinónimo de igualdad que dice ser.
#64 El feminismo es hipocresía a base de bien.
Esto es para montarles una buena huelga, pero mejor nos quejaremos por aquí.
Esto sí que es igualar por abajo...
El planteamiento es erroneo y no es mas que una forma de no reconocer esa contribución a la pensión utilizando para ello la disculpa de la desigualdad. Lo que habría que hacer es que sea mili, lo que fue la prestación social sustitutoria, o simplemente cualquier tipo de voluntariado, que contribuya a la pensión.
Vamos, que no les da la gana de pagar y nos echan la culpa a las mujeres. Y aún colará.
Mili obligatoria para todas y todes con efecto retroactivo e inmediato YA.
Hay que combatir los privilegios del heteropatriarcado machista opresor
... luego dicen que si se pegan una hostia en las elecciones ... el milagro es que quede alguien que les vote.
La mili debería ser obligatoria otra vez. Pero es algo que no conviene a los políticos. Hacer fuerte de mente y de cuerpo a la gente es algo que va contra sus intereses.
Es mejor tener a ciudadanos mansos que temen por perder un derechito como el de autodeterminarse.
Pasar frio, vivir dias con la humedad metida en los huesos, sufrir dolores físicos y mentales, sentirse realmente iguales tirados en el barro, todo esto te quita la tonterías modernas como las de la libertad o los derechos infantiles.
#24
#90 a ti te vendría bien. El frio en los huesos te cura de modernidad.
#24 La mili era una gilipollez y una pérdida de tiempo. No sé como irá el tema ahora, pero dad gracias que no hubo guerra porque hubiese sido peor que las de Gila.
Quieren que gane la derecha en las próximas elecciones por siempre jamás. Otra explicación no hay.
La verdad es que al hacer la mili podías perder dos años de carrera. Cuando, una vez terminada la mili, entrabas en la universidad en primero, ellas ya se matriculaban en tercero.
Menos mal que yo hice la objeción.
#41 Mas ten en cuenta que a muchos ese año de "vacaciones forzadas" les quitaba algo básico como el habito del estudio. Luego no es tan fácil y cuesta reengancharse a la vida de estudiante.
Luego en las estadísticas salia que los hombres abandonaban sus estudios universitarios mas que las mujeres.
Yo siempre expuse que esta era una mas de las razones a tener en cuenta que no afectaba a ellas.
#41 Es el patriarcado opresor.
¡Qué bonita sociedad nos está quedando!
Cuando nuestra descendencia estudie las barbaries que hacemos ahora dirán que estábamos locos.
Un saludo para la posteridad. Son políticos y hacen lo que les dicen que hagan, además no existen consecuencias directas para ellos. No se persigue el bien para el pueblo, se persigue el bien para las empresas engañando al pueblo. Esto del género es una táctica para que nos entretengamos en nuestras movidas, así no atendemos a las otras barbaridades que hacen. Un saludo.
Leo entre los comentarios que hablan de un año o 9 meses de cotización.
Y los que hicimos 15 meses y encima con suerte por que el remplazo que nos precedía era de 18 meses y los soltaron un poco antes para que no salieramos nosotros con 15 meses antes que ellos?
La Infantería de Marina tenía recargo en el tiempo de mili por aquella época.
Y no eran vacaciones precisamente.
Aun recuerdo estar en el patio de armas movilizado con todo el equipamento de batalla esperando no tener que embarcar en el Castilla para salir hacia Libia cuando EE.UU bombardeó Trípoli en el 88.
Guardiás muy entretenidas de 3 semanas aislado en la isla de Alborán.
Aún no estamos jubilados, aunque con mas de 37 años cotizados no me va a influir en mi caso, pero no considerarlos no es justo