Mientras la Infanta Cristina asistía en Madrid al homenaje a su abuelo, don Juan de Borbón, el pasado jueves, el yerno del Rey no dio la menor impresión de estar pasando apuros económicos mientras apostaba miles de euros en la ruleta de Aspinalls, uno de los casinos más exclusivos de Londres, según han confirmado a El Confidencial varios testigos presenciales.
#17:
#14 WTF? El Watergate presentó pruebas (no, no reveló las fuentes).
Sin fotos (pruebas) o fuentes (enlaces a alguien que sí que ha hecho las fotos), sólo nos queda creer en la palabra del ElConfidencial.com.
Y tengo la impresión de que en este caso no los creemos porque queremos hoguera en la plaza pública.
#33:
#22 Por esa misma regla de tres, ahora La Gaceta podría publicar que "según fuentes de toda solvencia", se ha visto a Sánchez Gordillo y a 3 destacados líderes estudiantiles salir de un puticlub de carretera y subirse a un BMW M5 conducido por Gordillo.
Y tan contentos todos. ¿No? Total, el periodimmo ej asín. No hace falta presentar pruebas de lo que dices, sólo contarlo.
No jodamos. Lo de las fuentes pase, no hay necesidad de revelarlas, por supuesto. Pero, ¿ni una sola prueba? ¿Entonces cómo sabemos que esto es cierto?
#4:
Sigue forrado y gastándose el dinero público robado en el casino. Es un sinvergüenza y un ladrón, escúpanle en la cara cuando lo vean por favor.
#3:
Pensaba que no podía caer mucho más bajo y sí puede.
#14:
#11 Ya tuve esta discusión hace tiempo con otro meneante: ¿me puedes decir en qué manual de periodismo dicen que hay que descubrir tus fuentes?.
Si lo que dices tuviese lógica cosas como el Watergate nunca hubiesen salido a la luz.
#7:
Esta noticia es una bomba y resonará en todos los medios populistas, pero no por que haya estado jugándose un dinero que según él no tiene sino por "Urdangarin accedió al casino en compañía de una mujer joven y de aspecto elegante".
Las gallinas que cacarean en los programas de sobremesa solo necesitan esa frase para transformarse en hienas capaces de devorarle incluso el tuétano de los huesos.
Hasta siento pena del pobre yerno.
Hay medios que han hecho cosas mucho más graves que publicar la primera "noticia" que les llega sin contrastar la información y sin aportar pruebas. Incluso acusar a inocentes de asesinato y difundir su foto en tirada nacional.
Y luego, multa no sé si habrán tenido que pagar, pero rectificar públicamente utilizando el mismo formato en portada, eso no, no lo han hecho.
Que sí, que quizá Urdangarín (que es un sinvergüenza) estuviera jugando a la ruleta en el casino ese. Pero que me da igual, que no hay ni fotos ni hay nada. Y no se puede publicar la primera noticia que te llega sin presentar ni una sola prueba, sólo por publicar, que es lo que hacen todos los medios.
#21:
No será por defender a este delincuente, pero esta noticia tiene mas agujeros que bob esponja...
#22:
#17 Hay un montón de noticias que salen de fuentes anónimas - de hecho la mayoría -, porque si no, nadie soltaría nada. Los periodistas están amparados por la Constitución, si Urdangarin no está de acuerdo, que vaya al juzgado y ponga una demanda. Estoy totalmente de acuerdo con #14 .
#5:
No se yo,me quieres decir que teniendo todo el mundo una camara en el bolsillo,ningun "testigo" le ha sacado una foto para tener una prueba,sabiendo ademas que sacaria un paston por ella.
#8:
Es cada vez más difícil distinguir las noticias de Mongolia o elmundotoday de las normales. A esta le irían bien unas declaraciones del tipo: "He decidido que ya me da lo mismo."
No se yo,me quieres decir que teniendo todo el mundo una camara en el bolsillo,ningun "testigo" le ha sacado una foto para tener una prueba,sabiendo ademas que sacaria un paston por ella.
Esta noticia es una bomba y resonará en todos los medios populistas, pero no por que haya estado jugándose un dinero que según él no tiene sino por "Urdangarin accedió al casino en compañía de una mujer joven y de aspecto elegante".
Las gallinas que cacarean en los programas de sobremesa solo necesitan esa frase para transformarse en hienas capaces de devorarle incluso el tuétano de los huesos.
Hasta siento pena del pobre yerno.
Es cada vez más difícil distinguir las noticias de Mongolia o elmundotoday de las normales. A esta le irían bien unas declaraciones del tipo: "He decidido que ya me da lo mismo."
#11 Ya tuve esta discusión hace tiempo con otro meneante: ¿me puedes decir en qué manual de periodismo dicen que hay que descubrir tus fuentes?.
Si lo que dices tuviese lógica cosas como el Watergate nunca hubiesen salido a la luz.
#5 ¿Sabes a lo que se arriesga el autor de la noticia si es falso? ¿Tú crees que "El Confidencial" saca ésto porque se lo digamos tú o yo?. ¿Cuánto tiempo hubiera tardado la "Casa Real", el gobierno, los acaudalos... en arruinarle la vida (o algo mas) al que se atreviera a decir algo así sin ser cierto?
Por cierto los guardaespaldas de ese señor, los que le guardan las espaldas mientras él gasta dinero a espuertas por minuto(esas cantidades que se aproximan a lo que ganamos los trabajadores en dos o tres años juntos), los guardaespaldas de ese señor, repito, están pagados con dinero nuestro. ¿Eso lo van a poner en la ley de transparencia cuando exista esa ley de transparencia en España?
Pagamos guardaespaldas para que vigilen a esta gente mientras tiran el dinero en la ruleta. Para los ciudadanos recortes, hambre y salarios de miseria. Ese es el objetivo de los recortes. Que los que nos recortan puedan tirar el dinero que nos roban en casinos, yates y p--- de lujo
#17 Hay un montón de noticias que salen de fuentes anónimas - de hecho la mayoría -, porque si no, nadie soltaría nada. Los periodistas están amparados por la Constitución, si Urdangarin no está de acuerdo, que vaya al juzgado y ponga una demanda. Estoy totalmente de acuerdo con #14 .
Lo que pasa es que es de los pocos tontos que se cree más listo por no dar esas "propinas" de 500 libras. A ver que trabajador larga sobre alguien que le da esas propinas. Imagino que llegaría el empalmado con aires de duque y tratando a los trabajadores como al servicio de su casa.
A lo mejor aún sale alguna foto. Si realmente además de estar en el casino iba con una mujer esas fotos valen un dinero para la prensa amarilla. Y yo las vendería en exclusiva, no las regalaría así como así. Otra cosa es que no estoy seguro de si algún medio de la prensa amarilla tendría narices de publicarlas.
Quiero expresar mi amor incondicional a Corinna
Una mujer que tiene en su apellido un Wittgenstein es digna de respeto, amor y admiración.
Maldita ESO!
Igual que los políticos, hablando de austeridad pero viven como reyes . Me cago en este y todos ellos se merecen todo lo peor que les pueda pasar y espero verlo porque lo voy a disfrutar.
#22 Por esa misma regla de tres, ahora La Gaceta podría publicar que "según fuentes de toda solvencia", se ha visto a Sánchez Gordillo y a 3 destacados líderes estudiantiles salir de un puticlub de carretera y subirse a un BMW M5 conducido por Gordillo.
Y tan contentos todos. ¿No? Total, el periodimmo ej asín. No hace falta presentar pruebas de lo que dices, sólo contarlo.
No jodamos. Lo de las fuentes pase, no hay necesidad de revelarlas, por supuesto. Pero, ¿ni una sola prueba? ¿Entonces cómo sabemos que esto es cierto?
#33 El Confidencial ni ningún medio se van a pillar los dedos contando historias que son falsas. Si hubiese falsedad, Urdangarin pone una demanda - que puede ganar-. Llama a cualquier medio y te sorprenderás de la cantidad de pasta que tienen que pagar por denuncias.
Demasiado bueno para ser verdad. Pero de todos modos, ya con todo lo que está confirmado hasta ahora, este tio debe ser un topo de la causa republicana, no hay otra explicación.
Vamos a ver, si se ha dejado ver es por algo. La familia Urdangarin tiene que justificar un incremento patrimonial importante. Lo de la agencia tributaria y los pisos fue uno de los intentos; a que no adivinais cual va a ser el siguiente? Bingo! Casino!
#44 Ok, pero las fuentes están. Si Urdangarin va al juzgado, pone una demanda y resulta que el día del Homenaje a Don Juan estaba en casa haciendo punto de cruz, pues a El Confidencial se le cae el pelo. Ningún medio se la juega así. Estas cosas están chequeadas y rechequeadas.
Lo de este hombre es de traca..Y todos los jovenes teniendo que emigrar (entre los que me incluyo) para que personajes como este tiren el dinero de todos..lamentable se quefa corto
Dí que sí campeón, encima de ladrón,ludópata, pero con el dinero de los demás, serás malnacido es que si le digo hijo de puta, su madre no tiene la culpa.
Que yerno se ha buscao el rey, vaya pelotazo le has metido a la monarquía, es tan grande que los que no queríamos monarquía ahora la odiamos.
Hay que descubrirse ante Unrdangarín, que es el personaje que más ha hecho por la república desde que el fascismo español nos la arrebatara a todos hace ya unas cuantas décadas...
Alegaba empobrecimiento injusto, se excusaba con que no podía seguir pagando la hipoteca como tantos españoles mientras muchos rebasaban de indignación porque su acreedor le había dado tiempo, ningún banco pedía su deshaucio.... No se si alguien pudo creer que algo de eso era cierto, bueno, la hipoteca quizás es verdad que le haya hechado morro y no la esté pagando, mientras gasta de media en un día, mi salario mensual (638,18 €uros).... y ahí lo vemos gastando su "escasa riqueza" en el casino.
#19 Confías demasiado en El Confidencial, un periódico de pandereta. Por si no lo sabes (y yo lo he vivido en primera persona), a veces parte de las noticias están copiadas... de comentarios de Menéame.
#36 Muchos medios publican noticias falsas, sesgadas o manipuladas con acusaciones más graves que la que aquí aparece, que no deja de ser una anécdota, y no se les "cae el pelo" (la falsa foto de Chávez publicada por "El País", el ce ce oo de Urdaci, etc.).
Hay medios que han hecho cosas mucho más graves que publicar la primera "noticia" que les llega sin contrastar la información y sin aportar pruebas. Incluso acusar a inocentes de asesinato y difundir su foto en tirada nacional.
Y luego, multa no sé si habrán tenido que pagar, pero rectificar públicamente utilizando el mismo formato en portada, eso no, no lo han hecho.
Que sí, que quizá Urdangarín (que es un sinvergüenza) estuviera jugando a la ruleta en el casino ese. Pero que me da igual, que no hay ni fotos ni hay nada. Y no se puede publicar la primera noticia que te llega sin presentar ni una sola prueba, sólo por publicar, que es lo que hacen todos los medios.
#17#22 Estoy de acuerdo en que no es necesario desvelar ninguna fuente a la hora de lanzar la noticia, pero si opino que si quieres utilizar el término "cazado" en el titular, que menos que mostrarnos alguna foto. Hoy día, es extremadamente sencillo que alguien saque un teléfono móvil e inmortalice al Duque apostando.
En cualquier caso, tengo que decir que de este personaje me lo creo.
Es lógico, no lo contratan en ningún sitio y busca dinero fácil para pagar su deuda con la sociedad. Lástima que una buena parte de ese dinero no sea suyo.
Y el muy imbécil encima habrá perdido y todo.
Para la próxima alquilará el palacete de Pedralbes para grabar pelis porno.
#14 El problema no son las fuentes anónimas, sino la poca veracidad de El Confidencial. Si está noticia la sacase el New York Times, citando las dos mismas fuentes anónimas, no dudaríamos de su veracidad.
#68#77#81 Si Urdangarin denuncia y demuestra que no estaba allí, al medio le puede caer un palo gordo. Citáis lo de 'Mirada del asesino', bien, pues yo os cito las acusaciones contra Marichalar en las que se decía que se ponía hasta arriba de coca. Resultado: Época a tomar viento. El problema en eso es que poderoso caballero es don dinero y la culpa es del juez que no dictaminó una sentencia adecuada.
¿Qué me decís de los papeles de Bárcenas? Se obtuvieron a través de una fuente anónima (sí, la persona que los fotocopió), pero todavía no se sabe si eso es verdad o mentira. Se está investigando. ¿Ponéis también en barbecho esa información?
El País y su foto le ha reportado pérdidas económicas espectaculares. Busca un poco que encuentras por Internet datos de ello. Si Venezuela o la familia de Chávez no quiere denunciar, es problema de ellos, no de El País.
Con respecto al titular de 'cazado' evidentemente se juega a mala baba con la afición real a cazar. Es para darle gracia sin más. Un titular 'con gracia' tiene más clicks que uno sin gracia.
#23 Si cambiar un jefe de estado con poco poder por un presidente con mucho nos va a sacar de este problema te compro la república. Si lo único que va a pasar es que la casta tendrá más puestos que repartirse prefiero no tocar la jefatura del estado.
PD: Eso no quita que los jueces y fiscales deban enchironar a quien sea preciso. (No creo que se atrevan me temo)
Hablemos de teorías conspiratorias : Dado que Cristina esta cada vez más acorralada por las pruebas de corrupción en poder del juez y que los movimientos del gobierno para intentar protegerla y desvincularla de la corrupción de Noos y de los tejemanejes del matrimonio, son un total fracaso fruto de la conocida incompetencia general de Rajoy y su gobierno(véase caso de Hacienda intentando blanquear el dinero de la compra de Pedralves o la Fiscalía con sus burdos intentos de parar la investigación a Cristina, etc.) cabe la posibilidad real de que alguna de las mentes "privilegiadas" que forman el equipo enmascarador de responsabilidades y muñidor de mentiras exculpatorias, hayan tenido la feliz idea de jugar el órdago de la separación matrimonial de los duquesitos, para usar después una estrategia al estilo Mato, que tan buen resultado ha dado a la ministra hasta ahora. El sacrificio matrimonial es el pago exigido a la pareja por la Casa Real para seguir encubriendo y apoyando en la sombra a Iñaki e intentar apartar a Cristina de toda responsabilidad.
Pero esto solo es un teoría conspiratorias más¿o no?
Atentos a detalles como éste: "Escoltado por dos guardaespaldas, Urdangarin accedió al casino en compañía de una mujer joven y de aspecto elegante, según las fuentes consultadas."
Empezaron alejándolos a los dos de los actos públicos de la familia real, ahora solo le alejan a él y lo pasean con una señorita. Próximo paso un divorcio teatral y una representación que haga casi creíble que entre él y la infanta las cosas siempre fueron mal y ella no tenía ni idea de lo que él se traía entre manos.
Comentarios
Vaya, parece que este tío está acostumbrado a la buena vida y ahora le cuesta ser uno más.
Pensaba que no podía caer mucho más bajo y sí puede.
Sigue forrado y gastándose el dinero público robado en el casino. Es un sinvergüenza y un ladrón, escúpanle en la cara cuando lo vean por favor.
No se yo,me quieres decir que teniendo todo el mundo una camara en el bolsillo,ningun "testigo" le ha sacado una foto para tener una prueba,sabiendo ademas que sacaria un paston por ella.
2 horas no son suficientes para que quede claro...
Esta noticia es una bomba y resonará en todos los medios populistas, pero no por que haya estado jugándose un dinero que según él no tiene sino por "Urdangarin accedió al casino en compañía de una mujer joven y de aspecto elegante".
Las gallinas que cacarean en los programas de sobremesa solo necesitan esa frase para transformarse en hienas capaces de devorarle incluso el tuétano de los huesos.
Hasta siento pena del pobre yerno.
Es cada vez más difícil distinguir las noticias de Mongolia o elmundotoday de las normales. A esta le irían bien unas declaraciones del tipo: "He decidido que ya me da lo mismo."
#5 Trata de quitar una foto en un casino y más si es un V.I.P.
La misma desesperación económica.
fallece-hombre-marruecos-tras-quemarse-vivo#c-1
Sin fuentes ni pruebas no hay noticia.
Noticia para coger con pinzas.
Este hombre es supercompleto solo le falta ser putero...
#11 Ya tuve esta discusión hace tiempo con otro meneante: ¿me puedes decir en qué manual de periodismo dicen que hay que descubrir tus fuentes?.
Si lo que dices tuviese lógica cosas como el Watergate nunca hubiesen salido a la luz.
Y luego declarará las pérdidas...
Añadido un acento que faltaba en el titular.
#14 WTF? El Watergate presentó pruebas (no, no reveló las fuentes).
Sin fotos (pruebas) o fuentes (enlaces a alguien que sí que ha hecho las fotos), sólo nos queda creer en la palabra del ElConfidencial.com.
Y tengo la impresión de que en este caso no los creemos porque queremos hoguera en la plaza pública.
A la rusa ¿no?
#5 ¿Sabes a lo que se arriesga el autor de la noticia si es falso? ¿Tú crees que "El Confidencial" saca ésto porque se lo digamos tú o yo?. ¿Cuánto tiempo hubiera tardado la "Casa Real", el gobierno, los acaudalos... en arruinarle la vida (o algo mas) al que se atreviera a decir algo así sin ser cierto?
Por cierto los guardaespaldas de ese señor, los que le guardan las espaldas mientras él gasta dinero a espuertas por minuto(esas cantidades que se aproximan a lo que ganamos los trabajadores en dos o tres años juntos), los guardaespaldas de ese señor, repito, están pagados con dinero nuestro. ¿Eso lo van a poner en la ley de transparencia cuando exista esa ley de transparencia en España?
Pagamos guardaespaldas para que vigilen a esta gente mientras tiran el dinero en la ruleta. Para los ciudadanos recortes, hambre y salarios de miseria. Ese es el objetivo de los recortes. Que los que nos recortan puedan tirar el dinero que nos roban en casinos, yates y p--- de lujo
No será por defender a este delincuente, pero esta noticia tiene mas agujeros que bob esponja...
#17 Hay un montón de noticias que salen de fuentes anónimas - de hecho la mayoría -, porque si no, nadie soltaría nada. Los periodistas están amparados por la Constitución, si Urdangarin no está de acuerdo, que vaya al juzgado y ponga una demanda. Estoy totalmente de acuerdo con #14 .
Si bueno, ¿y lo que nos reímos cada vez que nos cruzamos con una manifestación por la República a la que solo van 4 viejos y pensamos que pringaos?
#3 es que cuando se dice que no se puede caer más bajo se lo toman como un desafío...
Juro que pensé que era una noticia de El Mundo Today... qué asco de tipejo.
Disfruten lo... oh, wait...
#7 ¡Casinos! ¡y furcias!
Lo que pasa es que es de los pocos tontos que se cree más listo por no dar esas "propinas" de 500 libras. A ver que trabajador larga sobre alguien que le da esas propinas. Imagino que llegaría el empalmado con aires de duque y tratando a los trabajadores como al servicio de su casa.
A lo mejor aún sale alguna foto. Si realmente además de estar en el casino iba con una mujer esas fotos valen un dinero para la prensa amarilla. Y yo las vendería en exclusiva, no las regalaría así como así. Otra cosa es que no estoy seguro de si algún medio de la prensa amarilla tendría narices de publicarlas.
Quiero expresar mi amor incondicional a Corinna
Una mujer que tiene en su apellido un Wittgenstein es digna de respeto, amor y admiración.
Maldita ESO!
Urdangarin... ¿Que lleva en el maletín?... ¡EL HAMAIKETAKO!
Igual que los políticos, hablando de austeridad pero viven como reyes . Me cago en este y todos ellos se merecen todo lo peor que les pueda pasar y espero verlo porque lo voy a disfrutar.
#22 Por esa misma regla de tres, ahora La Gaceta podría publicar que "según fuentes de toda solvencia", se ha visto a Sánchez Gordillo y a 3 destacados líderes estudiantiles salir de un puticlub de carretera y subirse a un BMW M5 conducido por Gordillo.
Y tan contentos todos. ¿No? Total, el periodimmo ej asín. No hace falta presentar pruebas de lo que dices, sólo contarlo.
No jodamos. Lo de las fuentes pase, no hay necesidad de revelarlas, por supuesto. Pero, ¿ni una sola prueba? ¿Entonces cómo sabemos que esto es cierto?
Que este tipo de notícias tan dudosas lleguen a historia destacada, hace que menéame pierda mucha seriedad...
#8 Yo también pensé que era del Mundo Today!
#33 El Confidencial ni ningún medio se van a pillar los dedos contando historias que son falsas. Si hubiese falsedad, Urdangarin pone una demanda - que puede ganar-. Llama a cualquier medio y te sorprenderás de la cantidad de pasta que tienen que pagar por denuncias.
Demasiado bueno para ser verdad. Pero de todos modos, ya con todo lo que está confirmado hasta ahora, este tio debe ser un topo de la causa republicana, no hay otra explicación.
#5 Precisamente en los casinos esta prohibido tomar fotos.
Si el detector de Vegeta calculara la cara dura, con urdangarin explotaba, fijo.
#2 ¿Uno más? ¿Crees que alguna vez será uno más?
Vamos a ver, si se ha dejado ver es por algo. La familia Urdangarin tiene que justificar un incremento patrimonial importante. Lo de la agencia tributaria y los pisos fue uno de los intentos; a que no adivinais cual va a ser el siguiente?
Bingo!Casino!#14 #11 Su silencio es la prueba.
Cuando salió la noticia de que la infanta había vendido 13 propiedades y era falso, salieron tó rápido a desmentirlo.
Igual desgrava en la declaración fraudulenta...
Ahora en serio, Iñaki, llámame si te apetece pisarme la cabeza o que te limpie el culo con la lengua. Gracias, su alteza real.
#14 y #22 Sin pruebas o al menos 2 fuentes independientes, no hay noticia, solo rumor. Esto es de lo primero que enseñan en la facultad.
#44 Ok, pero las fuentes están. Si Urdangarin va al juzgado, pone una demanda y resulta que el día del Homenaje a Don Juan estaba en casa haciendo punto de cruz, pues a El Confidencial se le cae el pelo. Ningún medio se la juega así. Estas cosas están chequeadas y rechequeadas.
Flipo con los que han votado irrelevante.
No digo que sea una conspiración de la casa real para terminar de enterrar al otrora yernísimo y allanar el camino a un nuevo divorcio pero...
#19
¿y cuantas veces ha sacado el confidencial algo falso o sin confirmar?
Es que me río yo de las fuentes de El Confidencial.
Viva la Republica Independiente de mi España.
Seguro que el pobre hombre, "NO VA MÁS"
Lo de este hombre es de traca..Y todos los jovenes teniendo que emigrar (entre los que me incluyo) para que personajes como este tiren el dinero de todos..lamentable se quefa corto
A ver si lo pilla Robert de niro y le deja la mano como un cromo
Dí que sí campeón, encima de ladrón,ludópata, pero con el dinero de los demás, serás malnacido es que si le digo hijo de puta, su madre no tiene la culpa.
Que yerno se ha buscao el rey, vaya pelotazo le has metido a la monarquía, es tan grande que los que no queríamos monarquía ahora la odiamos.
#13 ¿Seguro?
http://www.google.com/search?hl=es&q=correos+torres+infidelidades+urdangarin
#27 ¿Lo habrán pillado todos los que han votado?
Hay que descubrirse ante Unrdangarín, que es el personaje que más ha hecho por la república desde que el fascismo español nos la arrebatara a todos hace ya unas cuantas décadas...
#38 correcto, pero no te requisan el móvil al entrar...
#7
¿No se rumoreaba que la casa real quería que Cristina se divorciase?
Pues ya está montado un motivo para el divorcio, porque tampoco quedaría bien divorciarse porque le han pillado ordeñando la vaca de la familia.
Pensaba que era una noticia del mundotoday.
Alegaba empobrecimiento injusto, se excusaba con que no podía seguir pagando la hipoteca como tantos españoles mientras muchos rebasaban de indignación porque su acreedor le había dado tiempo, ningún banco pedía su deshaucio.... No se si alguien pudo creer que algo de eso era cierto, bueno, la hipoteca quizás es verdad que le haya hechado morro y no la esté pagando, mientras gasta de media en un día, mi salario mensual (638,18 €uros).... y ahí lo vemos gastando su "escasa riqueza" en el casino.
Una lástima que no se use aquí la palabra chanta / ciantapuffi porque a este tipo le queda como anillo al dedo.
#19 Confías demasiado en El Confidencial, un periódico de pandereta. Por si no lo sabes (y yo lo he vivido en primera persona), a veces parte de las noticias están copiadas... de comentarios de Menéame.
Habrá pensado....doble o nada. O triunfo o me hundo del todo... Grande Urdanga!
Es nuestro dinero y puede hacer con él lo que quiera... : /
#60 Pues si es justo así , parece más el perfil de un ludópata . Uf sé está destruyendo a sí mismo a parte de habernos robado.
The Downward Spiral.
Dentro de nada le vemos poniéndose un pico rodeado de prostitutas.
le dio la paga el suegro, que tambien se forra con nosotros los españolitos buenos.
#36 Muchos medios publican noticias falsas, sesgadas o manipuladas con acusaciones más graves que la que aquí aparece, que no deja de ser una anécdota, y no se les "cae el pelo" (la falsa foto de Chávez publicada por "El País", el ce ce oo de Urdaci, etc.).
Cuando "El Confidencial" publicó una noticia falsa en la que acusaba a un medio de comunicación de cobrar dinero a través del hijo de Manuel Cháves, la sentencia únicamente obligó a "El Confidencial" a rectificar la información. http://andaluciainformacion.es/andalucia/299811/el-confidencial-condenado-por-no-rectificar/
#30 Lástima que tenga ese apellido por su ex marido. Esta mujer tiene "otros" talentos.
¿A que no hay huevos a jugárselos a la tortilla rusa?
Bueno al final gano o no
#34 Menéame no puede perder mucha seriedad, porque nunca ha tenido mucha seriedad.
Sin pruebas esto no vale nada, puras especulaciones.
Vaya prototipo de mafioso que está hecho. ¿Lo próximo que va a ser, verlo en un combate de boxeo clandestino?
Se le ve preocupadísimo al pobre hombre...
Valiente sinvergüenza...¬¬
Este tío es capaz de incluirlo como experiencia profesional en su curriculum y enviárselo a Adelson...
#36 #44 https://14deabril.wordpress.com/2009/12/01/abc-y-la-mirada-del-asesino/
Hay medios que han hecho cosas mucho más graves que publicar la primera "noticia" que les llega sin contrastar la información y sin aportar pruebas. Incluso acusar a inocentes de asesinato y difundir su foto en tirada nacional.
Y luego, multa no sé si habrán tenido que pagar, pero rectificar públicamente utilizando el mismo formato en portada, eso no, no lo han hecho.
Que sí, que quizá Urdangarín (que es un sinvergüenza) estuviera jugando a la ruleta en el casino ese. Pero que me da igual, que no hay ni fotos ni hay nada. Y no se puede publicar la primera noticia que te llega sin presentar ni una sola prueba, sólo por publicar, que es lo que hacen todos los medios.
Wow, he entrado a la noticia sin podérmelo creer, luego he visto que era de elconfidencial y me he convencido de que no me lo puedo creer...
#47 ¿Quien ha dicho divorcio? Cese temporal de convivencia, ¡Por dios!
De perdidos al río.
#17 #22 Estoy de acuerdo en que no es necesario desvelar ninguna fuente a la hora de lanzar la noticia, pero si opino que si quieres utilizar el término "cazado" en el titular, que menos que mostrarnos alguna foto. Hoy día, es extremadamente sencillo que alguien saque un teléfono móvil e inmortalice al Duque apostando.
En cualquier caso, tengo que decir que de este personaje me lo creo.
Está preparando su coartada:
-¿De dónde sacó 1,4 millones de euros?
-Lo gané en el casino.
#13 Pues como el suegro.
Que quieren desmentir la noticia? Que enseñen las grabaciones de la camara de seguridad. Si no las enseñan, BINGO!
Es lógico, no lo contratan en ningún sitio y busca dinero fácil para pagar su deuda con la sociedad. Lástima que una buena parte de ese dinero no sea suyo.
Y el muy imbécil encima habrá perdido y todo.
Para la próxima alquilará el palacete de Pedralbes para grabar pelis porno.
qué campechano !!!!
No lo habéis entendido, es lo que se lleva. Lo han fichado como imagen de Eurovegas.
#14 El problema no son las fuentes anónimas, sino la poca veracidad de El Confidencial. Si está noticia la sacase el New York Times, citando las dos mismas fuentes anónimas, no dudaríamos de su veracidad.
#68 #77 #81 Si Urdangarin denuncia y demuestra que no estaba allí, al medio le puede caer un palo gordo. Citáis lo de 'Mirada del asesino', bien, pues yo os cito las acusaciones contra Marichalar en las que se decía que se ponía hasta arriba de coca. Resultado: Época a tomar viento. El problema en eso es que poderoso caballero es don dinero y la culpa es del juez que no dictaminó una sentencia adecuada.
¿Qué me decís de los papeles de Bárcenas? Se obtuvieron a través de una fuente anónima (sí, la persona que los fotocopió), pero todavía no se sabe si eso es verdad o mentira. Se está investigando. ¿Ponéis también en barbecho esa información?
El País y su foto le ha reportado pérdidas económicas espectaculares. Busca un poco que encuentras por Internet datos de ello. Si Venezuela o la familia de Chávez no quiere denunciar, es problema de ellos, no de El País.
Con respecto al titular de 'cazado' evidentemente se juega a mala baba con la afición real a cazar. Es para darle gracia sin más. Un titular 'con gracia' tiene más clicks que uno sin gracia.
A saber si esto no es una estrategia de la casa real para divorciar a su queridisima hija y echar al malvado Urdangarin de la
mafiacasaEl Confidencial se adelanto al Mundo Today
#23 Si cambiar un jefe de estado con poco poder por un presidente con mucho nos va a sacar de este problema te compro la república. Si lo único que va a pasar es que la casta tendrá más puestos que repartirse prefiero no tocar la jefatura del estado.
PD: Eso no quita que los jueces y fiscales deban enchironar a quien sea preciso. (No creo que se atrevan me temo)
De cero a Urdangarín, ¿cuánto adamantium tenéis en la cara?
Hablemos de teorías conspiratorias : Dado que Cristina esta cada vez más acorralada por las pruebas de corrupción en poder del juez y que los movimientos del gobierno para intentar protegerla y desvincularla de la corrupción de Noos y de los tejemanejes del matrimonio, son un total fracaso fruto de la conocida incompetencia general de Rajoy y su gobierno(véase caso de Hacienda intentando blanquear el dinero de la compra de Pedralves o la Fiscalía con sus burdos intentos de parar la investigación a Cristina, etc.) cabe la posibilidad real de que alguna de las mentes "privilegiadas" que forman el equipo enmascarador de responsabilidades y muñidor de mentiras exculpatorias, hayan tenido la feliz idea de jugar el órdago de la separación matrimonial de los duquesitos, para usar después una estrategia al estilo Mato, que tan buen resultado ha dado a la ministra hasta ahora. El sacrificio matrimonial es el pago exigido a la pareja por la Casa Real para seguir encubriendo y apoyando en la sombra a Iñaki e intentar apartar a Cristina de toda responsabilidad.
Pero esto solo es un teoría conspiratorias más ¿o no?
http://jomblanco.blogspot.com.es/
A ver como lo defiende el puto PPSOE de los cojones ahora
#89 La revista "Época" fue absuelta.
Tienes más razón que un santo, #94
Atentos a detalles como éste: "Escoltado por dos guardaespaldas, Urdangarin accedió al casino en compañía de una mujer joven y de aspecto elegante, según las fuentes consultadas."
Empezaron alejándolos a los dos de los actos públicos de la familia real, ahora solo le alejan a él y lo pasean con una señorita. Próximo paso un divorcio teatral y una representación que haga casi creíble que entre él y la infanta las cosas siempre fueron mal y ella no tenía ni idea de lo que él se traía entre manos.
#96 Patinada mía y zasca tuyo Ahora te busco otro ejemplo.
#33 Hombre, que Gordilo dea un cacique de mucho cuidao es voz populi
Yo no me lo creo... pero de ser cierto, ¿cómo no se le cae la cara de vergünza?