Portada
Hace 10 años | Por fincher a elconfidencial.com
Publicado hace 10 años por fincher a elconfidencial.com

Urdangarín, 'cazado' en un casino de Londres jugándose miles de euros a la ruleta

 elconfidencial.com

Mientras la Infanta Cristina asistía en Madrid al homenaje a su abuelo, don Juan de Borbón, el pasado jueves, el yerno del Rey no dio la menor impresión de estar pasando apuros económicos mientras apostaba miles de euros en la ruleta de Aspinalls, uno de los casinos más exclusivos de Londres, según han confirmado a El Confidencial varios testigos presenciales.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 16.6k 161

Comentarios

filosofo

Pensaba que no podía caer mucho más bajo y sí puede.

V 92
K 776
Juanal

#14 WTF? El Watergate presentó pruebas (no, no reveló las fuentes).

Sin fotos (pruebas) o fuentes (enlaces a alguien que sí que ha hecho las fotos), sólo nos queda creer en la palabra del ElConfidencial.com.

Y tengo la impresión de que en este caso no los creemos porque queremos hoguera en la plaza pública.

V 74
K 689
D

Sigue forrado y gastándose el dinero público robado en el casino. Es un sinvergüenza y un ladrón, escúpanle en la cara cuando lo vean por favor.

V 81
K 684
D
editado

#22 Por esa misma regla de tres, ahora La Gaceta podría publicar que "según fuentes de toda solvencia", se ha visto a Sánchez Gordillo y a 3 destacados líderes estudiantiles salir de un puticlub de carretera y subirse a un BMW M5 conducido por Gordillo.

Y tan contentos todos. ¿No? Total, el periodimmo ej asín. No hace falta presentar pruebas de lo que dices, sólo contarlo.

No jodamos. Lo de las fuentes pase, no hay necesidad de revelarlas, por supuesto. Pero, ¿ni una sola prueba? ¿Entonces cómo sabemos que esto es cierto?

V 61
K 621
D

#11 Ya tuve esta discusión hace tiempo con otro meneante: ¿me puedes decir en qué manual de periodismo dicen que hay que descubrir tus fuentes?.
Si lo que dices tuviese lógica cosas como el Watergate nunca hubiesen salido a la luz.

V 58
K 381
OCLuis
editado

Esta noticia es una bomba y resonará en todos los medios populistas, pero no por que haya estado jugándose un dinero que según él no tiene sino por "Urdangarin accedió al casino en compañía de una mujer joven y de aspecto elegante".
Las gallinas que cacarean en los programas de sobremesa solo necesitan esa frase para transformarse en hienas capaces de devorarle incluso el tuétano de los huesos.
Hasta siento pena del pobre yerno.

V 27
K 221
rafaelbolso

#5 Trata de quitar una foto en un casino lol lol y más si es un V.I.P.

V 21
K 193
Libertual

Sin fuentes ni pruebas no hay noticia.

V 26
K 166
D

#19

¿y cuantas veces ha sacado el confidencial algo falso o sin confirmar?

Es que me río yo de las fuentes de El Confidencial.

V 10
K 124
D
editado

#36 #44 https://14deabril.wordpress.com/2009/12/01/abc-y-la-mirada-del-asesino/

Hay medios que han hecho cosas mucho más graves que publicar la primera "noticia" que les llega sin contrastar la información y sin aportar pruebas. Incluso acusar a inocentes de asesinato y difundir su foto en tirada nacional.

Y luego, multa no sé si habrán tenido que pagar, pero rectificar públicamente utilizando el mismo formato en portada, eso no, no lo han hecho.

Que sí, que quizá Urdangarín (que es un sinvergüenza) estuviera jugando a la ruleta en el casino ese. Pero que me da igual, que no hay ni fotos ni hay nada. Y no se puede publicar la primera noticia que te llega sin presentar ni una sola prueba, sólo por publicar, que es lo que hacen todos los medios.

V 10
K 124
Parcoss

No será por defender a este delincuente, pero esta noticia tiene mas agujeros que bob esponja...

V 10
K 118
D

#7 ¡Casinos! ¡y furcias!

V 11
K 113
davidx

No se yo,me quieres decir que teniendo todo el mundo una camara en el bolsillo,ningun "testigo" le ha sacado una foto para tener una prueba,sabiendo ademas que sacaria un paston por ella.

V 9
K 101
D

Es cada vez más difícil distinguir las noticias de Mongolia o elmundotoday de las normales. A esta le irían bien unas declaraciones del tipo: "He decidido que ya me da lo mismo."

V 9
K 88
asfaltopo

#17 Hay un montón de noticias que salen de fuentes anónimas - de hecho la mayoría -, porque si no, nadie soltaría nada. Los periodistas están amparados por la Constitución, si Urdangarin no está de acuerdo, que vaya al juzgado y ponga una demanda. Estoy totalmente de acuerdo con #14 .

V 17
K 88
Ajusticiator

#36 ¿De verdad le das credibilidad total a todos los medios que lees?

V 7
K 86
natrix

#0 Ha sido desmentida por su abogado: Urdangarin niega haber ido a Londres el jueves y dice que nunca fue al casino

Hace 10 años | Por Madomadita a hoy.es
Publicado hace 10 años por Madomadita a hoy.es

Urdangarin niega haber ido a Londres el jueves y d...

 hoy.es

Deberías pedir a un admin que la descarte.

V 5
K 76
D

Disfruten lo... oh, wait...

V 7
K 72
D

V 6
K 61
D

Noticia para coger con pinzas.

V 4
K 58
D

2 horas no son suficientes para que quede claro...

V 5
K 57
asfaltopo

#33 El Confidencial ni ningún medio se van a pillar los dedos contando historias que son falsas. Si hubiese falsedad, Urdangarin pone una demanda - que puede ganar-. Llama a cualquier medio y te sorprenderás de la cantidad de pasta que tienen que pagar por denuncias.

V 14
K 57
ikcarrion

No digo que sea una conspiración de la casa real para terminar de enterrar al otrora yernísimo y allanar el camino a un nuevo divorcio pero...

comment_13079855 media
V 5
K 54
oneras

#3 es que cuando se dice que no se puede caer más bajo se lo toman como un desafío...

V 5
K 52
asensio

Seguro que el pobre hombre, "NO VA MÁS"

V 4
K 49
natrix

Está preparando su coartada:
-¿De dónde sacó 1,4 millones de euros?
-Lo gané en el casino.

V 3
K 48
perico_de_los_palotes

#14 y #22 Sin pruebas o al menos 2 fuentes independientes, no hay noticia, solo rumor. Esto es de lo primero que enseñan en la facultad.

V 3
K 47
carolmich

El Confidencial se adelanto al Mundo Today

V 3
K 46
n
editado

Juro que pensé que era una noticia de El Mundo Today... qué asco de tipejo.

V 3
K 41
Pancar

#89 La revista "Época" fue absuelta.

V 2
K 40
c

#5 ¿Sabes a lo que se arriesga el autor de la noticia si es falso? ¿Tú crees que "El Confidencial" saca ésto porque se lo digamos tú o yo?. ¿Cuánto tiempo hubiera tardado la "Casa Real", el gobierno, los acaudalos... en arruinarle la vida (o algo mas) al que se atreviera a decir algo así sin ser cierto?

V 7
K 38
Parcoss

Que este tipo de notícias tan dudosas lleguen a historia destacada, hace que menéame pierda mucha seriedad...

V 3
K 38
Oestrimnio

Demasiado bueno para ser verdad. Pero de todos modos, ya con todo lo que está confirmado hasta ahora, este tio debe ser un topo de la causa republicana, no hay otra explicación.

V 3
K 37
D
editado

Ni una foto. Ni una fuente que lo corrobore. Ni una sola prueba. ¿Qué entienden estos panfleteros por "cazado"?


#19 La Casa Real nunca se pronuncia sobre rumores ni bulos de poca monta, porque entonces da imagen de culpable y chanchullera.

Lo que sí tiene el poder de hacer (y de hecho suele hacerlo) es retirar toda las información publica existente, e incluso la privada.

Si quieres un ejemplo claro de esto último, piensa por qué no has visto (ni verás jamás) una sola foto del primer matrimonio de la princesa Letizia, a pesar de que cualquiera de esas fotos valdría millones. No ya una foto de aquella boda, que es obvio que existen, sino simplemente una foto en la que aparezca con su primer marido.

En eso se gasta la Casa Real nuestros cuartos.

V 3
K 37
osantonio

#14 #11 Su silencio es la prueba.
Cuando salió la noticia de que la infanta había vendido 13 propiedades y era falso, salieron tó rápido a desmentirlo.

V 3
K 35
D

Wow, he entrado a la noticia sin podérmelo creer, luego he visto que era de elconfidencial y me he convencido de que no me lo puedo creer...

V 2
K 34
Pancar

#36 Muchos medios publican noticias falsas, sesgadas o manipuladas con acusaciones más graves que la que aquí aparece, que no deja de ser una anécdota, y no se les "cae el pelo" (la falsa foto de Chávez publicada por "El País", el ce ce oo de Urdaci, etc.).

Cuando "El Confidencial" publicó una noticia falsa en la que acusaba a un medio de comunicación de cobrar dinero a través del hijo de Manuel Cháves, la sentencia únicamente obligó a "El Confidencial" a rectificar la información. http://andaluciainformacion.es/andalucia/299811/el-confidencial-condenado-por-no-rectificar/

V 2
K 33
asfaltopo

#148 Spoiler Alert!!

V 2
K 33
Franctangerino

La misma desesperación económica.
fallece-hombre-marruecos-tras-quemarse-vivo#c-1

V 2
K 31
c

Por cierto los guardaespaldas de ese señor, los que le guardan las espaldas mientras él gasta dinero a espuertas por minuto(esas cantidades que se aproximan a lo que ganamos los trabajadores en dos o tres años juntos), los guardaespaldas de ese señor, repito, están pagados con dinero nuestro. ¿Eso lo van a poner en la ley de transparencia cuando exista esa ley de transparencia en España?

Pagamos guardaespaldas para que vigilen a esta gente mientras tiran el dinero en la ruleta. Para los ciudadanos recortes, hambre y salarios de miseria. Ese es el objetivo de los recortes. Que los que nos recortan puedan tirar el dinero que nos roban en casinos, yates y p--- de lujo

V 3
K 31
angelitoMagno

#89 ¿Qué me decís de los papeles de Bárcenas? Se obtuvieron a través de una fuente anónima (sí, la persona que los fotocopió), pero todavía no se sabe si eso es verdad o mentira. Se está investigando. ¿Ponéis también en barbecho esa información?

Es lo que habría que hacer.

V 1
K 31
marihuanO

#17 #22 Estoy de acuerdo en que no es necesario desvelar ninguna fuente a la hora de lanzar la noticia, pero si opino que si quieres utilizar el término "cazado" en el titular, que menos que mostrarnos alguna foto. Hoy día, es extremadamente sencillo que alguien saque un teléfono móvil e inmortalice al Duque apostando.

En cualquier caso, tengo que decir que de este personaje me lo creo.

V 3
K 30
J

#94 #97 Por mucho que insistan desde la Casa Real en ignorar a Urdangarín en todo, en evitar a su hija en lo posible al estilo de lo que hicieron con la otra hija... la cosa esta vez no funciona, porque cuando lo de Elena, simplemente era evitar el bochorno de una separación/divorcio... pero lo de Cristina, es corrupción, robo, mangue que llega hasta el propio Rey directamente por su complacencia.
La gente es tonta, pero no tanto, y las encuestas así lo demuestran; y aún mintiendo las encuestas, los pitidos a la Reina que sinceramente pensaba que no la iban a mutilar publicamente como han hecho ultimamente no me lo esperaba porque probablemente es la que menos responsabilidad tenga en todos estos turbios asuntos.

En resumen, la monarquía está tocada y sólo queda que Torres aporte otra tanda de e-mails para cercenarla de una vez (porque lo de Hacienda y Cristina no es más que una maniobra para desviar la atención de la opinión pública de la realidad que por suerte el juez no cesa de urgar y el día que termine la investigación va a salir una bonita historia de corrupción real y política de órdago).

V 2
K 29
g

#30 Lástima que tenga ese apellido por su ex marido. Esta mujer tiene "otros" talentos.

V 1
K 28
D
editado

#17 Si no me equivoco las fuentes las cita indicando que son los empleados del propio casino. que tambien indican que era bastante asiduo a ese lugar.

No es, ni mucho menos, la primera vez que Urdangarin tantea la suerte en el lujoso club londinense. De hecho, los trabajadores más veteranos del casino recuerdan alguna que otra visita a los salones de juego del yerno del Rey y su ex socio en el Instituto Nóos, Diego Torres, convertido ahora, junto al juez José Castro, en una de sus peores pesadillas. Las fuentes consultadas han llegado a comparar la actitud "extravagante" y "altiva" mostrada por el duque de Palma durante esas incursiones en Aspinalls con el talante más desenfadado de Torres, que ha llegado a dejar en alguna ocasión hasta 100 libras de propina.

Es simple, para cualquier otro medio contrastar esa informacion preguntandoles.

V 1
K 27
porcorosso

No hay nada más que decir

comment_13081477 media
V 2
K 27
robustiano

#13 ¿Seguro? roll

http://www.google.com/search?hl=es&q=correos+torres+infidelidades+urdangarin

V 2
K 26
garuse

#13 Pues como el suegro. lol

V 2
K 26
asfaltopo

#96 Patinada mía y zasca tuyo lol Ahora te busco otro ejemplo.

V 1
K 26
D

#122 Como podrás ver, justo en el comentario que te precede, estoy de acuerdo. Pero eso no quita de que el asunto de las fuentes sea ilógico: revelar las fuentes es, de hecho, una señal inequívoca de mal periodismo.

V 1
K 26
piper

#127 ...con su vida privada. ¿Y con dinero público?

V 2
K 26
Candidatas
27
meneos
fotografía Retratos intimistas de animales en peligro de extinción de Tim Flach
29
meneos
actualidad El actor francés Gérard Depardieu, detenido por presuntas agresiones sexuales
81
meneos
actualidad "Fuera fascistas de la judicatura": Miles de personas cantan frente al Congreso de los Diputados en la manifestación
56
meneos
actualidad El arzobispo de Canterbury denuncia la detención, sin cargos, de una joven cristiana palestina en Cisjordania
43
meneos
actualidad El director de un colegio sufrió amenazas tras ser acusado de lenguaje ofensivo en una grabación. Ahora la Policía dice que era un "deepfake" (EE.UU.)
30
meneos
politica Milei acudirá a Madrid para apoyar a Abascal sin pisar La Moncloa ni La Zarzuela
22
meneos
actualidad Los agricultores advierten que los pasillos de alimentos pronto quedarán vacíos debido a las terribles condiciones: "No estamos en una buena posición" (Reino Unido) (ENG)
26
meneos
actualidad La democracia se defiende con hechos, no con palabras
28
meneos
politica Hasta aquí todo va bien, Presidente [Opinión]
31
meneos
oyoyoy Lucha brutal
37
meneos
actualidad Jordi Cruz y Tamara, concursante que abandonó 'MasterChef', publican un vídeo juntos explicándose: "Estamos haciendo tele, chicos"
D

#5 Precisamente en los casinos esta prohibido tomar fotos.

V 2
K 25
DidE

Sigo diciendo que a este tio hay que hacerle un monumento, en serio, una estatua o algo en el centro del país.
A Iñaki Urdangarin, máximo precursor de la tercera república.

V 1
K 25
PeterDry

Este hombre es supercompleto solo le falta ser putero...

V 2
K 24
e
editado

#14 El problema no son las fuentes anónimas, sino la poca veracidad de El Confidencial. Si está noticia la sacase el New York Times, citando las dos mismas fuentes anónimas, no dudaríamos de su veracidad.

V 2
K 24
g

#8 Yo también pensé que era del Mundo Today!

V 2
K 23
D

#7
¿No se rumoreaba que la casa real quería que Cristina se divorciase?

Pues ya está montado un motivo para el divorcio, porque tampoco quedaría bien divorciarse porque le han pillado ordeñando la vaca de la familia.

V 2
K 23
friguron_

Jo, pobrecillo, todo le pasa a él. Sólo falta que le pillen matando gatitos a pisotones

V 2
K 23
B
editado

#151... ¡Arrea!... Es verdad... Perdóooon (ya no puedo editarlo)

V 1
K 23
asfaltopo

#154 Pues a ver en qué queda

V 1
K 21
asfaltopo

Flipo con los que han votado irrelevante.

V 1
K 20
Russlov

Hay que descubrirse ante Unrdangarín, que es el personaje que más ha hecho por la república desde que el fascismo español nos la arrebatara a todos hace ya unas cuantas décadas...

V 2
K 19
areska

Lo que confirma que esta gentuza está jodida de la cabeza pero a lo bestia.

V 1
K 19
Konata_Izumi_II
editado

Es el Bender de la casa real

V 2
K 19
NoEresTuSoyYo

Igual que los políticos, hablando de austeridad pero viven como reyes . Me cago en este y todos ellos se merecen todo lo peor que les pueda pasar y espero verlo porque lo voy a disfrutar.

V 1
K 18
OviOne

#111 Como hábilmente mencionó #27 -->

V 1
K 18
D

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2013/06/26/inaki-urdangarin-casino-londres-infanta-acude-misa-abuelo/00031372233487899955928.htm#.UcrAN9Bv9e0.twitter

V 0
K 18
ﻞαʋιҽɾαẞ

Es su nuestro dinero y se lo gasta como quiere.

V 0
K 18
noexisto
editado

Quiero expresar mi amor incondicional a Corinna
Una mujer que tiene en su apellido un Wittgenstein es digna de respeto, amor y admiración.
Maldita ESO!

V 0
K 17
Ramanutha

Vaya, parece que este tío está acostumbrado a la buena vida y ahora le cuesta ser uno más.

V 1
K 16
Nirgal

Añadido un acento que faltaba en el titular.

V 2
K 16
Azken

Este tío es capaz de incluirlo como experiencia profesional en su curriculum y enviárselo a Adelson...

V 1
K 16
Aros

Lo que pasa es que es de los pocos tontos que se cree más listo por no dar esas "propinas" de 500 libras. A ver que trabajador larga sobre alguien que le da esas propinas. Imagino que llegaría el empalmado con aires de duque y tratando a los trabajadores como al servicio de su casa.

V 1
K 15
Bley

A saber si esto no es una estrategia de la casa real para divorciar a su queridisima hija y echar al malvado Urdangarin de la mafia casa

V 1
K 15
ChanVader

De cero a Urdangarín, ¿cuánto adamantium tenéis en la cara?

V 0
K 15
nemesisreptante

Si bueno, ¿y lo que nos reímos cada vez que nos cruzamos con una manifestación por la República a la que solo van 4 viejos y pensamos que pringaos?

V 1
K 14
Chazirí

SOFÍA: "¡A la rusa, Iñaki, te dije que jugaras a la rusa!"

V 1
K 14
asfaltopo

#44 Ok, pero las fuentes están. Si Urdangarin va al juzgado, pone una demanda y resulta que el día del Homenaje a Don Juan estaba en casa haciendo punto de cruz, pues a El Confidencial se le cae el pelo. Ningún medio se la juega así. Estas cosas están chequeadas y rechequeadas.

V 0
K 13
axl3405

qué campechano !!!!

V 1
K 13
asfaltopo

#68 #77 #81 Si Urdangarin denuncia y demuestra que no estaba allí, al medio le puede caer un palo gordo. Citáis lo de 'Mirada del asesino', bien, pues yo os cito las acusaciones contra Marichalar en las que se decía que se ponía hasta arriba de coca. Resultado: Época a tomar viento. El problema en eso es que poderoso caballero es don dinero y la culpa es del juez que no dictaminó una sentencia adecuada.

¿Qué me decís de los papeles de Bárcenas? Se obtuvieron a través de una fuente anónima (sí, la persona que los fotocopió), pero todavía no se sabe si eso es verdad o mentira. Se está investigando. ¿Ponéis también en barbecho esa información?

El País y su foto le ha reportado pérdidas económicas espectaculares. Busca un poco que encuentras por Internet datos de ello. Si Venezuela o la familia de Chávez no quiere denunciar, es problema de ellos, no de El País.

Con respecto al titular de 'cazado' evidentemente se juega a mala baba con la afición real a cazar. Es para darle gracia sin más. Un titular 'con gracia' tiene más clicks que uno sin gracia.

V 0
K 13
asfaltopo

#101 Evidentemente no, pero es largo de explicar los criterios. En este caso, el de Urdanga, - en otros no - este periódico ha hilado fino. Pero ya te digo que todo es bastante complejo.

V 0
K 13
Franctangerino

#33 El problema no solo es de los periodistas que lo hacen mal, también es de quien les interesan las cosas sin ser verificadas. LO de siempre, todos somos responsables en alguna medida.

V 1
K 13
D

#117 Citar fuentes periodísticas no tiene nada que ver con citar un texto. Se omiten las fuentes periodísticas para evitar cosas como las represalias a quién revela una información. En cualquier caso estamos de acuerdo: las pruebas sí son necesarias.

V 0
K 13
pablicius

#19 Confías demasiado en El Confidencial, un periódico de pandereta. Por si no lo sabes (y yo lo he vivido en primera persona), a veces parte de las noticias están copiadas... de comentarios de Menéame.

V 0
K 12
D

#34 lol Menéame no puede perder mucha seriedad, porque nunca ha tenido mucha seriedad.

V 1
K 12
N

Hablemos de teorías conspiratorias : Dado que Cristina esta cada vez más acorralada por las pruebas de corrupción en poder del juez y que los movimientos del gobierno para intentar protegerla y desvincularla de la corrupción de Noos y de los tejemanejes del matrimonio, son un total fracaso fruto de la conocida incompetencia general de Rajoy y su gobierno(véase caso de Hacienda intentando blanquear el dinero de la compra de Pedralves o la Fiscalía con sus burdos intentos de parar la investigación a Cristina, etc.) cabe la posibilidad real de que alguna de las mentes "privilegiadas" que forman el equipo enmascarador de responsabilidades y muñidor de mentiras exculpatorias, hayan tenido la feliz idea de jugar el órdago de la separación matrimonial de los duquesitos, para usar después una estrategia al estilo Mato, que tan buen resultado ha dado a la ministra hasta ahora. El sacrificio matrimonial es el pago exigido a la pareja por la Casa Real para seguir encubriendo y apoyando en la sombra a Iñaki e intentar apartar a Cristina de toda responsabilidad.

Pero esto solo es un teoría conspiratorias más ¿o no?

http://jomblanco.blogspot.com.es/

V 3
K 12
D

#14 Hombre, no es solo las fuentes. No aportan ninguna prueba salvo su palabra, y el Confidencial tiene cierta fama de inventarse las noticias

V 0
K 12
Zotal
editado

Vamos a ver, si se ha dejado ver es por algo. La familia Urdangarin tiene que justificar un incremento patrimonial importante. Lo de la agencia tributaria y los pisos fue uno de los intentos; a que no adivinais cual va a ser el siguiente? Bingo! Casino!

V 0
K 11
g

The Downward Spiral.

Dentro de nada le vemos poniéndose un pico rodeado de prostitutas.

V 0
K 11
D

#33 Pobrecillo, seguro que es víctima de un perverso montaje pero todo es falso !!! ... (Ironía)

V 2
K 11
landaburu

#33 en serio! No sí ya decía yo, que tenía pinta de putero borracho.

Voy ahora mismo a contarlo por ahí.

V 0
K 11
habitante

# Tendrías que descartarla por errónea; Urdangarin niega haber ido a Londres el jueves y dice que nunca fue al casino

Hace 10 años | Por Madomadita a hoy.es
Publicado hace 10 años por Madomadita a hoy.es

Urdangarin niega haber ido a Londres el jueves y d...

 hoy.es

V 0
K 11
Eversmann

Y luego declarará las pérdidas...

V 0
K 10
D

A ver si lo pilla Robert de niro y le deja la mano como un cromo

V 0
K 10
D

Una lástima que no se use aquí la palabra chanta / ciantapuffi porque a este tipo le queda como anillo al dedo.

V 0
K 10
Helen_05
editado

#60 Pues si es justo así , parece más el perfil de un ludópata . Uf sé está destruyendo a sí mismo a parte de habernos robado.

V 0
K 10
gontxa

Yo no me lo creo... pero de ser cierto, ¿cómo no se le cae la cara de vergünza?

V 0
K 10
estafada

no solo parecía es TONTO

V 0
K 10
D

Aquí aparece en otro medio, aunque cita como fuente a éste: http://www.eldiario.es/rastreador/Urdangarin-pierde-ruleta-casino-Londres_6_147395262.html

V 0
K 10
D

#106 De menos responsabilidad nada: es su hermano quien "cobija" y procura dar trabajo al Urdamangante, o sea que...

V 0
K 10
1 2