Se trata de un diseño más convencional o no tan redondeado como suele ser el iPhone, que incorpora innovaciones como la de usar la banda metálica que lo rodea como antena. Pero sobre todo, es más delgado, algo nunca visto para un smartphone (teléfono inteligente de última generación) y su pantalla tiene una resolución que multiplica por dos la del anterior iPhone.
#2:
VideoChat, grabación de video a 720, un microfono posterior para eliminar el ruido ... ¿De que me suena eso?
Ahh si, es lo que tiene el HTC Evo y otros Android desde hace meses.
Que va ser lo siguiente? iPhone 5 con SMS y radio?
#31:
Aqui mucho meterse con el IPHONE pero cuando Jobs presentó el primero hace tres años a muchos se les hizo el culo pepsicola queriendo tener lo que fué el telefono más innovador del momento y tenemos que recordar que si los telefonos han mejorado en tres años lo que lo han hecho (todavía recuerdo como eran hace sólo tres años) ha sido gracias a que toooooooodos los competidores tuvieron que adaptarse o morir al IPHONE.
En ese sentido se le debe mucho a Mac.
#2 y tu HTC o Android táctil de hace 6 meses no tiene ni úna sóla característica de mi IPHONE de hace 3 años?
#20:
Menudos quejicas que hay por aqui en meneame.
Es un telefono que hace cositas, que si no me gusta no me lo compro y si me gusta y lo veo bien pues me lo quedo.
todo sea quejarse...
#65:
Yo lo que no entiendo es por qué gente que no tiene ningún interés en el iPhone y que dice abiertamente que no lo quiere ni ver de lejos se vive quejando del teléfono...
¿Acaso no hay cobertura mediática suficiente de los móviles Android?
Hace meses que me la paso viendo que tal móvil HTC sale con Android, que el Foyo esto y aquello y más. Y aún siendo usuario de iPhone, me parece cojonudo que haya competencia.
Pero veo a algunos no-usuarios de iPhone como... amargados diría yo. No se como definirlos exactamente.
¿Alguien los obliga a comprarse el teléfono? ¿A comentar en la noticia? ¿A tener algún tipo de relación con los productos de Apple, que se los ve a algunos con tan mala leche?
Yo soy usuario de iPhone. Por como lo uso, le saco mucho partido y estoy contento con él. No me molestan sus limitaciones y me encantan aquellas cosas en las que el teléfono es bueno (cómo lo buena que es la pantalla táctil, por ejemplo).
Y no me dedico a ir molestando ni desmereciendo a los usuarios de Android, ni de Bada, ni de Symbian ni de MeeGo. Al contrario, si eres feliz con tu smartphone, me parece cojonudo. Y la opción de elegir es lo que mola.
Así que el que quiera comentar la noticia, me parece genial.
Y el amargado que venga a criticar, pues que se amargue solo. Lo mejor que se puede hacer es no hacer caso.
#5:
Un dia venderan un trozo de carton con la manzanita por 500€ y la gente lo comprara...
#3:
#2 yo si no tiene rallador de queso, no me lo pienso comprar.
#33:
A mi este iPhone4 me parece más una evolución que una revolución. Las mejoras son sustanciales, entre la cámara, la pantalla, el giroscopio y cuatro cosillas más; pero sinceramente no me ha llamado mucho la atención. No ha habido nada que digas "OSTIAS, LO QUIERO". Creo que lo que más me ha gustado ha sido el detalle de que el propio borde de la carcasa del teléfono sean las antenas de GPS, 3G, etc, con eso lo digo todo.
Me quedo con mi querido 3GS (y el iOS4, que eso sí que me parece más revolucionario en la escena Apple).
Venga antiApples de meneame, podéis seguir con lo vuestro.
Yo tenía un iPhone 3G, me lo robaron, y ahora tengo un HTC Desire. Y los dos son dos pedazo de teléfonos. El Desire tiene mejor pantalla (ahora ya no), mejor cámara (ahora ya no), mejor calidad de voz (eso no lo sé), y un buen S.O. Sí, se puede desactivar el bluetooth, el 3G y el Wireless desde la misma pantalla, cosa que por razones que desconozco mi antiguo iPhone no podía. Permite más personalización, soporta tarjetas SD, y se puede cambiar la batería. Por contra, no tiene la genial interfaz "todo táctil y fácil" del iPhone, aunque el Sense tiene buenas ideas. El iPhone gana en coherencia general. También porque ejerce más control sobre las aplicaciones.
Al final hay cosas mejores y cosas peores en cada uno, pero creo que hoy HTC es digno rival de Apple, y Android digno rival de iOS (y con Orange sale bastante más barato).
Luego os podéis hacer las pajas mentales que queráis, fanboys de uno y otro lado, pero nadie es mejor persona ni más listo por tener UN PUTO MÓVIL en vez del otro.
#62:
Y nadie ha dicho nada del giroscopio de seis ejes???
A mi me fascina la gente que en lugar de maravillarse con las cosas que se hacen hoy en dia se empenyan (las haga quien las haga) se empenyan en verles las pegas y despreciarlas.
Por el amor de dios, que hace diez anyos nada de esto era posible, que nuestros padres nunca creyeron que verian algo asi, que nuestros abuelos ni podian imaginarlo. Es casi magia, pero mejor!
Es como la gente que dice "puaj, para volar con Ryanair no vuelo", o "buah, otro vuelo, vaya cosa". Senyores!! Gengis Khan habria dado su huevo derecho por volar! Y Socrates su prepucio por tener internet!
Dejad de llorad y valorad lo bueno! Dejad lo malo para amargados!
#34:
Yo paso del nuevo iPhone, no tiene USB, ni PCI, ni AGP ni PCI express, ni un superteclado retráctil ...
Multitarea? a estas alturas? Pero si el teléfono que me gustaría tener (y no tengo) el HTC Desire o el Legend (y otros) ya la tienen hace tiempo.
Una de las acusaciones que con mas frecuencia se ha estado haciendo a Apple es la imposibilidad de e [...]
Pero si con froyo lo tenemos todo (Gratis supongo)
Cuota de mercado en USA:
28% iPhone
9% Android
Ya, ya, pero mi Android mola mucho (tiene eso de linux o no se que ...)
Apple? Paso mogollón, eso es para pijos, es una mierda. Muerte a Apple!
Paso de discutir con gente que en su vida ha puesto sus dedos en un iphone, y muchos de ellos en un teléfono Android, que prácticamente su única fuente de información es la PC-Actual, paso.
En cuanto a la capacidad de grabar vídeo a 720p y los megapíxeles de la cámara, me la sopla bastante. Con una de 3Mp y vídeo a 840x480 lo considero suficiente. En un móvil más resolución suele significar que puedes ver los bloques más grandes o simplemente la imagen sale más grande pero no te da más detalle, habrá que esperar a lo que se cuelgue en Youtube (ya que dicen que no han disminuido tamaño de píxel y tal).
Por último, es una lástima que el software esté tan capado
#93:
#47 Joer, menuda lista de chorradas.
Primero, de las 2000 aplicaciones, se usan 4, y eso en Android y en iPhone. Y no te lo digo por decir, el otro día mi jefe (iPhone) les preguntaba a los de la oficina (4 iPhones) y quitando 3 o 4 aplicaciones fuera de las que lleva por defecto....como que sólo usaban las normales. O sea que....qué mas dan 10000 que 1 millón.
Por otro lado, Android tiene casi 60000 aplicaciones, vamos, que va a ser raro que no encuentres las que buscas (si quitas las de Apple, que claro, no sacan para Android, no como Google, que si que desarrolla para iPhone)
Android tiene SDK, y muy bien hecho. Que tu no lo conozcas o no lo sepas no da para que digas "¿tienes tú un SDK como el de Apple? Sabes que no". Perdona, pero SI hay un SDK muy robusto para Android.
Aplicaciones de pago pirateadas en el Android?!?! JAJAJAJA. Primero, que no es necesario. Android tiene de sobra tanto de pago como libres. Segundo...de los 4 iPhones de nuestra oficina...2 están pirateados....EJEM.
Hablas sin tener ni idea de lo que dices. Y lo de que Android no es un sistema operativo como iOS....POR SUERTE NO!!! Para mi, es mucho mejor Android, y encima es mas abierto y no me restringe como iPhone.
Otra cosa, cuando quieras argumentar, no vale decir "sabes que no" como dando por echo que tu tienes la sabiduría universal de tu parte y con eso basta para que los demás nos callemos y digamos si.
#106:
#65 Bienvenido a menéame. Aquí, noticias como la de que se han vendido DOS MILLONES de iPad en dos meses (¿dos millones de pijos?) sigue en la fosa y seguirá ahí toda la eternidad: meneame.net/story/2-millones-ipads-vendidos-menos-60-dias
Normalmente, lo que llega a portada de Apple son cosas como:
Por eso yo, hace tiempo, decidí personalizar menéame y darme de baja de las noticias de tecnología.
(he llegado a ésta por error, pues en la versión mobil de menéame no funciona dicho filtro )
#47:
A ver SonGohanito, es que lo que muchos no entendéis una cosa bastante sencilla. Que sí, no me cabe duda que a nivel de hardware tu HTC ya hace tiempo que tiene un hardware similar al nuevo iphone, de hecho lo se mi gerente tiene una así que no me descubres África. El problema, es que la inmensa mayoría de móviles, son un divorcio entre hard y soft; pero el capitalismo ha hecho que sólo los valoréis por la cantidad de cosas que tienen de las cuáles fardar a los colegas(no digo que Apple viva en un mundo sin capitismo, ojo).. Los que como yo valoramos el perfeccionismo tecnológico, queremos que si A me da un hardware genial, quiero que me de 2000 aplicaciones para sacarle el jugo de manera óptima, y eso sólo se consigue con un buen SDK. ¿tienes tú un SDK como el de Apple? Sabes que no. Eso es un valor añadido a un teléfono que la mayoría de los que piensan como tú no valoran.Además, quiero un sistema operativo que responda a ese móvil de manera impresionante, sobresaliente. ¿Tienes tú un sistema operativo como iOS? No, lo sabes perfectamente. No quita eso que el tuyo sea libre y el mío no, aunque os hincháis a instalarle aplicaciones de pago pirateadas, algo que siempre me ha hecho mucha gracia de los que fardan de tener un S.O. Libre. Para mi el iphone representa una armonía entre hard y soft que no he tenido nunca, ni con Nokia ni muchísimo menos con el patético Windows Mobile. Yo sólo lo digo porque para opinar de tecnología hay que tener en cuenta todos los aspectos, y más para valorar lo bueno o malo de un móvil, no soltar memeces como que si oh que malo porque no van a permitir Videocalls con 3G, seamos un poco serios.
- Giroscopio
- FaceTime. Sí, es verdad, la vídeollamada existe desde hace años, ¿pero alguien la usa? Con este cacharro puedes hacer vídeoconferencia de iPhone a iPhone a través de WiFi, pagando sólo la llamada de voz, y sin tener que configurar nada
- Pantalla con resolución récord
- Mínimo grosor (récord también)
- Autonomía de la batería
- Grabación 720p a 30fps
- 802.11n
- Pequeño y ligero para ser un smartphone de gama alta
Vamos, creo que supera al HTC Evo y al Samsung Galaxy S, los que para mí eran los mejores terminales a punto de salir
Ah, no soy ningún fan de Apple, y tengo un HTC Desire con el que estoy encantado...
#113:
#93 Pues yo tengo instaladas 108 aplicaciones, de las que una cuarta parte las uso de forma muy habitual. Y no lo tengo pirateado, porque si quisiera un móvil en el que instalar lo que se me antojara, hubiera comprado un móvil con Android, está claro.
Y sí, conozco gente que tiene un iPhone y no tiene un plan de datos, por ejemplo (con lo que el teléfono no tiene mucho sentido). Y conozco gente que lo tiene "escapado" (jailbroken, con el Spirit es trivial) y no le sacan ni la mitad del partido que le saco yo.
Creo que va mucho en como lo uses. No creo que todo el mundo sepa aprovechar un smartphone (sea iPhone o Android o MeeGo o lo que sea). Si no tienes acceso constante a internet, estos terminales pierden bastante la gracia. Y si sabes sacarles partido, reemplazan muchas funciones que normalmente harían otros equipos, con la diferencia que un smartphone lo llevas en el bolsillo.
Lo que no entiendo, y no lo digo por ti, es por qué mucha gente no puede ver al iPhone como un smartphone más, y tratarlo de esa misma forma. Sí, hay mucha gente que lo tiene y no tiene ni idea de como usarlo, pero lo mismo pasa con los PCs. Mi padre usa el suyo como máquina de escribir, pero por eso no me cabreo con él.
Lo ideal es tener el terminal que te venga bien. A mi no me gusta trastear ni con los PCs ni con los móviles. Así que no me interesa un terminal para trastear. No se programar ni creo que aprenda nunca. Yo quiero un móvil que haga ciertas cosas y las haga bien. Y de momento el iPhone me sirve. No me he visto limitado por él de ninguna forma y ha hecho que muchas veces pase de encender el ordenador. Así que no entiendo que podría darme un terminal con Android que no me de ya un iPhone (y como he dicho, tampoco me ha salido demasiado caro).
Lo que no entiendo es que venga la gente a comentar sobre el Android en una noticia sobre el iPhone y el iOS. No es una comparativa, es el lanzamiento de un producto. Punto. ¿Que tiene que ver si el Android hace esto o aquello en esta noticia? De verdad, que a veces cansa un poco.
pero visto que eran mensajes de twitter del seguimiento de la conferencia y apenas aportaban información respecto a las caracteristicas del nuevo iPhone, he pensado subir esta http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/nuevo/iPhone/lleva/camara/elpeputec/20100607elpeputec_4/Tes porque aquí sí aparecían explicadas y detalladas las caractarísiticas técnicas. Pero no he podido menear el artículo de El País, por lo que he subido el de Cinco Días que, pese a ser menos completo, también está explicado.
En cuanto a la capacidad de grabar vídeo a 720p y los megapíxeles de la cámara, me la sopla bastante. Con una de 3Mp y vídeo a 840x480 lo considero suficiente. En un móvil más resolución suele significar que puedes ver los bloques más grandes o simplemente la imagen sale más grande pero no te da más detalle, habrá que esperar a lo que se cuelgue en Youtube (ya que dicen que no han disminuido tamaño de píxel y tal).
Por último, es una lástima que el software esté tan capado
#2 Yo nunca oí hablar del HTC Evo, pero si de las keynotes y del iPhone. Tampoco veo ese terminal en la calle, y el iPhone, pues sí.
Será mejor telefono, cumplirá mejor las expectativas, pero el impacto mediatico lo tiene quien lo tiene.
Por cierto: las cámaras de fotos compactas con sensor retro iluminado son las micro cuatro tercios y cuestan lo suyo. ¿Qué teléfono que no sea un iPhone la lleva?
Si alguien quiere buscar precios, comentamos.
Pero lo mejor es la uni-tarea que tenía hasta ahora ¿eso que teléfono lo tiene? eh?
#18 Sensores retroiluminados en los micro 4/3s no es un dato correcto. Sensores retroiluminados solo estan presentes en compactas y solo son realmente efectivos en sensores muy pequenos.
Yo soy Apple fan pero de ahi a dar info falsa va un rato.
#2 Y el menor tamaño en un smartphone y pantalla de mas de 900px y cientos de miles de aplicaciones (con compañias como activision o EA detras) y un navegador (uso htc hero y se lo que digo) y con sensor retroiluminado y con giroscopio y con 802.11n y con memoria flash y con un contraste de 800:1 y con un precio de menos de 200$ (el modelo inferior) y ... sigo?
Hombre que raro, SonGogan opinando de lo que se ve de lejos que no tiene ni puta idea, eso si que es extraño. Vamos a ver, a Apple por lo que ha dicho Steve se la pelaba si se ponian las videollamadas por 3G, ha dicho claramente que es por las operadoras, fail tuyo por hablar como siempre sin saber. Que HTC ya lo tiene todo, oh si, pero te olvidas de algo que los tecnopardillos soléis olvidar con frecuencia, y es que un móvil es una conjunción de buen software y buen hardware, saca las conclusiones que te de la gana. Al fin de al cabo, tu eres de los membrillos que se compra el pc que tiene la lista de características más larga en todo ... PC CITY?. Ai...
#24 Videollamada en cualquier parte sin necesidad de wifi, millones de aplicaciones y juegos en flash, un navegador que con froyo es mucho más rápido que el del iPad ... sigo?
Los 200$ obviamente son con el contrato, no libre.
#26 Seguro que tienes un iPhone, lo de insultar a los que critican al iPhone es algo comun.
Como no, es cuestión de tiempo que los tecnoinútiles de siempre de menéame se pongan a hacerse pajotes con la lista de especificaciones de sus móviles y no atiendan a otra razón de TOOOODO lo que puede hacer su móvil aunque la mitad las haga mal. jajaja.
#29 Pareces uno de esos fanboys cabreados porque han visto el Nexus del colega.
O a lo mejor es porque estas decepcionado por la ausencia de sorpresas e innovaciones en la presentación de hoy.
Aqui mucho meterse con el IPHONE pero cuando Jobs presentó el primero hace tres años a muchos se les hizo el culo pepsicola queriendo tener lo que fué el telefono más innovador del momento y tenemos que recordar que si los telefonos han mejorado en tres años lo que lo han hecho (todavía recuerdo como eran hace sólo tres años) ha sido gracias a que toooooooodos los competidores tuvieron que adaptarse o morir al IPHONE.
En ese sentido se le debe mucho a Mac.
#2 y tu HTC o Android táctil de hace 6 meses no tiene ni úna sóla característica de mi IPHONE de hace 3 años?
#30 no no, de fanboy nada, lo que pasa que aquí algunos hemos seguido la Keynote, no cómo tú que con una mano te la tocas con tu HTC y con la otra trolleas campeón.
A mi este iPhone4 me parece más una evolución que una revolución. Las mejoras son sustanciales, entre la cámara, la pantalla, el giroscopio y cuatro cosillas más; pero sinceramente no me ha llamado mucho la atención. No ha habido nada que digas "OSTIAS, LO QUIERO". Creo que lo que más me ha gustado ha sido el detalle de que el propio borde de la carcasa del teléfono sean las antenas de GPS, 3G, etc, con eso lo digo todo.
Me quedo con mi querido 3GS (y el iOS4, que eso sí que me parece más revolucionario en la escena Apple).
Venga antiApples de meneame, podéis seguir con lo vuestro.
Pero si con froyo lo tenemos todo (Gratis supongo)
Cuota de mercado en USA:
28% iPhone
9% Android
Ya, ya, pero mi Android mola mucho (tiene eso de linux o no se que ...)
Apple? Paso mogollón, eso es para pijos, es una mierda. Muerte a Apple!
Paso de discutir con gente que en su vida ha puesto sus dedos en un iphone, y muchos de ellos en un teléfono Android, que prácticamente su única fuente de información es la PC-Actual, paso.
#32 Yo he tenido que conformarme con ver la keynote por internet, no me ha impresionado, aunque si tu la has visto en vivo desde el Moscone Center es normal que estes impresionado.
Para flipar, la keynote a medias y ya había gente por aquí diciendo que si una mierda el iPhone nuevo etc etc
Por cierto muy coherente, cuando los android salieron después y mejoraron características del iPhone, eso era la hostia, pero si el iPhone incorpora características que ya tienen otros es que están plagiando y si la pantalla es mejor, la cámara, etc etc, es que no hace falta tanto... Podéis empezar a comentar ya la siguiente keynote, porque total ya sabéis ahora lo que vais a decir
#31 Mi Nokia de hace 6 años tenia una cosa que mola bastante y que no tenia el iPhone que comentas: 3G. Sí, esa cosita que sirve para recibir datos a velocidades decentes.
#38 te recuerdo que eso del 3G en USA es algo mas nuevo que en Europa. Y estoy seguro que hace 6 años no tenias una tarifa plana. Para mí la gran revolución del iPhone fue hacer que las operadoras que lo vendían asociasen una tarifa plana al contrato, eso si fue un cambio!
Ala!!! el 70% del precio de la aplicación para el desarrollador!!! qué generosos!!! Y ellos el 30% por la distribución, la única distribución que permite la plataforma, creo que le sacarías más beneficio si hicieras un trato con la mafia, y puede que con condiciones más flexibles.
Yo como desarrollador, ni he mirado iPhone ni voy a mirarlo, sólo para conseguir el SDK hay que montar un buen tinglao y luego para que Apple haga lo que le de la gana y se lleve el 30% de tu beneficio.
el problema es que yo tengo un nokia 5800 que podría superar en características al iPhone sí.
Pero no deja de ser una puta mierda que se bloquea, se reinicia, y cierra las aplicaciones inesperadamente. Eso sí, con multitarea eh?
Si sacan un móvil con multitarea que funcione sin un puto fallo, adelante, que lo saquen ahora.
Lo que no se puede es ir a tener un móvil con todo, si después falla todo.
Y no sé que gran problema tenemos con las videollamadas.
No me jodas, quien no ha hecho la típica videollamada de prueba y punto?
A ver SonGohanito, es que lo que muchos no entendéis una cosa bastante sencilla. Que sí, no me cabe duda que a nivel de hardware tu HTC ya hace tiempo que tiene un hardware similar al nuevo iphone, de hecho lo se mi gerente tiene una así que no me descubres África. El problema, es que la inmensa mayoría de móviles, son un divorcio entre hard y soft; pero el capitalismo ha hecho que sólo los valoréis por la cantidad de cosas que tienen de las cuáles fardar a los colegas(no digo que Apple viva en un mundo sin capitismo, ojo).. Los que como yo valoramos el perfeccionismo tecnológico, queremos que si A me da un hardware genial, quiero que me de 2000 aplicaciones para sacarle el jugo de manera óptima, y eso sólo se consigue con un buen SDK. ¿tienes tú un SDK como el de Apple? Sabes que no. Eso es un valor añadido a un teléfono que la mayoría de los que piensan como tú no valoran.Además, quiero un sistema operativo que responda a ese móvil de manera impresionante, sobresaliente. ¿Tienes tú un sistema operativo como iOS? No, lo sabes perfectamente. No quita eso que el tuyo sea libre y el mío no, aunque os hincháis a instalarle aplicaciones de pago pirateadas, algo que siempre me ha hecho mucha gracia de los que fardan de tener un S.O. Libre. Para mi el iphone representa una armonía entre hard y soft que no he tenido nunca, ni con Nokia ni muchísimo menos con el patético Windows Mobile. Yo sólo lo digo porque para opinar de tecnología hay que tener en cuenta todos los aspectos, y más para valorar lo bueno o malo de un móvil, no soltar memeces como que si oh que malo porque no van a permitir Videocalls con 3G, seamos un poco serios.
#42 montar un buen tinglado? Has probado a instalar todo el SDK de Android? Y a compilar algo y debuggear algo de Andorid? Que me dices de firmar las aplicaciones de Android? Yo si lo he hecho
#45 lo ves ... en tu vida has usado un iPhone, en tu vida. Todo eso que mencionas desde la primera versión viene con el teléfono además de otra muchas aplicaciones, pero vamos ... si quieres criticar por criticar .. tu mismo.
#46 así les luce el pelo a Nokia ... perdiendo cuota de mercado a velocidades de vértigo. Bueno, siempre queda la pataleta y las denuncias de patentes ... pero eso ya es otro tema.
#31 Estoy de acuerdo contigo, si no llega a ser por el Iphone seguimos con los moviles de teclas. Apple ha obligado a innovar a los demás, si bien sus limitaciones son un sabor amargo, yo me voy a hacer por fin con un iphone 4, tras tener un ipod touch 3g
Y nadie ha dicho nada del giroscopio de seis ejes???
A mi me fascina la gente que en lugar de maravillarse con las cosas que se hacen hoy en dia se empenyan (las haga quien las haga) se empenyan en verles las pegas y despreciarlas.
Por el amor de dios, que hace diez anyos nada de esto era posible, que nuestros padres nunca creyeron que verian algo asi, que nuestros abuelos ni podian imaginarlo. Es casi magia, pero mejor!
Es como la gente que dice "puaj, para volar con Ryanair no vuelo", o "buah, otro vuelo, vaya cosa". Senyores!! Gengis Khan habria dado su huevo derecho por volar! Y Socrates su prepucio por tener internet!
Dejad de llorad y valorad lo bueno! Dejad lo malo para amargados!
Y cuando triunfa todo lo que hace Apple es por algo, no sé.
Saludos!
PD: Hay una cosa que es inegable. De todos los teléfonos táctiles que he probado, Apple tiene la mejor funcionalidad y de carrera. No se convierte escribir un sms en una pesadilla.
Yo lo que no entiendo es por qué gente que no tiene ningún interés en el iPhone y que dice abiertamente que no lo quiere ni ver de lejos se vive quejando del teléfono...
¿Acaso no hay cobertura mediática suficiente de los móviles Android?
Hace meses que me la paso viendo que tal móvil HTC sale con Android, que el Foyo esto y aquello y más. Y aún siendo usuario de iPhone, me parece cojonudo que haya competencia.
Pero veo a algunos no-usuarios de iPhone como... amargados diría yo. No se como definirlos exactamente.
¿Alguien los obliga a comprarse el teléfono? ¿A comentar en la noticia? ¿A tener algún tipo de relación con los productos de Apple, que se los ve a algunos con tan mala leche?
Yo soy usuario de iPhone. Por como lo uso, le saco mucho partido y estoy contento con él. No me molestan sus limitaciones y me encantan aquellas cosas en las que el teléfono es bueno (cómo lo buena que es la pantalla táctil, por ejemplo).
Y no me dedico a ir molestando ni desmereciendo a los usuarios de Android, ni de Bada, ni de Symbian ni de MeeGo. Al contrario, si eres feliz con tu smartphone, me parece cojonudo. Y la opción de elegir es lo que mola.
Así que el que quiera comentar la noticia, me parece genial.
Y el amargado que venga a criticar, pues que se amargue solo. Lo mejor que se puede hacer es no hacer caso.
Tengo un iphone desde hace dos años y una palm pre desde hace cuatro meses... y no hay color. La experiencia de usuario y las facilidades cara al desarrollo de la palm son mucho mejores, a webos solo le falta un poco de hardware puntero y el despegue de las aplicaciones, en todo lo demás apaliza al iphoneOS.
Por cierto, hay otra cosa de la que nunca se habla y que a mi me parece muy importante: los materiales de construcción de los teléfonos.
Yo tengo un iPhone y un HTC hero en mis bolsillos desde hace tiempo. Sólo os voy a decir una cosa, el iPhone va en el bolsillo de las llaves y no tiene un sólo rallazo en la pantalla, el HTC parece una pista de patinaje (y eso que va con la cartera)
Es una mierda y punto, no?. Si no hay más ciego que el que no quiere ver.
Es que lo que trae ya lo tienen otros móviles!! pues muy bien, comprate ese móvil y listo que seguro que será igual de fluido en el software.
Es que las cosas que trae solo son pequeñas mejoras sobre el anterior? claroooo... eso es algo tan raro en la industria... ah nooo, que es lo que hacen con los ordenadores!! hoy le pongo 1 giga de ram, dentro de dos meses le pongo 2, pal año le pongo 4...
hay que penita, si no os gusta no lo compreis y punto, pero de ahi a decir que es una mierda. Eso si, a partir de mañana todos lo HTC y demás incorporarán giroscopio aunque aun no sepamos pa que sirve.
Para mi se acerca bastante a la perfección, aunque seguro que se podría mejorar algo.
Me estaba pensando comprarme mi primer smarthphone, un htc desire con Android y con tarjeta de 16 gigas por 500 libre. Si este no se va mucho prefiero el nuevo Iphone.
#65 es un problema de complejo de inferioridad. Les toca mucho los cojones que venga Apple y haga un móvil como el que ya tienen pero que la gente prefiere porque funciona mejor, y ellos se han comprado algo parecido a una BETA.
Oye a mi tanto el iPhone como el iPod Touch me parecen dos aparatos geniales.
He probado otros móviles táctiles y sólo puedo decir una cosa:
· Si eres de los que no necesitas tunear completamente el móvil, probar lo último en desarrollo libre, o ponerle una cafetera incorporada, el iPhone es un móvil tremendo.
· Vale si, hace lo mismo que los otros teléfonos y tiene lo mismo que los otros teléfonos. Al igual que un portatil Sony Vaio tiene lo mismo que un Airis (Y ¿a que no es lo mismo?).
· A mi el iTunes en el iPhone me parece una pasada. Muy fluido y fácil de usar, muy navegable. El mail lo mismo, es muy fácil de usar así como de escribir.
· La funcionalidad táctil del iPhone no la he visto en otro aparato. Y escribir con el una nota, un mail o un sms es una pasada de rápido. Y yo casi que es lo que más valoro en un teléfono.
· El tema de las fotos es genial, muy rápido, muy sencillo.
· Por no hablar de las miles de aplicaciones que hay (y la malloria gratuitas). Si, Android también lo tiene, pero seguro que no son tan fluidas de usar, ni con interfaces tan intuitivas como las que se desarrollan para Apple Store.
No hablamos sólo de iPhone como aparato, si no de las grandísimas prestaciones que hay detrás de él, de las miles de aplicaciones de todo tipo (hasta niveles, mapas, tablas periodicas, libros de mates, etc...) que la gente desarrolla.
PD: No tengo ni Mac, ni Macbook, ni nada más de Apple.
Corred a que os claven un cuchillo en la cartera, la visa y el plan de pensiones... BORREGOS!
A los que me votais negativos... ya os veo por dónde vais.
Me apuesto un huevo a que la mayoría de los que critican aquí al iphone son del tipo de los que miden la potencia de una tarjeta grafica por la cantidad de memoria instalada, de la misma manera que comparan la cámara y ridiculizan la del iphone basándose en el numero de megapíxeles…
Señores, hay que tener una visión mas amplia del panorama. Como ya se ha dicho, la grandeza del iphone está principalmente en su combinacion soft-hard. Un hard potente movido por un OS que lo maneja con muuucha destreza.
Yo tengo un 2G desde hace casi 3 años y comparo con los android mas potentes aquí, Desire y nexus one, y veo 2 imitadores, con alguna aspecto mejorado, como la cámara pero en general les queda bastante por depurar, a la espera de ese froyo que tarda. Por cierto, para muchos usuarios de androides no llegará jamás.
ULTIMA HORA : Hay rumores sobre un nuevo gadget de Apple, parece ser que después de años de investigación han desarrollado un hardware meganovedoso, que será totalmente montado con materiales biodegradables. Además, será totalmente autónomo, en lo referente a la funcionalidad, esto es lo sorprendente, enfriará el agua con emisiones y gasto energético 0. El proyecto es ultrasecreto pero nuestras fuentes han confirmado que podria tratarse de (agarrense señores) el I-botijo
A mi me ha gustado y si puedo me lo pillaré, soy usuario de mac y estoy encantado. Y no hablo como pijo con mucha pasta, hablo como hijo de currantes con una ingeniería técnica en informática
Apple tiene mucho marketing, pero detras de el hay en muchas ocasiones productos muy buenos, y como no la calidad se paga...
Yo tengo un iPod touch 2G desde hace año y medio, y es con mucha diferencia el mejor reproducto que he tenido.
Puedes jugar con unos graficos mas que aceptables, tienes correo, aplicaciones para todo lo que quieras, pantalla capacitica y la parte de atras de metal.
Cuesta 179, pero si se me estropeara me lo compraria de nuevo sin dudarlo.
En cambio el apple tv es carisimo y un iomega de 120€ es mas versatil.
Extraido de la web de Apple (http://www.apple.com/es/iphone/features.html):
El iPhone 4 introduce un nuevo concepto de multitarea. Ahora puedes utilizar tus apps favoritas y pasar de una a otra sin interrupciones, sin afectar la velocidad de la aplicación en activo y sin consumir más batería de la necesaria.1 La forma más inteligente de multitarea solo está disponible en el iPhone.
Me encanta lo de "la forma más inteligente de multitarea", igual se piensan que han inventado la rueda (y lo peor es que la gente se lo va a creer).
#82ULTIMÍSIMA HORA: Una alianza de Google, RIM y Nokia, tras analizar el I-botijo han decidido lanzar el mercado un dispositivo mejorado, llamado el Andro-botijo.
Seguiremos informando.
(Reconócelo, te has currado muy poco tu respuesta. Es que lo has dejado a huevo.)
#70 Igual de buena que con el iphone... quizá un poco mejor por la banda tactil que tiene fuera de la pantalla que te permite hacer un serie de gestos bastante monos que ahorran mucho tiempo.
#47 Joer, menuda lista de chorradas.
Primero, de las 2000 aplicaciones, se usan 4, y eso en Android y en iPhone. Y no te lo digo por decir, el otro día mi jefe (iPhone) les preguntaba a los de la oficina (4 iPhones) y quitando 3 o 4 aplicaciones fuera de las que lleva por defecto....como que sólo usaban las normales. O sea que....qué mas dan 10000 que 1 millón.
Por otro lado, Android tiene casi 60000 aplicaciones, vamos, que va a ser raro que no encuentres las que buscas (si quitas las de Apple, que claro, no sacan para Android, no como Google, que si que desarrolla para iPhone)
Android tiene SDK, y muy bien hecho. Que tu no lo conozcas o no lo sepas no da para que digas "¿tienes tú un SDK como el de Apple? Sabes que no". Perdona, pero SI hay un SDK muy robusto para Android.
Aplicaciones de pago pirateadas en el Android?!?! JAJAJAJA. Primero, que no es necesario. Android tiene de sobra tanto de pago como libres. Segundo...de los 4 iPhones de nuestra oficina...2 están pirateados....EJEM.
Hablas sin tener ni idea de lo que dices. Y lo de que Android no es un sistema operativo como iOS....POR SUERTE NO!!! Para mi, es mucho mejor Android, y encima es mas abierto y no me restringe como iPhone.
Otra cosa, cuando quieras argumentar, no vale decir "sabes que no" como dando por echo que tu tienes la sabiduría universal de tu parte y con eso basta para que los demás nos callemos y digamos si.
#42 Hmmmm... tengo el SDK aquí instalado (aún no he empezado a mirármelo) y no tuve que montar ningún tinglado. Sólo registrarme como developer (ya lo estaba) y aceptar un acuerdo de confidencialidad bastante estándar. Claro que es sólo un poquito más complicado que bajarse un SDK de un entorno libre, pero tanto como "tinglado..." pues no.
Si quieres vender aplicaciones tienes que pagar una cuota única de 99$. Teniendo en cuenta que Apple pone a tu disposición su tienda iTunes y que no tienes que preocuparte por nada relativo a la distribución, no me parece exagerado ni mala inversión.
Al fin y al cabo, recordemos que los autores de un programa cuya única funcionalidad es soltar pedorretas ganaron una pasta de narices...
#2 Es el primer telefono de los que comentas que está totalmente acabado, terminado y todos los detalles cuidados. Vamos, que no han tenido prisa por simplemente disponer de "características técnicas" (creeis que Apple no tiene capacidad para sacar teléfonos a cascoporro como Nokia, SonyEriccson, Blackberry, HTC...?) sino que han sacado un telefono como dios manda, con un software y hardware que interactuan entre sí de forma maravillosa y una simplicidad para el usuario asombrosa. Sé que sueno como un fanboy total de Apple, pero no es así, simplemente se apreciar sus cosas buenas igual que sé cagarme en sus políticas cerradas. Ojalá los "software libre fanboys" fuesen igual de imparciales que yo y supiesen aceptar que el software libre, aunque tiene una filosofía muy bonita detrás, está a años luz en el cuidado de los detalles de algunos productos/software privativo.
#58 Ni de coña. Mi mujer tiene un N97, y yo un iPhone. Los he tenido los dos en la mano El N97 es un pedazo de teléfono, pero en usabilidad no le llega al culo al iPhone.
No es el hardware ni el software, es el conjunto y la experiencia final de uso.
Y en eso... de momento no he visto a nada que supere al iPhone. Sigo con mi 3G y seguiré con mi 4G.
Sigan hablando de megapíxeles, de sus HTCs con nuevo modelo cada 2 meses (por algo será) y de no se cuanto más. Total, volverá a pasar lo que YA HA PASADO: que todos los móviles seguirán el camino del iPhone. Ahora todos son táctiles, con una forma parecida, con sus cuadraditos para las aplicaciones, etc.
#81 Pues no sé con qué comparas, por que los que tienen iPhones en mi oficina (3G y 3GS) ya llevan tiempo viendo como los Nexus One van mucho mas sueltos. Y desde que salió el HTC Incredible (no sé como se llamará en España) están esperando este anuncio a ver si salía algo que los igualara....y me temo que se quedarán algo decepcionados.
Que si, que es un teléfono majo, pero no es para nada un gran avance en nada. Eso lo fue el primero.
Esto es más de la misma estrategia que Apple lleva usando un año y pico...sacar cosas que se quedan a mitad de camino entre lo que la gente desearía y el actual....y en 6 meses otro igualito pero con 3 chorradas más....y la gente acumulando en el cajón versión tras versión.
Y no digo que HTC no saque versiones, pero es que HTC saca versiones nuevas para diferentes compañías de teléfono (el Incredible para Verizon, el EVO para Sprint...), y para diferentes clientes (mas potentes, menos, etc.).
#93 Vamos a empezar a aclarar todas las tonterías que has dicho. EL sdk de tu Android con el de Apple no tienen nada que ver, te lo dirá cualquiera que haya programado para las dos plataformas que los hay., Pero en fin, sigue in your world. Eso de que se usan 4, será tu jefe, no conozco a nadie con un iphone que tenga instaladas 4 aplicaciones, y no, no soy de los que tienen 10000 aplicaciones instaladas, no tengo ni una más de las que necesito, pero no son 4. De mis 4 compas, dos tienen Android, con aplicaciones de GPS y demás pirateadas, no digo que sea la tendencia, digo que los hay. ¿Iphones pirateados te refieres al Jailbreak? EL Jail no es sólo para instalar aplicaciones piratas, que estáis obsesionados con la piratería, se nota que de lo que se come se cría. Hay muchísima gente que tiene hecho el Jail y no instala apps piratas. ¿POR SUERTE NO ES COMO TU ANDROID?. Tu verás, tu tienes un sistema operativo libre, punto. A la hora de comprar diseño y usabilidad, cómetelo con patatas. SABES QUE NO.
Comentarios
Conozco la existencia de: Live Blog, presentación del nuevo iPhone. (eng)
Live Blog, presentación del nuevo iPhone. (eng)
wired.comPresentan iPhone 4G en directo y en conferencia !!
abc.esVideoChat, grabación de video a 720, un microfono posterior para eliminar el ruido ... ¿De que me suena eso?
Ahh si, es lo que tiene el HTC Evo y otros Android desde hace meses.
Que va ser lo siguiente? iPhone 5 con SMS y radio?
#2 yo si no tiene rallador de queso, no me lo pienso comprar.
#2 Y doble SIM card y television.
Un dia venderan un trozo de carton con la manzanita por 500€ y la gente lo comprara...
#2 Hay que reconocer que en el caso de HTC-Android e iPhone, la copia ha superado al original
Resolución de 326 píxeles por pulgada, 300 es el límite para la retina humana.
Supongo que tendrá su sentido, pero yo creo que los tienen cuadrados.
#5 Lo próximo de Apple:
http://verydemotivational.files.wordpress.com/2010/02/129113158194444755.jpg
Y VIENE CON FARMVILLE!!! (vaya mierda de telefono por dios).
24mm menos ancho que el anterior. Te venden un telefono en otra dimiensión?
Pediría, a poder ser, cambiar el "ha desvelado" por "desvela" gracias.
#11 Cambiado
¿Multitareaaa? que característica mas relevante
#13 E innovadora.
En cuanto a hardware no está mal:
Wifi n, pantalla de 960x640 con panel tipo IPS, HSPA de 7.2Mbps/5.8Mbps... todo aquí: http://www.engadget.com/2010/06/07/steve-jobs-live-from-wwdc-2010/
En cuanto a la capacidad de grabar vídeo a 720p y los megapíxeles de la cámara, me la sopla bastante. Con una de 3Mp y vídeo a 840x480 lo considero suficiente. En un móvil más resolución suele significar que puedes ver los bloques más grandes o simplemente la imagen sale más grande pero no te da más detalle, habrá que esperar a lo que se cuelgue en Youtube (ya que dicen que no han disminuido tamaño de píxel y tal).
Por último, es una lástima que el software esté tan capado
Vaya mierda de teléfono, ¡sólo tiene 100 de usuarios!
http://www.engadget.com/2010/06/07/facetime-video-calling-added-to-iphone-4/
La videollamada del iPhone 4 solo es Wifi menudo fail mas grande. Fracaso absoluto.
#2 Yo nunca oí hablar del HTC Evo, pero si de las keynotes y del iPhone. Tampoco veo ese terminal en la calle, y el iPhone, pues sí.
Será mejor telefono, cumplirá mejor las expectativas, pero el impacto mediatico lo tiene quien lo tiene.
Por cierto: las cámaras de fotos compactas con sensor retro iluminado son las micro cuatro tercios y cuestan lo suyo. ¿Qué teléfono que no sea un iPhone la lleva?
Si alguien quiere buscar precios, comentamos.
Pero lo mejor es la uni-tarea que tenía hasta ahora ¿eso que teléfono lo tiene? eh?
#17
¿En serio? Lol. Otros terminales ofrecen videollamada a través de Skype, Gtalk, etc. ya sea por wifi o conexión 3G.
Menudos quejicas que hay por aqui en meneame.
Es un telefono que hace cositas, que si no me gusta no me lo compro y si me gusta y lo veo bien pues me lo quedo.
todo sea quejarse...
#18 Sensores retroiluminados en los micro 4/3s no es un dato correcto. Sensores retroiluminados solo estan presentes en compactas y solo son realmente efectivos en sensores muy pequenos.
Yo soy Apple fan pero de ahi a dar info falsa va un rato.
Pues yo creo que vi otra Keynote, por que yo he alucinado bastante !
#20 ¿Tú puedes opinar y los demás no? O como es eso.
#2 Y el menor tamaño en un smartphone y pantalla de mas de 900px y cientos de miles de aplicaciones (con compañias como activision o EA detras) y un navegador (uso htc hero y se lo que digo) y con sensor retroiluminado y con giroscopio y con 802.11n y con memoria flash y con un contraste de 800:1 y con un precio de menos de 200$ (el modelo inferior) y ... sigo?
Ah! ¿Pero hay alguien que realmente quiera pagar por hacer videochat?
Hombre que raro, SonGogan opinando de lo que se ve de lejos que no tiene ni puta idea, eso si que es extraño. Vamos a ver, a Apple por lo que ha dicho Steve se la pelaba si se ponian las videollamadas por 3G, ha dicho claramente que es por las operadoras, fail tuyo por hablar como siempre sin saber. Que HTC ya lo tiene todo, oh si, pero te olvidas de algo que los tecnopardillos soléis olvidar con frecuencia, y es que un móvil es una conjunción de buen software y buen hardware, saca las conclusiones que te de la gana. Al fin de al cabo, tu eres de los membrillos que se compra el pc que tiene la lista de características más larga en todo ... PC CITY?. Ai...
#24 Videollamada en cualquier parte sin necesidad de wifi, millones de aplicaciones y juegos en flash, un navegador que con froyo es mucho más rápido que el del iPad ... sigo?
Los 200$ obviamente son con el contrato, no libre.
#26 Seguro que tienes un iPhone, lo de insultar a los que critican al iPhone es algo comun.
#26 A ver si la próxima vez das comentado sin faltar al respeto.
Suerte. Edit, ya veo en #29 que no lo has conseguido. Una pena.
Como no, es cuestión de tiempo que los tecnoinútiles de siempre de menéame se pongan a hacerse pajotes con la lista de especificaciones de sus móviles y no atiendan a otra razón de TOOOODO lo que puede hacer su móvil aunque la mitad las haga mal. jajaja.
#29 Pareces uno de esos fanboys cabreados porque han visto el Nexus del colega.
O a lo mejor es porque estas decepcionado por la ausencia de sorpresas e innovaciones en la presentación de hoy.
Aqui mucho meterse con el IPHONE pero cuando Jobs presentó el primero hace tres años a muchos se les hizo el culo pepsicola queriendo tener lo que fué el telefono más innovador del momento y tenemos que recordar que si los telefonos han mejorado en tres años lo que lo han hecho (todavía recuerdo como eran hace sólo tres años) ha sido gracias a que toooooooodos los competidores tuvieron que adaptarse o morir al IPHONE.
En ese sentido se le debe mucho a Mac.
#2 y tu HTC o Android táctil de hace 6 meses no tiene ni úna sóla característica de mi IPHONE de hace 3 años?
http://www.ocu.org/selector/F/41/Telefonos_moviles/P/44959/Apple_Iphone_2G_8GB.html
http://www.htc.com/us/support/evo-sprint/tech-specs/
#30 no no, de fanboy nada, lo que pasa que aquí algunos hemos seguido la Keynote, no cómo tú que con una mano te la tocas con tu HTC y con la otra trolleas campeón.
A mi este iPhone4 me parece más una evolución que una revolución. Las mejoras son sustanciales, entre la cámara, la pantalla, el giroscopio y cuatro cosillas más; pero sinceramente no me ha llamado mucho la atención. No ha habido nada que digas "OSTIAS, LO QUIERO". Creo que lo que más me ha gustado ha sido el detalle de que el propio borde de la carcasa del teléfono sean las antenas de GPS, 3G, etc, con eso lo digo todo.
Me quedo con mi querido 3GS (y el iOS4, que eso sí que me parece más revolucionario en la escena Apple).
Venga antiApples de meneame, podéis seguir con lo vuestro.
Yo paso del nuevo iPhone, no tiene USB, ni PCI, ni AGP ni PCI express, ni un superteclado retráctil ...
Multitarea? a estas alturas? Pero si el teléfono que me gustaría tener (y no tengo) el HTC Desire o el Legend (y otros) ya la tienen hace tiempo.
Nota (No estaría de más que la gente leyese un poco sobre la multitarea del iPhone 4 y la multitarea de los demás teléfonos para ver las diferencias) Google culpa las aplicaciones en segundo plano de la poca duración de la batería en sus terminales con Android
Google culpa las aplicaciones en segundo plano de ...
faq-mac.comPero si con froyo lo tenemos todo (Gratis supongo)
Cuota de mercado en USA:
28% iPhone
9% Android
Ya, ya, pero mi Android mola mucho (tiene eso de linux o no se que ...)
Apple? Paso mogollón, eso es para pijos, es una mierda. Muerte a Apple!
Paso de discutir con gente que en su vida ha puesto sus dedos en un iphone, y muchos de ellos en un teléfono Android, que prácticamente su única fuente de información es la PC-Actual, paso.
A partir de aquí los negativos!
#32 Yo he tenido que conformarme con ver la keynote por internet, no me ha impresionado, aunque si tu la has visto en vivo desde el Moscone Center es normal que estes impresionado.
Para flipar, la keynote a medias y ya había gente por aquí diciendo que si una mierda el iPhone nuevo etc etc
Por cierto muy coherente, cuando los android salieron después y mejoraron características del iPhone, eso era la hostia, pero si el iPhone incorpora características que ya tienen otros es que están plagiando y si la pantalla es mejor, la cámara, etc etc, es que no hace falta tanto... Podéis empezar a comentar ya la siguiente keynote, porque total ya sabéis ahora lo que vais a decir
#34 Pero si con froyo lo tenemos todo
Pero ¿tú froyas?
#31 Mi Nokia de hace 6 años tenia una cosa que mola bastante y que no tenia el iPhone que comentas: 3G. Sí, esa cosita que sirve para recibir datos a velocidades decentes.
#38 te recuerdo que eso del 3G en USA es algo mas nuevo que en Europa. Y estoy seguro que hace 6 años no tenias una tarifa plana. Para mí la gran revolución del iPhone fue hacer que las operadoras que lo vendían asociasen una tarifa plana al contrato, eso si fue un cambio!
#38 debía serte muy útil cuando no había cobertura 3G...
#38 Pedales ?
Ala!!! el 70% del precio de la aplicación para el desarrollador!!! qué generosos!!! Y ellos el 30% por la distribución, la única distribución que permite la plataforma, creo que le sacarías más beneficio si hicieras un trato con la mafia, y puede que con condiciones más flexibles.
Yo como desarrollador, ni he mirado iPhone ni voy a mirarlo, sólo para conseguir el SDK hay que montar un buen tinglao y luego para que Apple haga lo que le de la gana y se lleve el 30% de tu beneficio.
#39 es un ZAS en todo el terminal a #38.
#31 multitarea y pr0n
WIN
No os engañéis, el teléfono en si solo servirá para llamar y enviar SMS.
Para sacar fotos tendrás que comprar el iPhoto por 10€
Para hacer vídeo llamada tendrás que comprar la iCall por unos 15€
Para usar el wi-fi unos 5€
Y así con todas las funciones...
Lo triste es que seguro que es verdad...
el problema es que yo tengo un nokia 5800 que podría superar en características al iPhone sí.
Pero no deja de ser una puta mierda que se bloquea, se reinicia, y cierra las aplicaciones inesperadamente. Eso sí, con multitarea eh?
Si sacan un móvil con multitarea que funcione sin un puto fallo, adelante, que lo saquen ahora.
Lo que no se puede es ir a tener un móvil con todo, si después falla todo.
Y no sé que gran problema tenemos con las videollamadas.
No me jodas, quien no ha hecho la típica videollamada de prueba y punto?
Podría seguir..
A ver SonGohanito, es que lo que muchos no entendéis una cosa bastante sencilla. Que sí, no me cabe duda que a nivel de hardware tu HTC ya hace tiempo que tiene un hardware similar al nuevo iphone, de hecho lo se mi gerente tiene una así que no me descubres África. El problema, es que la inmensa mayoría de móviles, son un divorcio entre hard y soft; pero el capitalismo ha hecho que sólo los valoréis por la cantidad de cosas que tienen de las cuáles fardar a los colegas(no digo que Apple viva en un mundo sin capitismo, ojo).. Los que como yo valoramos el perfeccionismo tecnológico, queremos que si A me da un hardware genial, quiero que me de 2000 aplicaciones para sacarle el jugo de manera óptima, y eso sólo se consigue con un buen SDK. ¿tienes tú un SDK como el de Apple? Sabes que no. Eso es un valor añadido a un teléfono que la mayoría de los que piensan como tú no valoran.Además, quiero un sistema operativo que responda a ese móvil de manera impresionante, sobresaliente. ¿Tienes tú un sistema operativo como iOS? No, lo sabes perfectamente. No quita eso que el tuyo sea libre y el mío no, aunque os hincháis a instalarle aplicaciones de pago pirateadas, algo que siempre me ha hecho mucha gracia de los que fardan de tener un S.O. Libre. Para mi el iphone representa una armonía entre hard y soft que no he tenido nunca, ni con Nokia ni muchísimo menos con el patético Windows Mobile. Yo sólo lo digo porque para opinar de tecnología hay que tener en cuenta todos los aspectos, y más para valorar lo bueno o malo de un móvil, no soltar memeces como que si oh que malo porque no van a permitir Videocalls con 3G, seamos un poco serios.
#42 montar un buen tinglado? Has probado a instalar todo el SDK de Android? Y a compilar algo y debuggear algo de Andorid? Que me dices de firmar las aplicaciones de Android? Yo si lo he hecho
#39 es igual... él sólo ve que tenía 3G, aunque no le sirviera ni para limpiarse el culo, tenía 3G, no discutas...
#45 lo ves ... en tu vida has usado un iPhone, en tu vida. Todo eso que mencionas desde la primera versión viene con el teléfono además de otra muchas aplicaciones, pero vamos ... si quieres criticar por criticar .. tu mismo.
#45 ¿Que coño dices?
#49 Que sí, que tenía 3G y con tarifa güena de movistar pagando por tráfico.
#46 así les luce el pelo a Nokia ... perdiendo cuota de mercado a velocidades de vértigo. Bueno, siempre queda la pataleta y las denuncias de patentes ... pero eso ya es otro tema.
#52 al igual es que ha obviado que está podrido de dinero y que eso le da igual
#45 No has usado nunca ni un iPhone. Ni puta idea, hoygan. Eso que dices es totalmente mentira.
http://www.apple.com/es/iphone/features.html
¡Viva la obsolescencia!
Nokia rules: (Nokia N97: The Truth)
Solo hay una cosa que alguien con un iphone puede hacer y yo con un android no.
....
......
........
..........
Exacto, pagar 200 € mas por el logo e la manzanita.
Ya tengo sustituto para mi BlackBerry... creo que lo único que pueden decir los anti-apple es que no lleva flash -el de adobe-.
#31 Estoy de acuerdo contigo, si no llega a ser por el Iphone seguimos con los moviles de teclas. Apple ha obligado a innovar a los demás, si bien sus limitaciones son un sabor amargo, yo me voy a hacer por fin con un iphone 4, tras tener un ipod touch 3g
Y nadie ha dicho nada del giroscopio de seis ejes???
A mi me fascina la gente que en lugar de maravillarse con las cosas que se hacen hoy en dia se empenyan (las haga quien las haga) se empenyan en verles las pegas y despreciarlas.
Por el amor de dios, que hace diez anyos nada de esto era posible, que nuestros padres nunca creyeron que verian algo asi, que nuestros abuelos ni podian imaginarlo. Es casi magia, pero mejor!
Es como la gente que dice "puaj, para volar con Ryanair no vuelo", o "buah, otro vuelo, vaya cosa". Senyores!! Gengis Khan habria dado su huevo derecho por volar! Y Socrates su prepucio por tener internet!
Dejad de llorad y valorad lo bueno! Dejad lo malo para amargados!
#59 a mi me costó el 3GS de 32G 45 euros el año pasado (lo mismo que me costaba un Android mil veces peor en la misma compañía) pero vamos ...
Da igual, triunfará como todo lo que hace Apple.
Y cuando triunfa todo lo que hace Apple es por algo, no sé.
Saludos!
PD: Hay una cosa que es inegable. De todos los teléfonos táctiles que he probado, Apple tiene la mejor funcionalidad y de carrera. No se convierte escribir un sms en una pesadilla.
Yo lo que no entiendo es por qué gente que no tiene ningún interés en el iPhone y que dice abiertamente que no lo quiere ni ver de lejos se vive quejando del teléfono...
¿Acaso no hay cobertura mediática suficiente de los móviles Android?
Hace meses que me la paso viendo que tal móvil HTC sale con Android, que el Foyo esto y aquello y más. Y aún siendo usuario de iPhone, me parece cojonudo que haya competencia.
Pero veo a algunos no-usuarios de iPhone como... amargados diría yo. No se como definirlos exactamente.
¿Alguien los obliga a comprarse el teléfono? ¿A comentar en la noticia? ¿A tener algún tipo de relación con los productos de Apple, que se los ve a algunos con tan mala leche?
Yo soy usuario de iPhone. Por como lo uso, le saco mucho partido y estoy contento con él. No me molestan sus limitaciones y me encantan aquellas cosas en las que el teléfono es bueno (cómo lo buena que es la pantalla táctil, por ejemplo).
Y no me dedico a ir molestando ni desmereciendo a los usuarios de Android, ni de Bada, ni de Symbian ni de MeeGo. Al contrario, si eres feliz con tu smartphone, me parece cojonudo. Y la opción de elegir es lo que mola.
Así que el que quiera comentar la noticia, me parece genial.
Y el amargado que venga a criticar, pues que se amargue solo. Lo mejor que se puede hacer es no hacer caso.
Tengo un iphone desde hace dos años y una palm pre desde hace cuatro meses... y no hay color. La experiencia de usuario y las facilidades cara al desarrollo de la palm son mucho mejores, a webos solo le falta un poco de hardware puntero y el despegue de las aplicaciones, en todo lo demás apaliza al iphoneOS.
Le faltan cositas, pero su evolución es genial.
#63 Y eso de las 1000 veces peor es totalmente objetivo y ser un fanboy no tiene nada que ver.
#59 Solo por preguntar (porque no tengo ni idea, a mi el iPhone me costó 120 €) ¿cuánto sale un terminal con Android libre?
Por cierto, hay otra cosa de la que nunca se habla y que a mi me parece muy importante: los materiales de construcción de los teléfonos.
Yo tengo un iPhone y un HTC hero en mis bolsillos desde hace tiempo. Sólo os voy a decir una cosa, el iPhone va en el bolsillo de las llaves y no tiene un sólo rallazo en la pantalla, el HTC parece una pista de patinaje (y eso que va con la cartera)
#66 Y que tal la funcionalidad táctil?
#68 y un iphone libre?
Es una mierda y punto, no?. Si no hay más ciego que el que no quiere ver.
Es que lo que trae ya lo tienen otros móviles!! pues muy bien, comprate ese móvil y listo que seguro que será igual de fluido en el software.
Es que las cosas que trae solo son pequeñas mejoras sobre el anterior? claroooo... eso es algo tan raro en la industria... ah nooo, que es lo que hacen con los ordenadores!! hoy le pongo 1 giga de ram, dentro de dos meses le pongo 2, pal año le pongo 4...
hay que penita, si no os gusta no lo compreis y punto, pero de ahi a decir que es una mierda. Eso si, a partir de mañana todos lo HTC y demás incorporarán giroscopio aunque aun no sepamos pa que sirve.
El mundo se divide en dos tipos de personas:
1) Los que compran productos de Apple y
2) Los que compran productos concebidos para ser los "killer" de los productos de Apple.
Y no hay más. Los positivos en el botón verde, gracias.
Me lo quedo, ¿lo tienen en rubio?
Para mi se acerca bastante a la perfección, aunque seguro que se podría mejorar algo.
Me estaba pensando comprarme mi primer smarthphone, un htc desire con Android y con tarjeta de 16 gigas por 500 libre. Si este no se va mucho prefiero el nuevo Iphone.
#71 Creo que andaba alrededor de los 500 € y pico, más o menos (si la memoria no me falla).
#65 es un problema de complejo de inferioridad. Les toca mucho los cojones que venga Apple y haga un móvil como el que ya tienen pero que la gente prefiere porque funciona mejor, y ellos se han comprado algo parecido a una BETA.
#20 Pues yo me quejo de los que se quejan de los quejicas.
Oye a mi tanto el iPhone como el iPod Touch me parecen dos aparatos geniales.
He probado otros móviles táctiles y sólo puedo decir una cosa:
· Si eres de los que no necesitas tunear completamente el móvil, probar lo último en desarrollo libre, o ponerle una cafetera incorporada, el iPhone es un móvil tremendo.
· Vale si, hace lo mismo que los otros teléfonos y tiene lo mismo que los otros teléfonos. Al igual que un portatil Sony Vaio tiene lo mismo que un Airis (Y ¿a que no es lo mismo?).
· A mi el iTunes en el iPhone me parece una pasada. Muy fluido y fácil de usar, muy navegable. El mail lo mismo, es muy fácil de usar así como de escribir.
· La funcionalidad táctil del iPhone no la he visto en otro aparato. Y escribir con el una nota, un mail o un sms es una pasada de rápido. Y yo casi que es lo que más valoro en un teléfono.
· El tema de las fotos es genial, muy rápido, muy sencillo.
· Por no hablar de las miles de aplicaciones que hay (y la malloria gratuitas). Si, Android también lo tiene, pero seguro que no son tan fluidas de usar, ni con interfaces tan intuitivas como las que se desarrollan para Apple Store.
No hablamos sólo de iPhone como aparato, si no de las grandísimas prestaciones que hay detrás de él, de las miles de aplicaciones de todo tipo (hasta niveles, mapas, tablas periodicas, libros de mates, etc...) que la gente desarrolla.
PD: No tengo ni Mac, ni Macbook, ni nada más de Apple.
Corred a que os claven un cuchillo en la cartera, la visa y el plan de pensiones... BORREGOS!
A los que me votais negativos... ya os veo por dónde vais.
cuantos de los que criticáis el iphone os pondríais palotes si os dieran uno ?
Me apuesto un huevo a que la mayoría de los que critican aquí al iphone son del tipo de los que miden la potencia de una tarjeta grafica por la cantidad de memoria instalada, de la misma manera que comparan la cámara y ridiculizan la del iphone basándose en el numero de megapíxeles…
Señores, hay que tener una visión mas amplia del panorama. Como ya se ha dicho, la grandeza del iphone está principalmente en su combinacion soft-hard. Un hard potente movido por un OS que lo maneja con muuucha destreza.
Yo tengo un 2G desde hace casi 3 años y comparo con los android mas potentes aquí, Desire y nexus one, y veo 2 imitadores, con alguna aspecto mejorado, como la cámara pero en general les queda bastante por depurar, a la espera de ese froyo que tarda. Por cierto, para muchos usuarios de androides no llegará jamás.
#73 no te lo tomes a mal, soy daltónico.
ULTIMA HORA : Hay rumores sobre un nuevo gadget de Apple, parece ser que después de años de investigación han desarrollado un hardware meganovedoso, que será totalmente montado con materiales biodegradables. Además, será totalmente autónomo, en lo referente a la funcionalidad, esto es lo sorprendente, enfriará el agua con emisiones y gasto energético 0. El proyecto es ultrasecreto pero nuestras fuentes han confirmado que podria tratarse de (agarrense señores) el I-botijo
Seguiremos informando.
Despues del estreno del 4G, se espera la nueva linea de iconsoladores con la que steve jobs arrasara el mercado, todos con giroscopio incluido.
A mi me ha gustado y si puedo me lo pillaré, soy usuario de mac y estoy encantado. Y no hablo como pijo con mucha pasta, hablo como hijo de currantes con una ingeniería técnica en informática
Apple tiene mucho marketing, pero detras de el hay en muchas ocasiones productos muy buenos, y como no la calidad se paga...
Yo tengo un iPod touch 2G desde hace año y medio, y es con mucha diferencia el mejor reproducto que he tenido.
Puedes jugar con unos graficos mas que aceptables, tienes correo, aplicaciones para todo lo que quieras, pantalla capacitica y la parte de atras de metal.
Cuesta 179, pero si se me estropeara me lo compraria de nuevo sin dudarlo.
En cambio el apple tv es carisimo y un iomega de 120€ es mas versatil.
Extraido de la web de Apple (http://www.apple.com/es/iphone/features.html):
El iPhone 4 introduce un nuevo concepto de multitarea. Ahora puedes utilizar tus apps favoritas y pasar de una a otra sin interrupciones, sin afectar la velocidad de la aplicación en activo y sin consumir más batería de la necesaria.1 La forma más inteligente de multitarea solo está disponible en el iPhone.
Me encanta lo de "la forma más inteligente de multitarea", igual se piensan que han inventado la rueda (y lo peor es que la gente se lo va a creer).
Apple's SPAM. Reportado
#82 ULTIMÍSIMA HORA: Una alianza de Google, RIM y Nokia, tras analizar el I-botijo han decidido lanzar el mercado un dispositivo mejorado, llamado el Andro-botijo.
Seguiremos informando.
(Reconócelo, te has currado muy poco tu respuesta. Es que lo has dejado a huevo.)
#45 No hay mayor arrogancia que la ignorancia...
#70 Igual de buena que con el iphone... quizá un poco mejor por la banda tactil que tiene fuera de la pantalla que te permite hacer un serie de gestos bastante monos que ahorran mucho tiempo.
#88 en Adrobotijo ya está inventado
http://www.google.es/images?um=1&hl=es&safe=off&tbs=isch:1&&sa=X&ei=11MNTKjDJomX_QaD7Lhg&ved=0CB8QBSgA&q=botijo&spell=1
A mi lo que me ha hecho gracia es lo de que un panel IPS es mejor que OLED.
Las comparativas de 3GS y Retina display ya son para tomarselas a chiste, ni en el teletienda.
#47 Joer, menuda lista de chorradas.
Primero, de las 2000 aplicaciones, se usan 4, y eso en Android y en iPhone. Y no te lo digo por decir, el otro día mi jefe (iPhone) les preguntaba a los de la oficina (4 iPhones) y quitando 3 o 4 aplicaciones fuera de las que lleva por defecto....como que sólo usaban las normales. O sea que....qué mas dan 10000 que 1 millón.
Por otro lado, Android tiene casi 60000 aplicaciones, vamos, que va a ser raro que no encuentres las que buscas (si quitas las de Apple, que claro, no sacan para Android, no como Google, que si que desarrolla para iPhone)
Android tiene SDK, y muy bien hecho. Que tu no lo conozcas o no lo sepas no da para que digas "¿tienes tú un SDK como el de Apple? Sabes que no". Perdona, pero SI hay un SDK muy robusto para Android.
Aplicaciones de pago pirateadas en el Android?!?! JAJAJAJA. Primero, que no es necesario. Android tiene de sobra tanto de pago como libres. Segundo...de los 4 iPhones de nuestra oficina...2 están pirateados....EJEM.
Hablas sin tener ni idea de lo que dices. Y lo de que Android no es un sistema operativo como iOS....POR SUERTE NO!!! Para mi, es mucho mejor Android, y encima es mas abierto y no me restringe como iPhone.
Otra cosa, cuando quieras argumentar, no vale decir "sabes que no" como dando por echo que tu tienes la sabiduría universal de tu parte y con eso basta para que los demás nos callemos y digamos si.
#42 Hmmmm... tengo el SDK aquí instalado (aún no he empezado a mirármelo) y no tuve que montar ningún tinglado. Sólo registrarme como developer (ya lo estaba) y aceptar un acuerdo de confidencialidad bastante estándar. Claro que es sólo un poquito más complicado que bajarse un SDK de un entorno libre, pero tanto como "tinglado..." pues no.
Si quieres vender aplicaciones tienes que pagar una cuota única de 99$. Teniendo en cuenta que Apple pone a tu disposición su tienda iTunes y que no tienes que preocuparte por nada relativo a la distribución, no me parece exagerado ni mala inversión.
Al fin y al cabo, recordemos que los autores de un programa cuya única funcionalidad es soltar pedorretas ganaron una pasta de narices...
#2 Es el primer telefono de los que comentas que está totalmente acabado, terminado y todos los detalles cuidados. Vamos, que no han tenido prisa por simplemente disponer de "características técnicas" (creeis que Apple no tiene capacidad para sacar teléfonos a cascoporro como Nokia, SonyEriccson, Blackberry, HTC...?) sino que han sacado un telefono como dios manda, con un software y hardware que interactuan entre sí de forma maravillosa y una simplicidad para el usuario asombrosa. Sé que sueno como un fanboy total de Apple, pero no es así, simplemente se apreciar sus cosas buenas igual que sé cagarme en sus políticas cerradas. Ojalá los "software libre fanboys" fuesen igual de imparciales que yo y supiesen aceptar que el software libre, aunque tiene una filosofía muy bonita detrás, está a años luz en el cuidado de los detalles de algunos productos/software privativo.
#58 Ni de coña. Mi mujer tiene un N97, y yo un iPhone. Los he tenido los dos en la mano El N97 es un pedazo de teléfono, pero en usabilidad no le llega al culo al iPhone.
No es el hardware ni el software, es el conjunto y la experiencia final de uso.
Y en eso... de momento no he visto a nada que supere al iPhone. Sigo con mi 3G y seguiré con mi 4G.
Sigan hablando de megapíxeles, de sus HTCs con nuevo modelo cada 2 meses (por algo será) y de no se cuanto más. Total, volverá a pasar lo que YA HA PASADO: que todos los móviles seguirán el camino del iPhone. Ahora todos son táctiles, con una forma parecida, con sus cuadraditos para las aplicaciones, etc.
#79 ¿Alguien quiere razonar los negativos a mi comentario? Borregos.
#81 Pues no sé con qué comparas, por que los que tienen iPhones en mi oficina (3G y 3GS) ya llevan tiempo viendo como los Nexus One van mucho mas sueltos. Y desde que salió el HTC Incredible (no sé como se llamará en España) están esperando este anuncio a ver si salía algo que los igualara....y me temo que se quedarán algo decepcionados.
Que si, que es un teléfono majo, pero no es para nada un gran avance en nada. Eso lo fue el primero.
Esto es más de la misma estrategia que Apple lleva usando un año y pico...sacar cosas que se quedan a mitad de camino entre lo que la gente desearía y el actual....y en 6 meses otro igualito pero con 3 chorradas más....y la gente acumulando en el cajón versión tras versión.
Y no digo que HTC no saque versiones, pero es que HTC saca versiones nuevas para diferentes compañías de teléfono (el Incredible para Verizon, el EVO para Sprint...), y para diferentes clientes (mas potentes, menos, etc.).
#93 Vamos a empezar a aclarar todas las tonterías que has dicho. EL sdk de tu Android con el de Apple no tienen nada que ver, te lo dirá cualquiera que haya programado para las dos plataformas que los hay., Pero en fin, sigue in your world. Eso de que se usan 4, será tu jefe, no conozco a nadie con un iphone que tenga instaladas 4 aplicaciones, y no, no soy de los que tienen 10000 aplicaciones instaladas, no tengo ni una más de las que necesito, pero no son 4. De mis 4 compas, dos tienen Android, con aplicaciones de GPS y demás pirateadas, no digo que sea la tendencia, digo que los hay. ¿Iphones pirateados te refieres al Jailbreak? EL Jail no es sólo para instalar aplicaciones piratas, que estáis obsesionados con la piratería, se nota que de lo que se come se cría. Hay muchísima gente que tiene hecho el Jail y no instala apps piratas. ¿POR SUERTE NO ES COMO TU ANDROID?. Tu verás, tu tienes un sistema operativo libre, punto. A la hora de comprar diseño y usabilidad, cómetelo con patatas. SABES QUE NO.