Una de las acusaciones que con mas frecuencia se ha estado haciendo a Apple es la imposibilidad de ejecutar aplicaciones de terceros en segundo plano. Android, el sistema operativo para dispositivos móviles de Google y competencia directa del iPhone OS si permite hacerlo, pero los mismos ejecutivos de Google, empezando por su fundador Larry Page reconocen que esta característica se come la batería y que "hay algo mal" si un dispositivo con Android es incapaz de acabar el día sin la necesidad de recargar la batería.
Comentarios
una notica de fanmaqueros con los defectos del android? Surprise!
Fanboy wars starts!
#7 Es una noticia como otra cualquiera. Supongo que por poner una buena noticia de economía no es ser de izquierdas (hoy por hoy), no?
El problema no es que las aplicaciones consuman mucha batería, el problema es que los procesadores consumen mucha batería y que las baterías son una mierda. ¿Cuándo veremos en nuestras manos todas esas tecnologías de baterías (que si nanotubos, que si otros compuestos,...) que prometen mucha más capacidad?
Ahora resulta que los de apple fueron inteligentes al no permitir aplicaciones en segundo plano en el iphone.
#1 Tomaron una buen decisión al no pertitir multitarea en el iPhone. Eso les salva la duración de la abtería, pero eso es una restricción a lo que el usuario puede hacer.
Lo bueno del software libre es que no hay restricciones y cada cual lo usa como quiere. A mi me gusta la multitarea cuando estoy haciendo cosas, y luego uso task killer.
Se dice y se comenta que el que implementa multitarea y debe recurrir a un task killer es que algo no ha hecho bien.
Task Killer: http://es.androlib.com/android.application.com-rechild-advancedtaskkiller-jCEw.aspx
A lo mejor es simplemente un problema del control de tareas de Android que no reparte el procesador lo bien que debería y está consumiendo recursos como un loco.
Lo tengo encendido desde hace 1 semana (cuando lo actualicé a 2.1) y ahora mismo sólo tengo en servicios en ejecución el widget del clima, el teclado y google talk. Es muy útil hacerse un acceso directo a "Servicios en ejecución", para ver si conviene cerrar cosas, algunos programas a veces dejan cosas ejecutándose aunque los cierres. Lo suelo cargar cada 2 días porque prefiero ir con la batería llena cuando salgo con la bici, pero la batería aguanta como una campeona (es un Samsung Spica).
Los task killers a veces provocan un mayor consumo de batería, o eso tengo entendido, nunca he usado uno (aparte del que ya viene, que no sé si cierra bien los programas, supongo que sí).
Claro que quien no entiende del tema puede acabar con todo lo habido cargado...
#11 Larga vida al Spica y sus 1500mA de batería!
En mi PDA (Windows Mobile 5) el culpable era el G-Alarm
#3 Yo tengo el G-Alarm en un Windows mobile 6.5 y no he notado que la batería me dure menos.
#4 si conozco gente que lo usa y le va de lujo, pero en la mia no se qué haria mal o si lo configuré mal. Pero la bateria no duraba ni 1 día.