Hace 10 años | Por albertd a cuatro.com
Publicado hace 10 años por albertd a cuatro.com

Pablo Iglesias acusa a miembros del partido del PSOE que forman parte de los consejos de administración de compañías eléctricas privatizadas y Rubalcaba responde: “Eso es falso, son empresas privadas, no privatizadas. No comparto el modelo de la Unión Soviética de nacionalizar las eléctricas. Eso sería politizarlas y es mucho peor”.

Comentarios

Vermel

Joder qué hostias le mete Pablo al "socialista". Se le ve el plumero.

D

Los filósofos chinos dirían que a España le falta nominalismo.

Partido Liberal Español.

Es como deberían llamarse en base a sus posiciones. Y el PP debería recuperar su verdadero nombre... Falange Española.

D

#12 Yo tengo claro que es lo 2º: los gobiernos están electrificados.
Detrás de un corrupto, siempre hay un corruptor.
Por eso es tan tramposo lo que dice Rubalcaba, el problema no es que los ex-presidentes y ex-ministros acaben en los consejos de administración, el problema es que acepten el soborno y la contrapartida mientras legislan.
A parte de la mentira sobre las electricas que eran de titularidad pública y se privatizaron.

D

Que va a decir Rubalcaba, que no está bien que Felipe González, Elena Salgado y tantos otros "auténticos" socialistas cobren 300.000 euros al año como consejeros por no ir ni un día a trabajar.

mr_b

¿Partido SOCIALISTA Obrero Español? ¡¡JAJAJAJAJAJAJA…!!

SiCk

En la Unión Soviética las familias pagaban un 3% del ingreso de la familia por la vivienda con todos los servicios (agua, luz, gastos, reparaciones). En España, según el INE, un 36%. Y siempre ha mantenido una tasa similar. Pues siga usted comparando Rubalcaba, que las comparaciones, son odiosas.

d

#12 Permiteme matizar. Ahora las electricas no estan politizadas, lo que está es MERCANTILIZADA LA POLITICA que es peor aun.

Es decir, ahora la politica está al servicio de las eslectricas y de sus beneficios. los politicos de ahora saben que los beneficios de las electricas de hoy son sus pensiones del mañana.

Politizadas estaban las cajas de ahorros en los ultimos tiempos, cuando financiaban grandes obras para que le politico se hiciera la foto.

L

#7 ¿Un repaso? Yo no lo he visto. Para mi, que no soy fan y deseo que deje el liderazgo del PSOE, ha estado en general bien, pero con matices. Sin duda su propuesta de dejar las eléctricas privadas pero asegurar de que haya buena competencia es mejor que la de nacionalizar de Pablo Iglesias. Otra cosa es el tema del trasvase de los políticos a la administración.

Si no os da miedo nacionalizar, pensar mismamente en Blesa, si creeis que se puede mantener una gestión de empresas nacionalizadas pero independientes de los políticos y con una buena gestión pensar en lo fácil que es para un político algún día eliminar esa independencia, lo hemos visto en el llamativo caso de la agencia tributaria, pero precisamente relacionado con la subasta eléctrica hemos visto como se mantiene e incluso empeora el desquiciado sistema eléctrico y se quita independencia a los reguladores de la competencia sin que nadie le dé importancia (yo he mismo he enviado una noticia al respecto hace meses y casi nadie le hizo caso); o también podemos recordar cuando a finales de los 90 Zaplana eliminó la poca independencia que tenían las cajas de ahorro valencianas (y digo este caso porque es el valenciano y conozco más de cerca).

En definitiva, con lo que nos quejamos de como los políticos utilizan las instituciones a su favor, no se como les queréis dejar más en sus manos. Y no es algo que ayude a reducir la desigualdad o mejorar la eficiencia, para eso hace falta un buen sistema de bienestar.

En cuanto al tema del trasvase de políticos, sin duda es una fuente de corrupción, ahora no hay soluciones fáciles, prohibir totalmente que un político acabe en un consejo de admnisitración, limita la selección de los políticos que podemos tener con experiencia especializada en cada campo y además no elimina las posibilidades de corrupción, habiendo otros canales para pagar favores. Así que hay que regularlo para evitar los problemas mayores, en algunos países se hace mejor y en otros peor, en nuestro caso, sin duda es muy mejorable.

D

#16 Las mas de 120 empresas electricas que existian en España eran y son privadas, solo se privativó una que empezó a funcionar en 1957 http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Endesa#Historia

O pensabas que antes no habia electricidad en España, esta es del 1894 http://es.wikipedia.org/wiki/Compa%C3%B1%C3%ADa_Sevillana_de_Electricidad#Paso_a_Endesa

D

#23 Tanto Rubalcaba como tu sabéis perféctamente a qué se refiere Pablo Iglesias con su pregunta. Pero retorcéis la realidad para vuestro beneficio.
Lo repito: la derecha de este país no tenéis vergüenza.

IvanDrago

#11 de nada, ahí te va otro, por llorón
#6 SORRY! Iba a votar verde y la pantalla táctil me ha traicionado

malespuces

Rubalcani

D

#94 Ambas cosas, lo tienes en el segundo link (el pdf)

Desde 2007, se han construido 44 nuevas instalaciones públicas y han vuelto a manos públicas más de 100 concesiones para redes de distribución energética y prestación de servicios.
Además, se espera que el proceso no sólo continúe, sino que se acelere. Prácticamente todas las concesiones del sector energético tendrán que renovarse antes del 2016, y en torno a dos tercios de los municipios alemanes están valorando recuperar tanto plantas generadoras como redes de distribución, incluida la participación privada de algunos de los 850 servicios públicos que ya controlan más de la mitad del mercado energético. Se están desarrollando campañas e iniciativas de referéndums en ese sentido en grandes ciudades como Hamburgo, Stuttgart, Bielefeld, Bremen, Frankfurt y Berlín, que cada vez recaban más apoyo de una sociedad muy crítica con la privatización de la energía, sobre todo por las subidas de precios.
Además, algunas autoridades municipales y regionales (länder) han llevado a cabo grandes adquisiciones de compañías eléctricas de los principales grupos.


Sobre la generación también se están formando muchas cooperativas de consumo
http://blogs.lavanguardia.com/diario-de-futuro/la-remunicipalizacion-de-la-energia-aprendiendo-de-la-re-ruralizacion-ii-congreso-rural-smart-grid-44590

Or3

#33 Y en los países nórdicos se construyen todo tipo de instalaciones de generación bajo la tutela de la ciudad o comarca en la que esté instalada.

M

#37 ¿y OBRERO?

a

Si esto debe ir en política, que@admin lo cambie, no sabía muy bien cómo clasificarlo.

u

#28 Empresas privatizadas por la derecha durante el mandato de ansar: Endesa, Tabacalera, Telefónica, Repsol, Argentaria, Red Electrica...

Gas Natural chupo de filiales de estas...por lo que adquirió empresas publicas..es decir se privatizaron.

R

Pues yo siempre he pensado que las necesidades básicas (agua, electricidad, calefacción... incluso la vivienda y la alimentación) tendría que llevarlas el gobierno, nadie debería lucrarse con esas cosas. Eso sí, bien llevadas y con transparencia.

D

#24 HAS OÍDO BIEN RUBALCALVA?

C

#28 Y todos los beneficios de esas magníficas multinacionales "españolas" que manifiestas en tu comentario, a mi como ciudadano,¿En qué coño me benefician?

D

Y todavía habrá quién diga que no ha merecido la pena que Pablo se metiera (y se meta) en todas esas tertulias llenas de indas y marhuendas. Alguien de izquierdas pudiendo decir a la cara en un programa de una cadena nacional a Rubalcaba lo que pensamos tantos, y retratándole como lo que es, la versión amable del PP.

habitante5079

Dice Rubalcaba "No comparto el modelo de la Unión Soviética de nacionalizar las eléctricas."
¿La Unión Soviética nacionalizó las eléctricas? joder, ¿cuándo?, ¿si las creó el estado cómo va a nacionalizarlas Rubalcaba?, que en la época de los zares (antes de 1917) no había industria y menos compañías eléctricas en Rusia, a ver si te enteras farsante. Ahh! que en España las creó también el estado y luego las privatizaron, por lo tanto tiene razón Pablo, son empresas privatizadas, no fueron creadas como privadas sino como estatales y mal vendidas a cuatro amiguetes para enriquecerse y que caiga algo para el partido de paso.

c

#40 #49 #52 Vamos a ver, si se privatizó Endesa fue precisamente para poder chupar del bote aún más. ¿O me vais a decir que Aznar privatizó Endesa para que el gobierno sacase sus sucias manos de encima y convertirla en eficiente?
De la ENDESA pública también chupaban del bote, pero al menos el Estado ingresaba por los beneficios. Ahora se lo llevan los 4 amiguetes de Ansar y Felipe.

Francia, Rubalcaba, tan cerca como Francia!

Joan Majó, ex Ministro de Industria por el PSOE, en El País:
http://elpais.com/diario/2010/03/17/catalunya/1268791644_850215.html
"¿Fue un error privatizar Argentaria y Endesa?

Tanto en el caso de Endesa como en el de Argentaria, mi posición era de oposición a la privatización. Era una oposición a distancia ya que, si no me equivoco, ambas privatizaciones tuvieron lugar durante el primer Gobierno de José María Aznar. En ambos casos se trata de empresas que suministran un bien básico para las personas y para las empresas, la energía eléctrica o el dinero. Tanto el sector eléctrico como el sector financiero deben estar fuertemente regulados y, aunque pueden estar operados por agentes privados, es obligación de los poderes públicos garantizar que los objetivos del beneficio empresarial no se antepongan a las exigencias del servicio público. Aparte de leyes, comisiones de control y sanciones (que fácilmente son burladas), se ha hecho evidente que la presencia de una empresa pública actuando en el sector es una herramienta muy eficaz para ejercer esta vigilancia y priorizar objetivos. Por ello me opuse, mientras estuve al frente del Ministerio de Industria y Energía, a la privatización de Endesa y juzgué desacertada la desaparición del BEE, el único banco público operativo en el mercado.

Hoy sigo convencido de que, siendo pública, Endesa hubiera invertido más en la Costa Brava y menos en Chile, aunque esto les haya sido más rentable, y creo que el Banco Exterior podría ser ahora un buen canalizador de dinero hacia las empresas, en lugar de obligar al ICO a hacer un gran esfuerzo para el que no tiene la infraestructura necesaria"

f

No son privatizadas, son empresas publicas que mi gobierno hizo privadas... oh wait !!!

Ver conjugación privatizar.
(Del lat. privātus y el suf. verbal -izar).
1. tr. Transferir una empresa o actividad pública al sector privad

M

#7 Y casi le hace retrete también.

jaz1

#2 al amado lider socialista lo estan esperando con los brazos abiertos y un buen sueldo, que quereis que diga

mciutti

Cornada de varias trayectorias al diestro Rubalcaba por parte del morlaco con coleta. No se teme por su vida ni por la integridad de su cara dura.

BertoltBrecht

Pues no es por nada pero si fueran nacionalizadas serían las nuevas cajas de ahorros, totalmente politizadas, que es lo que le dice Rubalcaba. Por lo demás este chaval suele hablar muy bien.

capitanpistacho

#118 mientras las bases del psoe no sepan lo que hacen sus dirigentes y no les tiren a la puta calle incluidos todos los que trabajan en electricas....ppsoe

l

Joder con la música de película de Bruce Willis de fondo. No he terminado de ver el vídeo.

Menudo recurso sensacionalista barato.

D

Rubalcaba: "Cuando una persona termina su vida política, se coloca donde puede" :___)

D

#41 Lo que esta claro es que esto no es ni de derechas ni de izquierdas sino de sentido comun. Los U.S. seran lo que cada uno quiera decirles pero a mi me cuesta la mitad el recibo de la luz aqui que en Spain cobrando 4 veces mas y no creo que las empresas americanas ni pierdan dinero ni perdonen un dolar si pudieran ganarlo y habra sus corruptelas y de todo un poquito pero hombre.... se permite que la gente pueda pagarse la calefaccion, cocinar en fin, un minimo de dignidad (Ojo! que quien no tiene para pagarla pide una ayuda y la tiene 100% gratis pero ese es otro tema)

c

#112 Achtung! Ciberpepiño al acecho!
Campeón, ¿no te lees los comentarios de los demás o te dan igual?
¿Qué pasa con Francia? ¿con Noruega? ¿las remunicipalizaciones alemanas? ¿esos países no son de la OCDE?

Que las confisquen todas, por ser mafias.

Dene

Lo que demuestra una vez mas que el PSOE, ni S, ni O, y se ha quedado en P y en E
Cuanta razon tenia Krahe
Y Burracalva defendiendo a sus antecesores... asi espera llegar a algo en ese partido? Si sigue de secretario general y candidato, todavia empeoraran los resultados de 2011

p

Pablo Iglesias a Rubalcaba: "No le pido que sea socialista, le pido que sea patriótico...".
Esa ha sido épica.

D

¿Sabéis lo que les jodería de verdad a las eléctricas? Que bajásemos todos la potencia contratada. Lo de parar un minutito se la pela, bajar el consumo, no. Una buena tajada de tu factura se la lleva la potencia contratada.

Voy a predicar en el desierto con un ejemplo. El 1 de agosto de 2013 subieron el término de potencia un 63%, mientras que el término de energía bajó en un 11%. ¿Qué quiere decir esto? Que están subiendo la parte fija de la factura, lo que no tiene que ver con lo que consumes, mientras que a veces van bajando el coste de la energía consumida. Así, aunque ahorres no vale para nada. Apagas la luz, y siguen cobrando. Ese minuto que no vais a encender la luz, vale oro para las eléctricas. Porque lo vais a pagar sin consumir. Si lo hacéis de día, y evitáis que tengan que tirar de centrales hidroeléctricas para cubrir la demanda punta, os van a hacer un monumento. Los que estáis leyendo esto, mirad vuestra factura, si tenéis contratados más de 3,3 kW estáis haciendo el primo pero bien. Estáis pagando para poder encender las luces, la tele, la lavadora, el fogón y el microondas a la vez. Y el capricho os sale caro.

He diseñado unas cuantas instalaciones eléctricas y sé un poquito del tema. Hasta el Código Técnico de la Edificación ha echado una mano a las eléctricas. Algunos de vosotros tenéis contratados 6,9 kW solo porque el CTE prevé, en función de los metros cuadrados, que igual vais a tirar de climatización, encender mil cachivaches a la vez y que vais a ir haciendo una tournée por las habitaciones de forma que tengáis que tener todas las luces encendidas. Y la broma os está costando 35,65 euros, más impuestos, por kW y año. De momento.

Imagina que lees esto y decides no apagar la luz y te diriges a tu compañía para pedirle que te bajen la potencia contratada, ¿crees que van a ponerte facilidades? No. Ni una. Te van a pedir que hagas un nuevo boletín y una autorización de tu abuelita. Aunque no lo exija la ley. Van a intentar acojonarte. Te dirán que no vas a tener suministro para poder cubrir tus necesidades básicas. Porque eso de que les quites sus ingresos fijos, duele. Apaga un minutito la luz, o dales un susto de verdad. Tú eliges.

urannio

Incluso países liberales como EEUU tienen una política energética más seria y mas orientada al consumidor. Lo que vivimos en España es un capitalismo castizo q tira para atrás del hedor insoportable. Lo primero es el ciudadano y consumidor. Y la competencia y la oferta privada es esencial. Sin embargo está a años luz de una sociedad que tiene tales parasitos que se creen los nuevos nobles y privilegiados respecto al resto sin haber hecho ningún mérito.

D

#39 Lo pongo en el comentario anterior #23 solo se privativó una electrica: Endesa, las otras 120 rean privadas desde su creación.

Gas Natural viene de empresa privada desde 1843 http://es.wikipedia.org/wiki/Catalana_de_gas junto con Gas Madrid, y lo que compra es una empresa gasistica, Enagas que se dedicaba al transporte http://es.wikipedia.org/wiki/Enag%C3%A1s

mopenso

Rubalcaba quiere pruebas del supuesto pago de favores entre Gobierno y eléctricas. En fin... lo mejor del debate es el último segundo, cuando el presentador dice que habían ido ahí a hablar del aborto.
Otro programa cutre e insulso con tertúlias de la misma calaña.

oriola

Menudo neoliberal el Rubalcaba, defendiendo que el mercado eléctrico se regule solo mediante la competencia y sin intervención del estado.

D

Joder, no puedo con ninguno de ellos.

g

Y no hace falta irse a la Unión Soviética, para encontrarse eléctricas nacionalizadas, sólo cruzar una frontera hacia arriba y ya las tienes.

D

#51 A tí no sé, pero muchos tecnicos españoles trabajan en el extranjero en empresas españolas con muy buenos sueldos.

Tambien se benefician los compañeros que trabajan en otras empresas españolas que proveen a estas o les fabrican los equipos que instalan.

Nos beneficiamos de no tener que depender de empresas extrangeras ya que las nuestras tienen ingenieria propia, tecnologia propia, se llama no depender del exterior.

Se beneficia la sociedad, el individualisno no se beneficia tal como tu lo planteas

e

Que gustazo da cuando le dan cera a un político y este queda totalmente retratado y deslegitimado para cualquier cargo público, que recordemos que su objetivo es el de servir al pueblo ante todo. Como me gustaría que cogiera Pablo Iglesias a Rajoy en un cara a cara en un debate, lo iba a hacer trizas, pero claro, mejor no dar la cara mientras gobierna y cuando pase a la oposición, este tipo de debates los centre en lo mal que lo hace el PSOE y lo bien que lo van a hacer ellos en cuanto vuelvan.

D

#49 #52 Público era también Argentaria ¿funcionaba mal Argentaria? Es que si sólo miramos a Blesa y similares entonces que ¿privatizamos la Guardia Civil pensando en que podría salir otro Luís Roldán?

#88 Juicios de valor es también pensar que el mercado es bueno y punto, y que si no funciona es porque no se ha desregulado lo suficiente.

silencer

#78 Al final he tenido q verlo en el explorer, en el firefox imposible (incluso desactivando el adblock)

Sobre el debate, he visto a Pablo menos preciso y mas nervioso q en otras ocasiones. Se nota q Rubalcaba es un animal politico de primer orden

D

#112 Pues razon de mas, el no se supone que es socialista? la Union Sovietica tambien era socialista, es lamentable que esten engañando asi a sus votantes,que pasa reniega de los ideales que fundamentan su ideologia?

albertiño12

Entonces, supongo que también defenderá que privatizar la sanidad o la educación mejoraría la gestión y sería mejor para los ciudadanos.

¿No? roll

D

Yo flipo con la gente que quiere nacionalizar las eléctricas. Si los políticos ya se las apañan para chupar del bote de las eléctricas siendo éstas empresas privadas no quiero ni imaginar lo que pasaría si las nacionalizasen...

SiCk

#65 ¿Y cuantos están contentos con "lo nuevo" o cuantos han mejorado su calidad de vida? Porque las tasas de gente que echa de menos lo de hace 20 años es altísima y no precisamente por nostalgia, si no por pobreza, paro y calamidades. Así muchos declaran que la vida era mejor. Tres ejemplos, Alemanes del este (57%): http://www.spiegel.de/international/germany/homesick-for-a-dictatorship-majority-of-eastern-germans-feel-life-better-under-communism-a-634122.html /


Ex-soviéticos (51% v 24%, de hace unos días): http://www.gallup.com/poll/166538/former-soviet-countries-harm-breakup.aspx
O Rumanos (49% v 23%): http://www.upi.com/Top_News/World-News/2010/09/27/Many-in-Romania-miss-Ceausescu-regime/UPI-27631285613511/

Por esa regla de tres, vd. está contentísimo con este modelo actual porque "como vive en él" sobreentiende que es lo que quiere. La política no funciona así.

D

#89 Pero la única manera de regular esto es dos cosas: que generadoras, distribuidoras y comercializadoras no sean la misma empresa y que el gobierno le diga cuanto han de ganar como se hizo con las renovables ¿lo van a admitir empresas que tienen muchísimo poder? Pues obviamente no. Pues entonces lo que dice Pablo Iglesias, aplicar la Constitución, que sirve para más cosas que para "defender la indisoluble unidad de la Nación española"

#90 No digo si funcionaba mejor o peor que ahora, porque ahora por mucho que haya una A en BBVA realmente es BBV ¿funcionaba mal Argentaria? No. Ya está. Esa es la prueba de que no siempre lo público funciona mal. ¿Por qué decir entonces que si algo es público tiene que irremediablemente funcionar mal? Es más, nos podemos ir a la TVE de la época de Zapatero, seguía siendo pública y con sus informativos reconocidos internacionalmente como los mejores. O a la gestión hospitalaria, lo bien que funcionan los hospitales de gestión privada.

Una buena gestión de lo público, si quiere se hace. No hay más. Y Rubalcaba, con su discurso, ha quedado retratado como lo que es: un alumno de la escuela de González, chaqueta de pana en campaña electoral para engañar a las masas y luego a lo mío, a ganarme el retiro dorado.

PereER

#28, suelo estar siempre en desacuerdo con las actitudes del PSOE desde hace años y creo que se necesita una oposición más a la izquierda y dura, pero me parece que aquí hay mucho hooliganismo, y eso tampoco nos llevará a nada. Rubalcaba debate bien y Pablo Iglesias peca muchas veces de demagogo (otras muchas no). Lo digo por si no habéis oído todo el vídeo de forma imparcial.

Respecto a nacionalizar las eléctricas creo que no da tanto miedo, pero francamente, la administración pública española no está en condiciones de gestionar nada. Es un auténtico desastre. Bien gestionadas y nacionales es evidente que sería lo mejor para todos.

S

#108 ya, ¿y qué eléctricas dices que privatizó el psoe?

D

Ansar remató lo que felipe inició. Precisando. lol lol

Amonamantangorri

Iglesias no ha estado ágil ahí. ¿La URSS? Francia, tío, país capitalista con varias empresas estatales. Las nacionalizó en la posguerra un ministro comunista. http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89lectricit%C3%A9_de_France

Para Ramón Jauregi la OTAN sirvió para derrotar a los nazis y para la Burracalva el único país europeo con compañía pública de energía fue la URSS. Está claro: esa gente no lee.

j

Pues anda que este comentario:



No hay nada ilegal en la muerte de un terrorista que mata gente.

Y ¿esto no es apología del terrorismo?

c

#168 Desconozco el modelo de negocio de Vattenfall, pero no hace falta limitarse a Alemania. Statkraft pertenece al gobierno noruego al 100%, y EdF al francés casi por completo. El 90% de Areva también pertenece al Estado francés.
Ahora tendrás que explicárselo a tu jefe Rubalcabra.

f

Qué vergüenza ver a Rubalcaba diciendo:

- Que haber sido miembro del gobierno no tiene nada que ver con acabar en un consejo de administración, que están allí trabajando como podrían estar trabajando en cualquier otro sitio. Por ejemplo, Felipe González, abogado laboralista, claramente es un gran conocedor de la industria eléctrica y del gas y por eso debe estar aportando un gran valor en Gas Natural Fenosa. Un crack Felipe.

- Que nacionalizar el sector eléctrico es volver a la Unión Soviética y que eso politizaría el sector Claro hombre, entonces ¿la sanidad pública está politizada? ¿las infraestructuras públicas también? Claro Rubalcaba, según tú entonces todo el sector público está politizado y habría que privatizarlo. Pero es que es todavía peor: YA está politizado. La cuestión es que para que esté politizado, mejor que sea público, que si nos roban en la factura de la luz, al menos sea en beneficio del Estado y no de unos ladrones que se pagan sueldos de diez millones de euros.

- Que el problema es la falta de competencia No machote, el problema es que aquí no hay, ni va a haber, ni puede haber competencia porque a una casa no pueden venir diez cables ni puedo elegir quién me genera ni me trae mi electricidad. Esto es un monopolio privatizado y, para colmo, regulado hasta el fondo por el gobierno, que es quien va manipulando las reglas para hacer que haya energía nuclear, o que deje de haberla, o que se instalen placas solares, o que se dejen de instalar, o que se instalen ciclos combinados de gas, o que se queden parados.

Esto no tiene arreglo. Nunca había visto tan claro como políticos y eléctricas son lo mismo.

f

#171 mira, a mi me importaría un bledo que Felipe González estuviera en Gas Natural Fenosa si yo no tuviera que pagar un duro a esa empresa.

Pero por desgracia, si quiero tener calefacción de gas, el tubo que llega a mi casa es de Gas Natural. Y la única alternativa que tengo es subir bombonas de butano a casa, que encima son más caras.

Bueno, también tendría la alternativa de poner calefacción eléctrica, pero claro... el cable que llega a mi casa es de Fenosa. Sí, puedo "comprar" la electricidad a Som Energía, que se quedará un 1% de beneficio y comprará la electricidad de todas formas a Fenosa, porque el cable es suyo.

El sector eléctrico no puede ser privado. Y si lo es, tiene que estar regulado al 100%, siendo las compañías eléctricas entidades sin ánimo de lucro, dedicadas simplemente a gestionar su infraesctructura según las directrices del gobierno, pagar salarios a sus trabajadores, y beneficio cero.

D

#41 ¿Capitalismo? Amiguismo y colegueo entre 4 empresas a las que el gobierno hace favores a cambio de puestos bien remunerados. Eso es lo que parece que tenemos.

Estijo

Bravo Pablo Iglesias cualquier día le encontraran en un cuneta.
Sigue así eres el único que es capaz de hablar con cordura.
Es que Rubalcaba se queda sin argumentos, no los hay.

D

Rubalcaba da mucho asco. Mucho.

c

Esto se llama hacer campaña contra su propio partido, que ya sabemos de qué cuerda va, y lo demás son cuentos. Un motivo más para no votar ppsoe, que como todo el mundo sabe, la misma mierda es.

g
D

ZASSSSSS en toda la boca! No le pido que sea socialista, solo que sea patriota. jajaja

Q_uiop

Rubalcaba no opone tanta resistencia ante el PP. Paradigmatico.

T

Que asco, pero que ASCAZO y vomitivo ver a un tipo como este que se autoproclama socialista usar el mismo argumento estúpido que la derecha más casposa y rancia: LA UNIÓN SOVIÉTICA.

Que lo que tiene que haber es competencia... Este inepto embustero acaba de descubrir la pólvora el jodio. Joder, precisamente para casos fragantes de falta de competencia se introdujo el artículo en la Constitución de la nacionalización, para que el Estado pueda intervenir con urgencia en casos de robo a mano armada como el que estamos sufriendo con la energía en este país.

Pero claro, un Estado no corrupto desde los cimientos hasta el techo, no éste. Esa es la clave.

D

#101 Por desgracia em España las empresas públicas las gestionan los politicos en vez de los tecnicos.

Otra cosa que suele fallar en la mayoria de los gobiernos que hemos tenido en la democracia, es que los ministros pueden ser politicos, pero las direciones generales y las secretarias pocas veces han estado en manos de tecnicos.

Y en este caso sobran los asesores, ya que los asesores técnicos son los que están en las direcciones generales y en las secretarias

Rafa_Rivero

"no le pido que sea socialista, le pido que al menos sea patriota"

grande Pablo

Nathaniel.Maris

#56 Tienes razón, no dependemos de empresas extranjeras que nos hagan la competencia en suelo nacional, ya nos roban suficiente los de casa. ¿Eso querías decir, no?.

e

Y el pavo " robaycava" no tuvo h..... de mirarlo a la cara¡¡ Menudo chorizaco¡¡

D

#77 Encima cuando una electrica se pasa de lista un gobernador la interviene como paso con enron.

k

Todavía hay quién pone en duda que el PP y el PSOE son la misma mierda después de ver este video¿

f

Hay un comentario clave dentro de la argumentación de Rubalcaba:
"la competencia garantiza primero que los ciudadanos tienen mejores servicios y la máxima transparencia. Que para mí es el modelo ideal, el que hay que defender. Y por cierto eso también es ser socialista..."
Sólo me queda decir ante este comentario 8=====D, 8=====D, 8=====D etc

Nerk

Mendua verguenza de partido, pero bueno desde que salio en su comienzo a pisar al PCE nada nuevo bajo el sol un partido de "sociatas" "obreros" que nunca estuban en los tiempos de Franco y solo aparecieron para agarrar filón como hizo la UCD
Es una locura que aun sigan haciendose llamar la izquierda

D

#60 No hace falta que compare Rubalcaba, ni que compare yo, la forma de vida entre este y el otro lado del muro de Berlín. Ya lo han hecho los habitantes del Pacto de Varsovia. ¿Cuántos países quedan con el mismo régimen de entonces? ¿Y cuántos países de este lado han cambiado de régimen?

rocacero

#48 lo que tú llamas empresas privadas de electricidad o gas, son distribuidoras. Franco, un millón de veces más "socialista" que estos terroristas de estado del PPOE las privatizaron, te pongas como te pongas, Endesa y Campsa.
¿Cuántas centrales nucleares montaron esas empresas privadas, grandes centrales hidraúlicas, centrales térmicas de carbón?

D

#119 La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas fue un Estado socialista federal compuesto por quince repúblicas, creado el 30 de diciembre de 1922 y disuelto el 25 de diciembre de 1991. Si bien la jefatura de Estado y de gobierno eran cargos diferenciados, buena parte del poder político recaía en el Secretario General del Partido Comunista (PCUS) y otros miembros de su Comité Central.

El papel de social-democrata es para el PP, aunque en realidad ambos hacen politicas de derechas,es lo que tiene esta pseudodemocracia que no se llama a las cosas por su nombre.

blp

#5

D

Vaya socialista de los cojones... Ese calvo está ya para jubilarse. Se lo ha comido la derecha.

yyoquemese

Con una buena ley de transparencia en la que cualquier persona pueda ver las cuentas de las empresas públicas no habría motivo para que no se nacionalizasen las eléctricas.

En cuanto al PSOE, queda retratado y eso está bien.

Estijo

#62 Hombre claramente además es que los invitados en esta caso Rubalcaba no contesta las preguntas hace un mitin en cada argumento.

eskape

Yo creo que lo que dice Pablo Iglesias no es nacionalizar, es quitar las eléctricas a los mangantes y especuladores que tenemos. Y una vez nacionalizadas, hacer limpia y volver a un mercado libre. O al menos yo lo entiendo así.

1 2