Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#13 Si, son tontitos estos negros, eh?
En serio, ¿jamás escuchásteis hablar de los señores dela guerra?, ¿nunca habéis visto a adolescentes y ninos abanderados por un señor de la guerra mientras van por ahí con unas nike en medio de áfrica pero son drogados para disparar sin remordimientos?...
Joder es el pan de cada día en África desde hace décadas y algunos aun vivis en los mundos de Yupi...
En serio, ¿jamás escuchásteis hablar de los señores dela guerra?, ¿nunca habéis visto a adolescentes y ninos abanderados por un señor de la guerra mientras van por ahí con unas nike en medio de áfrica pero son drogados para disparar sin remordimientos?...
Joder es el pan de cada día en África desde hace décadas y algunos aun vivis en los mundos de Yupi...
#12:
¿Pero Somalia no es ese paraíso del anarco capitalismo, donde el estado no existe y no influyen en el mercado?
Según la teoría de Friedman y demás monstruitos deberían ser el país más avanzado y más chachi del planeta...
Según la teoría de Friedman y demás monstruitos deberían ser el país más avanzado y más chachi del planeta...
#23:
#14 ¿Y de quién es "el país donde se encuentra"? Pero más allá todavía, ¿De quién es el punto central del Océano Atlántico? ¿De quién es el punto del Golfo de Botnia a 300 km de la costa de Finlandia? ¿De quién es el trozo de océano a 700 millas náuticas al oeste del Cuerno de África?
Deja de decir chorradas, anda. Por sentido común el océano es de todos. Al este de Portugal hay barcos pesqueros de todas las naciones del mundo, igual que en Océano Índico hay barcos españoles. Y para los que carecen de sentido común están las leyes internacionales. Un barco pesquero puede ir donde le dé la santa gana en aguas internacionales.
Eso por no decir que la mayoría de barcos que asaltan a miles de millas de la costa de Somalia no son barcos pesqueros, sino cargueros.
Deja de decir chorradas, anda. Por sentido común el océano es de todos. Al este de Portugal hay barcos pesqueros de todas las naciones del mundo, igual que en Océano Índico hay barcos españoles. Y para los que carecen de sentido común están las leyes internacionales. Un barco pesquero puede ir donde le dé la santa gana en aguas internacionales.
Eso por no decir que la mayoría de barcos que asaltan a miles de millas de la costa de Somalia no son barcos pesqueros, sino cargueros.
#1:
Pero los malos son los pescadores que van a faenar alli
#2:
De lectura recomendada
Al-Shabaab, el grupo islamista que impide las ayudas a la hambruna en Somalia
Al-Shabaab, el grupo islamista que impide las ayudas a la hambruna en Somalia
#44:
#39 Hay occidentales ganando dinero con la venta de armas a Somalia. Eso es indiscutible y por mi parte los considero unos cabrones sin escrúpulos. Pero también hay somalíes comprando armas. El mercado se basa en tres factores: vendedor, mercancia y comprador. En cuanto falta uno de estos factores se acaba el mercado. En este caso, el vendedor está forrado y vive como Diós. No le van a faltar mercancias, bien fabricadas por él mismo o bien compradas a terceros paises. El problema es que al comprador tampoco le falta de nada y vive como Diós también, o lo que es peor, es un fanático religioso que prefiere sacrificar a "su pueblo" al hambre y la miseria a cambio de "salvar sus almas".
Si queremos buscar culpables, miremos en las dos direcciones.
Si queremos buscar culpables, miremos en las dos direcciones.
#63:
#12 Menuda estupidez más grande.
Somalia es un escenario de guerra, no es el paraiso ancap, anarquista o feudal.
En Somalia no hay capitalismo, no hay socialismo, no hay nada.
Y la caracteristica principal del anarcocapitalismo no es la falta de un gobierno, es la libertad individual, cosa que no existe en la actual Somalia.
Somalia es un escenario de guerra, no es el paraiso ancap, anarquista o feudal.
En Somalia no hay capitalismo, no hay socialismo, no hay nada.
Y la caracteristica principal del anarcocapitalismo no es la falta de un gobierno, es la libertad individual, cosa que no existe en la actual Somalia.
Comentarios
#1 No, los malos son los que les venden las armas.
#8 Digo yo que los hambrientos nos son los que quemaron la comida, creo que siguen siendo víctimas... vamos no me hagas mucho caso.
#1 tocino velocidad
PD: demagogo.
#13 Si, son tontitos estos negros, eh?
En serio, ¿jamás escuchásteis hablar de los señores dela guerra?, ¿nunca habéis visto a adolescentes y ninos abanderados por un señor de la guerra mientras van por ahí con unas nike en medio de áfrica pero son drogados para disparar sin remordimientos?...
Joder es el pan de cada día en África desde hace décadas y algunos aun vivis en los mundos de Yupi...
#1 Toda riqueza, sea pescado, petroleo, diamantes, coltan, madera etc... pertenece al País donde se encuentra. Si en tu País lo has esquilmado se lo compras a buen precio a otros y así aprendes a conservar recursos naturales, por que el ir a 4000 millas a pescar es ROBAR.
¿Pero Somalia no es ese paraíso del anarco capitalismo, donde el estado no existe y no influyen en el mercado?
Según la teoría de Friedman y demás monstruitos deberían ser el país más avanzado y más chachi del planeta...
Pero los malos son los pescadores que van a faenar alli
#14 ¿Y de quién es "el país donde se encuentra"? Pero más allá todavía, ¿De quién es el punto central del Océano Atlántico? ¿De quién es el punto del Golfo de Botnia a 300 km de la costa de Finlandia? ¿De quién es el trozo de océano a 700 millas náuticas al oeste del Cuerno de África?
Deja de decir chorradas, anda. Por sentido común el océano es de todos. Al este de Portugal hay barcos pesqueros de todas las naciones del mundo, igual que en Océano Índico hay barcos españoles. Y para los que carecen de sentido común están las leyes internacionales. Un barco pesquero puede ir donde le dé la santa gana en aguas internacionales.
Eso por no decir que la mayoría de barcos que asaltan a miles de millas de la costa de Somalia no son barcos pesqueros, sino cargueros.
#5 O sea que según tú como algunos hacen una barbaridad que se jodan todos los somalíes y el resto de personas jodidas por la sequía y la hambruna. Vaya planteamiento más empático el tuyo.
De lectura recomendada
Al-Shabaab, el grupo islamista que impide las ayudas a la hambruna en Somalia
Al-Shabaab, el grupo islamista que impide las ayud...
cienciasycosas.blogspot.com#13 Si joder, el crío que salía el otro día en un cubo y que con 9 meses pesaba menos que un caniche, después de la foto se levantó y pilló un fusil, mató a los cooperantes y quemó la comida a pesar de estar muerto de hambre...
#1 La exquisita y elaborada complejidad sarcástica atribuible a ese comentario es digna, al menos, de dejar anonadados a los niños más aventajados de una clase de primaria.
Esto se sabe desde hace muchos años, lo que tiene que hacer la ONU es interponer una fuerza militar para gestionar el conflicto y evitar que los grupos en guerra utilicen el hambre como un arma contra el oponente.
#4 Las armas no matan, matan las personas que hay detrás. Y creo que nadie les obliga a gastarse ese dinero en armamento, lo hacen por codicia y por afán de poder, además de motivaciones religiosas. Si no tuvieran acceso a armas de fuego utilizarían machetes, como en Ruanda.
#1 Los rebeldes, por lo general yihadistas islamistas normalmente son facciones opuestas a los piratas, simples chorizos venidos a más que se la trae al pairo la Sharia y la cagarría mental del ulema. Lo sabrías si no te quedaras solo en la superficie. Lee.
#5 Sí hay recursos suficientes para todos, pero no hay una buena distrubución. Basta decir que un americano o europeo promedio gasta 5 veces más que la media mundial.
#39 Hay occidentales ganando dinero con la venta de armas a Somalia. Eso es indiscutible y por mi parte los considero unos cabrones sin escrúpulos. Pero también hay somalíes comprando armas. El mercado se basa en tres factores: vendedor, mercancia y comprador. En cuanto falta uno de estos factores se acaba el mercado. En este caso, el vendedor está forrado y vive como Diós. No le van a faltar mercancias, bien fabricadas por él mismo o bien compradas a terceros paises. El problema es que al comprador tampoco le falta de nada y vive como Diós también, o lo que es peor, es un fanático religioso que prefiere sacrificar a "su pueblo" al hambre y la miseria a cambio de "salvar sus almas".
Si queremos buscar culpables, miremos en las dos direcciones.
#13 Y al parecer tú piensas que todos merecen estar en el saco de los "rebeldes" o lo que sean y sentenciar un maravilloso 'que les den por el culo' en #5. Además te permites sentenciar que no se merecen la ayuda, entre otras cosas, porque no hay suficientes recursos, como si tú fueras más merecedor que millones de personas que ni conoces. Y como guinda en #13 das por hecho lo que pensamos como alguien con superpoderes para leer el pensamiento. ¿A tí te parece normal enviar a tomar por culo a millones de personas que sufren, siempre desde tu posición privilegiada de sillón y nevera llena?
#14 Según tu argumento, si veo a un somalí recogiendo peras en Lleida (lo haya contratado el propietario del terreno o no), puedo secuestrarlo y pedir rescate al gobierno somalí y si no recibo lo que quiero, matarlo.
Porque claro, los somalís han esquilmado sus tierras y vienen a alimentarse de las nuestras.
Mola que los solidarios utilicéis los mismos argumentos que utilizarían los ultrafachas (Somalia para los somalíes, luego España para los españoles).
#19 Eso es un error lógico de libro: las armas si matan, porque no pueden funcionar sin quien las usa, ni existirían de no ser por ellos. El problema es que no solo, se puede matar con un arma.
#1 También.
#12 Menuda estupidez más grande.
Somalia es un escenario de guerra, no es el paraiso ancap, anarquista o feudal.
En Somalia no hay capitalismo, no hay socialismo, no hay nada.
Y la caracteristica principal del anarcocapitalismo no es la falta de un gobierno, es la libertad individual, cosa que no existe en la actual Somalia.
Utilizan el hambre como arma, es terrorismo contra su propia población. Prefieren tenerlos hambrientos y débiles, para que acepten cualquier cosa (ceder a sus hijos como soldados, a sus hijas como...). Las personas desnutridas llega un punto que ya no pueden ni pensar, son lo más manipulable, lo más obediente.
Esas milicias hace tiempo que han traspasado el umbral de la psicopatía, es imposible llegar a acuerdos. Quizás sea mejor dar la ayuda directamente a los campos de refugiados que hay en las fronteras, donde al menos se puede comprobar el reparto de comida.
#4 Me has robado la frase de las teclas.
#1 Son los países occidentales los que venden armas a esos "rebeldes", asegurándose de esta manera una inestabilidad social y económica crónica en la zona, lo que deja al mismo tiempo a esas mismas potencias occidentales vía libre para poder seguir esquilmando impunemente los recursos naturales de África, los cuales sirven, entre otras cosas, para fabricarte a ti la carcasa de tu super-mega-iPhone, iPad, videoconsola o lo que sea...
http://en.wikipedia.org/wiki/Coltan
http://www.larepublica.com.uy/politica/120551-por-que-se-combate-y-que-intereses-juegan-en-congo
#48 Aquí un mapa de los paises considerados occidentales:
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Westerncultures_map.png
Aquí unos somalíes con su armamento típico:
http://img.allvoices.com/thumbs/event/609/480/69322331-armed-somali.jpg
http://english.aljazeera.net/mritems/Images//2009/8/21/200982172719796572_5.jpg
No sabía que los RPG y AK-47 chinos y rusos fuesen fabricados en occidente.
#46 "esos pueblos" #45 "negritos"...
vuestro único "mérito" es el de haber nacido en un país (semi)europeo como es España... así que os podéis permitir esos aires de superioridad al hablar de "esa gente", que por suerte (!) os queda tan lejos...
Leed un poco más (el Marca, no)
#4 #19 #22 #52 #57 #88 #91 Y a todos que están con lo de las armas
A los rebeldes de Al Shabaab son financiados y armados por Eritrea, un país del camino autoaislamiento que lo único que busca es desestabilizar a Etiopía.
El régimen del presidente Isaias Afewerki ha aislado progresivamente a Eritrea del resto del mundo. Rechaza casi toda la ayuda humanitaria y para el desarrollo que se le ofrece desde el extranjero. A pesar de la aridez del territorio que se encuentra, se cierra al comercio internacional y busca sustentarse con sus propios recursos (lo que genera la carencia de productos básicos entre la población).
Con apenas cinco millones de habitantes, es también de una de las naciones no en guerra con más refugiados. La semana pasada, doce jugadores de la selección nacional del fútbol pidieron asilo político al encontrarse en Nairobi, Kenia. Si a todos estos elementos les sumamos una sociedad militarizada hasta el paroxismo, no es de extrañar que se conozca a Eritrea como la Corea del Norte de África.
La reciente resolución del Consejo de Seguridad que impone sanciones a Eritrea por el envío de armas a Somalia, aísla aún más al régimen del presidente Isaias Afewerki (que llegó al poder en 1993, cuando la antigua colonia italiana ganó la independencia de Etiopía). Se trata del primer país castigado por la ONU después de la serie de resoluciones contrarias a las aspiraciones nucleares de Irán.
Ya en 2007, un grupo de monitores de la ONU había detectado que “un Boeing 707 de carga, propiedad de la empresa Aerogem Aviation Ltd, con base en Ghana, había realizado 13 viajes entre Asmara y Mogadiscio, a veces llenando planes de vuelo falsos”. Vuelos cuyo verdadero destino sería confirmado por la International Civil Aviation Organization.
La intención principal de Eritrea al armar a Al Shabab es desestabilizar a Etiopía, país con el que protagonizó un enfrentamiento bélico entre 1998 y 2000 que costó la vida a más de 80 mil personas. Una comisión creada a posteriori decidió que la disputada región de Badme pertenecía a Eritrea. A pesar de ello, las tropas etíopes aún no se han retirado.
Podrá parecer sorprendente que un país paupérrimo y postergado como Eritrea tenga recursos para enviar armamento y entrenar a fuerzas extranjeras. Sin embargo, esta ha sido la lógica de la geopolítica en el Cuerno de África y en los Grandes Lagos a lo largo de las últimas décadas tanto se tratase de la contienda en Sudán o en la República Democrática del Congo.
http://blogs.20minutos.es/enguerra/2009/12/27/eritrea-y-armas-al-shabab/
#1 Un poquito demagogo. Por cierto los pescadores no son malos, lo malo es que nos gastemos una burrada por nuestro derecho a pescar cerca de la costa somalí, incluyendo un gran despliegue militar en ocasiones listo para matar y en cambio dejemos a los somalíes de lado. Aprecio la ayuda humanitaria que se esta intentando dar, pero hay que ayudarles en acabar con la raíz del problema, y así nos olvidaríamos de piratas y lo que es mucho más importante, de hambrunas, opresión y sufrimiento.
La ONU, me temo, impondrá la ayuda humanitaria "a la fuerza" el día que se encuentre petróleo en Somalia...#3
#8 que no hay recursos para todo el mundo es MENTIRA, otra cosa es que no interese repartirlos, o que interese más que se pierdan o se los queden unos pocos
#5 De qué cueva sales?
#12 Si, igual que sobre el papel el comunismo funciona
#1 Mira quienes son los que hacen la "faena": 'Los verdaderos piratas no están en Somalia, sino en despachos de Nairobi, Londres y Dubai'
'Los verdaderos piratas no están en Somalia, sino ...
elmundo.es#12 Friedman no era anarcocapitalista, ignorante.
Friedman defendía el papel del estado como necesario en la sociedad y en la economía.
Friedman era un firme defensor de la Economía Social de Mercado, economía por ejemplo que aplican Alemania y los países Nórdicos.
No tienes ni puta idea de lo que hablas.
#1 Mira mira, quienes más ayudan a hacer la "faena" en Somalia:
Los verdaderos piratas (opinión)
Los verdaderos piratas (opinión)
blogs.publico.esPor un puñado de atunes
Por un puñado de atunes
blogs.publico.esLas costas de Somalia son el lugar perfecto para verter residuos tóxicos peligrosos pues nadie las cuida
Las costas de Somalia son el lugar perfecto para v...
environmentalgraffiti.com#47 Premio al comentario tonto del día.
Ahora Grecia está como está porque Alemania y cia les han robado el dinero...y no porque han tenido unos chorizos mentirosos que han robado todo el dinero y han dejado al país endeudado, no?
Por eso no mintieron en sus cuentas y un país donde la economía nunca ha sido su fuerte podía permitirse el lujo de jubilarse a los 58 años en muchos casos...
También les han obligado a despilfarrar.
España, el dinero se lo llevan 4, y esos 4 son españoles, y sabes sus nombres...
¿Siempre echando la culpa a los demás? Eso funciona hasta los 4 años luego suena a excusa.
#77 Ya lo decían los Celtas Cortos (estos tíos eran unos gurús, aunque con lo del paro se quedaron cortos):
Si en Somalia mueren como ratas
como ves en televisión
Si en España el aumento del paro
ya va por el tercer millón
y si el campo se va a la mierda
y el poder huele a corrupción
Tranquilo! no te pongas nervioso, tranquilo
tranquilo majete en tu sillón
tranquilo majete en tu sillón
#29 Pse... lo que nos gastamos en el despliegue militar nos lo ahorramos en licencias de pesca. ;-p
#39: para fabricarte a ti la carcasa de tu super-mega-iPhone, iPad, videoconsola o lo que sea...
No tengo supermegateléfono móvil, tengo uno de hace varios años. Tampoco cambio de ordenador cada año, ni tan siquiera, cada cuatro años. Osea, que menos lanzar culpas aleatorias.
Me parece muy bien lo de la solidaridad, pero de nada sirve donar si no se va a saco contra esos rebeldes.
#52: Si, es que la culpa de todos los males la tiene occidente. Que malos somos los occidentales.
Y ojo, que has puesto un mapa anti-áfrica, que ahora el politicorrectismo es usar otro tipo de proyección.
Con algunos comentarios alucino.
Son personas, como nosotros, que en pleno siglo XXI se mueren de HAMBRE.
Los que vivimos aquí, en mayor o menor medida, tenemos algo que llevarnos a la boca y la oportunidad de vivir.
Esta gente vive sentenciada por culpa de otros, entre los que incluyo a la OTAN: un mes de protestas en Libia y todo el mundo enzarzado en una guerra que no le corresponde. Miles mueren de hambre en Somalia y a mi plin, que yo duermo en Pikolín. Si tuviesen petróleo...
#91 En primer lugar, veremos si dices lo mismo cuando España quiebre y necesite ayuda de otros paises Europeos. Entonces, ¿España será solo responsable de España?
Si conoces alguna familia con todos sus adultos en paro y que ya no cobren subsidio, preguntaselo a ellos. Nadie ha venido a salvarles, así que para ellos ya es como si España estuviera en quiebra técnica. Llegado el día a mi no me faltarán recursos para salir adelante
En segundo lugar, España gana al año 16.000 millones de euros con las ventas de armas, haz el cálculo, teniendo en cuenta que en Europa actualmente no hay guerras
Si España gana dinero con la venta de armas, que siga vendiendolas. No es España quien empuña las armas.
En tercer lugar, ¿acaso no has oido, leido sobre el gran problema del post-colonialismo?
En 50 años ya han tenido tiempo las ex-colonias para resolver sus problemas.
#11 Le dices demagogo a #1 y acto seguido sueltas la burrada del "anarcocapitalismo" somalí?
Vaya troll.
Para entender un poco, los que habran leido black hawk derribado, explican algo la mentalidad de esa zona, quieren la paz, pero cuando su vecino este muerto, no debemos caer en el error que ellos tienen las mismas ideas, civilizacion ni la etica, que occidente
#63 Precisamente, por existir toda la libertad individual del mundo, aquello se ha convertido en una jungla en donde los más débiles no poseen la susodicha libertad.
No puedo comprender la estupidez humana
Hay especímenes en la raza humana que dan verdadero asco.
#39 Deja de perseguirme votándome negativo, te lo pido por favor.
#5 #8 http://galeri.uludagsozluk.com/14/obvious-troll-is-obvious_48606.jpg
#44 Son más culpables los países occidentales, que conociendo la situación en esos países, tienen programas institucionalizados de venta de armas al 3er Mundo, en el cual ellos mismos se encargan de fomentar grupitos de subnormales (que los hay en todas partes) que se dedican a la guerra porque es la única forma de escapar del hambre que esos mismos países occidentales se encargan de promover en esos mismos países del 3er Mundo para quedarse con sus recursos naturales... ¿Ves cómo la pescadilla se muerde la cola?
#14 Claro, Somalia tiene el privilegio de ser el único país del mundo con el límite para su zona de exclusividad económica más allá de las 500 millas, más del doble que el resto.
#7 Y todos los que osamos comernos una ensalada o una pizza con atún, unos malvados.
#80 Yo lo que veo de tus dos últimos párrafos es que no has entendido nada. En mi comentario señalaba la evidente contradicción del discurso progre-buenista que dice:
Por un lado, las fronteras no deberían existir, todo es de todos y todos los habitantes de la Tierra deben poder irse a ganar el pan donde les plazca.
Por otro lado, como tú mismo apuntabas, es injusto que unos países vayan a otros a extraer sus recursos naturales.
Es decir, en la práctica, está bien que un marroquí venga a ganarse el sueldo recogiendo fresas en Almería pero es perverso que un gallego pesque en el Índico.
¿Sabes que es eso? Racismo. Y del tonto, del que discrimina a los de su propia raza.
#4 Si no tienen armas modernas lo harian a pedradas o a palazos.
Mientras no se saquen de la zona a los de Al Shabaab, las ONG no tienen nada que hacer en el centro y sur de Somalia
#60: Tampoco tengo. Y aunque tuviera... ¿Es que tengo que vivir en la edad de piedra?
Yo entiendo que se critique al que se compra teléfono nuevo cada 6 meses, pero tampoco nos pasemos. Lo que hay que protestar es contra los ricos, contra el capital, contra las grandes empresas mineras... ¡NO CONTRA LA GENTE!
Es que pretendéis que carguemos con todas las culpas los que menos culpa tenemos.
Los verdaderos culpables no usan Meneame... los verdaderos culpables suelen ser los que menos críticas reciben.
#97 #12 No es ninguna burrada. Los ancaps siempre obviáis -se que a propósito- algo que no es cosa de poco: "la caracteristica principal del anarcocapitalismo no es la falta de un gobierno, es la libertad individual, cosa que no existe en la actual Somalia"
Perfecto, ¿me explicas como se consigue "La libertad individual" en ausencia de estado? (porque no me vengas con chorradas: el anarcocapitalismo propugna la progresiva disolución del estado en pos de evitar cualquier interferencia con el santo mercado).
Las pocas personas que se atrevieron alguna vez a responder o responderme esa pregunta acaban acudiendo al argumento de la autodefensa y las armas (porque, claro, suelen ser norteamericanos), lo que nos devuelve a la situación de Somalia: ausencia de estado, el que tiene más armas gana. La ley del más fuerte es la que dictan las balas. Libertadaca.
PD: #97 antes de llamar troll a alguien párate a pensar si sus argumentos pueden estar mínimamente construidos; lo digo en pos de una conversación productiva.
#99 Pues eso mismo digo en mi comentario al que interpelas. Pero te equivocas si piensas que Eritrea está totalmente aislada del mundo, exporta oro, Hierro, potasio, azufre, Zinc, plata, cobre y sílice así como una cantidad de petroleo no muy destacable, a paises como Sudáfrica, Japón, Emiratos Arabes Unidos, Etiopía, Italia. Ha vuelto a desarrollar su centro industrial Denkemhare (destruido tras la guerra con Etiopía). Para conocer a un país bananero africano has de conocer sus clientes y lo que le compran.
Sus acuerdos internacionales son: ERITREA Acuerdos: Banco Africano de Desarrollo, Unión Africana, Nueva Alianza para el Desarrollo de África NEPAD, UNECA, AGOA, FOCAC, Mercado Común del África Meridional y Oriental (COMESA), IGAD, Naciones Unidas, Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, Banco Mundial.
El Gobierno, del PIB del país, invierte el 6´3% en defensa, el 3´6% en sanidad, el 2´4 en educación, datos del 2006.
Eritrea está gobernada por un presidente de la cuerda de Gadafi, Isaias Afewerki, lider del partido político (único) Frente Popular por la Democracia y la Justicia. Nacido durante su guerra de independencia, y con un fuerte sentimiento nacionalista, a pesar de que se denomina a sí mismo socialista.
Como dato adicional, que no pretende más que destacar un hecho constatable, comentar que el mercado de lantánidos y actínidos mundial está monopolizado por China que posee el 95% de la comercialización de estas "tierras raras". Actualmente hay una guerra oculta en los mercados mundiales de este tipo de materias primas. Eritrea no aparece como exportador, somalia obviamente tampoco, de estos metales en ningún sitio. Sí es conocido el interes de China en monopolizar completamente este mercado, y hay reputados estudios que catalogan a África un lugar por explorar en este tipo de materias primas necesarias para instrumentos de precisión para comunicaciones, satélites, pilas y baterías eléctricas requeridos por la industria aeroespacial y militar. Tecnología toda de última generación cuyo dominio determinará en gran medida la fortaleza económica futura del país que lo posea.
http://es.globalvoicesonline.org/2010/11/11/china-debate-sobre-la-exportacion-de-tierras-raras/
#12 Friedman no era para nada "anarco"-capitalista. No se si conoces realmente a Friedman o sabes algo de su persona o de su trabajo (por lo que se deduce al haberlo llamado "anarco"-capitalista, no), pero aparte de tener un premio nobel de economía, su investigación sobretodo en el campo de teoría monetaria, es una contribución importantísima a la economía en general, tengas la ideología que tengas, es algo que no se puede obviar, y que todo buen economista reconoce.
Ademas de eso, Friedman es una persona que siempre procuraba hablar lo mas posible de manera objetiva, científica, diciendo las cosas buenas y las cosas malas de cada cosa. Era una persona con una capacidad de argumentación envidiable. Nunca tenia intención de crear crispación cuando hablaba o debatía. Reconocía los aspectos buenos de las teorías de sus colega detractores. Luego daba su opinión, por supuesto, que puede gustar mas o menos, pero es libre de decirla y de compartirla, y de criticar lo que no le gusta.
Lo siento, pero tu ataque gratuito contra uno de los mejores economistas del siglo XX me ha encendido. Y no lo hago por defender sus ideas (que en muchas cosas discrepo), sino su persona.
#121 yo creo que el modus operandi de este dictador es el mismo de Gadafi. Habría que indagar mucho para saber los beneficios que reporta a parte de las armas, y en que cámara acorazada están esos beneficios. El hecho de que haya desarrollado (no lo mencioné antes) una incipiente industria química y reconstruido un país desolado creando uno de los paises más productivos y ricos de África indica que no es simplemente a base de armas el pago.
No sé si leiste este comentario mío en otro hilo que pasó sin pena ni gloria por menéame Berlusconi: Fui y sigo siendo contrario a la intervencion en Libia/c5#c-5 lo vuelvo a citar ya que creo que viene al caso:
Gadafi es una de las cabezas de los mercados. Muchos años comprando activos en europa, una fortuna de cientos de miles de millones entre activos y cashflow procedente del negocio del petroleo. Libia era hasta hace meses el país más rico de África. Para algunos mercados sobra para otros no. Berlusconi es uno de esos a los que viene bien que no se toquen mucho esos fondos. Suiza tampoco creo que esté muy por la labor. A pesar que las demandas de Bruselas han derivado en la congelación de algunas cuentas del dictador, Suiza necesita ese fondo superior a los 100.000 millones de Euros, si no recuerdo mal, para mantener la confianza como pais cuyo principal activo es el de tener uno de los mercados interbancarios más activos del mundo además de el de ser un paraiso fiscal (algo que también está cambiando en cierta medida por la presión de Bruselas con la crisis de deuda Europea como trasfondo).
En Julio/Agosto del 2008 Gadafi retira más de 100.000 millones (de ahí la cifra que di antes) de euros de sus cuentas en Suiza a raiz de un incidente diplomático provocado por un altercado de orden público que protagonizó el hijo de Gadafi blogs.periodistadigital.com/emigrantes.php/2008/07/19/un-hijo-de-gadaf que residía en Suiza, a raiz del cual fue detenido y acusado con cargos por maltrato y explotación de dos empleadas. Como represalia, Gadafi muy ofendido retira sus fondos de los bancos de Suiza. En septiembre cae Lehman Brothers en Wall Street, no sé en qué medida pudo influir la falta de fondos en el momento en que cae esta entidad; lo cierto es que Suiza terminó hincando la rodilla hace poco más de un año ante Gadafi, y que la historia enrrevesada y larga que sale de esta Guerra vista en perspectiva y contando con un basto trasfondo es endiablada... www.swissinfo.ch/spa/noticias/politica_suiza/Ginebra_indemnizara_a_Han
No es todo tan sencillo
PD: por cierto perdon por las faltas pero es que a veces la H no me va (bueno en general muchas letras o al pisarlas piso dos etc), a ver si desmonto un día este teclado mecánico y lo limpio a fondo.
#132 genial la pesca del atunazgo
#144 De estas cosas en intereconomía o LD no se habla y fuera de lo que pasa en ese entorno cavernil, nada más existe
Y el que lo niegue es un miserable
#146 de todo hay
como diría Thoreau: "Cuán vano es sentarse a escribir cuando aún no te has levantado para vivir"
Pues eso, hay gente que piensa que su microcosmos es la razón y la verdad absolutas, y no se da cuenta que escribir estas en un macrocosmos, como es internet, retrata su inexperiencia y falta de perspectiva cultural. Ante todo humildad hermanos
#148 ¿Thomas Paine? ummm... interesante personaje digno de estudio
Yo sigo todo tipo de corrientes ideológicas y tomo lo mejor de ellas, no hay que sectarizarse para evolucionar.
#150 agradezco su cumplido señor
#23 http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-toxic-somalia/1120779/
Me voy a rebelar, por que mi país está mal.
Lo primero que hago es matar a mi gente y quemar los pocos alimentos del país.
You know the way to Mordor...
#102 Deberías de ver que la persona que firma, es Hernán Zin y no es un cualquiera.
#114 Que básicamente los exporta a cambio de armas (en gran parte) y petróleo con China. No es que precisamente les interese el comercio internacional
Mucho ruido, demasiado ruido, demasiado para un tema en el que la empatía y no las vísceras debería ser la que dominara esté debate. Lo siento mucho.
#145 Y que lo digas, sólo por ese comentario me han llamado de todo, pero aun nadie ha explicado cómo se crea la "libertad individual" en ausencia de estado... ni se bajan de la burra: Friedman sólo hay uno... el que ellos conocen.
En fin, esto me pasa por seguir pensando que el nivel de debate de MNM está por encima que el de cualquier otro lugar...
#147 Una cita muy bien elegida. Yo soy más de Thomas Paine
Aunque ideógicamente más como Goldman o Chomsky.
#149 Tu última frase convierte tu comentario en sabias palabras.
#5 Explícate mejor
#8 Por tu razonamiento, ingleses americanos y alemanes pueden determinar que somos demasiados, que no importamos y que por tanto pueden dejar morir de hambre a toda Grecia, Portugal, España ....
No existen humanos de 1ª o 2ª en la naturaleza, son los interesados los que crean esas ideas. En ti está en creer en absurdos.
Respecto a los recursos, deberías documentarte para entender que lo que ocurre es que hay unas cuantas empresas interesadas en que tales recursos no lleguen a todas partes, de forma que su precio aumente y ganen más dinero.
Esa gente no pide coches, pide poder comer. Y hasta eso le impiden.
El tema es amplio, pero desde luego tu visión del asunto está muy limitada.
#51 ¿no se puede decir esos pueblos?
¿Eres el del PP que vió sexo en las esculturas? No me extrañaría porque parece que sueles ver las cosas donde no las hay.
Esos pueblos, these, diese...
¿Qué tiene de malo? ¿Y lo del marca? para decirme que no mire con "superioridad" hablas con superioridad?! jeje a ver si el del marca vas a ser tú...compañero.
Termino la frase, el problema de pueblos como este ( meto en el saco las tiranías africanas) muchas veces son sus propios paisanos.
Para esto sirve la ayuda de áfrica, señores. Somos cómplices, pero no por lo que la gente piensa sino por ayudarles con limosnas que se apropian los poderosos y favorecemos que permanezcan los líderes de turno.
NO hay que ayudarles, es la mejor ayuda que se le puede hacer. Llegado el momento se alzarán contra sus líderes autoestablecidos.
#93 ¿Me estas comparando una situación de "quiebra técnica" con una hambruna brutal? Vamos, entiendo que la situacion de no tener trabajo, ni subsidio es demencial, pero tu comparación es escandalosa.
A tu segundo comentario, a ver, como te respondo a semejante burrada. España se lucra a base de vender muerte, así de claro, no son verduras, son armas que solo tienen un fin (salvo excepciones) no puedes, derrepente, hacerte el cínico y decirme que del 100% de armas que has vendido no sabes que el 95%, sino más, van a ser usadas para asesinar gente. Dentro de lo que llamamos armas, están, por ejemplo, las bombas lapa, esas que se ponen en la tierra para mutilar gente ¿empuñan tb las armas los niños que jugaban con el balon de trapo y resultaron heridos?
Si, en 50 años de historia se hace muchisimo, que se lo digan a España que aun colea con residuos de franquismo. Por otro lado, estoy segura de que a los africanos les encantaria poder solucionar sus problemas, el caso es que no les dejan, pq tienen muchas cosas en sus tierras que aun hoy en día poseen otros.
Hablas por hablar, así que a menos que vayas a darme argumentos que vayan mas allá del "ellos mas", mejor lo dejamos.
#105 Si no sabes lo que significa libertad individual, es cosa tuya, majo, pero no vayas presumiendo de ignorancia por ahí que queda feo.
Provocamos un hambruna, despues hacemos eco de esta hambruna, la gente se vuelca y una vez que la ayuda humanitaria esta alli provocamos un conflicto despues nos metemos nosotros y chupamos del bote tanto de un bando como de otro, que te parece Billy? Pero estas muertes por parte de cooperantes de ong no traera problemas.Que va Billy, vale mas un humano muerto que vivo. Es verdad Tomas. (Los dos) jajajajajaja.
Lo siento pero es que ami todo esto me resulta un teatrillo.
#32 temes mal
Aqui parece que no tenemos memoria o cuando interesa nos la suda,en su dia fuerzas de la onu y estados unidos ya intentaron mejorar la situacion en somalia,la onu la cago sobremanera matando a lideres somalies y los americanos tuvieron que irse por que su presidente no tuvo los cojones de mantenerse firme y la opinion publica no podia ver soldados americanos muertos arrastrados por los suelos
en somalia la unica manera de arreglar las cosas es acabando con los señors de la guerra,todo lo demas son pajas mentales
#23 Ejem, al este de Portugal está ¿Extremadura? ¿el Mediterráneo?
Por lo demás, toda la razón, positivo.
#12 Qué chorrada tío!!
Es precisamente la falta de libre mercado lo que atenaza a muchos Estado Africanos, los únicos del mundo que no han crecido y progresado en los últimos 20 años.
Faltan instituciones fuertes, seguridad jurídica, seguridad policial, supresión de aranceles y aduanas internas (hay que pagar por pasar por una zona o un puente...), libre circulación de capitales y personas... en definitiva falta libre mercado, falta capitalismo, falta libertad.
Ahora hay que mandarles comida, faltaría más, pero incluso así el precio será caro: arruinaremos la poca e incipiente economía agraria que quede, y la falta de libertad y seguridad supondrá que sea utilizada esta ayuda como arma de guerra.
#129 estoy de acuerdo
#137 Sólo he intentado hacerte ver las cosas desde otro punto de vista. Veo que no es posible, abandono mi intento y humildemente te pido disculpas si te podido ofender. Intento no insultar nunca a los usuarios de este foro, si bien reconozco que a veces soy un poco crudo en mis críticas a ciertos comportamientos o posicionamientos.
Por favor, fíjate que los entrecomillados que haces no son de comentarios literales míos (el uso del entrecomillado se desvirtúa si después de hacer copy-paste cambias alguna letra). Mi intención en ambos casos era criticar una actitud que considero errónea no insultarte a ti personalmente. Si a pesar de todas estas explicaciones, te sigues sintiendo ofendido, reitero mis disculpas.
#59 ¿No me has visto al salir? De la tuya
#66 No te quedas con las ganas y vota aquí negativo. Ya que yo voy a hacer lo mismo contigo.
Yo no he dicho que el pueblo tenga la culpa, pero tampoco los cooperantes. La vida nunca ha sido justa es la única conclusión que deberías de sacar de mi comentario.
Son los capitalistas versión africana, pero aún no han aprendido a vestir bien ni a practicar los refinados modales occidentales.
La ideología psicópata puede ser hackeada. http://xurl.es/ah7fi
#17 Aun me acuerdo de Etiopia y sus chavales drogados ...
#26 go to #25
#68 Si yo tengo el premio al tonto del día, entiendo que tú que me lo concedes eres el listo del día, y sabes, los que os creéis listos tenéis un problema, y es que como creéis que tenéis la verdad dejáis de contrastar información.
Tu comentario en el fondo no es tuyo, es el de TVE1, T5, A3, ... por lo simple que es, como "listo" del día esfuérzate y demuestra tu inteligencia teniendo criterio propio.
PD: Puedes rebatir sin faltar, también demostrará tu preparación, aunque sea por un día.
Os
juroprometo que leyendo los comentarios se me cae el alma a los pies. No sé qué me entristece más, si la situación de lossomalíesseres humanos que habitan Somalia, o la forma en que nos lo tomamos desde nuestro asiento frente al ordenador todos los culpables de aquello, por acción u omisión.#96: Si esas armas no las vende España, las vendería otro país.
Y si cierran las fábricas de armas, seguro que luego venís a quejaros del paro que hay.
Mira, lo que tienen que hacer ellos es no comprar las armas, y si las compran, no usarlas.
Que os parecéis a la SGAE cuando dicen que la culpa de la piratería es de las empresas de telecomunicaciones por vender conexión a Internet.
#1 por si no coges el ejemplo de #11
http://i54.tinypic.com/vie9ol.jpg
#8 No, en cuanto al primero.
Me juego el culo a que estos no se encuentran entre los que pasan hambre...
#19 "Papa cómprame un kalashnikov"
#64: No, no estoy esquilmando nada.
Los muebles de mi habitación no son de ikea, tampoco cambio de muebles cada 10 años....
#35 Ya ha pasado el tiempo de las tierras de ultramar de ROBAR recursos de otros para enriquecernos después de destrozar nuestros recursos.
Por lo que veo en tu ultimo párrafo, estarías encantado que millones de Libios, Alemanes, Irakies, Franceses, Iranies, Americanos, viniesen a España a extraer cualquier recurso natural.
#79 se equivocaban en que en España el aumento del paro va por el quinto millón, no por el tercero
#70 Supongo que si fuera tu hijo quien se estuviera muriendo de hambre no opinarías igual
Es una vergüenza que sigamos siendo incapaces de dar de comer a todo el mundo
#79 Razon no te falta, pero asi tan crudo...
#52 Son las armas soviéticas de la antigua guerra de los 70 con Etiopía por unos territorios fronterizos. Lo que a nadie puede cuadrar es que tengan munición infinita, ¿cuantos años pasaron? ahí hay mercado negro de municiones pagadas con el dinero de la piratería y probablemente suministradas tambien por los grupos islámicos como Al Shabab y el presidente de Eritrea Isaias Afewerki. País que lleva una década intentando desestabilizar la zona del cuerno de África armando a grupos de esta índole.
#25 La verdad es que el vídeo no está disponible; supongo que de ahí vengan los negativos, porque los barriles de residuos nucleares que llegaron a la orilla tras el tsunami de Indonesia no hay quien los oculte. Ya les gustaría a los somalies que no existiesen.
Miedo de que, constanto una realidad, que no guste pues quizas no, pero lo que es indudable que no todos somos iguales, debido a factores economicos, sociales, religiosos, asi que extrapolar nuestra mentalidad a otros pueblos quizas no funcione