El paro baja en junio en 98 853 personas, su mayor descenso de la serie histórica

El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) se situó al finalizar junio en 4 615 269 personas, tras bajar en el mes en 98 853 desempleados, con un descenso porcentual del 2,1% respecto a mayo, informó este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

[#3 angelitoMagno]

#1 Hombre, si antes de soltar bilis hubieses leído la noticia podrías haber leído que es la mayor bajada del paro para este mes en unos 15 años:
La caída del desempleo en junio es la más elevada de toda la serie histórica, iniciada en 1996, y con ella se encadenan ya tres meses consecutivos de reducción del paro

O que no es cierto que siempre se cree empleo este mes:
Sólo hay un 'borrón' en la estadística, el de junio de 2008, en el que se experimentó un incremento del paro de 36.849 personas.

Sigue sin ser un dato para alegrarse especialmente, puesto que sigue sin bajar el dato interanual, pero vamos, que parece que a algunos os ponga nervioso la más mínima posibilidad de una bajada el paro.

[#2 Desactivado]

#1 La noticia es que es el mayor descenso de la serie histórica. Nunca antes se había logrado reducir en casi 100.000 personas el paro. Una brutalidad teniendo en cuenta que lo habitual es casi la mitad, entorno a los 40, 50. o 60.000, e incluso en 2008 no solo no bajó el paro sino que se incrementó en mas de 30.000 personas.

Es un buen dato se mire por donde se mire. Otra cosa será ver como evoluciona esto, que ya sabemos todos como, pero de momento, hay familias que durante unos meses van a tener un respiro, y eso es mucho. Muchísimo para ellas.

[#9 Desactivado]

¿¿IRRELEVANTE??!

Esto va ser como lo de la Eurocopa: "no conviene que llegue a portada...compañerXs"

[#10 angelitoMagno]

#0 Prueba a poner como titular: "El paro interanual crece en casi 500.000 personas"

Verás como llega a portada en un santiamén

[#12 Desactivado]

#4 Joder macho, es que le buscais siempre la parte negativa a todo! Me recuerda a un chiste de dos pesimistas:
- A este paso vamos a comer mierda!
- Y si hay para todos!!


Alégrate hombre, que serán los que son, pero es la mayor bajada en la historia y como dice #6 bajamos también el interanual. Es muy buen dato. Casi 100.000 personas con u trabajo. ¿Sabes cuantas familias hay ahí que llevaban meses sin llevarse nada a la boca?

Es que es lamenteble. La gente la ha votado negativa a la noticia! Aquí lo que interesa es el amarillismo.

[#5 roybatty]

Auguro el peor septiembre en 16 años

[#6 Noboy]

Bajamos el interanual. ¡Eso es bueno, a ver si dura!

Junio 2011: +139.433
Julio 2011: +171.164
Agosto 2011: +161.266
Septiembre 2011: +208.981
Octubre 2011: +274.950
Noviembre 2011: +310.168
Diciembre 2011: +322.286
Enero 2012: +368.826
Febrero 2012: +412.835
Marzo 2012 +417.198
Abril 2012: +474.875
Mayo 2012: +524.463
Junio 2012: +493.468

[#18 pepeleshes]

#2 Leo : " En cuanto a la contratación, en junio se registraron en el antiguo Inem un total de 1.284.223 contratos, un 2,1% menos que en junio de 2011. De ellos, 91.516 eran indefinidos, cifra equivalente al 7,13% del total y casi un 3,6% inferior a la del mismo mes de 2011."

SE ESTA CONTRATANDO MENOS, NO MAS. LA GENTE SE ESTÁ LARGANDO DELPAIS. LA COSA VA A PEOR. ASI DE CLARO

[#16 bensidhe]

No entiendo, porque según #0 también cae la contratación. ¿Qué significa esto? ¿Cómo es posible que baje el paro y también la contratación? ¿Puede ser que haya habido una emigración masiva? No entiendo muy bien la noticia.

Luego, está el tema de que serán contratos super-precarios, temporales, hechos con la reforma laboral que da condiciones esclavistas a los nuevos empleados. Es pan para hoy y hambre para mañana, dudo mucho que estos datos sirvan para algo mas que como propaganda para un gobierno cada vez más desautorizado ante la sociedad.

Editado: #18, eso es lo que yo he visto. Que baje el número de parados registrados en el Inem no significa que baje el paro. Además, se está recortando los servicios de empleo, algunos puede que incluso se hayan dado de baja del Inem o hayan perdido el derecho a paro.

[#4 Krisiskekrisis]

#2 Cuando teníamos un millón de parados, un descenso de 100.000 habría sido una gran noticia.

Con 4.615.269, todo es mucho más relativo.

[#95 h_ckmoon]

IRRELEVANTE????????????????????????????????????? :o
La censura en meneame es peor que con franco!!!!! no conviene que españa vaya bien en nada por que un sector de meneame esta tumbando todo lo que no le gusta. Para que algo llegue a portada en meneame tiene que haber alguna declaracion desafortunada de Esperanza o algun cura pederasta...

[#14 pepeleshes]

#2 A v er si nos entendemos: si ha bajado el paro y ha bajado la contratación es: o que la gente se está largando de este país, o que cansados se están retirando de las listas del paro.

[#50 Desactivado]

Esto como funciona ¿si hay aumento de paro, se sube la noticia a portada y, si la noticia es positiva, no?

[#17 Desactivado]

#6 Según esos datos en los últimos 12 meses hemos creado medio millón de parados, mientras que en los anteriores 12 meses fueron 140.000. No lo veo yo muy positivo.
#16 En junio se firmarion 1.284.223 contratos. Es decir baja el paro y sube la contratación. Sin embargo, la contratación es menor que en junio de 2011.

[#28 angelitoMagno]

DESCENSO DEL DESEMPLEO Y CIRCO.

[#26 angelitoMagno]

#18 Puede ser que haya bajado por la emigración o puede que no. Se me ocurren otras razones:

Si por ejemplo, el año pasado se realizaron 1.000.000 de contratos y hubo 1.100.000 de despidos, el paro aumenta en 100.000 personas.

Si este año se realizaron 800.000 contratos y hubo 700.000 despidos, pues la contratación bajaría en 200.000 y a pesar de todo el paro se reduciría en 100.000 personas.

[#52 Noboy]

"En términos desestacionalizados, el desempleo se ha situado en 4.738.956, lo que supone 18.697 parados más que el valor desestacionalizado del paro registrado en mayo." (Sacado del enlace de #36)

[#42 maxklein]

#40 Hamijo,

Mayo 2012: +524.463
Junio 2012: +493.468

493.468 < 524.463

[#101 rekefeller]

Sigo sin entender el sistema de votos negativos en meneame, unos pocos votos negativos te dejan el aviso automático y unos cuantos más te tumban la noticia aunque las votaciones estén muy por encima.

[#23 angelitoMagno]

#13 Donde hace 4 años se contrataba un camarero con 1200 euros ahora se contrataran 2 por 600, trabajaran las mismas horas que el de hace 4 años (puede que incluso uno de ellos sea el de hace 4 años) mientras la vida es mas cara y en septiembre les van a echar como perros.

Pero en que habíamos quedado. ¿En que el paro baja por ser Verano o que es causa de la reforma laboral?

[#22 Noboy]

Yo con el que flipo es con el que manda la noticia del paro de otra fuente, ve que está repetida, la descarta, entra aquí al envío válido ¡y vota negativo!

[#11 Desactivado]

Y la Seguridad Social gana 31.000 afiliados.

La Seguridad Social ganó 31.332 afiliados en el mes de junio

La Seguridad Social ganó 31.332 afiliados en el me...

[#61 Maegruin]

#9 Sin entrar a valorar si es un dato positivo o negativo me parece acojonante que haya gente que votó negativo a la noticia de la Eurocopa y luego vote tambien irrelevante esta, cuando precisamente se da a conocer uno de los indicadores principales de la economia del país.

[#15 AritzA]

El dato negativo es que baja la contratación respecto a 2011:

" En cuanto a la contratación, en junio se registraron en el antiguo Inem un total de 1.284.223 contratos, un 2,1% menos que en junio de 2011. De ellos, 91.516 eran indefinidos, cifra equivalente al 7,13% del total y casi un 3,6% inferior a la del mismo mes de 2011."

[#24 pepeleshes]

#20 pero da la casualidad que el PIB también está cayendo. Se contrata menos PORQUE HAY MENOS ACTIVIDAD. VAMOS DE CULO, CUESTA A BAJO Y SIN FRENOS. y los parados se están largando o saliéndose de las listas del paro.

[#35 bensidhe]

#25 vamos, que Rajoy tiene razón y no estamos en crisis, sino en crecimiento negativo, ¿eh?

A mí no me venden la moto. Este gobierno está precarizando el trabajo, creando mendigos y contratos propios del siglo XIX (eso si hay contrato). Estos datos son un timo, no se informa de las razones de la bajada del número de parados, no hablan de la emigración de los jóvenes, no hablan del aumento de jóvenes en paro (ya va por más del 52%).

La tendencia es a la desestructuración social, el aumento de la pobreza y de la desigualdad. La moto que se la vendan a quien se crea que la economía se soluciona con la subida de la bolsa, o con la precarización de los trabajadores. Yo me creo lo que veo en mi día a día.

[#151 Al-Khwarizmi]

#2 #3 #6: Pues a mí no me parece buena noticia, sinceramente. Y no soy un sectario, hay cosas del PP que me parecen bien (pocas, pero alguna hay: por ejemplo lo de recuperar latín en el bachillerato, o las medidas contra los que cobran el paro y trabajan en negro). Pero es que hay que tener en cuenta dos cosas:

(1) Del paro sólo importa el incremento o decremento interanual. Los incrementos o decrementos mensuales no indican nada ya que se deben al ciclo de las estaciones. Que este año el incremento veraniego del empleo sea más grande puede significar simplemente que el empleo es más volátil (que hay más empleo que depende de la estación en relación al empleo total).

(2) El incremento interanual ha bajado un poquito, sí. Pero caray, sigue habiendo mucho incremento. Seguimos teniendo 493.468 parados más que junio del año pasado, que es una barbaridad. Sin querer ser cenizo, pero ¿de verdad nos tenemos que alegrar de eso? Al incremento interanual no le queda otra que descender porque cada vez queda más empleo que destruir. Es que como se quedara constante, en unos años ya no tendríamos trabajadores en España...

Será una buena noticia cuando el incremento interanual del paro llegue a 0. Entonces, querrá decir que hemos dejado de destruir empleo. Pero para eso, a este ritmo de suavización, todavía quedaría más de un año - período en el que se destruirían varios cientos de miles de empleos más. Y eso suponiendo que todos los meses tuviéramos una supuesta "buena noticia" como ésta, de lo cual tengo mis serias dudas teniendo en cuenta que el gobierno ya ha anunciado que va a despedir trabajadores de la administración (que también pasarán a engrosar el incremento interanual del paro).

[#13 ElTioPaco]

#3 No, lo que me pone nervioso es algun imbecil colgandose medallas por que en el pais de la playa y la pandereta, se contrate semiesclavos en los chiringuitos y pandereteros.

Donde hace 4 años se contrataba un camarero con 1200 euros ahora se contrataran 2 por 600, trabajaran las mismas horas que el de hace 4 años (puede que incluso uno de ellos sea el de hace 4 años) mientras la vida es mas cara y en septiembre les van a echar como perros.

Si quieres brindamos con champan, no te jode?

[#59 Noboy]

#53 Yo prefiero hablar con un poquito de rigor que simplemente decir que la cosa está muy mala

Para la calidad del empleo, mira lo que enlazo en #36 . Pero te lo resumo, este mes ha habido: a) menos contratos firmados, b) de entre ellos, menos contratos fijos y más temporales, y c) menos contratos a jornada completa y más a tiempo parcial. Vamos, la precarización puesta en cifras

[#103 Desactivado]

Ánimo lobby! Si pudisteis tumbar la noticia de la Eurocopa, esta debería ser aniquilada!!

¡No demos una alegría al pueblo!

[#7 Yranac]

Enhorabuena a los que hayan conseguido un trabajo, al menos por un par de meses. Es una lástima que eso vaya a ser enarbolado como el respaldo a las políticas de recortes, la reforma laboral...

[#149 alehopio]

#0 El PIB cayó en el segundo trimestre de 2012 más que en el primero
De Guindos avisa de que la recesión se agrava y sugiere más sacrificios

De Guindos avisa de que la recesión se agrava y su...

La matriculación de automóviles se desmorona
matriculacion-automoviles-desmorona-retrocede-dos-decadas/00012

La matriculación de automóviles se desmorona y ret...

#3 Y los datos de población activa ¿hay más o menos activos y ocupados?

El número de activos era de 23.072.800 personas a 1 de abril de 2012, mientras que el número de ocupados era de 17.433.200 lo que representaba un 59,94% de los activos.

http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0112.pdf

#46 Vamos a ver las cifras:
Parados registrados en Junio de 2012 son 4.615.269
Parados registrados en Junio de 2011 son 4.121.801
Parados registrados en Junio de 2010 son 3.982.368

fuente
http://www.sepe.es/contenido/estadisticas/datos_avance/datos/index.html

Para mi que eso significa que sube "el aumento interanual" también...


#60 Evolución mensual de la contratación
http://www.sepe.es/contenido/estadisticas/datos_avance/graficos/pdf/DBCTGR2.pdf

el valor en junio de 2012 está por debajo del de junio de 2011

[#55 Maegruin]

#16 Principalmente creo que se debe a que hay un gran número de inmigrantes que se han vuelto a su país, borrandose de la lista del paro. Si a esto le sumas la de jovenes que se han largado a trabajar al extranjero y a cuestiones demograficas (hay mas gente jubilandose que las que se incorporan al mercado laboral) pueden cuadrar esos datos de que diminuya el paro y pero también las contrataciones.

[#38 maxklein]

No es normal que baje el paro en 100 000 personas. Es una muy buena noticia.

Los que estáis votando sensacionalista o irrelevante sois lo peor de lo peor... Luego seguro que os metéis con los políticos manipuladores y corruptos.

[#60 Pancar]

#16 El dato de la contratación es con respecto a junio del año pasado y el dato que se da del paro es respecto al mes anterior. Los contratos aumentaron respecto al mes anterior.

---Mes-------Parados-------Contratos-----
--Mayo------4 714 122------1 204 079-----
--Junio-------4 615 269------1 284 223-----

[#51 Krisiskekrisis]

#2 Que conveniente empezar la "serie histórica" en 1996 ...


Con las estadísticas se puede hacer de todo. Me recuerda una noticia humorística de los años 70: "la conflictividad social es inferior a la de 1936"

[#36 Noboy]

Los datos completos:

http://www.sepe.es/contenido/estadisticas/datos_avance/datos/datos_2012/AV_SISPE_1206.pdf

[#89 bensidhe]

#86 durante el Franquismo, había una izquierda de verdad que combatió hasta que el régimen tuvo que ceder. El régimen inició entonces una Transición para evitar una ruptura total con el sistema, y concedió multitud de derechos, se ampliaron las condiciones laborales... pero a cambio entramos de lleno en el Capitalismo.

Y desde los años 80, solo hemos perdido derechos. ¿Acaso lo vas a negar? Los sucesivos gobiernos del PP y el PSOE, han estado precarizando el empleo, aumentando su temporalidad, legislando las ETTs, destruyendo derechos, bajando el poder adquisitivo de los trabajadores... y todo sostenido en una economía ficticia, sostenida a base de privatizaciones (pan para ayer y hambre para hoy) y en los últimos años con la burbuja inmobiliaria.

Hoy, ya poco nos falta para ser esclavos. Ya no podemos cogernos bajas, pueden despedirnos por cualquier excusa, pueden modificar unilateralmente nuestras condiciones laborales. Hoy, ya no nos podemos permitir más retrocesos sociales, tenemos que señalar que ESTA no es una salida justa de la crisis, y tampoco es una solución. Esto es una ESTAFA y yo me niego a ser estafado. Otros, se creerán los cantos de sirena, igual hasta volvemos unos meses a la "champions de la economía" y el "España va bien".

Como dato, te diré que las huelgas en el Franquismo eran mucho más reales que las pantominas que ahora convocan las cúpulas de CCOO y UGT. Por eso ayer avanzábamos hacia la Democracia y hoy retrocedemos hacia la Dictadura.

[#64 Desactivado]

a mi me da la impresión de que muchos por aquí alcanzan tan nivel de sectarismo que realmente desean que no salgan bien las cosas...pero vamos, es una impresión....

[#122 NoBTetsujin]

Hombre, la noticia puede ser discutible, los datos, contrastables, la situación, debatible, pero ¿irrelevante? ¿En serio?

[#39 Noboy]

#35 No me jodas, he dicho destrucción. Ni crecimiento negativo ni vender la moto ni pollas, he dicho destrucción de empleo. No me jodas acusándome de decir que Rajoy tiene razón ni ninguna otra chorrada que se te pase por la cabeza

La puta de oros, qué extremistas sois algunos. O blanco o negro, no hay intermedios

[#128 DPM]

Pues si, es una buena noticia. Me da igual los motivos que sean.

Lo que no me gusta es que al igual que cuando gobernaba el PSOE y desde buena parte del otro lado se deseaba que todo se fuese al garete, ahora haya gente que esté deseando que el paro suba y suba sólo para que el gobierno se hunda más en la miseria...

Lo dicho es una buena noticia pero no suficiente para decir que la tendencia cambia. Hay que esperar a Septiembre y Octubre

[#21 calopez]

Por fin una buena noticia, esperemos llegue a portada de la misma manera que lo haría si hubiese bajado en esa misma cifra...

[#85 bensidhe]

#76 precarizar el empleo NUNCA será algo positivo, ni menos una "clave" para crearlo (como si fuese la única salida). Insisto, también la esclavitud sería una salida, según esa creencia.

Llevamos desde los años 70 precarizando el empleo para salir de las crisis. ¿Has visto alguna vez que se haya reducido la precariedad desde entonces? Es más, la precarización y el aumento de la desigualdad, es lo que nos ha llevado a la lamentable situación actual. Así funciona el Capitalismo y sus crisis periódicas, algo reconocido por todos los economistas, sean de izquierdas o de derechas.

Os dejáis engañar por el Capitalismo, por las recetas neoliberales y volveréis al redil. La realidad es que todos los derechos que estamos perdiendo jamás los volveremos a recuperar, y que hay que cuestionarse enteramente el sistema para invertir la tendencia autodestructiva de esta sociedad.

CC/ #51 #77 #82

[#102 Wamphyri]

#95 Parece que no te has enterado aún: Menéame apesta... Lo único que lo salva se que "de vez en cuando" aparece una noticia interesante y que no tiene que ver con política.

[#20 Desactivado]

La contratación baja porque muchos procesos se han automatizado y no se necesita tanta gente en sectores como la industria, agricultura y en menor medida servicios. NO es malo que se baje la contratación. LO importante es que baje el número de parados. Bajar la contratación a menudo es síntoma de mayor eficiencia.

[#73 bensidhe]

#70 ¿considerarías positiva la reforma laboral solo si baja el paro? Entonces, mandemos a todos los parados a campos de concentración, sin salario sino solamente con sustento alimenticio básico y hacinados en zulos de 2 m2... y ya hemos bajado el paro y la gente sin vivienda.

Vamos a ver. Yo no solo no creo que este dato sea una tendencia positiva de bajada del paro, porque considero que estamos en un punto de no retorno del Capitalismo y que estamos en una espiral de pérdida cada vez mayor de trabajo. Pero además creo que bajar el paro a costa de meternos en condiciones esclavistas como no poder cogerse bajas médicas... nunca sería positivo.

Para el mendigo es positivo cuando alguien le da un trozo de pan, pero desde luego ese no será el fin de su lamentable situación.

[#44 Krisiskekrisis]

#35 O dicho de otra manera: estamos en el fondo del pozo, pero hemos dejado de cavar.


Ah, no, que sólo estábamos tomando un descanso, ...

[#82 Desactivado]

#76
Jajajajaja " Ya habrá tiempo de desprecarizar cuando haya epleo para todos" jajajaja snif snif

Menos mal que ya tengo mi billete de avión, nos vemos.

[#124 Toranks]

De ellos, 91.516 eran indefinidos, cifra equivalente al 7,13% del total y casi un 3,6% inferior a la del mismo mes de 2011.

Doloroso...

[#58 natrix]

Me gustaría saber qué parte es achacable al efecto estadístico del paso de empleados del hogar del negro al blanco.

[#150 Desactivado]

#5 Eso iba a decir, que lo que rapido sube, tambien rapido baja.

Cuando salgan los datos de octubre veremos un ostion del copon.

En verano veremos como el gobierno se cuelga medallas con su reforma laboral.

[#176 Desactivado]

Hoy Mariano ha bajado el paro en 98.000 personas él solito. Es una pena que en octubre vaya a subir por culpa de la herencia de ZP.

[#72 reemax]

#1 No es irrelevante porque las cifras de los meses anteriores apuntaban a que este mes iba a ser también peor para el empleo que junio del año pasado. Y por suerte no ha sido así.
Ojalá sea una tendencia, no una incidencia.

[#30 ElTioPaco]

#23 quedamos que en septiembre la culpa es de la herencia recibida.

[#137 WTFuck]

Es muy fácil de entender... difícil de explicar.

"Imaginemos" que tenemos un desempleo de 5 millones de personas, y en Junio es necesaria la contratación de aproximadamente 100.000 personas.

Años anteriores, gente con contrato vigente ha servido para cubrir esas plazas pero actualmente esa gente no está en nómina, por lo que para cubrir servicios es necesaria la contratación de más gente.

Incluso sumando los casi 100.000 contrataciones nuevas, los contratos vigentes actualmente en servicios es muy inferior a años anteriores.

Un ejemplo, imaginemos que hay un desempleo de 10.000.000 de personas, y el año que viene, en Junio para cubrir plazas en el sector servicios se contratan 300.000 personas, por mucho que nos intenten hacer creer que es una buena cifra, es una cifra muy negativa. Espero haberme explicado lo mejor posible.

[#116 Desactivado]

#89 las diferencias con la España de hace 35 años son muchas:

España era un país en el que la industria tenía gran peso en la economía, por su mano de obra barata, que ahora es carísima en comparación con la de China, por ejemplo, la fábrica del mundo (antes no éramos esclavos???)

El tercer mundo, hace 35 años, era el tercer mundo. Hoy en día, son los "países emergentes", que compiten con España no solo en industria, sino también en investigación, servicios, agricultura, con mano de obra bastante más barata que la nuestra (somos nosotros los esclavos o son ellos???)

Quítate la venda de los ojos y verás que los esquemas sociales y pasados-que-siempre-fueron-mejores que tienes en la cabeza no tienen mucho futuro.

[#86 Desactivado]

#85 ¿Me quieres decir que cuando menos precarizado estaba el empleo era en la época de Franco? ¿Sin sindicatos reales y partidos? ¿Sin derecho a la huelga?
No me lo puedo creer.

[#109 Desactivado]

#106 Y si el trabajo es de pie o sentado, de día o de noche, en la calle u oficina, y si es en oficina el color de las paredes, si puedes llevar fotos de la familia o de la mascota....

Es que es una noticia totalmente sesgada

[#153 angelitoMagno]

Supongo que si en Septiembre vuelve a aumentar el paro, a los que os parece irrelevante esta noticia también os parecerá irrelevante porque "es lo normal en Septiembre" y en ningún caso dicho futuro aumento del paro será merito o demérito del gobierno

[#91 Desactivado]

¿Bajón del paro gobernando el PP? ¡CORRED A HUNDIRLA, INSENSATOS!

[#120 Noboy]

#111 Eso es falso. El que está apuntado en las listas está apuntado

[#141 pablicius]

#139 Sí, pero eso mismo hay que decirlo los meses en los que publican subidas del paro. Es un poco inconsistentes dar por buenas las subidas y por falsas las bajadas.

Nos vemos en septiembre.

[#70 Desactivado]

#7 Mezclas dos cosas, los recortes y la reforma laboral.
Que funcionen o no los recortes (y los incrementos de impuestos) hay que evaluarlo con el dato del déficit. De momento parece que no funciona muy bien.

Yo, conste, estoy en principio en contra de la reforma laboral, pero ¿y si funcionara? Creo que es pronto para decirlo, pero tendremos que ceñirnos a los datos. Si se encadenan varios meses consecutivos en que decrece el paro pongamos 6-9 meses, aunque estuvieramos en contra de la reforma laboral, inicialmente, tendremos que concluir que fue positiva ¿no?

[#160 alehopio]

#158 Depende de como definas "paro"... que sí, que todo depende de como lo definas.
Si no tengo trabajo pero no demando empleo porque sé que no me van a dar, entonces oficialmente ya no soy parado. Como cuenta #156

Mira que enlacé los datos oficiales.

[#83 hobbiton]

#81 Y, por supuesto, tú te crees por encima del meneante medio, tú eres del tipo "meneante superior" ¿No? Bájate de la banqueta, que te vas a caer con tus aires de grandeza.

[#177 Seifer]

No entiendo tantos comentarios dirigidos a que esto no sube a portada cuando ha llegado a portada en 2 horas

[#94 Wamphyri]

Esto... normal, estamos en Junio, esperaos a que llegue Septiembre... No me voy a reír nada...

MIERRRRRRRRRDA de país.

[#114 Desactivado]

#2 No te flipes tampoco. El efecto de las empleadas de hogar legalizadas se debe haber notado, y ya está.

[#125 perku]

Gracias a Rajoy. Os metíais con él solo por su orientación sexual.

[#138 Hipatya]

La cara, los afortunados con nuevo trabajo, la cruz, los contratos de mierda que han firmado tras la reforma laboral.

[#146 dunachio]

#135 ¿A ti que te ha hecho tu madre??????

[#46 Noboy]

#40 Quizá fui algo vago: Baja el aumento interanual, no baja el paro interanual

[#181 bensidhe]

#175 estos datos no indican un repunte en el empleo, y solo sirven como propaganda y como balón de oxígeno al gobierno. Aquí se dan datos, aunque otros hemos dado antes más información en anteriores comentarios: IU recuerda que el paro creció en "500.000 personas en el balance anual" y "sólo el 7%" de los contratos son indefinidos

IU recuerda que el paro creció en "500.000 pe...

Los que dais falsas esperanzas estáis engañando a la gente, os creéis la propaganda y encima acusáis a los que denunciamos el engaño de querer que las cosas vayan mal. Y no, nadie quiere que las cosas vayan mal, pero muchos sabemos que no irán bien si la gente no lucha por cambiar las cosas.

En los próximos meses, con la EPA, estos datos se demostrarán falsos, como todo lo que dice este gobierno. ¿Qué haréis entonces? ¿Esperaréis a la siguiente mentira?

[#53 bensidhe]

#39 es que cuando dices que "la destrucción ha dejado de acelerarse"... suena similar al famoso "crecimiento negativo" de Rajoy, o la "desaceleración económica" de Zapatero.

Puede que el año pasado haya habido mayor destrucción de empleo, pero eso no implica que vaya a haber creación de empleo. Es como si dices que un descenso en el número de muertos en una guerra... es un dato que puede indicar que ese país camina hacia la paz.

La cruda realidad es que sigue habiendo despidos todos los días, más cierres de PYMES, más desahucios de gente en paro que ya no paga hipoteca. Mientras, ya se habla de otra nueva reforma laboral más agresiva... y el empleo que se está creando ahora es temporal y solo "pan para hoy".

NO HAY DATOS sobre la calidad del empleo, sobre la emigración y otras cuestiones. Son cifras que a mí me dicen muy poco, cuando el PP dijo que iba a bajar en millones el número de parados.

[#45 Krisiskekrisis]

#43 No es lo mismo que baje el interanual (cosa que NO sucede) que que se desacelere su bajada.

[#71 torri90]

Es una buena noticia pero.. son contrataciones estivales por el boom de cada año del turismo.

Hasta que no veamos que pasa en Septiembre cuando acaba la temporada de verano no podemos asegurar que esos datos se mantendrán en el tiempo.

Solo espero que no pase como en el 2010 y 2011 que llego septiembre y Octubre y el paro aumento de nuevo brutalmente.

Las cifras de verano siempre provocan el descenso del paro, pero si esta tendencia no se mantiene después de septiembre volveremos al mismo bucle en el cual hace 3 años estamos encerrados.

[#119 kumo]

Baja el paro en verano al tiempo que cae la contratación...

A nadie le chirria el dato? No será que al tradicional aumento de contratación de camareros en época estival se ha sumado que hay gente que ha salido del sistema y no cobran prestaciones o figuran como parados, pero eso no significa que no trabajen?

[#167 Pancar]

#160 Evidentemente los datos de la EPA serán distintos a los del paro registrado. Dices que pones datos oficiales, sí pero los has liado un poco.

-El número de activos era de 23.072.800 personas a 1 de abril de 2012, mientras que el número de ocupados era de 17.433.200 lo que representaba un 59,94% de los activos.

17.433.200 no es el 59.94% de 23 072 800. Es el 75.6% (tasa de ocupación) lo que implica un 24.4% de tasa de empleo.

Aclaremos conceptos:

-La población activa se divide en ocupados y parados. El porcentaje de parados sobre ocupados es la tasa de paro.

-La población activa no la componen todas las personas en edad de trabajar. El porcentaje de población activa sobre el total de personas en edad de trabajar es la tasa de actividad.

Ese porcentaje del 59.94% es la tasa de actividad = (población en edad activa)/(ocupados más desempleados).

[#169 montag]

La gente está tan desesperada que ya acepta sin rechistar empleos veraniegos con sueldos tercermundistas,como dijo el principito valiente en USA:ya tenemos los salarios adecuados para ser competitivos...

[#34 Desactivado]

Esta si es una buena noticia y no lo de la seleccion. Estoy feliz por esas familias que pueden ir tirando con esos contratos.

[#126 Desactivado]

Normal, si emigra todo el mundo los parados bajan.

[#49 Krisiskekrisis]

#42 goto #46

[#65 angelitoMagno]

#58 Interesante apreciación, aunque no creo que esa sea la causa del descenso, teniendo en cuenta la bajada de contrataciones.

Yo apuesto por un "hemos tocado fondo", ya no queda mucho más que destruir

A ver que pasa. Cuando tocas fondo hay dos opciones, empezar a nadar de vuelta a la superficie, o ahogarse.

[#90 albertiño12]

Buena noticia, pero mucho me temo que después del verano habrá otro subidón en el número de parados.

Hay que ver la evolución con perspectiva y no quedarse con el dato de un sólo mes.

[#105 isra_el]

Puede que sea porque la gente esta emigrando fuera de forma paulatina. Vamos que no estoy seguro pero parece un buen motivo.

[#67 quiprodest]

#66 Los datos son tan verdaderos como lo eran los anteriores, así que serán comparables. En las temporadas de verano baja el paro, pero justo esta vez ha bajado más que en otros años, lo que ha hecho que baje también el interanual.

Dicho esto, este dato es lo que es, bueno (por muy mejorable que sea), pero puntual. Como dices tú, veremos qué pasa en septiembre-octubre, que a lo mejor sube el paro más que otros años. Es un alivio momentáneo para muchas personas, pero no es para que el país en conjunto empiece a descorchar el champán.

[#164 Desactivado]

#3 Cuando he leído la noticia me he sorprendido. Con el PIB en hundimiento acelerado, que baje el paro es increíble. Por un momento he pensado que se estaban empezando a maquillar los datos. Pero al leer los comentarios de #16 #18 y el que ha dicho lo de las empleadas del hogar (que no recuerdo quién ha sido), me parece todo más lógico.
Desde hace tiempo, tengo la impresión de que todo esto es un canto de cisne.

[#74 Yranac]

#70 Yo no los mezclo, yo digo que los van a mezclar. La reforma laboral no se si va a funcionar o no, lo que si se seguro es que no va a ser positiva, al menos para la calidad de los empleos generados. Una cosa es generar empleo y otra bien distinta generar empleo de calidad; quiero recordar que antes de la crisis España era el país que más empleo creaba de toda Europa, ya hemos visto la calidad de ese empleo...

[#77 PedroMateu]

Es imposible que baje el paro cuando hay mas despidos que contrataciones. Lo que pasa es que está disminuyendo la población activa y utilizan esto para manipular las cifras.

[#92 Desactivado]

La verdadera izquierda mostrando su verdadera ética con avisos automáticos en los meneos.

[#179 Deume]

No me he leído todos los comentarios, pero ¿En algún sitio se habla de la E.P.A.?? Esa es la que nos da la realidad de los que están trabajando y los que no...

[#78 Desactivado]

#58 Pues pudiera ser, porque los desempleados que más reducen son los del sector servicios, aunque ahí también entran los de hoteles, bares y restaurantes.

[#155 bensidhe]

#116 si la industria española ha dejado de tener peso es porque los gobiernos del PPSOE no invirtieron en I+D, porque no invirtieron en nuestra agricultura, en industrias de futuro. Era más fácil precarizar el empleo que crear mejores puestos de trabajo.

Yo no quiero que España compita con países del tercer mundo, ni en mano de obra barata. Aspiro a cambiar, precisamente, esa sociedad. Quizás eres tú el que tiene que quitarse la venda de los ojos para descubrir cómo nos están llevando a condiciones del tercer mundo, al esclavismo que ayer veíamos en otros países.

[#75 hobbiton]

Venga, ya sólo quedan 5.900.000 parados... podemos, E.S.P.A.Ñ.A.

[#117 michus]

#106 Pero vamos a ver, si dice que el paro baja es que el paro ha bajado y punto, y no es un mal dato, no hay que darle más vueltas. Sensacionalista sería si dijera: "El fin de la crisis se acerca porque gracias al PP el paro ha bajado", pero como no dice nada de eso sigue siendo una noticia importante que dentro del contexto en el que estamos es una buena noticia.

[#185 bruster]

NO ME LO CREO. NI DE COÑA.

[#41 Riski]

#35 Lo que os jode alguno que baje el paro un mes. Tranquilo si en Agosto/Septiembre seguro que vuelve a subir, si esto es un efecto estacional.

[#118 te_digo_que_no]

Alguien tiene que servir a los subditos de Merkel en la costa!

[#93 Desactivado]

a ver si en setiembre- ochubre no sube de nuevo...