#28 Perdona anarquista, creo que te equivocas, me has confundido con los anarco-capitalistas, con los que no me identifico, pero de los que se puede aprender cosas (al igual que con Marx o Bakunin).
1) BURBUJA DE CREDITO: explosión de la demanda de crédito (a pesar del bajísimo ahorro)
- Bajos tipos de interes por parte del monopolístico y politizado Banco Central Europeo (o la Reserva Federal en EE.UU.)
- Inflación, fruto de un artificial tipo de cambio elegido peseta/euro.
- Cajas de ahorro. politizadas (y sindicalizadas):se lanzaron con frenesí a prestar sin el análisis de riesgos propio de una empresa privada
- Modelo hipotecario temerario (milagro de los panes y los peces), permitia adquirir prestamos abultadísimos.
- Falta de determinación del gobernador para exigir a las entidades sometidas a la supervisión del Banco de España el rigor en la asunción de riesgos exigible a gestores de recursos ajenos.
2) BURBUJA DE IMMOBILIARIA
- en 2006 se iniciaron 850.000 viviendas, más que Alemania o Francia juntas.
- Los ingresos tributarios de las administraciones se disparan gracias a los impuestos hipotecarios y de la construcción.
- Entre la ciudadanía impera la creencia de que la "la vivienda nunca baja". Las autoridades no dudan en asegurar que eso es así.
- Se constata una gran ignorancia financiera de muchos ciudadanos (que firman grandes hipotecas avalados con sueldos bajos).
- Se desata la fiebre especuladora entre los ciudadanos (el ladrillo es el camino para hacer fortuna) y en las instituciones bancarias que conceden hipotecas con un altísimo riesgo.
- Corrupción generalizada en las administraciones públicas locales (para construir hacen falta maletines bajo la mesa). Los partidos políticos se dan de tortas por las concejalias de urbanismo.
- En 2006 Miguel Sebastián, jefe de la Oficina Económica de Presidencia, asegura que España puede asumir hasta 200.000 inmigrantes cada año y alcanzar los 66 millones de habitantes.
- Miles de jóvenes dejan los estudios para dedicarse al ladrillo y el cemento rápido.
3) BURBUJA ESTATISTA (gasto público)
- La castuza era adicta al chorro de dinero que la burbuja inmobiliaria suponía (ingresos tributarios) como lo es un yonqui al crack o a la heroína. Les permite al mismo tiempo mantener cifras de empleo aceptables, no tocar los impuestos ni las pensiones, y satisfacer las demandas electoralistas.
- Los ingresos tributarios son el equivalente a ganar la "loteria" año tras año. No es una riqueza sostenible.
- Con esa lotería o riqueza "asegurada", los gobiernos pueden gastar el 95% y todavía jactarse de que tener las "cuentas saneada" con un "superávit" del 5%. (ej. te toca la lotería y te gastas 950.000 eur en un palacete y un yate. Puedes presumir de que ese año "has ahorrado 50.000eur").
- Las administraciones públicas se lanzan a encontrar maneras creativas de gastar (¿invertir?) ese dinero: proyectos culturales, polígonos, e infraestructuras de dudosa viabilidad pero que cuentan con el visto bueno.
- Con el dinero fácil se descuida la competitividad y la innovación.
- Tras el inicio de la Crisis Crediticia, las administraciones se ven privadas de los ingresos citados, viéndose al mismo tiempo con inmensos gastos fijos que no paran de aumentar, y grandes deudas a pagar con sus respectivos intereses.
- Idos los ingresos inmobiliarios, ida la presunta solvencia de las administraciones. La prima de riesgo se dispara, pues pocos quieren prestar dinero a quien (por ineptitud) es sinónimo de irresponsabilidad y RIESGO.
- El sistema bancario sufre enormes pérdidas. Sin embargo por miedo a un efecto dominó desastroso los políticos les salvan la papeleta.
En definitiva, a los Señores Deudales el dinerito de nuestras hipotecas y los impuestos les permitían ir de amos ricos y generosos, vivir como reyes enseñoreados en la cúspide de montañas de dinero, y satisfacer las demandas clientelistas del pueblo en general y de sus paniaguados en particular. A la hora de arreglar lo inarreglable (un sistema vampirizante, clientelista, y podrido) continuan con su estrategia intervencionista, quitando dinero a unos para darselo a otros, ordeñando y esquilando al rebaño, negando la ayuda a los más vulnerables.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#32 No hay que "acabar con lo público", hay que exigir un Estado más pequeño que no sea vampirizante y corrupto como este. Hay que acabar con la doctrina estatista por la cual se perpetua el mito de que sin un Estado enorme y paternalista no podemos vivir ni progresar. El estado ha de ser pequeño, manejable y bien definido (no mastodóntico, fuera de control, y amorfo).
La gente no quiere ser expoliada (para luego se comprada con migajas). La gente tener oportunidades y libertad.
#34 Una cosa es que seas estatista a saco, otra cosa es que seas faltón y no sepas leer.