Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
Siempre he dicho que "La gente que más desprecio es a los garrulos" y me decían "Pero cómo, hay muy buena gente que no tiene cultura" a lo que respondo que es cierto. Pero yo no defino garrulo como gente inculta. Defino garrulo como inculto y orgullosa de serlo. ¿Cómo puedes estar orgulloso de eso?
No hace falta haber estudiado para tener una cierta curiosidad vital. Hay gente con carrera que yo defino como garrulos pues solo saben de lo que estudiaron y nunca buscaron nada más. Y quienes jamás estudiaron pero te pueden contar mil cosas sobre el mundo que harán que te caigas de espaldas.
Esa es la diferencia: el orgullo de no saber ni querer saber. Y eso es uno de los peores males de nuestra "cultura".
No hace falta haber estudiado para tener una cierta curiosidad vital. Hay gente con carrera que yo defino como garrulos pues solo saben de lo que estudiaron y nunca buscaron nada más. Y quienes jamás estudiaron pero te pueden contar mil cosas sobre el mundo que harán que te caigas de espaldas.
Esa es la diferencia: el orgullo de no saber ni querer saber. Y eso es uno de los peores males de nuestra "cultura".
#4:
Los analfabetos de hoy día llevan ministerios y cobran millones por darle patadas a un balón. ¿Como no van a presumir de serlo?
#6:
¿Leer? ¿Para qué? Hemos estado 10 siglos leyendo y ... ¿cuantos mundiales hemos ganado? ¡El sistema funciona! #FabricaDeBorregos
#1:
Es que debieron leer (mas bien escuchar) eso de "en la ignorancia está la felicidad", y se lo tomaron al pie de la letra, nunca peor dicho.
Si el populacho leyera no ganaría el PPSOE ni el Rey estaría en España, no me cabe la menor duda.
Si el populacho leyera no ganaría el PPSOE ni el Rey estaría en España, no me cabe la menor duda.
#45:
No es cierto. La gente no presume más que antes de no haberse leído nunca un libro. Estas afirmaciones están basadas en sensaciones y subjetividades. Los datos revelan una realidad distinta que la de manifiesta Quintero, la gente lee más que antes. Y son más los que leen, en este contexto, yo jamás he oído a nadie decir que nunca se ha leído un libro (ni con vergüenza ni con orgullo).
Y lo sostengo yo que soy bibliotecario. Y me apoyo en datos y no en opiniones o sensaciones:
http://www.mcu.es/libro/CE/ObservatorioLecturaLibro.html
Y lo sostengo yo que soy bibliotecario. Y me apoyo en datos y no en opiniones o sensaciones:
http://www.mcu.es/libro/CE/ObservatorioLecturaLibro.html
#99:
#45 Sin ánimo de ofender.
1.- Quintero no dice que la gente lea menos que antes, sino que hay más personas que presumen de su incultura.
2.- Aún a riesgo de caer en un ad hominem, el ser bibliotecario, no aporta nada. Precisamente por su profesión está en contacto con personas que si acceden a la lectura. Quintero habla de aquellas que no.
Vuelvo a repetir, que no tengo ningún ánimo de ofender, pero creo que en algunas ocasiones determinados profesionales se aislan en su propio mundo, y creen que todo lo que pasa se circunscribe a su entorno laboral, cayendo a su vez en un presunción de autoridad, por el simple hecho de "bregar" en él. Y el mundo es mucho más que lo que nuestro mostrador nos deja ver.
3.- Las estadísticas del mcu son para liarlas y fumarselas. Un pariente cercano ha tenido la oportunidad de elaborar supuestos estudios de dicho ministerio y tiene un rigor que tiende a cero. Y no hablamos de una metoddología errónea. Sobre papel puede ser todo perfecto, pero muchas veces la información que suministra la muestra (o población) es, y hablando de libros, literatura fantástica.
Un ejemplo muy gráfico y relacionado de falta de rigor:
El de un museo de Málaga en el que te dan un ticket de entrada cada vez que pasas por la puerta. Y se da la circunstancia de que si alguien sale a la calle para contestar una llamada o fumarse un piti y luego vuelve a entrar, le dan otro papelito, con lo que cuenta como dos visitas. ¿Información veraz? Pues hay más, la leyenda negra dice de ese museo que en un informe de ámbito local, llegaron a sumar a sus estadísticas de visitantes las visitas a la web.
Y ya de paso hago la siguiente reflexión.
Las bibliotecas envían al ministerio unas estadísticas sobre usuarios, prestamos de libros etc. ¿Es correcto para evaluar los hábitos de lectura cuantificar a los estudiantes que en épocas de exámenes inundan las bibliotecas? ¿Personas que si no fuera por los estudios secundarios o universitarios no tocarían un libro ni para pasarle el plumero?
4.- Usted quizás no ha tenido la oportunidad de vivir experiencias con personas que no sólo presumen sin rubor de que no saben abrir un libro, sino que literalmente se rien de aquellos que atesoran conocimiento o cierta cultura. Y hay muchos, muchísimos, para llenar millones de casas de Gran Hermano (nueva medida que me acabo de inventar).
Y esa es la sociedad que estamos construyendo. En fin, que pesimista estoy hoy.....
1.- Quintero no dice que la gente lea menos que antes, sino que hay más personas que presumen de su incultura.
2.- Aún a riesgo de caer en un ad hominem, el ser bibliotecario, no aporta nada. Precisamente por su profesión está en contacto con personas que si acceden a la lectura. Quintero habla de aquellas que no.
Vuelvo a repetir, que no tengo ningún ánimo de ofender, pero creo que en algunas ocasiones determinados profesionales se aislan en su propio mundo, y creen que todo lo que pasa se circunscribe a su entorno laboral, cayendo a su vez en un presunción de autoridad, por el simple hecho de "bregar" en él. Y el mundo es mucho más que lo que nuestro mostrador nos deja ver.
3.- Las estadísticas del mcu son para liarlas y fumarselas. Un pariente cercano ha tenido la oportunidad de elaborar supuestos estudios de dicho ministerio y tiene un rigor que tiende a cero. Y no hablamos de una metoddología errónea. Sobre papel puede ser todo perfecto, pero muchas veces la información que suministra la muestra (o población) es, y hablando de libros, literatura fantástica.
Un ejemplo muy gráfico y relacionado de falta de rigor:
El de un museo de Málaga en el que te dan un ticket de entrada cada vez que pasas por la puerta. Y se da la circunstancia de que si alguien sale a la calle para contestar una llamada o fumarse un piti y luego vuelve a entrar, le dan otro papelito, con lo que cuenta como dos visitas. ¿Información veraz? Pues hay más, la leyenda negra dice de ese museo que en un informe de ámbito local, llegaron a sumar a sus estadísticas de visitantes las visitas a la web.
Y ya de paso hago la siguiente reflexión.
Las bibliotecas envían al ministerio unas estadísticas sobre usuarios, prestamos de libros etc. ¿Es correcto para evaluar los hábitos de lectura cuantificar a los estudiantes que en épocas de exámenes inundan las bibliotecas? ¿Personas que si no fuera por los estudios secundarios o universitarios no tocarían un libro ni para pasarle el plumero?
4.- Usted quizás no ha tenido la oportunidad de vivir experiencias con personas que no sólo presumen sin rubor de que no saben abrir un libro, sino que literalmente se rien de aquellos que atesoran conocimiento o cierta cultura. Y hay muchos, muchísimos, para llenar millones de casas de Gran Hermano (nueva medida que me acabo de inventar).
Y esa es la sociedad que estamos construyendo. En fin, que pesimista estoy hoy.....
#106:
Creo que mucha gente se está confundiendo. No se trata de leer, se trata de que es absurdo sentirse orgulloso de ser ignorante. Se trata de que la sociedad no debe pontificar la ignorancia, porque la ignorancia nunca ha sido buena para nadie.
Hay muchas formas de "culturizarse". De hecho, los libros son un formato que a lo mejor en pocos años se quedan anticuados. Basta con sentir interés por el conocimiento y tener una mente receptiva. Cada una de las cosas con las que convivimos diariamente (un tenedor, un reloj, el móvil...), son el resultado de un proceso de reflexión e investigación. Y despreciar la cultura es despreciar todas esas cosas que conforman la base de nuestra propia civilización. Absurdo.
Hay muchas formas de "culturizarse". De hecho, los libros son un formato que a lo mejor en pocos años se quedan anticuados. Basta con sentir interés por el conocimiento y tener una mente receptiva. Cada una de las cosas con las que convivimos diariamente (un tenedor, un reloj, el móvil...), son el resultado de un proceso de reflexión e investigación. Y despreciar la cultura es despreciar todas esas cosas que conforman la base de nuestra propia civilización. Absurdo.
#64:
#45 Pues mira este:
http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/rafael-gomez-yo-no-he-leido-ni-un-libro-en-toda-mi-vida-_635069.html
Y yo también soy bibliotecario y he trabajado en barrios dónde sólo pisaban la biblio para ver vídeos del youtube y conectarse al tuenti y esos cenutrios encima presumían de que que no se leían ni lo que les mandaban en el instituto.
http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/rafael-gomez-yo-no-he-leido-ni-un-libro-en-toda-mi-vida-_635069.html
Y yo también soy bibliotecario y he trabajado en barrios dónde sólo pisaban la biblio para ver vídeos del youtube y conectarse al tuenti y esos cenutrios encima presumían de que que no se leían ni lo que les mandaban en el instituto.
#72:
#63 #68 Quien presume de no haber leído nunca un libro, no ha leído ni buenos ni malos. Creo que la crítica va más allá (o eso quiero entender) del mero hecho de leer o no un libro, sino de lo que representa. Presumir de no haber leído un libro es presumir de falta de curiosidad por lo que te rodea, presumir de falta de interés por la cultura (simbolizada en el libro), presumir de no hacer ningún esfuerzo mental. Presumir de eso es, en el fondo, despreciar lo que no conoces, lo que te puede hacer replantearte el modo en que ves las cosas.
#5:
¿A que se refiere con leer un libro? ¿Tiene que ser de ficción o una biografía? ¿Cuentan los libros técnicos y de consulta?
#76:
#45 Sergio García, mediapunta de la selección española: http://www.publico.es/deportes/125762/no-he-leido-ni-los-libros-del-colegio
Victoria Beckahm: http://www.20minutos.es/noticia/42684/0/victoria/beckham/libro/
Mario Hart, piloto: http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/4127394/mario-hart-nunca-en-mi-vida-he-leido-un-li
Victoria Beckahm: http://www.20minutos.es/noticia/42684/0/victoria/beckham/libro/
Mario Hart, piloto: http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/4127394/mario-hart-nunca-en-mi-vida-he-leido-un-li
#10:
Es que leerse libros es de academicismos retrógrados y elitistas, antidemocráticos. El ideal, sea de cultura o de cualquier cosa, no es necesario ya buscarlo en nada más que en nosotros mismos, y el éxito es simplemente tener más dinero o poder para lograr el objetivo que más plazca.
Esto lleva mucho tiempo abonándose, no sólo en España.
Y aquí además lo hemos trasladado al sistema educativo, no vaya a ser que nos acusen de rancios.
#9 No creo que al decir "leer" se refiera a cualquier libro. Se puede leer mucha basurilla, igual que se puede ver material culto en la televisión.
Esto lleva mucho tiempo abonándose, no sólo en España.
Y aquí además lo hemos trasladado al sistema educativo, no vaya a ser que nos acusen de rancios.
#9 No creo que al decir "leer" se refiera a cualquier libro. Se puede leer mucha basurilla, igual que se puede ver material culto en la televisión.
#68:
#23 Es que muchas personas, por que alguien no haga las cosas como vosotros pretendéis es un garrulo.
Yo he leido libros y los leo cuando me apetece y cometo cienmilfaltas de ortografía, es mas normalmente intento aprender y mejorarlas a mi aire... pero cuando me encuentro con un "talibán" de los típicos de meneame, que me viene en plan profesor(En una web donde no he pedido que me den clases) le mando a freír espárragos de mil maneras distintas.
¿Esto quiere decir que este orgulloso de escribir incorrectamente?, no. ¿Esto quiere decir que este orgulloso de ser un ignorante en muchas cosas y que no pretenda cambiarlo en los aspectos que realmente me interesan?, tampoco. Que sea lo que tu u otros puedan pensar es otra cuestión.
No sois capaces de daros cuenta que las personas pueden tener intereses distintos, para unos puede ser leer libros y conocer como se acentúan todas las palabras, y para otros darle patadas a un balón y fumar canutos en el parque o pescar besugos en el ártico. Y no por ello ser malos en lo que hacen.
Simplemente utilizáis las diferencias para discriminaros unos a otros, los de los libros son los gafapastas, y los del parque los garrulos. Sin daros cuenta que en realidad, en muchos casos cada cual sigue el camino que le interesa.
Disfrutar de las diferencias de la vida de una vez joder, que para algo están.
Yo he leido libros y los leo cuando me apetece y cometo cienmilfaltas de ortografía, es mas normalmente intento aprender y mejorarlas a mi aire... pero cuando me encuentro con un "talibán" de los típicos de meneame, que me viene en plan profesor(En una web donde no he pedido que me den clases) le mando a freír espárragos de mil maneras distintas.
¿Esto quiere decir que este orgulloso de escribir incorrectamente?, no. ¿Esto quiere decir que este orgulloso de ser un ignorante en muchas cosas y que no pretenda cambiarlo en los aspectos que realmente me interesan?, tampoco. Que sea lo que tu u otros puedan pensar es otra cuestión.
No sois capaces de daros cuenta que las personas pueden tener intereses distintos, para unos puede ser leer libros y conocer como se acentúan todas las palabras, y para otros darle patadas a un balón y fumar canutos en el parque o pescar besugos en el ártico. Y no por ello ser malos en lo que hacen.
Simplemente utilizáis las diferencias para discriminaros unos a otros, los de los libros son los gafapastas, y los del parque los garrulos. Sin daros cuenta que en realidad, en muchos casos cada cual sigue el camino que le interesa.
Disfrutar de las diferencias de la vida de una vez joder, que para algo están.
#13:
Hace poco había gente presumiendo de eso por Meneame.
#62:
Jesusito, creo que fue en tu programa donde oí a Falete (ese gran "hartista" al que hiciste famoso tú, supongo que como favor personal a su padre u otro apesebrado del PSOE, como los que luego lo enchufaron en La Secta) decir "no he leído nunca un libro, pero respeto mucho a los que lo hacen". Una joya el muchacho (o lo que sea), haciendo el favor de no despreciar a los que leen. 
Comentarios
Los analfabetos de hoy día llevan ministerios y cobran millones por darle patadas a un balón. ¿Como no van a presumir de serlo?
Siempre he dicho que "La gente que más desprecio es a los garrulos" y me decían "Pero cómo, hay muy buena gente que no tiene cultura" a lo que respondo que es cierto. Pero yo no defino garrulo como gente inculta. Defino garrulo como inculto y orgullosa de serlo. ¿Cómo puedes estar orgulloso de eso?
No hace falta haber estudiado para tener una cierta curiosidad vital. Hay gente con carrera que yo defino como garrulos pues solo saben de lo que estudiaron y nunca buscaron nada más. Y quienes jamás estudiaron pero te pueden contar mil cosas sobre el mundo que harán que te caigas de espaldas.
Esa es la diferencia: el orgullo de no saber ni querer saber. Y eso es uno de los peores males de nuestra "cultura".
¿Leer? ¿Para qué? Hemos estado 10 siglos leyendo y ... ¿cuantos mundiales hemos ganado? ¡El sistema funciona! #FabricaDeBorregos
Es que debieron leer (mas bien escuchar) eso de "en la ignorancia está la felicidad", y se lo tomaron al pie de la letra, nunca peor dicho.
Si el populacho leyera no ganaría el PPSOE ni el Rey estaría en España, no me cabe la menor duda.
No es cierto. La gente no presume más que antes de no haberse leído nunca un libro. Estas afirmaciones están basadas en sensaciones y subjetividades. Los datos revelan una realidad distinta que la de manifiesta Quintero, la gente lee más que antes. Y son más los que leen, en este contexto, yo jamás he oído a nadie decir que nunca se ha leído un libro (ni con vergüenza ni con orgullo).
Y lo sostengo yo que soy bibliotecario. Y me apoyo en datos y no en opiniones o sensaciones:
http://www.mcu.es/libro/CE/ObservatorioLecturaLibro.html
¿A que se refiere con leer un libro? ¿Tiene que ser de ficción o una biografía? ¿Cuentan los libros técnicos y de consulta?
Hace poco había gente presumiendo de eso por Meneame.
#45 Sin ánimo de ofender.
1.- Quintero no dice que la gente lea menos que antes, sino que hay más personas que presumen de su incultura.
2.- Aún a riesgo de caer en un ad hominem, el ser bibliotecario, no aporta nada. Precisamente por su profesión está en contacto con personas que si acceden a la lectura. Quintero habla de aquellas que no.
Vuelvo a repetir, que no tengo ningún ánimo de ofender, pero creo que en algunas ocasiones determinados profesionales se aislan en su propio mundo, y creen que todo lo que pasa se circunscribe a su entorno laboral, cayendo a su vez en un presunción de autoridad, por el simple hecho de "bregar" en él. Y el mundo es mucho más que lo que nuestro mostrador nos deja ver.
3.- Las estadísticas del mcu son para liarlas y fumarselas. Un pariente cercano ha tenido la oportunidad de elaborar supuestos estudios de dicho ministerio y tiene un rigor que tiende a cero. Y no hablamos de una metoddología errónea. Sobre papel puede ser todo perfecto, pero muchas veces la información que suministra la muestra (o población) es, y hablando de libros, literatura fantástica.
Un ejemplo muy gráfico y relacionado de falta de rigor:
El de un museo de Málaga en el que te dan un ticket de entrada cada vez que pasas por la puerta. Y se da la circunstancia de que si alguien sale a la calle para contestar una llamada o fumarse un piti y luego vuelve a entrar, le dan otro papelito, con lo que cuenta como dos visitas. ¿Información veraz? Pues hay más, la leyenda negra dice de ese museo que en un informe de ámbito local, llegaron a sumar a sus estadísticas de visitantes las visitas a la web.
Y ya de paso hago la siguiente reflexión.
Las bibliotecas envían al ministerio unas estadísticas sobre usuarios, prestamos de libros etc. ¿Es correcto para evaluar los hábitos de lectura cuantificar a los estudiantes que en épocas de exámenes inundan las bibliotecas? ¿Personas que si no fuera por los estudios secundarios o universitarios no tocarían un libro ni para pasarle el plumero?
4.- Usted quizás no ha tenido la oportunidad de vivir experiencias con personas que no sólo presumen sin rubor de que no saben abrir un libro, sino que literalmente se rien de aquellos que atesoran conocimiento o cierta cultura. Y hay muchos, muchísimos, para llenar millones de casas de Gran Hermano (nueva medida que me acabo de inventar).
Y esa es la sociedad que estamos construyendo. En fin, que pesimista estoy hoy.....
#45 Pues mira este:
http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/rafael-gomez-yo-no-he-leido-ni-un-libro-en-toda-mi-vida-_635069.html
Y yo también soy bibliotecario y he trabajado en barrios dónde sólo pisaban la biblio para ver vídeos del youtube y conectarse al tuenti y esos cenutrios encima presumían de que que no se leían ni lo que les mandaban en el instituto.
Creo que mucha gente se está confundiendo. No se trata de leer, se trata de que es absurdo sentirse orgulloso de ser ignorante. Se trata de que la sociedad no debe pontificar la ignorancia, porque la ignorancia nunca ha sido buena para nadie.
Hay muchas formas de "culturizarse". De hecho, los libros son un formato que a lo mejor en pocos años se quedan anticuados. Basta con sentir interés por el conocimiento y tener una mente receptiva. Cada una de las cosas con las que convivimos diariamente (un tenedor, un reloj, el móvil...), son el resultado de un proceso de reflexión e investigación. Y despreciar la cultura es despreciar todas esas cosas que conforman la base de nuestra propia civilización. Absurdo.
Es que leerse libros es de academicismos retrógrados y elitistas, antidemocráticos. El ideal, sea de cultura o de cualquier cosa, no es necesario ya buscarlo en nada más que en nosotros mismos, y el éxito es simplemente tener más dinero o poder para lograr el objetivo que más plazca.
Esto lleva mucho tiempo abonándose, no sólo en España.
Y aquí además lo hemos trasladado al sistema educativo, no vaya a ser que nos acusen de rancios.
#9 No creo que al decir "leer" se refiera a cualquier libro. Se puede leer mucha basurilla, igual que se puede ver material culto en la televisión.
Más que leer, lo realmente importante es entender lo poco o mucho que se lee, que entonces el porcentaje de analfabetos explota.
Y lo mejor de todo es que... todo el mundo está a favor de lo que dice. Es como cuando dices "la gente es tonta" y todo el mundo dice "sí, sí que lo es". Nadie se siente identificado.
Parece una puta frase sacado de un jodido guión de los 90.
#63 #68 Quien presume de no haber leído nunca un libro, no ha leído ni buenos ni malos. Creo que la crítica va más allá (o eso quiero entender) del mero hecho de leer o no un libro, sino de lo que representa. Presumir de no haber leído un libro es presumir de falta de curiosidad por lo que te rodea, presumir de falta de interés por la cultura (simbolizada en el libro), presumir de no hacer ningún esfuerzo mental. Presumir de eso es, en el fondo, despreciar lo que no conoces, lo que te puede hacer replantearte el modo en que ves las cosas.
#LaGeneraciónMásPreparada
Después de ponerse de moda todo lo que antiguamente caracterizaba a los pobres (piel morena, ropa rota o de una talla distinta a la tuya) lo siguiente estaba claro que sería presumir de la ignorancia.
#0 La categoría más adecuada es "hemeroteca". Es un vídeo de hace 16 meses.
#45 Sergio García, mediapunta de la selección española: http://www.publico.es/deportes/125762/no-he-leido-ni-los-libros-del-colegio
Victoria Beckahm: http://www.20minutos.es/noticia/42684/0/victoria/beckham/libro/
Mario Hart, piloto: http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/4127394/mario-hart-nunca-en-mi-vida-he-leido-un-li
Jesús Quintero, descubridor en sus programas de grandes intelectos como el pozi o el risitas, promocionando a los analfabetos para ganar popularidad y audiencia sale ahora con estas. Pues vale. Lleva toda la razón, pero es como si Urdangarín graba un vídeo indignándose por la corrupción política...
Claro ejemplo :
http://www.20minutos.es/noticia/1850223/0/leo-messi/libro/maradona/
Leo Messi admite que sólo ha leído un libro en su vida y fue la biografía de Maradona
Cuanta razón y cuanta preocupación porque es mucha verdad.
Se puede ser inculto y haberse leído cientos de libros...
Salu2
#23 Es que muchas personas, por que alguien no haga las cosas como vosotros pretendéis es un garrulo.
Yo he leido libros y los leo cuando me apetece y cometo cienmilfaltas de ortografía, es mas normalmente intento aprender y mejorarlas a mi aire... pero cuando me encuentro con un "talibán" de los típicos de meneame, que me viene en plan profesor(En una web donde no he pedido que me den clases) le mando a freír espárragos de mil maneras distintas.
¿Esto quiere decir que este orgulloso de escribir incorrectamente?, no. ¿Esto quiere decir que este orgulloso de ser un ignorante en muchas cosas y que no pretenda cambiarlo en los aspectos que realmente me interesan?, tampoco. Que sea lo que tu u otros puedan pensar es otra cuestión.
No sois capaces de daros cuenta que las personas pueden tener intereses distintos, para unos puede ser leer libros y conocer como se acentúan todas las palabras, y para otros darle patadas a un balón y fumar canutos en el parque o pescar besugos en el ártico. Y no por ello ser malos en lo que hacen.
Simplemente utilizáis las diferencias para discriminaros unos a otros, los de los libros son los gafapastas, y los del parque los garrulos. Sin daros cuenta que en realidad, en muchos casos cada cual sigue el camino que le interesa.
Disfrutar de las diferencias de la vida de una vez joder, que para algo están.
Ningún humano puede tener una inteligencia superior a la de un primate ya que los humanos somos primates.
Es que leer está sobrevalorado. Yo no leo. Nunca. Ni siquiera el meneame. Solo comento.
Jesusito, creo que fue en tu programa donde oí a Falete (ese gran "hartista" al que hiciste famoso tú, supongo que como favor personal a su padre u otro apesebrado del PSOE, como los que luego lo enchufaron en La Secta) decir "no he leído nunca un libro, pero respeto mucho a los que lo hacen". Una joya el muchacho (o lo que sea), haciendo el favor de no despreciar a los que leen.
#35 #36 La categoría hemeroteca es más bien para noticias pasadas, esto es una reflexión más o menos atemporal, no hay nada incorrecto en ponerla en Ocio -> TV.
#35 perdón, sí, tienes razón, lo puse en TV porque estaba en ese medio.
#68 Creo que no has entendido muy bien lo que he querido expresar, y me acusas además de cienmil cosas que no he dicho y das por supuesto de mi. Constantemente hablas de lo que al parecer debo hacer, pero que yo sepa no hago ni veo de dónde has deducido que yo lo hago.
Por otro lado, como decía, no has pillado muy bien mi mensaje. Cuandio digo que defino garrulo a mi manera, lo hago con eso de que estén orgullosos de no tener curiosidad. Esa curiosidad vital sobre el mundo que nos rodea que considero tan necesaria.
Lee a #72 que él sí parece haberlo comprendido y no ataca porque sí y sin fundamento a la gente ni se ofende porque entiende lo que quiere entender.
#106 Totalmente de acuerdo. Hace un siglo habia muchos mas analfabetos que ahora, pero no se sentian orgullosos de ello. Eran analfabetos porque a menudo habian tenido que empezar a trabajar de crios para ayudar a la familia y muchos no tuvieron la fortuna de poder ir a la escuela, pero respetaban y amaban la cultura y precisamente por ello querian dar a sus hijos la oportunidad de saber mas de lo que ellos pudieron saber.
Alguna he visto, personalmente, gente de campo curtida de arrugas y que apenas sabia leer, inculcar a sus hijos un respeto a los libros tremendo.
La incultura de hoy es por vocacion, por moda. No es ignorancia, es puro desprecio a la cultura.
Lo importante no es leer muchos libros si no qué libros se leen.
#93 - "Es que muchas personas, por que alguien no haga las cosas como vosotros pretendéis es un garrulo."
- "Que sea lo que tu u otros puedan pensar es otra cuestión."
- "No sois capaces de daros cuenta..."
- "Simplemente utilizáis las diferencias para discriminaros unos a otros, los de los libros son los gafapastas, y los del parque los garrulos. Sin daros cuenta..."
No sé tú, pero en los "Tú" y "Vosotros" cuado respondes a un comentario mio, pues como que unos se siente aludido. Y por eso digo que no sé de dónde deduces que hay quemeterme en el saco de lo que dices cuando no he dicho nada ni remotamente parecido.
Venga vaaaa, que ahora la cultura se mide en libros leídos... así de fácil...
Acertadísimo análisis.
Yo conozco a un concejal de biblioteca (?) que dice abiertamente no haber leído un solo libro.
#75 Claro que sí. Y muchas cosas culturales que a mí no me gustan o no me atraen. Yo creo que la clave está en "presumir" de algo que no supone ningún valor o que, en caso de tenerlo, sería negativo. ¿Presumirías de que no te gusta la ópera? ¿Por qué ibas a presumir de eso? ¿Debo presumir de que no me guste el queso? ¿Qué mérito tiene?
#76 Sergio García, mediapunta de la selección española
Es que los futbolistas tienen buenas frases, como cuando Cassano publicó su segundo libro y dijo que ya había escrito más libros de los que se había leído. O Podolski cuando dijo que el fútbol es como el ajedrez pero sin dados.
#48 Estoy contigo, que costumbre de medir el nivel de inteligencia o cultura con los libros leidos. Yo no me he leido un libro de forma voluntaria en mi vida, porque no es un hobby para mi.
Eso si, me hincho a leer artículos, tanto noticias como artículos técnicos. Y conozco gente que leen muchos libros y tienen una mente muy cerrada tanto en sus ideologías como en su forma de pensar sobre cosas cotidianas.
Buen monólogo, me gusta lo que dice y cómo lo dice. Quintero maneja los silencios como pocos.
"La escritura y sus consecuencias en las artes del libro, salva del olvido lo que interesa a los seres humanos, transmite las interioridades de uno mismo al lejano o al ausente, eterniza en hojas ideas y saberes, y eleva a significados el orden de lo existente" . Al Muqaddima (Los prolegómenos).Ibn Jaldún. Historiador, sociólogo, filósofo, economista, geógrafo, demógrafo y estadista musulmán de origen andalusí. (1332-1406)
No me leio un puto libro en mi vida, ¿ke pasa?
Publicado el 22/04/2012...
#6 Hemos estado 10 siglos leyendo y ... ¿cuantos mundiales hemos ganado?
Cuanta razón concentrada en tan pocas palabras
#13 Que yo recuerde, la noticia era que la gente decía que no había leído un libro que hubiese cambiado su vida, no que no hubiese leído un libro. No es lo mismo.
El problema no es que nunca se hayan leído un libro, el problema es interes nulo por cualquier tipo actividad cultural que tiene la gente que afirma esto.
Lo único que haran al día es plantarse delante de la tele como zombis, sin pensar, devorando horas de telebasura.
#63 Aunque no contengan conocimiento útil, esos libros al menos sirven para enriquecer el vocabulario, la ortografía y la sintaxis. No hace falta que te leas el Ulises, la Metamorfosis o la Critica de la razón pura.
#65 Pues que tienen de malo los tacos?
#10: Aun así, puestos a comparar basura, es mejor la basura leída que la de la televisión. Y si bien una GRAN serie de televisión, o un programa digno pueden estar bastante bien, un gran libro o un libro digno son cosas de las que se suele aprender más. Incluso un videojuego, a igual calidad, será mejor que un programa de televisión. La televisión es pasiva, el videojuego es activo, y el libro ya te obliga a poner mucho más de tu parte.
¿Que hay basura? Síp, pero por ejemplo, la saga de Crepúsculo que es mala de cojones, no mata ni una décima parte de las neuronas que te pueda matar ver un gran hermano o uno de éstos "debates" donde la gente se interrumpe los unos a los otros y dan gritos. Claro, mejor que los libros de Gor de John Norman es The Wire, pero The Wire es a la televisión lo que es a la lectura las grandes obras de Shakespeare, El Quijote, el Genji Monogatari y el Tartufo todo a la vez. Y si tengo que escoger con qué aprendo más, me sigo quedando con los libros (aunque The Wire sea una obra maestra de las que habrá que esperar siglos a que salga algo que ni remotamente parecido).
Pues dudo mucho que parte de la fauna que hicieron grande a su programa leyeran muchos libros. ¿Podría considerarse eso apología al analfabetismo, señor Quintero?
#5 prácticamente toda lectura enseña algo. Si no enseña matemáticas, física o ciencia general, te enseñará empatía, pondrá a punto tu imaginación (algo muy necesario para el mundo actual, donde los trabajos bien pagados exigen soluciones creativas), o como mínimo, te enseñará a escribir y leer correctamente.
#76 Ejemplos muy representativos de la sociedad...
Sin deciros más, tengo un amigo que el otro día nos sorprendió con la siguiente frase:
"Yo no leo libros por que las historias que me cuentan en los libros me las puedo inventar yo"
La persona que soltó esta sinvergüenzada trabaja en la construcción.
#29 la segunda parte la ponía de broma, de hecho como decían más abajo, lo importante no sólo es leer, sino entender lo que se lee.
Además da igual lo que leas, lo importante es agilizar la mente (tristemente este país tiene la vergüenza de que el periódico más leído es el MARCA. O por lo menos así era cunado yo iba al colegio)
Aparte de que conozco un erudito que se lee biblias (por grosor del libro) enteras pero sólo de cuestiones técnicas o científicas. Luego pilla la literatura y dice que le aburre como ver una película.
Así que sí, totalmente de acuerdo
Pues yo cada día leo menos... libros. Y no estoy ni orgulloso ni dejo de estarlo, simplemente tengo otras formas de ocio
Doy fe, en mi curro hay gente orgullosa de ser ignorante...
#14 El placer de la literatura es como el placer de comer ostras o caviar. A algunos les gusta y a otros les da asco.
Yo solo leo ficción cuando me voy a la cama y no tengo sueño. En menos de un capítulo los ronquidos están garantizados. Recientemente he descubierto que los audiobooks tienen el mismo efecto somnifero, así que me pongo unos auriculares cómodos, cierro la luz y me pongo un libro hasta quedarme sobado.
#105 Eastuve por entrar y escribir eso un días después, pero me parec´´ia ya demasiado tarde. Segun la mayhoría de los que comentaban, la gente que lee libros "intelectuales" lo hacen por pura pose. Eh, que hay algunos a los que nos gusta!
Pelicula: Idiocracia. (2006)
Sinopsis:
Joe Bauers (representado por Luke Wilson), un oficial del ejército de los Estados Unidos (seleccionado por sus superiores debido a que es "el hombre más ordinario en nuestras filas"), y una prostituta llamada Rita (representada por Maya Rudolph) son puestos en un experimento militar ultra-secreto para demostrar la viabilidad de hibernar soldados durante tiempos de paz. Sin embargo, antes de que transcurriera un año (tiempo en que debían ser descongelados), la base militar es clausurada y su jefe científico puesto en arresto debido a un escándalo por prostitución.
El experimento es olvidado por completo, la base militar es demolida y ambos protagonistas son descongelados de manera accidental unos 500 años después (el año 2505) en un mundo distópico en el que la selección natural ya no favorece los seres más inteligentes, debido a que se reproducen más aquellos de poca sabiduría. Esto ha resultado en una humanidad idiota, ignorante y retrasada, de modo que Joe se convierte en el hombre más inteligente del planeta.
#86 Leer no te hace más culto. La cultura se manifiesta de muchas formas, la lectura es sólo una de ellas. Y los que se creen que son cultos sólo por leer la novela de turno antes de meterse a la cama tienen retraso mental. Yo he leído un montón de libros y no voy presumiendo por la vida.
Hoy en día tenemos grandes profesionales emigrando a otros países porque aquí no pueden ganarse la vida y tenemos a Rafa Mora y sucedaneos de GH cobrando 2000€ por ir a una discoteca que además llenan... Creo que con eso esta todo dicho...
El que presume de no haber leido nunca un libro...pues él se lo pierde.
Todos los días por motivo de trabajo como solo. Siempre leo y me parece un momento muy agradable del día.
Cuando estoy haciendo cola o esperando turno para cualquier cosa, siempre leo, mientras los demás miran al aire.
Cuando cojo transporte público, siempre leo, se me hacen cortos los trayectos.
No sé porque se puede presumir de algo tan bueno, tan íntimo, que te hace conocer lugares, personalidades, hechos, que hace sentir y que es útil para tu vida y tu profesión si quieres.Que te permite expresarte mejor y te permite entender con más profundidad... ¡Allá ellos!
Eso no va por mi porque yo me he leído todos los libros de Harry Potter, y eso hace de mi una persona intelectualmente superior. También leo a Dan Brown, Stephen King y a Ken Follet, así que seguramente sea de las personas más cultas de España.
Me quedo con la frase: "(...) son socialmente la nueva clase dominante aunque siempre será la clase dominada (...)".
No a todo el mundo le gusta la lectura de libros, a mí me suele gustar solo la lectura de libros técnicos y documentación variada de enciclopedias, Internet etc etc, no creo que por leer Crepúsculo o similar, uno tenga que tener más cultura
#45 “una vez quise leer un libro y a la mitad no pude más”.Leo Messi
Sobre los comentarios de libros basura, es cierto que hay muchos. Pero aún así, es mejor haberlos leído que no haber leído nada. ¿Quién te dice que esta que se ha leído las 50 sombras no se da cuenta que leer es divertido y busca otras otras? ¿O que el otro fulano que se ha leído la biografía de Maradona no le entra interés por otra cosa?
Parte del problema (en mi opinión) son las pésimas lecturas que empiezan mandando en los colegios. Joder, yo de pequeña me encantaba leer y lo que me mandaban en clase me parecía infumable; si en casa no me hubieran animado a leer desde pequeña, si mi contacto hubieran sido los libros del cole también estaría pensando que leer es un tostón y que lean los culturetas.
Por otra parte, aunque haya muchas formas de culturizarse leer mejora la comprensión lectora (igual que hacer pesas mejora los músculos) y hace mucha falta. Leyendo comentarios en periódicos mismamente ves gente que parece que no haya leído la misma noticia.
Y casi me parece más importante entender lo que se lee, que escribir académicamente y perfectamente.
Por cierto ¿sabe la gente lo que es un libro?
Bueno, los libros electrónicos se venden como churros...
Ahora me alegro de haberle dejado a una amiga unos 50 libros y comics diversos para leer :)
#80 Vale, vale. Yo me refería a lo que dice Quintero, que literalmente se refiere a que le parece que la ignorancia (como digo, simbolizada en este desprecio a la lectura) no solo no es motivo de vergüenza (como algo que debería superarse) sino motivo de orgullo.
Y bueno, en algo coincido con él. Por ejemplo, en la televisión salen muchas personas de pocas luces y cultura que -no siendo probablemente más tontas o ignorantes que otras que las precedieron en ese medio-, sí que hacen alarde de su falta de cultura. Y eso sí que es algo que ha cambiado.
#72 Es que todo el mundo ha leído algún libro. Ya sea en los estudios, ya sea en el trabajo, o ya sea un manual del móvil. Si, eso son libros también...aunque no lo creáis.
Y si realmente no lo has hecho, por que tienes que mentir. Yo nunca he ido al ballet o a la opera, y no creo que lo haga nunca, realmente no me interesa. ¿Debería hacer el esfuerzo? ¿O puedo "presumir" de ser un ignorante? y reconocer sinceramente algo que no he hecho y que no, no tengo intencion de hacer al menos por el momento.
#79 A ver lo he entrecomillado "presumir" por que realmente no creo que esta gente este realmente haciendo lo que sostenéis, pienso que simplemente reconocen algo que no han hecho. Otra cuestión es lo que piensen algunas personas de lo que dicen.
#82 Para mi quien no siente curiosidad, por mucho que lea, es un pobre hombre. La curiosidad es la sal de la vida.
#82 ¿Y de donde deduces que estoy ofendido y ataco?. Simplemente estoy mostrando una opinión. Apoyandome en algo personal que es muy frecuente que ocurra en esta misma web.
Tu eres libre de pensar y opinar lo que quieras, pero yo también,
#95 ¿Y eso es estar ofendido y "atacar?
fale... no hay dia que no aprenda algo nuevo por aqui, 
Que me dirija a ti o en general a los que lo leen, solo significa que intento dirigir a alguien el mensaje, tu puedes pensar lo que quieras.
#23 Eso mismo digo yo. No hay que igualar al que es un inculto porque no tuvo oportunidades de serlo con el que teniendo todas las posibilidades (y encima gratis) elige serlo. Ese último es el despreciable.
#106 Exactamente. Esa es la clave. El orgullo del ignorante.
"Los analfabetos del futuro se llamarán a sí mismos intelectuales" - W.Churchill
Pues teniendo en cuenta cuáles son habitualmente los libros más vendidos y la posición de muchos de los que van de "cultos", se puede estar bastante tranquilo si no formas parte de esa "élite".
#13 no sólo eso, sino que según esa misma gente la mayor parte de los lectores leían por postureo, o leían pero nunca habían leído un ensayo... en fin
#45 & #99 No nos dejemos llevar por el optimismo¡! ni por el pesimismo... Una realidad es que cada día se venden más "lectores electrónicos"¡! y nadie puede decir que la gente los compra para ejecutar juegos.
Otra cosa es que a Jesús Quintero le coman la cabeza desde las editoriales de siempre o sus amigos "los que escriben" no vendan todo lo que desearían
Yo lo que veo es gente que presume de haber leído literatura sin haber pasado del título y el autor.
Mi abuelo se quejaba de no haber podido leer más... porque leía con dificultad y tampoco había bibliotecas públicas más que en las ciudades. Pero nunca le oí presumir de no haber leído. Y, eso si, contaba unas historias estupendas a la luz de la lumbre (curiosamente, algunas de ellas las leí años después en libros de cuentos¡! pero a él le habían llegado por transmisión oral...).
En general, los analfabetos funcionales no se sienten orgullosos de serlo, el problema es que tampoco se avergüenzan ni mueven un dedo para solucionarlo; quizás es que no lo ven como un problema. Y lo peor es que muchos son gente joven, que ni de coña tienen excusa.
Se puede se sabio sin tener cultura y se puede ser culto sin tener sabuduría y esto a veces se confunde...
No suelo presumir de ello pero desde que empecé a contabilizar los libros que voy leyendo, desde hace justo un año, llevo leídos 77 novelas de todos los géneros y estilos( año 2012-50 + año 2013-27).
Muy relacionado: Los nuevos bárbaros. "Sí, soy un inculto, pero gano mucho más que tú. ¿Qué pasa? ¿Eh?"
Los nuevos bárbaros. "Sí, soy un inculto, per...
elconfidencial.comA mi lo que me pone enferma es la que gente que comete faltas de ortografía. Saben que están escribiendo mal, les intentas corregir y se jactan de ello, diciendo que todo el mundo lo hace. Y encima les molesta que se lo digan. También estoy acudiendo con horror a aperturas de páginas web con innumerables faltas de ortografía, y muy mal redactadas. No sé, deberían tener un corrector automático o algo así, porque si no, no me lo explico!
#21 Gracias por el negativo, pero solo he indicado que el video era del 2012 no he expresado que estuviera desacuerdo.
#5 Se refiere al abandono del hábito de la lectura a favor de la caja tonta.
"Todos los hombres sois iguales -dijo ella- menos aquellos que sabéis decir te quiero".
Él le respondió:
-Lo siento, pero yo no te quiero."
¿Os gustaría seguir leyendo la historia antes de dormíos? Si sólo son 400 páginas... No, que es mentira, el cuento acaba así.
No sé qué relación tiene lo anterior con este "hilo", pero quien no haya abierto un libro jamás ya puede decir que al menos leyó un microcuento.
#97 Que triste pensar que leer libros es una pérdida de tiempo. Se nota tu corta edad...debes pensar que Gutenberg inventó el foro....
Quintero es un crack, pero no comparto la idea subyacente de esta reflexión: parece decir que los verdugos de la cultura son precisamente las víctimas de la incultura.
#5 Joder, yo solo el año pasado (desde abril) hasta enero de este año, me he leido mas de 40, y gentucilla como messi, no ha leido un libro entero en su vida, dice que el de maradona con fotos y no lo acabo.
#51 cierto, pero yo creo que un sabio sin cultura es más limitado que un sabio culto. Es, en general, menos sabio.
hay que ser imbecil para juzgar la inteligencia o el conocimiento de una persona por el numero de libros, o por si lee libros....
Existen muchas otras formas de adquirir conocimiento; mas aun, los libros de ficcion por ejemplo, novelas, etc etc, no es que valgan para adquirir mucho conocimiento.....
A mi todo lo que rodee la palabra "cultura" me tira para atras....
http://www.fgbueno.es/hem/1992b08.htm
#128 La gente que yo conozco que como excusa para no saber algo elemental dice "yo es que soy de letras", en realidad no tiene ni idea ni de ciencias, ni de letras, ni de nada.
Yo con las dos personas que me he quedado mas a cuadros han sido con una maestra de primaria y un abogado. Ambos les parecio de los mas natural no haber leido nunca un libro, aparte de lo que tubieron que leer forzosamente en sus estudios.
Este podría dedicarse perfectamente al doblaje, tiene una voz cojonuda.
#59 Solo nos faltaba eso...
De todos modos creo que se está perdiendo un poco el norte en el tema de la noticia. Aquí el ejemplo lo pone con los libros, pero de lo que se trata es de la tendencia a presumir de ser inculto. Es decir, no solo saber que eres un ignorante, sino verlo como algo bueno y de lo que sentirse orgulloso, y no algo que cambiar.
#100 Seguro que era la cartilla del Micho
#125 Lo de que la mayoría se creen la primera cosa que leen, lo se, o lo que escuchan y le cuenta el primo en el bar, esto no es exclusivo de ahora, antes era con las brujas, el hombre del saco, etc, y ahora es con los regalos de moviles en facebook.
Lo de la inmunidad de grupo por que las vacunas son un invento de las malvadas farmaceuticas ya lo discutí aqui en un caso en particular. Y si no recuerdo mal un la persona con la que lo discuti al mostrarle un enlace tal cual este: Hallados fragmentos de ADN persistentes en envases de vacunas VPH Garvasil [ENG]
Hallados fragmentos de ADN persistentes en envases...
examiner.comDejo de inmediato la discusión, sin intentar rebatir siquiera lo que estaba diciendo con anterioridad. ¿Casualidad o se quedo sin argumentos? No sostengo ni mucho menos que todas las vacunas sean perjudiciales, pero no estaría mal revisar aquellas que no han sido suficientemente probadas y de las que se desconocen los efectos.
Sobre la gente, por mi parte creo que se puede aprender de todo el mundo, de un sabio, por sus conocimientos y de un ignorante tozudo, igual lo que no debes hacer, o como no hacer algunas cosas. Y no se por que me da que en algunos momentos todos podemos tener tanto un poco de ignorantes tozudos, como de sabios.
#126 Los correctores automáticos, no son perfectos. Y por que corrijas el error de alguien, este no esta obligado a corregirlo si no lo desea.
#5 Yo creo que cualquiera. Aunque si cuentas un libro de texto, pues no
Cómo lo clava el hombre...