Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Expulsión inmediata del embajador y su personal. Un país democrático no puede tolerar estas afirmaciones cuando han atacado a tres de sus ciudadanos.
#1:
Indignante, ¡¡¡vosotros sionistas sois los terroristas!!!
#14:
Vaya reacción más gilipollas en una flotilla en la que iban hasta eurodiputados. Me parece que quien sale más perjudicado con este tipo de respuestas es Israel mismo.
#26:
#19 Yo hice lo propio y todos deberíamos hacerlo:
Asunto: apoyo a una intervención de la ONU contra el terrorismo israelí
Aunque ya me he manifestado muchas veces en contra del terrorismo, incluido el llevado a cabo por el Estado de Israel, sus servicios secretos tienen una nueva oportunidad de incluirme en la lista de declarados enemigos del Estado de Israel y de sus horrendos crímenes contra la humanidad.
El descarado ataque terrorista de las tropas israelíes contra un grupo de pacifistas desarmados en aguas internacionales no puede hacer más que confirmarme en mis ideas de que el Estado Israelí es el grupo terrorista más peligroso que actúa en Oriente Próximo y en todo el mundo.
Mi carácter pacifista se debate en estas situaciones en la penosa posibilidad de que algunos Estados no entiendan otro lenguaje que el uso de la fuerza. Así como asumo que fue necesaria una intervención militar a gran escala contra el régimen nazi, cada vez estoy más convencido de que el Estado de Israel no posee los mínimos de conciencia humanitaria como para que pueda entrar en razón de forma democrática y a través de acciones pacifistas. Ghandi, Martín Luter King y otros afamados pacifistas siempre reconocieron que es necesario ese mínimo de humanidad en el contrincante para emplear las tácticas pacíficas. El Reino Unido lo tenía en la India y EE.UU. lo tenía respecto a la causa negra. El Estado de Israel demuestra día a día que no lo tiene, por lo cual lamentablemente parece que es inútil tratar de llamar a la conciencia de sus dirigentes.
Por ello me declaro abiertamente partidario de promover una intervención militar de la ONU que, al amparo de la legalidad internacional y respetando escrupulasamente el derecho humanitario, así como todas las convenciones de derecho de guerra, ponga fin a las actuaciones terroristas del gobierno de Israel.
Desde el máximo desprecio, le saluda atentamente;
XXXX.
PD: el Mosad puede recopilar el resto de mis datos personales con sus métodos habituales para completar mi ficha.
Asunto: apoyo a una intervención de la ONU contra el terrorismo israelí
Aunque ya me he manifestado muchas veces en contra del terrorismo, incluido el llevado a cabo por el Estado de Israel, sus servicios secretos tienen una nueva oportunidad de incluirme en la lista de declarados enemigos del Estado de Israel y de sus horrendos crímenes contra la humanidad.
El descarado ataque terrorista de las tropas israelíes contra un grupo de pacifistas desarmados en aguas internacionales no puede hacer más que confirmarme en mis ideas de que el Estado Israelí es el grupo terrorista más peligroso que actúa en Oriente Próximo y en todo el mundo.
Mi carácter pacifista se debate en estas situaciones en la penosa posibilidad de que algunos Estados no entiendan otro lenguaje que el uso de la fuerza. Así como asumo que fue necesaria una intervención militar a gran escala contra el régimen nazi, cada vez estoy más convencido de que el Estado de Israel no posee los mínimos de conciencia humanitaria como para que pueda entrar en razón de forma democrática y a través de acciones pacifistas. Ghandi, Martín Luter King y otros afamados pacifistas siempre reconocieron que es necesario ese mínimo de humanidad en el contrincante para emplear las tácticas pacíficas. El Reino Unido lo tenía en la India y EE.UU. lo tenía respecto a la causa negra. El Estado de Israel demuestra día a día que no lo tiene, por lo cual lamentablemente parece que es inútil tratar de llamar a la conciencia de sus dirigentes.
Por ello me declaro abiertamente partidario de promover una intervención militar de la ONU que, al amparo de la legalidad internacional y respetando escrupulasamente el derecho humanitario, así como todas las convenciones de derecho de guerra, ponga fin a las actuaciones terroristas del gobierno de Israel.
Desde el máximo desprecio, le saluda atentamente;
XXXX.
PD: el Mosad puede recopilar el resto de mis datos personales con sus métodos habituales para completar mi ficha.
#19:
Yo ya he mandado mi e-mail a la dirección embajada@embajada-israel.es expresando la repugnancia que me produce la justificación de un asesinato tan vil.
#32:
¡Boicot a Israel YA! Campaña de boicot a Israel en el País Vasco
¡Que oigan el clamor popular!
¡Que oigan el clamor popular!
#66:
Departamento de Prensa: 28 de Mayo de 2010
Qué curioso que se envíe justo hoy un comunicado de hace 3 días... Eso sí, sin citar que las declaraciones son previas a la masacre de hoy....
#61 no es defensa por lo que ha sucedido hoy, esa ya está en portada. Esto es previo a la salida de la flotilla. El Ejército israelí acusa a los activistas de atacar a los soldados con "fuego real", cuchillos y palos
Qué curioso que se envíe justo hoy un comunicado de hace 3 días... Eso sí, sin citar que las declaraciones son previas a la masacre de hoy....
#61 no es defensa por lo que ha sucedido hoy, esa ya está en portada. Esto es previo a la salida de la flotilla. El Ejército israelí acusa a los activistas de atacar a los soldados con "fuego real", cuchillos y palos
#50:
#44 aquí te has saltado las reglas que tanto defiendes, envías una noticia para denunciar la actitud de Irlanda (todo esto según tu cambienate criterio)
Irlanda empieza a desconectar de internet a quien haga 'descargas ilegales'
La perla del muchacho: "Yo no gozo de el doble rasero que tenéis algunos, y respeto las normas, me guste o no"
Irlanda empieza a desconectar de internet a quien haga 'descargas ilegales'
La perla del muchacho: "Yo no gozo de el doble rasero que tenéis algunos, y respeto las normas, me guste o no"
#3:
Que digan lo que quieran. Nos nos van a engañar.
¿Quién podría imaginar que David fuese Goliath?
¿Quién podría imaginar que David fuese Goliath?
#10:
cinismo.
(Del lat. cynismus, y este del gr. κυνισμός).
1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.
2. m. Impudencia, obscenidad descarada.
3. m. Doctrina de los cínicos (‖ pertenecientes a la escuela de los discípulos de Sócrates).
4. m. desus. Afectación de desaseo y grosería.
ejemplo: "En el mundo hay decenas de países con crisis humanitarias mucho más graves y no hemos visto a estos activistas llevando ayuda".
(Del lat. cynismus, y este del gr. κυνισμός).
1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.
2. m. Impudencia, obscenidad descarada.
3. m. Doctrina de los cínicos (‖ pertenecientes a la escuela de los discípulos de Sócrates).
4. m. desus. Afectación de desaseo y grosería.
ejemplo: "En el mundo hay decenas de países con crisis humanitarias mucho más graves y no hemos visto a estos activistas llevando ayuda".
Comentarios
Indignante, ¡¡¡vosotros sionistas sois los terroristas!!!
Expulsión inmediata del embajador y su personal. Un país democrático no puede tolerar estas afirmaciones cuando han atacado a tres de sus ciudadanos.
Vaya reacción más gilipollas en una flotilla en la que iban hasta eurodiputados. Me parece que quien sale más perjudicado con este tipo de respuestas es Israel mismo.
#14 Israel sale perjudicado pero el gobierno piensa que saldrá fortalecido , es un pensamiento muy común en política, mejor sólo que mal acompañado y el pensar "a mi no me afectará personalmente".
A corto plazo el gobierno de Israel puede vivir mejor aislado y llevandose el voto del victimismo y la firmeza , a largo plazo el pueblo lo lamentará pero a corto plazo el gobierno ganará votos entre los indecisos y sólo perderá los votos de los que jamás le votarían, es el pensamiento nacionalista socialista por excelencia similar al de corea del norte o Irán frente al pensamiento nacionalista capitalista de china o USA.
El problema es que esta postura les va a costar el apoyo de otros gobiernos nacional-capitalistas pero creen que podrán con ello.
Yo ya he mandado mi e-mail a la dirección embajada@embajada-israel.es expresando la repugnancia que me produce la justificación de un asesinato tan vil.
#19 Yo hice lo propio y todos deberíamos hacerlo:
Asunto: apoyo a una intervención de la ONU contra el terrorismo israelí
Aunque ya me he manifestado muchas veces en contra del terrorismo, incluido el llevado a cabo por el Estado de Israel, sus servicios secretos tienen una nueva oportunidad de incluirme en la lista de declarados enemigos del Estado de Israel y de sus horrendos crímenes contra la humanidad.
El descarado ataque terrorista de las tropas israelíes contra un grupo de pacifistas desarmados en aguas internacionales no puede hacer más que confirmarme en mis ideas de que el Estado Israelí es el grupo terrorista más peligroso que actúa en Oriente Próximo y en todo el mundo.
Mi carácter pacifista se debate en estas situaciones en la penosa posibilidad de que algunos Estados no entiendan otro lenguaje que el uso de la fuerza. Así como asumo que fue necesaria una intervención militar a gran escala contra el régimen nazi, cada vez estoy más convencido de que el Estado de Israel no posee los mínimos de conciencia humanitaria como para que pueda entrar en razón de forma democrática y a través de acciones pacifistas. Ghandi, Martín Luter King y otros afamados pacifistas siempre reconocieron que es necesario ese mínimo de humanidad en el contrincante para emplear las tácticas pacíficas. El Reino Unido lo tenía en la India y EE.UU. lo tenía respecto a la causa negra. El Estado de Israel demuestra día a día que no lo tiene, por lo cual lamentablemente parece que es inútil tratar de llamar a la conciencia de sus dirigentes.
Por ello me declaro abiertamente partidario de promover una intervención militar de la ONU que, al amparo de la legalidad internacional y respetando escrupulasamente el derecho humanitario, así como todas las convenciones de derecho de guerra, ponga fin a las actuaciones terroristas del gobierno de Israel.
Desde el máximo desprecio, le saluda atentamente;
XXXX.
PD: el Mosad puede recopilar el resto de mis datos personales con sus métodos habituales para completar mi ficha.
#91 no creas que no lo sabemos, pero a veces hay que tener dignidad y cojones #26
#19 Ten cuidado con mandar emails a su embajada que como te rastreen, lo mismo te mandan a tu casa al Mossad y tienes un "accidente domestico", que conociendo como se las gastan......uyuyuy.
Que digan lo que quieran. Nos nos van a engañar.
¿Quién podría imaginar que David fuese Goliath?
¡Boicot a Israel YA! Campaña de boicot a Israel en el País Vasco
Campaña de boicot a Israel en el País Vasco
israeliboikot.org¡Que oigan el clamor popular!
En Oriente Próximo operan sin duda varios grupos terroristas, y sin duda el mayor y el más peligroso de ellos es el Estado de Israel.
cinismo.
(Del lat. cynismus, y este del gr. κυνισμός).
1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.
2. m. Impudencia, obscenidad descarada.
3. m. Doctrina de los cínicos (‖ pertenecientes a la escuela de los discípulos de Sócrates).
4. m. desus. Afectación de desaseo y grosería.
ejemplo: "En el mundo hay decenas de países con crisis humanitarias mucho más graves y no hemos visto a estos activistas llevando ayuda".
Estos son los mismos que van falsificando pasaportes de medio mundo, para impartir su "justicia".
Aunque fuera cierto, nada justifica el uso indiscriminado de la fuerza y el asesinato de 19 personas.
Así se colabora con el terrorismo, según Israel, ese estado que es conocido por su frenñetica actividad terrorista:
"Tapial y Arau (los dos colaboradores españoles presentes en la flotilla atacada) llevaban un cargamento de libros y material escolar a colegios de Gaza. Los libros recopilaban relatos escritos por niños españoles y palestinos, dentro de un proyecto de sensibilización entre escolares puesto en marcha en España por la ONG. Tapial, madrileño, trabaja en la organización prácticamente desde su creación, hace más de 10 años en la capital, explica Ávila, y tiene amplia experiencia en cooperación internacional. Hace un año, Cultura, Paz y Solidaridad abrió una sede en Vic, de la que Arau es secretaria. La cooperante, técnica de imagen y sonido, ha grabado varios de los vídeos durante la misión humanitaria, y también ha comentado el viaje en Facebook".
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional/relato/Manuel/Tapial/Internet/elpepuint/20100531elpepuint_5/Tes
Expulsión de todos los embajadores israelíes YA!!!!!!!! Que vean que están solos!!
#8 de expulsión nada, detención y juicio por apología del terrorismo.
#44 aquí te has saltado las reglas que tanto defiendes, envías una noticia para denunciar la actitud de Irlanda (todo esto según tu cambienate criterio)
Irlanda empieza a desconectar de internet a quien haga 'descargas ilegales'
Irlanda empieza a desconectar de internet a quien ...
irishtimes.comLa perla del muchacho: "Yo no gozo de el doble rasero que tenéis algunos, y respeto las normas, me guste o no"
#50 Esa no es microblogging. Supongo que si supieras leer ingles lo comprenderías
#54 pero a ver si lo comprendo, un monton de noticias con lo que dicen los medios de lo que ha pasado ¿y la fuente original de la postura de Israel es microblogging? ¿No le vamos a dar la oportunidad de defenderse por muy canallas que sean? ¿no es esto un espacio plural en el que contrastar versiones y fuentes originales? Vamos no lo puedo comprender. Si los comentarios de la misma noticia hubieran dicho que muy bien por Israel, que tienen razón y que el ataque está totalmente justificado, no sería microblogging. Estáis juzgando la noticia por los comentarios.
Departamento de Prensa: 28 de Mayo de 2010
Qué curioso que se envíe justo hoy un comunicado de hace 3 días... Eso sí, sin citar que las declaraciones son previas a la masacre de hoy....
#61 no es defensa por lo que ha sucedido hoy, esa ya está en portada. Esto es previo a la salida de la flotilla. El Ejército israelí acusa a los activistas de atacar a los soldados con "fuego real", cuchillos y palos
El Ejército israelí acusa a los activistas de atac...
europapress.es#51 gritemos todos juntos SENSURA
Si es microbloging lo es, punto. No hubiera costado nada poner l oque realmente es: "Nota de prensa de la embajada Israelí referente a la flotilla"
Pero claro, eso no queda tan chulo para recoger votos borreguiles para esa no-noticia.
Por no hablar como dice #66 de la fecha.
#65 ¿tu crees que una nota de prensa se titula poniendo "nota de prensa de tal" No tienes ni puta idea de periodismo. Mezclas el titular con la fuente. Imaginaté que divertido y esclarecedor coger el periódico cada mañana: Nota de prensa del PSOE referente a las pensiones, Nota de prensa de CCOO referente a los recortes de los funcionarios, nota de prensa del PP de Valencia referente a la acusación de corrupción, etc.
El titular de esta noticia recoge lo esencial de manera objetiva, la entradilla también, los párrafos literales componen la mayoría del título y la entradilla y están entrecomillados y la fuente es la original.
Claro que grito CENSURA. O me das otros argumentos o pensaré que simplemente no quieres que esta noticia se publique.
#67 y aquí ya lo bordas, es mejor menear una noticia en la que dicen que fulanito dice tal, que menear la fuente original en la que ese fulanito dice tal. lo flipo.
#68, #69 Creo que no entendéis las normas. O no queréis entenderlas. Diría que lo segundo. Sin acritud, comprendo que haya quién crea que es lícito saltárselas si la ocasión lo vale. Pero si lo hiciéramos todos, esto sería un follón diario.
No creo que merezca la pena perder el tiempo insistiendo en explicar las normas (cuando son lo suficientemente claras) a quién no quiera entenderlas.
#71 las comprendo perfectamente, y no veo por ninguna parte como se pueden aplicar a este caso, espero que votes lo mismo en cualquier noticia de fuente original cuyo titular no se "Comunicado de XXX enviado el día X de X de XXXX referente a XXXX"
Pero lo has conseguido, te has cargado una noticia que simplemente no te gustaba, como Israel, puedes aludir a la ley, las normas o la justicia, pero has quedado en evidencia para mi.
#73 El problema, en este caso, es que obviamente el envio tiene por objetivo denunciar lo que colgó la embajada hace 3 días, que adquiere relevancia por los hechos acontecidos hoy.
Eso es microblogging, que es que la noticia sea el envio, y no el contenido que se enlaza. La línea que lo separa de lo que no lo es es muy fina, supongo.
#75 Donde ves que estoy "dando a entender que es la explicación de Israel" lo entenderás tu si no te lees la noticia donde lo pone claramente, y es de rabiosa actualidad, aporta información relevante que nos ayuda a entender lo que acaba de suceder.
#76 sigues interpretando mis objetivos como te parece a ti personalmente y juzgando el envío por los comentarios.
Y no quiero mi portada para nada, ni tener karma es mi ilusión de la vida. Pero con esto meneame en conjunto me decepciona, y es de las pocas cosas que apreciaba en Internet.
#76 Bueno ya veo de que pie cojeas y con quien te juntas, ahora me lo explico todo:
@0
#81 Ad hominem
#82 Lo dicho, no quieres entenderlo. Alecto lo dejó por inútil, voy a hacer lo mismo
#83 Mira Elwing, el que no quieres entenderlo eres tú, ya que no me has dado ningún argumento al respecto, en cambio yo te he dado varios por los que has pasado de puntilla, sin mencionarlos.
Y deja de meter a terceras personas en nuestra conversación para justificar tus desvaríos e interpretaciones extremistas de las normas, alecto, si no me equivoco, no ha nombrado en este hilo la palabra microblogging.
#84 TAGS: israel, terrorismo, sionismo, nazi, flotilla
Esto tampoco es microblogging, ni sensacionalismo ni nada...
#86, coño, alecto, haber empezado por ahí, no me había fijado en los tags.
Pero esto no quita la mala actuación que ha tenido Elwing, porque su justificación de microblogging no había por donde cogerla, y la tuya misma, porque lo de antigua tampoco hay por donde cogerla.
Aquí lo que se debería de haber hecho desde el principio es de avisar sobre los tags y si el meneante no quisiera cambiarlos se dice en los comentarios y que cada uno vote en conciencia, y no lo que se ha hecho: un linchamiento de una noticia que no gusta con toda clase de "no" argumentos para por fin llegar a lo de los tags.
Hace tiempo que no me pasaba por aquí, y la caballerosidad y buen rollo se ha perdido, por lo menos en lo que a esta noticia se refiere, para imponerse el talibanismo y justificaciones que harían sonrojar al mas pintado. Resumiendo, las mentiras han tumbado esta noticia.
#0 cambia los tags por unos mas objetivos, que a esas conclusiones podemos llegar por nuestro propio pie. (alecto, esto es lo que deberías haber hecho desde el principio)
#87 #86 mira que curioso en otra noticia sergio_ftv me ha dicho lo del tag y lo he quitado, pero vosotros primero habeis votado y luego habeis buscado argumentos:
1- microblogging, justificado no en la noticia sino en los comentarios
2- antigüa, también con papel de fumar porq al parecer hay que poner la fecha en el titular
3- los tags
ya no será portada pero si no algo encontraríais
No me esperaba esto de meneame
#71 #72 alecto habla sobre una noticia antigua, no metas a tercero para defender tu claro error y tu clara hipocresía al hablar de respeto a normas que tu mismo te pasas por el forro de tus caprichos.
Repito, según tu criterio extremista de la norma del mocroblogging lo tuyo también lo es, si no lo quieres entender allá tú, pero antes de criticar no deberías de caer en aquello que tanto criticas.
#66 y de donde sacas que la noticia es del 28 de Mayo de 2010 ¿de la misma noticia no? acaso se ha ocultado, veo que tu modelo de titular incluye algo nuevo "Nota de prensa de fulanito enviada el día tal..."
Obviamente ese comunicado adquiere hoy una transcendencia que no tenía ese día, y a pesar de tus intentos 102 personas lo han visto evidente.
#70 Después de dos años en el saco, deberías saber que lo que dice
Alecto va a misa. Y punto.
#70 Mi modelo de titular no incluye intentar hacer pasar por actuales noticias de hace tres días.
Y mi único intento (¿mis intentos?) es que no le cuelen a nadie (que es lo que tú intentas) que esta es la REACCIÓN, la JUSTIFICACIÓN, la EXPLICACIÓN de Israel sobre el ataque.
Y sí, cuando el ataque se produce HOY, enviar una nota de hace TRES DÍAS dando a entender que es la explicación de Israel de lo sucedido ESTA NOCHE estás tomando por idiotas a tus lectores, estás manipulando, haciendo sensacionalismo, y del más rastrero.
Si tan poco te importa que sea de hace tres días, indícalo en la entradilla. Ah, no, que entonces sería antigua y según como lo pongas, microblogging. Tendrás tu portada, porque esto cada día está peor, pero esto da asco.
#75 lo he releído, y por ningún lado del titular o entradilla se dice que esta es la reacción, justificación, o la explicación del Israel sobre el ataque.
Eso aparecen en los comentarios, que para eso están. Vamos, creo yo.
#66 Es que esto hace tres días no era noticia, porque el que Israel acuse de colaborar con los terroristas a todos aquellos que no comulguen con sus actos es el pan nuestro de cada día.
Ahora bien, tras el ataque la noticia recobra actualidad, porque es lo que oficialmente opina Israel de las personas a las que hoy ha atacado. Por tanto es una noticia que complementa a la del ataque, ya que aquí no se habla del ataque propiamente dicho. Tampoco se habla de nada de lo que dicen el resto de noticias en portada.
Por tanto y según mi opinión ni es antigua ni es microblogging.
#77 Si hace tres dias no era noticia, y ahora sí lo es, es microblogging
Vamos, lo acabas de dejar más claro que el agua
#80 Eso no lo crees ni tú, ¿algún argumento al respecto?, porque ya no sabes si esto es antiguo o microblogging.
#54 eso sí es microblogging, según tu "criterio", ya que se menea una página sólo para denunciarla o criticarla.
Esoy esperando argumentos reales, no del tipo que no se leer en inglés.
#62 No, no lo es. Es una noticia donde se informa de que Irlanda va a desconectar a los usuarios que hagan descargas 'ilegales'.
Es distinto a menear la web de una embajada con el objetivo de 'denunciar' lo que ha colgado en ella (y de que, además, sea algo de hace 3 días).
Menear, por ejemplo, la web de Telefónica dónde sale que vana subir las tarifas es Microblogging.
Menear una web donde hablan acerca de que Telefónica vaya a subir las tatrifas es lo correcto.
Creo que no es tan difícil.
#67 Y esta es una noticia en donde Israel "informa" que la flotilla colabora con los terroristas, y de ahí podemos sacar conclusiones del por qué del ataque terrorista que ha realizado el ejército israelí.
Si esto es microblogging, lo tuyo también. Así de claro, te guste o no.
#54 No es microblogging, puesto que han copiado-pegado todo de la página de la embajada. Y lo peor es que lo sabes, tú y tus amigos ultras.
Irrelevante, los miembros de las organizaciones terroristas suelen justificar sus acciones.
#0 Sois un estado terrorista y asesino. Sin paliativos.
Heil Israel.
Parece ser que todo es lícito en la guerra contra el "terrorismo". Y encima saben que no les pasará nada, ya que tienen a su hamijito usamericano para sacarles las castañas del fuego si la cosa se pusiera mal.
Boicot a israel, no compréis estas marcas:
http://www.inminds.co.uk/boycott-brands.html
pásalo.
Para el fascismo todos los que disienten son el enemigo. Ninguna novedad aquí.
Es igual, han disparado y matado a gente, sea cual sea la verdad (que no es la que predican) han asesinado a gente en barcos con ayuda humanitaria llevando banderas blancas.
Se les acaba de ir la pelota completamente. Han atacado barcos desarmados y con ayuda humanitaria en aguas internacionales matando personas totalmente inocentes.
Es penoso que Israel llame terroristas a toda la gente solidaria con Palestina y con los asesinados en el ataque al barco cargado de ayuda humanitaria.
CONCENTRACIÓN HOY 31 de mayo a las 19h frente al Ministerio de Asuntos Exteriores (Plaza de Santa Cruz, Madrid) y en Consulado de Israel (Avenida Diagonal, 474, Barcelona).
En Madrid CONVOCA Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina: http://nodo50.org/causapalestina/
En Barcelona, convoca Comunitat Palestina de Catalunya: http://www.palestina.cat/index.php?option=com_content&view=article&id=653990%3Aconvocatoria-urgent&catid=91%3Anoticies&lang=en
Hoy concentración también en el Boulevard de Donostia a las 19 horas. http://askapena.org/?q=eu/node/907a
La de Galicia seguramente salga aquí cuando se convoque: http://galizaporpalestina.blogspot.com/
Concentraciones en Estambul: Fotogalería de las protestas en Estambul por el ataque a la flotilla
Fotogalería de las protestas en Estambul por el at...
fotogaleri.hurriyet.com.trMicroblogging como una catedral, pero como es el tema del dia, pues nada, a votar como
Voy a buscar videos de youtube de cualquier cosa relacionada y me invento la entradilla.
#43 #29 #44 --->#36
#40 Las reglas estan claras y estan ahi, te guste o no, es microblogging. Igual que las resoluciones de Onu respecto a las aguas internacionales y al atropello que ha realizado Israel. ¿Con tu comentario intentas decir que si las reglas se las saltan los de mi bando esta bien?
Que verguenza, que bochorno.
#46 Las reglas están ahí, pero son muy maleables y dependiendo de quién y como se toman acciones. Pero tranquilo, que cuando llegue a portada le doy un 90% de posibilidades de que un admin se la cargue por Violar las normas con el -1 de karma correspondiente a todos los que la votaron...
#57 tus justificaciones me dan asco, en ese barco iban parlamentarios, médicos, periodistas, voluntarios, etc., pero como si son piratas, es que NO SE PUEDE atacar un barco en aguas internacionales. Pero el estado terrorista de Israel necesita perritos falderos como tú para hacer propaganda en Occidente.
Y además son unos mentirosos, así cierran su "comunicado":
Respecto a este tema, el Portavoz de la Embajada, Lior Haiat, ha manifestado: “En Gaza no hay crisis humanitaria. En el mundo hay decenas de países con crisis humanitarias mucho más graves y no hemos visto a estos activistas llevando ayuda a estos lugares”.
Estado de Israel, Estado TERRORISTA.
Como más mientan en su justificación más represalias habrá. No solo matan a gente inocente que iba a hacer el bien sino que encima les quieren tachar de terroristas.
#45 ¿pero qué cojones tiene que ver? Como si los que iban en el barco son los mayores hijos de puta del universo, ¡es que no se puede tirotear un barco civil en aguas internacionales y matar a 20 tipos!
#47 tiene mucho que ver, por no decir que todavía ni siquiera tnemos información fidedigna de cuánta gente a muerto, cuántos heridos ni de por qué han abierto fuego.
Por cierto, además es '*antigua*' (de hace 3 días), y no se ha escrito consecuencia de los sucesos de hoy.
Asesinos, genocidas, terroristas,...
Fuera de la comunidad internacional!!!
"De hecho, algunas de las organizaciones participantes financian grupos terroristas islamistas radicales"
De hecho, ISRAEL financió en los 90 a HAMAS para tener a hamas como excusa para masacrar.
Sueltan mierda, pero muchos medios internacionales acabarán diciendo lo mismo. Que se sepa la verdad.
Cierre de embajadas ¡YA!
Hay que ser mala gente...
Asesinos!!!
El enlace es un panfleto interesado.
¿Por qué se menea si se está totalmente en desacuerdo con él?
Cuando demuestren todas las acusaciones en algo más que falacias, se podrá iniciar un diálogo. El tema es serio y escabroso. De todas formas, acusan de propaganda... eso es motivo para matar?
Se requieren medidas decididas y directas sobre el gobierno de Israel, alejadas, eso sí, de cualquier carga emocional.
Claramente es una campaña antisionista que intenta desequilibrar el pais.
Indignante y penoso, solo podría darles la razón en el punto 2.a
Ahora empezaran con la cantinela de los nazis, que estan volviendo, que hay mucho antisemitismo bla bla bla, de una experiencia traumatica como la que vivieron ellos no aprendieron nada, los nietos de los que se salvaron de las camaras de gas en vez de escuchar a sus abuelos les estan copiando las ideas de sus verdugos, y ademas con armas nucleares...en fin
Tienen que justificar como sea la matanza que han hecho. Nunca he sido ni pro-palestino ni pro-israel. Creo que en conflicto árabe-israelí todos tienen parte de culpa. Puede ser que IHH tenga vínculos con Hamás, pero nada de esto puede justificar lo sucedido. Como dije en otro comentario, la Marina israelí podía haber bloqueado pacíficamente la llegada de los barcos a las costas de Gaza, inlcuso abordarlos, pero sin pegar tiros ni matar a gente "armada" con palos. Creo que a los militares responsables del asalto se les ha ido la pinza, han sobrepasado los límites en el uso de la fuerza y ahora su gobierno busca justificaciones donde sea.
En este país de pandereta en lugar de expulsar al embajador del IV Reich/Israel, se le ha invitado a pasearse por todas las radios a vomitar su odio y justificar este crimen de guerra.
la de bobadas que se pueden llegar a decir cuando debes de dar explicaciones teniendo solo la sinrazon.
No tardarán en vincular a los barcos con Al-qaeda, alguna excusa se buscarán
#53 Ya lo han hecho: Jerusalem Post: La Flotilla está relacionada con Al-Qaeda [EN]
Jerusalem Post: La Flotilla está relacionada con A...
jpost.comPresuntamente, dice que, insinúan que, creen que, sospechan..blablabla Y las pruebas?
Esto es una falacia por conclusión desmesurada o mejor,una por olvido de alternativas...
Y que van a decir...
Increible, JURO QUE LEI UN COMENTARIO EN MENEAME DE ALGUIEN QUE PRONOSTICABA JUSTO ESTO, con las mismas palabras O.O
#15 Se te atora la tecla de BloqMayus.
Los judios, esa etnia tan querida a lo largo de la historia en multitud de países...
Microblogging: http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Ejemplos de microblogging:
Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
Obviamente, la noticia va a arrasar. En lugar de ser karmawhore, voy a respetar las normas y votarla como lo que es.
#27 Si menear la fuente original de una noticia con un titular y entradilla que resume su contenido de forma objetiva es microblogging, algo falla en las normas de meneamé.
¿Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla? Casi todas las noticias populares ahora mismo hablan de este tema, aquí está la reacción oficial de Israel en su fuente original, el objetivo es ampliar las fuentes de la noticia y darles la oportunidad de contestar, si en su contestación ellos mismos se desacreditan aún más, que le voy a hacer yo.
#36 Creo que más bien algo falla cuando alguien se escuda falsamente en las reglas para intentar censurar y bloquear una noticia.
#27 Mejor quédate en el notame, donde lleváis un discurso paralelo sabiendo que la comunidad no entra en ese chiringuito de comentarios anodinos: @0
¿No decías que no ibas a hablar sobre estas noticias? @0
#42 Es Microblogging, te guste o no. Una cosa es lo que uno piense sobre Israel, y otra las normas de Menéame, que según parece, algunos no tenéis problema en saltaros.
Yo no gozo de el doble rasero que tenéis algunos, y respeto las normas, me guste o no.
Turquía no sabía cómo romper sus lazos con Israel, llevan erre que erre desde 2006, y ya ha encontrado la forma organizando un guirigay internacional (a mí me preocuparía más la situación de la mujer, las minorías étnicas y religiosas, y los DDHH dentro del propio Turquía, honestamente). Todavía me pregunto qué hacen soldados turcos dentro del barco si van en son de paz a dar libros y chuches. Además, todavía no sabemos por qué los soldados abrieron fuego al entrar en los barcos, porque los podían haber tomado de forma pacífica, aunque la gente hubiera opuesto resistencia, puesto que los tripulantes, al menos en teoría no iban armados. Yo hasta que no se sepa más del asunto...
#31 sí hombre sí, la culpa es de Turquía. Amosnomejodas.
#39 prueba a mandar camiones de ayuda humanitaria a ciertas zonas del este de Turquía, a ver qué les parece y si te disparan o no, o te retienen o no. Dar lecciones que uno no se aplica a sí mismo hace que pierda todo tipo de validez. La escalada de tensión en las relaciones turco-israelíes lleva en aumento una buena temporada.