Hace 12 años | Por --45633-- a abc.net.au
Publicado hace 12 años por --45633-- a abc.net.au

Esto mantiene la ley que impide a palestinos casarse con israelíes (en este caso árabe) y obtener un permiso de residencia o la nacionalidad. La corte aduce que permitirlo sería un suicidio nacional.

Comentarios

D

#2 calla calla, que si dices algo en contra de estos genocidas esque eres un antisemita que solo quiere la destruccion de los judios y si lo comparas con su claro ejemplo a seguir te diran por aqui el comentario sesudo de Godwin wins roll

D

No tienen nada que ver, en la alemania nazi estaba prohíbido el matrimonio con Judios e ibas a la carcel, Israel no prohíbe el matrimonio entre árabes e israleíes, lo reconoce como legal pero no le otorga la nacionalidad a la otra persona. #28

D

#41

Dales tiempo.

D

#7 Religión? que inocente... la religión es solo una herramienta.
La lacra es esto: http://www.editorsweblog.org/money_1.jpeg

x

#7 Esta noticia va de nacionalismo, no de religión. Ser árabe no es una religión

D

#6 ¿Y quien dice que los judios sean buenos? yo al menos lo unico que digo es que los judios quieren sobrevivir como pueblo (y tambien individualmente) y para ello es imprescindible a veces ser bastante hijoputa, al menos en el mundo real y con los vecinos que tienen; en el mundo de los progres basta con ser bueno y solidario y ofrecer dialogo y margaritas pero me temo que eso no funciona en el mundo real.

Svene

#16 Pues si quieren sobrevivir como pueblo, en vez de hacer este tipo de leyes, a lo mejor es hora de que se sienten a negociar con sus vecinos palestinos y construyan juntos un país dejando a un lado Torás, Coranes y nacionalismos varios.

D

#50 ¿Negociar con quien no oculta su intención de destruir a Israel?, eso es perder el tiempo. En un discurso hace dos semanas en Gaza, el líder de Hamás Ismail Haniyeh proclamaba: “Decimos hoy explícitamente para que no se pueda justificar de otra forma, que la resistencia armada y la lucha armada constituyen el camino y la opción estratégica para liberar el territorio palestino, desde el mar Mediterráneo al río Jordán, y para la expulsión de los invasores y los usurpadores israelíes… No vamos a renunciar a un centímetro del suelo de Palestina”.

t

Nazis e Isarael las dos caras de la misma moneda...

S

#14 ¿Te has leido la noticia o con esa pedazo de entradilla mal traducida ya te vale?
Claro que un israelí se puede casar con un palestino, sean de la religión que sean. La ley no prohibe los matrimonios, lo que hace es impedir la inmigración de palestinos. Desde 1993, 100.000 palestinos obtuvieron la nacionalidad israelí casandose con israelíes y lo que pretenden evitar es que en 2 días se vayan a vivir a Israel toda la población de Cisjordania usando ese método.

Jiboxemo

#18 Esa boca. Si no sabes tratar con un trol, no te dediques a esto del internet.

L

Titular sensacionalista. No prohibe los matrimonios, sino que con ellos no se conceden el permiso de residencia o la nacionalidad. Por ejemplo un palestino que ya tiene el permiso de residencia se puede casar perfectamente con una israelí y quedarse allí, o si no lo tiene casarse, reconocerse el matrimonio, pero sin el permiso de residencia tener no poder vivir allí. Otra cosa es que aún así la decisión del tribunal sea mala, que lo es y mucho, pero no engañemos para atraer más la atención, por favor.

L

#32 Te he puesto un claro ejemplo antes de que no es así, lo que no da es derecho al palestino a vivir en Israel por casarse con un israelí (lo que ya esta mal) pero si el palestino ya tenía derecho previamente no lo pierde.

D

#89 Si un palestino tuviera permiso de residencia aún le estaria prohibida la concesión de la nacionalidad israelí.

D

#90 Eso no es anormal en el resto de países....

L

#90 Por la vía del matrimonio.

#93 Si te dejan vivir con él en el país si consigue el permiso de residencia por otros medios que no sea el matrimonio. Ahora llega a vivir allí un palestino, con permiso, conoce a una israelí y se casa y no por ello pierde el permiso. Repito, no me gusta la medida, simplemente señalo que el titular es sensacionalista y falso, aunque no el original. Es algo que me molesta especialmente porque la verdad ya es mala y denunciable y falsearla para exagerar para llamar la atención una forma de quitar valor a la crítica que se merece. Porque la crítica tiene valor cuando dices la verdad a alguien que no le gusta y le duele pero si pasas a mentirar le armas una defensa enorme.

Rorok_89

#94 Ya, pero me gustaría saber a cuántos palestinos les dan permiso de residencia... Nada más lejos de mi intención que mentirar, vaya, pero es que los israelíes acumulan un puteo detrás de otro.

L

#95 Sin duda los acumulan. Lo que yo no se es como ayudarles a tener un estado, paz y libertad. Y lo mismo a muchos otros en el mundo.

S

#95 A un huevo y parte del otro. Desde 1993 más de 100.000 palestinos han obtenido la nacionalidad por casarse con un/una israelí. No he dicho permiso de residencia, he dicho nacionalidad.

Rorok_89

#89 Entonces es una ley que no tiene efecto retroactivo, pero boicotea completamente los matrimonios con palestinos. Si te digo que te puedes casar con alguien, pero no vivir con él en este país, es lo mismo que si te prohíbo casarte con él. Te puedes casar con una niña de 14 años en algunos sitios del mundo, pero eso no quiere decir que puedas venir a tirártela a España.

f

Se confirma que el sionismo es una forma de fascismo.

Inmundiciaentrópica

#0 La ley niega la nacionalidad y el permiso de residencia que normalmente se derivan del matrimonio; no lo prohíbe. Además, en el título debería aparecer la etiqueta [EN]

j

#62 Otros comentarios avisan de que si te podrías llegar a casar pero tendrías que irte del país para vivir con tu pareja al no obtener esta la nacionalidad. En la práctica no te puedes casar, debido a la ley.

D

#65 Es una práctica normal entre países enemigos.

j

#66 Diría habitual, pero no normal. Los llamaría: estados que quieren ser enemigos; porque cuantos más ciudadanos intercambien menos razones para la seguir siendo enemigos.

#67 Sí, te doy la razón sobre el titular. Prefiero que sean más exactos. Aunque en este caso si les quitan el derecho a vivir juntos.. me suena igual que no dejarles casarse. ¿Matrimonio en B?

* #68 Se llaman antisionistas. O en general: personas respetuosas, activistas, proderechos, antifascitas... yo que sé. No creo que haga falta empezar a hablar del monstruo del spaguetti.

Inmundiciaentrópica

#65 Pero no me negarás que el titular está manipulado. Si a eso le sumas que la noticia está en inglés y ni se avisa, me parece microblogging de manual, no sé cómo ha llegado a portada sin rectificar

D

#67 El titular está totalmente manipulado, pero eso a los antisemitas les da igual.

D

#62 Según lo poco que dice la noticia una persona podría llegar a casarse, pero en la práctica no tiene ningún sentido. Yo lo interpreté como que es una prohibición contra los matrimonios.

#67 La noticia está transcrita ¿Por qué es microblogging?

D

#73 Sí lo tiene, pueden vivir juntos en Cisjordania.
El titular no está bien traducido, está manipulado.

D

#44 Es un resquicio legal para mantener la prohibición. Si me prohiben vivir en el país con un israelí, pues no tiene sentido alguno casarse, es de cajón!

#74 Pero no es Israel, Cisjordania está cerca pero no es israel. Además no sé si Palestina tiene alguna clase de prohibición.

D

#77 ¿Quiere decir usted que los palestinos torturan a los detenidos?

D

#78 Lo que quiere decir ese enlace, es que si algún israelí entra en una ciudad palestina o en la franja de gaza, identificable como tal, podría sufrir actos de violencia.

El tema es que tú defiendes lo que haga israel, y resulta que Israel, el estado más civilizado de la zona, es a la vez un estado racista y tú vas y dices "bah, no importa, pueden vivir en Cisjordania" pero resulta que no es tan sencillo.

D

#79 Israel no es racista, hay un 20% de árabes con pasaporte israelí, muchos musulmanes y también árabes cristianos.
Israel es en todo caso, nacionalista.

D

#80 ¿Cuál es el área C?

#81 Le prohibieron a los partidos árabes presentarse en una elección. Aunque@khyros dice que el supremo u otra instancia judicial se los permitió.

D

#82 Es decir, es un sistema democrático donde la justicia está por encima de las decisiones políticas.
No podemos decir lo mismo de Hamas o de la Autoridad Nacional Palestina.

D

#83 #85 Claro, acabo de revisar la Wikipedia y dice que la Cisjordania bajo control de Israel es la llamada zona C. Esto me confunde aún más. ¿Permitirían a un israelí civil no colono vivir JUNTO a un palestino en un territorio controlado militarmente por Israel?

#84 Por eso mismo que le prohiban a los palestinos residir en Israel aunque estén casados es inmoral y rebaja a Israel al nivel de sus vecinos no democráticos.

D

#87 en la zona C de cisjordania creo que sólo hay beduinos y poco más, no hay ciudades palestinas (controladas por la ANP) ni asentamientos israelíes (controlados por el ejército).

S

#82 La administrada por Israel, claro. Como entres a la zona administrada por los palestinos las puedes pasar canutas. Ya has visto en el enlace que te he puesto antes que la policía directamente te detiene.

D

#82 no te tienes que creer lo que yo diga. Mira los resultados de las últimas elecciones a la Knesset israelí
http://www.knesset.gov.il/description/eng/eng_mimshal_res18.htm

Como ves, hay varios partidos árabes o coaliciones árabe-judías (Hadash, Tahal, Ballad), así que mira, sí que se presentaron los partidos árabes. Ahora suma los escaños de cada partido y verás que si estuvieran unidos, podrían desbancar a los religiosos judíos (Shas, por ejemplo) y podrían ser bisagra de gobierno en futuras elecciones.

En la tabla también verás que el partido que ganó, Kadima, no es el que gobierna. Se tuvieron que unir la derecha, con los religiosos, con la ultra derecha, con los laicos, en una coalición de gobierno sin pies ni cabezas.

S

#78 Como todo el mundo por aquellos lares. Me parece que en Oriente Medio no se salva ningún país.

#75 Lo encontré. Los israelíes pueden estar en el area C de Cisjordania, pero tienen prohibido ir al resto del territorio, está prohibido.

D

#80 Es decir, es un típico caso de reciprocidad internacional, ¿Por qué Israel tiene que conceder la nacionalidad israelí a una persona que se casa con un israelí si los árabes no dejan entrar a los israelíes a sus territorios?
Como decía antes, esta noticia es mentira.

Inmundiciaentrópica

#73 Titular y entradilla de la noticia real: "Israeli court upholds controversial marriage law. Israel's Supreme Court has upheld a law that bans Palestinians who marry Israeli Arabs from obtaining Israeli citizenship or even residency rights."

Traducción: "La corte de Israel aprueba ley matrimonial controvertida. La Corte Suprema de Israel ha aprobado una ley que prohíbe a los Palestinos que se casen con árabes israelíes obtener la ciudadanía israelita o incluso derechos de residencia"

D

#97 Describí la noticia, uno no está obligado a escribir la transcripción exacta, es decir, con las mismas palabras.

Inmundiciaentrópica

#98 No te estoy diciendo que tuvieras que usar las mismas palabras, sino que al cambiarlas has cambiado el titular, y por tanto lo has manipulado. La ley le quita derechos fundamentales a esta clase de matrimonios pero no los prohíbe, y la noticia lo explica así, yo es que la diferencia la veo clarísima

D

#62 el [EN] no es ninguna norma de Menéame, se pone por cortesía.

l

#51 Lo mismo opinaban los nazis de los matrimonios mixtos con judios y la desaparicion de su cultura.
Si por casarte con personas de determinado etnia/religion te impiden vivir con el (no te prohiben casarte pero deniegan no solo la nacionalidad sino tambien la residencia) en ese pais, ese pais es racista. Guste o no guste y pongan las excusas que pongan.

l

#57 ¿Pero si los palestinos no tiene estado como va a ser un pais enemigo?

D

#58 Pero son un país.
La noticia es errónea.

l

#59 Un pais bajo dominio de otro pais.
Y si se esta expulsando en el sentido de que no pueden vivir juntos. Si quieres vivir junto con tu marido/esposa te tienes que ir del pais.

c

Están ideologicamente en plena edad media. Asombroso.

D

N A Z I S

Nachete

Veo que los judíos aprendieron mucho de los nazis, que maravilla oiga esto de compartir culturas.

sergideles

#11 Tu comentario sirve para una caricatura del Roto, por poner un ejemplo.

vomitologo

#44 Entonces con eso podemos justificar la expulsión de los judíos de España por los Reyes Católicos, ¿no?
No se les impedía quedarse en España, se les impedía practicar la religión judía...

D

#56 En este caso no se discrimina por causa ni de raza, ni de religión, ni de cultura, sino por nacionalidad de un país enemigo.
En Israel los judíos y los árabes de nacionalidad israelí pueden casarse sin problemas.
#53 No tiene nada que ver tu ejemplo, no se está expulsando a nadie de ningún país.

S

#54 No tiene nada que ver el régimen político de esos estados. Si se aplica el principio de reciprocidad, y debe aplicarse, los ciudadanos de esos paises deben tener los mismos derechos en Israel que los israelís tienen en esos países.
El artículo numero 11 del código civil frances dice que el extranjero gozará en Francia de los mismos derechos civiles acordados a los franceses por los tratados con la Nación a la cual el extranjero pertenezca.

¿Son los franceses un país racista de nazis también?
Ya que los israelíes tienen limitados los derechos en los países que he indicado antes, es de ley que se pague con la misma moneda.

Te pego la noticia del líbano, que es del 2004. La guerra fue en 2006.
http://www.el-mexicano.com.mx/informacion/noticias/1/1/internacional/2004/07/01/60776/beirut-no-autoriza-boda-de-libanes-con-cristiana-israeli.aspx

l

#63 Por lo que veo es un caso concreto. Al menos de la noticia no se desprende que se este usando sistematicamente.
¿Me estas comparando de verdad Francia con Palestina?
Que prohibiese Israel la convivencia en Israel de matrimonios mixtos francoisraelies a ver que pasaba.
Y claro que importa el regimen politico, faltaria mas.
¿O es que si en Corea del Norte prohiben casarse a un español con una norcoreana deberiamos aplicar lo mismo aqui?

D

El hombre es el único animal que tropieza 2 veces en la misma piedra...

A

Como decian en "El Jueves": Un palestino es como un judio hace 50 años.

alehopio

Y luego hay quien dice que no son una teocracia...

Israel: un estado teocrático
Israel: un estado teocrático



algunas otras razones

embajada-israel-protesta-obras-arco/00064
Hace 14 años | Por cptnniv a laverdad.es

Una chica de 14 años se convierte en la divorciada más joven de Israel
Hace 15 años | Por Tanatos a lavozdegalicia.es

Manifestación en Jerusalén contra la discriminación de género en los autobuses
Hace 14 años | Por Ripio a europapress.es

Elecciones en Israel: entrevista al candidato del partido Yisrael Beitenu
Hace 15 años | Por alehopio a ipsnoticias.net

El precio de ser insumiso en un Israel fuertemente militarizado
Hace 13 años | Por alehopio a intereconomia.com

democracia-en-israel-opinion/0003
Hace 15 años | Por Sergio_ftv a blogs.publico.es


etc

D

Que dejen a cada uno casarse con quien quiera, que nos dejen en paz. Estoy en una situacion parecida y me toca las narices que para poder estar junto a mi futura esposa deba dejarme la piel en todos los sentidos, para que al final, tenga que estar siempre bordeando fronteras, pagando un dineral y todo para verla un tiempo muy reducido cada vez. Y luego despues de casarme, aun tendre que hacer todo con cuidado no sea que le quiten el permiso de residencia. Hasta los mismisimos.

El mero hecho de querer estar con una persona y no poder, tener que hacer toda esta parafernalia para algo tan simple que no valoramos a veces, pero que cuando nos ocurre nos damos cuenta de lo duro y complicado que es, es simplemente absurdo. Algo tan simple como ver a la persona con la que estoy a mi me supone un problema economico, en el trabajo, por tiempo y con fronteras de paises.

Nirgal

"But the court has ruled that human rights cannot override Israel's security concerns."

Acaban de retratarse.

martingerz

ostias aplican las leyes de Nuremberg!!!!

D

Seguro que Urdangarín anda detrás de esto.

LordBerto

Ya no se cual es mas genocida, el régimen sionista o el nazi. El mundo seria un lugar mejor si esta nación (no es un país, es un régimen invasor) fuera disuelto.

Con estos tipos de actos (seré sincero), me hace pensar si realmente no merecían la cámara de gases.

D

edito

Que vergüenza Israel.

RespuestasVeganas.Org

El antropocentrismo es basura, produce valores morales huecos de contenido.

DirtyMac

Que ironía..

M

La de vueltas que da la vida.

Esto es como el hijo maltratado que acaba maltratando, no?

r

Dentro de poco obligarán a los palestinos a llevar bracalete...

p

Creo que ya se puede afirmar sin temor a caer en la Ley de Godwin que los sionistas son los nazis del siglo XXI.

D

Los Israelíes no prohíben los matrimonios mixtos entre árabes y judíos, tampoco prohíben los matrimonios entre Israelíes(árabes o judíos) y palestinos(musulmanes o cristianos), simplemente no otorgan permiso de residencia ni nacionalidad, #43

2 PERSONAS CON NACIONALIDAD ISRAELÍ, UNO MUSULMAN Y OTRO JUDÍO PUEDEN CASARSE CON TOTAL LIBERTAD.

D

"olo que al casarse, no le dan la nacionalidad al que no la posea de antemano."

Tampoco la da aqui, lo que si da es el permiso de residencia. Para la nacionalidad se necesitan de otros requisitos. Y no, todos los musulmanes no son extremistas ni radicales, por cierto tu tendras algun gen que dejaron nuestros ancestros musulmanes. Emigrar no tiene porque ser malo, nosotros lo hicimos cuando buscabamos una vida mejor (y quiza pronto os toque a muchos emigrar por la situacion). La identidad nacional puede cambiar, no tiene que ser ni la que tu elijas ni la que a ti te parezca bien... sera porque no han cambiado las fronteras y las identidades nacionales veces por cada pais que hoy conocemos. Mientras respeten la cultura local, no se cual es el problema.

M

Ojala esta fuera la peor de las que hacen...

neike

Alucinante y espeluznante (º_º)

LordBerto

Si siguen así, esa etnia se ganaran el desprecio de la humanidad

Natxelas.

Cuánto se aprende de un genocidio

k

!viva la tolerancia imperante en el mundo en estos dias que corren!

gerion36

Es difícil de digerir y menos de aceptar. En el siglo XXI no pueden pasar estas cosas..¿es que no hemos aprendido nada de los desastres del siglo pasado?. Lo que importa son las personas, sin etiquetas de raza, religión o culturas. Pienso que el peor enemigo del Estado de Israel son este tipo de cosas, antes que los palestinos.....

jegt1987

"Human rights are not a prescription for national suicide."

....

S

#86 ¿Torturarías a un tipo que ha puesto una bomba nuclear en algún sitio secreto para que confesara donde está y así salvar a millones?
¿Sus derechos humanos o el derecho a la vida de muchos?
No se cual sería tu elección.

jegt1987

#88

- No
- sus derechos humanos.

tremendotroll

Ahora tendrán que tener relaciones sexuales fura del matrimonio pues

Latinovenezolano

Con esto y con lo del Puto Judio Mexicano que maltrato al trabajador, sin duda alguna me da a sentir que Hitler no hizo muy bien el trabajo, se fue muy pronto para culminarlo

D

Reíros, pero Israel es probablemente el país mas amenazado del mundo, y los musulmanes intentan hacerse con el país, NO LES PROHÍBEN CASARSE, solo que al casarse, no le dan la nacionalidad al que no la posea de antemano.

Reíros, pero las musulmanas tienen de media 8 hijos en los países a donde van, su población aumenta tan rápido que llegan a convertirse en una amenaza para la identidad nacional, pregúntaselo a Francia, o a Holanda donde la mitad de los recién nacidos del país son musulmanes, Dinamarca,... y dentro de poco España.

D

#39 Que tela de comentario racista... en Holanda la "perdida de identidad nacional" sólo la lloran los partidarios de Geert Wilders, que hace discursos a la altura de tu post

D

Leed atentamente el comentario #39 nos demuestra cuál es el pensamiento de los que ayer eran antisemitas y hoy antimusulmanes y amigos de Israel.

Si un/a israelí no árabe se casa un judío/a extranjero hay unas leyes, si lo hace un israelí árabe hay otras leyes distintas con menos derechos. Esto en la Sudáfrica racista se llamó apartheid y provocó una indignación internacional excepto a cierto país.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Israel/ofrecio/armas/nucleares/Sudafrica/apartheid/elpepuint/20100524elpepuint_6/Tes

S

#47 Pero Israel está en Oriente Medio y allí las cosas son diferentes. Esa ley se redactó para, además de los territorios palestinos, impedir la ciudadanía por matrimonio de los ciudadanos de Irán, Afganistán, Líbano, Libia, Sudán, Siria, Iraq, Pakistán y Yemen.
En egipto se retira la ciudadanía a los egipcios que se casen con un israelí. En Líbano casarse con un israelí se considera un acto criminal penado. Puedes salir de Siria para casarte con un israelí, pero si lo haces está prohibido volver. Etc.
Si los países de alrededor tienen esas políticas con Israel, ya han tardado los israelíes en aplicar su misma medicina.
Ahora, sabiendo esto, os toca llamar nazis a los paises vecinos de Israel que aplican políticas todavía más radicales.

l

#49 Lo de Libano no lo encuetro por ningun sitio. Puede que fuese durante la ultima guerra libanoisraeli.
Respecto a los demas. Egipto no era una democria real, si se defiende que Israel es la unica democracia real de la zona no tiene sentido argumentar luego comparandola con las que no lo son.

D

#47 Quien te dice que yo soy amigo de Israel? Los judios comenten hoy muchisimas atrocidades contra el pueblo de palestina, incluyendo invadir su territorio con colonos ultraortodoxos.
Pero eso no significa que los judios deban desaparecer ni tengan derecho a preservar su identidad nacional/cultural/politica.

D

El hombre es el único animal que tropieza 2 veces en la misma piedra...¿Para cuando una Noche de los Cristales Rotos?

L

#13 Animal, bastardo hijo de puta, cabrón, malnacido, si te pasara eso a ti verías que graciosa es tu propuesta. A una injusticia no se le responde con otra, se lucha desde la razón y el valor, no la mísera crueldad.

Por cierto, la piedra es la crueldad con el hombre, la discriminación según el origen, el odio pero no los judíos.

D

#18 #13 No sabes lo que ha querido decir. Yo lo entendí completamente diferente; como que el ser humano tropieza con la misma piedra dos veces, y por ello, esta vez serán los judíos los que rompan los cristales. Puedes estar de acuerdo o no, pero no sabes si quería ofender.

1 2