Hace 11 años | Por hellodolly a economia.elpais.com
Publicado hace 11 años por hellodolly a economia.elpais.com

Alfredo Sáenz, consejero delegado del Santander, deja la entidad, según ha anunciado el banco a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Sáenz, que ha presentado "la renuncia voluntaria a sus cargos de vicepresidente y consejero delegado", será sustituido por Javier Marín, según añade la nota remitido al regulador. El relevo en la cúpula del Santander tiene lugar en pleno proceso de revisión de la honorabilidad del banquero por parte del Banco de España tras la anulación parcial del indulto concedido por el anterior Gobierno.

Tomaydaca

Una pregunta tonta: ¿Pero se va forrado o no?.

caie

#3 Cierto, es tan paradójico como "inteligencia militar"

Tiy

¿Se lleva casi quince mil millones de pesetas o me he rallado con la indecencia?

Ah, ya veo en que #6 no. Es inmoral.

c

Que le debía Zapatero al Santander para que le pagará con el indulto? ¿Se podría investigar cual era la deuda de Zapatero o el PSOE con el impresentable de Saenz? Porquería de partidos, que están pringados hasta las cejas.

D

Tiene 70 a estas alturas de la vida ya le toca, los Botín habrán decidido que no vale la pena.

Vendetta1714

Y mientras tanto en España se practican deshaucios a diário, como puede ser que no llenemos las plazas de manifestantes?

Triste país, acabaremos como en Grécia.

s

Los que tienen el negocio de guardar el dinero de la gente y luego prestarlo tienen los mejores edificios, las mejores casas, los mejores coches, los mejores sueldos y las mejores pensiones.

Y todo por guardar el dinero a la gente y luego prestárselo a otros. Y a nadie le resulta raro.

El sistema monetario es la esencia de la corrupción occidental.

D

Fantástica noticia.

Tonino

lol

Moléculo

El Santander pagará a Sáenz una pensión de 88 millones de euros

Y luego "No se puede aprobar la dación en pago porque hundiría el sistema bancário"...

Panda de hipócritas.

editado:
Mejor que el enlace pongo la primera frase.

D

#4 Soltáis cada chorrada como si fuera un mantra, que es como para descojonarse.

Moléculo

#10 "... acabaremos como en Grécia."

Perdón, pero "lo flipas".

En Grecia hay una gran tradición e historia de democracia.

Aquí les vuelven a votar.

rafaelbolso

#1 Hombre, solamente contando desde el día que ha debido dimitir hasta el día en que realmente lo hizo ha cobrado más dinero que el que puede ganar toda mi familia en su vida, eso sí, trabajando cabal y honorablemente.

D

Que poco se pensaba el tipo ese que el affaire Olabarria-Harry Walker lo apartaría del despacho de un gran Banco. Ha comido de la misma medicina que él recetaba.
Y que por mucho dinero que tenga tuvo que salir por la puerta de atras, como anteriormente lo hicieron sus compañeros en este asunto, a saber, el juez prevaricador Pascual Estivill, y el empleado de Banesto Miguel Angel Calama Teixeira.

anxosan

#18 Pues te contesto las pregunta:

- Presuponiendo que se podrían evitar los desahucios si esas familias tuviesen un miembro trabajando por un sueldo de 1000€/mes, daría para que 7333 familias tuviesen trabajo durante un año. Si en vez de un sueldo mileurista tomamos el salario mínimo, serían 11440 personas que tendrían trabajo durante un año.

- Las daciones en pago suponen cancelar una deuda dando el bien hipotecado (normalmente una vivienda), así que formalmente la deuda queda saldada con un pago en especie.
Sin embargo con esos 88 millones se pueden construir más de 800 viviendas unifamiliares aisladas de 2-3 habitaciones (terreno aparte), más de mil en edificios de vivienda y muchas más si lo destinas a rehabilitación. Además se daría trabajo a arquitectos (¡me apunto! ), aparejadores, albañiles, instaladores, etc.

c

Llamar pensión al cobro de 88 M€ me parece cuanto menos obsceno

albertiño12

#20 Gracias por la respuesta.

Con lo de la dación en pago no me refería al ahorro de los desahuciados sino a las supuestas perdidas que tendría el banco santander al no aplicarla.

Relacionada:

Gráfico: España, líder en desigualdad de la Unión Europea
Gráfico: España, líder en desigualdad de la Unión Europea

D

Lo que cuesta apartar a una persona de su sillón.

Ya hacía años que se debió haber ido, según la ley.

g

Yo con el dinero que le dan a el, lo habria dejado hace años

D

#8 ¿No has leído nunca sobre los muchísimos préstamos que los bancos hacen a los partidos políticos pero que nunca son devueltos?

jaz1

#1 si claro, es un despido con indemnizacion en diferido seguramente o quizas como avance ...no esta claro

TenienteDan
Moléculo

#18, #20 O rizando el rizo...

¿Cuantos suicidios se podrían haber evitado con esos 88 millones de euros?

Lo dicho, son unos cínicos HDP

editado:
Cambio "editado" por "evitado", se entiende, verdad?

baraja

Digan lo que digan, una persona condenada por denuncia falsa y que se va a su casa con una pensión de 88 millones de euros en un país asolado por la crisis merece ser linchado y ejecutado.

Moléculo

#22 Y encima teniendo en cuenta que una dación en pago no significa la pérdida total del valor de la hipoteca para el banco, el banco sólo perdería "el márgen" de sobrevalor. Es decir, que una dación en pago de una vivienda de 300.000 euros para el banco sólo supondría una pérdida de ¿cuanto? 50.000 o 100.000 euros por cada dación aceptada¿? Se va a hundir el sistema bancario por eso?

Venga ya! Que le vayan con el cuento a otro!

Después del pastizal inyectado por el estado...

Shotokax

El PSOE, que lo indultó, y el PP, que legisló a su medida, son la misma basura. El que no vea esto tiene un problema, o varios.

D

¿Y si le sacrificamos y repartimos el dinero entre desahuciados y gente que no tiene para comer? Digo yo... perder uno por el bien de miles.