Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Una herramienta del poder ejecutivo que permite anular todas las instancias del poder judicial es siempre una clara extralimitación y no debería estar permitido en la Constitución, aunque para el caso que le hacen...
#6:
La decisión del Supremo de dejar sin efecto la parte "administrativa" del indulto al consejero delegado de Santander podría no comportar su dimisión, gracias al cambio de la ley bancaria que ha realizado el Gobierno.
http://www.expansion.com/2013/02/12/empresas/banca/1360676506.html
Una vez más la casta protege a los poderosos y a los pequeños que les dén.
http://www.expansion.com/2013/02/12/empresas/banca/1360676506.html
Una vez más la casta protege a los poderosos y a los pequeños que les dén.
#3:
Lo dice el Supremo y lo piensa toda España.
#2:
Igual que el indulto al kamikaze, pero mientras les dejemos van a seguir poniéndose el mundo por montera.
Comentarios
Una herramienta del poder ejecutivo que permite anular todas las instancias del poder judicial es siempre una clara extralimitación y no debería estar permitido en la Constitución, aunque para el caso que le hacen...
Lo dice el Supremo y lo piensa toda España.
#3 Lo dice el Supremo, lo piensa toda España y ellos se lo pasan por los huevos...
#4 Lo dice el Supremo, lo piensa toda España y ellos se lo pasan por los huevos... Y aquí no ha pasado nada.
Circulen, circulen que no hay nada que ver. Ya les llamaremos dentro de 4 años.
#3 #4 y aquí no pasa nada.
O mejor dicho, no hacemos que pase nada.
La decisión del Supremo de dejar sin efecto la parte "administrativa" del indulto al consejero delegado de Santander podría no comportar su dimisión, gracias al cambio de la ley bancaria que ha realizado el Gobierno.
http://www.expansion.com/2013/02/12/empresas/banca/1360676506.html
Una vez más la casta protege a los poderosos y a los pequeños que les dén.
#5 #6
¿Cóooooomo?????? No me lo puedo creer. Tremendo.
Y lo de Bildu por el TC igual. Y todo a instancia del que iba a ser inspector de nubes
Pero este caso ya ha sido arreglado. #6 
Los bandoleros siguen sueltos. 
#6 joerr pues si que es casual que hayan sacado ahora la sentencia..
#18 De casual nada... ya sabían lo que iba a decir la sentencia y unas semanas antes lo cambian... sencillo para la casta, jodido para los demás.
Si la ley afecta a la casta se cambia y punto, para eso son ellos los que la hacen, no?
#20 efectivamente, así que aunque hubiera un juez honrado y eficaz que intentara hacerle pagar no podría porque las leyes le vienen dadas.
Eso es este régimen de la estupidez.
#23 y tú más!!!!... lee el comentario #6 y el #26
Ahora los que lo defienden son los otros, así que sí... PPSOE
La casta es la casta
#25 En qué te basas para decir que lo defienden?
#32 jejejeje, estás de broma... seguro... lo "ves" y estás de broma...
Has leido que "casualmente" el gobierno del PP HA CAMBIADO LA LEY AHORA, POSIBLEMENTE A MEDIDA???
Y que "casualmente" el gobierno del PSOE LO INDULTÓ, TRASGREDIENDO Y ,POSIBLEMENTE, ABUSANDO DE LA LEY???
Lee otra vez el #6 y #26
ah! por si no lo habías notado... ÉL, que no debería seguir, sigue.
PPSOE
#33 PPSOEIU, todos los políticos son la misma mierda.
No debería seguir, pero esa decisión no es competencia del gobierno ejecutivo.
Igual que el indulto al kamikaze, pero mientras les dejemos van a seguir poniéndose el mundo por montera.
#2 Eso para dentro de diez años.
Que el supremo diga lo que quiera... La Casta ya se ha encargado de cambiar la ley...
http://economia.elpais.com/economia/2013/02/26/actualidad/1361884098_787133.html
PPSOE
#7 PSOE, quienes lo han indultado han sido los del gobierno de PSOE
Y... que dice el Tribunal Supremo del caso de Enrique Rodríguez Galindo?? Este señor cumplió 4 años de prisión de los 75 a los que fue condenado por ese tribunal¡! No hubo indulto¡! no hubo tercer grado¡! pero desde 2004 está en su casa¡!
No dice nada el TS?? En este caso no le importa que la Institución Penitenciaria decidiera en 2004 pasarse por el forro de los cojones su condena?? O es que el Ministerio del Interior decide quien cumple las condenas y quien no las cumple?? En este caso así ha sido¡! El MI envió a su casa a uno de sus "colaboradores" (ex-empleado) condenado por torturas y asesinatos... y el Tribunal Supremo no dijo nada... y sigue sin decir nada... Y no parecen sentir ni un mínimo de vergüenza...
Para los que no lo recuerden:
"...el Tribunal Supremo elevó en cuatro años (hasta 75) la condena al entender que el prevalimiento de su cargo público en la comisión de los delitos era un agravante añadido.5 Por ello, el 3 de abril de 2002 perdió su condición de militar": https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Rodr%C3%ADguez_Galindo
Socialistas indultando banqueros y sigue habiendo gente que los vota
#12 Lo mismo que los votantes del PP, hay quien no sabe más que ir de un lado al otro como pollo sin cabeza.
extralimitacion diferida, como todo lo que tocan los gobiernos ultimamente por querer mangonear por querer seguir ahi gobernando y cobrando
este pais lo le que pasa es de verguenza ajena esa misma que sentimos todos ayer al ver a la cospedal, al barcenas haciendo la peineta, a rajoy haciendo rueda de prensa sin preguntas desde un televisor, al kamikace indultado, a los consejeros de todo pelaje al ministro comiendo yogures caducados, a los eufemismos pronunciados para que no lo veamos tanto sobre los recortes a lo que tanto costo conseguir ....la salida de dedua publica de miles de millones cada semana para la salvacion de bancos y la ruina nuestra
Por cierto ¿Dónde está Zapatero?
#9 ha desaparecido.
Pero no pasará nada, ni Sáenz cumplirá su condena ni Zapatero tendrá que responder ante la justicia
Me parece fatal en indulto a saenz y todo es. Podría también decir a los que tratan de aprovechar la ocasión, para decir "y tu más", pero hacer ese tipo de discurso es vergonzoso.
Así lo que voy a decir es que según nuestra ley el rey a de firmar cada indulto, así que se fije en lo que firma o le podriamos tachar de comploce (de hecho, lo es), por mas que la sugerencia sea del ministro de justicia correspondiente.
Puede o debería negarse. y al menos, debería informarse, antes de firmar cualquier cosa que le pongan por delante.
#14 Bastante le importa a él lo que firma. Se lo ponen delante y el estampa su rúbrica, además el no es responsable por lo que firme
Dice la Constitución del 78, art.62 i: "Corresponde al Rey: Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la Ley, que no podrá autorizar indultos generales." Sin embargo, en el art. 64.1. dice que "Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso." Vamos que el marrón se lo come el presidente de turno o el ministro al que le toque, así que ya ves lo que le puede preocupar eso
Si me he equivocado en mi interpretación y hay alguien versado en la Constitución de 1978 en la sala que por favor me saque de dudas...
Que vergüenza
Cuanto trabajo, van a tener que indultarlo dos veces.
Este indulto además tiene el agravante de que fue concedido por el PSOE el 25 de noviembre de 2011, 5 días después de haber perdido las elecciones generales, por lo que se trata de un gobierno en funciones prestando los últimos favores antes de abandonar el poder. Prevaricación y tal.
El PSOE lo indulta porque según la ley ninguna persona con cargos puede estar al frente de un banco (eso sin contar los demás motivos, pagar favores, etc). Ahora llegan los del PP, y para colgarse la medalla, les dicen a los jueces que se pongan las pilas y anulen al indulto. Pero no pasa nada, acabe teniendo cargos o no, el PP va acambiar la ley (o la ha cambiado ya, lo desconozco), por la que para ocupar un cargo en un banco, ahora van a ser algo parecido a un grupo de asesores, o como querais llamarlo, no sé el término concreto, el que dictaminará si esos cargos interfieren en el desempeño del cargo en el banco.
Y asunto arreglado. Otra cortina de humo más para que este señor al final se vaya de rositas.
PP + PSOE = Dictadura Democrática.
Y las proximas elecciones mandan uno de los dos si o si,,..30 años riendose del pueblo estos 2 partiduchos de corruptos de mierda..viva españaaaaa y los ciegos de los españoles
están todos podridos, el aparca coches también.
Este es el claro ejemplo de que el PSOE es la misma mierda que el PP.Traidores a la patria,que los juzgo y que ellos vilmente se lo pasaron por el forro de los cogones.A los traidores se les da la espalda, como os paso en las últimas elecciones,y volver a convencernos de que sois un partido de izquierdas ,os va a costar muchos años en la oposición.Tenéis lo que os merecéis por cobardes con los de cuello blanco y miserables y canallas con el pueblo llano.