Portada
mis comunidades
otras secciones
Puta ley de menores. Si eres tan mayor como para matar a una persona (y encima ensañándote), también lo eres para cumplir condena como un adulto.
Maldito hijo de puta.
D.E.P.
#3 Con que los cambien de color con un periodo corto para que se pueda cambiar billetes viejos por nuevos sería suficiente. Afloraría una cantidad inimaginable de dinero. Dinero que se podría trazar e investigar.
Si quisieran mejorar la economía lo harían, pero ya sabemos lo que les interesa.
#4 Eso explica mucho acerca de la situación de este país.
#85 A mi me gustaría que alguna vez alguien le metiera cizaña con una cosa: Eurovegas. ¿Por qué estaba TAN interesada?
#11 Positivo por lo agudo
#51 Veo que la he cagado con el nombre. Obviamente quería decir
"Edible Anus. Están que te cagas"
Puto corrector del móvil...
Ya estoy viendo la publicidad:
Edible Asus. Están que te cagas
#4 Anatomía del tordo
Si van a vender algo, que lo hagan bien.
Para la basilica de San Pedro del Vaticano han puesto un dibujo de la basílica de San Marcos de Venecia
Menudo rigor.
Sin duda el infierno, si existe, tiene que ser parecido a lo que está pasando allí ahora.
A esta gente hay que pararla como sea. Como evolucione (más) ésto se va a convertir en un "o ellos o nosotros".
Putos fanatismos
En el 2011 miles de internautas vimos como los pacificos manifestantes sirios gritaban Allah Akbar y pensamos que eso no tenía buena pinta.
Los medios ni si quiera nombraban a los islamistas hasta que estos provocaran muchas matanzas
El Pais vino a decir que un rebelde islamists decapito por error a una persona --- pobre todos cometemos errores
El filosofo ultrasionista Levy cada semana publicaba un articulo pidiendo guerra y se congratulaba de la muerte de Gadafi, decia que gracias a el
Decenas de "VIPs" como Mc Cain visitaron a los islamistas y "moderados"
Los medios apoyaron en massa a los "rebeldes" y fueron armados por EEUU hasta se inventaron una falsa bandera de armas químicas, Rusia e Iran impidieron que Siria sea de ISIS y los medios criticaron ests extrema según ellos politics belicista
de aquellos lodos vienen estos
#2 creo que hasta que la CIA no desaparezca seguiran saliendo estos monstruos. Por tanto solo ir a por ISIS y no responsabilizar a Occidente es equivocado
#18 En Siria habían al principio de la guerra decenas de grupos milicianos opositores a Al Assad. Al Assad es aliado de Irán, así que eso le convierte en enemigo de EEUU y los países árabes del golfo (Saudíes, Qataríes, Kuwaitíes). Estos países deciden prestar ayuda a los rebeldes a ver si deponen a Al Assad como hicieron con Gadafi.
Como dice #5 EEUU, o más bien el partido republicano, envía a John McCain a Siria para que se entreviste con los rebeldes que consideraban que eran moderados, por eso de no volver a cometer el error de Afganistán y Al Qaeda en los 80' y acabar dándole armas a un enemigo declarado. John McCain habla con rebeldes moderados y se vuelve a casa convencido de que son gente de fiar y no son fundamentalistas decapitadores. El congreso vota a favor de la ayuda y ya la tenemos liada.
Los rebeldes comienzan a recibirayuda económica y militar americana por mediación de Turquía, pero esa ayuda al llegar a Siria, EEUU le perdía el control y se repartía sin su control, recibían armas y dinero desde marxistas hasta liberales laicos, musulmanes moderados... y los fundamentalistas de Al Qaeda y otros grupos pequeños y desconocidos, grupos de funamentalistas decapitadores.
En esas estamos cuando uno de esos grupos de milicianos sobrevive a los combates contra el ejército de Al Assad, poco a poco se va fortaleciendo, ganando experiencia en combate, capturando armas al enemigo y absorbiendo todos los grupos fundamentalistas más pequeños y peor organizados. Con el tiempo comienza a combatir a los grupos moderados o laicos hasta que se convierte en la fuerza hegemónica en la oposición de Al Assad. Son ISIS, y son precisamente esos fundamentalistas decapitadores que McCain no vio cuando visitó Siria.
De ahí deciden atacar Irak, apoderarse de campos petrolíferos y establecer un Califato Islámico.
En muy en resumidas cuentas, esa es la historia de ISIS. Yo no creo que sean una conspiración de EEUU, en todo caso una chapuza de EEUU y posiblemente una jugada bastante guarra por parte de Qatar y los demás países árabes, que sí que le siguen dando apoyo.
#51 Pero qué ingenuo eres!!
estimado PLH, yo no soy antiamericano ni antioccidente ni nada parecido. Mis observaciones no son producto de un menú precocinado.
Pero como,dije en otras ocasiones cuando lo de Libia, en Siria hubo abusos y protestas legítimas. Hubo hasta gente pidiendo apertura. El gobierno llegó ha hacer gestos de cara a la galería, presentó dimisiones y prometió justicia para los funcionarios que abusaron de aquellos niños. De pronto, lo que pasó en Libia, lo mismo, grupos armados hasta los dientes que aparecen de la nada empiezan a asesinar soldados, a realizar limpiezas ideológicas, a poner coches bombas, a cometer masacres para culpar al gobierno.
Ahora te pregunto, si vivieses en un país corrupto y con pocas libertades (comparado con occidente) te gustaría que viniesen no sé... unos frailes y curas del Opus Dei con un AK47 en una mano y el antiguo testamento a modo de Constitución en la otra, matando a soldados y policías, gays, prostitutas, comunistas, liberales y a "mujeres impúdicas"?. Y encima financiados por potencias extranjeras que ansían tu país como "la pieza de un dominó".
Porque es lo mismo
#97 Pues que lo que estás diciendo no es cierto. Y es lo que te dice #82 Para empezar, no habia marxistas en el bando de los rebeldes sirios. Ningun partido marxista leninista del mundo ha dado su apoyo a los rebeldes sirios en NINGUNA PARTE DEL MUNDO, y tampoco en Siria.
Asi que por favor, no digas cosas que no son ciertas. A mi me ofende que des ese dato.
No se arabe, pero podría traerte comunicados del PC Sirio echando pestes desde el minuto 1 de tus "rebeldes sirios".
La explicación que das rebatiendo a #2 nos quiere dar a entender que en EEUU son idiotas y no saben lo que hacen, y eso no es así. Y solo hace falta tirar de hemeroteca, tan sencillo como eso.
En 2013, cuando incluso los medios occidentales reconocían que AlQaeda lideraba, desde hacia meses, la revolución y que el ELS era un cuerpo sin apenas fuerza, desde el que se iban pasando, por su fuerza y victorias, milicianos al bando yihadista. Es de cajón ¿o es que EEUU es idiota y no sabía que en una guerra civil las posturas SIEMPRE se radicalizan? Venga ya!
http://www.elconfidencial.com/mundo/2013-08-19/y-al-qaeda-se-adueno-de-la-revolucion_18882/
Incluso, el confidencial reconoce abiertamente que son “los aliados de Obama en Siria” Pertenecen al frente Al-Nusra, desde el que se ha nutrido el ISIS y que lidera la revolución ya en 2013.
AlQaeda se adueña de la revolución siria (AÑO 2013)
http://www.elconfidencial.com/mundo/2013-08-19/y-al-qaeda-se-adueno-de-la-revolucion_18882/
Un sensacional artículo de un periodista español, experto en Oriente Medio, denunciando la vergonzosa actitud de Occidente apoyando al islamismo más radical en Siria.
Es de abril de 2012
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/04/08/siria-el-vergonzante-apoyo-de-occidente-
El director de Inteligencia USA, James Clapper, empezó a sospechar (un poco tarde, me parece) que Occidente había elegido mal a sus compañeros de cama de la oposición siria. Entrevista en febrero de 2012 Vamos, que en 2012 ya sabían a quien estaban apoyando.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9090324/Syrias-crisis-is-leading-us-to-unlikely-bedfellows.html
Obama enviando ayuda militar a los rebeldes
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/06/130614_siria_armas_eeuu_rg.shtml
Afirmando suspender la entrega de armas tras constatar que las armas caian en manos de los integristas de ISIS y AlNursa En 2013
http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/eeuu-reino-unido-suspenden-ayuda-militar-rebeldes-sirios/csrcsrpor/20131211csrcsrint_7/Tes
Sin embargo, dos meses después, volvían a enviar armas en secreto. Lo cual desmiente tu afirmación.
http://www.elmundo.es/internacional/2014/01/28/52e79a88268e3e66258b4570.html
Articulo en 2012 denunciando que la mayoría de los apoyos militares a los rebeldes sirios eran yihadistas llegados de occidente
http://www.voltairenet.org/article175240.html
Esta muy bien tratar de exculpar responsabilidad, pero desde el minuto 1 se sabía lo que se estaba cociendo en Siria. Y también que estallada la guerra, la importancia de los rebeldes moderados solo existe a los ojos de las TV occidentales, por que sobre el terreno, se puede ver que los yihadistas son los que cortan el bacalao desde, por lo menos, 2013. Y, aún sabiendo eso, EEUU ha seguido enviando ayuda, sabiendo que caía en manos peligrosas. Lo que pasa que a EEUU le viene muy bien tener un enemigo, de hecho, le viene genial. Es la repetición de lo que ya hizo en 1980 en el Afganistan comunista. Y todavía pretendeis vender la moto de que no, eran tontos, no lo sabían.
Un poquito de por favor!
#106 Pero es que la cronología que describes en tu comentario es la misma que defiendo yo.
Apoyo ciego e inocente a la oposición Siria.
Los de ISIS toman el control de la oposición y del armamento y recursos dados por EEUU.
Los de ISIS comienzan a combatir a los famosos opositores moderados (que, sí, existen)
Los links de Cadena Ser y El Mundo lo único que demuestran es que EEUU deja de inundar Siria con armas de contrabando y se dedican entonces a pasárselas directamente a los grupos milicianos que consideran fiables mediante Jordania, el único país de la región con un estado y fuerzas de seguridad a prueba de infiltraciones terroristas.
Yo creo que EEUU y todos los países del mundo se rigen por una norma militar conocida desde que el primer elefante se giró contra sus amos en una batalla; no uses contra el enemigo un arma que se pueda volver contra tí, por muy poderosa que sea. EEUU aprendió a las duras que el islamismo radical es un enemigo potencial y que darle apoyo contra un enemigo común puede serle muy perjudicial.
¿Por qué entonces han vuelto a caer de cuatro patas con ISIS? ¿Tu crees de verdad que Obama quiere que le estén decapitando ciudadanos americanos cada semana por youtube? ¿Sabes la de presión que deben estar metiéndole desde la oposición, medios de comunicación y desde su propio partido?
Creo que EEUU se ha portado de forma naïff por enésima vez en su historia. Ha dicho "¡Eh, esos son los demócratas, son como nosotros, hay que apoyarlos!" y ha vuelto a cagarla. ¿Pero de forma intencionada? ¿Para qué? Si le genera más problemas que beneficios.
#108 De verdad, ves la situación con una ingenuidad que es increible. El mundo se mueve por intereses. La raiz de la guerra civil es un gasoducto, ni más ni menos. Fue firmar la puesta en marcha del gasoducto Iran Irak Siria y aparecer los rebeldes sirios, las armas y el dinero.
¿Decapitar ciudadanos norteamericanos? Si eso sirve para sus intereses y los intereses de la oligarquia estadounidense, a ellos como si los violan antes, parece mentira.
De verdad, me cuesta entender a los que vivis en un mundo ideal pensando que los Gobiernos occidentales se mueven por algo que no sea petroleo, gas y dinero.
O que penseis que los servicios de inteligencia del mundo no sabían lo que se cocia en Siria. Joder.
#109 Pero los máximos interesados en el gasoducto Sirio son Qatar y la UE. Volvemos a lo que defiendo... el problema de ISIS es más producto de Qatar y los reinos árabes que de EEUU. EEUU en todo caso se ha dejado manipular y con su realpolitik y buen rollismo demócrata le ha hecho parte del trabajo sucio a los árabes. Obama no es Bush y la opinión pública americana hoy es menos belicosa que después del 11-S.
#5 Es que tú también... lees a los de El País escribiendo sobre los bonísimos rebeldes sirios y, por uno que se come el corazón de un soldado y otro que crucifica a un maléfico anciano assadista, ya demonizas a todos. Si eso son chiquilladas, hombre. Chiquilladas takfiristas, pero chiquilladas al fin y al cabo.
Ah, por cierto, qué malos son estos de Estado Islámico. ¿Cómo habrán credido tanto? Yo creo que han salido de las cuevas de Irak. Bueno, te dejo, que voy a organizar una mani en apoyo de los rebeldes sirios.
#5 http://www.portaloaca.com/opinion/7929-lo-ignorado-en-siria-auto-organizacion-y-rastros-anarquistas.html
Ni Al-Assad era un santo, ni todos los opositores al mismo eran unos fanáticos islamistas. Ya basta de propaganda maniquea a favor de una dictadura pseudo-comunista, y de falsos dilemas: no hay por qué elegir entre Al-Assad o los musulmanes. Aquí un extracto del texto anterior, escrito por anarquistas y por tanto poco sospechosos de estar a sueldo de la CIA:
La ciudad de Yabroud, en medio de Damascos y Homs, es la comuna del levantamiento Sirio. También funciona un modelo de coexistencia sectaria con una población cristiana viviendo en la ciudad de Yabroud la cual se ha vuelto un modelo de autonomía y auto-gobierno en Siria. Luego de que las fuerzas del régimen se retiraran de Yabroud para que Assad las pudiese concentrar en otros lugares, los residentes se han apresurado a llenar el vacío declarando: “ahora estamos organizando todos los aspectos de la vida nosotros mismos”. Desde decorar la ciudad hasta renombrar la escuela, “Escuela Libertad”, Yabroud es lo que muchos sirios, incluyéndome, esperamos que la vida después de Assad luzca. Otras áreas controladas por los jihadis reaccionarios pintan una imagen potencialmente oscura del futuro pero aún así es importante reconocer que existen alternativas. También hay un trabajo arduo de una red de activistas locales a través de todo el país, mayormente en Damascos, llamada la “Juventud Revolucionaria Siria”. Es una organización secreta la cual lleva a cabo protestas muy desafiantes, muchas veces en el centro de Damascos la cual está controlada por el régimen, utilizando máscaras y llevando pancartas y banderas de la revolución Siria – muchas veces acompañadas de banderas kurdas (otro tabú en Siria).
Y un párrafo final:
Lo que pediría a las personas para ayudar seria la aclaración de las cosas y que muestren que hay elementos dentro del levantamiento sirio que merecen apoyo. Tratar de romper el corrosivo binario de que hay que decidir entre Assad o Al Qaeda, o Assad y el imperialismo estadounidense. Ser justos a la historia y los sacrificios del pueblo sirio dándoles un recuento preciso de los eventos. Quizás ya sea muy tarde y las narrativas hegemónicas sean muy poderosas en el presente para sobrepasarlas. Pero si las personas comienzan ahora quizás los libros de historia puedan ser un poco más justos.
#2 El que se crea que esta gente tiene capacidad para llegar a Europa es que necesita un par de lecciones de geografía. Hay unos cuantos kilómetros de por medio, muchos países por los que pasar, incluyendo Turquía e Israel. De momento Israel los deja tranquilos porque se están centrando en Siria e Iraq y le interesa que le metan caña a Al-Assad, pero como al ISIS se le ocurra atacar a un país con un ejército decente y organizado, desaparecen. En Iraq se han extendido simplemente porque es un Estado fallido con un ejército de chicha y nabo que salió corriendo sin presentar batalla siquiera.
Lo más probable si no se hace nada es que o bien se autodestruyan intentando extender su área de influencia más allá de lo razonable, o bien se queden donde están ejerciendo el terror en esa zona como lo hicieron los talibanes en Afganistán. Por supuesto eso no significa que no haya que detenerlos, pero exponer como causa que es "o ellos o nosotros" es caer en las soflamas racistas de la ultraderecha que aprovecha las barbaridades del ISIS para intentar difundir el miedo al islam y, por extensión, al inmigrante en general. Recordemos, en este sentido, que los musulmanes europeos que simpatizan en alto grado con el ISIS se están marchando hacia allí, no se quedan a liarla aquí.
#96 Mira tío yo soy de la izquierda más radical que hay y ya estoy hasta la polla y mucho más de estos analfabetos inhutiles.
Los sufro todos los putos dias, hasta el grado de ver moros con el escudo del barsa quemado por donde va la cruz.
Así que no me vendas la puta moto y cuando empiece a ver a alguno de estos putos energúmenos comportarse como una persona, empezaré a sentir algo de empatia, cosa qué ellos no tienen.
Fdo: hasta la polla del buerrollismo comeflores
#100 Mira tío yo soy de la izquierda más radical que hay
Con esta frase me lo dices todo. Hasta mañana, "izquierdista".
Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros.
"... no puede aprobarse en solitario y debería consensuarse con el PSOE."
Y con los demás???
Y hablan de "regeneración democrática"
Estamos frente al precipicio y empezamos a dar el siguiente paso.
¿Y cómo se le da la vuelta a eso?
#15 #16 de una fuente prohibida:
Para cocinar la que aspira a ser la tortilla más grande del mundo se ha diseñado un recipiente especial, con un diámetro de 5 metros, una superficie de casi 20 metros cuadrados y una profundidad de 10 centímetros con un doble sistema de cocción inferior y superior, lo que evitará el más que engorroso paso de darle la vuelta.
#19 Pues mal, porque lo del sistema de "cocción superior", no me convence.
¡Si no hay volteo no hay tortilla¡
Love is in the air...
No se les podría prohibir poner el botón de Menéame en sus webs?
Gracias por haber venido, genio.
Descansa en paz
Mafia pura. Don Vito estaría orgulloso.
Menudo cacho de Streisand
¿Pero en qué quedamos? ¿Perejil es España o no?
¿Lo es siempre o sólo para dar por culo a Marruecos?
Se acaba de anunciar la segunda web víctima de la Ley Sinde: los foros de Vooxi.com (ex vagos.fm), otra de las webs previamente denunciadas. Vooxi.com está entre las 8 primeras resoluciones procesadas por la Comisión de Propiedad Intelectual. En este momento se anuncia su cierre definitivo en la web www.vooxi.com
Esto es increíble...
Ahora resulta que van a ser igual de contaminantes el Renault Clio 1100cc gasolina de mi hermana que el BMW 530i de mi vecino.
O podemos ver otro caso...
Con esta política, prohibirán la circulación por contaminante a un motor 1.4i más viejo, pero dejarán circular a un 4.0i más nuevo.
A veces creo que sí nos gobernaran monos nos iría mejor.
Puta ley de menores. Si eres tan mayor como para matar a una persona (y encima ensañándote), también lo eres para cumplir condena como un adulto.
Maldito hijo de puta.
D.E.P.
#3 Con que los cambien de color con un periodo corto para que se pueda cambiar billetes viejos por nuevos sería suficiente. Afloraría una cantidad inimaginable de dinero. Dinero que se podría trazar e investigar.
Si quisieran mejorar la economía lo harían, pero ya sabemos lo que les interesa.
#4 Eso explica mucho acerca de la situación de este país.
#85 A mi me gustaría que alguna vez alguien le metiera cizaña con una cosa: Eurovegas. ¿Por qué estaba TAN interesada?
#11 Positivo por lo agudo
#51 Veo que la he cagado con el nombre. Obviamente quería decir
"Edible Anus. Están que te cagas"
Puto corrector del móvil...
Ya estoy viendo la publicidad:
Edible Asus. Están que te cagas
#4 Anatomía del tordo
Si van a vender algo, que lo hagan bien.
Para la basilica de San Pedro del Vaticano han puesto un dibujo de la basílica de San Marcos de Venecia
Menudo rigor.
Sin duda el infierno, si existe, tiene que ser parecido a lo que está pasando allí ahora.
A esta gente hay que pararla como sea. Como evolucione (más) ésto se va a convertir en un "o ellos o nosotros".
Putos fanatismos
En el 2011 miles de internautas vimos como los pacificos manifestantes sirios gritaban Allah Akbar y pensamos que eso no tenía buena pinta.
Los medios ni si quiera nombraban a los islamistas hasta que estos provocaran muchas matanzas
El Pais vino a decir que un rebelde islamists decapito por error a una persona --- pobre todos cometemos errores
El filosofo ultrasionista Levy cada semana publicaba un articulo pidiendo guerra y se congratulaba de la muerte de Gadafi, decia que gracias a el
Decenas de "VIPs" como Mc Cain visitaron a los islamistas y "moderados"
Los medios apoyaron en massa a los "rebeldes" y fueron armados por EEUU hasta se inventaron una falsa bandera de armas químicas, Rusia e Iran impidieron que Siria sea de ISIS y los medios criticaron ests extrema según ellos politics belicista
de aquellos lodos vienen estos
#2 creo que hasta que la CIA no desaparezca seguiran saliendo estos monstruos. Por tanto solo ir a por ISIS y no responsabilizar a Occidente es equivocado
#18 En Siria habían al principio de la guerra decenas de grupos milicianos opositores a Al Assad. Al Assad es aliado de Irán, así que eso le convierte en enemigo de EEUU y los países árabes del golfo (Saudíes, Qataríes, Kuwaitíes). Estos países deciden prestar ayuda a los rebeldes a ver si deponen a Al Assad como hicieron con Gadafi.
Como dice #5 EEUU, o más bien el partido republicano, envía a John McCain a Siria para que se entreviste con los rebeldes que consideraban que eran moderados, por eso de no volver a cometer el error de Afganistán y Al Qaeda en los 80' y acabar dándole armas a un enemigo declarado. John McCain habla con rebeldes moderados y se vuelve a casa convencido de que son gente de fiar y no son fundamentalistas decapitadores. El congreso vota a favor de la ayuda y ya la tenemos liada.
Los rebeldes comienzan a recibirayuda económica y militar americana por mediación de Turquía, pero esa ayuda al llegar a Siria, EEUU le perdía el control y se repartía sin su control, recibían armas y dinero desde marxistas hasta liberales laicos, musulmanes moderados... y los fundamentalistas de Al Qaeda y otros grupos pequeños y desconocidos, grupos de funamentalistas decapitadores.
En esas estamos cuando uno de esos grupos de milicianos sobrevive a los combates contra el ejército de Al Assad, poco a poco se va fortaleciendo, ganando experiencia en combate, capturando armas al enemigo y absorbiendo todos los grupos fundamentalistas más pequeños y peor organizados. Con el tiempo comienza a combatir a los grupos moderados o laicos hasta que se convierte en la fuerza hegemónica en la oposición de Al Assad. Son ISIS, y son precisamente esos fundamentalistas decapitadores que McCain no vio cuando visitó Siria.
De ahí deciden atacar Irak, apoderarse de campos petrolíferos y establecer un Califato Islámico.
En muy en resumidas cuentas, esa es la historia de ISIS. Yo no creo que sean una conspiración de EEUU, en todo caso una chapuza de EEUU y posiblemente una jugada bastante guarra por parte de Qatar y los demás países árabes, que sí que le siguen dando apoyo.
#51 Pero qué ingenuo eres!!
estimado PLH, yo no soy antiamericano ni antioccidente ni nada parecido. Mis observaciones no son producto de un menú precocinado.
Pero como,dije en otras ocasiones cuando lo de Libia, en Siria hubo abusos y protestas legítimas. Hubo hasta gente pidiendo apertura. El gobierno llegó ha hacer gestos de cara a la galería, presentó dimisiones y prometió justicia para los funcionarios que abusaron de aquellos niños. De pronto, lo que pasó en Libia, lo mismo, grupos armados hasta los dientes que aparecen de la nada empiezan a asesinar soldados, a realizar limpiezas ideológicas, a poner coches bombas, a cometer masacres para culpar al gobierno.
Ahora te pregunto, si vivieses en un país corrupto y con pocas libertades (comparado con occidente) te gustaría que viniesen no sé... unos frailes y curas del Opus Dei con un AK47 en una mano y el antiguo testamento a modo de Constitución en la otra, matando a soldados y policías, gays, prostitutas, comunistas, liberales y a "mujeres impúdicas"?. Y encima financiados por potencias extranjeras que ansían tu país como "la pieza de un dominó".
Porque es lo mismo
#97 Pues que lo que estás diciendo no es cierto. Y es lo que te dice #82 Para empezar, no habia marxistas en el bando de los rebeldes sirios. Ningun partido marxista leninista del mundo ha dado su apoyo a los rebeldes sirios en NINGUNA PARTE DEL MUNDO, y tampoco en Siria.
Asi que por favor, no digas cosas que no son ciertas. A mi me ofende que des ese dato.
No se arabe, pero podría traerte comunicados del PC Sirio echando pestes desde el minuto 1 de tus "rebeldes sirios".
La explicación que das rebatiendo a #2 nos quiere dar a entender que en EEUU son idiotas y no saben lo que hacen, y eso no es así. Y solo hace falta tirar de hemeroteca, tan sencillo como eso.
En 2013, cuando incluso los medios occidentales reconocían que AlQaeda lideraba, desde hacia meses, la revolución y que el ELS era un cuerpo sin apenas fuerza, desde el que se iban pasando, por su fuerza y victorias, milicianos al bando yihadista. Es de cajón ¿o es que EEUU es idiota y no sabía que en una guerra civil las posturas SIEMPRE se radicalizan? Venga ya!
http://www.elconfidencial.com/mundo/2013-08-19/y-al-qaeda-se-adueno-de-la-revolucion_18882/
Incluso, el confidencial reconoce abiertamente que son “los aliados de Obama en Siria” Pertenecen al frente Al-Nusra, desde el que se ha nutrido el ISIS y que lidera la revolución ya en 2013.
AlQaeda se adueña de la revolución siria (AÑO 2013)
http://www.elconfidencial.com/mundo/2013-08-19/y-al-qaeda-se-adueno-de-la-revolucion_18882/
Un sensacional artículo de un periodista español, experto en Oriente Medio, denunciando la vergonzosa actitud de Occidente apoyando al islamismo más radical en Siria.
Es de abril de 2012
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/04/08/siria-el-vergonzante-apoyo-de-occidente-
El director de Inteligencia USA, James Clapper, empezó a sospechar (un poco tarde, me parece) que Occidente había elegido mal a sus compañeros de cama de la oposición siria. Entrevista en febrero de 2012 Vamos, que en 2012 ya sabían a quien estaban apoyando.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9090324/Syrias-crisis-is-leading-us-to-unlikely-bedfellows.html
Obama enviando ayuda militar a los rebeldes
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/06/130614_siria_armas_eeuu_rg.shtml
Afirmando suspender la entrega de armas tras constatar que las armas caian en manos de los integristas de ISIS y AlNursa En 2013
http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/eeuu-reino-unido-suspenden-ayuda-militar-rebeldes-sirios/csrcsrpor/20131211csrcsrint_7/Tes
Sin embargo, dos meses después, volvían a enviar armas en secreto. Lo cual desmiente tu afirmación.
http://www.elmundo.es/internacional/2014/01/28/52e79a88268e3e66258b4570.html
Articulo en 2012 denunciando que la mayoría de los apoyos militares a los rebeldes sirios eran yihadistas llegados de occidente
http://www.voltairenet.org/article175240.html
Esta muy bien tratar de exculpar responsabilidad, pero desde el minuto 1 se sabía lo que se estaba cociendo en Siria. Y también que estallada la guerra, la importancia de los rebeldes moderados solo existe a los ojos de las TV occidentales, por que sobre el terreno, se puede ver que los yihadistas son los que cortan el bacalao desde, por lo menos, 2013. Y, aún sabiendo eso, EEUU ha seguido enviando ayuda, sabiendo que caía en manos peligrosas. Lo que pasa que a EEUU le viene muy bien tener un enemigo, de hecho, le viene genial. Es la repetición de lo que ya hizo en 1980 en el Afganistan comunista. Y todavía pretendeis vender la moto de que no, eran tontos, no lo sabían.
Un poquito de por favor!
#106 Pero es que la cronología que describes en tu comentario es la misma que defiendo yo.
Apoyo ciego e inocente a la oposición Siria.
Los de ISIS toman el control de la oposición y del armamento y recursos dados por EEUU.
Los de ISIS comienzan a combatir a los famosos opositores moderados (que, sí, existen)
Los links de Cadena Ser y El Mundo lo único que demuestran es que EEUU deja de inundar Siria con armas de contrabando y se dedican entonces a pasárselas directamente a los grupos milicianos que consideran fiables mediante Jordania, el único país de la región con un estado y fuerzas de seguridad a prueba de infiltraciones terroristas.
Yo creo que EEUU y todos los países del mundo se rigen por una norma militar conocida desde que el primer elefante se giró contra sus amos en una batalla; no uses contra el enemigo un arma que se pueda volver contra tí, por muy poderosa que sea. EEUU aprendió a las duras que el islamismo radical es un enemigo potencial y que darle apoyo contra un enemigo común puede serle muy perjudicial.
¿Por qué entonces han vuelto a caer de cuatro patas con ISIS? ¿Tu crees de verdad que Obama quiere que le estén decapitando ciudadanos americanos cada semana por youtube? ¿Sabes la de presión que deben estar metiéndole desde la oposición, medios de comunicación y desde su propio partido?
Creo que EEUU se ha portado de forma naïff por enésima vez en su historia. Ha dicho "¡Eh, esos son los demócratas, son como nosotros, hay que apoyarlos!" y ha vuelto a cagarla. ¿Pero de forma intencionada? ¿Para qué? Si le genera más problemas que beneficios.
#108 De verdad, ves la situación con una ingenuidad que es increible. El mundo se mueve por intereses. La raiz de la guerra civil es un gasoducto, ni más ni menos. Fue firmar la puesta en marcha del gasoducto Iran Irak Siria y aparecer los rebeldes sirios, las armas y el dinero.
¿Decapitar ciudadanos norteamericanos? Si eso sirve para sus intereses y los intereses de la oligarquia estadounidense, a ellos como si los violan antes, parece mentira.
De verdad, me cuesta entender a los que vivis en un mundo ideal pensando que los Gobiernos occidentales se mueven por algo que no sea petroleo, gas y dinero.
O que penseis que los servicios de inteligencia del mundo no sabían lo que se cocia en Siria. Joder.
#109 Pero los máximos interesados en el gasoducto Sirio son Qatar y la UE. Volvemos a lo que defiendo... el problema de ISIS es más producto de Qatar y los reinos árabes que de EEUU. EEUU en todo caso se ha dejado manipular y con su realpolitik y buen rollismo demócrata le ha hecho parte del trabajo sucio a los árabes. Obama no es Bush y la opinión pública americana hoy es menos belicosa que después del 11-S.
#5 Es que tú también... lees a los de El País escribiendo sobre los bonísimos rebeldes sirios y, por uno que se come el corazón de un soldado y otro que crucifica a un maléfico anciano assadista, ya demonizas a todos. Si eso son chiquilladas, hombre. Chiquilladas takfiristas, pero chiquilladas al fin y al cabo.
Ah, por cierto, qué malos son estos de Estado Islámico. ¿Cómo habrán credido tanto? Yo creo que han salido de las cuevas de Irak. Bueno, te dejo, que voy a organizar una mani en apoyo de los rebeldes sirios.
#5 http://www.portaloaca.com/opinion/7929-lo-ignorado-en-siria-auto-organizacion-y-rastros-anarquistas.html
Ni Al-Assad era un santo, ni todos los opositores al mismo eran unos fanáticos islamistas. Ya basta de propaganda maniquea a favor de una dictadura pseudo-comunista, y de falsos dilemas: no hay por qué elegir entre Al-Assad o los musulmanes. Aquí un extracto del texto anterior, escrito por anarquistas y por tanto poco sospechosos de estar a sueldo de la CIA:
La ciudad de Yabroud, en medio de Damascos y Homs, es la comuna del levantamiento Sirio. También funciona un modelo de coexistencia sectaria con una población cristiana viviendo en la ciudad de Yabroud la cual se ha vuelto un modelo de autonomía y auto-gobierno en Siria. Luego de que las fuerzas del régimen se retiraran de Yabroud para que Assad las pudiese concentrar en otros lugares, los residentes se han apresurado a llenar el vacío declarando: “ahora estamos organizando todos los aspectos de la vida nosotros mismos”. Desde decorar la ciudad hasta renombrar la escuela, “Escuela Libertad”, Yabroud es lo que muchos sirios, incluyéndome, esperamos que la vida después de Assad luzca. Otras áreas controladas por los jihadis reaccionarios pintan una imagen potencialmente oscura del futuro pero aún así es importante reconocer que existen alternativas. También hay un trabajo arduo de una red de activistas locales a través de todo el país, mayormente en Damascos, llamada la “Juventud Revolucionaria Siria”. Es una organización secreta la cual lleva a cabo protestas muy desafiantes, muchas veces en el centro de Damascos la cual está controlada por el régimen, utilizando máscaras y llevando pancartas y banderas de la revolución Siria – muchas veces acompañadas de banderas kurdas (otro tabú en Siria).
Y un párrafo final:
Lo que pediría a las personas para ayudar seria la aclaración de las cosas y que muestren que hay elementos dentro del levantamiento sirio que merecen apoyo. Tratar de romper el corrosivo binario de que hay que decidir entre Assad o Al Qaeda, o Assad y el imperialismo estadounidense. Ser justos a la historia y los sacrificios del pueblo sirio dándoles un recuento preciso de los eventos. Quizás ya sea muy tarde y las narrativas hegemónicas sean muy poderosas en el presente para sobrepasarlas. Pero si las personas comienzan ahora quizás los libros de historia puedan ser un poco más justos.
#2 El que se crea que esta gente tiene capacidad para llegar a Europa es que necesita un par de lecciones de geografía. Hay unos cuantos kilómetros de por medio, muchos países por los que pasar, incluyendo Turquía e Israel. De momento Israel los deja tranquilos porque se están centrando en Siria e Iraq y le interesa que le metan caña a Al-Assad, pero como al ISIS se le ocurra atacar a un país con un ejército decente y organizado, desaparecen. En Iraq se han extendido simplemente porque es un Estado fallido con un ejército de chicha y nabo que salió corriendo sin presentar batalla siquiera.
Lo más probable si no se hace nada es que o bien se autodestruyan intentando extender su área de influencia más allá de lo razonable, o bien se queden donde están ejerciendo el terror en esa zona como lo hicieron los talibanes en Afganistán. Por supuesto eso no significa que no haya que detenerlos, pero exponer como causa que es "o ellos o nosotros" es caer en las soflamas racistas de la ultraderecha que aprovecha las barbaridades del ISIS para intentar difundir el miedo al islam y, por extensión, al inmigrante en general. Recordemos, en este sentido, que los musulmanes europeos que simpatizan en alto grado con el ISIS se están marchando hacia allí, no se quedan a liarla aquí.
#96 Mira tío yo soy de la izquierda más radical que hay y ya estoy hasta la polla y mucho más de estos analfabetos inhutiles.
Los sufro todos los putos dias, hasta el grado de ver moros con el escudo del barsa quemado por donde va la cruz.
Así que no me vendas la puta moto y cuando empiece a ver a alguno de estos putos energúmenos comportarse como una persona, empezaré a sentir algo de empatia, cosa qué ellos no tienen.
Fdo: hasta la polla del buerrollismo comeflores
#100 Mira tío yo soy de la izquierda más radical que hay
Con esta frase me lo dices todo. Hasta mañana, "izquierdista".
Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros.
"... no puede aprobarse en solitario y debería consensuarse con el PSOE."
Y con los demás???
Y hablan de "regeneración democrática"
Estamos frente al precipicio y empezamos a dar el siguiente paso.
¿Y cómo se le da la vuelta a eso?
#15 #16 de una fuente prohibida:
Para cocinar la que aspira a ser la tortilla más grande del mundo se ha diseñado un recipiente especial, con un diámetro de 5 metros, una superficie de casi 20 metros cuadrados y una profundidad de 10 centímetros con un doble sistema de cocción inferior y superior, lo que evitará el más que engorroso paso de darle la vuelta.
#19 Pues mal, porque lo del sistema de "cocción superior", no me convence.
¡Si no hay volteo no hay tortilla¡
Love is in the air...
No se les podría prohibir poner el botón de Menéame en sus webs?
Gracias por haber venido, genio.
Descansa en paz
Mafia pura. Don Vito estaría orgulloso.
Menudo cacho de Streisand
¿Pero en qué quedamos? ¿Perejil es España o no?
¿Lo es siempre o sólo para dar por culo a Marruecos?
Esto es increíble...
Ahora resulta que van a ser igual de contaminantes el Renault Clio 1100cc gasolina de mi hermana que el BMW 530i de mi vecino.
O podemos ver otro caso...
Con esta política, prohibirán la circulación por contaminante a un motor 1.4i más viejo, pero dejarán circular a un 4.0i más nuevo.
A veces creo que sí nos gobernaran monos nos iría mejor.