«Claramente soy partidario de que se regule, por razones como que eso genera un gasto importante, ya que es necesario movilizar un número de policías», ha explicado, antes de matizar que se trata de una materia de jurisdicción estatal y que, en su opinión, «ningún político se echa para adelante» para abordarlo.
#1:
Por cierto: el señor alcalde está imputado dos veces por corrupción urbanística: la primera, por alterar el PGOU, variando lo aprobado en el pleno para beneficiar a una serie de constructores. La segunda, porque se ciscó en la normativa municipal para ampliar la terraza de su ático...que se había comprado a sí mismo cuando era vicepresidente de CajaDuero (el inmueble pertenecía a dicha entidad, que además le dio una hipoteca en condiciones megafavorables). Un crack.
#12:
"Si pudiera, regularía las manifestaciones, pero ningún político se atreve" "Claramente soy partidario de que se regule, por razones como que eso genera un gasto importante, ya que es necesario movilizar un número de policías"
Si pudieramos te pondriamos el salario minimo, pero ningun ciudadano se atreve. Claramente soy partidario de que se regule a la baja el salario de un alcalde, por razones como que eso genera un gasto importante, ya que es necesario desviar un número de recursos solo para un alcalde.
#18:
#1 Y varias veces condenado por atentar contra derechos fundamentales. Pero ahí sigue, tan tranquilo en la poltrona y parasitando que da gusto.. Es lo que tiene este régimen neofranquista..
#3:
Esta gente, si pudieran, pedirían la resurrección de paquito con todos sus caciques y señoritos a caballo.
#2:
Este ínclito lerdo confunde sin duda la regulación del derecho de manifestación expresada constitucionalmente, con su torticera, sesgada e interesada opinión personal. Que le den morcilla (de Burgos, para ser más exacto).
#13:
Bueno, en su día la Señora Cifuentes habló también de "modular" el derecho a manifestación... Parece que es un deseo oculto de muchos miembros del PP...
#17:
Que alguien le explique a este señor que "las manifestaciones" ya están reguladas:
¿Por qué le llaman regular cuando quieren decir restringir?
#23:
El alcalde de Valladolid es el arquetipo de cacique pepero chulo y prepotente que todavía gobierna en muchos rincones de nuestra querida España
#6:
Si regula las manifestaciones, seguramente una turba enfurecida quemaría tu casa y parte de tus bienes . Por eso ningún político se atreve, que pareces lelo.
#21:
Y si yo pudiera pondría una guillotina en cada plaza para políticos corruptos como tu y a empezar de cero la Democracia
Por cierto: el señor alcalde está imputado dos veces por corrupción urbanística: la primera, por alterar el PGOU, variando lo aprobado en el pleno para beneficiar a una serie de constructores. La segunda, porque se ciscó en la normativa municipal para ampliar la terraza de su ático...que se había comprado a sí mismo cuando era vicepresidente de CajaDuero (el inmueble pertenecía a dicha entidad, que además le dio una hipoteca en condiciones megafavorables). Un crack.
Este ínclito lerdo confunde sin duda la regulación del derecho de manifestación expresada constitucionalmente, con su torticera, sesgada e interesada opinión personal. Que le den morcilla (de Burgos, para ser más exacto).
Si regula las manifestaciones, seguramente una turba enfurecida quemaría tu casa y parte de tus bienes . Por eso ningún político se atreve, que pareces lelo.
"Si pudiera, regularía las manifestaciones, pero ningún político se atreve" "Claramente soy partidario de que se regule, por razones como que eso genera un gasto importante, ya que es necesario movilizar un número de policías"
Si pudieramos te pondriamos el salario minimo, pero ningun ciudadano se atreve. Claramente soy partidario de que se regule a la baja el salario de un alcalde, por razones como que eso genera un gasto importante, ya que es necesario desviar un número de recursos solo para un alcalde.
Bueno, en su día la Señora Cifuentes habló también de "modular" el derecho a manifestación... Parece que es un deseo oculto de muchos miembros del PP...
#1 Y varias veces condenado por atentar contra derechos fundamentales. Pero ahí sigue, tan tranquilo en la poltrona y parasitando que da gusto.. Es lo que tiene este régimen neofranquista..
Este tipo "si pudiera resucitaría a Franco, pero no hay cohones¡! ni todos los ultracatólicos rezando juntos durante un año a ese dios en el que dicen creer conseguirían que los huesos del dictador levantaran la losa que muchos españoles hemos echado sobre su lamentable recuerdo...".
Pero puede seguir soñando el muy capullo. De amargados melancólicos como él está España a rebosar¡!
Por cierto; los mismos que no tenemos ni un buen recuerdo de la época del patético (y criminal) dictador, tampoco permitiremos que se haga ninguna modificación en la CE (que votamos...) para limitar los derechos fundamentales que él quiere conculcar¡!
Y si les parece que pueden; si las manifestaciones que ha habido hasta ahora les parecen demasiado festivas, ya tardan en intentarlo. No hay nada más barato que "una cerilla y un bidón de gasolina"
Regular, modular, regularizar, normalizar, reglamentar... Todo eufemismo es poco para intentar disimular su gran tentación de prohibir cualquier manifestación, a menos que sea contra sus rivales, que entonces son legítimas... Maldigo al primer político o asesor que decidió cambiar la realidad por otra igual que sonara menos fea para intentar que la gente no se enterara de nada.
A esta basura o les quemas el coche y le haces ver que le puede pasar algo grave o se creen que seguimos en la época de paco.... a ver si alguien toma medidas y pone en su sitio a este funcionarucho venido a mas
Cuantas películas norteamericanas ha visto este hombre. En este pais la jurisdicción sólo y exclusivamente la ejercen los jueces y magistrados: "iuris dictio" > jurisdicción http://es.wikipedia.org/wiki/Jurisdicci%C3%B3n
#22 Supongo que el pueblo cuando vota, lo hace a alguien al que creen una persona integra y honrada,asi que... de guillotinar a alguien, estoy a favor de lo que dice nuestro amigo consuerte76 .
A ellos sólo les parece bien las manifestaciones, cuando no les supone una molestia, cuando no les hace la vida más difícil, y cuando no hay que preocuparse de ellas... Vamos que lo único que no regularían sería una fiesta en la calle con Fanta.
Este es un putero y un borracho y en Valladolid lo saben TODOS. (ad+ de lo facha que es)
Pero dejemonos de hipocresías. Quién tiene la culpa? el individuo o quien pone al individuo que lleva ahí media vida. Vallisoletanos, lerdos de cojones.
Como los valencianos con el PP.
Primero votan y despues lloran.
¡Ay si pudiera!
Haría que la justicia fuese igual para todos. Haría que hubiese una racionalización del gasto público. Haría que los políticos pagasen por sus errores...y a gente como esta la haría vivir con 400 €, en el paro o currando duro en lo suyo, con jefes déspotas y abusadores, y con leyes dictaminadas por políticos de su misma calaña (que no de su partido).
¡Ay si pudiéramos!
#12 pues deja a los perros en la perrera y te ahorras ese gasto, y con lo que ahorras lo entregas para la causa que se está gritando en la calle, y además de solucionar el problema, haces bien las cosas.
¿Genioalcalde, como encaja eso en la constitución qué su partido tanto defiende?
Artículo 21
Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
¿O es qué nos viene otra reforma exprés de la misma?
Si este tipo consigue "regular" las manifestaciones como él quiere, cuando la gente se harte de verdad acabará "regulando" la posición de su cabeza y su derecho a la vida exactamente en el mismo sentido. Por ponerlo más claro, al estilo de los nobles en la Revolución Francesa.
Menudo gilipollas. Si chafa las manifestaciones, que es la única acción de reveldia que se hace en España (salvando los inspirados escraches) la gente se cargaría y se revelaría de verdad. Espero que cometais un error así pronto.
" 1.446 concentraciones, manifestaciones y campañas publicitarias en la ciudad (cuatro al día)" Y tiene los santos cojones de decir que solo son 50 personas las que se manifiestan.
También se tenia que regular que los descerebrados pudieran ejercer ningún cargo publico a un que los votaran, hay muchos que se creen que están por encima de la ley y es que no tienen los pies en el suelo se creen en que son unos enviados de Dios y lo único que hacen es hacerles mucho daño a los verdaderos creyentes
Estos del PP son todos unos fascistas cuya catadura democrática no es más que un tenue barniz, les aflora el Mussolini que llevan dentro tan pronto rascas un poco, el "regular" hay que traducirlo por "recortar", claro que siempre que sean de las manifestaciones adversarias que para las suyas por ejemplo, las procesiones de Semana Santa que son una manifestacion que consume recursos públicos de todo tipo, en esas de "regular" nada de nada. ¿Verdad presunto corrupto alcalde?
Comentarios
Por cierto: el señor alcalde está imputado dos veces por corrupción urbanística: la primera, por alterar el PGOU, variando lo aprobado en el pleno para beneficiar a una serie de constructores. La segunda, porque se ciscó en la normativa municipal para ampliar la terraza de su ático...que se había comprado a sí mismo cuando era vicepresidente de CajaDuero (el inmueble pertenecía a dicha entidad, que además le dio una hipoteca en condiciones megafavorables). Un crack.
Este ínclito lerdo confunde sin duda la regulación del derecho de manifestación expresada constitucionalmente, con su torticera, sesgada e interesada opinión personal. Que le den morcilla (de Burgos, para ser más exacto).
Esta gente, si pudieran, pedirían la resurrección de paquito con todos sus caciques y señoritos a caballo.
Payaso
#1 Todo un ejemplo de #3 Cacique/señorito montado a caballo Españó!
Si regula las manifestaciones, seguramente una turba enfurecida quemaría tu casa y parte de tus bienes . Por eso ningún político se atreve, que pareces lelo.
No se si tu podrás regular las manifestaciones, campeon, pero alguien si podria ir por a ti..., a saludarte, ya sabes...
Otro déspota más, que dice lo que haría pero que no se atreve a hacerlo porque sabe que su trono es de gelatina.
Regular para los fachas = prohibir.
¡Es que ya no se cortan un pelo!, ¿que será lo proximo, suprimir la justicia (para ellos, claro...)?
#6 en Ejpaña? Tu flipas...
"Si pudiera, regularía las manifestaciones, pero ningún político se atreve" "Claramente soy partidario de que se regule, por razones como que eso genera un gasto importante, ya que es necesario movilizar un número de policías"
Si pudieramos te pondriamos el salario minimo, pero ningun ciudadano se atreve. Claramente soy partidario de que se regule a la baja el salario de un alcalde, por razones como que eso genera un gasto importante, ya que es necesario desviar un número de recursos solo para un alcalde.
Bueno, en su día la Señora Cifuentes habló también de "modular" el derecho a manifestación... Parece que es un deseo oculto de muchos miembros del PP...
Fachadolid.
Wyoming presidente !!!
Que haga un manifestódromo, cobrando entrada, claro.
Que alguien le explique a este señor que "las manifestaciones" ya están reguladas:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo9-1983.html
¿Por qué le llaman regular cuando quieren decir restringir?
#1 Y varias veces condenado por atentar contra derechos fundamentales. Pero ahí sigue, tan tranquilo en la poltrona y parasitando que da gusto.. Es lo que tiene este régimen neofranquista..
TSJ condena al alcalde de Valladolid por atentar contra el derecho de libre expresión
TSJ condena al alcalde de Valladolid por atentar c...
elnortedecastilla.esNueva condena al Alcalde de Valladolid por vulnerar el derecho de reunión
Nueva condena al Alcalde de Valladolid por vulnera...
partidosain.eshttp://www.cgt-cyl.org/spip.php?page=imprimir_articulo&id_article=1358
#13 ¿oculto?
"Si pudieramos, os sacariamos de vuestro pedestal, pero los ciudadanos no acabamos de atrevernos"
Y si yo pudiera pondría una guillotina en cada plaza para políticos corruptos como tu y a empezar de cero la Democracia
El minuto de gloria.
#21 Si el pueblo le vota, ¿los guillotinamos a todos?
El alcalde de Valladolid es el arquetipo de cacique pepero chulo y prepotente que todavía gobierna en muchos rincones de nuestra querida España
La pena que me iba a dar que alguien le pegara un tiro...!! TERRORISTA HIJO DE PUTA!
Me encanta cuando los fascistas travestidos de extremocentro como este tipo lloran porque los llaman FRANQUISTAS.
Yo si pudiera le juzgaría a él y a sus compinches de su grupo mafioso, pero el pueblo no se atreve.
No en vano se conoce por Fachadolid.
A ver si aprenden en Fachadolid (y me duele, porque se que hay gente muy responsable)
Este tipo "si pudiera resucitaría a Franco, pero no hay cohones¡! ni todos los ultracatólicos rezando juntos durante un año a ese dios en el que dicen creer conseguirían que los huesos del dictador levantaran la losa que muchos españoles hemos echado sobre su lamentable recuerdo...".
Pero puede seguir soñando el muy capullo. De amargados melancólicos como él está España a rebosar¡!
Por cierto; los mismos que no tenemos ni un buen recuerdo de la época del patético (y criminal) dictador, tampoco permitiremos que se haga ninguna modificación en la CE (que votamos...) para limitar los derechos fundamentales que él quiere conculcar¡!
Y si les parece que pueden; si las manifestaciones que ha habido hasta ahora les parecen demasiado festivas, ya tardan en intentarlo. No hay nada más barato que "una cerilla y un bidón de gasolina"
Quieren volver y están esperando a verse fuertes.
No hay fórmulas secretas: el proceso fascista se imposibilita en la lucha diaria.
Mira a ver si regulas tu ático, tonto la picha.
¡No hay huevos!
#18 Si este señor sigue en la poltrona no es porque sea neofranquista. Es porque sus votantes son gilipollas.
#1 #18 ... y no olvidemos las palabras que el Alcalde le dedica a Leire Pajin =>
Asco de caciques corruptos
Vosotros si que generáis un gasto importante. Cabrones.
Oh sí, ojalá llegue el momento que no podamos manifestarnos. Entonces tendrán verdaderas razones para temernos.
Regular, modular, regularizar, normalizar, reglamentar... Todo eufemismo es poco para intentar disimular su gran tentación de prohibir cualquier manifestación, a menos que sea contra sus rivales, que entonces son legítimas... Maldigo al primer político o asesor que decidió cambiar la realidad por otra igual que sonara menos fea para intentar que la gente no se enterara de nada.
Lo confieso, últimamente miro las categorías justo después de leer el titular. Para ver si pone humor... luego veo que no S:
Si el pueblo pudiera te daria una paliza hasta matarte, pero ninguno se atreve.
#37 Deseo con todas mis fuerzas que regulen el derecho de manifestación a ver si así, como tú dices, estallamos, pero creo que ni con esas...
#3 No se yo... estos van a acabar haciendo bueno a Paquito...
#17 GOTO #9
#4 Peor: fascista.
A esta basura o les quemas el coche y le haces ver que le puede pasar algo grave o se creen que seguimos en la época de paco.... a ver si alguien toma medidas y pone en su sitio a este funcionarucho venido a mas
Disfruten de lo votado!
Cuantas películas norteamericanas ha visto este hombre. En este pais la jurisdicción sólo y exclusivamente la ejercen los jueces y magistrados: "iuris dictio" > jurisdicción http://es.wikipedia.org/wiki/Jurisdicci%C3%B3n
Si pudiera le partiría la cara ese alcalde, pero yo no tengo un fiscal en nómina
Cada vez que abren la boca se delatan y nos marcan quienes son.
En cualquier pais decente este tio dimite hoy mismo después de esto.
A hijo de puta y bocazas no le gana nadie
Y ojo, que en #Valladolor es muy raro que una manifestación termine en disturbios...
¡Pero si ya están reguladas! Nadie puede manifestarse sin pedir permiso primero, y más de una vez lo deniegan.
#22 Supongo que el pueblo cuando vota, lo hace a alguien al que creen una persona integra y honrada,asi que... de guillotinar a alguien, estoy a favor de lo que dice nuestro amigo consuerte76 .
Que se puede esperar de un personaje que multa a los mendigos por existir
A ellos sólo les parece bien las manifestaciones, cuando no les supone una molestia, cuando no les hace la vida más difícil, y cuando no hay que preocuparse de ellas... Vamos que lo único que no regularían sería una fiesta en la calle con Fanta.
#17 Neolengua para no parecer tan fascista como es en realidad.
Supongo que es del PP
#44: Lo de payaso es casi una frase hecha: https://www.google.es/search?q=alcalde+payaso&safe=off&client=firefox-a&hs=Lp2&rls=org.mozilla:es-ES:official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=blTEUergMdGX0AWR4YGgAQ&ved=0CDoQsAQ&biw=1280&bih=878#imgdii=_
Si pudiera instauraría la dictadura otra vez. Más o menos lo que piensa ese señor.
...y pondría toque de queda. Menudo ejemplar.
"Fachadolid", por algo será...
Hablo el chuloputas.
Este es un putero y un borracho y en Valladolid lo saben TODOS. (ad+ de lo facha que es)
Pero dejemonos de hipocresías. Quién tiene la culpa? el individuo o quien pone al individuo que lleva ahí media vida. Vallisoletanos, lerdos de cojones.
Como los valencianos con el PP.
Primero votan y despues lloran.
¡Ay si pudiera!
Haría que la justicia fuese igual para todos. Haría que hubiese una racionalización del gasto público. Haría que los políticos pagasen por sus errores...y a gente como esta la haría vivir con 400 €, en el paro o currando duro en lo suyo, con jefes déspotas y abusadores, y con leyes dictaminadas por políticos de su misma calaña (que no de su partido).
¡Ay si pudiéramos!
Y yo si pudiese ilegalizaría al PP y lo procesaría por traición...
Salu2
Bueno, es Fachadolid, no se que cojones esperabais.
Franquistas ,rancias alimañas
Si pudiera, regularía por ley la lobotomía para todo el que no me obedeciera, pero ningún político se atreve.
Los morritos que le dejaría yo a este.
Si pudiera mataría a los políticos de mierda de este país, pero no me atrevo.
#12 pues deja a los perros en la perrera y te ahorras ese gasto, y con lo que ahorras lo entregas para la causa que se está gritando en la calle, y además de solucionar el problema, haces bien las cosas.
Algunos tendrían mejor la lengua de corbata.
Biografía no autorizada de la alimaña en cuestión:
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/Leon%20de%20la%20Riva/leondelariva.html
Foto por si alguien se cruza con el y desea vitorearlo:
¿Genioalcalde, como encaja eso en la constitución qué su partido tanto defiende?
Artículo 21
Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
¿O es qué nos viene otra reforma exprés de la misma?
Seguramente al primer politico que se atreva una turba enfurecida lo saca del salon de plenos por los pelos. Y luego al Constitucional.
Si pudiera, regularía los polítcos, pero ningún partido se atreve
Si este tipo consigue "regular" las manifestaciones como él quiere, cuando la gente se harte de verdad acabará "regulando" la posición de su cabeza y su derecho a la vida exactamente en el mismo sentido. Por ponerlo más claro, al estilo de los nobles en la Revolución Francesa.
#1 ¿cómo que un crack? Será un facha.
Siguen sin ver cual es el problema que causa las manifestaciones. Para que solucionar el problema cuando se puede machacar al que se queje.
yo regularia a los politicos, pero hoy mismo.
Pucelanos,a ver si "regulais" al jeta de alcalde que teneis
Menudo gilipollas. Si chafa las manifestaciones, que es la única acción de reveldia que se hace en España (salvando los inspirados escraches) la gente se cargaría y se revelaría de verdad. Espero que cometais un error así pronto.
son los mismos que si pudierar torturar disfrutarian mas que nadie.
#3 Me lo has quitado a la boca. Yo creo que lo invocan muchos y muy fuerte, igual vuelve. Ah no! que nunca se fue.
" 1.446 concentraciones, manifestaciones y campañas publicitarias en la ciudad (cuatro al día)" Y tiene los santos cojones de decir que solo son 50 personas las que se manifiestan.
Si yo pudiera estarías rebuscando en los contenedores de basura para sobrevivir
#14 En su máximo esplendor, vamos
Bueno, la gente le vota. Es lo que hay. Lo que no hay es esperanza....
También se tenia que regular que los descerebrados pudieran ejercer ningún cargo publico a un que los votaran, hay muchos que se creen que están por encima de la ley y es que no tienen los pies en el suelo se creen en que son unos enviados de Dios y lo único que hacen es hacerles mucho daño a los verdaderos creyentes
Qué tiempos aquellos en los que los del PP sólo abrían la boca para decir que ellos eran del "prohibido prohibir".
#15 De Guatemala a Guatepeor no, gracias.
España va bien.... va de puta madre. Pero solo para caciques y politicos corruptos.
Majadero integral... esta mas cerca que el pueblo regule a estos politicastros descerebrados que ellos regulen la ley de manifestacion
#26 El pueblo le vota ¡¡¡
A ti habia que regularte, que cuestas mucho y robas mas.
ojo, las manifestaciones no se la sudan a los político únicamente por el gasto el despliegue de policías que ello conlleva. no sé si reír o llorar!
#94 Pero no cada persona vale un voto.
sr.alcalde modere su vena fascista que le va a da una trombosis
Franco murio ya ¿no?
Estos del PP son todos unos fascistas cuya catadura democrática no es más que un tenue barniz, les aflora el Mussolini que llevan dentro tan pronto rascas un poco, el "regular" hay que traducirlo por "recortar", claro que siempre que sean de las manifestaciones adversarias que para las suyas por ejemplo, las procesiones de Semana Santa que son una manifestacion que consume recursos públicos de todo tipo, en esas de "regular" nada de nada. ¿Verdad presunto corrupto alcalde?