Portada
mis comunidades
otras secciones
![Fallece Marvin Minsky, pionero de la Inteligencia Artificial, a los 88 años de edad [ING]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/26/f2/media_thumb_2x-link-2552373.jpeg?1453767966)
#5:
#3 Pues no sé por qué, es inofensiva para el sistema, así que la podrás ver en los mass media sin problema. De hecho el enlace es del NYTimes, que no es precisamente un oscuro medio alternativo...
La que no encontrarás en los telediarios (ni en portada de Menéame) es esta:
Trabajador de centro de refugiados en Suecia, muere por apuñalamiento en el centro
Trabajador de centro de refugiados en Suecia, muere por apuñalamiento en el centro. (ENG)
La que no encontrarás en los telediarios (ni en portada de Menéame) es esta:
Trabajador de centro de refugiados en Suecia, muere por apuñalamiento en el centro
Trabajador de centro de refugiados en Suecia, muere por apuñalamiento en el centro. (ENG)
#3:
No me imagino esta noticia en los telediarios, ni en los muros de Facebook de medio mundo.
DEP.
DEP.
#20:
Ostias, Marvin Minsky.
Este sí que era un grande, aunque quizá no sea tan celebrado como las figuras del espectáculo.
Recuerdo cuando daba el perceptrón en la universidad, y nos hablaban de Marvin Minsky, y decías, ¡esta ciencia es tan joven que sus grandes siguen vivos!
Este sí que era un grande, aunque quizá no sea tan celebrado como las figuras del espectáculo.
Recuerdo cuando daba el perceptrón en la universidad, y nos hablaban de Marvin Minsky, y decías, ¡esta ciencia es tan joven que sus grandes siguen vivos!
Comentarios
No me imagino esta noticia en los telediarios, ni en los muros de Facebook de medio mundo.
DEP.
#3 Pues no sé por qué, es inofensiva para el sistema, así que la podrás ver en los mass media sin problema. De hecho el enlace es del NYTimes, que no es precisamente un oscuro medio alternativo...
La que no encontrarás en los telediarios (ni en portada de Menéame) es esta:
Trabajador de centro de refugiados en Suecia, muere por apuñalamiento en el centro
Trabajador de centro de refugiados en Suecia, muere por apuñalamiento en el centro. (ENG)
Trabajador de centro de refugiados en Suecia, muer...
thelocal.se#3 Pues sí, que descanse en paz. Es por estos hombres que disfrutamos el mundo que hoy tenemos y avanzamos.
#6 Siii claro. Gracias por Skynet...
#7 jajajajajaja, que retorcido!!!!, jajajajaja
#7 Claro, Marvin Minskynet
#3 Lo que yo no me imagino son noticias sobre Yemen pero esto...
#3 Efectivamente.
La gente prefiere tener de ídolos a un millonario que pega patadas a un balón, un cantante, alguien que pasea el palmito por televisión y su formación es limitada (como sus modales), o actores, etc. Es decir, seguimos siendo de "Pan y circo", como los romanos. No hemos avanzado mucho en más de 2000 años.
En cambio, los que verdaderamente hacen el cambio en el mundo, los científicos, inventores, etc. son prácticamente desconocidos, salvo honrosas excepciones y que a la postre son criticados.
Ahí está la razón o al menos una de ellas de por qué esa gente que muere y son verdaderos baluartes de nuestra sociedad, no aparecen en los muros de las redes sociales.
Como dice el refrán "unos tienen la fama y otros cardan la lana".
Ostias, Marvin Minsky.
Este sí que era un grande, aunque quizá no sea tan celebrado como las figuras del espectáculo.
Recuerdo cuando daba el perceptrón en la universidad, y nos hablaban de Marvin Minsky, y decías, ¡esta ciencia es tan joven que sus grandes siguen vivos!
Un genio, que bueno "The Society of Mind", y muy infravalorado. No fue un tío que inventó "maquinitas" y ya está, su aportación a la "teoría de la mente" es enorme.
#15 Yo lo leí hace muchos años atrás. Me dan ganas de releerlo.
Que pena.
Un hombre que se adelantó a su época y nos hizo ver nuevos horizontes. Descanse en paz.
#29 Piénsalo tú, porque A->B no significa que B->A.
Tu "consecuencia" no es consecuente en absoluto, porque una cosa no implica la otra. Que yo pueda fabricar robots pseudointeligentes hoy en día no tiene ninguna conexión posible con que al principio de los tiempos viniera tu supremo extraterrestre y animara un monigote de barro o algo así.
Por no mencionar que tú asumes que si hoy utilizamos cerillas el primer fuego de la prehistoria también debió hacerse con cerillas, lo cual evidentemente no tiene ningún sentido.
#30 Sin embargo, debes admitir que inteligencia artificial, al ser creada, es diseño inteligente.
#36 Si conocieras cómo funciona (es mi caso) no lo llamarías ni inteligencia ni creación. Para empezar son máquinas y no tienen inteligencia alguna, sólo son calculadoras a lo bestia y loros de repetición. Por mucho que eso se utilice para emular inteligencia, no es inteligencia. No "razonan" de forma autónoma, no crean pensamientos propios, no tienen el más mínimo atisbo de sentido común,... No son más inteligentes que un ordenador de cien pavos, sólo más sofisticadas.
Lo que estás argumentando es comparable a decir que cada vez que enciendes la nevera estás creando inteligencia porque hay una lucecita que responde.
Pero incluso suponiendo que en un futuro lejano pudiera emularse inteligencia coherente y autónoma, eso no apoya la chorrada del diseño inteligente de la Humanidad. Tus correlaciones nunca tienen sentido ni se atienen al más simple análisis lógico.
#37 Que raro... De momento crees que la inteligencia es algo casi sobrenatural de lo que las máquinas jamas alcanzarán, pero te olvidas que la inteligencia biológica es solo eso: máquinas moleculares.
No puedes saber si una máquina piensa, ni si otra persona además de ti lo hace o es conciente.
¿O acaso estás admitiendo que la inteligencia-conciencia es una propiedad de la que solo tenemos fe?
#38 Tú no sabes leer, ¿verdad? Porque en mi último párrafo contemplo que las máquinas eventualmente puedan emular inteligencia. Todo lo que acabas de escribir son gilipolleces que no se derivan de lo que yo he escrito, sino de lo que tú pretendes poner en mi boca.
Como siempre, a falta de argumento alguno en que sustentar tus tonterías, te limitas a marear la perdiz y recurrir a la falacia. Eres tan burro que crees que puedes convencer a los demás de que no han dicho lo que han dicho sino lo que a ti te dé la gana.
Y tanto que se puede saber si una máquina piensa, hasta te he puesto ejemplos de cómo distinguirlo. Que TÚ creas que la inteligencia es algo sobrenatural y no sepas caracterizarla no significa que los demás seamos igual de cortos.
De q ha muerto?
De algún invento suyo?
En la pagina del MIT estan colgados los videos de un seminario que impartia sobre Inteligencia Artificial:
http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-science/6-868j-the-society-of-mind-fall-2011/video-lectures/
"No se ha diseñado un ordenador que sepa lo que hace pero durante la mayor parte del tiempo nosotros tampoco lo sabemos". DEP
@gazpachosoft esta vez se le escapó la noticia
Es curiosa esta muerte, porque fuentes del hospital donde estaba ingresado afirman que no se temía por su vida. Al mismo tiempo, están investigando una grabación de las cámaras de seguridad del hospital, en la que aparece un tipo fichado por la policía de Los Ángeles como "Kyle Reese".
Hoigan conosen link de youtube de una cansion de Marvin Minsky es porque siempre he sido fan suyo y para ponerlo en facebook.
Aunque breve, en español por aquí:
http://reporte24.net/2016/01/marvin-minsky-el-padre-de-la-inteligencia-artificial-muere-a-los-88-anos/
http://www.xataka.com/robotica-e-ia/marvin-minsky-el-padre-de-la-inteligencia-artificial-muere-a-los-88-anos
#12 Malísimo lo que han escrito sobre él en esos enlaces que citas.
"Sin él no existirían los ordenadores y el internet"
¿¿Cóooomoooo???
Sensacionalismo puro y falta de rigor periodístico.
Viva el diseño inteligente.
#21 ¿Qué demonios tiene que ver tu exabrupto religioso con este meneo?
Imagino que me vas a responder con una tontería de siete suelas, pero... qué sería del circo sin payasos.
#26 Piénsalo.
Si creamos la inteligencia artificial, entonces probamos que el diseño inteligente es posible. De hecho, ya lo probamos al crear.
R.I.P.
Y si era tan listo como es que está muerto?
#1 A lo mejor se cansó de leer gilipolleces...
#2
#1 Que poco share tienen los simpsons a dia de hoy...
#2 El mismo motivo por el cual tu padre se fue a por tabaco y no volvió.
#1 Es que eligió morir a los 88 añitos, precisamente porque era listo e intuyó lo cruel de la eternidad.
#4 Eso díselo a Jordi Hurtado
#1 Porque esto no es Trascendence.
#1 ¿quién te ha dicho que está muerto? su cuerpo ha muerto, la red neuronal de su cerebro ha sido transferida a un nuevo hardware
#24 La claridad con la que él veía esa posibilidad me impresionó cuando hace 20 años leí esta entrevista suya en el Muy Interesante http://goo.gl/7rA6Y4
El hombre me pareció a la vez un genio... y un tipo bastante corto de miras en otros sentidos al afirmar cosas como esta:
-¿Cuál es, según usted, la manifestación más estúpida de la inteligencia humana?
-El deporte. ¿Cómo es posible que haya máquinas tan maravillosas como el cerebro, con miles de millones de neuronas capaces de producir miles de sinapsis cada una, desperdiciadas en la función inútil de tirar pelotas dentro de un aro?
#28 ¿Corto? Tiene más razón que un santo, pero bueno, depende del punto de vista; el juego también es muy importante para el desarrollo y tal del ser humano, o al menos para algunos... Jeje. Él simplemente usaba sus neuronas para otras cosas que consideraba más productivas a nivel científico, o que fuesen de interés general.