Hace 5 años | Por skout a bbc.com
Publicado hace 5 años por skout a bbc.com

Tras secuenciar el ADN de la especie Procambarus virginalis, popularmente conocida como cangrejo de mármol, un equipo internacional de investigadores descubrió que todos sus especímenes provienen de una única hembra de acuario.

D

Una heroína de la iranzuuuuuuuuu

D

Es como los políticos delincuentes, sobran todos.

D

Pero... ¿se come?

T

A ver si tiene bemoles de invadir Rusia.

Baal

El cangrejopatriarcado ha caído!!

T

#4 no porque el sapo nos hipnotiza y nosotros somos su almuerzo, nos devora, nos yantea mientras sufrimos con gran dolor y angustia, pero todo se sufre con amor porque el sapo es bonito.

Yoryo

¿Se come?

squanchy

#4 Hombre, no sé cómo andarás tú de dentadura, pero al precio que están los odontólogos, yo no le hinco el diente a un bicho de mármol.

glezjor

#4 me he leído el articulo solo por esclarecer esta duda, pero los muy cabrones nos dejan sin respuesta la pregunta mas importante.

soundnessia

Piccolo

El_Cucaracho

La vida se abre camino

thror

#4 En Madagascar se lo comen

HarrySeldon

La naturaleza es cruel.
No podría hacerse invasor el esturión para dar caviar a todo el planeta...

M

Mientras no acabe con la fauna autóctona.

m

Seguro que a la plancha está rico.

Jakeukalane

#12 no sé, posible (si la noticia es cierta) parece que sí y desde luego cosas más raras hay en anfibios como cambios de sexo continuos, pero suena raro, raro. Desde luego si se encuentra una debilidad nos podemos cargar la especie de un plumazo por no tener variabilidad como dice sorrillo.

Cristian_AC

#18 pues en el articulo dice que si amenaza a la fauna autóctona, aunque no especifica.

Jakeukalane

Aun así voto sensacionalista por el primer párrafo. Es que vaya tela...

ElLocoDelMolino

#19 yo iría más lejos, teniendo sus depredadores potenciales variabilidad genética y esas cangrejas no, tarde o temprano evolucionarán para alimentarse de ella eficazmente

Cristian_AC

Es increible como es la vida (con influencia del ser humano de por medio en este caso), un animal muta en un acuario de Alemania o Estados Unidos y es capaz de poner huevos. Claro, el problema es que son como clones de si misma.

Ventajas, pueden tener crías sin dependencia de un macho. Desventaja, que tienen la misma composición genética, supongo que a la larga aparecerá alguna o varias con mutaciones que las hagan distintas, pero no mucho. Pero si aparece una enfermedad que sea muy letal afecta a todas por igual, podría o acabar con ellas o dejarlas muy mermadas. eso si cuentan con un factor, la acción humana, que parece que les está beneficiando en este caso.

Esto dependerá mucho de cómo se adapte la especie, su suerte y la mano del hombre, por lo pronto parece que es una especie que afecta a la fauna autóctona.

Sr.No

#15 pues nada como el ser humano y su hambre para realizar un control masivo efectivo de poblaciones

a

Creo que la pregunta que nos hacemos todos es ¿a que saben?

p

las feminazis ya saben donde meter su dinero para investigación...

anv

#12 Tal como te han dicho, la partenogénesis existe en algunas especies pero sólo en casos excepcionales de falta de parejas, lo cual evita una extinsión. Sin embargo la reproducción asexual no es usual porque es una desventaja evolutiva. Esta especie si se la deja tranquila terminará por extinguirse rápidamente geológicamente hablando. La reproducción sexual evolucionó justamente para evitar la replicación idéntica de genes. Otras especies como las bacterias que no tienen sexos tienen otros métodos tal vez incluso mejores para mezclar adn, ya que hasta lo mezclan con otras especies o lo roban de los indvíduos que comen.

anv

#18 Tranquilo: la fauna autóctona terminará por extinguirse de una forma u otra. Así funciona la evolución. Una especie así puede hacer estragos en un ecosistema pero rápidamente surgirá otro ecosistema incluso mejor. Claro que puede que nosotros no lo veamos...

D

emossida hiumilladorras

D

Hecha el puto cangrejo a la sarten, la hostia puta

D

#33 De esto no sé más que lo que he leído en libros de divulgación. La solución de Richard Dawkins sobre el gen me parece elegante por su simplicidad. No tengo formación para entrar en debates. Pero espero que la aportación los suscite. La cuestión me parece muy interesante.

Imag0

Lo importante no lo han dicho... qué tal van de sabor???

oliver7

#14 madagascarienses machistas...

c

#25 "La evolución" ni se preocupa ni se deja de preocupar. No más que el calor o la masa.

ewok

#25 #33 #21 #31 Puede darse el caso de que se reproduzca preferentemente por partenogéneis, y en ciertas circunstancias puede reproducirse sexualmente. Las dragonas de Komodo prefieren la reproducción sexual, pero también pueden reproducirse asexualmente, y esas hembras pueden luego reproducirse sexualmente.

Jakeukalane

En #26 dejé un enlace de lo que explica #41

D

#31 no tan excepcional, y menos si metes la wolbachia al que la desventaja evolutiva de su hospedador le da igual ya que también juegan con la trasmisión horizontal.
No es descartable que esto fuera una mutación inducida por esa bacteria(no es el primer crustáceo acuático que puede ser hospedador) aunque precisamente la mutación quedó en el hospedador sin ser forzada por una infección.

robustiano

#16 Ya te digo...

D

#40 Por eso he usado comillas. Para indicar que las palabras "preocupa", "individuo", "especie" son aproximaciones del lenguaje.

Para describirlas con precisión harían falta matemáticas que quedan fuera de mi alcance.

D

Descripción gráfica

D

#14 Y sin salsa rosa, los muy gorrinos.

Oniros

#14 Los africanos se comen cualquier cosa

ppp0

Os mandamos unas mariscadoras gallegas y os limpian de marisco la zona. Cómo nos vamos a poner a paellas!!!

d

#44 cabron, me acaba de dar un ataque de risa viendo esa imagen, y estoy delante de mi pandilla de amigos y tengo fama de no sonreir nunca y de ser serio con ellos

d

#38 si fueran machistas se llamarian madagascariensos, pero son inclusivos su gentilicio acaba en ses

D

No hay problema que no pueda ser resuelto con la cazuela.

MMS_ES_LEJIA

#51 Ese es tu problema!

MMS_ES_LEJIA

De donde pensáis que viene Zoiberg?

borteixo

#19 depende.

borteixo

#17 el pulpo, mejor pulpo.

Overmind

#39 Parece que el origen de la palabra cáncer no es porque doliera como los pellizcos un cangrejo, sino por su forma:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Carcinos

«Cancer» (transcrito como «cáncer», con tilde, en idioma español) es la traducción de la palabra carcinos al latín, realizada por Aulo Cornelio Celso y recogida en su obra De medicina (en español, [Libro] sobre medicina). El término griego se usaba desde Hipócrates (460-370 a. C.) para denominar ciertos tipos de tumores,[8] por el parecido que el médico griego observó entre las lesiones y la forma de un cangrejo.

M

#39 Creo que era porque los romanos o los griegos (perdón por no concretar) a ciertos tipos de cáncer se le ponía la piel rojo roja roja y le decían eso cangrejo.

RespuestasVeganas.Org

Ey! vayamos contra la evolución, debemos conservar el Paraíso que describe la Biblia. Que nada cambie.
#ironía

la puta hostia, le mato al cangrejo, soy un macho alfa, soy cazurro.

Cancerbero

#13 la última de parque jurásico apesta.

Cancerbero

#57 pobre bicho. Luego seguro le fríen a denuncias por acoso.

D

#10 Y estás esperando que te preguntemos cuál es la famosa pregunta...