La Policía Nacional recibió una alerta para que se dirigieran a una vivienda en la que estaban reteniendo a una joven que quería salir. La joven denunció que había sido retenida por su compañero de piso, que además la había agredido sexualmente, y que sus otros compañeros no la ayudaron. La joven ha sido condenada a un año de cárcel por la denuncia falsa, aunque la pena fue rebajada a una multa por conformidad y por no contar con antecedentes. Relac: Cinco detenidos por no ayudar a su compañera de piso agredida por otro inquilino
Comentarios
______________________________________________________bua, ____________________________________________________
Tres paquistanies, un argelino, un cubano y la niña sin nacionalidad , suena a chiste de Gila. Estos son los que nos van a pagar las pensiones
Me sorprende lo rápido que se ha resuelto, que ya han condenado a la mujer a un año de cárcel.
Relacionada: Sanguijuelas en la LVG
Sanguijuelas en la LVG
facebook.comEsta debe ser la 0,0001 esa que dicen.
Poco me parece un año de carcel para la chica dado el daño que hace a las verdaderas denuncias.
#6 Y el daño moral a los falsos denunciados. Aunque por suerte se ha resuelto pronto como para que los daños sean mínimos.
#6 a los falsos denunciados no les hace daño? Como son hombres que se jodan
#8 no hombre!! No es eso lo que quería decir.
la pena fué rebajada a una multa....
#10 El coste de pérdida en su caso es prácticamente nulo.
Les sale mucho más rentable jugársela dados los grandes beneficios que pueden obtener.
#10 era broma jijijijiji
#6 Qué manía de poner siempre a las mujeres por delante en todo. A las maltratadas de verdad las denuncias falsas se la pelan porque no es asunto suyo. A ellas les afecta lo que opine el juez, no el populacho.
A quien realmente afectan las denuncias falsas es a los denunciados falsamente, que aparte de la condena legal sufren el ostracismo público sea o no verdad desde el momento en que son detenidos.
Pd: con esta denuncia se ha cumplido el cupo del 0'00000001 de denuncias falsas. Ya hasta el año que viene no puede haber ninguna más...
#10 Si. Pero porque ha sido contenada a sólo una año.
Ahora bien, si la vuelve a liar, entonces sí pasará la carcel porque ahora ya cuenta con antecedentes.
Y estos estos antecedentes van a acompañarla toda su vida
(Al menos es lo que entiendo yo)
#3 No, al final se lo rebajaron a solo una multa. Baratita la broma, vamos.
#6 y ni eso, no pisará ni siquiera el calabozo... (a saber lo ridiculo que será el importe de la multa)
Y el Pakistaní directo al CIE y expulsión del pais por estar sin papeles.
Casos aislados
Cough cough*
#7 No, no. No te equivoques: si hay pene, no hay víctima, ni daños.
La falsa denunciante despacha el asunto con una multa; el pakistaní falsamente denunciado se encontraba en situación de residencia irregular, así que la denuncia falsa le cuesta la expulsión.
#6 Es un delito contra la Administración de Justicia. No hay ningún daño a las verdaderas denuncias.
Qué barato sale denunciar en falso
La tendrían que haber condenado a una pena equivalente a la que hubiesen cumplido los denunciados.
#6 si fuera bien año... Ha sido una multa
No sé qué os extraña. En un 60% de los casos las mujeres son condenadas de forma más leve que los hombres por los mismos delitos.
La pena por denuncia falsa debería de ser ejemplarizante y, además, en este caso sumarle por cada uno de los seis detenidos por omisión de socorro.
#15 si pero ojo, ya con antecedentes
Organizaciones feministas elaborando comunicados denunciando la actitud de esta chica NUNCA.
#14 hasta que caduquen los antecedentes, si es que caducan.
#6 Poco me parece un año de carcel para la chica dado el daño que hace a las verdaderas denuncias.
Ha confesado así que la pena me parece apropiada ya que con la confesión las víctimas quedan reparadas. Si no hubiera confesado y la hubieran pillado con la mentira el puro debería ser mucho mayor, eso sí, porque el daño que hace es muy grande.
Caso aislado y tal.
#18 Los racistas acaban de perder un filón multinacional de acusación de violación.
#22 No me extraña que tiren de denuncias falsas. Es un simple cálculo de beneficio-coste. Denuncio a mi marido o a mi pareja para sacarle los ojos en la separación. Si me pillan, multita y para casa. Y además la carga probatoria recae en el acusado no en el denunciante, es un win-win para mi cochín.
#23 eso es lo que digo yo. Sería lo adecuado para hacer el juego algo más justo.
#18 Para la tos va muy buena el iniston ® .
Qué sospechosa esa celeridad en la sentencia. Me suena raro.
#14 Los antecedentes prescriben a esos efectos según la gravedad. (art. 136 del Código Penal):
· Seis meses para las penas leves.
· Dos años para las penas que no excedan de doce meses y las impuestas por delitos imprudentes.
· Tres años para las restantes penas menos graves inferiores a tres años.
· Cinco años para las restantes penas menos graves iguales o superiores a tres años.
· Diez años para las penas graves.
#10 Lo habitual en este tipo de situaciones: un delito leve cometido por alguien sin antecedentes. Y yo espero que siga siendo así.
Por putos celos 5 personas se van detenidas y uno es expulsado del país, menuda joyita de muchacha.
#2 Pedro Almodovar ya tiene material para otro Oscar.
#37 Da gusto con nuestro código penal, a todos los efectos los condenados son seres de luz.
#18 Tranquilo, ellos solos se retratan, ahora en esta van con lo de las denuncias falsas, la nacionalidad ahora es un dato anecdótico, a todos nos podría pasar
#41 Los condenados, según la gravedad de sus delitos, son personas que ha cometido errores por las cuales pagan una pena y se les da la oportunidad de reinsertarse en la sociedad. No es el mejor sistema pero es el menos malo inventado hasta ahora.
#37 entonces ¿dos años?
Yo pondría a la chica a hacer trabajos para la comunidad y victimas de violencia de genero, para que valore el trabajo y el sufrimiento de las mujeres que lo han sufrido de verdad.
#44 Efectivywonder.
Otro caso de violencia machista.
#6 Estoy de acuerdo contigo. La pena debe ser mucho mayor, ya que estos casos perjudican a todas las mujeres
Pequeños "inconvenientes" de nuestras sociedades hembristas.
#46 Gracias
#6 Y como siempre los hombres puteados son ignorados; lo importante es el bienestar de otras pobres damiselas en apuros. El hombre es prescindible, no importa a nadie. Y encima tenemos que aguantar a gordas de pelo azul diciendo que están oprimidas.
#13 Hombre, el juez es parte de la sociedad, y se ve influido también por su entorno.
Además, las mujeres maltratadas n conviven con el juez, sino con "el populacho".
Y claro que se las juzga.
#27 Los antecedentes se quitan al cabo de un tiempo dependiendo de la gravedad del delito.
http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/es/servicios-ciudadano/tramites-gestiones-personales/solicitud-cancelacion
Cc / #14
#32 No es necesario, te vas a prácticamente cualquier nacionalidad que no sean europeos y por numero de habitantes delinquen mas que los Españoles, y eso es una realidad.
Si no llega a confesar los otros estarían en prisión preventiva aunque no hubiese pruebas con el peso suficiente.
#43 Supongo que ese será el lema de los conservadores, "no hay nada mejor, mejor seguir como estamos"
#52 Pues precisamente es juez porque se supone que el entorno no influye en su decisión. Por eso estudió. Si le influye a la hora de condenar es un juez de mierda y debe ser cesado.
Y en lo segundo tienes razón. Pero más le afecta al hombre que se come dos noches o las que sean de calabozo. Vamos, digo yo.
Esto cuestiona la justicia de mnm, no me gusta ¡todos al paredón carajo!
#13 se ve que no entiendes los números decimales.
#1 Disculpa, ¿por qué pones muchos guiones y luego comes palomitas? ¿Intentas contribuir con algo que explique o mejore la situación que no he entendido o es que eres un demente o un imbécil cuasibabeante?
#59 Ilumíname, maestro.
Casos aislados
#13 Luego están las denuncias falsas que no computan estadísticamente como denuncias falsas. Que es que no interesa.
#7 Que expulsen al denunciado del país no me parecen daños mínimos (aunque estuviera en situación irregular).
#60 Soy un demente, posiblemente el imbécil cuasibabeante seas tú. ¿Te vale así?
#30 Sí, sería de un año y un día. Y lo mismo, sin calabozo y multita.
#3 Si, no se entiende un carajo en la noticia. Es materialmente imposible que les haya dado tiempo a denunciar-arrestar-confesar falsedades-tener juicio y condenar...en cuantos dias dicen que ha sido, dos dias? Luego dicen que le cambian la pena de carcel a multa por "conformidad" (conformidad de quien?) pero despues dicen que le van a poner una querella. Ademas hacen publicidad del bufete de abogados que supuestamente lleva el asunto. Todo muy raro.
#48 A los hombres no nos perjudican nada.
#36 Lo ha confesado, de ahí la celeridad.
#61 Hay unas 15.000 denuncias por año. Si el cupo de denuncias falsas fuera 0,000000001, ya no podríamos tener más en 65.000 años.
La iluminación viene de uno mismo, joven aprendiz.
#70 Ah coño, era eso. Pensé que había escrito mal los decimales o algo.
Te cuento un secreto: no he contado los ceros que he puesto, he puesto los que me han parecido suficientes.
#5 Y porque ella ha confesado que era falsa. Si no llega a decirlo todavía hay seis personas detenidas sin haber hecho nada por un ataque de celos.
#54 Qué fácil es desmontar al racista
http://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t18/p466/a2010/l0/&file=03003.px
Pues ha conseguido vengarse, ya que al que denunció por agresión (de origen pakistaní) estaba en situación irregular por lo que lo internan en el CIE de Valencia y lo expulsan del país.
Llamadme malpensado pero quizás eran las intenciones reales desde el principio de la que lo denunció en falso a modo de venganza.
La redacción de los de 20Minutos es como para pagarle al becario por minutos??
Los datos que faltan se pueden encontrar en otros medios (AEDE). Por ejemplo, en este:
http://www.levante-emv.com/safor/2017/08/13/libertad-seis-acusados-agresion-sexual/1604369.html
- El juicio rápido tuvo lugar el pasado viernes. Y terminó con un acuerdo de conformidad entre las partes.
- La detención de los 6 varones que estaban en la vivienda en la que "no se produjeron los hechos", duró 48 horas.
- El juez no quiere dejar en libertad al pakistaní que era (o es) pareja de la "no agredida" por varios motivos:
Tiene un expediente de expulsión desde 2016; no ha hecho ninguna gestión para conseguir la residencia en España y "la actividad ilegal y el modo de vida que venía desarrollando".
#63 Igual que las denuncias de violaciones que no computan como violación por ser un delito muy difícil de probar en muchos casos. Y las que no se denuncian que se cree que son más de la mitad.
Las penas por denuncias falsas comprobadas deberían de ser idénticas a aquellas a las que hubiese tenido que hacer frente el denunciado en caso de no ser falsas.
Pero esto también creo que choca contra no sé qué principio jurídico
#5 Si el caso no lo lleva un juzgado provincial no contabilizará como denuncia falsa.
La gran mayoría de denuncias viogen las llevan los juzgados de la mujer y las estadísticas para sacar el número de denuncias falsas no se fijan en estos juzgados. Si se fijaran en estos juzgados el número de denuncias falsas aumentaría, pero por lo visto no interesa.
Por eso sacan siempre porcentajes tan bajos, porque solo tienen en cuenta las denuncias de los juzgados provinciales que casi no llevan casos de viogen y los casos que llevan suelen ser claros.
#20 El expediente de expulsión realmente ya lo tenía. Ojo: no estoy justificando nada.
- Los vecinos oyen escándalo en la casa y llaman a la policía.
- La policía insiste llamando y al final les abre la chica que les dice que no pasa nada.
- Los policías ven algo raro y empiezan a hacer preguntas.
- Al final acaban en los juzgados con denuncia por abuso sexual, retención y omisión de socorro.
- Se van todos a su casita. La misma casa todos.
- Al día siguiente la chica dice que no ha pasado nada y que se inventó la denuncia.
¿ En serio que nadie ve nada sospechoso ?
Qué curiosa noticia. En el mismo día tenemos la noticia de la agresión y en menos de 8 horas después la noticia de la denuncia falsa. Menos mal que el juicio fue el viernes.
Y lo mejor es ver en la página de europa press (que es de donde tiran el resto de web) que la noticia de la agresión aún sigue en portada.
El redactor ha sabido exprimir bien los hechos
#1 ********, ** * **** ** ** * ** ***** ** y por lo tanto no me queda más que concluír que ***** *****.
#40 Qué va, aún faltan un politoxicómano y un travelo.
Pero Juana la loca es una santa
#64 ¿Han echado a un ilegal gracias a la denuncia falsa de la chica?
Yo más que multa le daría una medalla pues.
#85 El arrestado por agresión -de origen pakistaní- quedó automáticamente en libertad, aunque el juez de Gandia acordó autorizar su expulsión de España e internamiento provisional hasta un máximo de 60 días en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Zapadores de València, a la vista de los datos que aportó sobre su situación el Grupo de Extranjeros de la Jefatura Superior de Policía.
El magistrado entiende que "existen suficientes datos para concluir que se encuentra en España en situación ilícita, o cuando menos, irregular", dado que le consta una expulsión acordada por la Subdelegación de Gobierno en octubre de 2016.
Asimismo, indica que "no goza de arraigo personal, familiar o profesional" en España, lo que "permite presumir su disposición favorable a fugarse con el objeto de evitar la expulsión", al igual que "no justificar intentos o solicitudes de legalizar su situación".
El juez justifica la expulsión en que "la seguridad o el orden público pueden verse comprometidos si el detenido queda en libertad", a causa de "la actividad ilegal y el modo de vida que venía desarrollando".
#56 No, yo prefiero el progreso pero no conozco un sistema penal mejor que el que tenemos.
¿Qué propones tú?
#78 Por eso, y porque ese pequeño porcentaje de denuncias falsas no cuenta las que lo eran pero acabo en culpable la sentencia. Por eso argumentar que las denuncias falsas son mínimas basándose en el numero de sentencias es una gilipollez...pero de estas gilipolleces que por algún motivo la gente se traga sin pensarlo mucho.
#73 El ine le da la razón a #54, exceptuando casos como el colectivo de rumanos, que delinquen más pese a ser europeos.
Delinquen más en relación al porcentaje de la población que son, no en números absolutos, a eso se refiere #54.
Sí para el 10 por ciento de la población que son, cometen el 20 por ciento de los delitos, delinquen más en proporción. ¿Lo entiende ahora?
#25 ¿Dónde has visto eso? ¿Tienes algún enlace para compartir?
#20 Vamos, que era un inmigrante ilegal y tendría que haber sido expulsado hace ya tiempo, hablando en plata.
#27 Cierto, buena matización. Aún así, insuficiente a todas luces. Y después de leer a #53 casi que es como si no tuviese, ya que me supongo (que alguien que sepa más confirme o me contradiga) que como mucho tardarán dos años en desaparecer.
#33 Como han dicho, multita si es la primera infracción. Seguro que para la próxima se lo piensa un poco mas.
Lo del régimen sancionador de chiste de este país es para mirárselo. Sinvergonzonería pura. Modesta opinión
#88 Añade el nulo interés político por acabar con esa lacra. Si no las contabilizo no existen.
#78 ¿Tienes alguna fuente de lo que comentas? Me gustaría saber más sobre el tema. Me refiero concretamente a lo de que no se contabilizan los que llevan los juzgados de la mujer.
Aquí alguno hoy a tenido orgasmo y todo, ya tenemos noticia para rebozar los próximos dos años como ejemplo de denuncias falsas, todavía sacan la de Málaga. La chica una mamarracha, que la metan un buen puro, pero si subierais tan rápido otro tipo de noticias no de vería tanto el plumero de en lo que se está convirtiendo ésta página.
#5 Yo no lo sé, ¿Cuantas denuncias falsas ha habido en 2017?
#72 Sin pruebas no hay condena.
#5 Maldita cultura de la violación que las obligan a poner denuncias falsas que nunca aparecen en las estadísticas!