La jueza imputa a las asesoras y a varios familiares de Juana Rivas

El Juzgado de Instrucción nº2 de Granada, que lleva la causa penal contra Juana Rivas por delitos de sustracción de menores y desobediencia a la autoridad judicial, ha citado como imputadas a varias personas de su entorno. La jueza llama a declarar como investigadas a Francisca Granados, asesora legal de Juana, la psicóloga Teresa Sanz y los familiares de hasta el 2º grado de consanguinidad.

[#1 Unregistered]

#0 Ya lo menciona el envío El juzgado exige a Juana Rivas que entregue a sus hijos al padre el lunes por la tarde

El juzgado exige a Juana Rivas que entregue a sus ...

A ver si alguien crea el sub JuanaRivas

[#2 MuCephei]

Tiene asesores y todo, que nivel

[#3 Relator]

Francisca Granados... me da a mi que la jueza se ha liado.

[#4 Desactivado]

Hoy es Francesco, pero mañana será una madre española, que su marido se lleva a las criaturas sin su consentimiento, y que no podrá volver a tenerlas porque las leyes del país donde se las lleven favorecen al hombre.

Por otro lado, se han montado una pelicula con que es un maltratador y la sentencia de 2009 habla de una riña en el domicilio cuando ella llegó de juerga a las 5.30 am y quiso meterse en la habitación:

"Hay una sentencia que establece que a las 5'30 de la mañana del 7 de mayo de 2009, cuando Juana Rivas regresó al domicilio que la pareja compartía entonces en Granada "y al pedirle explicaciones de dónde había estado esa noche, la ha golpeado repetidamente cuando la misma intentaba entrar en la habitación, causándole lesiones que han necesitado de asistencia facultativa".

http://www.elmundo.es/andalucia/2017/07/31/597f208322601dbe688b45a1.html

Versión de Francesco: "Ella regentaba una tienda de alimentación ecológica. Salía casi todas las noches. Aquella madrugada, al volver, puede usted suponer cómo, le dije que se acostase en otra habitación, pero ella me golpeó y se puso a dormir en el mismo cuarto. Al levantarse para ir a la tienda, entre insultos, muy enfadada, me decía que 'no sirves para nada', entró en la habitación donde yo tenía mi ordenador, donde me comunicaba con Italia, y empezó a romper cosas. Yo se las quité de la mano y ella se fue a la tienda".


Si eso es maltrato, a ver que palabra nos inventamos para quienes dan palizas de muerte.

[#5 maria1988]

#1 Pues sí, porque se están volviendo algo cansinas las noticias sobre el caso.

[#6 domadordeboquerones]

Ya va siendo hora de que paguen los verdaderos culpables, incluida Juana, por el secuestro.

[#7 tiopio]

A esta jueza la van a crucificar.

[#8 tiopio]

#1 Mejor el de sustracción internacional de menores.

[#9 Desactivado]

#5 pues yo no doy a basto para tanta palomita

[#10 Desactivado]

¿Era necesario para la noticia poner una foto de ella lloriqueando? Ya cansa tanto victimismo.

[#11 Desactivado]

Lo de que ayer declarara y hoy imputen a sus "asesores" es que la pájara ha cantado no? La culpa siempre es de todo el mundo menos de uno mismo

[#12 OZYMANDIAS]

#1 creo que esta amplia un poco la noticia que enlazas, pero si se considera duplicada, no tengo inconveniente en cerrarla, a vuestra discreccion lo dejo

[#13 Desactivado]

#6 Juana la loca y su cohorte de vecinas , alcaldes oportunistas y asesores cutres ; mas carnaza para Salvame de Luxe.

[#14 Maddoctor]

Vamos avanzando... Menos mal.

En unas semanas cambiarán la perpetua foto llorando por caras de villana... La seriedad de los medios...

[#15 Ratoncolorao]

#5 Es curioso porque los mismos que votan positivo una y otra vez las noticias de Juana, hunden cualquier asesinato de mujeres a manos de su pareja o llevan a portada una denuncia falsa de una mujer en Uzbekistán para demostrar los millones de denuncias falsas que hay en su cerebro. Pero va a ser que soy muy mal pensao..

[#16 Murray_Rothbard]

Sólo verla en la tele todo el día lloriqueando sin lágrimas ya me irrita. Qué tía más cansina. A ver si acaba en el trullo y deja de tocar los huevos intentando que los jueces estén a disposición de las taradas de género.

[#17 maria1988]

#15 A ver, muchas son relevantes y se merecen un voto positivo, lo que no me parece normal es que cada vez que sale la más mínima noticia del caso llegue a portada, que esto parede Juanéame.

[#18 Tensk]

#1 no había uno de feminazis?

[#19 Nova6K0]

Que pesadez con la demagogia recalcitrante y el mismo discurso de algunos y algunas, en serio...

María Francisca Granados asesora legal de Juana, y que por lo que se pudo ver desconoce bastante la ley en España, además de no estar colegiada:

http://www.abogacia.es/2017/08/22/nota-aclaratoria-en-relacion-con-la-defensa-juridica-de-juana-rivas/

Salu2

[#20 Desactivado]

#9 Pon Telecinco, aunque últimamente Menéame parece Ana Rosa Quintana.

[#21 NeSilento]

#4 Ninguna porque precisamente se trata de eso de que la etiqueta maltrato englobe desde tirarse un pedo (ya ha habido condena por esto) hasta matar de la forma más brutal, para que se vea siempre al hombre como un asesino sanguinario, aunque solo se tire pedos. Se tira pedos delante de la madre = maltratador = asesino = se queda sin niños.

[#22 Desactivado]

#15 Enlaza la fuente original, busca antes para evitar duplicidades y respeta el voto de los demás.

[#23 Blaidd]

Este caso se hace más largo que los cinco minutos de Freezer para destruir un planeta.

[#24 Desactivado]

#15 ¿Tu votaste irrelevante la del atleta que ha sido absuelto y que según él la madre quiere radicalizar en el islam al hijo?

Por poner las cosas en contexto y eso.

[#25 Desactivado]

#10 Lloriqueando sin lágrimas,además.

[#26 Desactivado]

Esperemos que no haya que arrepentirse de entregar los hijos a un maltratador.

[#27 alcaloidedos]

#26 unos hijos que están secuestrados, sin escolarizar, sin seguir el calendario de vacunas, totalmente marginados y en soledad...., espero y deseo que la borracha de su madre diga donde están para poder liberarles antes de que sea demasiado tarde.

[#28 Brugal-con-cola]

Varones no huele bragas, tenemos que apoyar esta causa, aunque el Francesco no sea absoluto trigo limpio, pero la injusticia que tenemos encima solo por tener pene no tiene nombre. Putas feminazis (que no sois todas las tias, coño, que algunas se sienten aludidas a la minima)

[#29 Brugal-con-cola]

#26 Es que ni leer la sentencia quereis, ni 2 putos minutos en leer la sentencia que dictaron en Italia.

[#30 Brugal-con-cola]

#16 Stop Feminazis.

[#31 Brugal-con-cola]

#11 Por lo visto, declaró ese día porque el juez de guardia era bastante amiguete de la asesora esa. Le han llegado los papeles de las declaraciones a la juez principal que llevaba el tema y ha dicho "¿pero esto que mierda esssssssss??"

[#32 yonky_numerotrece]

Mal huele ella también, al pedir que el juez pregunte-interrogue a su hijo mayor al que ella,ha lavado el cerebro estos últimos tiempos....no es más que una manipuladora que pretende camelar a media España, a toda Italia y ahora al juez...

[#33 Desactivado]

#21 A este ritmo le quedan dos telediarios a la discriminación positiva. En vez de hablar de la violencia machista tenemos el culebron de una pareja fracasada y su relación de amor y odio.

[#34 Desactivado]

#4 Un caso al revés: Una madre española lucha por recuperar a sus hijas retenidas por el padre en Suecia

Una madre española lucha por recuperar a sus hijas...

Ella es Española, tiene la custodia, y es el padre el que aprovecho una visita de vacaciones para no devolverlas. Ahora esta señora, como Francesco, tiene que recurrir a la justicia del pais del secuestrado para recuperar el contacto con su criaturas.

[#35 Alratil]

Pero si se entregó el otro día por què no la detuvieron y ahora imputan a todos. No entiendo nada.

[#36 Desactivado]

#26 Viendo quién ha apartado de sus amigos y familiares a los críos, no los escolariza, los tiene retenidos en casa... ¿quién está maltratando realmente?

[#37 Desactivado]

#36 Estomeses hasta mediados de Septiembre no hay clases...

[#38 Desactivado]

#29 Italia es una sociedad bastante machista y los jueces no son mucho mejores que en España...

[#39 Desactivado]

Juana Rivas, la mujer que llora en seco.

[#40 Desactivado]

#15 el guardian de la moral de meneame

[#41 Desactivado]

#35 fue a un juez de guardia, supongo que sabrian de que pie cojea y eligieron el que fuera a plegarse. No se, no tengo ninguna confianza en la justicia politizada

[#42 Desactivado]

no pasa nada.... los hombres son psicópatas asesinos de serie y las mujeres seres de luz sin mácula ni maldad.... el veredicto está clarísimo.... juana rivas for president

[#43 Desactivado]

Espero que esto sea el comienzo para meter mano a los asociaciones mafiosas de feminazis que con el afan de recolectar subvenciones y llenarse los sujetadores de dinerito están acrecentando el problema del machismo en este pais.

[#44 Desactivado]

#26 Una persona que pago en su dia por sus actos acatando las leyes y contenas que se le impuso, en cambio la mujer que podria haber hecho las cosas bien ha querido pasarse la ley por la pipeta y eso no se puede.

[#45 Desactivado]

#32 Estaría bien que unos psicólogos analizasen a los hijos y buscasen sintomas de esa manipulación

[#46 thingoldedoriath]

#4 A que versión se refiere tu conclusión de la última línea?? A la que figura en la denuncia que interpuso ella, y que él aceptó de conformidad?? o a la que él ofrece en esa misma información que enlazas??

Porque no se parecen más allá de los horarios!!

Parece evidente que en la versión que ofrece él, no hay maltrato físico. Pero en la que ofrece ella sí, y tuvo que haber un parte médico porque en la versión de la denuncia de ella, figura que "necesitó atención hospitalaria"; aunque también puede ser que las lesiones se las ocasionase ella (no está muy lejano el caso aquel que ocurrió en El Bierzo, por el que el acusado estuvo en prisión y las lesiones eran autoinfringidas o simuladas).

Yo, en este asunto, voy a no creer en ninguna de las dos versiones... por mucho que me apeste la "estrategia que le han aconsejado a ella", y no creo que tenga derecho alguno a privar al padre de ver a sus hijos. Aunque tampoco veo en qué derecho se apoya el auto que le autoriza a él a llevárselos a Italia (imagino que tendrá que ver con la nacionalidad o el lugar en el que fueron inscritos los niños al nacer...).
De todas formas, me faltan datos... no he leído si se llegaron a casar (en España o en Italia), sin embargo parece que no existen ningún tipo de capitulación matrimonial que regule la custodia y las visitas... lo que me inclina a creer que no llegaron a divorciarse o separarse de una forma legal.
Y si es así. Si no existe ningún tipo de documento al respecto, los dos tienen derecho a la patria potestad y los dos tienen los mismos derechos sobre la custodia (así sería en España, si se tratase de una pareja de hecho o de un matrimonio que se separa sin formalizar ni documentar la separación.
Me siguen faltando datos.

Algún juez tendrá que impornerles la custodia compartida o un régimen de visitas y vacaciones; si los padres no son capaces de alcanzar un acuerdo.
Espero que los niños acaben en el lugar y con la persona que quiera cuidarlos mejor y en el lugar más apropiado para ello.

[#47 thingoldedoriath]

#34 Una pregunta (sin segundas).
Dónde has leído que en este caso la custodia la tenga el padre??

En la noticia que enlazas dice: La pareja se separó en 2009 y un año después, la jueza le atribuyó la custodia a la madre. En el caso de Juana Rivas, yo no he leído en ninguna parte que haya habido separación o divorcio, ni que haya ninguna atribución judicial de custodia al padre...

[#48 thingoldedoriath]

#29 Qué sentencia dictaron en Italia y por qué motivo??
Tienes un enlace a mano??
Me gustaría leerla...

[#49 Desactivado]

uy que miedo... deben estar que no mean jajajaja

[#50 Desactivado]

la moraleja de todo esto es que si tienes pareja e hijos nunca bajo ningún concepto vayas al país del otro si en caso de ruptura tienes pensado volver con tu familia

[#51 Desactivado]

#16 Curiosisimo verdad?, no conozco a nadie que pueda hacer eso, llorar sin lagrimas. Bueno, la verdad es que es sencillo, tiene mas cuento que calleja.

[#52 Gol_en_Contra]

#28 ¿Y el aroma de bragita usada cuando la sacas de la bolsa hermetica?

A mi, por defender a las feminazis, me mandan por Correos Express una diferente a la semana (y además sabemos lo poco que pasan por la ducha las feminazis). Las devuelvo planchadas, eso si.

Manjar de los dioses oye. Por eso no apoyo la causa del pobre Francesco.

[#53 Desactivado]

#1 No te preocupes que ya vendrán los de siempre a hundirla para invisibilizarla, como el envío este que enlazas.
No soportan que la gente vea la realidad, a menos que la realidad les de la razón a ellos, claro...

[#54 Desactivado]

#10 Tanto en la TV como en las fotos haciendo que llorar no la he visto ni una sola vez con lágrimas, ni tan siquiera los ojos cristalinos o la cara roja, que simplemente con tener congoja, sin llegar a llorar, normalmente ya te pones como un tomate.

[#55 Desactivado]

#29 No te esfuerces, esta gente siempre tendrá alguna excusa, como la que te pone más abajo diciendo que Italia es una sociedad bastánte machista.

No hay más ciego que el que no quiere ver.
Para estas personas el padre va a ser un maltratador aún poniendoles la sentencia delante de los morros, ya que es lo que quieren oir.
Sacarán la cara a Juana la loca sacándose de la manga cualquier excusa facilona para criminalizar al padre y dar la razón a la madre, pasando por encima y desautorizando a los jueces si hace falta.

[#56 Desactivado]

#32 Está claro que al hijo le ha lavado el cerebro desde la última vez que le vieron los psicólogos del juzgado, sino de que iba a querer que testifique si este va a tener un mensaje contrario al que defiende ella.
De verdadero asco.

Me encantaría que testificase su hijo y que dijera que quiere estar con su padre y que su madre les ha estado todo este tiempo malmetiendo contra el padre, que quieren ir a vivir con él.
La cara que se le quedaría a la tal Juana sería para enmarcar, vamos no paro de reirme en toda la semana.

[#57 Desactivado]

Pues normal. No toda la culpa va a ser de la desequilibrada mental ésa.

[#58 jer_esc]

#45 y a la madre, se te olvida la madre

[#59 misterfox]

#51 Pues antes era incluso un trabajo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Pla%C3%B1idera

[#60 Aleurerref]

#15 No se, cada cual vota lo que quiere

[#61 Desactivado]

#37 #37 los chavales el año pasado no fueron escolarizados

[#62 Aleurerref]

#50 O por lo menos que esté en un país adherido a la convención de Ginebra, no vaya a ser que te tengas que marcar un no sin mi hija

[#63 fingulod]

#31 O quizá que el juez de guardia pensara "este marrón que se lo coma el titular"

[#64 Desactivado]

#15 Esta vez siento discrepar contigo.

[#65 Desactivado]

#60 y esa es la filosofía general de este sitio, que es caldo de cultivo para distintos grupos de opinión.

[#66 fingulod]

#46 Yo creo que "necesitó atención hospitalaria" quiere decir que fue al hospital. Independientemente de las lesiones que haya (que no puedo juzgar sin parte médico). Si me equivoco que me corrijan.

Y todo parece que no se divorciaron de forma legal, lo que ha salido en prensa es que Juana dijo "me voy con los niños de vacaciones a España" y no ha vuelto. Sin presentar demanda de divorcio alguna.

El derecho de llevarlos a Italia es por ser su domicilio. Legalmente, vivían en Italia, y no se puede cambiar el domicilio sin autorización de los progenitores, o sentencia judicial si es el caso. Lo que quiere Juana precisamente es cambiar el domicilio por el camino de los hechos "vivían en Italia, pero como ya llevan un año aquí, aquí es donde viven". Y legalmente, las cosas no se hacen así.

#47 supongo que eso fue después del 2.009. Si se han vuelto a juntar, eso es agua pasada. Y desde luego no puede ser aplicable al niño de 3 años, sobre todo porque no había nacido.

#48 #29 a mí también.

[#67 Desactivado]

#50 ya tenemos excusa para no ir a ver a los suegros!!

[#68 churromovil]

Puede alguien darme el enlace en donde Juana se anota a un curso online de nosequé superchería que estaba en un debate y no pude aportar este punto porque no daba localizado la fuente.

Es un punto muy a tener en cuenta para saber con quién se habla

Gracias de antemano

[#69 Desactivado]

Que le quiten a los niños ya y que se cumpla la ley. Si los quiere que demande y gane un juicio.

[#70 cheosky]

#56 La declaración del hijo va a ser algo así:

[#71 cimbrel]

Lo triste es que cuando todo esto termine y le devuelvan los hijos al padre, estos le odiaran sin motivo, por toda la mierda que les habrá metido en la cabeza la borracha de su madre.

[#72 fuynfactory]

no se dice "la jueza" se dice "la juez" .. si hasta me salta el corrector.... jo**r ... es otra palabra del latín y como nadie dice "el policio" por que esta mal dicho y significa otra cosa, pues "la jueza" esta mal dicho

[#73 Nandete]

Madre mia, lo que difiere el pensamiento real de la mayoria sobre el caso con el pensamiento que ellos dicen ser mayoritario que tratan de hacer creer los medios. Y asi con todo.

[#74 aniquilathor]

#66 Por lo que he leido en diversos sitios creo que la cosa es así:

Asistencia facultativa ( que es lo que ponía en la sentencia)-----> Fuiste a que te curaran pero no hizo falta ni que te viere un médico, yo entiendo que te cura un enfermero.

Asistencia médica --> pues obviamente eso, que te tuvo que atender un médico.

[#75 GeneWilder]

#21 En eso consiste la tendencia actual. Es como la etiqueta machismo que al que se le pone ya es considerado un asesino.

[#76 Garmin]

#47 Yo he leído que tenía la custodia el padre, porque un juez *creo que de Italia, ha dicho que su madre no estaba en capacidades psicologicas de hacerse cargo de sus hijos, no sé hasta que punto es verdad.

[#77 Hart]

#15 ¿Quién no sabe que la mayoría de meneantes son misoginos?

Democracia es la opresión de la mayoría.Viva la anarquía

[#78 Garmin]

#58 De la madre ya hay un informe que dice que no esta muy cuerda, por eso la custodia la tenia el padre...

[#79 doyou]

#4 lo interesante sería leer la sentencia, los testimonios de ambos ya los sabemos y son solo eso, testimonios. Y el de él contradice que se declarara culpable. Para mí, lo relevante es el parte médico, que parece ser que constata unas lesiones menores, propias más de un forcejeo que de una paliza. Pero ni he visto uno, ni se publicado la sentencia, o no la he encontrado. Todo lo demás es hacer un rejuicio paralelo.

[#80 Ulashikali]

#72 Cada vez que alguien dice "la jueza", en mi cabeza suena "el juezo" y me echo una risilla al menos.

[#81 macfly]

#46 interesante

[#82 Desactivado]

Lágrimas de cocodrilo. Bueno ni eso...

[#83 quatrox4]

#63 pues bien que podrían abrirle expediente a él también

[#84 Desactivado]

#50 Juana no fue a Italia de visita. Después de una separación de varios años con Juana viviendo en España y Francesco en Italia, y otra relación fallida, Juana se fue a buscar a Francesco a vivir otra vez con él en 2013.
Un año más tarde nace otro hijo y hasta junio del año pasado todos estaban viviendo en una especie de casa rural que regentaba Francesco. Lógicamente los niños estaban domiciliados y escolarizados en Italia.
Hasta que Juana le dice, en junio de 2016, me llevo a los niños de vacaciones a ver a mi familia y en agosto, dos meses después, le pone una denuncia de maltrato.
A pesar que la jueza ante la que puso la denuncia le dice y avisa que como los hechos que denuncia (maltrato) ocurrieron en Italia, son las autoridades de ese país las que tienen que decidir, Juana opta por seguir en España a pesar de las sentencias en contra.

El resto ya lo sabemos.

Ah, se me olvidaba. Francesco fue condenado por maltrato en 2009. Lo pongo para que no sea este post el único sitio en el que no sale este dato.

[#85 Nitpick]

#21 Estas de coña, no? Como van a condenar a nadie por tirarse un pedo? Por favor, dime que estas de coña...

[#86 trasc0]

#72 Segun la RAE jueza existe y es correcto.

http://dle.rae.es/?id=MaZWBEH

[#87 misterfox]

#85 Busca en google

http://www.abrelaboca.com/acusado-violencia-genero-pedo
Así lo indica la resolución emitida por el Juzgado de Violencia de Género nº 1 de Valencia, que ahora apunta en su lista de delitos los escapes de gas que pueda tener el supuesto “agresor” contra su pareja. El juez le ha dado la razón a la víctima de los gases de su marido, ya que lo ha interpretado como “una actitud de menosprecio que lesionó la dignidad de la denunciante, además de menoscabar su autoestima y honor”. El flatulento acusado ha sido condenado con un mes de multa,

Pero hay otras:

Cinco días de arresto domiciliario por mandar a la mierda a su pareja
http://www.elmundo.es/andalucia/2016/06/21/57695e00268e3eda7b8b456c.html

Mandar “a la mierda” por whastapp a tu pareja sentimental, constituye delito leve de injurias en el ámbito familiar
http://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/11155-mandar-ldquo;a-la-mierdardquo;-por-whastapp-a-tu-pareja-sentimental-constituye-delito-leve-de-injurias-en-el-ambito-familiar/

[#88 Desactivado]

#77 ¿Quién no sabe que generalizar sin conocer a nadie es de tener una mente más bien estrechita por no usar otra palabra?
La libertad de opinión es lo que tiene que puede hablar cualquiera.

[#89 powernergia]

#4 Cuando dices "si esto es maltrato" ¿A que versión te refieres?

Parece que el juez considero la versión (y pruebas) de la mujer.

#21 ¿Algun dato sobre esa condena por tirarse un pedo?

[#90 Desactivado]

#28 100% de acuerdo, mi señora también sigue el caso conmigo y es claro...Ojalá la sentencia no sea vehemente y sirva de aviso a locas paranoides. Como miínimo que pierda la custodia durante una muy larga temporada. Independientemente de los cargos imputables. Un tiempo en la cárcel irá bien para dejar claro que sólo cabe el camino correcto...

[#91 Desactivado]

#71 Este puede ser el efecto colateral del hembrismo que tratan de anteponer a la ley.... Ella perderá, no cabe otra cosa pero el padre ya ha perdido también. De los niños ni hablamos

[#92 jmav]

Todavía no lo tengo aclarado y poco se toca sobre el tema de si en realidad recibía maltratos.

[#93 misterfox]

#87 PD Si le dices "vete a la mierda" mientras te tiras un pedo, probablemente te acusen de crímenes contra la humanidad

[#94 drnth]

#62 Ginebra la que te has tomado

¿No querrás decir convenio de la Haya? Los niños están secuestrados pero yo no los consideraría prisioneros de guerra

[#95 Sh0ni0]

#84 Solo puntualizar el final. No fue condenado por maltratro (hecho continuado en el tiempo) fue por agresion ( hecho puntual en el tiempo).

[#96 Desactivado]

#10 Espero verla llorar entre rejas.

[#97 Desactivado]

#92 Se supone que puso una nueva denuncia por malos tratos el año pasado, cuando se vino a España con los niños, pero le dijeron que debía denunciar ante los tribunales de Italia.
Yo en este caso no sé qué pensar y prefiero que sea la justicia la que resuelva lo mejor que pueda este entuerto, porque una cosa que tengo clara es que lo que nos llega a nosotros, prensa mediante, está manipulado para vender titulares en el mejor de los casos.

[#98 fuynfactory]

#86 la RAE lleva décadas sufriendo por la política mala de España y meten aberraciones en ella como palabras y siglas proveniente del ingles y encima temporales como CD DVD USB SMS
una cosa es que adoptemos palabras de otros entornos por el uso continuado de varias décadas. otra cosa es este engendro las palabras como CD USB SMS DVD dentro de solo 100 años 25 años no tendrán ni sentido,
una cosa que pusieran Disco Compacto, Disco Digital Versátil , Servicio de Mensajes Cortos, Bus Serie Universal, pero si permitimos que eso este dentro del diccionario ¿que impide que este X.25 ATM, FKK, YMK, RGBA, ... y asi tenemos un diccionario de la RAE que no cabe en ningún lado y adoptamos todas las palabras inglesa francesa, rusa etc.. etc.. y sus acrónimos? ¿y donde queda nuestro lenguaje Español? .. en nada .

[#99 vickop]

#15 ¿Acusando de parcial a los demás el usuario de la violencia de género? No hay más que mirar tu historial. Vete a tomar por culo.

[#100 gatonaranja]

#46 se ve que vivían normalmente en Italia. No era algo que decidía el padre, es que vivían los 4.
Y por lo visto, uno solo no puede llevarse a los niños lejos, sin consentimiento del otro padre, ni tenerlos retenidos sin verlo.
Pero esto lo explican en otros comentarios, que yo de estas cosas no tengo ni idea.