El Juzgado de Instrucción nº2 de Granada, que lleva la causa penal contra Juana Rivas por delitos de sustracción de menores y desobediencia a la autoridad judicial, ha citado como imputadas a varias personas de su entorno. La jueza llama a declarar como investigadas a Francisca Granados, asesora legal de Juana, la psicóloga Teresa Sanz y los familiares de hasta el 2º grado de consanguinidad.
#4:
Hoy es Francesco, pero mañana será una madre española, que su marido se lleva a las criaturas sin su consentimiento, y que no podrá volver a tenerlas porque las leyes del país donde se las lleven favorecen al hombre.
Por otro lado, se han montado una pelicula con que es un maltratador y la sentencia de 2009 habla de una riña en el domicilio cuando ella llegó de juerga a las 5.30 am y quiso meterse en la habitación:
"Hay una sentencia que establece que a las 5'30 de la mañana del 7 de mayo de 2009, cuando Juana Rivas regresó al domicilio que la pareja compartía entonces en Granada "y al pedirle explicaciones de dónde había estado esa noche, la ha golpeado repetidamente cuando la misma intentaba entrar en la habitación, causándole lesiones que han necesitado de asistencia facultativa".
Versión de Francesco: "Ella regentaba una tienda de alimentación ecológica. Salía casi todas las noches. Aquella madrugada, al volver, puede usted suponer cómo, le dije que se acostase en otra habitación, pero ella me golpeó y se puso a dormir en el mismo cuarto. Al levantarse para ir a la tienda, entre insultos, muy enfadada, me decía que 'no sirves para nada', entró en la habitación donde yo tenía mi ordenador, donde me comunicaba con Italia, y empezó a romper cosas. Yo se las quité de la mano y ella se fue a la tienda".
Si eso es maltrato, a ver que palabra nos inventamos para quienes dan palizas de muerte.
#21:
#4 Ninguna porque precisamente se trata de eso de que la etiqueta maltrato englobe desde tirarse un pedo (ya ha habido condena por esto) hasta matar de la forma más brutal, para que se vea siempre al hombre como un asesino sanguinario, aunque solo se tire pedos. Se tira pedos delante de la madre = maltratador = asesino = se queda sin niños.
#16:
Sólo verla en la tele todo el día lloriqueando sin lágrimas ya me irrita. Qué tía más cansina. A ver si acaba en el trullo y deja de tocar los huevos intentando que los jueces estén a disposición de las taradas de género.
#27:
#26 unos hijos que están secuestrados, sin escolarizar, sin seguir el calendario de vacunas, totalmente marginados y en soledad...., espero y deseo que la borracha de su madre diga donde están para poder liberarles antes de que sea demasiado tarde.
#10:
¿Era necesario para la noticia poner una foto de ella lloriqueando? Ya cansa tanto victimismo.
#24:
#15 ¿Tu votaste irrelevante la del atleta que ha sido absuelto y que según él la madre quiere radicalizar en el islam al hijo?
Por poner las cosas en contexto y eso.
#22:
#15Enlaza la fuente original, busca antes para evitar duplicidades y respeta el voto de los demás.
#31:
#11 Por lo visto, declaró ese día porque el juez de guardia era bastante amiguete de la asesora esa. Le han llegado los papeles de las declaraciones a la juez principal que llevaba el tema y ha dicho "¿pero esto que mierda esssssssss??"
http://www.abrelaboca.com/acusado-violencia-genero-pedo Así lo indica la resolución emitida por el Juzgado de Violencia de Género nº 1 de Valencia, que ahora apunta en su lista de delitos los escapes de gas que pueda tener el supuesto “agresor” contra su pareja. El juez le ha dado la razón a la víctima de los gases de su marido, ya que lo ha interpretado como “una actitud de menosprecio que lesionó la dignidad de la denunciante, además de menoscabar su autoestima y honor”. El flatulento acusado ha sido condenado con un mes de multa,
#43:
Espero que esto sea el comienzo para meter mano a los asociaciones mafiosas de feminazis que con el afan de recolectar subvenciones y llenarse los sujetadores de dinerito están acrecentando el problema del machismo en este pais.
#55:
#29 No te esfuerces, esta gente siempre tendrá alguna excusa, como la que te pone más abajo diciendo que Italia es una sociedad bastánte machista.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
Para estas personas el padre va a ser un maltratador aún poniendoles la sentencia delante de los morros, ya que es lo que quieren oir.
Sacarán la cara a Juana la loca sacándose de la manga cualquier excusa facilona para criminalizar al padre y dar la razón a la madre, pasando por encima y desautorizando a los jueces si hace falta.
#129:
#95 Se le condenó por maltrato. Y no solo eso, ocho años después, con la condena más cancelada que la hipoteca del Coliseo Romano, en los medios todavía lo "apellidan" el maltratador de Juana Rivas. Es lo que tiene cobrar una buena pasta de Europa para la igualdad entre géneros y emplear ese dinero en subvencionar infinidad de asociaciones y profesionales.
Pero lo gracioso es que la condena fue un acuerdo, ni se investigó el tema ni absolutamente nada. Parece ser que por quitarse problemas y poder ver a su hijo, aceptó los 3 meses de carcel. Lo ue no sabía el elemento es que en España ya le han puesto la estrella de David amarilla colgada del cuello.
#6:
Ya va siendo hora de que paguen los verdaderos culpables, incluida Juana, por el secuestro.
#61:
#37 #37 los chavales el año pasado no fueron escolarizados
Hoy es Francesco, pero mañana será una madre española, que su marido se lleva a las criaturas sin su consentimiento, y que no podrá volver a tenerlas porque las leyes del país donde se las lleven favorecen al hombre.
Por otro lado, se han montado una pelicula con que es un maltratador y la sentencia de 2009 habla de una riña en el domicilio cuando ella llegó de juerga a las 5.30 am y quiso meterse en la habitación:
"Hay una sentencia que establece que a las 5'30 de la mañana del 7 de mayo de 2009, cuando Juana Rivas regresó al domicilio que la pareja compartía entonces en Granada "y al pedirle explicaciones de dónde había estado esa noche, la ha golpeado repetidamente cuando la misma intentaba entrar en la habitación, causándole lesiones que han necesitado de asistencia facultativa".
Versión de Francesco: "Ella regentaba una tienda de alimentación ecológica. Salía casi todas las noches. Aquella madrugada, al volver, puede usted suponer cómo, le dije que se acostase en otra habitación, pero ella me golpeó y se puso a dormir en el mismo cuarto. Al levantarse para ir a la tienda, entre insultos, muy enfadada, me decía que 'no sirves para nada', entró en la habitación donde yo tenía mi ordenador, donde me comunicaba con Italia, y empezó a romper cosas. Yo se las quité de la mano y ella se fue a la tienda".
Si eso es maltrato, a ver que palabra nos inventamos para quienes dan palizas de muerte.
#4 Ninguna porque precisamente se trata de eso de que la etiqueta maltrato englobe desde tirarse un pedo (ya ha habido condena por esto) hasta matar de la forma más brutal, para que se vea siempre al hombre como un asesino sanguinario, aunque solo se tire pedos. Se tira pedos delante de la madre = maltratador = asesino = se queda sin niños.
Sólo verla en la tele todo el día lloriqueando sin lágrimas ya me irrita. Qué tía más cansina. A ver si acaba en el trullo y deja de tocar los huevos intentando que los jueces estén a disposición de las taradas de género.
#26 unos hijos que están secuestrados, sin escolarizar, sin seguir el calendario de vacunas, totalmente marginados y en soledad...., espero y deseo que la borracha de su madre diga donde están para poder liberarles antes de que sea demasiado tarde.
#11 Por lo visto, declaró ese día porque el juez de guardia era bastante amiguete de la asesora esa. Le han llegado los papeles de las declaraciones a la juez principal que llevaba el tema y ha dicho "¿pero esto que mierda esssssssss??"
Espero que esto sea el comienzo para meter mano a los asociaciones mafiosas de feminazis que con el afan de recolectar subvenciones y llenarse los sujetadores de dinerito están acrecentando el problema del machismo en este pais.
Mal huele ella también, al pedir que el juez pregunte-interrogue a su hijo mayor al que ella,ha lavado el cerebro estos últimos tiempos....no es más que una manipuladora que pretende camelar a media España, a toda Italia y ahora al juez...
#29 No te esfuerces, esta gente siempre tendrá alguna excusa, como la que te pone más abajo diciendo que Italia es una sociedad bastánte machista.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
Para estas personas el padre va a ser un maltratador aún poniendoles la sentencia delante de los morros, ya que es lo que quieren oir.
Sacarán la cara a Juana la loca sacándose de la manga cualquier excusa facilona para criminalizar al padre y dar la razón a la madre, pasando por encima y desautorizando a los jueces si hace falta.
#10 Tanto en la TV como en las fotos haciendo que llorar no la he visto ni una sola vez con lágrimas, ni tan siquiera los ojos cristalinos o la cara roja, que simplemente con tener congoja, sin llegar a llorar, normalmente ya te pones como un tomate.
#26 Viendo quién ha apartado de sus amigos y familiares a los críos, no los escolariza, los tiene retenidos en casa... ¿quién está maltratando realmente?
http://www.abrelaboca.com/acusado-violencia-genero-pedo Así lo indica la resolución emitida por el Juzgado de Violencia de Género nº 1 de Valencia, que ahora apunta en su lista de delitos los escapes de gas que pueda tener el supuesto “agresor” contra su pareja. El juez le ha dado la razón a la víctima de los gases de su marido, ya que lo ha interpretado como “una actitud de menosprecio que lesionó la dignidad de la denunciante, además de menoscabar su autoestima y honor”. El flatulento acusado ha sido condenado con un mes de multa,
Ella es Española, tiene la custodia, y es el padre el que aprovecho una visita de vacaciones para no devolverlas. Ahora esta señora, como Francesco, tiene que recurrir a la justicia del pais del secuestrado para recuperar el contacto con su criaturas.
#32 Está claro que al hijo le ha lavado el cerebro desde la última vez que le vieron los psicólogos del juzgado, sino de que iba a querer que testifique si este va a tener un mensaje contrario al que defiende ella.
De verdadero asco.
Me encantaría que testificase su hijo y que dijera que quiere estar con su padre y que su madre les ha estado todo este tiempo malmetiendo contra el padre, que quieren ir a vivir con él.
La cara que se le quedaría a la tal Juana sería para enmarcar, vamos no paro de reirme en toda la semana.
#16 Curiosisimo verdad?, no conozco a nadie que pueda hacer eso, llorar sin lagrimas. Bueno, la verdad es que es sencillo, tiene mas cuento que calleja.
#10#25#54 Ayer busqué "Juana Rivas" en Google Imágenes y es increíble que siempre sale con el mismo gesto.
Normal que las twitteras estén preguntando por su marca de rimmel.
#50 Juana no fue a Italia de visita. Después de una separación de varios años con Juana viviendo en España y Francesco en Italia, y otra relación fallida, Juana se fue a buscar a Francesco a vivir otra vez con él en 2013.
Un año más tarde nace otro hijo y hasta junio del año pasado todos estaban viviendo en una especie de casa rural que regentaba Francesco. Lógicamente los niños estaban domiciliados y escolarizados en Italia.
Hasta que Juana le dice, en junio de 2016, me llevo a los niños de vacaciones a ver a mi familia y en agosto, dos meses después, le pone una denuncia de maltrato.
A pesar que la jueza ante la que puso la denuncia le dice y avisa que como los hechos que denuncia (maltrato) ocurrieron en Italia, son las autoridades de ese país las que tienen que decidir, Juana opta por seguir en España a pesar de las sentencias en contra.
El resto ya lo sabemos.
Ah, se me olvidaba. Francesco fue condenado por maltrato en 2009. Lo pongo para que no sea este post el único sitio en el que no sale este dato.
Lo triste es que cuando todo esto termine y le devuelvan los hijos al padre, estos le odiaran sin motivo, por toda la mierda que les habrá metido en la cabeza la borracha de su madre.
no se dice "la jueza" se dice "la juez" .. si hasta me salta el corrector.... jo**r ... es otra palabra del latín y como nadie dice "el policio" por que esta mal dicho y significa otra cosa, pues "la jueza" esta mal dicho
#21 A este ritmo le quedan dos telediarios a la discriminación positiva. En vez de hablar de la violencia machista tenemos el culebron de una pareja fracasada y su relación de amor y odio.
#4 lo interesante sería leer la sentencia, los testimonios de ambos ya los sabemos y son solo eso, testimonios. Y el de él contradice que se declarara culpable. Para mí, lo relevante es el parte médico, que parece ser que constata unas lesiones menores, propias más de un forcejeo que de una paliza. Pero ni he visto uno, ni se publicado la sentencia, o no la he encontrado. Todo lo demás es hacer un rejuicio paralelo.
no pasa nada.... los hombres son psicópatas asesinos de serie y las mujeres seres de luz sin mácula ni maldad.... el veredicto está clarísimo.... juana rivas for president
#15 A ver, muchas son relevantes y se merecen un voto positivo, lo que no me parece normal es que cada vez que sale la más mínima noticia del caso llegue a portada, que esto parede Juanéame.
#77 ¿Quién no sabe que generalizar sin conocer a nadie es de tener una mente más bien estrechita por no usar otra palabra?
La libertad de opinión es lo que tiene que puede hablar cualquiera.
#95 Se le condenó por maltrato. Y no solo eso, ocho años después, con la condena más cancelada que la hipoteca del Coliseo Romano, en los medios todavía lo "apellidan" el maltratador de Juana Rivas. Es lo que tiene cobrar una buena pasta de Europa para la igualdad entre géneros y emplear ese dinero en subvencionar infinidad de asociaciones y profesionales.
Pero lo gracioso es que la condena fue un acuerdo, ni se investigó el tema ni absolutamente nada. Parece ser que por quitarse problemas y poder ver a su hijo, aceptó los 3 meses de carcel. Lo ue no sabía el elemento es que en España ya le han puesto la estrella de David amarilla colgada del cuello.
Madre mia, lo que difiere el pensamiento real de la mayoria sobre el caso con el pensamiento que ellos dicen ser mayoritario que tratan de hacer creer los medios. Y asi con todo.
#28 ¿Y el aroma de bragita usada cuando la sacas de la bolsa hermetica?
A mi, por defender a las feminazis, me mandan por Correos Express una diferente a la semana (y además sabemos lo poco que pasan por la ducha las feminazis). Las devuelvo planchadas, eso si.
Manjar de los dioses oye. Por eso no apoyo la causa del pobre Francesco.
#26 Una persona que pago en su dia por sus actos acatando las leyes y contenas que se le impuso, en cambio la mujer que podria haber hecho las cosas bien ha querido pasarse la ley por la pipeta y eso no se puede.
#46 Yo creo que "necesitó atención hospitalaria" quiere decir que fue al hospital. Independientemente de las lesiones que haya (que no puedo juzgar sin parte médico). Si me equivoco que me corrijan.
Y todo parece que no se divorciaron de forma legal, lo que ha salido en prensa es que Juana dijo "me voy con los niños de vacaciones a España" y no ha vuelto. Sin presentar demanda de divorcio alguna.
El derecho de llevarlos a Italia es por ser su domicilio. Legalmente, vivían en Italia, y no se puede cambiar el domicilio sin autorización de los progenitores, o sentencia judicial si es el caso. Lo que quiere Juana precisamente es cambiar el domicilio por el camino de los hechos "vivían en Italia, pero como ya llevan un año aquí, aquí es donde viven". Y legalmente, las cosas no se hacen así.
#47 supongo que eso fue después del 2.009. Si se han vuelto a juntar, eso es agua pasada. Y desde luego no puede ser aplicable al niño de 3 años, sobre todo porque no había nacido.
#66 Por lo que he leido en diversos sitios creo que la cosa es así:
Asistencia facultativa ( que es lo que ponía en la sentencia)-----> Fuiste a que te curaran pero no hizo falta ni que te viere un médico, yo entiendo que te cura un enfermero.
Asistencia médica --> pues obviamente eso, que te tuvo que atender un médico.
#35 fue a un juez de guardia, supongo que sabrian de que pie cojea y eligieron el que fuera a plegarse. No se, no tengo ninguna confianza en la justicia politizada
#26 ¿Y es esa la única razón para no CUMPLIR lo que dictan los jueces? ¿Ahora va a ser escusa el "por si es un maltratador" en cualquier caso? ¿Puede ser que a alguna o alguno que esté con un divorcio complicado se plantee hacer un "Juana" con denuncias por medio?
#1 creo que esta amplia un poco la noticia que enlazas, pero si se considera duplicada, no tengo inconveniente en cerrarla, a vuestra discreccion lo dejo
#28 100% de acuerdo, mi señora también sigue el caso conmigo y es claro...Ojalá la sentencia no sea vehemente y sirva de aviso a locas paranoides. Como miínimo que pierda la custodia durante una muy larga temporada. Independientemente de los cargos imputables. Un tiempo en la cárcel irá bien para dejar claro que sólo cabe el camino correcto...
Varones no huele bragas, tenemos que apoyar esta causa, aunque el Francesco no sea absoluto trigo limpio, pero la injusticia que tenemos encima solo por tener pene no tiene nombre. Putas feminazis (que no sois todas las tias, coño, que algunas se sienten aludidas a la minima)
#4 A que versión se refiere tu conclusión de la última línea?? A la que figura en la denuncia que interpuso ella, y que él aceptó de conformidad?? o a la que él ofrece en esa misma información que enlazas??
Porque no se parecen más allá de los horarios!!
Parece evidente que en la versión que ofrece él, no hay maltrato físico. Pero en la que ofrece ella sí, y tuvo que haber un parte médico porque en la versión de la denuncia de ella, figura que "necesitó atención hospitalaria"; aunque también puede ser que las lesiones se las ocasionase ella (no está muy lejano el caso aquel que ocurrió en El Bierzo, por el que el acusado estuvo en prisión y las lesiones eran autoinfringidas o simuladas).
Yo, en este asunto, voy a no creer en ninguna de las dos versiones... por mucho que me apeste la "estrategia que le han aconsejado a ella", y no creo que tenga derecho alguno a privar al padre de ver a sus hijos. Aunque tampoco veo en qué derecho se apoya el auto que le autoriza a él a llevárselos a Italia (imagino que tendrá que ver con la nacionalidad o el lugar en el que fueron inscritos los niños al nacer...).
De todas formas, me faltan datos... no he leído si se llegaron a casar (en España o en Italia), sin embargo parece que no existen ningún tipo de capitulación matrimonial que regule la custodia y las visitas... lo que me inclina a creer que no llegaron a divorciarse o separarse de una forma legal.
Y si es así. Si no existe ningún tipo de documento al respecto, los dos tienen derecho a la patria potestad y los dos tienen los mismos derechos sobre la custodia (así sería en España, si se tratase de una pareja de hecho o de un matrimonio que se separa sin formalizar ni documentar la separación.
Me siguen faltando datos.
Algún juez tendrá que impornerles la custodia compartida o un régimen de visitas y vacaciones; si los padres no son capaces de alcanzar un acuerdo.
Espero que los niños acaben en el lugar y con la persona que quiera cuidarlos mejor y en el lugar más apropiado para ello.
#1 No te preocupes que ya vendrán los de siempre a hundirla para invisibilizarla, como el envío este que enlazas.
No soportan que la gente vea la realidad, a menos que la realidad les de la razón a ellos, claro...
#86 la RAE lleva décadas sufriendo por la política mala de España y meten aberraciones en ella como palabras y siglas proveniente del ingles y encima temporales como CD DVD USB SMS
una cosa es que adoptemos palabras de otros entornos por el uso continuado de varias décadas. otra cosa es este engendro las palabras como CD USB SMS DVD dentro de solo 100 años 25 años no tendrán ni sentido,
una cosa que pusieran Disco Compacto, Disco Digital Versátil , Servicio de Mensajes Cortos, Bus Serie Universal, pero si permitimos que eso este dentro del diccionario ¿que impide que este X.25 ATM, FKK, YMK, RGBA, ... y asi tenemos un diccionario de la RAE que no cabe en ningún lado y adoptamos todas las palabras inglesa francesa, rusa etc.. etc.. y sus acrónimos? ¿y donde queda nuestro lenguaje Español? .. en nada .
#4 Nada, sólo la pegó un poco y necesitó asistencia médica, pero se lo merecía por llegar a las 5:30 y la versión de él es palabrita de niño Jesús, pero el único condenado es él, pero es irrelevante, sí, sí... Haztelo mirar, de verdad.
#10 ¿Has visto alguna imagen de ella en la que no estuviera metiéndose un kleenex en el ojo para tenerlos rojos? Yo solo he visto imágenes así (salvo su foto con los niños).
#46 se ve que vivían normalmente en Italia. No era algo que decidía el padre, es que vivían los 4.
Y por lo visto, uno solo no puede llevarse a los niños lejos, sin consentimiento del otro padre, ni tenerlos retenidos sin verlo.
Pero esto lo explican en otros comentarios, que yo de estas cosas no tengo ni idea.
#163 Yo no tengo conocimiento de que hubiera sentencia dándole la custodia al padre, lo que si parece es que ella le puso una denuncia de maltrato allí ,que fue desestimada , pero nada mas que yo sepa.
#26 Claro que vivir durante un mes en paradero desconocido, sin salir a la calle, con una madre desquiciada y si se ponen enfermos no pueden ir al médico, tiene que ser lo mejor del mundo, mucho mejor que vivir con su padre que aceptó una condena de conformidad para poder ver a su hijo..
Busca lo que es sentencia de conformidad para dejar de hacer el ridículo.
#4 Yo no me lo explico cómo la gente, y en especial gente que se supone está preparada como los políticos, pueden tomar partido por la señora solo por ser mujer y española sin ni siquiera dudar un poco de su versión.
Lo más probable es que la verdad este a medio camino de ambas versiones. Aparte de que posiblemente estemos ante dos majarones.
Porque, si yo fuese mujer y me agrediesen de esa forma, ni se me ocurriría perdonar al tío pasado un tiempo y tener más hijos con él. Lo perdonaría si la agresión no fuese tal y como la pinta ella sino como la pinta él.
Por otro lado, si yo fuese él y mi mujer me llevase al calabozo y al juzgado no se la volvía a meter ni en el bolsillo.
#121 Lo que he dicho es que en sanidad "personal facultativo" son médicos (los que han ido a la facultad de medicina)
Yo creo que todos los que pasan por urgencias son atendidos por un médico, para que haya un diagnóstico y valoración. Luego ya depende de lo que tengas, seguirá su curso. Posiblemente "asistencia facultativa" es que vas a urgencias y te dan de alta en el día, sin requerir tratamiento posterior.
Comentarios
Hoy es Francesco, pero mañana será una madre española, que su marido se lleva a las criaturas sin su consentimiento, y que no podrá volver a tenerlas porque las leyes del país donde se las lleven favorecen al hombre.
Por otro lado, se han montado una pelicula con que es un maltratador y la sentencia de 2009 habla de una riña en el domicilio cuando ella llegó de juerga a las 5.30 am y quiso meterse en la habitación:
"Hay una sentencia que establece que a las 5'30 de la mañana del 7 de mayo de 2009, cuando Juana Rivas regresó al domicilio que la pareja compartía entonces en Granada "y al pedirle explicaciones de dónde había estado esa noche, la ha golpeado repetidamente cuando la misma intentaba entrar en la habitación, causándole lesiones que han necesitado de asistencia facultativa".
http://www.elmundo.es/andalucia/2017/07/31/597f208322601dbe688b45a1.html
Versión de Francesco: "Ella regentaba una tienda de alimentación ecológica. Salía casi todas las noches. Aquella madrugada, al volver, puede usted suponer cómo, le dije que se acostase en otra habitación, pero ella me golpeó y se puso a dormir en el mismo cuarto. Al levantarse para ir a la tienda, entre insultos, muy enfadada, me decía que 'no sirves para nada', entró en la habitación donde yo tenía mi ordenador, donde me comunicaba con Italia, y empezó a romper cosas. Yo se las quité de la mano y ella se fue a la tienda".
Si eso es maltrato, a ver que palabra nos inventamos para quienes dan palizas de muerte.
#4 Ninguna porque precisamente se trata de eso de que la etiqueta maltrato englobe desde tirarse un pedo (ya ha habido condena por esto) hasta matar de la forma más brutal, para que se vea siempre al hombre como un asesino sanguinario, aunque solo se tire pedos. Se tira pedos delante de la madre = maltratador = asesino = se queda sin niños.
Sólo verla en la tele todo el día lloriqueando sin lágrimas ya me irrita. Qué tía más cansina. A ver si acaba en el trullo y deja de tocar los huevos intentando que los jueces estén a disposición de las taradas de género.
¿Era necesario para la noticia poner una foto de ella lloriqueando? Ya cansa tanto victimismo.
#15 ¿Tu votaste irrelevante la del atleta que ha sido absuelto y que según él la madre quiere radicalizar en el islam al hijo?
Por poner las cosas en contexto y eso.
#26 unos hijos que están secuestrados, sin escolarizar, sin seguir el calendario de vacunas, totalmente marginados y en soledad...., espero y deseo que la borracha de su madre diga donde están para poder liberarles antes de que sea demasiado tarde.
#15 Enlaza la fuente original, busca antes para evitar duplicidades y respeta el voto de los demás.
#15 el guardian de la moral de meneame
#0 Ya lo menciona el envío El juzgado exige a Juana Rivas que entregue a sus hijos al padre el lunes por la tarde
El juzgado exige a Juana Rivas que entregue a sus ...
20minutos.esA ver si alguien crea el sub JuanaRivas
#16 Stop Feminazis.
Ya va siendo hora de que paguen los verdaderos culpables, incluida Juana, por el secuestro.
#11 Por lo visto, declaró ese día porque el juez de guardia era bastante amiguete de la asesora esa. Le han llegado los papeles de las declaraciones a la juez principal que llevaba el tema y ha dicho "¿pero esto que mierda esssssssss??"
#37 #37 los chavales el año pasado no fueron escolarizados
#6 Juana la loca y su cohorte de vecinas , alcaldes oportunistas y asesores cutres ; mas carnaza para Salvame de Luxe.
Espero que esto sea el comienzo para meter mano a los asociaciones mafiosas de feminazis que con el afan de recolectar subvenciones y llenarse los sujetadores de dinerito están acrecentando el problema del machismo en este pais.
Este caso se hace más largo que los cinco minutos de Freezer para destruir un planeta.
#10 Lloriqueando sin lágrimas,además.
Que pesadez con la demagogia recalcitrante y el mismo discurso de algunos y algunas, en serio...
María Francisca Granados asesora legal de Juana, y que por lo que se pudo ver desconoce bastante la ley en España, además de no estar colegiada:
http://www.abogacia.es/2017/08/22/nota-aclaratoria-en-relacion-con-la-defensa-juridica-de-juana-rivas/
Salu2
Mal huele ella también, al pedir que el juez pregunte-interrogue a su hijo mayor al que ella,ha lavado el cerebro estos últimos tiempos....no es más que una manipuladora que pretende camelar a media España, a toda Italia y ahora al juez...
#29 No te esfuerces, esta gente siempre tendrá alguna excusa, como la que te pone más abajo diciendo que Italia es una sociedad bastánte machista.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
Para estas personas el padre va a ser un maltratador aún poniendoles la sentencia delante de los morros, ya que es lo que quieren oir.
Sacarán la cara a Juana la loca sacándose de la manga cualquier excusa facilona para criminalizar al padre y dar la razón a la madre, pasando por encima y desautorizando a los jueces si hace falta.
#10 Tanto en la TV como en las fotos haciendo que llorar no la he visto ni una sola vez con lágrimas, ni tan siquiera los ojos cristalinos o la cara roja, que simplemente con tener congoja, sin llegar a llorar, normalmente ya te pones como un tomate.
#1 Pues sí, porque se están volviendo algo cansinas las noticias sobre el caso.
#26 Viendo quién ha apartado de sus amigos y familiares a los críos, no los escolariza, los tiene retenidos en casa... ¿quién está maltratando realmente?
#26 Es que ni leer la sentencia quereis, ni 2 putos minutos en leer la sentencia que dictaron en Italia.
#85 Busca en google
http://www.abrelaboca.com/acusado-violencia-genero-pedo
Así lo indica la resolución emitida por el Juzgado de Violencia de Género nº 1 de Valencia, que ahora apunta en su lista de delitos los escapes de gas que pueda tener el supuesto “agresor” contra su pareja. El juez le ha dado la razón a la víctima de los gases de su marido, ya que lo ha interpretado como “una actitud de menosprecio que lesionó la dignidad de la denunciante, además de menoscabar su autoestima y honor”. El flatulento acusado ha sido condenado con un mes de multa,
Pero hay otras:
Cinco días de arresto domiciliario por mandar a la mierda a su pareja
http://www.elmundo.es/andalucia/2016/06/21/57695e00268e3eda7b8b456c.html
Mandar “a la mierda” por whastapp a tu pareja sentimental, constituye delito leve de injurias en el ámbito familiar
http://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/11155-mandar-ldquo;a-la-mierdardquo;-por-whastapp-a-tu-pareja-sentimental-constituye-delito-leve-de-injurias-en-el-ambito-familiar/
#4 Un caso al revés: Una madre española lucha por recuperar a sus hijas retenidas por el padre en Suecia
Una madre española lucha por recuperar a sus hijas...
antena3.comElla es Española, tiene la custodia, y es el padre el que aprovecho una visita de vacaciones para no devolverlas. Ahora esta señora, como Francesco, tiene que recurrir a la justicia del pais del secuestrado para recuperar el contacto con su criaturas.
#32 Está claro que al hijo le ha lavado el cerebro desde la última vez que le vieron los psicólogos del juzgado, sino de que iba a querer que testifique si este va a tener un mensaje contrario al que defiende ella.
De verdadero asco.
Me encantaría que testificase su hijo y que dijera que quiere estar con su padre y que su madre les ha estado todo este tiempo malmetiendo contra el padre, que quieren ir a vivir con él.
La cara que se le quedaría a la tal Juana sería para enmarcar, vamos no paro de reirme en toda la semana.
Lo de que ayer declarara y hoy imputen a sus "asesores" es que la pájara ha cantado no? La culpa siempre es de todo el mundo menos de uno mismo
#5 pues yo no doy a basto para tanta palomita
#16 Curiosisimo verdad?, no conozco a nadie que pueda hacer eso, llorar sin lagrimas. Bueno, la verdad es que es sencillo, tiene mas cuento que calleja.
#10 #25 #54 Ayer busqué "Juana Rivas" en Google Imágenes y es increíble que siempre sale con el mismo gesto.
Normal que las twitteras estén preguntando por su marca de rimmel.
#31 O quizá que el juez de guardia pensara "este marrón que se lo coma el titular"
#50 Juana no fue a Italia de visita. Después de una separación de varios años con Juana viviendo en España y Francesco en Italia, y otra relación fallida, Juana se fue a buscar a Francesco a vivir otra vez con él en 2013.
Un año más tarde nace otro hijo y hasta junio del año pasado todos estaban viviendo en una especie de casa rural que regentaba Francesco. Lógicamente los niños estaban domiciliados y escolarizados en Italia.
Hasta que Juana le dice, en junio de 2016, me llevo a los niños de vacaciones a ver a mi familia y en agosto, dos meses después, le pone una denuncia de maltrato.
A pesar que la jueza ante la que puso la denuncia le dice y avisa que como los hechos que denuncia (maltrato) ocurrieron en Italia, son las autoridades de ese país las que tienen que decidir, Juana opta por seguir en España a pesar de las sentencias en contra.
El resto ya lo sabemos.
Ah, se me olvidaba. Francesco fue condenado por maltrato en 2009. Lo pongo para que no sea este post el único sitio en el que no sale este dato.
Vamos avanzando... Menos mal.
En unas semanas cambiarán la perpetua foto llorando por caras de villana... La seriedad de los medios...
Lo triste es que cuando todo esto termine y le devuelvan los hijos al padre, estos le odiaran sin motivo, por toda la mierda que les habrá metido en la cabeza la borracha de su madre.
no se dice "la jueza" se dice "la juez" .. si hasta me salta el corrector.... jo**r ... es otra palabra del latín y como nadie dice "el policio" por que esta mal dicho y significa otra cosa, pues "la jueza" esta mal dicho
#87 PD Si le dices "vete a la mierda" mientras te tiras un pedo, probablemente te acusen de crímenes contra la humanidad
#21 A este ritmo le quedan dos telediarios a la discriminación positiva. En vez de hablar de la violencia machista tenemos el culebron de una pareja fracasada y su relación de amor y odio.
#1 Mejor el de sustracción internacional de menores.
#9 Pon Telecinco, aunque últimamente Menéame parece Ana Rosa Quintana.
#4 lo interesante sería leer la sentencia, los testimonios de ambos ya los sabemos y son solo eso, testimonios. Y el de él contradice que se declarara culpable. Para mí, lo relevante es el parte médico, que parece ser que constata unas lesiones menores, propias más de un forcejeo que de una paliza. Pero ni he visto uno, ni se publicado la sentencia, o no la he encontrado. Todo lo demás es hacer un rejuicio paralelo.
no pasa nada.... los hombres son psicópatas asesinos de serie y las mujeres seres de luz sin mácula ni maldad.... el veredicto está clarísimo.... juana rivas for president
#15 A ver, muchas son relevantes y se merecen un voto positivo, lo que no me parece normal es que cada vez que sale la más mínima noticia del caso llegue a portada, que esto parede Juanéame.
#15 ¿Acusando de parcial a los demás el usuario de la violencia de género? No hay más que mirar tu historial. Vete a tomar por culo.
#77 ¿Quién no sabe que generalizar sin conocer a nadie es de tener una mente más bien estrechita por no usar otra palabra?
La libertad de opinión es lo que tiene que puede hablar cualquiera.
#95 Se le condenó por maltrato. Y no solo eso, ocho años después, con la condena más cancelada que la hipoteca del Coliseo Romano, en los medios todavía lo "apellidan" el maltratador de Juana Rivas. Es lo que tiene cobrar una buena pasta de Europa para la igualdad entre géneros y emplear ese dinero en subvencionar infinidad de asociaciones y profesionales.
Pero lo gracioso es que la condena fue un acuerdo, ni se investigó el tema ni absolutamente nada. Parece ser que por quitarse problemas y poder ver a su hijo, aceptó los 3 meses de carcel. Lo ue no sabía el elemento es que en España ya le han puesto la estrella de David amarilla colgada del cuello.
#46 interesante
#58 De la madre ya hay un informe que dice que no esta muy cuerda, por eso la custodia la tenia el padre...
Madre mia, lo que difiere el pensamiento real de la mayoria sobre el caso con el pensamiento que ellos dicen ser mayoritario que tratan de hacer creer los medios. Y asi con todo.
#28 ¿Y el aroma de bragita usada cuando la sacas de la bolsa hermetica?
A mi, por defender a las feminazis, me mandan por Correos Express una diferente a la semana (y además sabemos lo poco que pasan por la ducha las feminazis). Las devuelvo planchadas, eso si.
Manjar de los dioses oye. Por eso no apoyo la causa del pobre Francesco.
#61 pobre sure... sólo se lleva zasca tras otro en la boca.
#26 Una persona que pago en su dia por sus actos acatando las leyes y contenas que se le impuso, en cambio la mujer que podria haber hecho las cosas bien ha querido pasarse la ley por la pipeta y eso no se puede.
#46 Yo creo que "necesitó atención hospitalaria" quiere decir que fue al hospital. Independientemente de las lesiones que haya (que no puedo juzgar sin parte médico). Si me equivoco que me corrijan.
Y todo parece que no se divorciaron de forma legal, lo que ha salido en prensa es que Juana dijo "me voy con los niños de vacaciones a España" y no ha vuelto. Sin presentar demanda de divorcio alguna.
El derecho de llevarlos a Italia es por ser su domicilio. Legalmente, vivían en Italia, y no se puede cambiar el domicilio sin autorización de los progenitores, o sentencia judicial si es el caso. Lo que quiere Juana precisamente es cambiar el domicilio por el camino de los hechos "vivían en Italia, pero como ya llevan un año aquí, aquí es donde viven". Y legalmente, las cosas no se hacen así.
#47 supongo que eso fue después del 2.009. Si se han vuelto a juntar, eso es agua pasada. Y desde luego no puede ser aplicable al niño de 3 años, sobre todo porque no había nacido.
#48 #29 a mí también.
A esta jueza la van a crucificar.
#21 En eso consiste la tendencia actual. Es como la etiqueta machismo que al que se le pone ya es considerado un asesino.
#38 ah vale, que como Italia es machista y sus jueces malísimos nos podemos saltar entonces la legalidad internacional
#40 El feminismo es la nueva Liga de la moral.
#15
" [...] llevan a portada una denuncia falsa de una mujer en Uzbekistán para demostrar los millones de denuncias falsas que hay en su cerebro. "
Hombre malo, malísimo, mujer ser celestial y de luz portador de la verdad y la razón...
#66 Por lo que he leido en diversos sitios creo que la cosa es así:
Asistencia facultativa ( que es lo que ponía en la sentencia)-----> Fuiste a que te curaran pero no hizo falta ni que te viere un médico, yo entiendo que te cura un enfermero.
Asistencia médica --> pues obviamente eso, que te tuvo que atender un médico.
#35 fue a un juez de guardia, supongo que sabrian de que pie cojea y eligieron el que fuera a plegarse. No se, no tengo ninguna confianza en la justicia politizada
#10 Espero verla llorar entre rejas.
#26 ¿Y es esa la única razón para no CUMPLIR lo que dictan los jueces? ¿Ahora va a ser escusa el "por si es un maltratador" en cualquier caso? ¿Puede ser que a alguna o alguno que esté con un divorcio complicado se plantee hacer un "Juana" con denuncias por medio?
#1 creo que esta amplia un poco la noticia que enlazas, pero si se considera duplicada, no tengo inconveniente en cerrarla, a vuestra discreccion lo dejo
#15 ¿Quién no sabe que la mayoría de meneantes son misoginos?
Democracia es la opresión de la mayoría.Viva la anarquía
#10 yo espero que la proxima foto llorando de esta sujeta, sea entrando a la carcel.
Tiene asesores y todo, que nivel
#28 100% de acuerdo, mi señora también sigue el caso conmigo y es claro...Ojalá la sentencia no sea vehemente y sirva de aviso a locas paranoides. Como miínimo que pierda la custodia durante una muy larga temporada. Independientemente de los cargos imputables. Un tiempo en la cárcel irá bien para dejar claro que sólo cabe el camino correcto...
#1 no había uno de feminazis?
#15 Aspira ese olor. Es el olor del karma quemado.
#60 y esa es la filosofía general de este sitio, que es caldo de cultivo para distintos grupos de opinión.
Varones no huele bragas, tenemos que apoyar esta causa, aunque el Francesco no sea absoluto trigo limpio, pero la injusticia que tenemos encima solo por tener pene no tiene nombre. Putas feminazis (que no sois todas las tias, coño, que algunas se sienten aludidas a la minima)
#4 A que versión se refiere tu conclusión de la última línea?? A la que figura en la denuncia que interpuso ella, y que él aceptó de conformidad?? o a la que él ofrece en esa misma información que enlazas??
Porque no se parecen más allá de los horarios!!
Parece evidente que en la versión que ofrece él, no hay maltrato físico. Pero en la que ofrece ella sí, y tuvo que haber un parte médico porque en la versión de la denuncia de ella, figura que "necesitó atención hospitalaria"; aunque también puede ser que las lesiones se las ocasionase ella (no está muy lejano el caso aquel que ocurrió en El Bierzo, por el que el acusado estuvo en prisión y las lesiones eran autoinfringidas o simuladas).
Yo, en este asunto, voy a no creer en ninguna de las dos versiones... por mucho que me apeste la "estrategia que le han aconsejado a ella", y no creo que tenga derecho alguno a privar al padre de ver a sus hijos. Aunque tampoco veo en qué derecho se apoya el auto que le autoriza a él a llevárselos a Italia (imagino que tendrá que ver con la nacionalidad o el lugar en el que fueron inscritos los niños al nacer...).
De todas formas, me faltan datos... no he leído si se llegaron a casar (en España o en Italia), sin embargo parece que no existen ningún tipo de capitulación matrimonial que regule la custodia y las visitas... lo que me inclina a creer que no llegaron a divorciarse o separarse de una forma legal.
Y si es así. Si no existe ningún tipo de documento al respecto, los dos tienen derecho a la patria potestad y los dos tienen los mismos derechos sobre la custodia (así sería en España, si se tratase de una pareja de hecho o de un matrimonio que se separa sin formalizar ni documentar la separación.
Me siguen faltando datos.
Algún juez tendrá que impornerles la custodia compartida o un régimen de visitas y vacaciones; si los padres no son capaces de alcanzar un acuerdo.
Espero que los niños acaben en el lugar y con la persona que quiera cuidarlos mejor y en el lugar más apropiado para ello.
#1 No te preocupes que ya vendrán los de siempre a hundirla para invisibilizarla, como el envío este que enlazas.
No soportan que la gente vea la realidad, a menos que la realidad les de la razón a ellos, claro...
#33 Ojalá fuera verdad. Nos va a tocar sufrir ese cáncer durante bastante tiempo aún.
Pues normal. No toda la culpa va a ser de la desequilibrada mental ésa.
#15 No se, cada cual vota lo que quiere
#86 la RAE lleva décadas sufriendo por la política mala de España y meten aberraciones en ella como palabras y siglas proveniente del ingles y encima temporales como CD DVD USB SMS
una cosa es que adoptemos palabras de otros entornos por el uso continuado de varias décadas. otra cosa es este engendro las palabras como CD USB SMS DVD dentro de solo
100 años25 años no tendrán ni sentido,una cosa que pusieran Disco Compacto, Disco Digital Versátil , Servicio de Mensajes Cortos, Bus Serie Universal, pero si permitimos que eso este dentro del diccionario ¿que impide que este X.25 ATM, FKK, YMK, RGBA, ... y asi tenemos un diccionario de la RAE que no cabe en ningún lado y adoptamos todas las palabras inglesa francesa, rusa etc.. etc.. y sus acrónimos? ¿y donde queda nuestro lenguaje Español? .. en nada .
#26 no es un maltratador.
#4 Nada, sólo la pegó un poco y necesitó asistencia médica, pero se lo merecía por llegar a las 5:30 y la versión de él es palabrita de niño Jesús, pero el único condenado es él, pero es irrelevante, sí, sí... Haztelo mirar, de verdad.
#32 Estaría bien que unos psicólogos analizasen a los hijos y buscasen sintomas de esa manipulación
#84 Solo puntualizar el final. No fue condenado por maltratro (hecho continuado en el tiempo) fue por agresion ( hecho puntual en el tiempo).
#10 ¿Has visto alguna imagen de ella en la que no estuviera metiéndose un kleenex en el ojo para tenerlos rojos? Yo solo he visto imágenes así (salvo su foto con los niños).
#81 No había visto ese hilo, muy bueno.
#45 y a la madre, se te olvida la madre
#68 un curso online de terapia transpersonal: http://www.elmundo.es/andalucia/2017/07/31/597f208322601dbe688b45a1.html
#46 se ve que vivían normalmente en Italia. No era algo que decidía el padre, es que vivían los 4.
Y por lo visto, uno solo no puede llevarse a los niños lejos, sin consentimiento del otro padre, ni tenerlos retenidos sin verlo.
Pero esto lo explican en otros comentarios, que yo de estas cosas no tengo ni idea.
#163 Yo no tengo conocimiento de que hubiera sentencia dándole la custodia al padre, lo que si parece es que ella le puso una denuncia de maltrato allí ,que fue desestimada , pero nada mas que yo sepa.
Francisca Granados... me da a mi que la jueza se ha liado.
#72 Cada vez que alguien dice "la jueza", en mi cabeza suena "el juezo" y me echo una risilla al menos.
#62 Ginebra la que te has tomado
¿No querrás decir convenio de la Haya? Los niños están secuestrados pero yo no los consideraría prisioneros de guerra
#83 es compañero.
#56 La declaración del hijo va a ser algo así:
#26 Claro que vivir durante un mes en paradero desconocido, sin salir a la calle, con una madre desquiciada y si se ponen enfermos no pueden ir al médico, tiene que ser lo mejor del mundo, mucho mejor que vivir con su padre que aceptó una condena de conformidad para poder ver a su hijo..
Busca lo que es sentencia de conformidad para dejar de hacer el ridículo.
Lágrimas de cocodrilo. Bueno ni eso...
#4 Yo no me lo explico cómo la gente, y en especial gente que se supone está preparada como los políticos, pueden tomar partido por la señora solo por ser mujer y española sin ni siquiera dudar un poco de su versión.
Lo más probable es que la verdad este a medio camino de ambas versiones. Aparte de que posiblemente estemos ante dos majarones.
Porque, si yo fuese mujer y me agrediesen de esa forma, ni se me ocurriría perdonar al tío pasado un tiempo y tener más hijos con él. Lo perdonaría si la agresión no fuese tal y como la pinta ella sino como la pinta él.
Por otro lado, si yo fuese él y mi mujer me llevase al calabozo y al juzgado no se la volvía a meter ni en el bolsillo.
#121 Lo que he dicho es que en sanidad "personal facultativo" son médicos (los que han ido a la facultad de medicina)
Yo creo que todos los que pasan por urgencias son atendidos por un médico, para que haya un diagnóstico y valoración. Luego ya depende de lo que tengas, seguirá su curso. Posiblemente "asistencia facultativa" es que vas a urgencias y te dan de alta en el día, sin requerir tratamiento posterior.
Pero vamos, si hay algún experto que lo diga.
#128 políticos preparados
La única preparación que tienen es la de arrimarse al árbol que más sombra da, en este caso la pobrecita señora que sale llorando por la tv
#51 Pues antes era incluso un trabajo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pla%C3%B1idera
#72 Segun la RAE jueza existe y es correcto.
http://dle.rae.es/?id=MaZWBEH
#94 eso, es que era temprano,
Aunque guerra es eh?