Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Vergonzoso. Acabo de perder la poca fe que tenía en la justicia de este país.
Encima, la multa la Infanta la pagaremos nosotros. Disfruten lo votado... oh wait!
Encima, la multa la Infanta la pagaremos nosotros. Disfruten lo votado... oh wait!
#46:
#5 Puta vergüenza de país y de justicia. Después de robar y estafar dinero público a sacos, 6 años que serán 3 años, que en 1 año está en libertad condicional, sin devolver ni un puto duro. Y las consecuencias las pagamos en formato impuestos , paro y pobreza, todos los tontos de este país.
Sigan votando lo mismo, que Venezuela ...ya tal.. MCD
Sigan votando lo mismo, que Venezuela ...ya tal.. MCD
#6:
Pobre infanta, le han puesto una multa que supone su sueldo de un par de semanas; debe estar sufriendo mogollón, o sea. Espero que el Gobierno la indulte en el Consejo de ministros de la semana que viene.
#10:
A la Infanta la condenan por "delito fiscal". Vamos, únicamente por no haber pagado los impuestos correspondientes por lo que robó u otros robaron en su nombre.
#188:
#13 #113 #6 Me habéis hecho recordar el chiste...
A un hombre de unos 70 años le está entrevistando un periodista en plena calle. El hombre entrevistado se expresa del siguiente modo:
—Soy hijo de exiliados. Hasta los 27 años y poco antes de la transición no pude volver a España por culpa de Franco. A mi padre, pobrecito, no sabíamos ni dónde enterrarlo. Mi madre estuvo muchos años en silla de ruedas. Ahora tengo 70 años. Hace meses me sacaron el 30 % de un pulmón. Mi mujer es inmigrante. Tengo tres hijos con ella. De los tres sólo trabaja una, la del medio,... pero no cobra nada. Todos, incluidos los nietos, viven de mi asignación. La mayor se acaba de divorciar. Mi yerno se daba a las drogas y al alcohol y la ha dejado con dos niños. El pequeño de mis hijos aún no se ha ido de casa y además se ha casado con una divorciada y la ha traído a vivir con nosotros. Esa señora antes trabajaba, tenía mu buen puesto, pero desde que vino a mi casa ya no hace nada. Ahora tienen dos niñas que también viven bajo nuestro techo. Y para colmo este año, con lo de la crisis, casi no nos hemos podido ir de vacaciones y si me apuras... ni he podido celebrar que España ha ganado el Mundial.
El periodista pone los ojos muy redondos y comenta:
—Majestad, no creo que su situación sea tan mala.
A un hombre de unos 70 años le está entrevistando un periodista en plena calle. El hombre entrevistado se expresa del siguiente modo:
—Soy hijo de exiliados. Hasta los 27 años y poco antes de la transición no pude volver a España por culpa de Franco. A mi padre, pobrecito, no sabíamos ni dónde enterrarlo. Mi madre estuvo muchos años en silla de ruedas. Ahora tengo 70 años. Hace meses me sacaron el 30 % de un pulmón. Mi mujer es inmigrante. Tengo tres hijos con ella. De los tres sólo trabaja una, la del medio,... pero no cobra nada. Todos, incluidos los nietos, viven de mi asignación. La mayor se acaba de divorciar. Mi yerno se daba a las drogas y al alcohol y la ha dejado con dos niños. El pequeño de mis hijos aún no se ha ido de casa y además se ha casado con una divorciada y la ha traído a vivir con nosotros. Esa señora antes trabajaba, tenía mu buen puesto, pero desde que vino a mi casa ya no hace nada. Ahora tienen dos niñas que también viven bajo nuestro techo. Y para colmo este año, con lo de la crisis, casi no nos hemos podido ir de vacaciones y si me apuras... ni he podido celebrar que España ha ganado el Mundial.
El periodista pone los ojos muy redondos y comenta:
—Majestad, no creo que su situación sea tan mala.
#56:
A Urdangarin, por robar millones de euros de dinero público, le cae la misma pena que los fiscales piden a los que queman un contenedor o empujan a un policía antidisturbios que le está cosiendo a porrazos. Todo muy lógico.
#127:
#5 De hecho la sentencia "le da a devolver", haciendo un símil con la conocida frase del Fiscal: La Justicia no somos todos.
A la infanta Cristina, la justicia le devolverá aproximadamente 372.000 euros, la diferencia entre los 587.000 euros que le reclamaba el fiscal Horrach como partícipe lucrativo de los delitos fiscales de Iñaki Urdangarin, y que ya depositó en diciembre de 2014 y los 265.088 euros que finalmente le impone el tribunal.
A la infanta Cristina, la justicia le devolverá aproximadamente 372.000 euros, la diferencia entre los 587.000 euros que le reclamaba el fiscal Horrach como partícipe lucrativo de los delitos fiscales de Iñaki Urdangarin, y que ya depositó en diciembre de 2014 y los 265.088 euros que finalmente le impone el tribunal.
#11:
Espero que esto les cueste la corona en el próximo referendum.
#29:
¿Es que nadie se acuerda de Torres?
Para Diego Torres, socio de Iñaki Urdangarín, el tribunal impone 8 años y 6 meses de prisión, 8 de inhabilitación especial y multa de 1.723.843,10 euros por prevaricación, fraude a la Administración Pública, tráfico de influencias, delitos fiscales y blanqueo,
Para Diego Torres, socio de Iñaki Urdangarín, el tribunal impone 8 años y 6 meses de prisión, 8 de inhabilitación especial y multa de 1.723.843,10 euros por prevaricación, fraude a la Administración Pública, tráfico de influencias, delitos fiscales y blanqueo,
Comentarios
Vergonzoso. Acabo de perder la poca fe que tenía en la justicia de este país.
Encima, la multa la Infanta la pagaremos nosotros. Disfruten lo votado... oh wait!
Espero que esto les cueste la corona en el próximo referendum.
Pobre infanta, le han puesto una multa que supone su sueldo de un par de semanas; debe estar sufriendo mogollón, o sea. Espero que el Gobierno la indulte en el Consejo de ministros de la semana que viene.
A la Infanta la condenan por "delito fiscal". Vamos, únicamente por no haber pagado los impuestos correspondientes por lo que robó u otros robaron en su nombre.
#5 Puta vergüenza de país y de justicia. Después de robar y estafar dinero público a sacos, 6 años que serán 3 años, que en 1 año está en libertad condicional, sin devolver ni un puto duro. Y las consecuencias las pagamos en formato impuestos , paro y pobreza, todos los tontos de este país.
Sigan votando lo mismo, que Venezuela ...ya tal.. MCD
#1
me he levantado en modo karmawhore.
jorso a ver si te atreves a votarla negativa
Vamos, portada en 5 min y karma a la butxaca
A Urdangarin, por robar millones de euros de dinero público, le cae la misma pena que los fiscales piden a los que queman un contenedor o empujan a un policía antidisturbios que le está cosiendo a porrazos. Todo muy lógico.
#1 La mujer de Torres debe de flipar. Eso le pasa por no estar enamorada.
#15 Pues vaya, parece que te frien a ti. Eres todo un estratega colega
#5 De hecho la sentencia "le da a devolver", haciendo un símil con la conocida frase del Fiscal: La Justicia no somos todos.
A la infanta Cristina, la justicia le devolverá aproximadamente 372.000 euros, la diferencia entre los 587.000 euros que le reclamaba el fiscal Horrach como partícipe lucrativo de los delitos fiscales de Iñaki Urdangarin, y que ya depositó en diciembre de 2014 y los 265.088 euros que finalmente le impone el tribunal.
#13 #113 #6 Me habéis hecho recordar el chiste...
A un hombre de unos 70 años le está entrevistando un periodista en plena calle. El hombre entrevistado se expresa del siguiente modo:
—Soy hijo de exiliados. Hasta los 27 años y poco antes de la transición no pude volver a España por culpa de Franco. A mi padre, pobrecito, no sabíamos ni dónde enterrarlo. Mi madre estuvo muchos años en silla de ruedas. Ahora tengo 70 años. Hace meses me sacaron el 30 % de un pulmón. Mi mujer es inmigrante. Tengo tres hijos con ella. De los tres sólo trabaja una, la del medio,... pero no cobra nada. Todos, incluidos los nietos, viven de mi asignación. La mayor se acaba de divorciar. Mi yerno se daba a las drogas y al alcohol y la ha dejado con dos niños. El pequeño de mis hijos aún no se ha ido de casa y además se ha casado con una divorciada y la ha traído a vivir con nosotros. Esa señora antes trabajaba, tenía mu buen puesto, pero desde que vino a mi casa ya no hace nada. Ahora tienen dos niñas que también viven bajo nuestro techo. Y para colmo este año, con lo de la crisis, casi no nos hemos podido ir de vacaciones y si me apuras... ni he podido celebrar que España ha ganado el Mundial.
El periodista pone los ojos muy redondos y comenta:
—Majestad, no creo que su situación sea tan mala.
¿Es que nadie se acuerda de Torres?
Para Diego Torres, socio de Iñaki Urdangarín, el tribunal impone 8 años y 6 meses de prisión, 8 de inhabilitación especial y multa de 1.723.843,10 euros por prevaricación, fraude a la Administración Pública, tráfico de influencias, delitos fiscales y blanqueo,
#6 ¡Pobrecilla! Además, madre de familia numerosa con el padre en la cárcel... ¡Gobierno, por favor, no dejes a esta mujer luchadora en la estacada al albur de jueces activistas...!
#4 Tambien la han absuelto con multa de 300.000.
Hubiese sido demasiado obvio dejar a una libre y meter a la otra en la cárcel.
#5 Pero es que a estas alturas aun tenias algo de fe ??
No se de donde la sacas la verdad.
#11
#17 Veo por tu nick que te defines como demócrata liberal, ¿la existencia de cargos heredables no va en contra del liberalismo y su principio de igualdad de oportunidades?
indulto en 3, 2, 1..........
#73 Explica eso de neutralidad y profesionalidad cómo se conjuga con meterse en el bolsillo millones de euros a través de una empresa creada para esquilmar dinero público usando la influencia de la Casa Real.
#29 ¿Y para su mujer?
¿Y la moraleja?
En Madrid.
No, ahora en serio...¿Estamos tontos o qué? Ésto pasa en Francia y de la que se lía tienen que sacar al ejército.
Valiente panda de pasotas estamos hechos.
#15 pues a mí me ha hecho gracia.
#11 No esperes mucha república de una mayoría que vota a un partido de ladrones, el PP.
#46 Estás diciendo que estará un año en la cárcel. Ojalá. Yo no creo ni que llegue a pisarla.
#76 No es una cuestión de conocimiento o información. La justicia es buena cuándo cada una de las diferentes personas que intervienen en ella realizan su trabajo correctamente, véase jueces, abogados defensores o fiscales. Cuando durante un juicio un fiscal juega el papel de abogado defensor de uno o varios de los condenados, es cuando la justicia falla.
Como mola Spañistan !! JAJAJAJJAJAJAJAJ
Ahora bien, no se te ocurra hacer una peineta a la virgen eh
Gracias Iñaki, eres y serás un mártir.
Salud y república.
#127 #5 La sentencia le ha salido a devolver... como la declaración de la renta...
#10 Así de absurdo es.
#5 que va. Le sale a devolver. Y no es coña.
La justicia es igual para todos...salvo algunas cosas.
República por favor, aun que solo sea por higiene, tanta mierda no puede ser.
#45 Parece que hay tarifa plana para las mujeres de los delincuentes
Ana María Tejeiro, esposa de Diego Torres, también ha resultado absuelta de delitos fiscales, pero deberá responder a título lucrativo de 344.934 euros
Bonus para Jaime Matas:
Para Jaume Matas, expresidente balear, la condena es de tres años y ocho meses de cárcel y siete de inhabilitación por prevaricación y fraude.
El tribunal ha condenado a la acusación popular ejercida por Manos Limpias a satisfacer el 50 por ciento de las costas del juicio oral causadas a Ana María Tejeiro Losada y el total de las costas del juicio oral causadas a Cristina de Borbón y Grecia.
Los siguientes acusados han sido absueltos: Miguel Tejeiro (absuelto por la retirada de la acusación) - Marco Antonio Tejeiro Losada - Luis Lobón Martín - José Manual Aguilar Colás - Jorge Vela Bargués - Elisa Maldonado Garrido - Mercedes Coghen Alber - Alfonso Grau Alonso - Salvador Trinxet Llorca
#2 ¿Poco? Es una condena ridícula. Su única finalidad es permitir a sus altezas seguir viviendo
por encima deacorde a sus posibilidades sangreazulísticas.El mensaje es claro: si no robas grandes cantidades, eres gilipollas. Si robas poco ya se encargarán de tenerte en la trena e impedir tu reincorporación laboral. Si robas mucho, es muchísimo más difícil que te pillen (los casos que vemos son la punta del iceberg de los totales), y en caso de que te pillen se requiere de larguísimos procesos judiciales donde tienes miles de posibilidades para entorpecer, alargar e incluso desactivar el juicio.
En caso de que todas las artimañas fallen, te ponen 5-6 añitos, de los que cumplirás uno o dos (y gracias) y pa casa, a seguir viviendo a cuerpo de rey (nunca mejor dicho) a base de lujos, mariscadas, palacios y viajes, mientras el resto de los mortales se parten la espalda 8 o más horas al día en curros de mierda cobrando una puta miseria derivada de las migajas que los señores bien tienen a bien tirar de vez en cuando al suelo.
Y algunos imbéciles aplaudiendo con las orejas y alegrándose de que una "infanta de España" se haya librado de ese "sitio de pobres" que es la cárcel.
Pero bueno, nos desahogamos un poco en Menéame y el lunes que viene, a primera hora, todos en pie pa currar. Y sin rechistar.
Y Matas, suma 3 añitos y 8 meses mas
#70 Lo importante es el karma, lo de la infanta es solo el medio para conseguirlo
Poco me parece
Dan ganas de ir antorcha en mano a la zarzuela a llamarles chorizos pero:
1. El rey no puede meterse en justicia por tanto no tiene nada que ver, ni el emérito.
2. Los guardias civiles me sacarían a porrazos.
3. Ya podían haberla mandado al muro y obligado a unirse a la Guardia de la Noche para purgar sus pecados.
Al final, el más tonto entra en prisión. El verdadero corrupto y corruptor, sigue libre.
#55 ¿Por qué nunca tenéis en cuenta los puntos suspensivos después de esos motivos?
#17 Cada día mas tontos
#5 recuerda que la propia Fiscalia pedia la libertad de la acusada, vamos que el juez ha hecho mas de lo que muchos esperaban...
#5 Por? Tienes mas conocimiento e información que la Audiencia?
O es que la justicia solo es buena cuando hace lo que deseas?
#87 No se. Esta estrategia de "ella era tonta y no sabía lo que pasaba" parece que le va a servir para evitar la cárcel, pero creo que hace un flaco favor a la imagen de la monarquía como forma de gobierno en general. Recordemos que la Infanta Cristina era la número 3 en la línea sucesoria. Si ahora nos dejan saber que esa línea está llena de ineptos, se desmonta la idea de que la monarquía aporta siempre buenos jefes de estado.
#86 Pisará un rato la cárcel como privilegiado, sólo para que los medios del régimen repitan que la justicia es igual para todos. Después seguirá viviendo igual que hasta ahora, con su fortuna en Suiza. Hay miles de personas en la cárcel cumpliendo más pena por robar en una tienda o llevar encima unos gramos de hachis.
La Gran estafa.
#17 Yo en las próximas elecciones les votaré para mostrarles mi apoyo ante esta inyustisia.
#18 ¿trabajando? ingenuo. Ella ha sido contratada, lo de trabajar es otra cosa
#30 Manos Limpias pedía 8 años de cárcel para ella, así que técnicamente sí ha sido absuelta.
¿Pagamos nosotros esa multa?
Alguien dudaba de que las sanguijuelas se iban a ir de rositas ?
A una le pagamos todos la fianza
El otro no pisará el talego.
Fin del paripé.
#5 La multa la pagará ella de su sueldo. Y ahora me dirás, ¿y quien le paga el sueldo? Pues te podría responder que La Caixa, pero lo que te responderé es que ¿acaso el sueldo de un funcionario no es suyo? ¿O si a un funcionario le ponen una multa de tráfico también dirías que "la multa la pagamos nosotros"? Porque es el mismo caso.
#0 mamonnnn, por 1 segundo!
#8 En un año trabajando desde casa para la Caixa lo paga.
#5 La multa que realmente no es tal, es responsabilidad civil, ya la pagó porque está ya consignada.
http://ultimahora.es/noticias/local/2016/06/10/197834/cristina-borbon-pagado-587-413-euros-exigian.html
#33 Yo no he visto a nadie protestar contra familia real francesa en siglos.
#2: Poco más que 4 tweets violentos sobre la muerte del hincha del Deportivo de La Coruña.
Y cuidado, que lo mismo les indultan.
#76 Por cierto, no soy culé, pero doy por hecho que la misma sentencia se aplicará a Neymar y a Messi, que están utilizando la misma estrategia de "yo soy tonto y no se nada" y que todos los que defendéis a la Infanta estéis conformes con ello.
#98 Abre el camino a la Doctrina Infanta, con decir en un juicio "no sé" o "no me costa" absolución al canto.
La multa la
pagaremoshemos pagado ya entre todos y los 6 años se quedaran en arresto domiciliario en cualquiera de sus palacios, también sufragados con nuestro dinero, no?V E R G Ü E N Z A 🔥
#3 Portada en 3:30
La infanta ya adelanto dinero para la responsabilidad civil, como esa cantidad adelantada es superior a la multa impuesta al final a la infanta la sentencia la sale a devolver.
#20 Vaya¡¡ Te he votado positivo sin darme cuenta que eras tú. Tu mensaje no lo dice un verdadero votante del pp, como tú, a menos que sea por demagogia y supongo que para pillar karma. Porque un verdadero pepesuno, como tú, no querrá ir contra el "corrupto y corruptor", eso sería ir contra la Famiglia
#16 Eso no es moco de pavo. Jauma ya fue condenado en otra causa, con lo que al no ser su primera condena no deberían aplicarle la justificación esa de que al ser la primera vez y no ser un delito violento y blablabla no entra.
Que no se nos olvide que Hacienda aceptó facturas falsas para evitar que la infanta superara el umbral de delito fiscal (120.000€ en un mismo ejercicio fiscal).
A mí no se me olvida cada vez que hago renta, IVA y sociedades.
#17 Será más bien que desagradecida es la familia real con su pueblo
#15 A ti te te freirán por envidioso.
#5 Hay que respetar lo que digan los jueces, excepto cuando le lleven la contraria a Meneame.
La justicia es igual para todos... si. Mi mujer hace lo mismo que la Infanta y me acompaña a la carcel.
#39 seis años? Ni de coña.
El recurso a supremo ya le va a restar pongamos un par de años. Es decir, dentro de 4 o 5 años, le dirán que se queda la cosa en 4 años. Entra y a los 6 meses le aplican tercer grado, reducción por medir más de 1'80 y por ser guapo. Y para casa.
En total, cumplirá 7 meses dentro de 5 años y luego ,,,,,a disfrutar en Suiza los 16 milloncetes tangados!!!! 😎 😎 😎 😎
#127 Además de que le pagarán las costas del juicio:
"El tribunal ha condenado a la acusación popular ejercida por Manos Limpias a satisfacer el 50 por ciento de las costas del juicio oral causadas a Ana María Tejeiro Losada y el total de las costas del juicio oral causadas a Cristina de Borbón y Grecia."
Dan ganas de no volver nunca a España
#22 Perdona, quería votar negativo al justiciero, pero te di a ti
#13 pues tiene usted razón: INDULTO!
#188 Se me había olvidado mencionar que ante la crisis y la persecución de la canallesca, la madre abnegada se ha visto obligada a exiliarse... como su abuelo.
#3 De hecho, portada en 3 minutos
JAJAJAJA QUE ASCO DE PAÍS!!
Según "El País", la infanta ha sido absuelta. ¿En qué quedamos?
No se podría reír más de nosotros esta banda de ladrones.
La multa la paga la caixa, o sea, los españoles
#47 Es un troll "clásico". Haz lo que quieras, pero cuanta mñas cuerda se les da, más ensucian los hilos.
#56 Y es lógico...O ellos...La cárcel es de pobres
#3, la portada ha sido en 3-4 minutos
Bueno, era de esperar
No esperaba menos de la (in)justicia española. Bastante es que no los han absuelto de todos los cargos.
Una vez más queda demostrado que la justicia no es, ni de lejos, igual para todos. Imagino que muchos estarán brindando con champán o los gintonic subvencionados por todos nosotros.
Pues creo que esto supone el desprestigio final para dos instituciones claves en una democracia (bueno, una insitución clave y otra de relleno): la monarquía (el poco prestigio que tenía) y, mucho más importante, la justicia.
Ahora que nos lleguen multas a nosotros por equivocarnos en la declaración de hacienda en 200-300 €....
Iñaki no va a poner un pie en prisión.
#78 Exacto, nosotros de pasotas nada, que vamos, en las RRSS montamos unos pollos que los tenemos acojonados
Y especialmente, esto pasa porque ya ni a las manifestaciones masivas les tienen respeto. El nulo apoyo recibido por el 15M en las elecciones está ahora dando sus frutos
En el 15M parecía que el país estaba cambiando e inmediatamente después, ZASCA, rojoazul de toda la vida.
Edit2: Y también muchos perdimos las ganas de luchar tras esos resultados electorales.
No es justo...
¿Y tiene que devolver el dinero? Porque la multa que le han puesto da risa...
La multa de la infantita es de puta vergüenza. Hala una palmadita en la espalda y para casa...
Los costes defraudatorios y procedimentales son superiores a los ingresos obtenidos por multas. No me parece justo.
De esos 6 años cumplirá la mitad y de esa mitad la mitad en régimen abierto. Máximo 2 años de cárcel de verdad. Y no ha devuelto un duro. Yo diría que compensa.
#6 Tu sueldo.
O el sueldo que le pagamos todos, vaya.
Ella nos estafa y después nosotros le pagamos la multa. ¡Essssssspaña!
#102 #110 Si, es lo de menos, un simple detalle. Pagó por adelantado unos 500.000€ por lo que le devuelven los 300.000€ que pagó de más, como indica #127
#6 la responsabilidad patrimonial no se indulta. Otra cosa.es que le den una subvención.
Se ríen de nosotros, el asco y el desprecio del gobierno e instituciones es manifiesto y mientras no haya fuego irá a peor.
#1 #36 #15 #55 20 primeros comentarios sobre el karma, que pena tienen que dar vuestras vida.
#33 Aquí se lía en Meneame
Everybody knows.
That's how it goes,
Everybody knows...
Leonard Cohen
#104 Relacionada: Las redes sociales convierten al ser humano en el ser más antisocial de todos
Las redes sociales convierten al ser humano en el ...
siroppe.comY como comenté allí "anda que menéame..."
cc #89
#5 Bueno veamos cuantos de los que salieron para celebrar el mundial, salen ahora a la calle para protestar.
#7 No creas, Urdanga no le cae muy bien al resto de la casta, yo creo que al menos uno o dos años si pasa entre rejas, de "cabeza de turco".
Liberar a Urdanga sería malo para toda la clase dominante, no les compensa.
#73 No se a quien representa un ladron reconocido, más que a sí mismo, y a quien nadie ha elegido para el cargo.
Con lo de neutralidad y profesionalidad casi consigues que me mee encima de la risa, la verdad.