Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Qué fuerte, tía, qué superfuerte. Pues no va el Igea y me dice que no puede prohibirse la prostitución. Pero, o sea, que como ministra de igualdá, me da igual lo que día el tío este. ¿Sabes, tía?
#37:
#5 correcto, la prostitución no existe en la administración.
Las prostitutas no cotizan, los prostíbulos no existen, existen los bares, hostales, hoteles, pero los prostíbulos no están registrados como tales en ningún sitio.
El comentario se entiende perfectamente si se quiere entender y deja bien claro que para prohibir la prostitución tendrías que cerrar, bares, clubes, hostales y hoteles, y aún así tampoco podrías prohibirla porque al no cotizar y estar todo en negro, no sabes si se está ejerciendo o no.
No se puede controlar lo que está completamente fuera de control de las instituciones, por decisión propia de ellos. Así que lo que ha soltado Irene Montero es otra chorrada de las suyas, una más para el saco de chorradas de Irene.
#29 no te había leido y hemos comentado algo parecido
Las prostitutas no cotizan, los prostíbulos no existen, existen los bares, hostales, hoteles, pero los prostíbulos no están registrados como tales en ningún sitio.
El comentario se entiende perfectamente si se quiere entender y deja bien claro que para prohibir la prostitución tendrías que cerrar, bares, clubes, hostales y hoteles, y aún así tampoco podrías prohibirla porque al no cotizar y estar todo en negro, no sabes si se está ejerciendo o no.
No se puede controlar lo que está completamente fuera de control de las instituciones, por decisión propia de ellos. Así que lo que ha soltado Irene Montero es otra chorrada de las suyas, una más para el saco de chorradas de Irene.
#29 no te había leido y hemos comentado algo parecido
#1:
Uno que no quiere quedarse sin juerga después de misa.
#118:
#29 #37 #6 #44 #46 #25 Por favor... Que la prostitución no esté prohibida no significa que para la administración o la ley la prostitución no exista. Fijemonos por ejemplo en el artículo 187 del código penal, por coger alguno relacionado (al final de este mensaje copio parte). Este código es el que condena el proxenetismo: es imposible que se pudiera condenar el proxenetismo si para la ley o la administración la prostitución no existiera, ¿veis como explícitamente la nombran y por tanto para la ley y administración sí existe? Repito, explícitamente.
"El que, empleando violencia, intimidación o engaño, o abusando de una situación de superioridad o de necesidad o vulnerabilidad de la víctima, determine a una persona mayor de edad a ejercer o a mantenerse en la prostitución, será castigado con las penas de prisión de dos a cinco años y multa de doce a veinticuatro meses (...)
"Se impondrá la pena de prisión de dos a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses a quien se lucre explotando la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de la misma. En todo caso, se entenderá que hay explotación cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias (...)"
CC: #38 #65 #40 #12 #9 #36 #7 #73
"El que, empleando violencia, intimidación o engaño, o abusando de una situación de superioridad o de necesidad o vulnerabilidad de la víctima, determine a una persona mayor de edad a ejercer o a mantenerse en la prostitución, será castigado con las penas de prisión de dos a cinco años y multa de doce a veinticuatro meses (...)
"Se impondrá la pena de prisión de dos a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses a quien se lucre explotando la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de la misma. En todo caso, se entenderá que hay explotación cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias (...)"
CC: #38 #65 #40 #12 #9 #36 #7 #73
#95:
#91 Pero, de ser legal el cierre de los prostíbulos (que lo dudo), ¿cómo van a comer las prostitutas? Las prostitutas no tienen ERTEs. Si no tienen dinero, van a salir a la calle a prostituirse, por lo que el problema sigue siendo el mismo.
Para conseguir que las prostitutas se queden en casa, la única solución sería otorgarles algo parecido a un ERTE, lo que es imposible puesto que su oficio no está legalizado (ni lo legalizarán).
Para conseguir que las prostitutas se queden en casa, la única solución sería otorgarles algo parecido a un ERTE, lo que es imposible puesto que su oficio no está legalizado (ni lo legalizarán).
#133:
#90 Parece que en el país vasco los prostíbulos están en la categoría de "establecimientos de actividades eróticas y bares especiales", por eso han podido chaparlos sin problema. Si en otras comunidades se están haciendo pasar por lo que no son, es un problema de ordenamiento autonómico y de falta de rigor en la gestión administrativa. Que se den prisa poniéndose las pilas cambiando las normas que tengan que mandar y mandando la inspección donde la tengan que mandar.
#62:
#51 Pero es que en ninguno de esos sitios de da la prostitución. No hay prostitutas. Si tu vas como policía a estos sitios lo que hay es un bar de copas que alquila habitaciones por minutos, y curiosamente en ese bar hay unas clientas muy frescas, que han venido ellas solas a divertirse y a ligar con otros clientes.
Y como es imposible demostrar que no es así, lo único que puedes hacer es buscar indicio de trata de personas, que es lo realmente ilegal y que ya está regulado.
Si quieres poder prohibir ejercer la prostitución necesitas que una persona firme de su puño y letra "estoy ejerciendo la prostitución de tal hora a tal hora y estas son mis condiciones contractuales". Y entonces, puedes hacerlo.
Y como es imposible demostrar que no es así, lo único que puedes hacer es buscar indicio de trata de personas, que es lo realmente ilegal y que ya está regulado.
Si quieres poder prohibir ejercer la prostitución necesitas que una persona firme de su puño y letra "estoy ejerciendo la prostitución de tal hora a tal hora y estas son mis condiciones contractuales". Y entonces, puedes hacerlo.
Comentarios
#2 Felicidades, has caído en la manipulación de Igea.
En la cita de Montero (Que está en el artículo) se habla de cerrar prostíbulos por motivos de salud pública, cosa para la que Igea tiene competencias, no de prohibir la prostitución.
#1 Tal cual, se hace el loco.
#3 A ojos de la legislación, aunque resulta estúpido... No, no existe...
Qué fuerte, tía, qué superfuerte. Pues no va el Igea y me dice que no puede prohibirse la prostitución. Pero, o sea, que como ministra de igualdá, me da igual lo que día el tío este. ¿Sabes, tía?
Uno que no quiere quedarse sin juerga después de misa.
#5 CansivierB ya huele... A rancio.
#13 La fuerza más poderosa del mundo es un tonto motivao.
#5 correcto, la prostitución no existe en la administración.
Las prostitutas no cotizan, los prostíbulos no existen, existen los bares, hostales, hoteles, pero los prostíbulos no están registrados como tales en ningún sitio.
El comentario se entiende perfectamente si se quiere entender y deja bien claro que para prohibir la prostitución tendrías que cerrar, bares, clubes, hostales y hoteles, y aún así tampoco podrías prohibirla porque al no cotizar y estar todo en negro, no sabes si se está ejerciendo o no.
No se puede controlar lo que está completamente fuera de control de las instituciones, por decisión propia de ellos. Así que lo que ha soltado Irene Montero es otra chorrada de las suyas, una más para el saco de chorradas de Irene.
#29 no te había leido y hemos comentado algo parecido
#10 El camino acaba...
#5 Sí que es aburrida la Montero, sí, es super aburrida, ¿sabes, tía?
#23 Problema ninguno.
Salvo que tendrían que aceptar que las mujeres se prostituyen, y eso va en contra de su ideología de género.
Mira lo que les llevó la IMV que es una chorrada. Para cuando acaben de legislar con la prostitución ya ha venido el covid 32
La prostitución no existe. Olé tus huevos,Otra.
#2 Aburrido por repetido, tía
#5 Lo que no existe desde el punto de vista jurídico o administrativo son los prostíbulos. Estos ejercen su actividad como hostales y, o bien cierran todos los hostales, o bien cierras unos en concreto lo que no sería fácil de justificar.
#3 Si no se habla de ello no existe. Ese es el nivel
¿No existe?
#19 Pues eso parece. Si no se reconoce la prostitución como "algo" como vas a prohibirlo? primero tendrás que reconocer que existe tal profesion, y por tanto meter seguridad social, pensiones, impuestos... y entonces podrás prohibirlo como si fuese un bar.
#20 Pues mira, has dado en el clavo, sería como decir que "debe suspenderse la venta de cocaina por la necesidad de contener la epidemia". A lo cual te pueden responder: "Es que la venta de cocaina no es una actividad legal que tenga un marco jurídico que pueda suspenderse".
#29 #37 #6 #44 #46 #25 Por favor... Que la prostitución no esté prohibida no significa que para la administración o la ley la prostitución no exista. Fijemonos por ejemplo en el artículo 187 del código penal, por coger alguno relacionado (al final de este mensaje copio parte). Este código es el que condena el proxenetismo: es imposible que se pudiera condenar el proxenetismo si para la ley o la administración la prostitución no existiera, ¿veis como explícitamente la nombran y por tanto para la ley y administración sí existe? Repito, explícitamente.
"El que, empleando violencia, intimidación o engaño, o abusando de una situación de superioridad o de necesidad o vulnerabilidad de la víctima, determine a una persona mayor de edad a ejercer o a mantenerse en la prostitución, será castigado con las penas de prisión de dos a cinco años y multa de doce a veinticuatro meses (...)
"Se impondrá la pena de prisión de dos a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses a quien se lucre explotando la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de la misma. En todo caso, se entenderá que hay explotación cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias (...)"
CC: #38 #65 #40 #12 #9 #36 #7 #73
#8 No cae en la manipulación. Le sigue el rollo para los demás sí caigamos.
#8 El problema es que los prostíbulos no existen. Existen los hoteles, los hostales y los bares de copas pero no hay una actividad de prostíbulo.
Las cosas de no estar regulado.
Así que mientras esas actividades bajo las que operan los prostíbulos no estén prohibidas....
#9 Ante los ojos de la ley, no, no existe.
A lo sumo cometen el delito de cobrar en negro.
#51 Pero es que en ninguno de esos sitios de da la prostitución. No hay prostitutas. Si tu vas como policía a estos sitios lo que hay es un bar de copas que alquila habitaciones por minutos, y curiosamente en ese bar hay unas clientas muy frescas, que han venido ellas solas a divertirse y a ligar con otros clientes.
Y como es imposible demostrar que no es así, lo único que puedes hacer es buscar indicio de trata de personas, que es lo realmente ilegal y que ya está regulado.
Si quieres poder prohibir ejercer la prostitución necesitas que una persona firme de su puño y letra "estoy ejerciendo la prostitución de tal hora a tal hora y estas son mis condiciones contractuales". Y entonces, puedes hacerlo.
#5 No como tú, claro, que nunca, nunca repites:
https://www.meneame.net/search?q=carapolla&w=comments&h=&o=&u=miramari
#13 ¿Está lindado el camino?
#91 Pero, de ser legal el cierre de los prostíbulos (que lo dudo), ¿cómo van a comer las prostitutas? Las prostitutas no tienen ERTEs. Si no tienen dinero, van a salir a la calle a prostituirse, por lo que el problema sigue siendo el mismo.
Para conseguir que las prostitutas se queden en casa, la única solución sería otorgarles algo parecido a un ERTE, lo que es imposible puesto que su oficio no está legalizado (ni lo legalizarán).
#29 Pues Urkullu dice que en Euskadi estos locales se han podido cerrar: https://www.europapress.es/euskadi/noticia-urkullu-responde-montero-orden-gobierno-vasco-incluiria-cierre-locales-alterne-20200822125817.html
Aunque igual es porque la categorización de locales del País Vasco es diferente y lo permite más fácilmente. No sé.
Pero en ese caso la respuesta de Igea tendría que haber sido que legalmente es complejo.
#5
#2 yo no sé en qué momento se ha llenado menéame de mentalidades como la tuya o como la de #49 y como la de tantos otros. Buscando la gracieta fácil con el palillo en la comisura del labio y un tercio de cerveza en la mano.
#3 A efectos administrativos no.
#2 Como ministra de igualdá... todo lo que dice da igual?
¿Y que motivo legal usas? Los puticlubs tienen licencias de hotel y las chicas estan en el bar del hotel.
Esta permitida la apertura de hoteles y la de los bares de los hoteles.
Lo que ha dicho Igea tiene toda la razón del mundo. Regula el sector y cuando pasan cosas como ahora podras tomar medidas.
no estar regulado = no existir pos vale
#2 Tía pero yo tengo que justificar mi nómina de alguna forma ¿no tía? Si no van a empezar a decir que estoy aquí por lo bien que lo hago, o sea que tú ya me entiendes tía, que sería muy fuerte.
#8 ¿Pero a cuento de que cierras un puticlub? Si suelen tener licencia de hostal con barra o cosas así. Lo veo difícil.
#26 1 en abril, otra en febrero y ya nos vamos a 2019... Sherlock
Que no haya mecanismo legal no significa que no exista y quién mejor que un miembro del gobierno, aunque de momento solo sean la piedra en el zapato del mismo, para exigir a quien corresponda que actue en consecuencia. Este "señor" solo parece mirar por el bolsillo de sus sponsors, esos que entre otras cosas se lucran ofreciendo crédito a este tipo de negocios.
#38 está claro que es por lo segundo.
En el País Vasco , al ser imposible para los habitantes autóctonos practicar el fornicio, debido a la reticencia numantina de las autóctonas, se decretó que fuera bien de primera necesidad
#23 Sí, hoy te reconozco como prostituta y te obligo a que cotices y te montes tinglado con tu iva y todo y a la vez te prohibo ejercer.
Una plan sin fisuras que va a sacar la prostitución del ostracismo en el que está ahora mismo, claro que sí.
Si me dices que eres Irene Montero me lo creo.
#28 Te voto positivo
De hecho tampoco hubo desfalco de dinero público en Andalucía.
No se fueron de putas, porque no está regulado.
#19 Evidentemente.
Algo que de por sí no se permite no puede dejar de permitirse, no crees? Por no hablar de que al no estar regulado, no hay registros de ningún tipo ni ninguna administración que vigile.
De ahí la sinrazón del feminismo moderno cuando paraliza todo intento de regulación del trabajo sexual.
#8 Pues a mí me parece lógico. Si una profesión no está reconocida legalmente, es imposible prohibirla.
Además, ya me dirás tú cómo la prohíbes. "No, señor juez, yo es que me estaba follando a un amigo y me dio dinero para un taxi" --> Multa denegada.
En todo caso se podrán cerrar los prostíbulos, algo que por cierto se debería haber hecho hace mucho tiempo. ¿Pero qué haces para prohibir a una prostituta quedarse parada en la calle? Circular por la calle no es ilegal, y tener sexo tampoco.
#90 Parece que en el país vasco los prostíbulos están en la categoría de "establecimientos de actividades eróticas y bares especiales", por eso han podido chaparlos sin problema. Si en otras comunidades se están haciendo pasar por lo que no son, es un problema de ordenamiento autonómico y de falta de rigor en la gestión administrativa. Que se den prisa poniéndose las pilas cambiando las normas que tengan que mandar y mandando la inspección donde la tengan que mandar.
#23 Pues estás dando la razón a los que defiende que deberían regularizarlos y reconocerlo como profesión (impuestos, SS, derechos, etc) pero eso va en contra de todo lo que defiende el feminismo de Podemos
#21 Por eso los asesinatos primero se regularon y luego se prohibieron.
¿Os leeis las chorradas que escribís o las vomitáis ahí y a otra cosa?
#65 Primero hubo que regular los asesinatos, sí.
Quitar la vida a otro puede ser un asesinato, pero por ejemplo las muertes en defensa propia, las muertes por ejecución legislada, en la guerra, etc, son lícitas.
Y un homicidio no es lo mismo si ocurre a traición que en el curso de una pelea.
No sé tú, pero Hammurabi ya lo sabía.
Al menos ruborizate un poco por tu prepotencia, listo
#8 Además, que yo sepa los únicos que tienen como posición oficial ilegalizar la prostitución son sus socios los nacionalcatólicos
https://www.facebook.com/vox.espana/posts/663692350402856/
#5: Es #CansiJavierB
No se si contará con permiso de Tamariz para usar su imagen.
#32 se lo diremos catorce veces, a ver cuánto tarda en chivarse a la gestapillo
#19 https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUNjY3MjtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoA-371OzUAAAA=WKE#:~:text=%E2%80%9CNullum%20crimen%2C%20nulla%20poena%20sine,anterioridad%20a%20la%20realizaci%C3%B3n%20de
Que viene a decir que lo que no está exoresamente prohibido, está permitido. Lo que no existe es la ley, la prostitución está claro que si.
Cc #3 #9
Este señor confunde cerrar prostíbulos con prohibir prostitución.
#81 ¿Entonces no podemos prohibir el narcotráfico? Porque la profesión de narcotraficante que yo sepa no está regulada tampoco.
#11 Entonces No existe el soborno porque no está regulado y por tanto no se puede prohibir legalmente ¿verdad?
Ale y cambia el dedo de sentido en tu acusación
#67 lo que comentas es evidente para cualquiera con dos dedos de frente. Es curioso leer los comentarios de la gente sobre sobornos, drogas y estupideces de similar calado... ¿qué tienen dentro de la cabeza? ¿serrín?
Los botellones no están regulados, no existen, no se pueden prohibir...
#95 Es una mierda porque no hay una solución sencilla, y es un riesgo muy grande para ellas porque pueden ser más vulnerables que un camarero de discoteca y un autónomo normal.
Si el IMV fuera una cosa seria habría una solución...
Es difícil encontrar el equilibrio para evitar riesgos sanitarios y sociales.
#20 Hay leyes contra el tráfico o posesión de drogas, pero no hay leyes sobre prostibulos.
#31 La prostitución callejera está prohibida en muchos sitios
#57 no te he insultado, he calificado tu comentario al mismo nivel que tú el mio.
Así que el que has insultado has sido tú.
Y ahora has vuelto a insultar, chavalote
#91 Porque en el País Vasco no se folla. Ni gratis ni pagando.
#148 Es que ese es el quid de la cuestión, como legalmente no se puede registrar como prostíbulo, lo están como bares, restaurante, hostales, hoteles ect.. Por eso no se pueden cerrar los "prostíbulos" porque no existe legalmente este tipo de establecimientos, y ojo que soy partidario de que hay que cerrarlos, ya que evidentemente son un peligro de contagio, pero el problema es que ahora no se pueden hacer las cosas de manera precipitada.
#22 Quitaría el YA por siempre
#80 No sé cómo, pero en Euskadi al parecer se ha hecho: https://www.europapress.es/euskadi/noticia-urkullu-responde-montero-orden-gobierno-vasco-incluiria-cierre-locales-alterne-20200822125817.html
Deduzco que ese tipo de locales está en una categoría concreta en la normativa vasca, y que ha bastado con decir que se cierra dicha categoría.
#118 Yo no digo que no exista la prostitución, lo que no existen, desde un punto de vista jurídico o administrativo, son los prostíbulos como locales que tienen la prostitución como actividad.
#29 Pues parece que en el País Vasco sí que existen desde el punto de vista administrativo. Parece que son "establecimientos de actividades eróticas y bares especiales". O eso deduzco yo de este artículo: https://www.europapress.es/euskadi/noticia-urkullu-responde-montero-orden-gobierno-vasco-incluiria-cierre-locales-alterne-20200822125817.html
Siguiendo ese planteamiento la cocaína no está regulada, por lo que no puede prohibirse lo que no existe... ¿o si?
#53 jajajajajajaja, idiotez es lo que acabas de comentar
Las leyes se hacen en una mañana, así tal cual, en 5 minutos de inspiración, mientras desayunas jajajajajajaja
Y sacar la prostitución del dinero negro a algo minimamente legal, en una tarde jajajajajaja
#70 La prostitución no se regula por motivos electorales. Simple y llanamente. Es un tema que choca con las corrientes. A los puteros (sean de postín o de barrio) les importa tres pimientos si la ilegalizan o no, los políticos que se van de putas seguirían yendo de putas aunque lo prohibieran del mismo modo que los políticos que se meten coca se siguen metiendo coca.
Por un lado tienes los que no quieren regularlo porque queda mal legalizar algo que muchos ven como inmoral, al mismo tiempo tienes gente que quiere prohibirlo porque es explotación de la mujer y al mismo tiempo tienes gente que quiere regularizarlo porque la mujer es dueña de su propio cuerpo. Vamos, que es un tema en el que para hacer lo que sea con él (ya sea prohibir o regular) tienes que mojarte y mojarte significa jugarte parte de tu audiencia, y ningún partido quiere eso.
#6 ¿Y qué, entonces no puede prohibirse? ¿Solo puede prohibirse algo que previamente se ha recogido en la legislación?
#53 Que no hay nadie a día de hoy (ni mañana si sacasen esa ley que dices) registrado como prostituta/prostituto, por lo tanto esa nueva ley serviría para limpiarse el culo.
#95 Es un foco claro de contagio. Los prostíbulos deben cerrarse. Las prostitutas tendrán que solicitar alguna ayuda del estado de las relacionadas con no tener forma alguna de obtener ingresos. Que yo sepa tampoco andan dadas de alta en ninguna actividad, así que no dudo que podrán demostrar que no les entra dinero por ninguna parte.
#110 Qué manera de hacerse el ofendidito.
#118 Ambos párrafos se refieren a los "chulos"
No existe administrativamente. Hasta yo lo he entendido
#30 Carachocho.
#13 y que pasa tia... jo...no me dejes con la intriga. Que fuerte...
#90 Según Urkullu no ha sido difícil: https://www.europapress.es/euskadi/noticia-urkullu-responde-montero-orden-gobierno-vasco-incluiria-cierre-locales-alterne-20200822125817.html
Parece que es posible.
#53 Que llega el lupanar al juez de lo contencioso y le dice, señor juez me han cerrado mi hostal porque un técnico de la junta dice que hay que cerrar los prostíbulos, y me han cerrado mi honrado hostal y el juez dice tiene la administración alguna prueba, y la administración dice nos consta que es en realidad un prostíbulo donde se explota mujeres y el juez de lo contencioso dirá si tienen las puñeteras pruebas porque no han ido al juzgado de lo penal para presentarlas, y claro como las pruebas no son validas para un tribunal, pues el juez de lo contencioso dicta que el cierre es ilegal.
#178 https://www.europapress.es/euskadi/noticia-urkullu-responde-montero-orden-gobierno-vasco-incluiria-cierre-locales-alterne-20200822125817.html
Dice literalmente que "se incluyen los establecimientos de actividades eróticas y bares especiales, entre los que pueden encontrarse los locales de alterne"
#53 Que no se habla de situaciones, que ya están prohibidas, sino que tienes que regularlo (con cotización incluida) para poder prohibirlo.
Piensa que no existen los prostíbulos. Son bares de copas que alquilan habitaciones por minutos a los clientes.
No hay más tonto que el que ha decidido que no quiere entender porque no le interesa, no le da la gana , no le gusta lo que le están contando o la "razón" que sea, lo digo por Igea y por todos los de por aquí que dicen "poh claaaro".
Con un mínimo de voluntad política está clarísimo que se pueden cerrar puticlubs a cascoporro ¿Su licencia para servir bebidas alcohólicas? "a ver los documentos que acrediten su estancia legal en España, señoritas", "¿usted no será proxeneta, verdad? porque eso sí que lo tenemos tipificado como delito", ahora van a pasar los perros antidrogas, "¿este qué clase de establecimiento es? pues como no se contempla en la normativa se clausura" y puedes sacar una medida exprés que diga que la prostitución está prohibida por contingencia sanitaria, habría que ser imbécil o muy torticero para decir que "no se puede".
¿Si de repente llega algo nuevo que causa problemas no podemos prohibirlo porque la ley no habla de eso, quién es el mongolo que se lo cree aparte de Igea? El mongolo o el manipulador.
#38 #29 #5 Aquí lo que me figuro es que las CCAA tienen que quemarse la cabeza para averiguar cómo cerrar locales de alterne que oficialmente figuren como hostales. No sé si en base a características propias de esos locales que puedan tipificarse, o simplemente justificándolo como una decisión de salud pública, sin tener que entrar en detalles. Entiendo que legalmente será complejo y que habrá reclamaciones, y ahí el juez verá. Igea tiene derecho a quejarse de la dificultad de la tarea, pero lo veo más fácil que redactar a toda prisa una ley contra la prostitución -un tema con tantas aristas-, entre otras cosas porque si demostrar que un hostal es un prostíbulo es dificíl, probar que una mujer es una prostituta lo debe de ser mucho más-.
#150 El propósito de estos cierres no es acabar con la prostitución, sino con las concentraciones de gente en espacios cerrados para reducir la propagación de la covid-19. En la calle el aire circula de una manera que no lo hace en un putiferio.
#33 #19 En la legislación de origen latino, por principio, todo lo que no está prohibido, está permitido, tal como apunta #33.
Curiosamente, en la legislación de origen germano, es justo al revés. Está todo prohibido salvo lo que está permitido.
Lo mismo ocurre con las comisiones al emérito, no existen.
#47 Pero no es el caso. La prostitución ni se permite ni no se permite. No hay ningún problema en empezar a no permitirla.
En serio, si mañana surge una nueva tecnología que causa multitud de graves problemas, ¿no se podrá prohibir porque al ser nueva no estará regulada? ¿Estamos tontos?
#3 son como los duendes
#60 no te molestes, si no le das la razón te acaba insultando, para él las leyes se hace en un rato y listo.
Montero no tiene competencias ni en Sanidad ni en Interior.
Dime tú quién hizo un "hazme casito" en este caso
#19 Es que no está permitida, aunque no esté penalizada ( el proxenetismo, si)
#53 Que a ver cómo prohibida una prostitución donde no haya intercambio de dinero en el acto (pago por anticipado lo posterior en clientes conocidos, "regalitos" porque te quiero, pagos a una compañera...
Que creéis que prostitución es solo la que se ve por ahí en la Casa de Campo, y no
#2 https://www.abc.es/espana/catalunya/abci-barcelona-prohibe-prostitucion-callejera-201203210000_noticia.html
Del mismo periódico, va a ser que Igea no está capacitado para su puesto, porque sí se puede prohibir la prostitución.
#95 Sí, ahora mismo es desplazar el problema a las calles o a sus domicilios...
#53 ¿pues que no se quiere hacer? Esta como las drogas, a medias.
#104 Peor, de los hostales y folladeros a las calles e intemperie. No haberlo querido regularizar traerá complicaciones.
#106 si fuera tan fácil prohibir la prostitución ya estaría prohibida. Esto es un brindis al Sol.
#149 El narcotráfico es ilegal, la prostitución no.
#12 no existe administrativamente, creo que cualquiera lo entiende, bueno hay que querer entenderlo.
#41 No.
#39 Que idiotez.
Nueva ley: "la prostitución se define como toda aquella situación que tal tal tal. Y está prohibida".
Qué problema hay?
#8 Si un prostíbulo tiene licencia de restaurante, ya me dices a mi como legalmente lo cierras.
#22 Yo no sé por qué no le tenéis ignorado. Lo hice hace dos años y ha sido la mejor decisión que he tomado en menéame. Es una persona que no aporta nada, sólo busca karma fácil comentando cada noticia que se envía con un chiste de mierda en el primer comentario. Y lo peor, hace aparentar que es equidistante o que no tiene ideología pero se le ve el plumero a kilómetros.
Su vida tiene que ser bastante triste, la verdad. Me da pena.
¿el sicariato está regulado? ¿están regulados los sobornos?
En fin. Suena que alguien es "consumidor" o defiende a "empresarios" del sector ¿eh?