Portada
Hace 1 mes | Por ElonFuck a eleconomista.es
Publicado hace 1 mes por ElonFuck a eleconomista.es
España se paraliza: su brecha salarial con los vecinos europeos se duplica desde 2008

España se paraliza: su brecha salarial con los vecinos europeos se duplica desde 2008

 eleconomista.es

El salario por hora trabajada en España cerró el pasado curso con un crecimiento del 4,2%, elevando la nómina a 18,3 euros por hora y batiendo a la inflación, mientras los costes laborales que incluyen los impuestos y cotizaciones que abona la empresa han subido un 5,2% en 2023. Sin embargo, los trabajadores españoles cobran de media un 23% menos en la Unión Europea, donde el salario por hora trabajada asciende a 23,8 euros.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.1k 255

Comentarios

nemesisreptante

Pues lo siento por el economista pero viendo la gráfica queda claro que subir el salario mínimo es el camino solo que hay que subirlo bastante más.

V 44
K 350
b

#2 No puedes subir el salario mínimo infinitamente.

Ya estamos en un momento en el que la subida del salario mínimo no de está trasladando en absoluto al resto de asalariados. Esto es, subir el salario mínimo empobrece a todos los que cobran más que eso. Además el salario mínimo está alcanzando multitud de trabajos.

Son síntomas muy preocupantes de que estamos alcanzando el límite de poder subir el SMI.

Todos los indicadores son claros y dictan las recetas que el estado debe de tomar para mejorar los salarios. Pero preferís negaros a ver la realidad por una cuestión ideológica.

V 6
K 51
chemari

#35 "Pero preferís negaros"
Con quienes hablas?

V 2
K 30
b

#40 Con los defensores del PSOE y Sumar.

V 0
K 6
chemari

#48 No te cortes, di "rojosdemierda" y te ahorras teclear tanto.

V 7
K 47
b

#56 No, porque yo no considero que los defensores de PSOE ni Sumar sean de izquierdas.

Yo soy de izquierdas y rojo, y no les defendería ni aunque me apuntes con una pistola.

V 3
K 19
este_no_es_eltraba

#60 aqui otro progresista que opina lo mismo, no existe la izquierda en el panorama político.

V 1
K 11
Globo_chino

#35 Esto es, subir el salario mínimo empobrece a todos los que cobran más que eso.

Con salarios tan bajos no sé porque no somos todos ricos roll

V 5
K 38
elLuissitzky

#35 Te leo ¿a qué indicadores y recetas te refieres?

V 1
K 21
elLuissitzky

#35 #42 Sigo esperando

V 0
K 10
M

#35 Vaya, los putos europeos deben de ser todos pobres de cojones:

https://datosmacro.expansion.com/smi

Países Fecha SMI Mon. Local SMI Var.
España [+] 2024 1.323,0 € 1.323,0 €  5,00%
Alemania [+] 2024 2.054,0 € 2.054,0 €  2,85%
Reino Unido [+] 2022 1.621,1 £ 1.929,2 €  12,91%
Francia [+] 2024 1.766,9 € 1.766,9 €  1,13%
Bélgica [+] 2024 1.994,2 € 1.994,2 €  2,00%
Luxemburgo [+] 2024 2.570,9 € 2.570,9 €  2,50%
Países Bajos [+] 2024 2.070,1 € 2.070,1 €  3,77%

V 1
K 21
b

#57 Entonces ponemos un salario mínimo de 2.000€ en África, y adiós a sus problemas?

España tiene la economía que tiene, y el dinero llega hasta un límite.

V 3
K 34
M

#67 A mi me suda que el modelo economico de España sea turismo y ladrillo... si no quieren subir salarios porque ese modelo economico no da, que cambien a modelo tecnologico industrial... no es mi problema, que bien que salen como putas locas histericas todos esos hijos de puta empresarios que manejan el cotarro del modelo de negocio y ecomomico de España cuando les dicen que tienen que cambiar el modelo que turimo y ladrillo es bajo valor añadido... como cuando lo dijo Alberto Garzon y salieron todos en tromba a quejarse de que se queria cargar el modelo economico y la economia de España... pues perfecto, quereis ese modelo bien, pero pagad los putos sueldos equivalentes a Europa y si no os da, pues cambiad de modelo, no es problema de la poblacion que haya ingenieros trabajando de camareros... a tomar por culo ya hombre...

V 6
K 46
a
editado

#67 >España tiene la economía que tiene, y el dinero llega hasta un límite.

Oferta y demanda capitalista. Cambio climático: fin del turismo, hostelería en el levante, inmobiliarias y constructoras; empresas extranjeras ofreciendo teletrabajo con contratos hechos para horarios humanos: colapso del empresauriado hispano.

Adaptarse o morir.

V 2
K 16
C

#35 lo de hacer una huelga y pedir más salarios lo dejamos para otro día.

Los sueldos en este país deberían subir este año un 20%,todos y no la mierda que han pactado los sindicatos y la patronal y la gente tan contenta.

No se si la gente no tiene ni puta idea de economía pero con la inflación acumulada desde 2020 en una década va a ser más pobre que las ratas. No se que hace la gente que no protesta.

V 3
K 23
b
editado

#59 Las huelgas no funcionan si hay gente dispuesta a trabajar por menos.

La gente no protesta porque no nos dejan hacerlo.

V 0
K 6
C

#62 quien no te deja, a ver si es que la gente se pensó que ugt y ccoo eran sindicatos y han sido engañados?
¿Cuantos años más de miseria van a tener que pasar para que la gente se de cuenta de eso? Porque yo llevo 28 años trabajados y hace ya muchos que supe que esos 2 solo defienden sus barrigas.

Este país está adormecido, anestesiado, la gente se cree clase media ganando 2000 euros al mes y por eso estamos al borde del abismo.

V 2
K 17
b

#71 Es lo que ocurre cuando tratas a los 2.000 euristas como ricos acadaulados.

V 2
K 16
ezbirro

#35 No puedes subir instantáneamente porque la subida se contagiará vía inflación pero si paso a paso. El problema es que en españa se exprime tanto al currito que aumentar el smi pega un subidón a la economía porque la gente puede gastar más. Jode la economía cuencoarrocista porque los curritos son mas libres, que pena.

V 1
K 17
b

#95 Los curritos no son más libres porque no tienen más poder con respecto al empresario sino menos.

Los curritos son más libres cuando el paro es lo más cercano al 0%.

V 0
K 6
o

#35 A lo mejor lo que tenemos que hacer es meter presión con los convenios colectivos y afiliarnos a sindicatos de clase en lugar de hacer el payaso

V 4
K 36
E

#35 yo tras la subida del salario mínimo me he replanteado si me compensa contratar a una persona para las tareas de casa 5 horas por semana, son mínimo 225€ al mes

Ponte que cobras 36k al año, 2300 netos mes. Reduces jornada una hora al día 31500 cobras 2050 al mes

Si no se te caen los anillos por limpiar es que apenas hay diferencia y si la reducción de jornada alegas que es por cuidados de hijos hasta te blinda frente al despido y cotizas lo mismo

V 1
K 21
Arkhan

#2 No solamente, subir el salario mínimo, también subir los salarios en general y parar la sangría constante al ciudadano que son los impuestos directos e indirectos que pagamos.

V 0
K 10
xinxaxoxos

#2 Deben subir todos los salarios por igual. No puedes equiparar el SMI con un salario de un trabajo de responsabilidad o un trabajo cualificado. El problema de subir salarios tan alegremente es que intrínsecamente también sube el IPC, muchos productos tienen en cuenta el coste salarial de sus empleados a la hora de poner el precio final.

V 1
K 16
r

#2 con eso y un poco de suerte hasta podremos comprarnos todos nuestra casita.

V 0
K 7
w

#2 me parece poco, mejor subirlo a 3000 euros

V 0
K 6
T

#2 sí, subirlo pero sin que suban los precios de las cosas, porque si no nos quedamos en lo mismo...

V 0
K 6
Justiciero_Solitario

#2 Pues nada oye, subimos el salario mínimo a 2.500€ y problema resuelto, acabamos con la precariedad de un plumazo. Y ya para rematar podemos prohibir la pobreza por ley.
Con lo fácil que es, tanto economista y tanta historia....

V 2
K 25
este_no_es_eltraba

#2 subir el smi no es suficiente, es bueno, si, pero ahora mismo tenemos ingenieros que cobran 200-300 euros mas que el salario mínimo en muchas provincias y convenios.

el salario mínimo debería ser lo menos extendido, y se deberían subir todos los salarios acorde del ipc por ley, ya que llevamos mas de 20 años que no sube acorde,

V 2
K 17
g
editado

#2 Pues no sé lo que ves tú tan claro en la gráfica, pero lo que se ve es que desde que se subió demasiado el salario mínimo la brecha salarial con Europa ha aumentado. Que no digo yo que una cosa sea consecuencia directa de la otra, pero es absurdo sacar de esta gráfica que las subidas del SMI hayan sido positivas

V 0
K 8
erperisv

#2 comentario del tipo "y no se puede imprimir más dinero"?

V 0
K 9
Findeton

#11 Si lo que dices fuera cierto, los ricos de todo el mundo estarían yendo a España. En cambio los ricos españoles se refugian en Andorra, Suiza...

Y además si fuera que las empresas pagan poco, entonces tendrían beneficios enormes y todo el mundo querría invertir en España. No es el caso.

La realidad es la que es.

V 21
K 157
Noeschachi

#13 No hay rico que busque obra de mano barata en Andorra o Suiza...

V 7
K 76
Findeton

#14 Hay mucho trabajo en Suiza, muy bien pagado.

V 5
K 47
Noeschachi

#25 Y por eso los que no vivimos de las rentas del capital nos vamos fuera si podemos. El modelo productivo desde el que extraen rentas esos ricachones de pulserita rojigualda necesita de mano de obra barata, pero el mercado laboral europeo les jode el cortijo.

V 5
K 43
Findeton

#27 Ya claro, la culpa de los malvados empresarios /sarcasm

V 5
K 53
Benu

#49 Sí la economía crece más que en la UE y los salarios no crecen va a ser culpa de los empresauirios, no del gobierno que sube el SMI.

V 0
K 9
m

#27 Cualquier empresario de cualquier parte del planeta tierra puede abrir negocios en España y hacerlo mucho mejor. De hecho España está llena de empresas dirigidas por empresarios de esos países que pagan tan bien. Si aquí estamos lastrados es por las leyes y la burocracia, no por los empresarios. Eso sí que es diferente aquí que fuera, los empresarios son los mismos.

V 2
K 25
M

#83 No, los empresarios no son los mismos aqui que fuera... el que una empresa de fuera tenga oficinas o centros en España no significa que los jefes de fuera marquen los salarios... eso viene impuesto por la direccion española de la empresa, su junta directiva y en defecto Recursos Humanos de España de esa empresa...

V 2
K 35
balancin

#14 ni en España

V 1
K 18
Justiciero_Solitario

#14 Ni en España. No hay ni una sola empresa que diga voy a buscar un país con mano de obra barata y se le pase por la cabeza a España como primera opción. Cuando España tiene un mercado laboral súper intervenido y salarios muy superiores a otros países de su entorno como puede ser Portugal o Marruecos.

V 1
K 20
o

#13 ¿Que las empresas no tienen beneficios récord? Pero tú has visto las cuentas que han presentado las grandes

Y de la inversión extranjera: La inversión extranjera en España supera los 34.178 M€ en 2022, la segunda mayor cifra registrada de la serie histórica

V 6
K 55
Autarca

#13 Las empresas marcan récords de beneficios

Y los ricos siempre quieren mas, da igual que ganen miles de veces mas que el resto.

V 0
K 11
Findeton

#15 En [1] Coges el salario medio del año 2000, 17.319 euros, y en [2] lo actualizas al año 2022 (último dato de [1]). Cogiendo desde Julio para que sea medio año. Te sale que el salario del 2000 actualizado son 28.853,45 € ... y en 2022 el salario medio fue de 28.360 €. NI UN EURO ha subido, pero los impuestos, eso sí que ha subido.

[1] https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana
[2] https://www.ine.es/calcula/calcula

V 16
K 132
J

#16 antes de leer tu comentario había puesto algo parecido. Ojo con las desFACHAteces que dices por estos lares…

V 2
K 19
Justiciero_Solitario

#16 los números no son el fuerte del meneante medio.

V 1
K 12
S
editado

Tenemos precios europeos con salarios españoles. Adivinad quién lleva años beneficiándose.

V 14
K 105
M

#6 No tenemos precios europeos.

V 1
K 15
p
editado

#23 la vivienda y la alimentación (los gastos esenciales) más caros que en paises con salarios más altos... roll

V 2
K 22
M
editado

#73 Ni una cosa ni la otra son mas caras en países con salarios más altos.

V 0
K 9
g

#23 Ah, pues resulta que los coches valen lo mismo aquí que en Francia, la Playstation, los vuelos, los productos de higiene y un largo etcétera.

Busca en google "supermercado español vs supermercado X" siendo X cualquier país europeo, y luego mira el SMI de España vs dicho país europeo y saca tus propias conclusiones.

V 1
K 9
MorrosDeNutria

#6 Con que parte de Europa lo has comparado?

V 1
K 13
m

#6 Pues quien más ha engordado: el estado. Y todos a quienes da de comer.

V 2
K 19
a

#6 Define europeo. NO has estado en Francia, sigue siendo más cara que España, un 25% más.

V 1
K 15
este_no_es_eltraba

#15 tengo 42 años, 20 cotizados. Y eso de que la inflacion fue del 32% no se lo cree nadie que haya vivido y currado en este periodo.

Estos datos los manipulan como quieren. En mi primer trabajo ganaba de camarero 150000 pesetas y créeme, me sobraba la pasta y ahorraba. Ahora cobro 1650 (casi tres veces más) euros y me las veo negras para llegar a fin de mes, y eso, que obviamente he bajado el nivel de vida, por ejemplo salgo todo los putos días como hacía con 20 años... No viajo como lo hacia antes.

Si ti impresión es que se ha perdido poder adquisitivo, por algo es, aunque los datos que te ofrezcan digan lo contrario.

V 11
K 95
g

#22 es que te lo gastas todo en Internet y Netflix y por eso no llegas a final de mes...

V 2
K 25
este_no_es_eltraba
editado

#55 el otro día me cobraron 8 pavos por un cubata en vigo en un bar de mala muerte (mis preferidos por cierto).....

me quede en plan.... esto es un puticlub y no me enteré?

esas épocas de cacharros a 3 euros ya no volveran.... joder que viejo que soy,

V 0
K 7
y

#22 " En mi primer trabajo ganaba de camarero 150000 pesetas y créeme, me sobraba la pasta y ahorraba. Ahora cobro 1650 (casi tres veces más) euros "

1.650 euros ni siquiera es el doble de 150.000 pesetas.

cc #15

V 9
K 72
este_no_es_eltraba

#76 perdon si, es casi el doble.

V 0
K 7
v

#22 perdona, 1650 no es casi el triple que 900, es menos del doble.

Has perdido poder adquisitivo, como todos, la cosa es.....quien es el responsable....

V 2
K 22
este_no_es_eltraba

#88 si si, me he confundido, es casi el doble, no el triple. disculpad.

V 0
K 7
maria1988

#22 Sinceramente, me parece un incremento salarial bajísimo en ese tiempo.

V 0
K 11
LordNelson

¿Igual nos hemos cargado la meritocracia? No sé ...

V 11
K 92
B

#1 No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza, la desigualdad inmerecida, la explotación fraudulenta y el subdesarrollo en que sus propios padres les hicieron nacer sean cosas tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles también en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, esa desigualdad inmerecida, esa explotación fraudulenta, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles progenitores, los agradecen a sus padres.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

V 21
K -147
M

#8 Un resumen, por favor...

V 0
K 11
Sacronte

#30 Un resumen de que lo que ha escrito ya 400 veces?

V 2
K 28
M

#50 Ah, ni idea de eso.

V 0
K 11
B

#30 El resumen que pides: no debe parecerle a la gente que la pobreza y la precariedad sean cosas tan malas, si incluso defienden como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas (¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?). El que es pobre, pues, es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

V 1
K 2
E

#79 Las proles no paran de prolear, que alguien haga algo

comment_40419828 media
V 3
K 30
T
editado

#8 y habla refiriéndose a "vosotros" como si él fuera ricachón en plan futbolista.. espera, otro obrero que se cree rico y que vota a vox, como si lo viera... lol

V 0
K 6
Findeton

#1 No puede ser, si Pdr Snchz dice que todo va bien!

El salario medio real (= descontando inflación) no ha subido NI UN EURO desde el año 2000.

V 21
K 180
Autarca
editado

#1 #10 Igual los ricos no quieren pagar salarios justos, aunque son mas ricos que nunca

Y sus gobiernos comparsas, no están ni pensando en obligarles a pagar.

Por supuesto, cuando hablo de gobiernos comparsa, me refiero también al actual. Que muchos aquí piensan que porque OKdiario, o el ABC, se metan con un partido, pasa a ser izquierdista.

Nada mas lejos de la realidad.

V 10
K 81
chankeiro
editado

#11 En este caso el problema principal no está en los más ricos, sino en los negocios "pobres", poco eficientes y poco productivos que estructuralmente tienen que pagar poco al trabajador para no cerrar, y que se concentran en gran medida en ciertos sectores como restauración, construcción y agricultura. Alguno se hará más o menos rico regentando estos negocios y explotando a los trabajadores, pero no de los más ricos, porque no dan para más (salvo quizás grandes terratenientes en el sector agrícola).

Es necesario que la mano de obra se mueva a otros sectores más productivos si no queremos seguir perdiendo poder adquisitivo. Medidas como subir el salario mínimo o reducir las jornadas laborales pueden ayudar a expulsar a estas empresas más "pobres" y a que el resto se pongan las pilas para ser más eficientes (más inversión en tecnología, i+d, automatización, formación a los trabajadores, internacionalización, etc.) Pero va a costar mucho, en especial por la mentalidad conservadora del empresario medio español, las políticas públicas de inversión ineficientes, y el bajo nivel de formación medio de la población en comparación con otros países desarrollados.

En cuanto a los más ricos, los de verdad, si pagasen lo que toca en impuestos, ya estaría bien. https://www.epe.es/es/reportajes/20240318/aznar-sanchez-coinciden-ricos-pagan-99517950

V 4
K 52
unodemadrid

#11 Los ricos, los ricos, los ricos... Siempre los ricos...

V 2
K 16
Autarca
editado

#44 Por supuesto, vivimos en la época de mayor desigualdad económica desde hace casi un siglo. Poco se habla de ellos.

Nos vamos a la mierda porque unos pocos se llevan el pastel mientras a la mayoría nos dejan con las migajas

“La diferencia entre ricos y pobres vuelve a ser tan grande como hace casi un siglo. Piense usted que en Estados Unidos, en los años sesenta, el director ejecutivo de una corporación cobraba doce veces más que el empleado medio. En el año 2000, la diferencia era de 531 veces. El 1% de la población de EEUU se ha apropiado del 93% de la riqueza creada desde que estalló la crisis financiera, mientras que el resto de la población se ha distribuido apenas el 7%. Este es el mundo en el que vivimos: riqueza para muy pocos, austeridad para la mayoría. Y lo que es peor, no tenemos ni idea de cómo acabar con esa tendencia.”

Cualquiera tiempo pasado fue peor

Hace 7 años | Por --406457-- a ctxt.es
Publicado hace 7 años por --406457-- a ctxt.es

Cualquiera tiempo pasado fue peor

 ctxt.es

V 1
K 21
balancin

#11 para que sea izquierdista de verdad tiene que cambiar el nombre del país a República popular de España y poner muchas banderas rojas. Como hace China más o menos, que en Menéame creen que son de izquierdas. Allí si pagan salarios justos

V 3
K 31
d

#52 a este paso en 5 años nos alcanzan los chinos...

V 1
K 20
balancin

#77 en tecnología, no.
En salarios? Creo que ellos nos van a sorpasar, porque no lloriquearon ante el sacrificio

V 0
K 10
PinkFlamingos
editado

#92 En tecnología no dice, y tienen su propia estación espacial lol

2024 y seguimos pensando que los chinos solo saben hacer tiendas de baratijas

V 5
K 39
Autarca

#52 Con no hacerle el juego a los mercados, me conformo.

V 0
K 11
Justiciero_Solitario
editado

#11 pues hazte autónomo y no trabajes para ningún Rico.

V 1
K 18
maria1988

#11 Los ricos nunca querrán pagar salarios justos. Pagan el mínimo posible.

V 1
K 22
maria1988
editado

#10 He comprobado lo que dices con datos del INE, pero solo los encuentro desde 2006 hasta 2022, periodo en el que el salario medio ha aumentado prácticamente lo mismo (ligeramente más, en realidad) que la inflación. En concreto, la inflación acumulada en ese periodo fue del 32% y el salario medio aumentó un 35%.
Los dos primeros deciles (quienes cobran menos) también han seguido esta tendencia, incrementándose un 31% y un 42% respectivamente.
A mí me ha sorprendido gratamente, puesto que mi impresión era que los trabajadores habían perdido poder adquisitivo desde el 2006.

V 9
K 90
J

#15 ahora mira como ha subido la carga fiscal (IRPF, IVA) desde entonces y te llevarás una sorpresa mayor. El IRPF medio ha aumentado un 40% (del 10 al 14). Del IVA ya lo sabemos todos. Aunque sí es cierto que el IVA no tiene nada q ver con el sueldo, mucho tiene que ver con la pérdida de poder adquisitivo. Pero los ricos y los empresarios ens roben. Como España a Catalunya.

V 3
K 30
Globo_chino
editado

#10 Así se crea más riqueza roll

V 0
K 11
Cantro

#10 a lo mejor el problema es haber votado durante tanto tiempo a partidos que hacen de la moderación salarial su bandera y que han lanzado campañas contra la subida del salario mínimo.

V 3
K 33
Justiciero_Solitario

#33 entonces como explicas que todos los países europeos que no tienen salario mínimo tienen salarios más altos que España y paro más bajo que España.
Imponer un salario mínimo por ley no es la panacea del éxito del mercado laboral.

V 0
K 9
areska

#10 no digas eso, ultraderechista, voxemita, fachaa

V 1
K 20
ccguy

#10 espera, Sánchez gobierna desde el 2000?

Y por cierto, cómo no estás en Argentina? Es el momento de irse allí, antes de que empiecen a atar los perros con longanizas

V 0
K 20
Findeton
editado

#100 ¿En qué momento le he echado la culpa de esto sólo a Sánchez? De hecho quien más ha aumentado los impuestos (y se jactaba de ello) es Montoro, del PP.

Sobre Argentina, ya la visitaré cuando abran el cepo.

V 1
K 13
Findopan

#10 Ni que fuera Pedro Sánchez el que decide el salario medio, a veces no me aclaro en si queréis más liberalismo o menos liberalismo.

V 3
K 39
Edheo

#10 Yo, personalmente, creo que Perro sanchez es el culpable de todo.. si no hubiese forzado la subida del SMI, el propio mercado, se hubiese autorregulado, y hoy dia estariamos cobrando todos los españoles 6 cifras de nómina anual, y de seguro te regalarian junto con 5 dias de vacaciones, un coche de alta gama... además de las ya consabidas felicitaciones y flexibilidad para conciliar con tu vida familiar.

Esto, con el PP, no pasaría... ellos si saben "dejar" a los currelas al servicio del mercado, que es como mejor se está.

V 0
K 6
A

#1 Para que haya meritocracia primero hay que acabar con el feudalismo de la Monarquía.
Yo apuntaría más bien a los grandes empresarios que no dejan de aumentar sus beneficios (ingresos - gastos), a cuenta de aumentar precios y acaparar viviendas.

V 1
K 10
fluty84

#12 mira que soy mas republicano que una Guillotina, pero toma anda , que aquí poco tiene que ver.
Eso si, si quieren abolirla por probar si me equivoco, no voy a negarme

V 1
K 17
A

#69 gracias, se lo paso a 1, a quién estaba respondiendo. Saludos

V 0
K 7
Globo_chino
editado

#1 ¿Lo qué?

Aquí somos más de linajes superiores, como el de Rajoy.

V 0
K 11
chemari

#1 La meritocracia es que si eres bueno, emigras a un país donde te paguen lo que mereces.

V 2
K 29
nemesisreptante
editado

#_1 yo cada vez que sé de alguien que cobra más que yo enseguida me doy cuenta de que es porque tiene muchos más méritos. En España nunca falla esto roll

V 7
K 64
ccguy

#85 ya ves, algunas personas son capaces de priorizar el bien común sobre el personal

V 4
K 48
maria1988

#85 Al margen de si me beneficiaría o no, ¿no crees que una mayor igualdad de ingresos aumenta la prosperidad de un país?
CC. #97

V 0
K 11
MorrosDeNutria

En varias ramas de la informática, cada vez conozco a más y más gente que trabaja en su localidad natal de forma remota para empresas que no son Españolas. Eso implica que las empresas españolas tendrán que competir cada vez más con salarios extranjeros.

Cuando "no quede talento" vendrán los lloros wall

V 4
K 42
M

#45 En informatica eso es lo que hay que hacer, buscarse empresas de fuera en remoto, que les den por culo a los putos empresaurios españoles que encima te hacen ir a la oficina en el centro de Madrid...

Pues no paran de llegarme ofertas de informatica con modelo hibrido de como mucho 1 o 2 dias a la semana de teletrabajo y presencialismo en Madrid por 30-35k€ brutos...entre el precio de la vivienda y las empresas extranjeras a ver si se pegan la hostia padre de una puta vez...

V 5
K 46
p
editado

#66 #45
Esto antes era impensable pero al final el salario que te ofrece una empresa extranjera a ti es bueno pero sin embargo para ellos es lo mismo, se ahorran una pasta porque en su pais es mas caro.

Esto solo es posible para pocos sectores como el de IT, no es extrapolable al resto.

Y ojo que parece que el mercado esta frenandose...

PD: No hay "talento" de ese, ahora cualquiera lo sientan a programar.

V 0
K 6
a
editado

#66 Lo harán cuando sea tarde. España es un combo inmobiliarias/futbol/turismo/construccion/hosteleria. Tiras uno y caen el resto.

El sistema laboral y horarios beneficia a la hosteleria, esta a la construccion y futbol y la mencionada al turismo, y del turismo, vuelta a la hosteleria.

El teletrabajo, horarios racionales y el no tener que depender de la familia para todo es lo que podría tambalear el sistema económico-social español. Y los medios/Ibex35 no quieren que pase eso ni locos. A costa de joder al 90-95% de la gente viven bien un 5-10%, claro.

V 1
K 15
S

#66 A mí al principio me llamó Deloitte para trabajar en Madrid presencial por 17.000€ brutos.

Y yo, desde Galicia, cobrando lo mismo (era junior y prepandemia). No me quedó otra opción que reirme en su puta cara, además se lo dije a la recruiter: "Pretendes que me mude a Madrid, pague un piso, con lo que eso conlleva, y vaya a tu empresa, ¿por el mismo salario que el actual?"

Y bueno, no volvió a llamar, por suerte, luego me enteré que Deloitte es un nido de explotación y de servilismo.

V 0
K 7
b

La patronal dando palmas con las orejas, porque saben, que mientras nos tengan atados al cuenco de arroz, tenemos que tragar el trabajo que nos den.

Pulserita, alarido y golpe en el pecho es lo que se destila en este país, el sueldo es lo de menos.

V 3
K 34
v

#84 directamente, podemos prohibir la pobreza y ya estaría

V 2
K 26
g3_g3

HAZ QUE PASE 💖

V 1
K 21
G

#85 A quién te refieres.

V 0
K 20
Candidatas
51
meneos
actualidad No, las familias marroquíes con cuatro hijos no perciben 2.092 euros al mes con la Renta Garantizada de Ciudadanía en Cataluña
44
meneos
actualidad Las redes sociales engrasan la fuerte ofensiva del negacionismo climático: casi uno de cada tres tuits lo es
26
meneos
actualidad Las inundaciones arrasan el sur de Brasil: ya son 57 los muertos y 67 los desaparecidos
61
meneos
actualidad Mutuas, tu salud su negocio
36
meneos
actualidad Las emisiones de metano procedentes de la quema de gas se ocultan a los monitores satelitales [ENG]
29
meneos
actualidad Boeing tiene problemas de producción debido a las sanciones a Rusia (WSJ) [ENG]
19
meneos
actualidad Cantabria: rescatan con helicóptero una perra atrapada en un precipicio [CAT]
32
meneos
actualidad Detenido un menor por publicar fotos de una adolescente de Palma desnuda creadas con inteligencia artificial
40
meneos
actualidad Así es un 'lawfare' por dentro
GeneWilder

Al final acabaremos todos con el salario mínimo.

V 1
K 19
maria1988

#7 Si eso se debe a que el SMI sube hasta llegar a mi salario, me parece fenomenal.

V 18
K 155
m

#9 Yo creo que debería subir hasta los 15.000€ al mes. Como no provoca ningún efecto negativo cuanto más suba mejor.

V 4
K 19
v

#9 aquí una persona que no sabe de economía y dice cosas en contra de sus propios intereses

V 1
K 13
E

#9 Recuerdo una anécdota que leí en un libro de Juan Eslava Galán, en un cabaret de Barcelona en la Segunda República. Quisieron igualar el salario de los que cobraban menos con el de los trabajadores que cobraban más. Entonces la cabaretera bajó del escenario para quitarle el cajetín de tabaco a la vendedora de cigarros y dijo "pues que enseñe ella las tetas". Hay cosas que son complicadas de hacer más allá de la demagogia barata.

V 2
K 20
Justiciero_Solitario

#9 eso es, que gente que tenemos trabajos muy cualificados y por los que hemos tenido que realizar estudios y años de prácticas tengamos los mismos salarios que gente que realiza trabajos sin ningún tipo de cualificación. ¿Que podría salir mal?

V 1
K 12
maria1988

#217 En absoluto.
#7 Ha dicho «al final acabaremos todos con el salario mínimo» y yo le he respondido en #9 que «si eso se debe a que el SMI sube hasta llegar a mi salario, me parece fenomenal». Es decir, que una mayor igualdad en los ingresos me parece positiva siempre que no se iguale hacia abajo, sino hacia arriba.
¿Por qué iba a ser negativo que en un país los ingresos sean no solo más altos, sino también menos dispares?

V 0
K 11
v

#241 he leído tus comentarios #9 #179 #180 donde explicitamente hablas de salario. Además te he contestado al hilo de los salarios.

Si quieres podemos hablar de ingresos, sin problemas; pero no es la discusión original.

Entonces según tu, el ideal es que tanto el que trabaja como el que no con ayudas debería cobrar más o menos lo mismo

V 0
K 10
angelitoMagno

#7 Si, porque los empresarios lo de subir salarios ni se lo plantean

Después que porqué no se encuentran trabajadores.

V 4
K 45
Raziel_2
editado

#19 Es buenísimo, como los sueldos se estacan la culpa es del gobierno, pero que las empresas tengan beneficios récord a costa de los trabajadores y consumidores, es mérito de las empresas, eso sí, si dices que el gobierno tiene que meter en cintura a las empresas, es que eres un comunista-vete-a-venezuela-cuba.

Eso sin hablar de que los trabajadores mucho quejarse pero cuando hay que presionar a las empresas, "yo paso de follones, voy a votar a la derecha para que me defienda".

V 17
K 128
b

#24 Las empresas no van a pagar más si no tienen necesidad de hacerlo. Y eso es culpa exclusivamente del gobierno.

V 3
K 15
Bapho

#26 Puedes explica esto, please?

V 0
K 10
b

#32 Una empresa no va a subir el salario a Manolo porque si este se va, puede reemplazarlo con Antonio que si está dispuesto a cobrar menos.

Yo en 2008 trabajaba de vigilante nocturno mientras estaba en la universidad, y me echaron porque me pagaban 1300€ y con la crisis había gente aceptando 900€.

V 0
K 6
Bapho

#46 Pero en qué tiene la culpa el gobierno?

V 0
K 10
b

#54 En que por acción u omisión, que Antonio este ahí para coger el contrato que suelta Manolo es culpa del gobierno.

Por ejemplo, permitiendo la inmigración cuando tenemos todavía una tasa de paro muy elevada.
O por ejemplo, un sistema de subsidios deficiente que deja en la estacada a muchos ciudadanos viéndose obligados a aceptar cualquier cosa.

V 1
K 17
C

#54 en que los españoles son en su gran mayoría unos mierdas acomplejados, acojonados y envidiosos.

V 0
K 7
M

#24 Pero...pero...osea...pero...las empresas Deben tener benificios record, si no los tienen, los bancos no las financian. Sin financiación para futuras inversiones, las empresas se hunden. Esta muy bien para ligar en Malasaña lo de "oh capitalistas malvados!!!"

V 0
K 6
Raziel_2

#81 Joder, pues mañana vete a trabajar gratis para que no quiebren, hombre.

No vaya a ser que antepongas tu bienestar al beneficio de sus juntas de accionistas.

V 0
K 10
M

#87 No hace falta trabajar gratis, hay que ser realistas y ya. 

V 0
K 6
G

#90 Hay que ser realistas que si basas el modelo economico de tu empresa en pagar sueldos bajos, deberias cerrar la empresa. Otro vendra que creara una que sea rentable y no use sueldos bajos para existir.
Estoy harto de que el mal empresario llege arriba con palmaditas en la espalda. Y el que paga decente y paga sus impuestos no llege ya que no hace chanchullos.
Cuantos casos de estas empresas conocemos y que encima tiran los precios a la baja,

V 5
K 53
M
editado

#94 Salario medio en UK:
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/uk#:~:text=El%20salario%20m%C3%A9dio%20en%20Reino,%2C%20es%20decir%2C%203231%20euros.

El salario médio en Reino Unido en 2022 ha sido de 51.949 € al año, es decir 4.329 euros al mes, si hacemos el cálculo suponiendo 12 pagas anuales.

Ni quitando un 50% de impuestos del salario medio en UK te dan 1600€...

El SMI son 23148, quitando un 20% de IRPF (*), se queda en 1543€ netos... asi que por mucho que te empeñes, solo cobrando el SMI en UK estarias cobrando alrededor de 1600€ netos... lo que aqui equivale al salario medio....

(*)
El PAYE en Reino Unido, equivale al IRPF en España, y para el mismo encontramos las siguientes tasas que se aplicarán directamente sobre tu personal allowance: Tipo de base: hasta 31.865 £ se aplica una tasa del 20% Para salarios entre 31.866 £ – 150.000 £ la tasa aplicable es del 40%

V 0
K 14
malajaita
editado

Subir los salarios es de vendidos al capital, de pseudosocialdemocratatas de pacotilla, se mantienen igual que en el siglo XX y se nos llena esto de guillotineros, que buena falta les hace a los de la generacion alfa, putos boomers.
De forofos seguidores del agente Smith vamos un poco sobrados.

V 1
K 14
A

#20 Subir los salarios debería ser cosa de los sindicatos, pero están muy ocupados cobrando subvenciones.

V 2
K 19
malajaita
editado

#31 Un gobierno dirigido por una élite que vaya subiendoles los salarios a sus obreros acorde a las viviendas que contruyan y dejándoles los domingos de festivos para ir al fútbol y la semanas santas para hacer unos pasitos, si no han tenido sufoicente con las misas, puede funcionar sin altercados ni algarabías por lo menos 40 años o más, pregúntale a José Antonio, el hijo de Miguel.
Y el sindicato vertical y de color amarillo.

Yo voy mucho mas bestia y más lejos.

V 1
K 17
G

#20 Si hablas de Adam Smith, algunos de estos pseudoliberales le podian llamar comunista.
Un ejemplo es cuando dice que al empleado se le debe pagar un salario digno (algunos entienden lo minimo posible), e igualmente tb dice que nunca se deberia competir con salarios a la baja, sino con competitividad y calidad (cosa que algunos la competividad la entienden por pagar lo menos posible..)

V 4
K 34
M

#82 En Escocia, si aun pertenecen al Reino Unido, su SMI es de:
Reino Unido [+] 2022 1.621,1 £ 1.929,2 €  12,91%

DatosMacro, esa web comunista..

Asi que si en Escocia pagan 1600€, o no trabaja las 37,5horas o estan en fraude de ley porque su SMI es 1929€...

V 0
K 14
M

#89 Tienes razon...algo no encaja...me han timado? Voy a llamarles ahora...un momento?? no sera en bruto?

V 0
K 6
t

#94 Calla y deja de hacer el ridículo.

V 0
K 9
Bapho

A ver si los empresarios españoles se van poniendo las pilas y, además de anunciar recors de ganancias, anuncia subidas de salarios para los trabajadores.

V 1
K 13
c

Estaría bien conocer la evolución de esa brecha desde 2018.

V 0
K 11
A

Pero si España va como una moto!

V 0
K 9
J

Qué ruina de país. Actualmente España ofrece muy pocas oportunidades. La gente se puede dar con un canto en los dientes si cobra 1.600€, que es poco. Aspirar a más que eso es muy difícil hoy en día.

V 1
K 9
c

#21 solo por curiosidad, hablas en bruto o neto?

V 0
K 6
J

#39 Hablo de neto, 14 pagas. En españa, ganar más de 1.600 € netos es dificilísimo.

V 0
K 6
M

#21 1600 esta bien no? Cuanto te crees que pagan en Escocia? ja!

V 0
K 6
Zeioth

Lejos de pararlo, lo estamos alimentando al menos el PP, que gobierna en mi ciudad, y es lo que conozco y de lo que puedo hablar. En Málaga la semana pasada me dijo un turista Aleman de veintitatos que le da pena la gente local porque tiene que ser difícil vivir en tu propia ciudad siendo pobre.

También decía y cito textualmente que "España es muy barato", y tiene pensado mudarse en el futuro para trabajar en remoto con el buen tiempo.

V 0
K 8
M

#64 La gran paradoja de España es que entre el precio de la vivienda y los sueldos y la concentracion de trabajos en las grandes ciudades, el español medio tiene que buscarse la vida en Madrid malviviendo en un zulo todos hacinados, y los europeos que tienen teletrabajo y buenos sueldos, estan viniendo a la costa española a vivir en chalets de playa y viviendas enormes que para ellos les cuesta dos reales...

V 1
K 20
M

No se hace nada, no se reforma nada, es un país parado, bloqueado, deseando jubilarse.
 Rajoy se tiró 8 años viendo el fútbol en el sillón y con Pedro solo hay fango político. Lleva ya 5 años de presidente y ¿ que ha hecho?
¿ Reforma laboral? Reformita como mucho.¿ Educación? Lol¿ Vivienda? A los resultados me remito, en la última campaña dijo que iba a construir tropecientas mil viviendas y nunca mas se supo.
¿ Reforma tributaria? ¿ De las pensiones? ¿ Control del déficit? ¿ Reforma del Estado? ¿ De la función pública? Ni está ni se le espera y como esto otros tantos temas que son urgentes.
Solo hacemos lo que nos obliga Bruselas y arrastrando los pies. A la vista están los resultados.

V 0
K 7
M

El patriarcado y tal...

V 1
K 0
1 2 3