Hace 6 años | Por --575044-- a amp.europapress.es
Publicado hace 6 años por --575044-- a amp.europapress.es

Los Mossos d'Esquadra han detenido este jueves por la mañana a la concejal de la CUP en Reus (Tarragona) Mariona Quadrada, para quien el Juzgado de Instrucción 2 de la ciudad emitió el miércoles una orden de arresto tras no haberse presentado ante el juez que la investiga por un presunto delito de odio por tercera vez.

Comentarios

Al fascismo se le combate. Con jueces.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#15 Incluso el 4%

D

Pues normal, si yo no voy a una citación judicial, se emitirá una orden de arresto contra mí.

sangonereta

#19 El CIUrizo? Ese también les mola bastante... No te preocupes que no se quedan sin su buenísima ración.

D

#23 Y serías un preso político más. ¿No te apetece? ¿De qué color quieres el lazo?

Connect

#2 Dices lo mismo cuando los que delinquen son los del PP. Porque esos son un montón, toda una banda enorme y en todas partes de España. Y gastan muuuuuchos recursos para irse luego de rositas la mayoría de veces.

Porque este si que ha gastado
Oda al funcionario que no trabajaba

D

#4 Yo pensaba que aumentaban un 3% automáticamente cada 18 meses...

AJierro

Poca gente hay en el estado español con el compromiso y la decencia de los militantes de la CUP

D

#28 hay mucha competencia feroz últimamente, voy a tener que darme prisa en cometer algún delito antes de que se agoten todos los colores guays

Voy a ver si puedo ir reservando el marrón, que si no luego cuesta entender que lo de los presos políticos es una mierda en un palo.

D

#8 Y hay que reconocer que en el PP serán fachas y corruptos, pero huelen a colonia de la cara y visten de puta madre.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#56 La noticia habla de la detención, la detienen por fumarse las citaciones del juez.

#74 Aplícate el cuento a la inversa.

Pepepaco

Evidentemente es normal que la hayan detenido y puesto a disposición judicial por hacer caso omiso de las citaciones del juez, pero...

¿Alguien ha leído la noticia y visto cuál era el motivo por el que tenía que declarar ante el juez?

"Tras el 1-O, los portavoces municipales del PDeCAT-CiU, CUP, ERC y Ara Reus firmaron un documento que sostenía que la convivencia se alteró con la llegada a Reus de la Guardia Civil y la Policía Nacional --que se alojaron en hoteles de la ciudad-- y criticaba la intervención policial en la jornada de votaciones.
La Policía Nacional denunció que durante su estancia en un hotel de la ciudad para participar en el operativo contra el 1-O se convocaron protestas contra la presencia del cuerpo, y el manifiesto del Ayuntamiento se ha incluido en la causa que investiga el tribunal.
"La causa que se ha establecido en Reus viene de aquí y la gente que quizás íbamos delante somos los que estamos en esta causa", ha lamentado Quadrada, que ha dicho no reconocer un delito de odio y que volvería a actuar de la misma forma."

¿Ahora protestar contra la presencia de la policía en una ciudad es un delito de odio?

"Artículo 510
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad."

¿La policía pertenece a alguno de los colectivos que indica este artículo?

d

#16 Tienes razón. Cuando el plazo de independencia son 18 meses el TIN es el 4%.

D

#109 es que no la han detenido por un delito de nada sino por no presentarse ante una situación judicial, tu titular es falso.

A Wyoming le citaron a declarar por sus chistes del Valle de los Caídos, que quedaron en nada, el juez tomó declaración y poco después archivó la causa porque no iba a ningún sitio. Si Wyoming se hubiera negado a acudir habrían emitido orden de arresto también, y no le habrían detenido por el delito que le imputaban sino por faltar a la citación judicial.

No montarse películas por favor, esta gente lo único que busca es titulares y ruido, por eso montan estos teatros absurdos.

D

#50 siento decirte que lo que critico es tu tontería de "llevarse las manos a la cabeza" por un caso de una multa.

Se llevarán las manos a la cabeza en casos de tortura, trato inhumano y demás cosas serias que ocurren con bastante frecuencia en otros países y no en este.

kumo

#4 Está equilibrado porque he leído por ahí que muere un indepe cada 8 segundos.

D

#18 Y junto al 30% te regalan un Máster en la Universidad gratis lol

ttonitonitoni

#13 pues mejor que con la monarquia del chorizo

D

#0 Has enviado mal el link, sobra el "amp". Puedes pedir a algún admin que te lo edite.

D

#36 No sé dónde está la relación con mi comentario.

He dicho que para un político hay una ley que no existe. Porque vive en sus mundos de yupi.

Un político trabajador diría "esta ley no me gusta", lo propondía en campaña y tras recibir el apoyo de los votantes trabajaría para derogarla.

D

#30 o ambas cosas

Aunque no sé si con esa impureza genética repartirían el carné de true catalan. Hasta donde yo sé los Paisos catalans no llegan a África, pero no descarto que el Institut Nova Història me lo desmienta en 18 meses.

D

#23 pero porque eres negro o catalán

D

ha dicho no reconocer un delito de odio y que volvería a actuar de la misma forma.

Esto es grave: hay gente que le ha dado el voto a alguien que no solo no quiere cambiar las cosas con el poder que se le concede, sino que simplemente dice "que para ella no existe".

Cuando pensabas que el nivel político no podía bajar más llegó la CUP.

D

#23 Sí, también es normal que si quemas una foto del rey venga la policía y te lleven a prisión.
Bueno es normal en España y otras dictaduras. A la que vienen los tribunales europeos se llevan las manos a la cabeza. Pero si te refieres a Españistán, pues sí, es normal

mefistófeles

#127

conversación: (proveniente de 58/59) 58 (tuya) ¿te parecen justas las citaciones del juez?
59 (respuesta) No es eso de lo que habla la noticia (sobre si son justas o no las notificaciones). Si no le
parecen bien que comparezca y se defienda

comentario #60 tuyo: Si, si lo es, sin citación injusta, no habría detención injusta.Puedes enfocarlo como te plazca...

Es decir, según tú la noticia habla sobre si las citaciones son justas o no (que no es ese el tema), pero además das por hecho que son injustas. Ahí yo te pregunto que por qué son injustas ¿acaso porque tú así lo piensas?

Y ya luego saltas con que tu opinión no cuenta...pues entonces ¿por qué dictas cátedra todo el tiempo diciendo cómo son esas citaciones?

Para mí empezar diciendo que la noticia versa sobre un tema que no es, insistir luego que las citaciones y la dentención es injusta (recalcándolo con "puedes enfocarlo como te plaza") para acabar diciendo (121) que lo que tú digas es irrevelante...cuanto menos es contradictorio, ¿no te parece?

D

#69 eso pienso yo cuando sale gente como tú a hablar de "europa" sin tener ni idea de como están las cosas.

D

#80 el hecho de que no veas los datos de estadísticas internacionales en mis comentarios es lo único que pasas por alto.

Paso de seguir perdiendo el tiempo con alguien que claramente no busca informarse. Ale.

Connect

#6 Esos no nos cuesta un euro. Tampoco delinquen.
Chico, no estás. Te la meten doblada mientras miras niños en África lol

U

#7 Cada vez que se planta uno, nacen tres.

D

#83 jo soc de ciutat, barceloni i culer. Llastima que Terra en dins teniu comprat el vot amb un sencill entrepa de bull pa amb tomaquet i autocar a la gran ciutat per Fer bulto a la manifa. Mira com a Andalucía amb els psoe.

DonaldTrump

#5 Y tú máááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááás

Pepepaco

#78 No necesariamente hay que investigar. Un juez puede no admitir a trámite una denuncia si no considera que sea delito. Y en este caso está claro que la policía no es un "colectivo especialmente vulnerable" mira en #115


Lo de no presentarse ante el juez es una chorrada porque quieras o no vas a ir aunque te tengan que llevar de las orejas. lol

box3d

En que quedamos, Delitos de Odio sí o no?
La gente que argumentaba que se usaría con fines políticos parece que tenían razón y todo...

Baal

#60 y quien o como se dirime lo justo de lo injusto?

q

#4 dentro de unos meses preguntaremos por ahí a la gente si ellos eran independentistas y nadie sabrá nada

c

#57 Te parecen justas entonces la citaciones del juez?

D

#35 Mentira, a esta señora se le ha imputado por publicar un manifiesto, firmado, en el que pide a los hosteleros que no dejen alojarse a los miembros de la Guardia Civil.

Ponerse a gritarle a un hostal para que los guardias civiles de dentro no puedan dormir ni descansar es otra cosa, que no ha sido denunciada.

c

#70 ¿Para ti es totalmente imposible situarte en el desencadenante no? el chiste ya no tiene gracia si buscas el origen de la detención.
Así que prefieres darle vueltas y decir mucho sin contar nada.
Allá tu, ya puedes darle a ignore.

otama

#26 Si fuera así ya estaríamos rondando el 155%

D

#42 "Un político trabajador diría "esta ley no me gusta", lo propondía en campaña y tras recibir el apoyo de los votantes trabajaría para derogarla. "
¿Y tú hablas de los mundos de yupi?
Te pondré un caso extremo y archiconocido para que se entienda fácil: Hitler llegó al poder democráticamente. Ahora dime que el problema del holocausto fue que los judíos no se presentaron a las elecciones para cambiar la ley que los mandaba a la cámara de gas. Y ahora dime también que los pocos alemanes que se opusieron a acatar LA LEY estaban bajando el nivel y si fueron fusilados fue en cumplimiento del Estado de Derecho nazi.

No todo es tan fácil. La JUSTICIA (no me refiero a los jueces) debe estar por encima de la ley. Siempre.

s

#56 te parece mal que ejercitemos la ironía y él sarcasmo? Acaso no puedo pedir la muerte de nadie en el marco de un artístico trap o afirmar vestido titiritero que me parece bien que se asesine gente? No puedo decir que los niños tienen pene porque así lo pienso???

Quieres cercenar nuestra libertad de expresión, artística o satírica para poder decir lo que queramos?????

Entonces eres aplicando la lógica de muchos siento decirte que eres facha

mefistófeles

#60 Claro, claro...y casualmente eres tú quien decide qué es o no es justo ¿verdad? Obviamente eso es así porque tu sentido de la justicia está por encima del sentido de la justicia de todos los demás, poque sólo tú sabes la verdadera naturaleza de qué es justo en este mundo.

Imagino que si te ponen una multa de tráfico que tú, en su profundísima sabiduría, consideras injusta, no te molestas en recurrirla ni nada de eso, simplemente la arrojas a la papelera y acabado el asunto.

Tenéis algunos un nivel de no haber llegado ni al instituto que preocupa.

ttonitonitoni

#16 a no ser que vivas en madrid, que entonces es el 30

c

#1 O no sois conscientes de lo que está haciendo el estado, a pesar de que os lo están diciendo ex-magistrados día si, día también, o os gusta de que el estado derecho se haya ido a tomar por culo directamente, o es que sois tontos.
Cada vez tengo mas dudas de que tipo de personas sois.

D

#40 eso lo decide un juez, cuando hay una denuncia hay que investigar. Lo de no presentarse a un juez porque no te parece que un asunto sea judiciable es la tontería supina.

D

#52 déjame adivinar, los listos son los que piensan las mismas mierdas que tú, ¿a que sí?.

c

#70 Por cierto estaría bien cuando intentes contar uno de tus chistes, que tuvieras en cuenta los derechos de las personas además de sus obligaciones, sería mas justo.

D

#75 Amb aquets comentaris doneu legitimitat al vostre nick.

D

#39 no, sólo para los seres de luz que piensen como tú.

Y os llenais la boca hablando de fascismo, es que tiene cojones la cosa.

w

#56 no se tú pero yo sí soy citado por un juez acudo a la primera para defenderme de unas acusaciones que considero injustas, el plan B sería salir corriendo con el rabo entre las piernas a Suiza o Bruselas
Lo del sarcasmo mola mientras sea hacia los paletos fachas de la meseta , cuando es hacia los indepes ya no mola tanto, verdad??

D

#67 Lo tuyo es una opinión, la citación de un juez es una obligación, para todos. ¿Dejamos que sean los citados por la justicia los que decidan si es justo o no? ¿Si deben comparecer o no? Todos los involucrados en el proces son mayorcitos, y sabían que iba a haber consecuencias legales y penales, y al resto de España, aburre, o al menos a mi, ver ahora los continuos lloriqueos cuando la justicia esta actuando, que si los jueces son malos, el estado... si quieres declaran la independencia de una región, asegúrate de que te salga bien, porque si no, lo mínimo que te va a ocurrir es la cárcel, en otras partes del planeta, por ejemplo, las dictaduras que tanto os gusta citar, lo hubieran resuelto más fácil.

c

#2 Pero que puto asco dais.

D

#14 ¿Y a la demagogia cómo se la combate? lol

D

#29 Por eso les caen palos por todos lados. España no es país para gente decente.

KimDeal

#55 si, a mi me parece bien que alguien se pase por el forro citaciones de un juez por delitos politicos.
No son delitos de sangre ni delitos contra la propiedad ni delitos fiscales. Son delitos politicos. Como dice #52, no se que clase de personas sois. Y las posibilidades dan algo de miedo.

giuseppedibari

Aplausos

q

#139 ¿ dos millones ?
esas son las cuentas que han hecho los independentistas, que suman a cualquiera que alguna vez se les haya acercado por casualidad.
Hace algunos meses conté alrededor de 200 mil y hoy en día creo que algunos habrán visto que les están engañando descaradamente, se habrán despistado y ya ni siquiera reconocerán haber sabido nunca nada del tema

D

España secuestra a las personas por no querer arrodillarse ante el jefe de los torturadores del estado TERRORISTA. Pagaréis cara la humillación. Y espero estar ahí para verlo.

Lobazo

#97 estan putisimamente pirados. Es que dan miedo!

Pepepaco

#43 Raro que es uno.
Es un defecto congénito. Me parece que es por parte de padre.

D

#73 El hecho de que rebata tus afirmaciones inventadas con argumentos reales y noticias reales enlazadas si acaso lo pasamos por alto.
Por cierto, revisa tu corrector ortográfico, que falta le hace

D

#29 compromiso no cabe duda, ¿decencia?, saltarse las leyes que no te gustan no es decencia, decencia es luchar para cambiarlas.
Escapar de la justicia, irte a otro país y dejarte crecer el flequillo para que no te identifiquen como extrema-izquierda cuando vas a llorar a las teles francesas... TAMPOCO.

D

#81 "Paso de seguir perdiendo el tiempo con alguien que claramente no busca informarse. "
Cree el ladrón...

Pepepaco

#66 Pero entonces si yo digo que todos los informáticos son unos inútiles también se puede considerar un delito de odio.
Precisamente una de las características principales del derecho penal es que nunca se puede hacer una lectura extensiva de sus términos, además si atendemos a los motivos por los que se aprobó la redacción del artículo (la intención del legislador es importante en derecho penal) eran el de proteger "colectivos especialmente vulnerables" y las fuerzas de seguridad no creo que se puedan considerar "especialmente vulnerables"

http://www.publico.es/sociedad/delito-odio-siete-preguntas-respuestas-claves-entender-delito-odio.html

"¿Los insultos a un Policía pueden ser un delito de odio?
No. Los delitos de odio castigan a quienes fomenten el odio o la violencia contra personas por razones de su pertenencia a una minoría determinada, y la policía no se encuentra entre los grupos minoritarios protegidos. Y, en tanto que los cuerpos policiales son por definición neutrales y carecen de ideología, tampoco cabría encuadrar una acción contra un agente por motivos referentes a la ideología. Un insulto contra la policía podría ser constitutivo de un delito leve de menosprecio a la autoridad o de una infracción administrativa, pero no un delito de odio."

D

#5 Ya, pero esos no fuman porros.

D

Que pena, no le dio tiempo a coger el ryanair a suiza.

sxentinel

#58 ¿Sabia usted caballero que existe una ley que admite esos delitos de odio? Si existe una ley y la han incumplido, es obligación, no solo de este juez, sino de cualquiera en cualquier parte del mundo citarla a explicar su delito, lo contrario iría primero contra el ordenamiento jurídico lógico y contra el derecho a la defensa de esa persona. Pero es que es mas no esta citada como testigo, sino como acusada, por lo que, es tan fácil como ir y decir, oiga usted señor juez, no quiero declarar porque ese delito me parece patético o no reconozco su autoridad y no habría ningún problema.
Pero es que aun mas, si tan convencida está de que esta detención es arbitraria o ilegal existen métodos para recurrir la misma pudiendo llegar hasta el tribunal de derechos europeo.
Y todo eso sin entrar sobre si la ley es justa o no.
Lo que pasa es que todos los que estáis a favor de la DUI pensáis que el fin justifica las maneras y no es así.
No puedes obtener lo que quieres a costa de cargarte lo que un montón de gente ha peleado por construir a pesar de que sea una mierda.
Fíjese si hubiera sido fácil hacer las cosas bien que con haber llevado la iniciativa del referéndum al congreso, que es donde se debe debatir y negociar es muy probable que hubiera salido adelante, en lugar de empecinarse en negociar con un gobierno que no puede negociar la forma del estado.

sarsa_sarsopolius

#86 Eres tant barceloní que necesitas un traductor,et felicito fill.

D

#134 gracies papi. Es que aquets nois i noies no entenen lo que pasem a Barcelona .

D

#137 bien , parco en palabras y asistencia. Pero lo bueno si breve ,,,,eso

sangonereta

El estado fascista opresor al ataque de nuevo, ¿no? Me muero de ganas por ver como van las cosas en la república del calÇot.

mefistófeles

#118 te cito: "sin citación injusta no habría detención injusta" y de ahí mi pregunta de que quién decide qué es justo ¿tú?

pero vamos, que los culpables, como según parece en tu mundo de fantasía, siempre son los otros, en este caso yo que no te he entendio lol lol lol

Pos fale tito, como dijo el Maki por las Ramblas lol

mefistófeles

#122 Te repito al comentario que te replicaba: "sin citación injusta..puedes enfocarlo como te plaza..."

Si eso no es toda una declaración, no sé yo qué ha de serlo.

Obviamente como señalas en tu último comentario, que contradice el primero que te contesto, lo que tú creas o dejes de creer es irrevelante, ergo no puedes dictar que es una citación injusta ni una detención injusta.

Y por cierto: pregutna a todos esos exjuristas, tribunales de ddhh y demás que opinan sobre no acudir a una citación judicial

wondering

#91 Di que sí, si es que ya ni te dejan hacer golpes de estado, y resulta que si no compareces ante el juez en 3 ocasiones, van y te detienen! hábrase visto!

D

#33 Dilo todo: ¿cuál fue el "delito"?

D

#5 "Dices lo mismo cuando los que delinquen son los del PP."
Esos no, que son compañeros, ¡coño! lol

D

#20 " El CIUrizo? "
Joder, nivelazo...

D

#47 Siento decirte (vale no lo siento, es un decir) que en el caso que nos ocupa no tienes razón:
"La Justicia europea sentencia que quemar fotos de los reyes es libertad de expresión:
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condena a España a devolver la multa de 2.700 euros a la que fueron sancionados dos jóvenes por el delito de injurias a la corona"
https://www.eldiario.es/catalunya/politica/Estrasburgo-quema-fotos-reyes_0_749275464.html

Es obvio que el que tiene poca idea de la actualidad eres tú y te lo acabo de demostrar.

D

#54 Por las pocas que has puesto denoto cierta ironía...

D

#53 " lo que critico es tu tontería"
Pues si ese es el nivel...

D

#63 " se le ha imputado por publicar un manifiesto"
Aaaah, me dejas mucho más tranquilo. Eso sí parece muy democrático, imputada por firmar un manifiesto.
Y gracias por el negativo, se te ve muy puesto en respetar las opiniones de los demás. Como verás yo no voy a hacer lo mismo porque respeto tu opinión aunque no la comparta. Es evidente que estamos en niveles distintos.

D

#52 Cuando crees que el estado de derecho es saltarse la Constitución, saltarse el estatut de cataluña, saltarse la ley de referéndus, saltarse el reglamento del parlament, saltarse la normativa de la mesa del parlament, querer imponer que 2 m. de catalanes secuestren la soberanía popular de 5 millones de catalanes restantes y del parlamento español respaldado por 40 millones de votantes. Cuando crees que es legítimo un señor que ha esquilmado el FLA sacando para sus desvaríos independentistas el 50% del total de todas las regiones, partidas para gasto social y que después se ha fugado con nocturnidad a Bélgica porque no tienen tratado de extradición.... eso es para ti estado de derecho? Eso es para ti una democracia? Tú no tienes ni puta idea de ética, de democracia, de historia ni de la más mínima moral. Es más, los que apoyais a todos estos sinverguenzas que os han metido en la cabeza que sois especiales y que los españoles son todos muy malos sobrepasais el límite de la estupidez, Puigdemont viajando por Europa con una mansión en Bélgica, viviendo una vida lujosa que vosotros sólo podréis soñar, mientras Cataluña está quebrada, y encima aplaudis. Cataluña no necesita ni jueces ni policías, lo que Cataluña necesita son psiquiatras.

D

#23 Falso, no es lo normal. Ejemplo Anna Gabriel. Otra vez que te cuelas, como tantas otras.

1 2