La Mesa del Congreso se reúne este lunes para aprobar los Presupuestos de la Cámara para 2019, que rondarán los 90 millones de euros por un incremento de en torno al 4% respecto a los de 2018, y que incluirán una previsión de subida salarial del 2,25% para los trabajadores de la institución y previsiblemente también para los diputados.
#33:
Veo esta noticia, entro en los comentarios, todo el mundo hablando de Vox, que ni siquiera está en el Congreso de los Diputados, todos poniendo a caldo a los partidos del Congreso.
Leo la noticia, descubro que la votación no se ha producido y, por tanto, NADIE puede juzgar el resultado de la misma y mucho menos, claro está, a los que hayan participado. Ni siquiera se puede juzgar a PP y PSOE, aunque previsiblemente votarán a favor.
Continúo y veo que hay decenas y decenas de nuevos meneantes que se han hecho cuenta aquí en los últimos meses y que, amparados por ciertos viejos conocidos como Santi y Roberto entre otros, campan a sus anchas con el mantra de que Vox "sólo" quiere defender la unidad de España.
#55:
#11 ¿Cómo SANTIAGO ABASCAL (VOX)?
_(Breve biografía de un patriota de moda)_
-Vive del dinero público desde 1999 (o desde los 23 años; ahora tiene 42).
-Afiliado desde los 18 años al PP, abandonó este partido en 2013.
-Concejal de Llodio por el PP desde 1999 a 2007.
-Procurador de las Juntas Generales de Álava 2003-2004.
-VOX aboga por la eliminación de las autonomías, pero Santiago Abascal tuvo escaño en el Parlamento Vasco desde 2004 a 2009.
-Esperanza Aguirre lo hizo Director de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid (2010/2012).
-Entretanto recibe dinero de la Gurtel.
-A continuación, en 2013, otra vez Esperanza Aguirre lo hace Director de la Fundación para el Mecenazgo y Patrocinio Social (con sólo 1 trabajador más el propio Abascal). Este mismo año 2013 recibe de la Comunidad de Madrid (ahora es Cristina Cifuentes) 183.000 euros para la Fundación, de los cuales 82.000 euros son para el sueldo de Abascal.
-Cuando El País y UPyD destapan el escándalo, la Comunidad decide poner fin al chiringuito.
-Sin embargo, Santiago Abascal seguirá cobrando de DANAES (Asociación para la Defensa de la Nación Española), de la que es fundador.
- A continuación, el Gobierno del PP le regala 33.000 euros y un piso como oficinas.
-Cuando El País destapa este nuevo escándalo, la Comunidad anuncia que cerrará esta última Fundación, y es entonces cuando Santiago Abascal abandona el PP en 2013 y meses después funda VOX.
-Todo un currante por "cuenta propia"...que se levanta a las 5 de la mañana.
#1:
Noticia que pasará desapercibida. Aunque...tampoco importa. Está claro que no legislar para el ciudadano pero sí subirse los sueldazos que ya tienen, esto no se castiga en las urnas, se premia. Condenados a un país mediocre por sus propios ciudadanos.
#27:
#11 Ni de coña Vox, fundado por expeperos y dirigido por un expepero para el que crearon una fundación, va a bajar el gasto en cargos públicos.
#63:
#33 no sé si te refieres a este Santi, pero en este hilo no he votado a nadie.
ni suelo mirar tampoco cuándo se ha hecho la cuenta quién. si veo algún negativo ideológico suelo compensarlo, mayormente.
Pero tengo curiosidad ¿a qué voto de que Santi en este hilo te refieres? ¿o es que mentiste?
#66:
Tanto el Congreso como el Senado cuentan con autonomía para aprobar sus cuentas anuales, que posteriormente se incluyen en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) y que por tanto, sólo entrarán en vigor si el Gobierno consigue aprobar los que quiere presentar para el año que viene y que, de tener éxito, entrarán en vigor ya avanzado el ejercicio.
Vamos que solo suben en caso de que se aprueben los presupuestos del gobierno.
#2 3 miembros del PP, 2 del PSOE y 2 de C's de 9 en total, pero bueno, metamos a todos en el mismo saco sin saber como se han pronunciado algunos.
#51:
#47 Sí, y ahora no lo podrán hacer porque solo tienen 12 escaños.
Y mientras tanto Abascal seguirá con su sueldazo de 90.000 pavos que cobra por dirigir un partido que hasta ayer no tenía representación.
Me parece muy de inocentón creer que Vox van a cumplir puntos como ese de se programa, pero me preocupa más que intenten hacer cumplir otros puntos de su programa como la ilegalización de partidos, la expulsion de disidentes, la lucha contra el aborto o la promoción del cristianismo.
#18:
#11 Vox, mucha boquilla como todos. No hay huevos de reducir plantilla ni de coña. Echarán a los socialistos y contratarán a los suyos. Eso sí, seguirán criticando a los separatistas, que tienen la culpa de todo.
#19:
#2#4 Alguien tiene un enlace que indique quienes han votado a favor de aprobar esto?
Me interesa ver lo que ha votado Podemos, que siempre estaban defendiendo bajar los salarios, pero la noticia no lo dice...
#4 Me pasas el enlace donde has visto que el único que lo rechazó fue Vox?
#57:
#13 podemos ha votado con coherencia en este tema, ha propuesto recortes y han sido rechazados por los demás partidos, no metamos a todos en el mismo saco
#31:
#6 Y al tercer día Vox descendió de los cielos y nos deslumbró a todos con su poderoso fulgor
Veo esta noticia, entro en los comentarios, todo el mundo hablando de Vox, que ni siquiera está en el Congreso de los Diputados, todos poniendo a caldo a los partidos del Congreso.
Leo la noticia, descubro que la votación no se ha producido y, por tanto, NADIE puede juzgar el resultado de la misma y mucho menos, claro está, a los que hayan participado. Ni siquiera se puede juzgar a PP y PSOE, aunque previsiblemente votarán a favor.
Continúo y veo que hay decenas y decenas de nuevos meneantes que se han hecho cuenta aquí en los últimos meses y que, amparados por ciertos viejos conocidos como Santi y Roberto entre otros, campan a sus anchas con el mantra de que Vox "sólo" quiere defender la unidad de España.
Noticia que pasará desapercibida. Aunque...tampoco importa. Está claro que no legislar para el ciudadano pero sí subirse los sueldazos que ya tienen, esto no se castiga en las urnas, se premia. Condenados a un país mediocre por sus propios ciudadanos.
#11 ¿Cómo SANTIAGO ABASCAL (VOX)?
_(Breve biografía de un patriota de moda)_
-Vive del dinero público desde 1999 (o desde los 23 años; ahora tiene 42).
-Afiliado desde los 18 años al PP, abandonó este partido en 2013.
-Concejal de Llodio por el PP desde 1999 a 2007.
-Procurador de las Juntas Generales de Álava 2003-2004.
-VOX aboga por la eliminación de las autonomías, pero Santiago Abascal tuvo escaño en el Parlamento Vasco desde 2004 a 2009.
-Esperanza Aguirre lo hizo Director de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid (2010/2012).
-Entretanto recibe dinero de la Gurtel.
-A continuación, en 2013, otra vez Esperanza Aguirre lo hace Director de la Fundación para el Mecenazgo y Patrocinio Social (con sólo 1 trabajador más el propio Abascal). Este mismo año 2013 recibe de la Comunidad de Madrid (ahora es Cristina Cifuentes) 183.000 euros para la Fundación, de los cuales 82.000 euros son para el sueldo de Abascal.
-Cuando El País y UPyD destapan el escándalo, la Comunidad decide poner fin al chiringuito.
-Sin embargo, Santiago Abascal seguirá cobrando de DANAES (Asociación para la Defensa de la Nación Española), de la que es fundador.
- A continuación, el Gobierno del PP le regala 33.000 euros y un piso como oficinas.
-Cuando El País destapa este nuevo escándalo, la Comunidad anuncia que cerrará esta última Fundación, y es entonces cuando Santiago Abascal abandona el PP en 2013 y meses después funda VOX.
-Todo un currante por "cuenta propia"...que se levanta a las 5 de la mañana.
#11 Vox, mucha boquilla como todos. No hay huevos de reducir plantilla ni de coña. Echarán a los socialistos y contratarán a los suyos. Eso sí, seguirán criticando a los separatistas, que tienen la culpa de todo.
Y adivinad el único partido en contra de eliminar los privilegios de la clase política, eliminar subvenciones a partidos, reducir el coste político etc
#2#4 Alguien tiene un enlace que indique quienes han votado a favor de aprobar esto?
Me interesa ver lo que ha votado Podemos, que siempre estaban defendiendo bajar los salarios, pero la noticia no lo dice...
#4 Me pasas el enlace donde has visto que el único que lo rechazó fue Vox?
Cuando un andaluz de los que se levanta a las 5 de la mañana ve como hay 450.000 enchufados en la junta que desayunan desde las 10 hasta las 12 pues se enerva y vota al único partido que quiere frenar ese descontrol
#47 Sí, y ahora no lo podrán hacer porque solo tienen 12 escaños.
Y mientras tanto Abascal seguirá con su sueldazo de 90.000 pavos que cobra por dirigir un partido que hasta ayer no tenía representación.
Me parece muy de inocentón creer que Vox van a cumplir puntos como ese de se programa, pero me preocupa más que intenten hacer cumplir otros puntos de su programa como la ilegalización de partidos, la expulsion de disidentes, la lucha contra el aborto o la promoción del cristianismo.
#4 Yo sólo sé cual era el único partido que rechazaba dietas y otros privilegios, e iniciaba demandas contra la corrupción. No había ruido pero sí nueces. UPyD (DEP).
#13 podemos ha votado con coherencia en este tema, ha propuesto recortes y han sido rechazados por los demás partidos, no metamos a todos en el mismo saco
Tanto el Congreso como el Senado cuentan con autonomía para aprobar sus cuentas anuales, que posteriormente se incluyen en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) y que por tanto, sólo entrarán en vigor si el Gobierno consigue aprobar los que quiere presentar para el año que viene y que, de tener éxito, entrarán en vigor ya avanzado el ejercicio.
Vamos que solo suben en caso de que se aprueben los presupuestos del gobierno.
#2 3 miembros del PP, 2 del PSOE y 2 de C's de 9 en total, pero bueno, metamos a todos en el mismo saco sin saber como se han pronunciado algunos.
#13 No es lo mismo aumentar el gasto público que aumentar el coste político, subvenciones a partidos o privilegios de la clase política. Podemos nunca ha dicho que vayan a reducir el gasto público, que yo recuerde.
Me pasas el enlace donde Podemos ha apoyado aumentar el sueldo de los cargos políticos?
¿Veis? En España las contraposiciones "izquierda frente a derecha", "público frente a privado", .... no existen, son solo cortinas de humo para distraer la atención.
La única realidad que hay en España es "los de arriba robando a los de abajo". Quién iba a decir que, después de todo, Marx sigue teniendo razón.
#12 En tiempos ciudadanos y podemos proponían cosas parecidas pero una vez han entrado en el aparato has visto que en lugar de disminuir el gasto político lo han aumentado.
Para eso recortan los sueldos de los demás. Pa subir sus sueldos.
Llegara el día que las cargas se las hagamos nosotros y los recortes se los apliquemos nosotros pa subir nuestros sueldos.
A los empresarios ídem con sus beneficios en contra de unos impuestos redistributivos.
Y a los bancos, x tener mas interés propio que interés general, serán expropiados con la ley de la constitución actual. Todo bien privado esta subordinado al bien general.
Políticos vagos y jetas, incluso muchos de ellos ladrones, estafadores, mentirosos, trafulletos y al margen de la ley, con sus comisiones x vender lo publico o alquilar los servicios públicos a amigos o empresas de hermanos y familiares.
Si es una selva pa unos, acabara siendo una selva pa todos. Y dejaran de estar seguros.
La ley no les protegerá x siempre.
Ya sabemos que la ley no es para nuestra protección. Sino para la suya, para gobernar sin el pueblo y en contra del pueblo.
Alta traicion , articulo 135.
Nos pusieron x debajo del bien privado.
Inconstitucional.
Es decir, constitución con contradicciones. Con leyes opuestas.
Y siguen llamándose constitucionalistas.
Todo español es igual ante la ley.
El rey esta por encima de la ley, pero es español.
Todo bien privado esta subordinado al bien general.
Se pagara la deuda privada externa antes que velar por el bien estar de los españoles.
Entra en contradicciones.
Defienden la constitución según convenga.
Con su parte o si interesa mas, con su contra parte o contradicción.
Doble vara de medir en la constitución
Constitución con fallos.
Políticos tragulleros que se pasan las leyes x el forro y solo aplica la que les convenga aunque exista otra que contradiga la ley que se quiere aplicar
#11"450.000 enchufados en la junta que desayunan desde las 10 hasta las 12"
Veo que vuelves a las andadas, como cuando dijiste aquello de "...En Argentina hay 6 personas cobrando de lo público por cada trabajador de la privada"
Hombre no inventes cosas tan descaradas que luego te llevas los zascas que te llevas.
Ahorrate los enlaces a Centeno, que me los conozco todos.
#49 En EEUU la abstención es superior al 50% en casi todas las elecciones y no pasa absolutamente nada. Es mas, no hay ninguna ley que regule que pasa si vota menos del 50%.
En realidad, lo que jode al sistema es una movilización política alta y asociacionismo civil, pero claro, eso ya es mas dificil de hacer y te saca de los comentarios de meneame.
#22 Je Je... en esa frase se ve la típica demagogia que gastais.
"querer que se liberalice el país para que el dinero se quede en tu bolsillo en lugar de esta mafia chupóptera que te da migajas,"
Esa frase a poco que lo pienses no hay por donde cogerla. A ver que opina un mileurista que le suban 500 euros el sueldo pero se tenga que pagar sanidad, educación. Y que no tenga una enfermedad grave, porque es una condena a muerte. Y por supuesto, sin derecho a paro en caso de despido...
#82 Si tienes un trauma con los políticos, no voy a ser yo quien te lo cure, pero comparar casos nimios, que casualidad que todos son de Podemos, con una élite que lleva ROBANDO al pueblo siglos con lo que hacen dos o tres, es bastante mezquino... y para que no inventes historias, no he votado nunca a Podemos.
#33 No sé si cuando se envió la noticia se había producido la votación, pero ya está oficialmente votado y aprobado. Lo que sí es cierto es que esa subida salarial es para los empleados y trabajadores públicos del congreso, de momento no tiene por qué aplicarse a los diputados.
#76 te repito que el Chepas me la suda, ha pasado a ser mas un problema que una solución. Si me hablas de él voy a darte la razón pero tu afirmación no es cierta. Puedes tener una buena casa y tener legitimidad para ser marxista.
#85 En la web del congreso no lo encuentro. Hasta hay varios documentos sobre las reuniones de hoy que dicen "Pendiente de elaboración". Como no sea que hayas asistido a la votación o la hayas visto por streaming...
De todas formas muchas gracias por tu amabilidad . Pero la próxima vez lee el enlace de la noticia antes de confundirlo con la web del congreso.
#57 como bien sabes el sueldo de los diputados de podemos está limitado a 3 veces el salario mínimo, es un poco raro que hayan subido el salario mínimo un 20% en contra de los agentes sociales y de todos los organismos supranacionales?
#18 Y a todos los votantes de izquierdas, pues estos sí les he visto insultarlos en los mítines. No sólo crítican al PSOE como todos los males del España desde incluso antes del golpe de estado (que ellos niegan descaradamente por cierto). Gente educada y cívica.
#59En España no tenemos ni un solo lider político que no sea un político profesional de toda la vida
FALSO. No quiero ser quien los mente... pero voy a tener que serlo. En Podemos la mayoría de los políticos eran hasta hace poco gente normal y trabajadora pero involucrada en política.
Más ejemplos? Búscalos.
No todos son iguales, sólo los de siempre son iguales.
Disfruta lo votado, y lo no votado, y lo abstenido y lo odiado.
#22 Ese dinero no va sólo a esta panda de vividores retrasados que sólo saben perpetuar, ignorar y crear problemas, ese dinero también va a las carreteras para que puedas circular, a la gente que no puede comer para que no te roben la cartera por la calle, a la policía para que no se instalen las mafias en tus barrios o te maten los yihadistas, a los bomberos para salvar la vida a tu padre, a la educación pública para que la democracia tenga un mínimo (mínimo) de valor, para que la gente no se muera de una enfermedad curable por no tener dinero... etc, etc, etc. No banalices lo público por culpa de 350 subnormales de mierda. Sin lo público un país es tercermundista y se arruina en 2 días.
#37 a mi el chepas me la pela por delante y por detrás. Seguramente ya esté en modo Felipe González. Pero dos ingenieros con sueldos de 80000 al años se pueden permitir un casoplon, como os gusta exagerar, y será totalmente legítimo tenerlo y ser marxista al mismo tiempo.
Y ver en Podemos el marxismo, socialismo o comunismo es estar totalmente alienado.
Después te dicen que eres subnormal por ser trabajador y querer que se liberalice el país para que el dinero se quede en tu bolsillo en lugar de esta mafia chupóptera que te da migajas y tienes que dar las gracias.
No pasa nada, vamos a seguir discutiendo entre nosotros cual partido no roba es menos facha y polladas de esas que no nos llevan a ningun sitio, les seguiremos votando y ya esta, que sigan cobrando y riendose de nosotros igualmente.
No sabía que los diputados cobraran tan poco que necesitaran una subida salarial, creo que mejor que ese sería subir las pensiones mínimas, porque con lo que pagan no se puede vivir mientras ellos se pegan la vidorra padre.
#98 entiendo que estés obsesionado con la chepa del chepas y que le veas como el máximo exponente del comunismo, que para eso te lo ha vendido la tele, pero siento decirte que ni es comunista ni socialista ni nada que se le parezca, y aunque lo fuera tú afirmación es falsa por lo que tú mismo has comentado en el último párrafo. A si que por favor deja de hablar de tu libro "el chepas"
#73 a ver si te lo explico, el discurso de Pablo Iglesias se ha basado durante años en criticar a los ricos hiciesen su fortuna de manera legítima o ilegítima. ha llegado a cuestionar que un político que viviese en un chalet no puede ser consciente de la realidad de la gente y ahora él es ese político que vive en el chalet.
Pero si esa no te vale pues tienes a Echenique que no daba de alta a su asistenta, tienes a Espinar que usaba la tarjeta black etcétera etcétera.
Tienes que empezar a comprender que los políticos lo único que quieren es extraer las rentas de la clase trabajadora, no se trata de Estado del bienestar, se trata de bienestar del Estado.
Todos los partidos políticos son criticables, los nuevos como vox los al menos simplemente porque han tenido menos tiempo, en el fondo son exactamente iguales que PP, podemos o PSOE y si no tiempo al tiempo.
La riqueza "honrada", conseguida con tu trabajo y tu esfuerzo DE VERDAD (esta riqueza no existe: "nadie se hace rico trabajando". El trabajo y el esfuerzo honrados son la mejor medida preventiva contra la riqueza y contra la corrupción).
La riqueza "corrupta", la única que existe en el mundo real, conseguida desde un alto cargo robando del trabajo ajeno. Esta es la riqueza que invalida al Chepas para la política por su casoplón de 600.000 euros, como también invalidaba a Luis De Guindos. Pregunta al Chepas, que él te explique el concepto de "corrupción legal" que aplicaba a Luis De Guindos, y que luego ha utilizado él mismo, en un acto de "incoherencia", además de corrupción (legal), para comprarse el casoplón de Galapagar.
#61 Asumiendo que esos 80000 euros de los ingenieros sean o fuesen técnico-económicamente correctos (no es imposible que se dieran las circunstancias económicas para que lo fueran), ¿pueden los ingenieros inventarse su sueldo? ¿pueden los ingenieros inventarse una subida del 2.25% para su sueldo?
El Chepas, como miembro del congreso, sí puede. Y aunque en el congreso haga el paripé de no votar a favor de la subida por dar una imagen (que ya poco puede darla, desde el casoplón), luego bien que se sirve de la subida para comprarse un casoplón de 600.000 euros porque el dinero es "legal", es decir, aprobado por el congreso. Comprarse el casoplón es otra forma de aceptar, y por tanto de votar a favor de, la subida y de todas las mejoras y ventajas salariales que el congreso se haya inventado para sí mismo.
Hay que ser muy corrupto para no votar a favor de ventajas salariales inventadas por el congreso para sí mismo, pero luego sí aceptar y utilizar esas ventajas para comprarte un casoplón de 600.000 euros. Si de verdad el Chepas rechazara las ventajas salariales que el congreso se inventa para sí mismo, ni siquiera las utilizaría luego para comprarse el casoplón. Pero no, luego el Chepas va y nos dice que el casoplón ha sido comprado con dinero "legal", es decir, aprobado por el congreso. No ha tardado el Chepas ni dos minutos en subirse al carro de la "corrupción legal".
#83 Solo si no te la has comprado con un sueldo "inventado" por ti desde un alto cargo. (Los sueldos que los parlamentarios se inventan para sí mismos son corruptos por ser inventados desde esos altos cargos, y son legales porque son decididos por parlamentarios; por tanto la corrupción puede perfectamente servirse de la ley para anidar y blindarse en ella; "corrupción legal").
Solo puedes tener esa casa desde un punto de vista legítimo y marxista si el dinero con el que has comprado esa casa te lo has ganado como un salario en lícita y económicamente correcta correspondencia con tu TRABAJO auténtico, es decir, con lo que has contribuido productivamente a la economía. Y, como tú mismo reconoces, no es el caso del Chepas.
Por cierto si los politicos no cobran o lo hacen poco hay dos posibilidades:
-Que solo gobiernen los ricos
-Que quienes gobiernen sean mas corruptos de lo que son los actuales.
Comentarios
Veo esta noticia, entro en los comentarios, todo el mundo hablando de Vox, que ni siquiera está en el Congreso de los Diputados, todos poniendo a caldo a los partidos del Congreso.
Leo la noticia, descubro que la votación no se ha producido y, por tanto, NADIE puede juzgar el resultado de la misma y mucho menos, claro está, a los que hayan participado. Ni siquiera se puede juzgar a PP y PSOE, aunque previsiblemente votarán a favor.
Continúo y veo que hay decenas y decenas de nuevos meneantes que se han hecho cuenta aquí en los últimos meses y que, amparados por ciertos viejos conocidos como Santi y Roberto entre otros, campan a sus anchas con el mantra de que Vox "sólo" quiere defender la unidad de España.
Noticia que pasará desapercibida. Aunque...tampoco importa. Está claro que no legislar para el ciudadano pero sí subirse los sueldazos que ya tienen, esto no se castiga en las urnas, se premia. Condenados a un país mediocre por sus propios ciudadanos.
#11 Ni de coña Vox, fundado por expeperos y dirigido por un expepero para el que crearon una fundación, va a bajar el gasto en cargos públicos.
#4 Algunos tenemos memoria. Vende otra moto
Vidal Quadras: "Volar en business es una necesidad objetiva"
https://www.libertaddigital.com/mundo/vidal-quadras-volar-en-business-es-una-necesidad-objetiva-1276419762/
En la campaña de Europeas (ya en Vox) repitió este discurso
#11 ¿Cómo SANTIAGO ABASCAL (VOX)?
_(Breve biografía de un patriota de moda)_
-Vive del dinero público desde 1999 (o desde los 23 años; ahora tiene 42).
-Afiliado desde los 18 años al PP, abandonó este partido en 2013.
-Concejal de Llodio por el PP desde 1999 a 2007.
-Procurador de las Juntas Generales de Álava 2003-2004.
-VOX aboga por la eliminación de las autonomías, pero Santiago Abascal tuvo escaño en el Parlamento Vasco desde 2004 a 2009.
-Esperanza Aguirre lo hizo Director de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid (2010/2012).
-Entretanto recibe dinero de la Gurtel.
-A continuación, en 2013, otra vez Esperanza Aguirre lo hace Director de la Fundación para el Mecenazgo y Patrocinio Social (con sólo 1 trabajador más el propio Abascal). Este mismo año 2013 recibe de la Comunidad de Madrid (ahora es Cristina Cifuentes) 183.000 euros para la Fundación, de los cuales 82.000 euros son para el sueldo de Abascal.
-Cuando El País y UPyD destapan el escándalo, la Comunidad decide poner fin al chiringuito.
-Sin embargo, Santiago Abascal seguirá cobrando de DANAES (Asociación para la Defensa de la Nación Española), de la que es fundador.
- A continuación, el Gobierno del PP le regala 33.000 euros y un piso como oficinas.
-Cuando El País destapa este nuevo escándalo, la Comunidad anuncia que cerrará esta última Fundación, y es entonces cuando Santiago Abascal abandona el PP en 2013 y meses después funda VOX.
-Todo un currante por "cuenta propia"...que se levanta a las 5 de la mañana.
#19 "En la reunión de la Mesa de este lunes, la vicepresidenta cuarta, Gloria Elizo, de Unidos Podemos, ha hecho constar su negativa a que esta subida salarial se traslade a los diputados, según han explicado a Europa Press fuentes parlamentarias."
https://theworldnews.net/es-news/el-congreso-subira-un-2-5-el-sueldo-de-los-diputados
#1 una propuesta:
#11 Vox, mucha boquilla como todos. No hay huevos de reducir plantilla ni de coña. Echarán a los socialistos y contratarán a los suyos. Eso sí, seguirán criticando a los separatistas, que tienen la culpa de todo.
#33 no sé si te refieres a este Santi, pero en este hilo no he votado a nadie.
ni suelo mirar tampoco cuándo se ha hecho la cuenta quién. si veo algún negativo ideológico suelo compensarlo, mayormente.
Pero tengo curiosidad ¿a qué voto de que Santi en este hilo te refieres? ¿o es que mentiste?
Y adivinad el único partido en contra de eliminar los privilegios de la clase política, eliminar subvenciones a partidos, reducir el coste político etc
Las cosas tienen sentido si las piensas un poco.
#2 #4 Alguien tiene un enlace que indique quienes han votado a favor de aprobar esto?
Me interesa ver lo que ha votado Podemos, que siempre estaban defendiendo bajar los salarios, pero la noticia no lo dice...
#4 Me pasas el enlace donde has visto que el único que lo rechazó fue Vox?
#6 Y al tercer día Vox descendió de los cielos y nos deslumbró a todos con su poderoso fulgor
#6 Es de risa pero si.
Cuando un andaluz de los que se levanta a las 5 de la mañana ve como hay 450.000 enchufados en la junta que desayunan desde las 10 hasta las 12 pues se enerva y vota al único partido que quiere frenar ese descontrol
#72 A ver si con dibujitos te enteras.
#4 Como decía Franco:
"Haga como yo, y no se meta en política".
Con lo barato que saldría quitar la puta democracia y los partidos, es que no se como la gente no se da cuenta.
Para esto no hay problema en ponerse de acuerdo izquierdas, derechas y medio pensionistas...
#47 Sí, y ahora no lo podrán hacer porque solo tienen 12 escaños.
Y mientras tanto Abascal seguirá con su sueldazo de 90.000 pavos que cobra por dirigir un partido que hasta ayer no tenía representación.
Me parece muy de inocentón creer que Vox van a cumplir puntos como ese de se programa, pero me preocupa más que intenten hacer cumplir otros puntos de su programa como la ilegalización de partidos, la expulsion de disidentes, la lucha contra el aborto o la promoción del cristianismo.
#4 Yo sólo sé cual era el único partido que rechazaba dietas y otros privilegios, e iniciaba demandas contra la corrupción. No había ruido pero sí nueces. UPyD (DEP).
#13 podemos ha votado con coherencia en este tema, ha propuesto recortes y han sido rechazados por los demás partidos, no metamos a todos en el mismo saco
#11 Sí, el uniquísimo. No había ningún otro.
Tanto el Congreso como el Senado cuentan con autonomía para aprobar sus cuentas anuales, que posteriormente se incluyen en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) y que por tanto, sólo entrarán en vigor si el Gobierno consigue aprobar los que quiere presentar para el año que viene y que, de tener éxito, entrarán en vigor ya avanzado el ejercicio.
Vamos que solo suben en caso de que se aprueben los presupuestos del gobierno.
#2 3 miembros del PP, 2 del PSOE y 2 de C's de 9 en total, pero bueno, metamos a todos en el mismo saco sin saber como se han pronunciado algunos.
#33 hace meses que forocoches invadió menéame, pero qué se puede hacer, la derecha es mayoría en españa y estamos en españa
#7 El problema no es el marxismo, son los marxistas
#13 No es lo mismo aumentar el gasto público que aumentar el coste político, subvenciones a partidos o privilegios de la clase política. Podemos nunca ha dicho que vayan a reducir el gasto público, que yo recuerde.
Me pasas el enlace donde Podemos ha apoyado aumentar el sueldo de los cargos políticos?
#19 Leerse la noticia. Es una subida en principio a los trabajadores del Congreso. No a los diputados. Y es solo del 2%!!! Vamos, lo normal.
¿Veis? En España las contraposiciones "izquierda frente a derecha", "público frente a privado", .... no existen, son solo cortinas de humo para distraer la atención.
La única realidad que hay en España es "los de arriba robando a los de abajo". Quién iba a decir que, después de todo, Marx sigue teniendo razón.
#12 En tiempos ciudadanos y podemos proponían cosas parecidas pero una vez han entrado en el aparato has visto que en lugar de disminuir el gasto político lo han aumentado.
Para eso recortan los sueldos de los demás. Pa subir sus sueldos.
Llegara el día que las cargas se las hagamos nosotros y los recortes se los apliquemos nosotros pa subir nuestros sueldos.
A los empresarios ídem con sus beneficios en contra de unos impuestos redistributivos.
Y a los bancos, x tener mas interés propio que interés general, serán expropiados con la ley de la constitución actual. Todo bien privado esta subordinado al bien general.
Políticos vagos y jetas, incluso muchos de ellos ladrones, estafadores, mentirosos, trafulletos y al margen de la ley, con sus comisiones x vender lo publico o alquilar los servicios públicos a amigos o empresas de hermanos y familiares.
Si es una selva pa unos, acabara siendo una selva pa todos. Y dejaran de estar seguros.
La ley no les protegerá x siempre.
Ya sabemos que la ley no es para nuestra protección. Sino para la suya, para gobernar sin el pueblo y en contra del pueblo.
Alta traicion , articulo 135.
Nos pusieron x debajo del bien privado.
Inconstitucional.
Es decir, constitución con contradicciones. Con leyes opuestas.
Y siguen llamándose constitucionalistas.
Todo español es igual ante la ley.
El rey esta por encima de la ley, pero es español.
Todo bien privado esta subordinado al bien general.
Se pagara la deuda privada externa antes que velar por el bien estar de los españoles.
Entra en contradicciones.
Defienden la constitución según convenga.
Con su parte o si interesa mas, con su contra parte o contradicción.
Doble vara de medir en la constitución
Constitución con fallos.
Políticos tragulleros que se pasan las leyes x el forro y solo aplica la que les convenga aunque exista otra que contradiga la ley que se quiere aplicar
#11 "450.000 enchufados en la junta que desayunan desde las 10 hasta las 12"
Veo que vuelves a las andadas, como cuando dijiste aquello de "...En Argentina hay 6 personas cobrando de lo público por cada trabajador de la privada"
Hombre no inventes cosas tan descaradas que luego te llevas los zascas que te llevas.
Ahorrate los enlaces a Centeno, que me los conozco todos.
#49 En EEUU la abstención es superior al 50% en casi todas las elecciones y no pasa absolutamente nada. Es mas, no hay ninguna ley que regule que pasa si vota menos del 50%.
En realidad, lo que jode al sistema es una movilización política alta y asociacionismo civil, pero claro, eso ya es mas dificil de hacer y te saca de los comentarios de meneame.
Mientras tanto la subida incluida en los presupuestos bloqueada por los partidos del diálogo y los pactos
#22 Je Je... en esa frase se ve la típica demagogia que gastais.
"querer que se liberalice el país para que el dinero se quede en tu bolsillo en lugar de esta mafia chupóptera que te da migajas,"
Esa frase a poco que lo pienses no hay por donde cogerla. A ver que opina un mileurista que le suban 500 euros el sueldo pero se tenga que pagar sanidad, educación. Y que no tenga una enfermedad grave, porque es una condena a muerte. Y por supuesto, sin derecho a paro en caso de despido...
El mundo feliz de los liberales...
#82 Y tú eres tan tonto de pensar que comprarse una casa de 600K con hipoteca a 40 años es ser rico. Putos envidiosos que sois.
#82 Si tienes un trauma con los políticos, no voy a ser yo quien te lo cure, pero comparar casos nimios, que casualidad que todos son de Podemos, con una élite que lleva ROBANDO al pueblo siglos con lo que hacen dos o tres, es bastante mezquino... y para que no inventes historias, no he votado nunca a Podemos.
#40 Es normal que le suban el sueldo a los policias, porque como esto siga por este camino, van a necesitarlos.
La solución pasa por votar al liberalismo libertario.
#33 No sé si cuando se envió la noticia se había producido la votación, pero ya está oficialmente votado y aprobado. Lo que sí es cierto es que esa subida salarial es para los empleados y trabajadores públicos del congreso, de momento no tiene por qué aplicarse a los diputados.
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/SalaPrensa/NotPre?_piref73_7706063_73_1337373_1337373.next_page=/wc/detalleNotaSalaPrensa&idNotaSalaPrensa=31589&anyo=2018&mes=12&pagina=1&mostrarvolver=S&movil=null
#74 La derecha no es mayoría en Espanya, es mayoría en estos foros.
#76 te repito que el Chepas me la suda, ha pasado a ser mas un problema que una solución. Si me hablas de él voy a darte la razón pero tu afirmación no es cierta. Puedes tener una buena casa y tener legitimidad para ser marxista.
#85 En la web del congreso no lo encuentro. Hasta hay varios documentos sobre las reuniones de hoy que dicen "Pendiente de elaboración". Como no sea que hayas asistido a la votación o la hayas visto por streaming...
De todas formas muchas gracias por tu amabilidad . Pero la próxima vez lee el enlace de la noticia antes de confundirlo con la web del congreso.
#57 como bien sabes el sueldo de los diputados de podemos está limitado a 3 veces el salario mínimo, es un poco raro que hayan subido el salario mínimo un 20% en contra de los agentes sociales y de todos los organismos supranacionales?
#48 En este enlace dice que Podemos haya votado a favor?
Yo he leido la noticia un par de veces y hasta usado la busqueda del navegador y no hay ninguna mención a Podemos.
#87 Confundes el PIB con el IPC.
#95 Mira, este es de podemos...
#2 No todos.
#26 Si, para que pase como en Andalucía, pero en peor.
#65 Y lo de la ETA, no te olvides de ella.
#18 Y a todos los votantes de izquierdas, pues estos sí les he visto insultarlos en los mítines. No sólo crítican al PSOE como todos los males del España desde incluso antes del golpe de estado (que ellos niegan descaradamente por cierto). Gente educada y cívica.
#59 En España no tenemos ni un solo lider político que no sea un político profesional de toda la vida
FALSO. No quiero ser quien los mente... pero voy a tener que serlo. En Podemos la mayoría de los políticos eran hasta hace poco gente normal y trabajadora pero involucrada en política.
Más ejemplos? Búscalos.
No todos son iguales, sólo los de siempre son iguales.
Disfruta lo votado, y lo no votado, y lo abstenido y lo odiado.
#6 Al igual que todos los demás partidos ""del cambio"" antes de que toquen poder, si no me equivoco.
Chalecos amarillos en 3,2,1... Ah, no que esto es España
Chalecos amarillos ya!
#7 el ciudadano medio tiene el mismo conocimiento y ganas de conocer el marxismo que Alvaro Ojeda.
#22 Ese dinero no va sólo a esta panda de vividores retrasados que sólo saben perpetuar, ignorar y crear problemas, ese dinero también va a las carreteras para que puedas circular, a la gente que no puede comer para que no te roben la cartera por la calle, a la policía para que no se instalen las mafias en tus barrios o te maten los yihadistas, a los bomberos para salvar la vida a tu padre, a la educación pública para que la democracia tenga un mínimo (mínimo) de valor, para que la gente no se muera de una enfermedad curable por no tener dinero... etc, etc, etc. No banalices lo público por culpa de 350 subnormales de mierda. Sin lo público un país es tercermundista y se arruina en 2 días.
#37 a mi el chepas me la pela por delante y por detrás. Seguramente ya esté en modo Felipe González. Pero dos ingenieros con sueldos de 80000 al años se pueden permitir un casoplon, como os gusta exagerar, y será totalmente legítimo tenerlo y ser marxista al mismo tiempo.
Y ver en Podemos el marxismo, socialismo o comunismo es estar totalmente alienado.
#11 Hasta que pillen un poco de poder, al igual que el resto de partidos políticos relativamente nuevos.
#69 Ese es Vox, PP y Ciudadanos.
#8 completamente de acuerdo. Cuanto más marxista, más caro el casoplón comprado.
Después te dicen que eres subnormal por ser trabajador y querer que se liberalice el país para que el dinero se quede en tu bolsillo en lugar de esta mafia chupóptera que te da migajas y tienes que dar las gracias.
No pasa nada, vamos a seguir discutiendo entre nosotros cual partido no roba es menos facha y polladas de esas que no nos llevan a ningun sitio, les seguiremos votando y ya esta, que sigan cobrando y riendose de nosotros igualmente.
No sabía que los diputados cobraran tan poco que necesitaran una subida salarial, creo que mejor que ese sería subir las pensiones mínimas, porque con lo que pagan no se puede vivir mientras ellos se pegan la vidorra padre.
#9 ¿y eso debería ser incompatible?
#27 pues son los únicos que lo llevan en el programa
#24 este mismo, en el que estás comentando
#55 pero es el único partido que lo lleva en el programa.
En España no tenemos ni un solo lider político que no sea un político profesional de toda la vida
#68 Pero no da ejemplo,... haz lo que digo pero no lo que hago
#71 y podemos no jeje
Sí este es el nivel no me extraña que vox haya sacado 12 escaños
#51 Pues parece que se ha ganado los 90.000 visto lo visto. ¿No te parece?
#84 lo puedes buscar en la web del congreso, un poco de autonomía por favor, que ya somos mayores
#93 ya, el lazo morado es casualidad.
Si no has votado a podemos es porque acabas de cumplir 18.
#10 Hombre, es que es sentarse en la poltrona y se le olvidan a uno todas esas tonterías.
#97 A lo mejor estoy hablando con la primera feminista de vox.
#4 Tambien quieren eliminar las autonomías pero a ellas se presentan...
#98 entiendo que estés obsesionado con la chepa del chepas y que le veas como el máximo exponente del comunismo, que para eso te lo ha vendido la tele, pero siento decirte que ni es comunista ni socialista ni nada que se le parezca, y aunque lo fuera tú afirmación es falsa por lo que tú mismo has comentado en el último párrafo. A si que por favor deja de hablar de tu libro "el chepas"
#100 Eso no solo no es incompatible sino que es necesario.
Para transmitir un mensaje tienes que estar en una posición donde pueda ser escuchado.
#103 en Suiza no opinan lo mismo
#111 gracias por los insultos, democrata
#116 Ni PP ni Vox son liberales. ¿Cuando he dicho yo eso?
Creo que te estas confundiendo de usuario.
#119 entonces, ¿si yo no he puesto nada de lo que dices en el comentario, a santo de qué me citas?
#11 Jajajajajajaja....
Esto ya es tradición en España desde hace décadas, ya lo describieron Pajares y Esteso en Los Energéticos (1979)
#64 te comentaría lo del chalet de 600000 € pero eso sería populista y polarizador y creo que no hace falta ser más populista y polarizada.
#26 mamandurrias.
#73 a ver si te lo explico, el discurso de Pablo Iglesias se ha basado durante años en criticar a los ricos hiciesen su fortuna de manera legítima o ilegítima. ha llegado a cuestionar que un político que viviese en un chalet no puede ser consciente de la realidad de la gente y ahora él es ese político que vive en el chalet.
Pero si esa no te vale pues tienes a Echenique que no daba de alta a su asistenta, tienes a Espinar que usaba la tarjeta black etcétera etcétera.
Tienes que empezar a comprender que los políticos lo único que quieren es extraer las rentas de la clase trabajadora, no se trata de Estado del bienestar, se trata de bienestar del Estado.
Todos los partidos políticos son criticables, los nuevos como vox los al menos simplemente porque han tenido menos tiempo, en el fondo son exactamente iguales que PP, podemos o PSOE y si no tiempo al tiempo.
#50 claro... pero con todos los q van a necesitar no se de donde van a sacar para tanto sueldo de 40000 brutos/año desde el primer dia.
#95 Jajajajajajaja... ahora resulta que el lazo morado es de Podemos... Jajajajajajaja
#101 A eso puedo responderte remitiéndote otra vez a #76.
#69 ¿Ejemplo de qué? ¿Qué tiene que ver la izquierda con el voto de pobreza católico?
#4 Déjame pensar... ¿Vox?
para eso si que se ponen de acuerdo.
#32 Hay dos "riquezas":
La riqueza "honrada", conseguida con tu trabajo y tu esfuerzo DE VERDAD (esta riqueza no existe: "nadie se hace rico trabajando". El trabajo y el esfuerzo honrados son la mejor medida preventiva contra la riqueza y contra la corrupción).
La riqueza "corrupta", la única que existe en el mundo real, conseguida desde un alto cargo robando del trabajo ajeno. Esta es la riqueza que invalida al Chepas para la política por su casoplón de 600.000 euros, como también invalidaba a Luis De Guindos. Pregunta al Chepas, que él te explique el concepto de "corrupción legal" que aplicaba a Luis De Guindos, y que luego ha utilizado él mismo, en un acto de "incoherencia", además de corrupción (legal), para comprarse el casoplón de Galapagar.
Vox no tiene representación parlamentaria si lo dices por ellos...
#59 Pero no da ejemplo,... haz lo que digo pero no lo que hago, muy cristiano.
#61 Asumiendo que esos 80000 euros de los ingenieros sean o fuesen técnico-económicamente correctos (no es imposible que se dieran las circunstancias económicas para que lo fueran), ¿pueden los ingenieros inventarse su sueldo? ¿pueden los ingenieros inventarse una subida del 2.25% para su sueldo?
El Chepas, como miembro del congreso, sí puede. Y aunque en el congreso haga el paripé de no votar a favor de la subida por dar una imagen (que ya poco puede darla, desde el casoplón), luego bien que se sirve de la subida para comprarse un casoplón de 600.000 euros porque el dinero es "legal", es decir, aprobado por el congreso. Comprarse el casoplón es otra forma de aceptar, y por tanto de votar a favor de, la subida y de todas las mejoras y ventajas salariales que el congreso se haya inventado para sí mismo.
Hay que ser muy corrupto para no votar a favor de ventajas salariales inventadas por el congreso para sí mismo, pero luego sí aceptar y utilizar esas ventajas para comprarte un casoplón de 600.000 euros. Si de verdad el Chepas rechazara las ventajas salariales que el congreso se inventa para sí mismo, ni siquiera las utilizaría luego para comprarse el casoplón. Pero no, luego el Chepas va y nos dice que el casoplón ha sido comprado con dinero "legal", es decir, aprobado por el congreso. No ha tardado el Chepas ni dos minutos en subirse al carro de la "corrupción legal".
#13 "El gasto político". ¿Qué?
#31 Eso pasa por ir siempre cara al sol.
#83 Solo si no te la has comprado con un sueldo "inventado" por ti desde un alto cargo. (Los sueldos que los parlamentarios se inventan para sí mismos son corruptos por ser inventados desde esos altos cargos, y son legales porque son decididos por parlamentarios; por tanto la corrupción puede perfectamente servirse de la ley para anidar y blindarse en ella; "corrupción legal").
Solo puedes tener esa casa desde un punto de vista legítimo y marxista si el dinero con el que has comprado esa casa te lo has ganado como un salario en lícita y económicamente correcta correspondencia con tu TRABAJO auténtico, es decir, con lo que has contribuido productivamente a la economía. Y, como tú mismo reconoces, no es el caso del Chepas.
#59
¿realmente son muchos?
¿Cobran demasiado?
Por cierto si los politicos no cobran o lo hacen poco hay dos posibilidades:
-Que solo gobiernen los ricos
-Que quienes gobiernen sean mas corruptos de lo que son los actuales.
#21 La solución pasa por una abstención mayor al 60%
Solo encuentro la noticia en lainformación y diario.es. Es cierta? Cómo no hay mas medios haciendose eco de esto?
BOE?