Hace 4 años | Por blodhemn a publico.es
Publicado hace 4 años por blodhemn a publico.es

El Juzgado de lo Penal Nº 2 de Guadalajara ha condenado a un cazador a cinco meses de cárcel y a 15 meses de inhabilitación para la tenencia y trabajo con animales por disparar a un perro que paseaba con sus dueños. "Coged al otro perro, que si no lo mato también. Y matad a éste, que según lo he dejado…", señaló el condenado tras volarle la pata derecha al perro, un bodeguero de color blanco de 7 kilos.

Comentarios

LordVader

Un tiro en los huevos le tenían que dar.

GaiusLupus

Cinco meses de mierda para un puto psicópata. Luego nos quejamos pero permitimos que los más tarados del país posean y utilicen armas. A ver si hay suerte y se le escapa un tiro a la altura de los huevos como dice #2

D

#7 Hablando de empatía, en mi caso pienso que los que comparáis la vida de un hijo con la de un perro jamás seréis capaces de desarrollarla por otro ser humano. ¿Que mierda de problema tenéis?

P

#93 Cazar con escopeta es muy del ciclo natural, sí...

D

#22 ya me imaginaba alguna respuesta biliar así, pero dudo que el hombre saliese de casa con la escopeta con intención de disparar a un perro de 7 kilos, algo le movería a hacerlo y si se va a redactar una noticia no está de más contar las cosas como han sido, que para juzgar ya están los juzgados como ha sido el caso y bien condenado que está.

m

Vaya puta mierda de sentencia...

m

#49 De por vida, claro está, a este tipo no se ni como le llegaron a dar un día la licencia.

z

#72 el que trabaja en el matadero no esta alli por hobbie ni diversion, ni disfruta haciendo eso.
A ver si entiendes la diferencia entre matar por diversion y por necesidad.

ElTioPaco

#80 puedo como posiblemente tu calzado, tu ropa y el dispositivo desde el que entras a Menéame. Si tu tolerancia al sufrimiento es tan baja, deberías hacerte farero y vivir fuera de la sociedad, porque a los seres humanos no les tratamos mejor.

m

#64 Perdona, vegano yo? estás confundido amigo, yo disfruto con un buen entrecot, o una barbacoa. No se que conclusiones has sacado de mi comentario, pero son bastante erróneas, lo que si me parece curioso es que creas que hoy en día la carne que comes viene de la caza lol y eso que yo si he comido carne de caza.

BRPBNRS

#53 Soy mas de comprar la carne en el supermercado.
Para ti todo esta bien siempre que no seas tu el que apriete el gatillo.Una mentalidad muy de gente de ciudad que se cree que la cerda no tiene cerditos, si no que da directamente el paquete de chorizo cuando pare.
Por cierto, no te intento vender ninguna moto, no trabajo para la Asociación de cazadores, solo te digo que mi experiencia con cazadores es muy distinta.

D

#93 La caza por parte de los humanos no es parte de ningún ciclo natural, dejad de decir esta clase de idioteces

D

¿Y por qué le disparó? Que digo yo que algo le movería a hacerlo, me gustaría saber el que.

BRPBNRS

#24 Hombre una comparación un poco exagerada me parece.
Si me dijeras el cazador furtivo , pues llevas razón, pero conoces pocos o ningún cazador para decir lo que has dicho.
Tengo algunos amigos cazadores y son amantes de la naturaleza,cazan según las vedas que se vayan abriendo, se comen el 90% de lo que cazan y quieren a sus perros muchísimo.

yopasabaporaqui

#86 El calzado, la ropa y hasta el dispositivo son necesarios. Pegar tiros si no necesitas comer o abrigarte pues no.

Tu eres de los que se meten con los antitaurinos porque comen filetes, no?

PD:kuchokucho,@railed,@Bogabanto,... Etc Este sí es un gilipollas.
Un perro peligroso se escapa y muerde a tres niñas en un parque de Gandia

Hace 4 años | Por --243716-- a levante-emv.com

ElTioPaco

#89 en absoluto, los antitaurinos me la sudan tanto como los taurinos, tampoco tengo un problema real con los que no les gusta la caza.

Solo tengo un problema con un tipo de personas y es con aquellas que quieren imponer a los demás su forma de ver la vida.

Detesto al que lleva a su hijo de 6 años a los toros, como detesto al vegano que me juzga públicamente por comer carne. Detesto al cazador que va disparando perros para asustar a los vecinos, como detesto al que viene a decir que todos los cazadores son como el anterior.

A fin de cuentas, es la paradoja de la tolerancia, si tú eres un intolerante que hace proselitismo contra alguien que vive su vida de forma diferente a la tuya, porque debería yo tolerarte a ti, que llevas tú vida de forma diferente a la mía?

swapdisk

#46 judicialmente no sé, realmente, un tiro.

Es que lo que más me preocupa no es el perro (que si, mucho, tengo perro) sino que alguien vaya así de sobrado después de pegarle un tiro a un perro. Que amenace con repetirlo con el otro perro demuestra intencionalidad y quien de forma intencionada dispara un arma de fuego contra un perro... ¿por qué no contra una persona si se motiva lo suficiente?

Miedo, escalofrío me corre por la espalda, de verdad

SubeElPan

¿Por qué no cuentan la historia entera y la omiten por completo?

D

#12 Cuidado, no sabemos todavía si ha sido un ajuste de cuentas. Hay perros muy cabrones.

D

#19 qué importa el peso? He visto a chiuauas encargando palizas por teléfono.

D

#5 Y un par de años de cárcel por el uso de la violencia con arma de fuego vale estarían de cojones. Cumplimiento íntegro

lainDev

#30 no creo que ningún cazador vaya a meterse en tu casa para matar a tu pulpo pepito.

D

#25 Luego el hijo irá a por ti por haber propuesto la idea. Le añadimos diálogos de 20 minutos y ya tenemos la nueva película de Tarantino.

McGorry

#55 Normalmente la GC suspende licencia y requisa armas al momento de la detención. Es más, si por falta de pruebas o lo que fuera, hubiera salido inocente, si la GC valora que no es apto por ser persona peligrosa, no tiene porque renovársela nunca más, los antecedentes policiales también cuentan, no sólo los penales.

Pichaflauta

#5 creo que cualquier denuncia es suficiente para inhabilitarlo de por vida de poseer armas. Tengo un amigo que no pudo sacarse la licencia de armas por una pelea en una discoteca con 18-19 años.

chemari

#22 La noticia está sesgada. Lo mires como lo mires.

D

#23 Mi pulpo de compañía agradece tu comentario 🐙

d

Y la licencia de armas, esa que la siga teniendo no? Dispara a un perro que no es el suyo y le prohiben tener perros, pero le siguen permitiendo tener armas. Todo correcto.

D

#1 Yo soy familia de pescadores y he visto a mucho hijo de puta arponear peces y pulpos y luego no pasarles nada.

#2 no estaría mal, la verdad.

Señorantisistema

Llega la época de no poder salir al campo un sábado o un domingo... (Y no, no soy un urbanita que se piensa que la carne sale del Carrefour, lo único que no sé es de dónde sale tanto gilipollas)...

D

#43 la verdad, dudo que fuese ese el motivo, aunque si tienes alguna fuente que lo confirme la leere encantado.

D

#57 cuando estés más receptivo releete con calma y reflexiona. Saludos

D

#32 si que te entiendo, lo de ser cazador si no es para comer la presa tiene un punto sádico. Aunque supongo que la mayoría se comen luego las presas.

D

#53 salvo que seas vegano tu comentario no tiene sentido

D

#74 Pues si se lo comen o se aprovecha comiendolo otros me parece bien. No entiendo que la gente lo compare con los toros.

ElTioPaco

#88 los cazadores tampoco, no más que el que se va al McDonald's s comerse una hamburguesa.

Yo no cazo, lo probé y no me gustó. Pero de la misma forma que no te satisface lo mismo un plato cocinado por otro que cocinado por ti, con la caza pasa exactamente lo mismo.

Res_cogitans

#12 Las armas y los tarados agresivos sufren de un gran un magnetismo mutuo.

D

#54 A mí me gusta pasear por la calle con mi acuario.

z

#64 y por eso digo en el comentario #53, que yo la carne la compro en el super.
Ahora ya puedes seguir echando mierda para justificar a tus amigos los cazadores.

ElTioPaco

#65 y lo que no se comen las regalan para que otros lo hagan. Y porque sin estos tiempos, pero antaño, las piezas de caza solían acabar de segundo plato en el restaurante familiar. Aunque hace ya un par de decadas que no se atreven "por si acaso"

PsySkeletor

#72 siempre la gente como tú esgrima el mismo argumentario.
Te lo ha dicho #76, la diferencia radica en que sea un puto hobby y una puta necesidad.
Estoy convencido al 90% de que la gente no curra en un matadero por necesidad. Igualmente no creo que haya mucha gente que vaya de caza por necesidad.

Entiendo que intentes justificar esa tradición basada falacias de mierda, por que son de puta mierda y justificar usando el argumentario. Pero desgraciadamente, es como defender la esclavitud: solo cala entre la gente que quiere creerse esas falacias.

Fíjate el toreo, solo es apoyado por la gente que vive mayormente de él o quiere creérselo y se siente indentificado. Cada vez más la gente, muestra repulsa.

Realmente, si yo hubiera sido el dueño del perro, ahora mismo estaría sentado en el banquillo.

kumo

Tendrá escopeta, pero se queda sin campo para correr el mierda ese.

anv

#32 todos los cazadores son asesinos psicópatas

No es que sean asesinos psicópatas. Es más bien que vivimos en una época de civilización donde la caza no sólo ha dejado de ser necesaria sino que incluso parece cosa de bárbaros.
Incluso a los animales para consumo se los mata de la manera más rápida e indolora posible e incluso así, cada vez hay más gente que aboga por el veganismo.

Es normal que ya muy cerca de la tercera década del siglo XXI, sea mal visto salir al campo a matar animales incluso aunque después te vayas a comer el animal que mataste (#32).

D

#88 Pregunto, pero no para quitarte la razón, solo porque parte de tu argumento no me cuadra. ¿A que necesidad vital dices que corresponde tu dispostivo para comentar aqui? ¿Como sobreviviamos hasta que se inventaron?

D

#29 ok

toshiro

Y digo yo, si después de dispararle a mi perro lo cojo y lo inflo a ostias, ¿que me habría pasado?, judicialmente, digo.

J

#42 #24 Y aquí tenemos al vegano extremo de turno. La caza e ingesta de animales es algo natural para la supervivencia del ser humano, siento mucho no ser feliz si me alimento solo con plankton y setas.

D

#86 Yo no busco específicamente la muerte y el sufrimiento de nadie cuando adquiero productos que son necesidades vitales.

Pero es una buena falacia tratando de desviar del punto

BRPBNRS

#83 El otro día compararon la independencia de Cataluña con la esclavitud y hoy la caza.
Meneame, fuente inagotable de humor.
Argumentario de mierda el vuestro:
Matar de un tiro a un animal : MAL;
Criar 180 pollos en 2 metros cuadrados para que luego vaya al mercadona y me cueste la pechuga 6€/kg : DE PUTA MADRE.

Joder si es que no me gusta la caza y me obligáis a defenderla con vuestra intolerancia y vuestros argumentos de vecino de malasaña.

redscare

#93 El problema de la caza son los cazadores. Es una actividad que de por sí no es especialmente dañina, pero que atrae a una enorme cantidad de chusma. Chusma que se salta las cuotas, mata a los perros, va medio borracha con la escopeta... En fin.

m

#1 Hombre, el tema de la cárcel se podría discutir.
A mí lo que me parece ridículo es lo de los 15 meses de inhabilitación para la tenencia y trabajo con animales, donde pone 15 meses tendría que poner a perpetuidad. Y lo de la cárcel yo se lo cambiaba por una buena indemnización a los dueños del perro.

lainDev

#23 supongo que el pulpo no sería animal de compañía de nadie.

L

#2 y luego que lo maten, total, “según lo han dejado...”

b

#11 Spray de pimienta.

Karmarada

#28 Gracias por la información, de todas formas me parece raro que no se la quiten después de algo así (sin esperar a renovarla me refiero)

Karmarada

#38 Un tal Adolf pensó lo mismo hace unos años, la cosa no acabó bien.

lainDev

#61 acuarios con ruedas no? están muy de moda ultimamente

bubiba

#18 un perro de 7 kg????? Sería un ajuste con los dueños más bien

GaiusLupus

#19 no te dejes trolearbubibabubiba que es lo que le hace feliz

Thermita

Lo de quitarle la licencia de armas ya tal

D

#85 La pesca veo una diferencia, he visto mogollón de pescadores que pescan y luego sueltan al mar, me parece muy cruel clavar un anzuelo a un animal si luego no lo vas a comer.

Mateila

Poco me parece.

D

#1 ¿Dices que la mala fama de asesinos se la da este que le ha disparado a un animal? ¿porque es un perro?¿porque los otros animales no tienen sistema nervioso?¿porque posar con sonrisa triunfante con el cadáver sangrante de "tu" pieza es dar buena imagen? .... lo pregunto en serio desde la más enfermiza curiosidad por intentar entender cómo funciona la mente de según qué "personas"

D

#112 Y segun tu, eso es lo que da mala fama a los cazadores....madre de dios... hazte un dibujo o un esquema mejor a ver si lo entiendes tu primero

squanchy

#28 Un tío que dispara a bocajarro a un perro por chulería no lo veo yo dejando la escopeta en el armario por la menudancia de que no le renuevan la licencia.

D

#124 ¿Sabes leer?, si es asi, hazlo, fijate donde pongo humanos, usa la cabeza para algo más que peinarte

D

#102 Mientras la carne se aproveche, no veo ningún problema

salteado3

#14 Esta noticia parece fabricada.

No cuentan las circunstancias en las que se dió el suceso. No explican si el perro iba suelto, atado, dónde ni cómo.

Suena a propaganda pro animalistas.

salteado3

#121 ¿Sabes si fue por chulería?

A mí me vino un perro enorme gruñiendo mientras paseaba con mis hijos por un parque y suerte que pude coger un palo con el que le di un golpe y se mantuvo gruñiendo alrededor hasta que los dueños lo pudieron enganchar. Los muy simpáticos habían decidido que esa zona era ideal para soltar a su perro y que se joda el resto. Una hora o así volvimos a pasar y andaba por la carretera en medio de los coches y sus dueños chillando para que volviera.

Hubiera tenido una escopeta a mano y sin ver lo que pasó antes a lo mejor era yo el cazador de la noticia.

squanchy

#141 "Coged al otro perro, que si no lo mato también. Y matad a éste, que según lo he dejado…"
Un poco chulo sí que me parece.

salteado3

#143 No sabemos si le habían atacado previamente y estalló...

Tampoco debe ser difícil averiguarlo para un periodista, pero ese es el tema, tendría que hacer periodismo. Mola más declaraciones llamativas y muchos clics.

P

#146 No hay nada de "natural" en cazar con una escopeta. Que vayan con lanzas hechas con ramas, a ver si hay huevos.

D

#145 Me estas hablando que nosotros pertenecemos al ciclo natural desde un pc, habiendo sido vacunado, llevando ropa, comprando en un supermercado... y que por eso debemos cazar... a ver si nos paramos dos segundos a pensar antes de soltar burradas

salteado3

#159 No creo que el cazador declarara eso. Sería tirarse piedras contra su propio tejado. Sólo puedo conjeturar que sea lo que declararó la pareja que llevaba a los perros que dijo.

Ya te digo que esta noticia parece fabricada para indignar, le faltan datos descaradamente.

D

#150 Lo que sea natural o no no nos incumbe desde el momento en que nos vestimos, conducimos un coche o tomamos medicamentos, aqui el unico que esta diciendo tonterias eres tu, agarrándose como un niño a un clavo ardiendo intentando decir que cazamos porque es lo "natural" cuando simple y llanamente lo haceis por diversión, una diversión muy cercana a la psicopatía añadiría, antaño cuando no había otro método de subsistencia era más que excusable, pues ante la perspectiva de morir, no quedaba otra alternativa, hoy en dia los señoritos ataviados con chalequitos desfigurados por prominentes barrigas poco o nada tiene que ver con aquel recolector cazador que mataba a animales para alimentar a toda su familia


Asi que recapitulando para que hasta alguien como tu lo entienda, no, aludir a lo natural para defender la caza no es un argumento, y no, hace tiempo que no pertenecemos a ninguna cadena alimenticia si no que la lideramos de una forma negligente para la inteligencia que tenemos (algunos)

ElTioPaco

#24 propones cuneta?

D

#14 El perro le enseñaría una bandera española o catalana o de Pakistán. Eso, como todo el mundo sabe aquí en Menéame, es casus belli.

Am_Shaegar

#40 Échale la tarántula.

Luego lávale los maxilípedos con la mejor pasta de dientes que tengas, que no es cuestión de intoxicar al animal.

D

¿Qué va a antes ser cazador o psicópata?

lindopulgoso

¿Os parece poco la sentencia?. Ya veremos a ver si la cumple. Igual le indultan

TetraFreak

#23 Peru tu has jugado al scattergories?

Lamantua

Lo que no acabo de entender es por qué los dueños no le inflaron a hostias y le partieron la escopeta en las costillas. Total para ir a juicio, van por algo.

ElTioPaco

#94 nadie es bueno, terminas antes.

Dentro de eso, tienes grados de maldad.

1 2