Hace 4 años | Por blodhemn a publico.es
Publicado hace 4 años por blodhemn a publico.es

El Juzgado de lo Penal Nº 2 de Guadalajara ha condenado a un cazador a cinco meses de cárcel y a 15 meses de inhabilitación para la tenencia y trabajo con animales por disparar a un perro que paseaba con sus dueños. "Coged al otro perro, que si no lo mato también. Y matad a éste, que según lo he dejado…", señaló el condenado tras volarle la pata derecha al perro, un bodeguero de color blanco de 7 kilos.

LordVader

Un tiro en los huevos le tenían que dar.

#2 no estaría mal, la verdad.

Señorantisistema

Llega la época de no poder salir al campo un sábado o un domingo... (Y no, no soy un urbanita que se piensa que la carne sale del Carrefour, lo único que no sé es de dónde sale tanto gilipollas)...

AubreyDG

Lo mismo lograríamos despertar un poco su empatía haciendo lo mismo con un hijo suyo. Exactamente lo mismo.

m

Vaya puta mierda de sentencia...

GaiusLupus

Cinco meses de mierda para un puto psicópata. Luego nos quejamos pero permitimos que los más tarados del país posean y utilicen armas. A ver si hay suerte y se le escapa un tiro a la altura de los huevos como dice #2

D

¿Y por qué le disparó? Que digo yo que algo le movería a hacerlo, me gustaría saber el que.

D

Y si hubiese disparado al dueño del perro, qué, ¿pena de muerte?

d

Y la licencia de armas, esa que la siga teniendo no? Dispara a un perro que no es el suyo y le prohiben tener perros, pero le siguen permitiendo tener armas. Todo correcto.

D

#12 Cuidado, no sabemos todavía si ha sido un ajuste de cuentas. Hay perros muy cabrones.

bubiba

#18 un perro de 7 kg????? Sería un ajuste con los dueños más bien

Res_cogitans

#12 Las armas y los tarados agresivos sufren de un gran un magnetismo mutuo.

D

#7 Hablando de empatía, en mi caso pienso que los que comparáis la vida de un hijo con la de un perro jamás seréis capaces de desarrollarla por otro ser humano. ¿Que mierda de problema tenéis?

c

#14 Ser un hijo de puta con una escopeta. ¿Qué más quieres? ¿Vas a defenderlo y decir que lo hizo en legítima defensa, o que la culpa es de los dueños?

D

#1 Yo soy familia de pescadores y he visto a mucho hijo de puta arponear peces y pulpos y luego no pasarles nada.

AubreyDG

#21 ¿Qué vida? Es un disparo en la pierna roll Una pequeña minusvalía de por vida y unas cicatrices con las que ligar, cuando tuviera edad.

lainDev

#23 supongo que el pulpo no sería animal de compañía de nadie.

D

#19 qué importa el peso? He visto a chiuauas encargando palizas por teléfono.

D

#23 Mi pulpo de compañía agradece tu comentario 🐙

D

#26 sabes lo que son los acuarios?

D

#29 ok

GaiusLupus

#19 no te dejes trolearbubibabubiba que es lo que le hace feliz

ElTioPaco

#24 propones cuneta?

D

#22 ya me imaginaba alguna respuesta biliar así, pero dudo que el hombre saliese de casa con la escopeta con intención de disparar a un perro de 7 kilos, algo le movería a hacerlo y si se va a redactar una noticia no está de más contar las cosas como han sido, que para juzgar ya están los juzgados como ha sido el caso y bien condenado que está.

Adson

¿Cómo funciona la cosa en estos casos? ¿Le cae maltrato animal o tienen que tirar de daños a la propiedad privada, o de amenazas al dueño, o cómo?

z

Hacer un Thanos con criterio no le vendria nada mal al mundo.

L

#2 y luego que lo maten, total, “según lo han dejado...”

kumo

Tendrá escopeta, pero se queda sin campo para correr el mierda ese.

D

#14 El perro le enseñaría una bandera española o catalana o de Pakistán. Eso, como todo el mundo sabe aquí en Menéame, es casus belli.

m

#1 Hombre, el tema de la cárcel se podría discutir.
A mí lo que me parece ridículo es lo de los 15 meses de inhabilitación para la tenencia y trabajo con animales, donde pone 15 meses tendría que poner a perpetuidad. Y lo de la cárcel yo se lo cambiaba por una buena indemnización a los dueños del perro.

c

#36 El hombre salió de casa con la escopeta con la evidente intención de matar animales, tal fue su frustración al no cazar nada que disparó al primer bicho que encontró, que iba paseando con sus dueños.

b

#11 Spray de pimienta.

BRPBNRS

#24 Hombre una comparación un poco exagerada me parece.
Si me dijeras el cazador furtivo , pues llevas razón, pero conoces pocos o ningún cazador para decir lo que has dicho.
Tengo algunos amigos cazadores y son amantes de la naturaleza,cazan según las vedas que se vayan abriendo, se comen el 90% de lo que cazan y quieren a sus perros muchísimo.

toshiro

Y digo yo, si después de dispararle a mi perro lo cojo y lo inflo a ostias, ¿que me habría pasado?, judicialmente, digo.

Thermita

Lo de quitarle la licencia de armas ya tal

D

#5 Y un par de años de cárcel por el uso de la violencia con arma de fuego vale estarían de cojones. Cumplimiento íntegro

D

#43 la verdad, dudo que fuese ese el motivo, aunque si tienes alguna fuente que lo confirme la leere encantado.

m

#49 De por vida, claro está, a este tipo no se ni como le llegaron a dar un día la licencia.

lainDev

#30 no creo que ningún cazador vaya a meterse en tu casa para matar a tu pulpo pepito.

Karmarada

#28 Gracias por la información, de todas formas me parece raro que no se la quiten después de algo así (sin esperar a renovarla me refiero)

Karmarada

#38 Un tal Adolf pensó lo mismo hace unos años, la cosa no acabó bien.

c

#50 No voy a perder el tiempo con alguien que busca justificar dispararle a un perro doméstico con una escopeta y en presencia de sus dueños. Falta de altura moral. Un saludo

Am_Shaegar

#40 Échale la tarántula.

Luego lávale los maxilípedos con la mejor pasta de dientes que tengas, que no es cuestión de intoxicar al animal.

D

#44 En Meneame te llamarán psicopata desalmado si rocias con spray a un ser de luz canino que te está amenazando y que no sabes si se te va a tirar encima.

D

¿Qué va a antes ser cazador o psicópata?

D

#54 A mí me gusta pasear por la calle con mi acuario.

D

#25 Luego el hijo irá a por ti por haber propuesto la idea. Le añadimos diálogos de 20 minutos y ya tenemos la nueva película de Tarantino.

McGorry

#55 Normalmente la GC suspende licencia y requisa armas al momento de la detención. Es más, si por falta de pruebas o lo que fuera, hubiera salido inocente, si la GC valora que no es apto por ser persona peligrosa, no tiene porque renovársela nunca más, los antecedentes policiales también cuentan, no sólo los penales.

J

#42 #24 Y aquí tenemos al vegano extremo de turno. La caza e ingesta de animales es algo natural para la supervivencia del ser humano, siento mucho no ser feliz si me alimento solo con plankton y setas.

D

#32 si que te entiendo, lo de ser cazador si no es para comer la presa tiene un punto sádico. Aunque supongo que la mayoría se comen luego las presas.

D

#44 Voy a correr, no a Barcelona.

D

#53 salvo que seas vegano tu comentario no tiene sentido

SubeElPan

¿Por qué no cuentan la historia entera y la omiten por completo?

lainDev

#61 acuarios con ruedas no? están muy de moda ultimamente

z

#64 y por eso digo en el comentario #53, que yo la carne la compro en el super.
Ahora ya puedes seguir echando mierda para justificar a tus amigos los cazadores.

D

#35 Al principio estas decidido a hacerlo pero luego dices. ¿Y echar media tarde o más para que la próxima vez me ocurra lo mismo con otros? Se te pasa el cabreo y sigues con tu vida.

BRPBNRS

#53 Soy mas de comprar la carne en el supermercado.
Para ti todo esta bien siempre que no seas tu el que apriete el gatillo.Una mentalidad muy de gente de ciudad que se cree que la cerda no tiene cerditos, si no que da directamente el paquete de chorizo cuando pare.
Por cierto, no te intento vender ninguna moto, no trabajo para la Asociación de cazadores, solo te digo que mi experiencia con cazadores es muy distinta.

m

#64 Perdona, vegano yo? estás confundido amigo, yo disfruto con un buen entrecot, o una barbacoa. No se que conclusiones has sacado de mi comentario, pero son bastante erróneas, lo que si me parece curioso es que creas que hoy en día la carne que comes viene de la caza lol y eso que yo si he comido carne de caza.

ElTioPaco

#65 y lo que no se comen las regalan para que otros lo hagan. Y porque sin estos tiempos, pero antaño, las piezas de caza solían acabar de segundo plato en el restaurante familiar. Aunque hace ya un par de decadas que no se atreven "por si acaso"

lindopulgoso

¿Os parece poco la sentencia?. Ya veremos a ver si la cumple. Igual le indultan

z

#72 el que trabaja en el matadero no esta alli por hobbie ni diversion, ni disfruta haciendo eso.
A ver si entiendes la diferencia entre matar por diversion y por necesidad.

D

#74 Pues si se lo comen o se aprovecha comiendolo otros me parece bien. No entiendo que la gente lo compare con los toros.

TetraFreak

#23 Peru tu has jugado al scattergories?

O

#34 Yo propongo ironía: el cazador cazado. Seguro que el bosque sabe procesar los restos.

swapdisk

#46 judicialmente no sé, realmente, un tiro.

Es que lo que más me preocupa no es el perro (que si, mucho, tengo perro) sino que alguien vaya así de sobrado después de pegarle un tiro a un perro. Que amenace con repetirlo con el otro perro demuestra intencionalidad y quien de forma intencionada dispara un arma de fuego contra un perro... ¿por qué no contra una persona si se motiva lo suficiente?

Miedo, escalofrío me corre por la espalda, de verdad

D

#69 no están de moda. Pero yo lo llevo.

PsySkeletor

#72 siempre la gente como tú esgrima el mismo argumentario.
Te lo ha dicho #76, la diferencia radica en que sea un puto hobby y una puta necesidad.
Estoy convencido al 90% de que la gente no curra en un matadero por necesidad. Igualmente no creo que haya mucha gente que vaya de caza por necesidad.

Entiendo que intentes justificar esa tradición basada falacias de mierda, por que son de puta mierda y justificar usando el argumentario. Pero desgraciadamente, es como defender la esclavitud: solo cala entre la gente que quiere creerse esas falacias.

Fíjate el toreo, solo es apoyado por la gente que vive mayormente de él o quiere creérselo y se siente indentificado. Cada vez más la gente, muestra repulsa.

Realmente, si yo hubiera sido el dueño del perro, ahora mismo estaría sentado en el banquillo.

D

#78 Nein!!

j

#77 Totalmente de acuerdo, creo que hay una gran diferencia entre caza y pesca y los toros.

ElTioPaco

#80 puedo como posiblemente tu calzado, tu ropa y el dispositivo desde el que entras a Menéame. Si tu tolerancia al sufrimiento es tan baja, deberías hacerte farero y vivir fuera de la sociedad, porque a los seres humanos no les tratamos mejor.

D

#85 La pesca veo una diferencia, he visto mogollón de pescadores que pescan y luego sueltan al mar, me parece muy cruel clavar un anzuelo a un animal si luego no lo vas a comer.

D

#86 Yo no busco específicamente la muerte y el sufrimiento de nadie cuando adquiero productos que son necesidades vitales.

Pero es una buena falacia tratando de desviar del punto

yopasabaporaqui

#86 El calzado, la ropa y hasta el dispositivo son necesarios. Pegar tiros si no necesitas comer o abrigarte pues no.

Tu eres de los que se meten con los antitaurinos porque comen filetes, no?

PD:kuchokucho,@railed,@Bogabanto,... Etc Este sí es un gilipollas.
Un perro peligroso se escapa y muerde a tres niñas en un parque de Gandia

Hace 4 años | Por --243716-- a levante-emv.com

i

#53 Solo algunos apuntes semanticos, "nadie" Aplica a personas, no animales (un animal no es "alguien")

"Asesinar" Solo se aplica a personas, no a animales.

i

#76 Supongo que opinarás lo mismo de la pesca con caña.

D

#57 cuando estés más receptivo releete con calma y reflexiona. Saludos

#88 la caza es parte del ciclo natural. Veo infinitamente más cruel un matadero.

Galata

#1 Nadie que mata por matar es bueno, lo siento si te ofendo pero es mi opinión.

ElTioPaco

#88 los cazadores tampoco, no más que el que se va al McDonald's s comerse una hamburguesa.

Yo no cazo, lo probé y no me gustó. Pero de la misma forma que no te satisface lo mismo un plato cocinado por otro que cocinado por ti, con la caza pasa exactamente lo mismo.

Galata

#32 No confundas los esterotipos con lo que vemos cada día hacer a los cazadores.

Mateila

Poco me parece.

Lamantua

Lo que no acabo de entender es por qué los dueños no le inflaron a hostias y le partieron la escopeta en las costillas. Total para ir a juicio, van por algo.

ElTioPaco

#89 en absoluto, los antitaurinos me la sudan tanto como los taurinos, tampoco tengo un problema real con los que no les gusta la caza.

Solo tengo un problema con un tipo de personas y es con aquellas que quieren imponer a los demás su forma de ver la vida.

Detesto al que lleva a su hijo de 6 años a los toros, como detesto al vegano que me juzga públicamente por comer carne. Detesto al cazador que va disparando perros para asustar a los vecinos, como detesto al que viene a decir que todos los cazadores son como el anterior.

A fin de cuentas, es la paradoja de la tolerancia, si tú eres un intolerante que hace proselitismo contra alguien que vive su vida de forma diferente a la tuya, porque debería yo tolerarte a ti, que llevas tú vida de forma diferente a la mía?

anv

#32 todos los cazadores son asesinos psicópatas

No es que sean asesinos psicópatas. Es más bien que vivimos en una época de civilización donde la caza no sólo ha dejado de ser necesaria sino que incluso parece cosa de bárbaros.
Incluso a los animales para consumo se los mata de la manera más rápida e indolora posible e incluso así, cada vez hay más gente que aboga por el veganismo.

Es normal que ya muy cerca de la tercera década del siglo XXI, sea mal visto salir al campo a matar animales incluso aunque después te vayas a comer el animal que mataste (#32).

1 2