Condenada por violar al hijo menor con discapacidad de una amiga en Almería

La Audiencia de Almería ha impuesto una pena de cuatro años y siete meses de prisión a una joven de 23 años que violó al hijo menor de edad de una amiga, tras realizarle tocamientos durante casi dos meses. La sentencia declara probado que la acusada cuidaba de los hijos menores de su amiga cuando ésta se ausentaba de su domicilio de Roquetas de Mar (Almería) por razones académicas. La víctima tenía 12 años cuando ocurrieron los hechos y tiene reconocida una discapacidad del 42 % al presentar una inteligencia límite, autismo, trastornos...

[#7 Alakrán_]

#4 El País no la va a publicar...

[#2 Lord_Cromwell]

Aquí hay detalles un poco más escabrosos: https://okdiario.com/andalucia/mujer-almeria-23-anos-viola-durante-meses-hijo-discapacidad-amiga-12534757

[#3 Trolencio]

#2 No hombre, Ok Cagarro no. No necesitamos darle impactos al subnormal de Inda.

[#4 Lord_Cromwell]

#3 Es que sólo encontré la noticia de Efe y la de Ok

[#12 DenisseJoel]

#3 Pues es tan sencillo como que los medios progresistas den las noticias con independencia del sexo de las víctimas.

[#18 Trolencio]

#12 No cuentes bolas que está feo. Está publicada en un montón de diarios que no son Ok Cagarro.
Además no sé que coño de película te montas con que si los progres , pregres y no sé qué. Andáis flipados con el todo es progre, buen pienso para no pensar que os han dado.

Está publicada en un montón de medios que no sea esa basura de panfleto, solo hay que buscar en google.

https://www.lavanguardia.com/vida/20240315/9562393/condenada-violar-hijo-menor-discapacidad-amiga-almeria-agenciaslv20240315.html

https://www.elmundo.es/andalucia/2024/03/15/65f4a814e9cf4a78148b4577.html

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2024/03/15/prision-joven-violar-hijo-menor-edad-discapacidad-amiga-almeria/00031710500785001284118.htm

https://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20240315/9562621/condenada-joven-violar-hijo-menor-edad-discapacidad-amiga-agenciaslv20240315.html

https://www.diariodealmeria.es/almeria/prision-violar-discapacidad-dejaba-cuidado_0_1884412705.html

https://www.noticiasdealmeria.com/condenada-una-joven-por-violar-al-menor-discapacitado-de-su-amiga

https://www.telecinco.es/noticias/andalucia/20240315/condenan-joven-agresion-sexual-nino-discapacidad-almeria_18_011981568.html

[#30 sillycon]

#18 te iba a votar positivo pero ninguno de esos medios se acerca remotamente a la izquierda... Pero claro, ya quedan muy pocos.

[#49 DenisseJoel]

#18 ¿Y cual de esos medios consideras "progresista"? ¿O es que hay que asumir la prensa capitalista como única opción?

[#19 me_joneo_pensando_en_ti]

#2 del enlace que referencias:

pese a su «inteligencia límite», en la que explicó los hechos «sin contradicción alguna, sin vaguedades y con espontaneidad» frente a la de la acusada, que incurrió en algunas contradicciones frente al relato que dio en la fase de instrucción al asegurar que ella fue violada por el menor.

La conducta protagonizada por la acusada, quien también cuenta con una discapacidad de 36% que merma de forma leve sus capacidades, se repetía «casi todas las tardes de lunes a viernes»

Estas acciones, que se repetían prácticamente a diario por las tardes, culminaron un día en el que la acusada, tras haber consumido hachís -lo que mermó de forma «muy leve» sus capacidades-, agredió sexualmente al menor, del que consiguió mantener una relación sexual completa.

[#52 lectorcritico]

#19 n al asegurar que ella fue violada por el menor.

Pues la ley solo contempla violacion como ser penetrada/o. La literalidad de la ley no incluye obligar a ser penentrado/a en contra de la voluntad del penetrador. Algunos jueces han interpretado que si lo primero es violacion, lo segundo tambien lo es. Sin embargo, estaria mejor que la ley contemplase esos casos literalmente.


#14 Pues creo que un delito continuado de violacion puede suponer menos pena que si se entiende que son violaciones separadas.
Por aquiPasaPollo comento algo.
dura-confesion-extenista-francesa-angelique-cauchy-violaba-tres/c045#c-45

La dura confesión de la extenista francesa Angéliq...

[#32 oblitum]

#2 en okbasura la mayoría serán inventados para el clickbait

[#13 DenisseJoel]

No debería haber víctimas de primera y víctimas de segunda en función de su sexo.

[#21 SMaSeR]

A mí más crack todavía me parece la madre del menor que deja a una mujer con discapacidad mental del 36% que fuma porros cuidar de su hijo menor con una discapacidad mental del 42% ... Nada puede salir mal....

[#28 Highorph]

#21 Las personas neurodivergentes se llevan y se entienden mucho mejor entre ellas que con las neurotipicas. Quizás la madre no tenga otras opciones con un hijo tan mayor.

[#33 Nielo]

#28 Llegará el día en que "neurodivergentes" se considerará insulto. Al tiempo.

Las personas con discapacidades mentales no pueden cuidar de otras, siendo ellas mismas irresponsables, por éso se dan ayudas, para su cuidado.

[#36 Highorph]

#33 Una discapacidad se valora por su grado de dependencia, no por su incapacidad para realizar actividades. Por ejemplo, muchos desconocen la cantidad de personas TEA que tenemos alrededor no diagnosticados y son perfectamente funcionales. Los "raritos", que estaban en "su mundo", los "monotema", "maniáticos", etc.

[#39 Nielo]

#36 Desde luego, la variabilidad en capacidades es infinita. Solo digo que no parece buena idea hacer responsable a alguien con mermas mentales de otro con mayores mermas mentales.

[#38 WarDog77]

Ojo, el un retraso del 42%, ella una discapacidad del 36% (¿Mental? sería interesante saberlo)
Cc #21

[#40 SMaSeR]

#38 Si, eso pone en la noticia, ambos discapacidad mental.

[#41 WarDog77]

#40 Pues el que conozca este mundo de cerca sabe lo procaces que son sexualmente. De hecho es la causa de que las familias suelan esterilizar a las hijas que padecen está minusvalía

[#44 Stv.2]

#21 En general dejar a tus hijos a cuidado de alguien siempre lleva algún riesgo, te puede pasar aunque no tenga discapacidad, pero estoy de acuerdo con que no parece buena idea. Muchas veces hasta se da casos entre hermanos que pasan mucho tiempo solos que acaban follando entre ellos, y ambos menores... o de edades similares, a veces voluntariamente, a veces alguno abusa del otro.

Dejar menores sin supervisión, a cuidado de otros sin ninguna garantía, siempre tiene ese riesgo...

[#16 Kaikai]

A mì lo que me maravilla es que tenga la "imposibilidad de comunicarse con el menor durante seis años, y otros diez para cualquier oficio que conlleve contacto regular con menores", cuando hasta con medio cerebro es obvio que a semejante aberración humana debería prohibírsele contactar al crío de por vida y no solo no trabajar con menores hasta que se muera, sino no acercarse a un lugar en el que se reùnan menores a menos de 500 metros de por vida, tal cual hacen en USA.

[#22 El_Repartidor]

#15 Ella pone que tiene el 36% de discapacidad. Muy bien tampoco estaba, lo mires por donde lo mires.

Lo peor que intentó decir que fue él quien la intentó violar.

[#14 Magankie]

Comparamos los hechos de aquí con los del caso de Dani Alves? Lo digo porque en este último la condena me parece poca, y en la que hoy tocamos estamos hablando de más ocasiones y con un menor discapacitado...

[#24 Pacomeco]

#14 Dani Alves también es discapacitado psíquico, como la condenada en esta violación?

[#26 SMaSeR]

#24 hombre, igual reconocido no, pero algún que otro verano le falta seguro.

[#47 Stv.2]

#24 Ser futbolista todavía no está reconocido como discapacidad, hay que seguir luchando.

Y más en serio, está comprobado que dar cabezasos al balón afecta al cerebro, incluso es en menor medida, como también pasaba en el futbol americano. En general, recibir impactos en el cerebro no es bueno, y los boxeadores también lo saben.

[#46 Stv.2]

#14 Son casos diferentes con criterios diferentes, atenuantes diferentes, de hecho a mi este me parece más grave.

No sé si tenga mucho sentido comparar constantemente condenas, sí, el sistema en general es incoherente, pero esto es como cuando tienes que puntuar algo mediante una rúbrica. A mi me recuerda a esa madre que ingresa en prisión por comprar pañales, en ese caso la cuestión es que usó una tarjeta "robada", pero el principal problema es que en esa época al pagar había que firmar, y ella falsificó la firma. Eso es mucho más grave que lo que le hayan podido costar los pañales, y cambia drásticamente el tipo de delito.

Si estableces condiciones claras para poner una nota a una redacción, es fácil que haya redaciones peores que cumplen los puntos evaluables, y otras mejores que no los cumplen.

[#5 Chuertezuelas]

Cuatro años poca pena, ¿no?

[#17 Bowsers]

#5 Ella también tiene una discapacidad intelectual.

[#42 Stv.2]

#5 No sé qué pena le habría caido en otro caso, pero le ponen dos atenuantes:
- El estar drogada en el momento de la violación
- Discapacidad intelectual.

[#37 MAVERISCH]

#25 no tengo ninguna duda

[#6 xantal]

Para ser violación debió haber violencia

[#8 QAR]

#6 Basta con que la víctima no tenga la edad de consentimiento, que está en los 16 años.

[#9 xantal]

#8 es como el homicidio y el asesinato

[#15 ElSev]

#8 y en este caso tiene discapacidad así que no podría ni alegar madurez

[#23 vacuonauta]

#15 no sé, pues ella también tiene discapacidad intelectual

[#27 themarquesito]

#6 No es así desde la última reforms penal.

[#31 ElPerroDeLosCinco]

#6 ¿Todavía pensamos así? Ya hace años que (casi) todos estamos de acuerdo en que "solo sí es sí". Si la víctima no tiene edad de consentir, es violación.

[#45 Stv.2]

#31 Ya no se trata ni de pensar así, que cada uno piense lo que quiera, pero la ley hace mucho que cambió. A menos que vivas en una cueva deberías saberlo.

[#34 Deathmosfear]

#6 Entonces si violas a una persona drogada, sin necesidad de violencia, ya no es violación?

[#29 EDD88]

Edit

[#51 Dolmendoble]

Spam

[#35 Trolleando]

La han condenado sin pruebas y solo con la declaración de la victima.

Es curioso que en esta noticia no saltan los de siempre de que con solo la palabra de una mujer acusandote de violación acabas en la cárcel y bobadas similares

[#43 Stv.2]

#35 Son cosas muy diferentes, por ejemplo en el caso de Alves la palabra de la víctima está llena de contradicciones en los hecho que se pueden verificar objetivamente:
- Gran parte de su relato anterior a la entrada en el baño, o que dicha entrada no fuera voluntaria.
- Está en entredicho que ella le hiciera una felación (voluntaria), lo niega, pero se confirma que hay restos de ADN en la boca de ella.

Eso sí, ocurre algo muy curioso, que dos personas adultas van a un baño, no se sabe a qué, pero según ella no a follar. Ni siquiera discuto la setencia que le considera culpable dandole credibilidad a la parte del a versión de la víctima que es incorroborable, pero como mínimo es polémico y más que debatible.

En este caso, si te fijas, ella no niega las relaciones sexuales, es más dice que el menor la violó a ella, es que incluso según la versión de ella sigue siendo la agresora. Estamos hablando de un menor con discapacidad de 12 años contra una persona de 23 años. Y eso ocurre en la mayoría de casos de violación, normalmente están tan claros que hay poquísimo que discutir.

Los casos polémicos son polémicos precisamente porque no son así de claros, no tiene sentido usarlos como propaganda arrojadiza.

[#48 Stv.2]

#43 Negativo por razonar, gracias, aunque ya me temía que el comentario al que respondía solo quería generar polémica barata. Pues no, en esta noticia no salta nadie y por motivos evidentes para cualquier persona con cerebro.

[#1 Andercam]

Graciosadas machistas abajo

——————————————————

[#10 QAR]

#1 Me gusta tu estilo. Con tu permiso te imitaré (por pura admiración) y cada vez que haya una noticia de violadores masculinos diré:

“Graciosadas hembristas abajo

—————————“

(No, yo no lo haré).

[#50 chu]

#10 No lo harás porque no tendría sentido.
Que algunos os creéis muy ocurrentes soltando la primera tontada que se os viene.

[#11 DenisseJoel]

#1 Para graciosillo sin empatía ya estás tú.

[#20 MAVERISCH]

#1 aquí lo único que se puede hacer es pedir un indulto. Al fin y al cabo es un varón, seguro que le gustó.

[#25 Andercam]

#20 gracias, exactamente lo que estaba buscando