@cosmonauta A mi los insultos, al menos ahora, me la traen bastante al pairo, mi nombre no es "Jan Smite" por casualidad: mi amigo Salvor decía:
"La violencia es el último recurso del incompetente."
Y el insulto es una forma de violencia. Ojo, todos hemos sido incompetentes alguna vez, pero la experiencia y la perspectiva te dicen que no lleva a ningún sitio.
Prefiero los argumentos, si creo que puedo defender lo mío, y no tengo problema en reconocer cuando la cago (que es más a menudo de lo que me gustaría ).
Y como ya le he dicho, si te gusta Putin, oye, adelante, hay argumentos que no son los legales para defenderlo: la fuerza, la vuelta un pasado como superpotencia, prevenir el avance de USA y la EU en sus áreas de influencia, la resistencia a perder mercados…… whatever…
Claro, si tiene que recurrir a mentiras para defender lo que hace Putin, para darle un halo de respetabilidad ("las leyes le respaldan"), igual es que el que lo defiende no está muy convencido de que lo que está haciendo Putin sea correcto, o no mentiría para encubrirlo…
Trump was supposed to have an on camera event with the president of Brazil at 11:15am today. It is now nearly 2pm. The president of Brazil is at the White House. But nobody knows what's going on. bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mlbrtlsnac2r
@tnt80 Entonces no es como las notas de la comunidad, porque la aparición de las mismas estaba ligada a la reputación de los que colaboran con dichas notas.
Y si no lo ligas al karma, pues ya me dirás. Cualquiera puede poner una nota, y desacreditar cualquier comentario. En fin, menudo lio.
Pones una nota/comentario, si es falso alguien te responderá y los usuarios votarán en función.
En X las notas de la comunidad tienen sentido desde el momento en el que no hay negativos, por lo que una falsedad puede ser difundida sin oposición con mucha facilidad. Las notas de la comunidad (que tienen que votarse) evitan eso.
Pero existiendo aquí un sistema de respuestas con votos, comentarios ocultos y destacados, pues no son necesarias.
¿Os acordáis cuando Rajoy se negaba a reunirse con CCOO y UGT, y estos tuvieron que irse a Alemania para pedirle a Frau Merkel que oye, mira a ver si le puedes dar un toque a Rajoy y entonces, y solo entonces, Rajoy accedió a dicha reunión? elpais.com/economia/2012/07/26/actualidad/1343318325_486303.html
Pero claro, después que los sindicatos solo protestan cuando gobierna el PP. Leñe, si les ignoran, ¿qué van a hacer?
@Beltenebros En realidad es que me jode la gente que manipula y miente para hacerlo. Y me joden más los que no leen y/o no entienden lo que leen y acaban aupando a los manipuladores.
Edit: y no necesito ayuda de nadie para leer la información y ver dónde están las mentiras.
Lo que sí puedo ver es que cuando te quedas sin argumentos, te pasas a la ofensa personal. Ya lo has hecho antes, en los comentarios. Vaya tela…
@iluvdata El problema no es el karma, le tienes en modo privado porque no estás subscrito al sub www.meneame.net/m/Artículos
Suscribete (seguir) y te saldrá la opción de público
Puedo entender que uno pueda tener una postura diferente a la mía, el mundo, la vida, va de eso, pero estoy hasta los cojones de la gente que MIENTE A SABIENDAS para defender sus posturas.
También un poco harto de la gente que vota sin leer antes, dando pábulo a mentiras y manipulaciones.
¿A qué viene el rant? A ésta conversación con el usuario @Beltenebros (enlazo mí último comentario, para ponerlo a vuestra consideración):
Él hace una afirmación ("una resolución de la ONU justifica la invasión rusa de Ucrania") y yo le pido pruebas, que cite la resolución, algo que es razonable y que sólo he conseguido tras mucho insistir. Cuando la cita, lo hace enviándome a un comentario suyo en otra noticia, un comentario destacado, con 46 votos y 506 de karma: lo que dice ese comentario ES FALSO. Lo sé porque me la he leído (ver mi comentario).
A ver: si eres prorruso, eres prorruso. No necesitas mentir para defender tu postura, para justificar con leyes lo que las leyes no justifican.
Tenía este comentario en una noticia que ha desaparecido, así que lo pongo aquí. Es sobre si un agregador de noticias puede crecer de forma orgánica sin necesidad de hacer spam y estar dando la turra:
Es muy muy difícil que un agregador de noticias crezca de forma orgánica. Porque no va a aparecer en las búsquedas ya que las fuentes enlazadas serán priorizadas por los buscadores.
Menéame salió adelante porque tenía una comunidad previa ya existente (los bisoños linuxeros de Mallorca y alrededores) que ayudó a que la web ya tuviera movimiento e inercia cuando salió y se lo permitió generar interés a tercera personas, que veían que era un foro vivo.
La derecha parece está deseando que lo del virus del barco se descontrole un poco para poder usarlo como arma contra Pedro Sánchez. De hecho, por eso mismo el PP ha pedido que Mónica García ceda la responsabilidad al presidente, para poder atacar después al presidente.
@Ramsay_Bolton Si fuera así, la exigencia sería a los políticos para que inviertan más en sanidad pública y no el "es que no puede haber plata para todo"... que tanto escucho.
Por otro lado, realmente no considero que haya una subida de los impuestos en los últimos años, es más, te diría que en la última década fue cuando más asistencia reccibí del estado (ERTE - SANIDAD- AYUDAS INDIRECTAS) y en la que menos pagué, y mis buenos sablazos me dieron.
Necesitamos un nuevo héroe ateo en esta época donde las distintas religiones parecen estar tomando cada vez más fuerza.
¿Qué pasó con Richard Dawkins? Lleva como un lustro medio desaparecido, ¿se volvió gilipollas o algo así?
Como algunos saben tengo una hija enferma, agotadas las ideas del neurólogo del hospital público en el que la atendían, y la de todo su equipo, después de casi 3 años por consejo del doctor cambiamos de equipo y hospital.
Hoy era la primera cita, llegamos temprano, la vio la enfermera y nos mandaron a la sala de espera. 45 minutos después seguíamos esperando, es innegable que el mal humor crecía.
Nos llaman 50 minutos pasada la hora de la cita, lo primero que hacen es pedirnos disculpas por la demora pero estaban estudiando la historia de mi hija. De ahí el retraso.
Salimos de la consulta a las 13:50, casi 3 horas después de la cita, con cambios profundos en el tratamiento, en la medicación, en los planes a futuro y con una nueva línea a futuro.
Si tuviera que pagar esto en una sanidad privada no puedo imaginar el costo, ni el del tratamientos ni el de la atención ni el de los estudios, porque le solicitaron estudios complejos y costosos nuevamente.
La sanidad pública se defiende cuando no se la necesita, cuando estamos sanos y bien económicamente, y se la agradece cuando nos llega el momento de usarla.
Yo, agradezco que exista, y si quieren aumentar mis impuestos acepto
Una cosita sobre la UX de menéame, no hay manera de marcar un artículo como favorito desde la propia página del artículo, solo se puede marcar como favorito desde los resultados de búsqueda o listados.
Con las noticias si que se puede, pero con los artículos pues no.
Grandes frases historia del cine:
- Podrán quitarnos la vida, pero nunca podrán arrebatarnos la libertad
- Lois, creo que este es el comienzo de una gran amistad
- Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes
- Mantén cerca a tus amigos, pero aún más cerca a tus enemigos
- ¿Y por qué no me chupa la polla, señor Garrison?
Hay gente que llama "terrorismo climático" a que la AEMET no sea del todo exacta con sus predicciones, o a que haya (según ellos) cambiado los colorines de los mapas de temperaturas; y a la vez llaman "legítima defensa" a bombardear colegios y hospitales.
cc @Pertinax @cosmonauta
"La violencia es el último recurso del incompetente."
Y el insulto es una forma de violencia. Ojo, todos hemos sido incompetentes alguna vez, pero la experiencia y la perspectiva te dicen que no lleva a ningún sitio.
Prefiero los argumentos, si creo que puedo defender lo mío, y no tengo problema en reconocer cuando la cago (que es más a menudo de lo que me gustaría
Y como ya le he dicho, si te gusta Putin, oye, adelante, hay argumentos que no son los legales para defenderlo: la fuerza, la vuelta un pasado como superpotencia, prevenir el avance de USA y la EU en sus áreas de influencia, la resistencia a perder mercados…… whatever…
Claro, si tiene que recurrir a mentiras para defender lo que hace Putin, para darle un halo de respetabilidad ("las leyes le respaldan"), igual es que el que lo defiende no está muy convencido de que lo que está haciendo Putin sea correcto, o no mentiría para encubrirlo…
cc @Pertinax
bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mlbrtlsnac2r
¿Qué ha pasado?
Y si no lo ligas al karma, pues ya me dirás. Cualquiera puede poner una nota, y desacreditar cualquier comentario. En fin, menudo lio.
Pones una nota/comentario, si es falso alguien te responderá y los usuarios votarán en función.
En X las notas de la comunidad tienen sentido desde el momento en el que no hay negativos, por lo que una falsedad puede ser difundida sin oposición con mucha facilidad. Las notas de la comunidad (que tienen que votarse) evitan eso.
Pero existiendo aquí un sistema de respuestas con votos, comentarios ocultos y destacados, pues no son necesarias.
elpais.com/economia/2012/07/26/actualidad/1343318325_486303.html
Pero claro, después que los sindicatos solo protestan cuando gobierna el PP. Leñe, si les ignoran, ¿qué van a hacer?
Edit: y no necesito ayuda de nadie para leer la información y ver dónde están las mentiras.
Lo que sí puedo ver es que cuando te quedas sin argumentos, te pasas a la ofensa personal. Ya lo has hecho antes, en los comentarios. Vaya tela…
cc @imparsifal
www.meneame.net/m/Artículos
Suscribete (seguir) y te saldrá la opción de público
También un poco harto de la gente que vota sin leer antes, dando pábulo a mentiras y manipulaciones.
¿A qué viene el rant? A ésta conversación con el usuario @Beltenebros (enlazo mí último comentario, para ponerlo a vuestra consideración):
www.meneame.net/story/petroleo-roza-punto-no-retorno-economia-mundial-
Él hace una afirmación ("una resolución de la ONU justifica la invasión rusa de Ucrania") y yo le pido pruebas, que cite la resolución, algo que es razonable y que sólo he conseguido tras mucho insistir. Cuando la cita, lo hace enviándome a un comentario suyo en otra noticia, un comentario destacado, con 46 votos y 506 de karma: lo que dice ese comentario ES FALSO. Lo sé porque me la he leído (ver mi comentario).
A ver: si eres prorruso, eres prorruso. No necesitas mentir para defender tu postura, para justificar con leyes lo que las leyes no justifican.
Es muy muy difícil que un agregador de noticias crezca de forma orgánica. Porque no va a aparecer en las búsquedas ya que las fuentes enlazadas serán priorizadas por los buscadores.
Menéame salió adelante porque tenía una comunidad previa ya existente (los bisoños linuxeros de Mallorca y alrededores) que ayudó a que la web ya tuviera movimiento e inercia cuando salió y se lo permitió generar interés a tercera personas, que veían que era un foro vivo.
Insultos del spammer: @Samsagaz36
Spam murciano en portada:
www.meneame.net/story/mr-president
Por otro lado, realmente no considero que haya una subida de los impuestos en los últimos años, es más, te diría que en la última década fue cuando más asistencia reccibí del estado (ERTE - SANIDAD- AYUDAS INDIRECTAS) y en la que menos pagué, y mis buenos sablazos me dieron.
¿Qué pasó con Richard Dawkins? Lleva como un lustro medio desaparecido, ¿se volvió gilipollas o algo así?
Hoy era la primera cita, llegamos temprano, la vio la enfermera y nos mandaron a la sala de espera. 45 minutos después seguíamos esperando, es innegable que el mal humor crecía.
Nos llaman 50 minutos pasada la hora de la cita, lo primero que hacen es pedirnos disculpas por la demora pero estaban estudiando la historia de mi hija. De ahí el retraso.
Salimos de la consulta a las 13:50, casi 3 horas después de la cita, con cambios profundos en el tratamiento, en la medicación, en los planes a futuro y con una nueva línea a futuro.
Si tuviera que pagar esto en una sanidad privada no puedo imaginar el costo, ni el del tratamientos ni el de la atención ni el de los estudios, porque le solicitaron estudios complejos y costosos nuevamente.
La sanidad pública se defiende cuando no se la necesita, cuando estamos sanos y bien económicamente, y se la agradece cuando nos llega el momento de usarla.
Yo, agradezco que exista, y si quieren aumentar mis impuestos acepto
Con las noticias si que se puede, pero con los artículos pues no.
- Podrán quitarnos la vida, pero nunca podrán arrebatarnos la libertad
- Lois, creo que este es el comienzo de una gran amistad
- Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes
- Mantén cerca a tus amigos, pero aún más cerca a tus enemigos
- ¿Y por qué no me chupa la polla, señor Garrison?
twitter.com/Gurutxe1/status/2051675711400780052?s=20
www.youtube.com/watch?v=36T5BEpn3dA
Dramatización 2:
www.youtube.com/watch?v=NN_U1ic8YVU
Mientras tanto, les ofrecemos unos minutos de bailes tradicionales.