@manbobi Sí, aplicar un ban al amo del prao es harto difícil, máxime cuando se lo quita y se sube el karma por sus cojones morenos. Y banear al multibaneado amiguito del amo del prao cansa. @Eirene
@manbobi Ey, no te metas con @Eirene que te pego leche*. Déjalo que viva esta singular experiencia.
PD. Aunque estaría bien que leyera las normas donde se dice las causas de BAN por acoso a usuarios.
*
Ejemplo: Quiero hacer una "apuesta". Del tipo "El perrosanxe volverá a ser reelegido" o "El Betis ganará la Liga". Dejarla escrita y que _no se publique_ hasta una fecha concreta. A ser posible, en redes sociales, para escarnio o aplauso del que hizo la previsión.
Seguro que se puede hacer con herramientas tipo Ifttt, Zapier o cualquier herramienta de gestión de redes sociales, pero me preguntaba si existía algo especializado.
@cosmonauta Ostras, foros PHP… Pero, sí, es cierto.
Edit: Igual añadir una rutina que compruebe que con las dos versiones de la URL con y sin "extra después de ?", se accede a la misma página (¿un checksum con MD5, p.ej.?). Por ejemplo, en mi caso sí ocurre, en el tuyo no. Pero, claro, es más faena…
Creo que confundes penalizar (strikear) con banear y/o deshabilitar.
Un baneo son 90 días sin entrar.
Y deshabilitar, para siempre jamás, amén.
Los strikes van de cero a cuatro.
Esto otro que digo es plato único.
www.youtube.com/watch?v=7AUaXI4jU88
30 años después, alguien hizo realidad ese juego:
gumpyfunction.itch.io/my-dinner-with-andre
Esta es la Internet que mola
@Eirene
PD. Aunque estaría bien que leyera las normas donde se dice las causas de BAN por acoso a usuarios.
*
Ejemplo: Quiero hacer una "apuesta". Del tipo "El perrosanxe volverá a ser reelegido" o "El Betis ganará la Liga". Dejarla escrita y que _no se publique_ hasta una fecha concreta. A ser posible, en redes sociales, para escarnio o aplauso del que hizo la previsión.
Seguro que se puede hacer con herramientas tipo Ifttt, Zapier o cualquier herramienta de gestión de redes sociales, pero me preguntaba si existía algo especializado.
Buen café
Buen par de churros
www.meneame.net/story/son-solo-pechos-sydney-sweeney
Clon repetitivo con sus cosas de siempre:
www.meneame.net/story/charles-admin-meneame
es.wikipedia.org/wiki/Fenómeno_Mariko_Aoki
Yo si: Da explicaciones a los periodistas casi a diario.
Pufff, que angustia.
Por si os interesa, movistar tiene balizas por 54,90 dos unidades.
www.movistar.es/moviles/?sort=relevance&query=baliza
@Stieg @cosmonauta @ochoceros @tnt80 @carademalo
La infografía no se ha hecho con IA. En la revista de la DGT la imagen se ve bien:
www.meneame.net/story/fiasco-infografia-ia-sobre-v16-ministerio-interi
Más que generarse con IA, parece que es un problema con el reescalado de la imagen para su uso en redes.
"¿Pasó usted por su casa?"
Se vienen memes… "
Edit
Edit: Igual añadir una rutina que compruebe que con las dos versiones de la URL con y sin "extra después de ?", se accede a la misma página (¿un checksum con MD5, p.ej.?). Por ejemplo, en mi caso sí ocurre, en el tuyo no. Pero, claro, es más faena…
cc @imparsifal
El título correcto sería: "¿Se la chupó Trump a Bill Clinton?"