#41 Jejejej, en mi cabeza sonaba a insulto, habría que ver en el VAR si quería insultar o no.
Entonces propongo el #16 "Joder, ya terminé con ustedes, imbéciles, no soy un maldito robot." como la primera vez que un bot se cabreó leyendo comentarios en Meneame. No son tan diferentes a nosotros.
#24 Supón que la aceleración que alcanza es la de la gravedad terrestre (ni de coña, será mucho menor con ese empuje y toda la masa que tienes que desplazar). A 1g (9,8 m/s2) tardarías menos de 3 horas en alcanzar 100km/s, durante esa aceleración estarías igual de cómodo que sentado en tu sofa.
#3 Bueno, vamos a dejarlo en Derechos humanos 4 - Abogados nostálgicos 1
Hay voto particular del Ilustrísimo José Luis Requero Ibáñez en contra de la sentencia. Algunas perlas de este prócer de la justicia son... propuesto por el PP para el CGPJ y del Opus Dei... la casualidad.
#4 El Times of Israel te parece fiable? www.timesofisrael.com/rights-group-israel-using-white-phosphorus-on-re
"Israel maintains it uses the white phosphorus only as a smokescreen and not to target civilians."
No niegan que usen fósforo blanco, dicen que sólo lo usan para crear cortinas de humo. Lo curioso es que no había infantería en ese pueblo.
#2#37 Creo que como propaganda de consumo interno les ha salido barato. Adjunto la portada del JerusalemPost del Domingo.
Echando números gruesos, en 2022 se emitieron en torno a 80k votos en España. Supongamos participación similar este año... Con emitir unos 30k votos a un candidato concreto es probable que hagas ganador a un país de tu elección.
España es de los países más caros por voto (10 veces más caro que en Alemania), así que en otros países con menor población y/o coste por voto, saldría incluso más barato.
Resumiendo, por poco dinero, puedes vender internamente que los europeos apoyamos masivamente a Israel aunque la realidad sea bien distinta.
Extra ball: En la cabecera del JPost hay un lazo amarillo, Puigdemont estaría orgulloso.
Comparto un enlace a la entrevista completa. Es un enlace piratilla así que igual se cae en cualquier momento. Es del programa HARDTalk de la BBC que sólo se puede ver desde Reino Unido. www.youtube.com/watch?v=drphxKNH9Bc
#60 Esto es lo que pone una de las noticias que enlazas:
Para el extremista antiárabe Itamar Ben Gvir, el fallo de la CIJ por la crisis en Gaza tiene el valor de "un trozo de papel higiénico". "Eso es lo que mis amigos del gobierno estadounidense me dijeron", añadió el titular de Seguridad Nacional.
Y este es el tuit de la cuenta parodia twitter.com/ItamarBenGvir_/status/1750866633621393410
Creo que se la han colado a RTVE.
#32 Borra el comentario cuando puedas. Los nombres se parecen pero no es la misma persona. La persona que enlazas no estudió derecho y, más importarte... se suicidó en 2010 mientras estaba siendo investigada por corrupción.
#17 Totalmente de acuerdo. Que la directora de RT diga eso, la pone a la altura del betún. Rusia no destaca por su progresismo, y menos tras la invasión.
De todas maneras yo me refiero a que aquí se nos dice que somos libres pero... mejor no miremos según qué cosas. Se censura por nuestro bien. Si lo aceptamos sin más, estamos un poco más cerca de lo que criticamos de Rusia.
De siempre han habido muchas formas de silenciar opiniones, más o menos efectivas, pero es que en 2022, Europa ha censurado abiertamente voces discrepantes.
#2
"Se han censurado medios rusos como RT o Sputnik, pero también medios chinos e iraníes (países con los que no hay ninguna guerra abierta). Se ha señalado a periodistas independientes como “portavoces de gobiernos extranjeros” o como “agentes de desinformación”. Se ha detenido al periodista español Pablo González en Polonia bajo acusaciones falsas. A la periodista alemana Alina Lipp se le ha confiscado su cuenta bancaria (¡y la de sus padres!) por informar de crímenes de guerra ucranianos. A la periodista francesa Anne Laure Bonnel se le ha rescindido su contrato en la Sorbona. Todo ello, siguiendo las recomendaciones de la Comisión Europea y el Atlantic Council."
Que esté sucediendo esto es, para mí, domoledor. Todo el que aun crea en la libertad individual de "occidente", debería tener pesadillas por las noches.
#2 No sería denuncia falsa puesto que no le acusa de ningún delito penal (una obra maestra la ley mordaza, nivel ley Sinde). Más bien sería "falsedad en documento oficial" puesto que se le denuncia por resistirse a ser identificado, lo cual se desmiente claramente en el video.
Salvo que toque un juez motivado, el agente debería ser condenado en primera instancia y... poca broma con la pena: prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años.
Resultado: Absolución en el supremo y el chaval emigrado de Lugo.
#15#9 Cómo coger una temática muy seria, cierta y preocupante... y convertirlo en propaganda conservadora muy burda. No es que huela, es que tiene un sesgo, por no decir manipulación, que apesta a kilómetros.
Cero menciones a Cambridge Analytica, que es el caso más paradigmático de lo que ellos mismo denuncian. El medio de comunicación más mencionado para apoyar sus tesis: Fox News. Todos los ejemplos que mencionan de auto completado sesgado son referidos a los republicanos.
Lo del señor que le banearon en google.com (sí, el buscador), y no me refiero a que su web no salía en resultados. sino que dice que es el único ser humano al que al poner google.com en el navegador le salía 404 Not found. También dice que le enviaron muchos mails desde google informando de un pirateo en su web y fue entonces cuando ya no podía acceder a google.com, una de dos: invent o phising. Por cierto su estudio está muy cuestionado por metodologías.
Conclusión del documental: Trump debió ganar más holgadamente en 2016. Google le robó votos en favor de Hillary... mae mía si Steve Banon levantara la cabeza.
Ojo y que conste que el trasfondo es completamente cierto: google sabe hasta la talla de tu ropa interior y tiene un poder que asusta pero, si tenéis un rato buscar la filmografía del director y las productoras en las que ha colaborado, dan miedito. Aquí una crítica del documental: www.theverge.com/2018/9/19/17878332/creepy-line-anti-google-facebook-c
¿Habéis visto la tabla de cotizaciones propuestas? elpais.com/economia/2022-07-19/escriva-alcanza-un-preacuerdo-con-los-a
Supongamos que alguien gana 3000 euros al mes, ¿va a cotizar por 1143,79? Hay que mirar la letra pequeña porque esto puede ser un escándalo. Están hablando de lo mucho que se van a ahorrar pero no he conseguido leer nada sobre si esto representa los mínimos de cotización y como afecta a la base de cotización.
No quiero anticiparme pero, como se confirme, empujarán a los autónomos a contratar planes de pensiones privados.
#48#54#66 No es un bulo.
OCP es ACS #89. Además FFC y ACS se asocian continuamente en UTE. Incluso han sido multados por la CNMC por hacer cosas que podrían resumirse como repartirse el pastel.
#48 Para más info lee #89
No es un bulo. OCP es ACS. Además FFC y ACS se asocian continuamente en UTE. Incluso han sido multados por la CNMC por hacer cosas que podrían resumirse como "repartirse el pastel".
#46 Y en un giro inesperado de los acontecimientos, me he tomado la molestia de leer el BOE, y resulta que sí, ACS es adjudicataria del tramo. Bueno, para ser precisos forma parte de la UTE: "OCP Construcciones, Sociedad Anónima" que es la empresa que el mismo año de la adjudicación (1997) se convirtió en ACS presidida por ese señor del que usted me habla.
Resumiendo: #47 No te equivocadas aunque te honra que rectificaras si te hicieron pensar lo contrario.
#18 yonibenitez 
. Si quieren mostrar alguna señal de protesta, se pueden abstener como hicieron el resto de los países OTAN. 
