Veo a mucha gente ilusionada por la posibilidad de que Irán hunda un portaviones USA. Que yo veo como imposible, pero bueno, hay gente que está convencida de que si Irán quiere, les hunden un portaviones.
Pues yo creo que como Irán hunda un portaviones, la reacción de USA será atroz. No, no será "ay, que nos han hundido un portaviones, nos retiramos". No. El Trumpo entrará en cólera, lanzará bombardeos de saturación indiscriminados, iniciará una invasión con infantería y si no les lanza un nuke a los iranís será porque le echen cloroformo en la coca cola, no porque él no quiera.
Imaginemos a un tipo dando una paliza a una mujer a plena luz del dia. Entonces, llegan dos policías, uno le sujeta y el otro le pega un tiro en la nuca. Supongo que a todos nos parecería esto como algo horrible, contrario al estado de derecho y del todo injustificado. Sin que eso implique que estemos a favor de la violencia contra las mujeres o que la misma no nos importe.
Pues si esto es tan sencillo de entender, ¿por qué a algunos les cuesta tanto entender que estar en contra de los bombardeos en Iran NO implica estar a favor de un régimen teocrático?
Pues por un motivo que alguna vez he dicho. No es que algunos no tengan capacidad de entender. Es que no tienen intención de hacerlo.
@DayOfTheTentacle Cuando el jefe (Gallir) andaba por aquí, una noche me pilló una ojeriza del copón porque afirmaba que yo estaba manejando varias cuentas y haciendo astroturfing. Vertió una de hate hacia mí del copón y nos engrescamos a base de bien, porque no era cierto que yo estuviese usando clones.
Todo fue causado porque vio mi IP y comprobó que había otros usuarios publicando con la misma IP.
Lo que tú propones puede poner de relieve algunas "camarillas". Pero yo prefiero que no se ponga, para no poner en duda la honestidad de los comentarios de quien realmente no está usando clones ni mierdas parecidas, pero hay otros usuarios publicando con su misma IP.
El putísimo PP, que acabó provocando el mayor atentando en territorio español de toda nuestra historia reciente. Por meterse en una guerra en Oriente Medio que ni nos iba ni nos venía, solo por hacerle la pelota a una administración repúblicana en USA.
Y ahora el tontolnabo de Feijoo queriendo defender lo mismo. Y ojo, mirad, que Aznar se metiera en esa guerra, vale, lo hizo solo por maldad. Pero Feijoo, repitiendo de nuevo la cagada de Aznar, ya no es maldad, ya es que es tontísimo, rematadamente idiota.
@Fesavama La prima de la vecina del quinto B de mi tía Marisa, trabaja haciendo entrevistas a gente famosa, sobre todo del mundo del cine.
Dice que ayer estaba entrevistando a Henry Cavill, a eso de las 2.30, y que de repente el señor se empezó a encontrar indispuesto y palideció. Cuando le preguntó si se encontraba bien, solo atinó a decir: "No sé, he tenido un presentimiento muy extraño, me sabe la boca a Miguelitos de repente".
@FrayM
Pues yo creo que como Irán hunda un portaviones, la reacción de USA será atroz. No, no será "ay, que nos han hundido un portaviones, nos retiramos". No. El Trumpo entrará en cólera, lanzará bombardeos de saturación indiscriminados, iniciará una invasión con infantería y si no les lanza un nuke a los iranís será porque le echen cloroformo en la coca cola, no porque él no quiera.
Entonces llegan tres policías, uno le sujeta, otro le pega un tiro en la nuca y el tercero tira una bomba en el colegio de la hija del matratador.
Sánchez diría que ni con los maltratadores ni con los policías y Feijóo con los policías porque son colegas suyos
Pues si esto es tan sencillo de entender, ¿por qué a algunos les cuesta tanto entender que estar en contra de los bombardeos en Iran NO implica estar a favor de un régimen teocrático?
Pues por un motivo que alguna vez he dicho. No es que algunos no tengan capacidad de entender. Es que no tienen intención de hacerlo.
Leído por ahí.
Todo fue causado porque vio mi IP y comprobó que había otros usuarios publicando con la misma IP.
Lo que tú propones puede poner de relieve algunas "camarillas". Pero yo prefiero que no se ponga, para no poner en duda la honestidad de los comentarios de quien realmente no está usando clones ni mierdas parecidas, pero hay otros usuarios publicando con su misma IP.
Y luego los acérrimos que aún les siguen... bueno, esos ya no tienen nombre.
youtu.be/RvRZogigTtQ?t=41
V.I.K.I. los controla.
Fíjate que hay docenas sin ninguna actividad en lustros y de pronto........
Tengo una lista muy extensa.
Y ahora el tontolnabo de Feijoo queriendo defender lo mismo. Y ojo, mirad, que Aznar se metiera en esa guerra, vale, lo hizo solo por maldad. Pero Feijoo, repitiendo de nuevo la cagada de Aznar, ya no es maldad, ya es que es tontísimo, rematadamente idiota.
EEUU, lo dudo bastante.
¿Tú que crees?
¡Quita, quita!
Los casinos dan miedo.
www.youtube.com/watch?v=QUsbOKNpN1U
NSFW
www.youtube.com/watch?v=ijKgzplO8GQ
Impecable argumentación.
No vale ni como papel higiénico, pero impecable.
De entrada con unos fue todo el mundo a la yugular.
Con esta pareja de criminales, ni mu.
Es más, la culpa es de ellos por vestirlas como putas.
Todavía peor, se les pide desde Europa que no se defiendan.
¿Cuál es tu lado?
¿Os imaginais que Rusia bombardea indiscriminadamente Kiev usando "bombas tontas"?
Pues ha sido Israel .
¿Consecuencias?
¿¿Hay lloros internacionales y europedos?
Dice que ayer estaba entrevistando a Henry Cavill, a eso de las 2.30, y que de repente el señor se empezó a encontrar indispuesto y palideció. Cuando le preguntó si se encontraba bien, solo atinó a decir: "No sé, he tenido un presentimiento muy extraño, me sabe la boca a Miguelitos de repente".
Es eso ¿verdad?