Condenación

No, esto no son los familiares, es una carta de parte de los familiares y un grupo de frikis que se montaron una "comisión ciudadana" para rascar políticamente con el asunto. Fue un teatro sin seriedad presidido por el señor Pallín, que es otro personaje de cuidado de estos que usa Podemos y la izquierda para justificarse todo.

Da bastante vergüenza ajena que se siga tirando de este asunto de esta forma tan instrumental, la verdad. No es respetuoso ni con la verdad ni con los muertos. Se hicieron muchas cosas mal en la pandemia y debería estudiarse, pero tiñéndolas de tanto sectarismo no ayuda.

S

#13 Comentario comodín que vale para casi cualquier cosa: Gaza, Ucrania... lol

Condenación

#16 A ti te valdrá para lo que quieras, no deja de ser verdad para este caso.

S

#20 La verdad es la correspondencia entre lo que pensamos o sabemos con la realidad y, por tanto, es relativa para cada uno de nosotros. Tu comentario no aporta nada sobre tu verdad por lo que te he dicho en #16. Solo quería aclarártelo.

J

#13 Toda denuncia se pone por una parte interesada, obviamente. Y aquí hay datos muy interesantes sobre fuertes desviaciones estadísticas respecto al resto de España que cuanto menos deben de ser analizadas.

Por lo menos, está gente se ha currado más la denuncia y presenta más datos y testimonios que el zurullo que presentó Abogados Cristianos (cuatro recortes de prensa de medios sensacionalistas) en el cual sí se abrieron diligencias.

Aquí lo que se ve es que hay doble rasero dependiendo de a quién se denuncie.

La comunidad de Madrid parece que la dirige el Rey, hagan lo que hagan son inviolables para la justicia.

chemari

#13 si no dicen lo que tu quieres no son los autenticos familiares

p

#43 En Reddit los defensores y blanqueadores de los terroristas islamistas duran muy poco, de ahi que la web esté mejorando en todo tipo de indicadores... meneame por el contrario, los blanqueadores de terroristas islamistas tienen carta blanca para esparcir todo tipo de propaganda y bulos, de ahi que la web no pare de cosechar peores indicadores y tráfico, y los dueños ni si quiera encuentran comprador ni con 200k€...

Jesúsc

#59 corre, corre a alabar a los genocidas, es lo que os gusta

p

#95 Algunos sois demasiado cansinos con el genocuento... pero vaya, la realidad acaba poniendo a cada uno en su sitio. Llevais 10 meses haciendo tremendo ridiculo con esas campañitas en pro de los terroristas, y vistas las recientes elecciones europeas, los propalestinos se han llevado un buen varapalo, en contra de los proisraelies que aumentaron en votos y representacion.
A mi no me engañas, te importa entre cero y la nada los palestinos, de ahi que alabeis a grupos terroristas que incluso esclavizan a niños para usarlos como soldados, simplemente odiais a los judios. Que duro tiene que ser vosotros, 10 meses de campañitas de propaganda, y no habeis logrado nada de nada. Que Hamas se rinda, que entregue a los 115 secuestrados vivos y muertos, y te aseguro que se acabara el problema, porque mientras mas aprieten los terroristas, mas se va a apretar la soga/represion por la parte israelí.
Para este video, imagina cuantos fracasos deben tener grabados los terroristas... porque los israelies tienen unos cuantos videos de estos chancleteros acercandose a sus vehiculos, que rapidamente son eliminados... lo curioso, es que estos terroristas los contais como civiles muertos, total, va vestido como un civil.

D

#97 Es que a ver a quien votas… o a la derecha tradicional cristiana que ahora apoya por algún motivo a los judíos que atacan a nuestro profeta o a los rojos.

Es que no hay ningún partido nacional socialista de bien hoy en día…

#59 Te das cuenta que si Israel no se metiesen con blindados en territorio que no es suyo no se jugarían milianos la vida para ponerle una bomba y reventarlos y no tendríamos que ver estás noticias.

Que Hamas no tendría ningún sentido si no existiesen sionistas que se comportan como nazis.

p

#100 Te recuerdo que los terroristas se metieron en un territorio que no era suyo, asesinaron a mas de mil civiles en unas pocas horas, algunos de esos sádicos asesinatos publicados en redes, y se llevaron secuestrados a varios cientos, de los cuales aun quedan 115 secuestrados en Gaza, presumiblemente solo quedan unos 45 vivos. Si te piensas que Israel va a abandonar a su gente en manos de esos terroristas, es que no te has enterado de nada. Israel removera hasta la última piedra de Gaza hasta encontrar a toda su gente, no tengas ninguna duda. Que Hamas devuelva a los secuestrados, y fin del problema... porque la alternativa, es destruccion a lo bestia en la franja y allá donde haya presencia de terroristas islamistas radicales.

Hamas tiene en sus actas fundacionales el exterminio de Israel y de los judios, y montar un califato islamico regido por la sharia, ya sabes, donde es esclavizan a mujeres, se ahorcan a homosexuales y se degollan a infieles... algo que solo va a ocurrir en la fantasia de los terroristas y sus seguidores. Curioso que hables de nazis, haces como si la historia no fuese con vosotros, ignorando que eran los palestinos los que se juntaban con fascistas y nazis para intentar exterminar judios durante la segunda guerra mundial.

#101 El negativo va por ponerme en un bloque diciendo "nosotros".

Saltas en el tiempo como te da la gana obviando los acontecimientos que no te interesan, como las continuas usurpaciones de territorio palestino por parte de Israel. O la creación de su estado a la fuerza a pesar de los ciudadanos viven allí.

Hamas no existiría sin unos sionistas que se comportan como nazis.

Lon que quiera Hamas es irrelevante. Ahora mismo luchar por no desaparecer. Todo el mundo sabe que son unos corruptos inoperantes, pero son los que luchan para no dejar de existir.

Ka0

#101 no deis de comer al troll

A

#1 ¿Por qué no pones también en negrita al que tiene nombre de español, y que era el responsable de que eso nunca hubiese podido ocurrir?

curiosopaseante

#1 Te has dejado por poner en negrita el responsable de estas cuatro personas y, por tanto, el más relevante. Como lo es quién les contrato o seleccionó...
Porque...habías querido señalar a los responsables, ¿verdad? A todos, ¿verdad?

Canha

#2 hombre, yo creo que responsables son todos eh... por mucho que tu jefe te diga que hagas barbaridades, tu eres tan cabron como él si lo haces.

WcPC

#4 El jefe elige al personal, el jefe estuvo seleccionando hasta encontrar a quien combinara mejor la capacidad de ser manipulado y de maldad...
Claro que el jefe es importante, de hecho sin el jefe no se podrían haber reunido esa panda de hijos de puta.

curiosopaseante

#4 Lo de la obediencia debida no cuela...

B

#2 ¿Iván?... Ese es ruso, seguro...

#6 no, es árabe, el tal ivan.

curiosopaseante

#11 De Yemen? Omaní? Mauritano? Comorense?

#15 debes ser joven si no te sabes el chiste del tal-iván talibán...

curiosopaseante

#25 Perdona, yo estaba cuando se inventó el chiste más letal de la historia.

#28 la sonrisa de chuck norris?

b

#2 Qué bien te viene que haya uno español para echarle la culpa. Esos pobres educadores racializados no les quedaba más remedio que cumplir los sádicos deseos del malvado hombre blanco.

curiosopaseante

#16 Hombre, lo de exculpar al jefe no lo había visto venir, oye.

b

#17 Es lo que pasa cuando ves lo que quieres.

curiosopaseante

#18 Pobre jefe, después de seleccionar con cuidado a los trabajadores, pérfidos ellos, se dedican a hacer el mal si que el pobre Iván tuviera ningún control ni conocimiento.

Ciertamente, es lo que pasa si te crees cualquier mierda que leas en según qué medios. Y si no usas el sentido común, de paso. Y si eres un xenófobo, claro. Pero estoy convencido que ninguna de las tres se te aplica, ¿verdad majo? roll roll

b

#20 tengo que creer lo que tú dices.
Como si fuera imposible que esos abusos se cometieran sin que el jefe lo supiera

A

#18 ¿Te das cuenta de que eso se puede decir de forma literal de tu comentario en #2 , verdad? roll

b

#21 no, porque los abusos los han cometido los "educadores" marroquíes y aquí os montáis la película de que el jefe español era el que lo ordenaba todo sin tener ni idea de lo que ha pasado en realidad

A

#23 Pero tú si estabas allí y conoces todos los hechos de primera mano, y si que sabes lo que ha pasado en realidad ¿A qué si?

b

#26 tú eres el que dices que cualquier delito que cometa un empleado, su jefe es conocedor y cómplice

curiosopaseante

#27 Hombre, si era quien los contrató/seleccionó, trabajaba a diario con ellos, tenía la obligación de conocer lo que hacían...
¿Has visto Brubaker, por casualidad?
https://www.filmaffinity.com/es/film268075.html

b

#29 ¿Qué sabes tú si los seleccionó y si trabajaba a diario con ellos? La gente hace turnos y un encargado no está en la nuca constantemente de los empleados. Si la querían liar a escondidas seguro que tenían la oportunidad.
La habéis tomado con el español sin tener ni idea de si era conocedor o no y de las circunstancias de esos "menores"

A

#27 Yo no, la policía que le ha arrestado por cooperador necesario.

b

#35 Habrá que investigar, lógicamente. Lo de "cooperador necesario", no veo yo la necesidad de que cooperara.
Luego te contarán lo que quieran en los medios.

salchipapa77

"son el director del centro, Iván R.M, al que se le considera cooperador necesario, y dos educadores y dos auxiliares, Mohamed B., Youssef B, Abdelilah A. y Alexandru R. A. Estos cuatro últimos son los que están acusados de las agresiones sexuales."

curiosopaseante

#1 Te has dejado por poner en negrita el responsable de estas cuatro personas y, por tanto, el más relevante. Como lo es quién les contrato o seleccionó...
Porque...habías querido señalar a los responsables, ¿verdad? A todos, ¿verdad?

Canha

#2 hombre, yo creo que responsables son todos eh... por mucho que tu jefe te diga que hagas barbaridades, tu eres tan cabron como él si lo haces.

WcPC

#4 El jefe elige al personal, el jefe estuvo seleccionando hasta encontrar a quien combinara mejor la capacidad de ser manipulado y de maldad...
Claro que el jefe es importante, de hecho sin el jefe no se podrían haber reunido esa panda de hijos de puta.

curiosopaseante

#4 Lo de la obediencia debida no cuela...

B

#2 ¿Iván?... Ese es ruso, seguro...

#6 no, es árabe, el tal ivan.

curiosopaseante

#11 De Yemen? Omaní? Mauritano? Comorense?

#15 debes ser joven si no te sabes el chiste del tal-iván talibán...

curiosopaseante

#25 Perdona, yo estaba cuando se inventó el chiste más letal de la historia.

b

#2 Qué bien te viene que haya uno español para echarle la culpa. Esos pobres educadores racializados no les quedaba más remedio que cumplir los sádicos deseos del malvado hombre blanco.

curiosopaseante

#16 Hombre, lo de exculpar al jefe no lo había visto venir, oye.

b

#17 Es lo que pasa cuando ves lo que quieres.

curiosopaseante

#18 Pobre jefe, después de seleccionar con cuidado a los trabajadores, pérfidos ellos, se dedican a hacer el mal si que el pobre Iván tuviera ningún control ni conocimiento.

Ciertamente, es lo que pasa si te crees cualquier mierda que leas en según qué medios. Y si no usas el sentido común, de paso. Y si eres un xenófobo, claro. Pero estoy convencido que ninguna de las tres se te aplica, ¿verdad majo? roll roll

b

#20 tengo que creer lo que tú dices.
Como si fuera imposible que esos abusos se cometieran sin que el jefe lo supiera

A

#18 ¿Te das cuenta de que eso se puede decir de forma literal de tu comentario en #2 , verdad? roll

b

#21 no, porque los abusos los han cometido los "educadores" marroquíes y aquí os montáis la película de que el jefe español era el que lo ordenaba todo sin tener ni idea de lo que ha pasado en realidad

A

#23 Pero tú si estabas allí y conoces todos los hechos de primera mano, y si que sabes lo que ha pasado en realidad ¿A qué si?

b

#26 tú eres el que dices que cualquier delito que cometa un empleado, su jefe es conocedor y cómplice

curiosopaseante

#27 Hombre, si era quien los contrató/seleccionó, trabajaba a diario con ellos, tenía la obligación de conocer lo que hacían...
¿Has visto Brubaker, por casualidad?
https://www.filmaffinity.com/es/film268075.html

A

#27 Yo no, la policía que le ha arrestado por cooperador necesario.

A

#1 ¿Por qué no pones también en negrita al que tiene nombre de español, y que era el responsable de que eso nunca hubiese podido ocurrir?

#1 Todos moros, que casualidad. Quiero saber más de este tema, que me da que no me creo nada, no sé por qué.

thingoldedoriath

#5 Me temo que "Alexandru" es un nombre común y respetado en Rumania y Moldavia, donde ha sido adoptado ampliamente. Su popularidad está vinculada a figuras históricas y culturales, incluyendo a Alejandro Magno y a personajes notables de la historia rumana, como Alexandru Ioan Cuza, el primer príncipe de Rumania.

Poco que ver con "moros"...

#7 Que cosa más lista de hombre. Contesto a un mensaje donde ponen iniciales y apellidos no españoles, y meto dentro a un tal Alexandru, tildándolo de "moros" como los tres primeros, al igual como casi la mitad de los comentarios de este envio. Pero el "señor" solo me contesta a mí, me pone un negativo y me da una explicación como si fuese una indigente intelectual. Ainssss, que asco cuando ni os molestáis en disimular. 

A

#5 Si, IVAN es un nombre muy de moro.

#22 No he visto ningún IVAN en las negritas del comentario al que hago referencia. ¿Tú ves más allá de lo que pone? o ¿simplemente lo tuyo es rebuznar sin más y poner negativos?

#1 de carabanchel o así...

kurroman

#83 cuerto, era una forma de hablar. Espero que nadie se ofenda por ello.

Nada en contra de nadie sea cual sea su condición. Peace and love.

Mea culpa.

PasaPollo

#96

kurroman

Entre este, el triatlon en el Sena lleno mierda, la trans dando ostias en boxeo femenino, el ecuatoriano corriendo en marcha atlética y la inauguración que nadie entiende se están quedando unos juegos curiosos cuanto menos.

danip3

#47 Los primeros juegos olimpicos wokes. Puede pasar de todo.

PasaPollo

#47 No es trans.

kurroman

#83 cuerto, era una forma de hablar. Espero que nadie se ofenda por ello.

Nada en contra de nadie sea cual sea su condición. Peace and love.

Mea culpa.

PasaPollo

#96

J

Un tío dice que se siente mujer, ya que ser mujer es un constructo social, y se mete a boxear con mujeres. Los de las olimpiadas woke dicen que eso está bien y en Menéame dicen "veis? si os molesta es que sois fachas".

A ver si se pasa ya la moda de ser gilipollas.

juancarlosonetti

#35 Aplícate el cuento, o al menos léete una puta noticia sobre el tema antes de comentar, porque no has dado ni una.

JuanCarVen

#36 La amplia mayoría que siguen sin bajarse del burro con este tema, son sorprendentemente de extremo centro en su mayoría. Su comen los bulos sin respirar y piden más.

Varlak

#35 Eso, a ver si se pasa ya la moda de ser gilipollas, porque vaya rachita lleváis

Pedro_Bear

#15 #35 #43 #56 #58 #137 para enfermos estos comentarios. Se juntó lo mejor de cada casa,incluidos los defensores de Rubiales. Spoiler Alert: son siempre los mismos

lo explican aquí en video y pero eso no va cambiar nada

Del rancierio yo me fio!

Larusico

#195 a mi, sinceramente, me cansa mucho leer a unos y otros. Es aburridisimo entrar aquí y leer a fanáticos de derechas y de izquierda. Me niego a creer que en la vida real son así. Espero que solo usen el anonimato para verter su irá y frustación en Internet y que sean unos pocos. En fin. Lo mejor es pasar, pero cada noticia es lo mismo

Pedro_Bear

#231 sí claro, claro. La chica de la noticia ha perdido VARIOS combates, pero habrá sido contra:
A) hombres
B) trans
C) hombres con organos de mujer

Yo sólo me hago eco de los hechos. No soy ni de izquierdas, ni de derechas, soy español de bien, de centro.

Larusico

#258 lo dicho. Disfruta

b

Son hombres con una deformidad en la entrepierna, simple y llanamente. Jamás podrá decir nadie que son biológicamente mujeres.

m

#15 Y todo sin que se te caiga el palillo de la boca. Impresionante niño...

b

#17 Ya vienes tú con el microscopio en lugar del palillo para iluminarnos.

m

#18 Te veo ya suficientemente iluminado...

b

#20 Ciencia, se llama.

m

#22 Espero tus argumentos. Mientras tanto es palillo en la boca.

b

#23 De la Wikipedia: "...el presidente de la Asociación Internacional de Boxeo (IBA), Umar Kremlev, afirmó que los resultados de las pruebas de ADN de Khelif y otras atletas "mostraron que tenían cromosomas XY".
Pero todavía hay alguno que dice que se puede ser mujer con cromosomas XY, en lugar de aceptar la evidencia de que es un hombre con un trastorno.
Pero qué sabrá la ciencia, en pleno siglo XXI hemos descubierto que los sentimientos y los lobbys están más cargados de razón que cualquier método científico.

JuanCarVen

#22 Aplicala y contrastar la información.

Raziel_2

#22 La que te falta a ti.

Si es una mujer con una alteración en el sistema endocrino, por mucho que vengas de listillo, no es un hombre con la entrepierna alterada.

No manches el método científico con tus afirmaciones de cuñado iletrado.

Varlak

#22 no reconocerías la ciencia ni aunque te diese una paliza

Varlak

#15 madre mía las subnormalidades que hay que leer

d5tas

#15 menudo triple tirabuzon con voltereta. No se como no estás en París compitiendo en trampolín.

Pedro_Bear

#15 #35 #43 #56 #58 #137 para enfermos estos comentarios. Se juntó lo mejor de cada casa,incluidos los defensores de Rubiales. Spoiler Alert: son siempre los mismos

lo explican aquí en video y pero eso no va cambiar nada

Del rancierio yo me fio!

Larusico

#195 a mi, sinceramente, me cansa mucho leer a unos y otros. Es aburridisimo entrar aquí y leer a fanáticos de derechas y de izquierda. Me niego a creer que en la vida real son así. Espero que solo usen el anonimato para verter su irá y frustación en Internet y que sean unos pocos. En fin. Lo mejor es pasar, pero cada noticia es lo mismo

Pedro_Bear

#231 sí claro, claro. La chica de la noticia ha perdido VARIOS combates, pero habrá sido contra:
A) hombres
B) trans
C) hombres con organos de mujer

Yo sólo me hago eco de los hechos. No soy ni de izquierdas, ni de derechas, soy español de bien, de centro.

Larusico

#258 lo dicho. Disfruta

t

#127 Yo no lo tengo tan claro...

x

#61 robar, malversar, traficar con influencias y lucrarse con chanchullos de padres, madres, hermanos, novios y exnovios sí

x

Principalmente, la condena por corrupción es la pena de muerte.

Es una forma de asegurarte de que a los políticos no les merezca la pena ser corruptos

Narmer

#5 Me parece fenomenal. Así te aseguras que el que se mete en política no es para marcarse un Zaplana o un González. Al final la corrupción cuesta vidas. Solo hay que ver el deplorable estado de las listas de espera en sanidad para ver la magnitud del problema (también tiene que ver la mala gestión de los recursos públicos).

Khadgar

#7 No solo cuesta vidas, además mina la confianza de la población en las instituciones públicas. Viene a ser la misma razón por la que falsificar dinero es un crimen más grave que robarlo. roll

Dovlado

#7 Eso será siempre que la justicia no sea tan corrupta, sectaria y prevaricadora como la que tenemos en la monarquía bananera españistaní.

Yoryo

#5 Políticos y empresarios, que lo uno sin lo otro no existiría la corrupción.

Penetrator

#5 Con la cantidad de cosas que importamos de China, no sé a qué esperamos para importar también esto.

BM75

#5 #16 Leedme en #57

RamonMercader

#5 han conseguido una separación bastante buena del poder politico y el empresarial.

Hay poca regulación y poca intervención en casi todos los sectores salvo lo que el estado chino considera estratégico. Si cruzas las lineas del gobierno intervienen sin miramientos y si no, "laissez-faire". En donde el estado interviene hay tolerancia cero con la corrupción.

Además, para llegar alto en el PCCh hay que hacer carrera dentro desde la base, no puedes saltarte la fila por tener pasta y el sistema electoral no permite a un "outsider" financiarse una campaña y arrasar.

Obviamente China es enorme y hau de todo, hay regiones donde aun impera cierto caciquismo, pero a la vista de los resultados eata claro que su sistema economico y politico funciona

Raziel_2

#5 Yo no llegaría a la pena de muerte, me bastaría con que cumpliesen condenas... y no en una cárcel de mujeres, o que los suelten por enfermedades terminales que se extienden más de diez años.

Wachoski

#20 yo si, de siempre, la traición ha sido el peor de los crímenes hasta que la casta pudo hacerse las leyes

crateo

#5 o de cargarte a cualquier "indeseable" de forma arbitraria.

jobar

#69 ¿Quién ha hablado de la Ley de sí es sí? Excusatio non petita accusatio manifesta

Estaba hablando de la ley de vivienda y la de bienestar animal.

Y respecto a la otra ley, fue su ley estrella y podían haberle echado un ojo también en lugar de fiarse que estaba bien, por lo menos en mi experiencia te digo que yo si trabajo en algún proyecto del que soy responsable y me hace parte un compañero ya me encargo de revisarlo por si acaso hay algo que esté mal y corregirlo antes de tiempo, si algo va mal, al perjudicado de poco le va a servir que le diga que la cago fulanito.

x

#50 a ver....

Vamos a ser sensatos.

Tampoco puedes hacer que los que hay ahora (puestos por el PP) elijan a los siguientes....

No parece muy justo.

Lo suyo sería hacer borrón y cuenta nueva de una forma equitativa. Pero equitativa de verdad.

Igual que habría que hacerlo con todo lo que existe desde el 75

este_no_es_eltraba

#51 concuerdo.
Lo que se tiene que hacer es una transición de verdad. No el cuento de transacción que nos vendieron.

Nueva constitución y nuevas normas para que exista de verdad separación de poderes, no el chanchullo que se traen unos y otros.

x

#15 siendo honestos, por mucho que gobierne el PSOE la judicatura sigue secuestrada por el PP....

r

#20 Pero el gobierno puede indultar, no?

Lamantua

#20 Porque el gobierno quiere.

D

#20 Siendo honestos... la ley mordaza, quien tiene el poder legislativo
para derogarla es (* Elija la opción correcta)

1. Franco, Milei y PP
2. PSOE/Sumar
3. Batman

Por si alguno tiene curiosidad de como incide y refuerza la ley mordaza
al peso que tiene el mero testimonio policial. (independientemente
de si son responsables o no de los actos de los que se les acusa)

https://www.conceptosjuridicos.com/ley-mordaza/

a

#40 pero que tiene que ver la ley mordaza en esta condena? Y en la mayoría que salen aquí que ponéis la cantinela de es que no derogan la ley mordaza, repitiéndolo como loros, cuando la ley mordaza no se está aplicando aquí, ni en ninguna condena penal.
El número de personas en la cárcel por la ley mordaza es cero.
La presunción de veracidad que contempla la ley mordaza es solo a efectos de esa ley que solo contempla sanciones administrativas, pero es que la administración siempre tiene razón hasta que se demuestre lo contrario, por eso la policía cuando actúa por vía administrativa tiene presunción de veracidad, cosa que no ocurre por vía penal, que es por lo que se manda la gente a la carcel.
No sé si se puede tener acceso a la sentencia y ver los hechos probados y demás, para saber con que pruebas se les condena.pero ya te digo yo que en ninguna de esas pruebas va a figurar nada de la ley mordaza, que por otro lado no es ninguna ley nueva, no es más que la actualización de la anterior ley de seguridad ciudadana, que era del año 92.
Eso sí en esta web como comentario busca karma si que suerte efecto todo eso de la ley mordaza.

este_no_es_eltraba

#20 y lo que él PSOE quiere es secuestrarlos ellos.

No es normal que el ejecutivo pueda poner a sus hombres. Me parece mal lo que hace el PP, pero me parece mal también que el PSOE pueda hacer lo mismo.

x

#50 a ver....

Vamos a ser sensatos.

Tampoco puedes hacer que los que hay ahora (puestos por el PP) elijan a los siguientes....

No parece muy justo.

Lo suyo sería hacer borrón y cuenta nueva de una forma equitativa. Pero equitativa de verdad.

Igual que habría que hacerlo con todo lo que existe desde el 75

este_no_es_eltraba

#51 concuerdo.
Lo que se tiene que hacer es una transición de verdad. No el cuento de transacción que nos vendieron.

Nueva constitución y nuevas normas para que exista de verdad separación de poderes, no el chanchullo que se traen unos y otros.

x

Acabo de verlo

Impresionante la admisión con una papelera y pvc

Catacroc

#1 A mi lo de maquillar el coche es lo que mas me ha impresionado. Como se lo han currado para poder recuperar el original cuando terminen la promocion.

x

Soy bastante rojeras

Nunca he visto un vídeo del folla ardillas, voto quiles, okdiarii, etc

He visto muchos vídeos de spanish revolution el diario o infolibre.

Sin embargo, siempre que abro YouTube las 3 primeras filas son vídeos recomendados para mi. Pero la cuarta fila es "noticias y actualidad" y ahí están permanentemente enlaces a vídeos de Inda alvise o quiles que no he abierto jamás pero que ahí siguen saliendo.

Entiendo que pagan un dineral a YouTube para incrementar su visibilidad.... No tiene otro sentido

Eso o YouTube es facha en sí mismo y quiere hacerme cambiar de opinión política....

Hinkler

#45 Me pasa lo mismo.

eb0la

#45 Son anuncios que se ponen para que el algoritmo no degenere.
El algoritmo no acierta indefinidamente, así que te ponen eso que tiene bastantes clics y que detrás tiene un montón de anuncios que dan mucha pasta y que a tí no te aparecen.
En el super poníamos productos al azar, por si acaso no habíamos entendido bien el target del cliente, o había cambiado el target (por ejemplo se independizaba, se arrejuntaba con alguien, tenía churumbeles, o se desarrejuntaba).
 

x

#5 ... A ver si además de no haber leído ni la noticia ni el primer comentario tampoco has leído el titular?

El titular dice claramente "agujero negro estelar"

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Agujero_negro_estelar

x

#3 Pero haciendo honor a la verdad el titular es, cuanto menos, incompleto...

x

#5 ... A ver si además de no haber leído ni la noticia ni el primer comentario tampoco has leído el titular?

El titular dice claramente "agujero negro estelar"

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Agujero_negro_estelar

x

#18 a lo mejor es una concepción mía y sólo mía, pero siempre he entendido "colonizar" como "sembrar tierras que no son de nadie"....

Como, por ejemplo, las futuras misiones para colonizar Marte.

Por eso tengo la sensación de que la palabra colono es un blanqueamiento.

Quizá sea porque la colonización de América (literalmente encabezada, no por colonos, sino por Colón) siempre se he enseñado como un logro y algo positivo en los colegios españoles

x

No entiendo lo de seguir llamando colonos a los usurpadores asesinos y ladrones

DISIENTO

#17 los colonos empiezan a ser colonos cuando siembran en tierras que no son suyas.
Por eso son colonos quienes van a nuevos asentamientos expropiados por el Estado de Israel a sus legítimos propietarios los palestinos.

ErJakerNROL35

#18 El Imperio Otomano no ayudó mucho a que la gente fuera legal, y por supuesto, Israel y su deriva hacia la extrema derecha en las últimas décadas tampoco ayudan en nada.

DISIENTO

#21 el día que explicaron las leyes de propiedad de los palestinos durante el imperio romano, no fui a clase.

ErJakerNROL35

#22 da igual

x

#18 a lo mejor es una concepción mía y sólo mía, pero siempre he entendido "colonizar" como "sembrar tierras que no son de nadie"....

Como, por ejemplo, las futuras misiones para colonizar Marte.

Por eso tengo la sensación de que la palabra colono es un blanqueamiento.

Quizá sea porque la colonización de América (literalmente encabezada, no por colonos, sino por Colón) siempre se he enseñado como un logro y algo positivo en los colegios españoles

x

#5 en el que ha ardido también sacaban las banderas con los pollos cuando jugaba la selección....

Cuñado

#10 Ahora entiendo lo de "el Guarro".

x

Pues teniendo en cuenta que se fue en 2007 y la última vez que le visitó un familiar fue en 2003.... Saco dos conclusiones:

- Hizo de puta madre en irse
- Me da que los "familiares" denunciaron para cobrar alguna pensión

Cherenkov

#9 Hay dos posibilidades, o bien toda su familia es mala o el malo es él, no descarto ninguna de ellas.

a

#9 la ex, dos hijos...hermanos... que interes no? alguna herencia?