Varlak

#1 ¿Como que con plaza por la cara? Corregidme si me equivoco, pero la gente que es interina y le van a dar plaza es porque aprobaron unas oposiciones, no sacaron plaza porque no quedaron de los primeros, pero consiguieron curro de interinos, haciendo sustituciones, etc, llevan años haciendo su trabajo, lo que demuestra que lo saben hacer, y si no sacaron plaza es porque la administración saca menos plazas de las que deberia porque los interinos son más baratos ¿No? Pero vamos, aprobaron las oposiciones, tienen experiencia, y la mayoría de ellos habrían entrado si la administración no hiciese trampas, entonces ¿Cuál es el problema?

m

#39: Exacto, no es lo mismo aprobar y no quedar de los primeros, que ir en listas abiertas o que te presentes para firmar solo.

Souf

#39 No tiene porqué: abren bolsa de urgencia porque falta personal (por ejemplo profesores de secundaria en la comunidad valenciana), pasan 3 (o x) años de interinos y se les da una plaza de funcionario de carrera sin nunca haberse presentado a una oposición. Esto es totalmente posible, de hecho, ya ha pasado en el concurso de estabilización el julio pasado...

Varlak

#60 Pero no es lo normal

Souf

#68 No creo, pero no tengo datos para poder decir en qué porcentaje pasa, lo que sí que puedo asegurar es que pasa (ya que al menos conozco 2 casos).

Kipp

#68 Lo es, en sanidad pasa igual. Son gente que lleva años trabajando (muchos) pero no quieren o les pilla lejos lo de estudiar y con las estabilizaciones consiguen la plaza. Se nota mucho que la dificultad es mucho menor. Desde su lado es una forma de proteger a los que llevan toda la vida en el puesto y no dejarles con cincuenta y pocos sin curro o teniendo que enfrentarse a un chaval con todo fresco.

Varlak

#94 Joder, pero es que no es solo eso, sinceramente yo prefiero que me atienda un enfermero que sacó un 6 a la hora de nombrar de memoria la constitución pero tiene 20 años de experiencia curando gente y conoce perfectamente su hospital que un chaval que ha sacado un 9 en su examen de memorizar leyes pero no tiene experiencia, es que aunque tenga peor nota el primero es objetivamente mejor en el trabajo

Kipp

#98 Pues... es que las oposiciones en sanidad son de conocimientos médicos y unas 10 preguntas de constitucion con lo que el que saca el 9 es porque tiene los conocimientos clínicos más actualizados. lol Por lo general un porcentaje es experiencia laboral y el otro la nota de examen pero en los de consolidación el porcentaje mayor con mucha diferencia es el de experiencia con lo que te puede tocar alguien con conocimientos anticuados o que no sepa mucho...

La idea en sí no es mala pero tiene sus ventajas y desventajas.

Varlak

#101 "La idea en sí no es mala pero tiene sus ventajas y desventajas"
100% de acuerdo

Duernu

Se trata de adaptar la misma legislación que se pide a las empresas, de forma que si una persona está trabajando durante años en un mismo puesto, no se la pueda echar sin más, sino que al menos adquiera ciertos derechos laborales y pase a ser indefinida. NO es lo mismo que ser funcionario de carrera, que va por oposición, pero al menos si la Administración “te usó” para currar años y años, qué menos que te de las mismas garantías laborales que en otros contratos en la privada.

Lo que es una vergüenza leer determinados comentarios aquí que menosprecian los derechos de los demás, pero que luego bin que exigen tener personal eficiente que les atienda todas sus milongas en la Administración pública. Se ve claramente que algunos tienen una especie de envidia patológica cuando un colectivo adquiere derechos, y eso sin duda les define como personas.

Golan_Trevize

#21 Hay que empaparse un mogollón de mierda (bastante obsoleta por cierto) y escupirla en el día del examen para no verla más.

Soy funcionario (no de informática, sino de otra ingeniería), y todo lo que tuve que hacer fue empollar y regurgitar: ni de coña aquello demostró que yo sabía de los temas de los que versaban el puesto, ni importó una mierda mis capacidades para desempeñarlo ni nada de eso en absoluto.

Como me saqué la plaza siendo ya """viejo""" y habiendo dedicado muchos años al desempeño en la empresa privada, me hace una gracia tremenda cuando veo a los funcionarios contestar indignadísimos con el tropo de "haber estudiado unas oposiciones", o poner dicho hecho como algo "representativo": denota no haber vivido demasiado al menos en términos laborales, porque si no cualquiera sabría que sacarse unas oposiciones no es más que una traba burocrática que no acredita nada más que eso: haber empollado y regurgitado.

T

#1 por la cara no, porque llevan más de tres años ocupando una plaza que es estructural y no se saca a concurso. En cualquier trabajo si llevas tres años hay que convertirte en fijo. La administración lo que no puede es abusar y encima los interinos no tienen derecho a indemnización por los años trabajados si se les deja de llamar. Ahora la han querido pactar a 20 días si cuando todo el mundo tiene derecho a 33 días por año.

s

#26 Y por eso debe ser indefinida....pero no funcionaria. Con sus derechos del estatuto de los trabajadores pero no los de el estatuo básico del empleado público.

F

#6 Esto me temo que no es una cuestión de blanco y negro. Hay toda una escala de grises compuesta por profesionales que efectivamente han demostrado su capacidad para hacer el trabajo y otros muchos que no y que no se les echa porque no se puede (porque tienen los puntos y por lista siempre entran).

xibeliuss

#1 Es curioso: no es al primero que se lo oigo, y para mi no tiene nada que ver en absoluto. Supongo que algo me pierdo.

xibeliuss

Parece que ahora en vez de piolet se usan cuentas en twitter

G

#35 Personalmente el enlace que comparto muestra algo que yo no había visto nunca, o más bien una perspectiva que no había visto antes de Dire Straits , y que por norma me suele atraer con estos grupos tan antológicos formados antes de yo nacer, y son los "orígenes" de gente tan legendaria como estos.

Aquí ves virtuosos de la guitarra componiendo y tocando con un aspecto y una imagen más "terrenal" por lo que comentas, por parecer más cercanos.

Sin humo en el escenario, sin luces estroboscópicas y sin tanta parafernalia.

En este video uno se fija más (aparte de que no lleva la típica cinta de tenis en la cabeza) en que Mark Knopfler no usa pua, en cómo usa los acordes, en los momentos de vibrato, "bending" de guitarra, en cómo se coordinan y miran entre ellos, y aún así, estás viendo, al mismo tiempo, gente que son leyenda de la música.

Todo ello con mayor detalle y con primeros planos, dando incluso igual que sea un playback (las guitarras ni siquiera están conectadas), ya que al final son ellos mismos los que están actuando.

Yo conocía Dire Straits por Money for Nothing, y básicamente porque me molaba su vídeo (yo tendría escasamente 4 o 5 años y la canción ya llevaba un tiempo en los programas de música), pero nunca me interesé por ellos realmente

30 y tantos años después, ahora uno ve cosas que era incapaz de advertir antes, y la verdad yo me quedo con eso.

Sí me perdí los 80, 90, 2000, etc de estas bandas, tampoco puedo hacer mucho por ello, pero al mismo tiempo, esta "ignorancia" me hará ver ahora otras cosas que igual otros no ven y que es posible sí me atraigan más, en lugar de las cosas que otros consideron más "atractivas" de un modo más masivo , pero que a mí, en realidad tampoco me atraían.

Aparte de la coña, una pena que el hilo se haya centrado desde el inicio en que la otra versión es "mejor".

Yo creo que ambas versiones son igual de buenas, cada una con sus aspectos.

No obstante, aún así veo interesantes enlaces que se han compartido, pero básicamente porque "Sultans of Swings", por fin ha llegado a portada, después de casi 20 años , que manda cojones lol .

xibeliuss

#7 Es cierto. No lo entiendo. Y sí, Alchemy es tremendo, y en su momento fue un bombazo. Pero hoy casi me gustan más los del enlace, más novatos, menos numerereros, casi una banda de pub.

G

#35 Personalmente el enlace que comparto muestra algo que yo no había visto nunca, o más bien una perspectiva que no había visto antes de Dire Straits , y que por norma me suele atraer con estos grupos tan antológicos formados antes de yo nacer, y son los "orígenes" de gente tan legendaria como estos.

Aquí ves virtuosos de la guitarra componiendo y tocando con un aspecto y una imagen más "terrenal" por lo que comentas, por parecer más cercanos.

Sin humo en el escenario, sin luces estroboscópicas y sin tanta parafernalia.

En este video uno se fija más (aparte de que no lleva la típica cinta de tenis en la cabeza) en que Mark Knopfler no usa pua, en cómo usa los acordes, en los momentos de vibrato, "bending" de guitarra, en cómo se coordinan y miran entre ellos, y aún así, estás viendo, al mismo tiempo, gente que son leyenda de la música.

Todo ello con mayor detalle y con primeros planos, dando incluso igual que sea un playback (las guitarras ni siquiera están conectadas), ya que al final son ellos mismos los que están actuando.

Yo conocía Dire Straits por Money for Nothing, y básicamente porque me molaba su vídeo (yo tendría escasamente 4 o 5 años y la canción ya llevaba un tiempo en los programas de música), pero nunca me interesé por ellos realmente

30 y tantos años después, ahora uno ve cosas que era incapaz de advertir antes, y la verdad yo me quedo con eso.

Sí me perdí los 80, 90, 2000, etc de estas bandas, tampoco puedo hacer mucho por ello, pero al mismo tiempo, esta "ignorancia" me hará ver ahora otras cosas que igual otros no ven y que es posible sí me atraigan más, en lugar de las cosas que otros consideron más "atractivas" de un modo más masivo , pero que a mí, en realidad tampoco me atraían.

Aparte de la coña, una pena que el hilo se haya centrado desde el inicio en que la otra versión es "mejor".

Yo creo que ambas versiones son igual de buenas, cada una con sus aspectos.

No obstante, aún así veo interesantes enlaces que se han compartido, pero básicamente porque "Sultans of Swings", por fin ha llegado a portada, después de casi 20 años , que manda cojones lol .

xibeliuss

#3 En ningún momento he dicho si estoy a favor o en contra. Mi comentario es sobre la importancia de la noticia. Y no olvides el principio de supremacía’ del Derecho Comunitario sobre el derecho interno de los países miembros.

xibeliuss

Me da la sensación que a la sentencia del TJUE no se le está dando la visibilidad que merece. Dentro de un par de meses saldrá la referente a los funcionarios interinos y todo apunta a que va a ir por el mismo camino. Y esto afecta a más de 800.000 familias. Se dice pronto

Z

#1 tendríais que cambiar el EBEP y la Constitución. No les pueden declarar funcionarios de carrera así tal cuál 

xibeliuss

#3 En ningún momento he dicho si estoy a favor o en contra. Mi comentario es sobre la importancia de la noticia. Y no olvides el principio de supremacía’ del Derecho Comunitario sobre el derecho interno de los países miembros.

xibeliuss

#5 El "Mangas Cortas" de Los Elegantes ¡Qué años...!