GatoCuantico

#15 Se puede estar contra Hamás y contra el gobierno de Israel. Es más, cualquier persona decente debería tener esa postura.

S

#16 no. Hamas es la justa respuesta al fascismo sionista.

j

#61
eres la perfecta definición de bot juntaletras.

vitichenko

#61 es como si justificases ETA o el IRA... No se, háztelo mirar un poco.. #16 tiene toda la razón

xaman

#91 Entender y justificar son cosas muy diferentes.

Pero si llegan a tu casa y te tiran de ella, es comprensible y entendible que quieras matar a quién te tiro.
A no ser que seas Gandhi.

S

#96 Gandhi era racista y por culpa de su estrategia política, murieron millones.

S

#91 Euskal Herria e Irlanda tienen derecho a ser independientes y tener un estado propio.

Es como si justificases que Españistán y Francia ocupen EH, Catalunya, Galiza, Corisca, etc.

vitichenko

#98 tienen todo el derecho, me refería a las ramas terroristas. Ojalá se hicieran referéndums para que la gente decida lo que quiera, y apechugue con el resultado durante los próximos 100 años

S

#99 terroristas son los ejércitos de los estados burgueses, al igual que las fuerzas policiales.
No hay que apechar una mierda con el resultado de un referéndum durante una centuria porque a los colonos os salga de los cojones. El referéndum y/o la independencia se conquistan, no se piden llorando a la metrópolis. Es un derecho de todo pueblo que quiere ser libre.

p

#11 Cuando los demas no votan lo que pensáis, hay tongo. Por supuesto.

Israel evidentemente está cometiendo un genicidio, pero los integrantes de Hamas/Palestina matarían a la mayoría de los cristianos sin dudarlo. Y a los homosexuales sin distinción de religión.

Basta ya de apoyar regímenes extremistas que acabarían con todos los derechos comseguidos en europa de un plumazo. Y que sin dudarlo nos masacrarían. Véase Irán.

O sois muy inocentes o muy malvados.

Me la suda el karma, menéame se ha convertido en un agregador de noticias inútil con vuestro acaparamiento de la portada.

GatoCuantico

#15 Se puede estar contra Hamás y contra el gobierno de Israel. Es más, cualquier persona decente debería tener esa postura.

S

#16 no. Hamas es la justa respuesta al fascismo sionista.

j

#61
eres la perfecta definición de bot juntaletras.

vitichenko

#61 es como si justificases ETA o el IRA... No se, háztelo mirar un poco.. #16 tiene toda la razón

xaman

#91 Entender y justificar son cosas muy diferentes.

Pero si llegan a tu casa y te tiran de ella, es comprensible y entendible que quieras matar a quién te tiro.
A no ser que seas Gandhi.

S

#96 Gandhi era racista y por culpa de su estrategia política, murieron millones.

S

#91 Euskal Herria e Irlanda tienen derecho a ser independientes y tener un estado propio.

Es como si justificases que Españistán y Francia ocupen EH, Catalunya, Galiza, Corisca, etc.

vitichenko

#98 tienen todo el derecho, me refería a las ramas terroristas. Ojalá se hicieran referéndums para que la gente decida lo que quiera, y apechugue con el resultado durante los próximos 100 años

S

#99 terroristas son los ejércitos de los estados burgueses, al igual que las fuerzas policiales.
No hay que apechar una mierda con el resultado de un referéndum durante una centuria porque a los colonos os salga de los cojones. El referéndum y/o la independencia se conquistan, no se piden llorando a la metrópolis. Es un derecho de todo pueblo que quiere ser libre.

F

#15 los integrantes de Hamas/Palestina matarían a la mayoría de los cristianos sin dudarlo

Pero qué chaladuras dices.

p

#18 Palestina y Cisjordania son un remanso de paz pro derechos humanos:

https://www.elmundo.es/internacional/2022/10/07/634077fcfc6c83180d8b458e.html

Noticia del 2022, antes de que se produjera este genocidio.

Soy homosexual y mi vida vale lo mismo que la de cualquier otra persona. Para ellos, no. Son una cultura de paz, cierto.

#19 #20 #24 #27

ur_quan_master

#30 https://es.euronews.com/my-europe/2023/02/20/un-informe-advierte-del-aumento-de-la-violencia-contra-lgbti-en-europa

¿ Empezamos ya a exterminar europeos?

Los pro-genocidio no sabéis a que cuento agarraros. No te esfuerces, a estas alturas ya se ha caído la careta y no dais más que asco.

p

#34 Nada, lo mejor es que el mundo se llene de paises y sociedades como Irán, y después lloramos.

Suecia se está convirtiendo en un país peligroso. Y es lo que os gustaría. Anarquía. A río revuelto...

ur_quan_master

#36 y tú solución para mejorar el mundo es apoyar el genocidio israelí.

Dakaira

#36 a mi me gustaría eso de la anarquía!!!

Creo que dices cosas al tun tun, muy al tun tun. Por algún motivo que desconozco crees que así de la nada vamos a acabar como iran. Y entonces la solución es exterminar personas...

Y ya lo de tirar de homosexualidad, es de locos. Es un argumentario tan pocho de ultraderecha que no hay por donde cogerlo. A los rojos que les gusta de todo vamos a intentar llegarles desde este argumento de mierda.

No cuela, todos tus argumentos vistos mil veces y todos con el mismo fin.

T

#36 Falso dilema, que una sociedad te parezca una mierda, no justifica que deban ser exterminados. Ese razonamiento ya fue usado en la segunda guerra mundial
En la Haya esta definido lo que es genocidio espero que todos los que cumplen con la definicion dada acaben juzgados y sentenciados igual que en el  genocidio judio.
 

JuanCarVen

#36 El régimen iraní es una reacción a la geopolítica de GB y USA, es mejor pagar a un tirano, el Sha, pero está lista es infinita.

p

#53 Vuestro discurso estéril lo intentáis justificar a toda costa, contra los propios españoles, que deben de ser lo peor. No sé cómo puedes vivir sin terror en esta sociedad.

Pero en España me encuentro muy seguro, aunque, como en todos sitios, hay tarados.

Sin embargo, en estados teocráticos musulmanes mi vida no vale nada, me matarían. ¿Queda claro?

Tu ejemplo lo rebate hasta un niño de 5 años.

ÚltimoHombre

#56 Estás mezclando churras con merinas. Una cosa es criticar aspectos de las sociedades árabes-islámicas y otra justificar un genocidio. Lo sensato es criticar ambas cosas.

gauntlet_

#56 Probablemente no hayas estado en ningún país musulmán y te ciega la ignorancia. Incluso aunque te sientas inseguro en Marruecos, no es razón para genocidar a los marroquíes. Así que tu discurso no hace falta ni rebatirlo porque se cae solo.

gauntlet_

#56 Por cierto que en Israel los ortodoxos tampoco ven demasiado bien a los homosexuales: https://es.euronews.com/2015/07/30/un-ultraortodoxo-apunala-a-6-personas-en-la-marcha-del-orgullo-gay-en-jerusalen

A

#30 eres un sesgado de la vida, un npc.

Jells

#30 hombre, si por ese homosexual que se cargaron tenemos que aceptar que destrocen todo el país... Y por muy generalizado que sea ese sentimiento hacia los homosexuales, bombardeamos todos los países cuya población persiga sea los gays?

Pablosky

#18 No sólo es una chaladura y es mentira, es que encima está sobradamente documentado que los Israelíes no tienen problema alguno en matar a los cristianos que viven en Gaza o Cisjordania (a los de Gaza los respetaba Hamas como resulta sobradamente obvio).

gauntlet_

#15 Yo no sé lo que haría Hamás, pero lo que sí están haciendo los judíos es genocidar a los palestinos que viven en sus fronteras por el mero hecho de serlo. Es increíble que ante un genocidio real razones con otro genocidio que no existe sino en tu cabeza.

A

#15 dejalo ya, no cuela

kosako

#15 después de "está cometido un genocidio" soltar un "pero" es complicado que quede bien

Jells

#15 ¿dónde has leído que la mayoría de palestinos mataría a los cristianos? Por ubicarme.. Porque según leo yo un 6% de los palestinos son cristianos y ahí siguen vivitos y coleando, salvo por los que he matado Israel.

ur_quan_master

#15 te podemos mandar una buambulancia.
Te prometo que no la vamos a volar o ametrallar después como suelen hacer los israelíes

i

#15 Y que? están matando niños y gente inocente, hospitales, a los ayudantes humanitarios, etc.

Es como si dices que en España determinada etnia son problemáticos, roban, delinquen, etc y a lo mejor es verdad, pero de ahí a decir vamos a bombardear sus barrios y exterminarlos pues es algo irracional y que no se puede defender, y estar en contra no quiere decir que seas un amante de esa etnia, solo significa que eres humano.

sivious

#15 No te has enterado de nada chico. Lo han repetido un millon de veces y seguis con lo mismo erre que erre. Estar en contra del Israel Sionista no es estar a favor de Hamas.

Novelder

#15 " Israel evidentemente está cometiendo un genicidio, pero los integrantes de Hamas/Palestina matarían a la mayoría de los cristianos sin dudarlo."

No sabes que harto estoy de vuestros pero.

Cada vez que soltais esos peros estáis justificando la.muerte de personas inocentes y no se os cae la cara de vergüenza

p

#50 Luego vienen los lloros.

Novelder

#51 " Luego vienen los lloros"

De verdad no se te cae la cara de vergüenza de justificar el asesinato de civiles ?

Te puedes mirar al espejo sin darte asco de justificar está masacre?

A mí me da asco el gobierno israelí y me dan asco los terroristas de Hamas.

Lo ves no es tan difícil , sin peros.

Tyler.Durden

#15 tu visión tan maniquea de la realidad pone de manifiesto tu estrechez de miras.
Asesinar a 6000 niños no es combatir a Hamas, es crear nuevos radicales.

x

La gente que se gasta 50.000 o 60.000 euros en un coche eléctrico y no deja de dar la brasa con noticias sobre ellos, que si cargadores, que si impuestos, que si stock.

La solución no es cambiar todos los coches de combustión por coches eléctricos. Es que haya menos coches de una puta vez. El impacto de fabricarlos es lo que nos está llevando al precipicio.

Obviamente la quema de combustibles también es malísima, eso está claro. Pero nos están engañando otra vez con las soluciones. Y estamos todos mirando el dedo y no la luna.

x

#20 cuando yo tenga millones voy a pasar el día poniendo comentarios en el menéame

p

#60 No te creas, de todo se cansa uno.

Quecansaometienes...

#60 lol lol lol Touchés todos los de aqui.
(Aunque igual hay algun Amancio o Koplowitz disimulando )

c

#60 Probablemente más que ahora, ya que al no trabajar tendrías más tiempo libre y no todo son casinos y furcias

p

#19 Más que tú seguro.

x

#20 cuando yo tenga millones voy a pasar el día poniendo comentarios en el menéame

p

#60 No te creas, de todo se cansa uno.

Quecansaometienes...

#60 lol lol lol Touchés todos los de aqui.
(Aunque igual hay algun Amancio o Koplowitz disimulando )

c

#60 Probablemente más que ahora, ya que al no trabajar tendrías más tiempo libre y no todo son casinos y furcias

domadordeboquerones

#54 Para nada, leí y comprendí perfectamente que hay medios buenos y malos, y que curiosamente los buenos son de izquierdas y los malos de derechas roll

x

#26 no lo sé, la verdad. Cualquier persona con dos dedos de frente debe poner las noticias de ElPlural en cuarentena (también las de todas las mierdas derechistas como Objective, OK diario y demás).

Ojalá algún medio grande y respetable tome el testigo e investigue a fondo. O que el PP dé un paso adelante, cortando cabezas (porque es cierto) o denunciando ante los tribunales (porque es mentira).

domadordeboquerones

#27 Totalmente de acuerdo excepto que te faltó la mierda en Elplural y demás izquierdistas

x

#36 te faltó leer y comprender

domadordeboquerones

#54 Para nada, leí y comprendí perfectamente que hay medios buenos y malos, y que curiosamente los buenos son de izquierdas y los malos de derechas roll

x

Esto es gravísimo. Espero que el PP, si considera que es falso lo que se dice, denuncie al medio y lo lleve juicio.

Y luego nos sentamos a comer palomitas a ver toda la mierda que sale.

Otra cosa es que igual es cierto, y entonces quien calla otorga. Ojalá algún medio más relevante tire del hilo y saque toda la porquería que haya ahí.

domadordeboquerones

#23 Es real, lo falso son los del Psoe andaluz 🔥

x

#26 no lo sé, la verdad. Cualquier persona con dos dedos de frente debe poner las noticias de ElPlural en cuarentena (también las de todas las mierdas derechistas como Objective, OK diario y demás).

Ojalá algún medio grande y respetable tome el testigo e investigue a fondo. O que el PP dé un paso adelante, cortando cabezas (porque es cierto) o denunciando ante los tribunales (porque es mentira).

domadordeboquerones

#27 Totalmente de acuerdo excepto que te faltó la mierda en Elplural y demás izquierdistas

x

#36 te faltó leer y comprender

domadordeboquerones

#54 Para nada, leí y comprendí perfectamente que hay medios buenos y malos, y que curiosamente los buenos son de izquierdas y los malos de derechas roll

Trolencio

Pero todos los bordelines se lo van a tragar como buenos tragalefas que son.

nisínino

#4 Me llegó el pasado sábado por whatsaap un envío de un amigo "tragabulos"; **"Por cierto, el paripé de la dimisión se ha caído de raíz porque ayer reservaron el Palacio de las Marismillas de Doñana desde presidencia del gobierno para el puente de mayo. QUE RULE"**...

Borreguell

#4 tu comentario es muy ofensivo. Me gusta.

SabenQueNoHayCaso

#2 tanta mierda??? De mierda nada, mira como ha crecido el catering del Falcon desde que está este personaje en la Moncloa: de 80.000 a 200.000 eurazos



cc #3 #4 #5 #6

Morrison

#37 ¿En serio tu fuente de información es tiktok?

SabenQueNoHayCaso

#40 no, es el BOE, que está leyendo este señor en el Senado.

Morrison

#41 Pues pon el enlace al BOE si tu fuente de información es el BOE. Lo que has puesto es un enlace a tiktok. Si te informas ahí eso explica muchas cosas.

SabenQueNoHayCaso

#42 paso. Le he escuchado y me lo creo.

Si quieres más fuentes:

Sánchez adjudica el suministro de cátering de lujo para los Falcon y pagará hasta dos millones

https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/espana/2024-02-27/sanchez-adjudica-catering-lujo-falcon/%3famp

Morrison

#43 Tiktok, the objective.... madre mía muchacho...

Le he escuchado y me lo creo.

Ahí está el problema

WarDog77

#37 Manipulaciones y más Manipulaciones. Mentiras y más mentiras.
Ese presupuesto es para TODOS los aviones del grupo 45 y se sube porque cuando la crisis se puso a las tripulaciones a comer "de bolsa" (bocadillo y lata de refrescos) durante los vuelos, lo cual era y es una vergüenza para gente que se pega 24h o más sin bajar del avion. Ahora se ha vuelto al gasto anterior a la crisis de 2008.

Ah, y ¿sabías quel el Falcon (y demás aviones VIP) vuela TODOS los días aunque no viaje ninguna autoridad en el?

SabenQueNoHayCaso

#64 las noticias son todas de este año y el BOE al que se hace referencia es de diciembre de 2023.

WarDog77

#74 Que si, pero lo que dice el tío del video es mitad mentira mitad manipulación. Sánchez no se va a comer 200.000€ cuando vieja en el Falcon

SabenQueNoHayCaso

#84 obviamente y los españoles no nos vamos a arruinar por 200.000 €€€

Pero dice mucho del control de gasto, que es nulo

WarDog77

#74 Pues busco y veo sandwiches y ensaladas, pero no veo whisky.

https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjU1JTC3Iy87KtUlJLEnNyUuNzMpMzSxKTgQr0w_Wj9KMyU1zLcvQjC9LLPEvLUsyyqgyCzQuSKzJCUsP9021t9Qtycx0BSdOcVw!!/


Y por cierto, lo que no dice el PP es que eso también se lo comen y beben Felipe y Letizia. Curioso.

SabenQueNoHayCaso

#88 carísimos los sandwiches

455 euros lol lol lol

.

WarDog77

#90 No veo a que se corresponde ese precio.

SabenQueNoHayCaso

#90 está en la página que tú has enviado

Ludovicio

#37 ¿Que tal se paga lo de las cuentas falsas para crear opinión en redes sociales? ¿Y que tal se duerme después?
#51 Tiene toda la pinta de cuenta troll profesional, no esperes ningún argumento no falaz.
#astroturfing

D

#37 como si Rajoy no hubiera pedido jamón del bueno en el falcón...¿que el chopped no era bastante?

Trolencio

#37 Traga, traga, tragabulos.
Tienes que hacerte mirar esos serios problemas cognitivos que sufres. No te enteras de nada, chico. Cualquier día caes en una estafa piramidal o en el timo de la estampita mismo.

SabenQueNoHayCaso

#76 lo mismo te digo si no eres capaz de ver la diferencia entre 80.000 y 200.000.

Es de guardería

z

#37 ¿sabes que el Falcon lo usa también la familia real, verdad?.

¿Sabes que con Rajoy en 2013 y en plena crisis de los recortes se pedía para el Falcon Chivas de 12 años y jamón ibérico, verdad?

https://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/09/espana/1362837671.html

SabenQueNoHayCaso

#103 de 80.000 a 200.000 me parece muy clarificador

z

#104 ¿y cómo sabes que no es por la casa real conociendo que Felipe VI fue nombrado en 2014?.
Pues ni lo sabes ni te interesará saberlo

SabenQueNoHayCaso

#105 seguro

lol lol lol

.

z

#106 segurísimo.
Hace tanto tiempo que os quedasteis sin argumentos que dais entre pena y asco.

Desideratum

#32 Ojo, una realidad compleja difícilmente encuentra una explicación sencilla de los hechos.

Creo que antes de decidir este retiro tan criticado tenía esbozadas en sus reflexiones las líneas generales sobre cuáles debían ser las reformas que habría que acometer para impedir el hackeo a la democracia del tridente conservador con sus tres puntas afiladas. La descomunal máquina de propaganda conservadora, es decir, el poder mediático, su propio poder político y, sobre todo, el poder por encima de todos los poderes, el judicial. Que viene a ser el último bastión, la última carta, el último cortafuegos, la última trinchera o el último guardaespaldas de los conservadores.

Si el presidente no hubiera sentido el respaldo recibido estoy convencido que se hubiera planteado seriamente la posibilidad de dimitir abandonado el barco. Sólo hay que ver el extraordinario grado de avejentamiento que se ha producido en su persona en los últimos dos años. Lo que indica que este tío lleva sin dormir menos de 4 horas desde ni se sabe. Eso sólo compensa cuando eres extraordinariamente ambicioso y quieres hacer algo grande en política, que es lo que quiere hacer este hombre.

Por otra parte, la gota que ha colmado el vaso ha sido el ataque personal a su mujer. Eso ha sido la mecha que ha prendido el pajizal.

Creo que esas reformas se van a hacer y que ha aplicado la doctrina del shock para conseguir que hubiera una predisposición de esa población, que no ha sido seducida por los cantos de sirena de la caverna, que sí estaría dispuesta a aceptarlas. Ha elegido el momento oportuno para abrir la necesaria ventana de oportunidad para ponerlas en la práctica. Lo que no debe de sorprender sabiendo que es de los mejores estrategas políticos que hay en el panorama mundial. Un auténtico genio de la puesta en práctica de la teoría de juegos.

Eso sí soy de la opinión de mi mujer que me dijo mientras escuchábamos la entrevista en la 1. "Si yo fuera el reforzaría mi seguridad porque no me extraña que intenten quitarlo de en medio".

x

#31 a mí me dio la impresión de que lo había hecho un poco sin pensar, que no tenía un plan trazado para después del "me quedo". Espero equivocarme y que haga lo que estás diciendo tú.

También espero que tu mujer se equivoque

Desideratum

#32 Ojo, una realidad compleja difícilmente encuentra una explicación sencilla de los hechos.

Creo que antes de decidir este retiro tan criticado tenía esbozadas en sus reflexiones las líneas generales sobre cuáles debían ser las reformas que habría que acometer para impedir el hackeo a la democracia del tridente conservador con sus tres puntas afiladas. La descomunal máquina de propaganda conservadora, es decir, el poder mediático, su propio poder político y, sobre todo, el poder por encima de todos los poderes, el judicial. Que viene a ser el último bastión, la última carta, el último cortafuegos, la última trinchera o el último guardaespaldas de los conservadores.

Si el presidente no hubiera sentido el respaldo recibido estoy convencido que se hubiera planteado seriamente la posibilidad de dimitir abandonado el barco. Sólo hay que ver el extraordinario grado de avejentamiento que se ha producido en su persona en los últimos dos años. Lo que indica que este tío lleva sin dormir menos de 4 horas desde ni se sabe. Eso sólo compensa cuando eres extraordinariamente ambicioso y quieres hacer algo grande en política, que es lo que quiere hacer este hombre.

Por otra parte, la gota que ha colmado el vaso ha sido el ataque personal a su mujer. Eso ha sido la mecha que ha prendido el pajizal.

Creo que esas reformas se van a hacer y que ha aplicado la doctrina del shock para conseguir que hubiera una predisposición de esa población, que no ha sido seducida por los cantos de sirena de la caverna, que sí estaría dispuesta a aceptarlas. Ha elegido el momento oportuno para abrir la necesaria ventana de oportunidad para ponerlas en la práctica. Lo que no debe de sorprender sabiendo que es de los mejores estrategas políticos que hay en el panorama mundial. Un auténtico genio de la puesta en práctica de la teoría de juegos.

Eso sí soy de la opinión de mi mujer que me dijo mientras escuchábamos la entrevista en la 1. "Si yo fuera el reforzaría mi seguridad porque no me extraña que intenten quitarlo de en medio".

x

#27 pues sí. Quedan 3 años de legislatura y hay mayoría absoluta a favor de la reforma de la justicia, se puede hacer.

A ver si Pedro lo ve igual de claro después de los 5 días de reflexión.

Desideratum

#29 Pues, para resquemor, berrinche y pataleo de la fachipandi creo que se van a acometer reformas que se tuvieron que hacer hace décadas.

No con la profundidad que desearía cualquier demócrata pero al menos se van a poner unos cuantos parches de calado.

Es más, mientras escuchábamos la entrevista que le hicieron en la 1 al presidente mi mujer llegó a decir: "Si yo fuera él empezaría por reforzar mi seguridad. Empiezo a temer por la vida de este hombre" y no puedo estar más de acuerdo con ella.

Y añado una opinión de cuñao. Creo que el presidente necesitaba montar este show usando la doctrina del shock y así tener via libre para poder acometer esas reformas. Había que preparar psicológicamente al menos al 50% de la población para que no se desactivara frente a la catarata de reproches, barbaridades, tergiversaciones, bulos y mentiras que van a venir de la caverna mediática.

x

#31 a mí me dio la impresión de que lo había hecho un poco sin pensar, que no tenía un plan trazado para después del "me quedo". Espero equivocarme y que haga lo que estás diciendo tú.

También espero que tu mujer se equivoque

Desideratum

#32 Ojo, una realidad compleja difícilmente encuentra una explicación sencilla de los hechos.

Creo que antes de decidir este retiro tan criticado tenía esbozadas en sus reflexiones las líneas generales sobre cuáles debían ser las reformas que habría que acometer para impedir el hackeo a la democracia del tridente conservador con sus tres puntas afiladas. La descomunal máquina de propaganda conservadora, es decir, el poder mediático, su propio poder político y, sobre todo, el poder por encima de todos los poderes, el judicial. Que viene a ser el último bastión, la última carta, el último cortafuegos, la última trinchera o el último guardaespaldas de los conservadores.

Si el presidente no hubiera sentido el respaldo recibido estoy convencido que se hubiera planteado seriamente la posibilidad de dimitir abandonado el barco. Sólo hay que ver el extraordinario grado de avejentamiento que se ha producido en su persona en los últimos dos años. Lo que indica que este tío lleva sin dormir menos de 4 horas desde ni se sabe. Eso sólo compensa cuando eres extraordinariamente ambicioso y quieres hacer algo grande en política, que es lo que quiere hacer este hombre.

Por otra parte, la gota que ha colmado el vaso ha sido el ataque personal a su mujer. Eso ha sido la mecha que ha prendido el pajizal.

Creo que esas reformas se van a hacer y que ha aplicado la doctrina del shock para conseguir que hubiera una predisposición de esa población, que no ha sido seducida por los cantos de sirena de la caverna, que sí estaría dispuesta a aceptarlas. Ha elegido el momento oportuno para abrir la necesaria ventana de oportunidad para ponerlas en la práctica. Lo que no debe de sorprender sabiendo que es de los mejores estrategas políticos que hay en el panorama mundial. Un auténtico genio de la puesta en práctica de la teoría de juegos.

Eso sí soy de la opinión de mi mujer que me dijo mientras escuchábamos la entrevista en la 1. "Si yo fuera el reforzaría mi seguridad porque no me extraña que intenten quitarlo de en medio".

x

#23 bueno, pues se puede acompañar lo que yo decía con medidas para la agilización y modernización de la justicia, no son excluyentes.

x

#20 Eso va contra el artículo 20 de la CE.

Lo que sí hay que hacer es no dejarles pasar ni una y denunciarlos ante los tribunales cada vez que publiquen un bulo, precisamente por el derecho al honor, intimidad y propia imagen que protege la CE como un derecho fundamental.

ipanies

#22 Llevo 3 años en los tribunales enfangado por una disputa contractual que se resuelve en una mañana si se quiere, solo es leer la ley y leer el contrato, con una administración pública y lo que me queda... La justicia no funciona gracias al PPSOE y los "señores" jueces del CGPJ. Poner una demanda por difamación y que la sentencia tarde 4 o 5 años y sea que el medio rectifique y una indemnización de risa no es atractivo para ninguna víctima.

x

#23 bueno, pues se puede acompañar lo que yo decía con medidas para la agilización y modernización de la justicia, no son excluyentes.

Desideratum

#22 Estás suponiendo que la justicia funciona lo que no deja de ser un ejercicio de desconocimiento importante.

Me apoyó en un ejemplo Mira que no hay jueces en este país como para que los casos más importantes sobre los interminables delitos que han cometido los miembros más importantes del Partido Popular hayan, caído todos, en las mediocres, corruptas y prevaricadoras manos de Manuel García Castellón.

La probabilidad de que eso suceda de una forma meramente casual es menor que la de que te toque la lotería de navidad.

Una justicia lenta y encima con jueces parciales no es justicia, como en parte te indica #23.

Si este país tiene un auténtico problema es en la justicia. Habría que llevar tal reforma a cabo que si se hiciera este país sería distinto.

x

#27 pues sí. Quedan 3 años de legislatura y hay mayoría absoluta a favor de la reforma de la justicia, se puede hacer.

A ver si Pedro lo ve igual de claro después de los 5 días de reflexión.

Desideratum

#29 Pues, para resquemor, berrinche y pataleo de la fachipandi creo que se van a acometer reformas que se tuvieron que hacer hace décadas.

No con la profundidad que desearía cualquier demócrata pero al menos se van a poner unos cuantos parches de calado.

Es más, mientras escuchábamos la entrevista que le hicieron en la 1 al presidente mi mujer llegó a decir: "Si yo fuera él empezaría por reforzar mi seguridad. Empiezo a temer por la vida de este hombre" y no puedo estar más de acuerdo con ella.

Y añado una opinión de cuñao. Creo que el presidente necesitaba montar este show usando la doctrina del shock y así tener via libre para poder acometer esas reformas. Había que preparar psicológicamente al menos al 50% de la población para que no se desactivara frente a la catarata de reproches, barbaridades, tergiversaciones, bulos y mentiras que van a venir de la caverna mediática.

x

#31 a mí me dio la impresión de que lo había hecho un poco sin pensar, que no tenía un plan trazado para después del "me quedo". Espero equivocarme y que haga lo que estás diciendo tú.

También espero que tu mujer se equivoque

Desideratum

#32 Ojo, una realidad compleja difícilmente encuentra una explicación sencilla de los hechos.

Creo que antes de decidir este retiro tan criticado tenía esbozadas en sus reflexiones las líneas generales sobre cuáles debían ser las reformas que habría que acometer para impedir el hackeo a la democracia del tridente conservador con sus tres puntas afiladas. La descomunal máquina de propaganda conservadora, es decir, el poder mediático, su propio poder político y, sobre todo, el poder por encima de todos los poderes, el judicial. Que viene a ser el último bastión, la última carta, el último cortafuegos, la última trinchera o el último guardaespaldas de los conservadores.

Si el presidente no hubiera sentido el respaldo recibido estoy convencido que se hubiera planteado seriamente la posibilidad de dimitir abandonado el barco. Sólo hay que ver el extraordinario grado de avejentamiento que se ha producido en su persona en los últimos dos años. Lo que indica que este tío lleva sin dormir menos de 4 horas desde ni se sabe. Eso sólo compensa cuando eres extraordinariamente ambicioso y quieres hacer algo grande en política, que es lo que quiere hacer este hombre.

Por otra parte, la gota que ha colmado el vaso ha sido el ataque personal a su mujer. Eso ha sido la mecha que ha prendido el pajizal.

Creo que esas reformas se van a hacer y que ha aplicado la doctrina del shock para conseguir que hubiera una predisposición de esa población, que no ha sido seducida por los cantos de sirena de la caverna, que sí estaría dispuesta a aceptarlas. Ha elegido el momento oportuno para abrir la necesaria ventana de oportunidad para ponerlas en la práctica. Lo que no debe de sorprender sabiendo que es de los mejores estrategas políticos que hay en el panorama mundial. Un auténtico genio de la puesta en práctica de la teoría de juegos.

Eso sí soy de la opinión de mi mujer que me dijo mientras escuchábamos la entrevista en la 1. "Si yo fuera el reforzaría mi seguridad porque no me extraña que intenten quitarlo de en medio".

jnogales2001

#29 Bueno, se debería de hacer extensible a todos los presidentes del gobierno, menos a Feijoó, que no es presidente porque no quiere.

A

#31 lol

G

#29 #31 ZAAAAAAAAAAASSSSSSCCCCCCCCCCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!! (De manual)

p

#31
Ahí la cuña. Ahora mete a vox ya para pleno al 15.

o

#83 la culpa fue la de tu amigo pero le pasó como a feijoo que vino a por lado y salió trasquilado

#126
Mi amigo? De que hablas?

r

#31 más que a esos, a la presidenta de la UE, que fué a varias reuniones sobre cambio climático en... jet privado...

c

#22 Esta acaba de tertuliana en Todo es Mentira...Tiempo al tiempo

Una noticia sobre Ayuso y todavía no está marcada como “ Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.”

Los bots canceladores deben estar hoy de descanso después de las elecciones en Euskadi.

#29 ostras, no lo conocía. Qué bruto (y qué cierto) lo que sale ahí.

x

Netanyahu: “Soy yo literal”

e

#1 Ostras, pues no se me había ocurrido esa comparativa cuando envié el vídeo roll roll roll

Gotsel

#3 joder, si no es por esa comparativa, ¿qué gracia tendría?

e

#21 No se me da muy bien la ironía wall

ContinuumST

#22 Y de ahí lo de "esporádico" jejejeje... 😈 (Es broma, eh.) 😉

frg

#22 Si que se te da bien, pero #21 tiene un "pequeño problema" para captarla . Usa un cartel.

torkato

#1 Un clásico que ya salió por aquí:

#29 ostras, no lo conocía. Qué bruto (y qué cierto) lo que sale ahí.

xkill
Sinfonico

#1 Porque telón do carallo quedaba mal lol

borteixo

#1 los que se ha fumado el redactor.

MiguelDeUnamano

#1 Es una expresión utilizada con cierta frecuencia.

#4 5 años en Galicia y es la primera vez que lo oigo, aunque tiene su retranca

MiguelDeUnamano

#5 Hay muchos titulares así, éste es de 2007:

El grupo gallego Fía na Roca denuncia que "el telón de grelos" hace más fácil tocar en Europa que en el resto de España

#6 no me lo tengas en cuenta, no pase de Koruño y el CELGA

MiguelDeUnamano

#9 Puf, yo estoy peleando ahora con el CELGA.

#10 si quieres te mando el mío, aquí en Andalucia de poco me vale, también te puedo mandar un A2 de catalán lol

LázaroCodesal

#1 Me sorprendió (gratamente) oir esa expresión. La recuerdo de los años 80. Es de Antón Reixa lol lol . Yo la suelo usar.