#12 Pero si le pegas un empujón al borracho baboso pesado que no para de molestar a tus amigas en la disco, al caer se golpea la cabeza y al levantarse ya te está amenazando con que es policía... Malditos cobardes.
#18 Y sin empujón. Menos mal que algunos tienen compañeros razonables.
es que con tantos miserables cometiendo casos aislados su veracidad cotiza entre 0 y nada
#5 En parte sí. La vivienda no tiene 700 metros cuadrados, ni de casualidad, es un tamaño bastante modesto, tiene algo de jardín pero la casa de cualquier paisano en Galicia tiene mucho más. Es verdad que está encima del mar y que tiene una rampa de acceso desde el mar que sólo es útil con marea alta. No es un puerto privado. La construcción es de hace 100 años, muy anterior a la Ley de Costas.
Tema aparte es el de las obras de rehabilitación. Acabo de ver en Google Maps que tiene una piscina que antes no tenía. Creo que eso y el asesinato estético cometido deben de ser las dos cosas más reprochables.
PD: Soy del pueblo, de a 5 calles de donde está la casa.
Editado para añadir un par de cosas.
#8 Con lo de Begoña también saben que no hay nada.
Y pese que #_15 no me crea y me bloqueara por ello, opino con este caso lo mismo que con el caso de Begoña. No hay caso, no hay más. Especialmente después de lo que ha dicho #9
La diferencia es que no hay un juez haciendo investigaciones prosprectivas.
#44 #45 Ojo, que yo he hablado de la construcción de la casa. Me parece un artículo salpicado de inexactitudes para añadir más morbo, la verdad.
Pero eso no quiere decir que la obra de rehabilitación tuviese los permisos o no, se ajuste a la legalidad o no, su fosa séptica sea legal o no, su piscina sea legal o no, etc. Que igual hay caso.
Yo sólo he hablado de la construcción como tal.
De la rehabilitación...pues no puedo hablar de lo que no sé. Desde la calle no se veía piscina y hasta que no he visto Google Maps no sabía que la tenía. Me parece que no hay otras construcciones a mayores, del tipo caseta de aperos, casita de invitados, etc (el terreno tampoco da para tanto).
Pero independientemente de eso, no quiere decir que las obras que se acometieron tengan todo en regla.
#54 Si, el problema es que compran un terreno o casa a reformar, de la que legalmente no se puede reformar mas que lo construido y en vez de eso se construye el doble o mas.
#27 es que es lo que es, una asociación unipersonal sin relación de ningún tipo con las cofradías (que son realmente las que
defienden y organizan a los pescadores) que se dedica a poner denuncias en los juzgados y hacer comunicados muy altisonantes que en todos los casos quedan en nada
Y yo le doy toda la cera que puedo al PP cuando hay que dársela, en #9 tienes un vecino explicando más o menos que es lo que se está denunciando, y es nada
#53 Sin meterme en el fondo de la noticia, tu mismo rompes cualquier similitud al afirmar que es una asociación unipersonal, frente al muy bien financiado "sindicato" Manos Limpias y Hazte Oír, dos patas del mismo animal.
Estos si no son pescadores, son unos matados.
#130 hazte oír aún tiene una estructura detrás (o secta más bien), manos limpias o abogados cristianos es una persona nada más... Por mucho que consigan estafar pasta para poner denuncias locas y estúpidas como la de esta misma noticia (si miras en el resto de comentarios verás como gente del pueblo te explicará la sublime gilipollez de todo lo que cuentan en la noticia)
Pero aún que tuvieras razón y son 2, 3 o una docena de personajes, si son unos mataos que no vengan a venderlos como representantes de los pescador por que no lo son, para representar a los pescadores están las cofradías no una asociación sin página web ni redes sociales que lo único que aparece si la intentas buscar en Google son solo noticias de denuncias chorras a mayor gloria de su único miembro
#9 Por curiosidad, ¿vale la rampa para descargar fariña? Por lo de sumar dos y dos.
#74 Pues no sé ahora, hace algún tiempo que no camino por esa playa, pero antes (te hablo de cuando tenía yo unos 14 o 15 y pasaba más tiempo en la playa que en mi casa), era de piedra, estaba medio derruido y no valía para gran cosa. Si no recuerdo mal la parte que estaba derruida era precisamente la más cercana al murallón de la vivienda, así que lo de descargar fariña...difícil.
En Google Maps se aprecia la casa, la piscina pero sigue sin apreciarse puerto o rampa.
#73 No, si lo decía como no moañés, que no sabía bien dónde ubicar el centro. Las veces que he pasado por allí por la nacional me ha parecido la zona urbana la que hay desde la rotonda del concello (que antes creo que no había tal rotonda) hasta la rotonda para bajar a O Con. Pero si lo ves por google maps te das cuenta de que son una hilera de casas a cada lado de la calle y ya, sobre todo del lado que no da al mar.
#66 es muy bonita, y andando al centro del pueblo hay menos de 1 km
#73 No, si lo decía como no moañés, que no sabía bien dónde ubicar el centro. Las veces que he pasado por allí por la nacional me ha parecido la zona urbana la que hay desde la rotonda del concello (que antes creo que no había tal rotonda) hasta la rotonda para bajar a O Con. Pero si lo ves por google maps te das cuenta de que son una hilera de casas a cada lado de la calle y ya, sobre todo del lado que no da al mar.
#58 pensaba que era más vieja, pero dice el catastro que es de 1946
#73 No, si lo decía como no moañés, que no sabía bien dónde ubicar el centro. Las veces que he pasado por allí por la nacional me ha parecido la zona urbana la que hay desde la rotonda del concello (que antes creo que no había tal rotonda) hasta la rotonda para bajar a O Con. Pero si lo ves por google maps te das cuenta de que son una hilera de casas a cada lado de la calle y ya, sobre todo del lado que no da al mar.
#64 Como acaba de decir #61, es de mediados de los 40. Yo a lo que me refería es a que tiene pinta de que la volvieron a "retocar" entre los 60 y los 80, para de nuevo hacer reforma recientemente.
En particular lo decía por la salida al mar, que me recuerda a otras construcciones de la misma ría hechas por esa época más o menos.
#68 Sí, ese murallón es más reciente.
#29 saludos desde Moaña. Efectivamente, esa es la casa.
Todo esto se aclararía con el acceso a la información pública sobre trámites y legalizaciones que se tienen que haber seguido y solicitado para la reforma y licencia de habitabilidad.
Es el concello quien no está facilitando esta información. Esperemos que salga pronto para ver que todo está bien hecho.
#64 Como acaba de decir #61, es de mediados de los 40. Yo a lo que me refería es a que tiene pinta de que la volvieron a "retocar" entre los 60 y los 80, para de nuevo hacer reforma recientemente.
En particular lo decía por la salida al mar, que me recuerda a otras construcciones de la misma ría hechas por esa época más o menos.
#68 Sí, ese murallón es más reciente.
#58 No, es más antigua. Antes tenía la inscripción con el año de construcción de la casa. Si no me confundo, es de los 30/40.
La reforma sí que es reciente.
solo un gilipollas puede blanquear algo asi o tirar balones fuera....
#10 pues por aquí ya hay varios.
#10 Tu sabes, están tan enfermos y tienen un ego tan pequeño que este tipo de noticias les molesta, porque les parece que la mujeres mueran a propósito para llevarles la contraria.
Pero oye, cuando el cociente intelectual no da no da. Es que no puedes pedirle peras al olmo.
#23 para ellos la violencia de género se origina por roces de convivencia.
#7 Váyase usted a la mierda, caballero. No te da vergüenza?
#20 Hace falta tenerlos cuadraos para soltar este comentario en esta noticia.
#4 y el hembrismo, que está en auge
#20 y la peor es asesinar a alguien. Si tú consideras que el “hembrismo”, es algo tan preocupante como el machismo te invito a que aportes datos. Cosas tangibles, no lo que cada uno se imagina en su cabeza. Es que es la hostia que incluso en estos envíos se tenga que explicar que no es lo mismo, y en el 100% de los países la violencia contra la mujer es mayor que contra el hombre. Y ya ni entramos en la religión, porque nadie con dos dedos puede dudar de quien es la que se lleva la peor parte.
#32 Si tú consideras que el “hembrismo”, es algo tan preocupante como el machismo te invito a que aportes datos.
https://interior.gencat.cat/web/.content/home/010_el_departament/publicacions/seguretat/estudis_i_enquestes/estudis_de_convivencia_escolar/ECESC_2021_2022/ECESC-2021.pdf
y en el 100% de los países la violencia contra la mujer es mayor que contra el hombre
Te invito a que aportes datos.
#20 Que te digo...No te hagas bobo Jacobo, porque listo no eres. Fdo: una tía en Meneame
#9 Espera, que quizá es porque lees poco:
https://laverdadnoticias.com/mundo/Mujer-asesina-a-su-novio-por-celos-y-confiesa-el-crimen-en-redes-sociales-20191223-0223.html
#42 Que va, ha sido el primer resultado de google, para que veas lo fácil que es leer noticias de piradas que asesinan a sus parejas. En España tienes una noticia donde una mujer acuchilla a su ex-novio delante de sus padres porque "si no eres mío no eres de nadie". La verdad, no me parece un motivo mejor que el de matarla por los celos que le despierte su vestido.
#34 ¿Qué nos quieres decir con esto?
#34 Es lo que tiene internet, se trata solo de buscar lo suficiente:
https://elpais.com/elpais/2007/07/04/actualidad/1183531731_850215.html
#117 Si, nos ocultan todo eso, la agenda 2030 y Soros.
#9 En México el deporte nacional es el maltrato y asesinto de la mujer.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.rtve.es/play/videos/telediario-fin-de-semana/diez-mujeres-son-asesinadas-mexico-cada-dia/16007313/&ved=2ahUKEwiUuOjXi52GAxXjcKQEHdHhC84QFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw1-GPz3O7R4CqVLpDGLBqDJ
#9 ahmmm, motivos de primera y motivos de segunda...
#7 Váyase usted a la mierda, caballero. No te da vergüenza?
#7 no fuese verdad eso que dices
#7 Intenta darle oxígeno a ese cerebro, por favor.
#12 “rebentar” con b parece que revienta más fuerte.
#27 A mí solamente me parece que hay que leer más.
#21 puse una demanda a dos aseguradoras, 3 años ha tardado en salir el juicio. Fue darnos fecha y nos llamaron para llegar a un acuerdo. Hay cosas que se resolverían en un rato
#15 Totalmente. Obviamente hay que agilizar la justicia y dotarla de más medios, pero a veces las cosas se complican y tardan. No todos los procesos se pueden resolver en un mes.
#21 puse una demanda a dos aseguradoras, 3 años ha tardado en salir el juicio. Fue darnos fecha y nos llamaron para llegar a un acuerdo. Hay cosas que se resolverían en un rato
#5 no es por eso. Es la ejecución de una sanción por una infracción muy grave, recogida en el TREBEP (es como el estatuto de los trabajadores de los funcionarios). La resolución está publicada en el BOE y firmada por el ministro https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2024-9166
La gente que se gasta 50.000 o 60.000 euros en un coche eléctrico y no deja de dar la brasa con noticias sobre ellos, que si cargadores, que si impuestos, que si stock.
La solución no es cambiar todos los coches de combustión por coches eléctricos. Es que haya menos coches de una puta vez. El impacto de fabricarlos es lo que nos está llevando al precipicio.
Obviamente la quema de combustibles también es malísima, eso está claro. Pero nos están engañando otra vez con las soluciones. Y estamos todos mirando el dedo y no la luna.
#20 cuando yo tenga millones voy a pasar el día poniendo comentarios en el menéame
#17 cuántos millones tienes tú ya?
#60 
Touchés todos los de aqui.
(Aunque igual hay algun Amancio o Koplowitz disimulando )
#36 te faltó leer y comprender
#54 Para nada, leí y comprendí perfectamente que hay medios buenos y malos, y que curiosamente los buenos son de izquierdas y los malos de derechas 
#26 no lo sé, la verdad. Cualquier persona con dos dedos de frente debe poner las noticias de ElPlural en cuarentena (también las de todas las mierdas derechistas como Objective, OK diario y demás).
Ojalá algún medio grande y respetable tome el testigo e investigue a fondo. O que el PP dé un paso adelante, cortando cabezas (porque es cierto) o denunciando ante los tribunales (porque es mentira).
Esto es gravísimo. Espero que el PP, si considera que es falso lo que se dice, denuncie al medio y lo lleve juicio.
Y luego nos sentamos a comer palomitas a ver toda la mierda que sale.
Otra cosa es que igual es cierto, y entonces quien calla otorga. Ojalá algún medio más relevante tire del hilo y saque toda la porquería que haya ahí.
#23 Es real, lo falso son los del Psoe andaluz 🔥
#26 no lo sé, la verdad. Cualquier persona con dos dedos de frente debe poner las noticias de ElPlural en cuarentena (también las de todas las mierdas derechistas como Objective, OK diario y demás).
Ojalá algún medio grande y respetable tome el testigo e investigue a fondo. O que el PP dé un paso adelante, cortando cabezas (porque es cierto) o denunciando ante los tribunales (porque es mentira).
#27 Totalmente de acuerdo excepto que te faltó la mierda en Elplural y demás izquierdistas
#54 Para nada, leí y comprendí perfectamente que hay medios buenos y malos, y que curiosamente los buenos son de izquierdas y los malos de derechas
#31 a mí me dio la impresión de que lo había hecho un poco sin pensar, que no tenía un plan trazado para después del "me quedo". Espero equivocarme y que haga lo que estás diciendo tú.
También espero que tu mujer se equivoque
#32 Ojo, una realidad compleja difícilmente encuentra una explicación sencilla de los hechos.
Creo que antes de decidir este retiro tan criticado tenía esbozadas en sus reflexiones las líneas generales sobre cuáles debían ser las reformas que habría que acometer para impedir el hackeo a la democracia del tridente conservador con sus tres puntas afiladas. La descomunal máquina de propaganda conservadora, es decir, el poder mediático, su propio poder político y, sobre todo, el poder por encima de todos los poderes, el judicial. Que viene a ser el último bastión, la última carta, el último cortafuegos, la última trinchera o el último guardaespaldas de los conservadores.
Si el presidente no hubiera sentido el respaldo recibido estoy convencido que se hubiera planteado seriamente la posibilidad de dimitir abandonado el barco. Sólo hay que ver el extraordinario grado de avejentamiento que se ha producido en su persona en los últimos dos años. Lo que indica que este tío lleva sin dormir menos de 4 horas desde ni se sabe. Eso sólo compensa cuando eres extraordinariamente ambicioso y quieres hacer algo grande en política, que es lo que quiere hacer este hombre.
Por otra parte, la gota que ha colmado el vaso ha sido el ataque personal a su mujer. Eso ha sido la mecha que ha prendido el pajizal.
Creo que esas reformas se van a hacer y que ha aplicado la doctrina del shock para conseguir que hubiera una predisposición de esa población, que no ha sido seducida por los cantos de sirena de la caverna, que sí estaría dispuesta a aceptarlas. Ha elegido el momento oportuno para abrir la necesaria ventana de oportunidad para ponerlas en la práctica. Lo que no debe de sorprender sabiendo que es de los mejores estrategas políticos que hay en el panorama mundial. Un auténtico genio de la puesta en práctica de la teoría de juegos.
Eso sí soy de la opinión de mi mujer que me dijo mientras escuchábamos la entrevista en la 1. "Si yo fuera el reforzaría mi seguridad porque no me extraña que intenten quitarlo de en medio".
#27 pues sí. Quedan 3 años de legislatura y hay mayoría absoluta a favor de la reforma de la justicia, se puede hacer.
A ver si Pedro lo ve igual de claro después de los 5 días de reflexión.
#29 Pues, para resquemor, berrinche y pataleo de la fachipandi creo que se van a acometer reformas que se tuvieron que hacer hace décadas.
No con la profundidad que desearía cualquier demócrata pero al menos se van a poner unos cuantos parches de calado.
Es más, mientras escuchábamos la entrevista que le hicieron en la 1 al presidente mi mujer llegó a decir: "Si yo fuera él empezaría por reforzar mi seguridad. Empiezo a temer por la vida de este hombre" y no puedo estar más de acuerdo con ella.
Y añado una opinión de cuñao. Creo que el presidente necesitaba montar este show usando la doctrina del shock y así tener via libre para poder acometer esas reformas. Había que preparar psicológicamente al menos al 50% de la población para que no se desactivara frente a la catarata de reproches, barbaridades, tergiversaciones, bulos y mentiras que van a venir de la caverna mediática.
#32 Ojo, una realidad compleja difícilmente encuentra una explicación sencilla de los hechos.
Creo que antes de decidir este retiro tan criticado tenía esbozadas en sus reflexiones las líneas generales sobre cuáles debían ser las reformas que habría que acometer para impedir el hackeo a la democracia del tridente conservador con sus tres puntas afiladas. La descomunal máquina de propaganda conservadora, es decir, el poder mediático, su propio poder político y, sobre todo, el poder por encima de todos los poderes, el judicial. Que viene a ser el último bastión, la última carta, el último cortafuegos, la última trinchera o el último guardaespaldas de los conservadores.
Si el presidente no hubiera sentido el respaldo recibido estoy convencido que se hubiera planteado seriamente la posibilidad de dimitir abandonado el barco. Sólo hay que ver el extraordinario grado de avejentamiento que se ha producido en su persona en los últimos dos años. Lo que indica que este tío lleva sin dormir menos de 4 horas desde ni se sabe. Eso sólo compensa cuando eres extraordinariamente ambicioso y quieres hacer algo grande en política, que es lo que quiere hacer este hombre.
Por otra parte, la gota que ha colmado el vaso ha sido el ataque personal a su mujer. Eso ha sido la mecha que ha prendido el pajizal.
Creo que esas reformas se van a hacer y que ha aplicado la doctrina del shock para conseguir que hubiera una predisposición de esa población, que no ha sido seducida por los cantos de sirena de la caverna, que sí estaría dispuesta a aceptarlas. Ha elegido el momento oportuno para abrir la necesaria ventana de oportunidad para ponerlas en la práctica. Lo que no debe de sorprender sabiendo que es de los mejores estrategas políticos que hay en el panorama mundial. Un auténtico genio de la puesta en práctica de la teoría de juegos.
Eso sí soy de la opinión de mi mujer que me dijo mientras escuchábamos la entrevista en la 1. "Si yo fuera el reforzaría mi seguridad porque no me extraña que intenten quitarlo de en medio".
Espera. .. como era eso que decían los mismos policías????
SI NO HAS HECHO NADA MALO, NO TIENES NADA QUE TEMER!!