Reconozco que Podemos son un soplo de aire fresco en muchos aspectos, pero echo de menos varias cosas en este partido para que puedan ganarse mi confianza.
Viendo las personas que integran el equipo de liderazgo, hay mucha formación política y sociológica, pero veo poco bagaje técnico desde el punto de vista económico.
Analizando el programa electoral en detalle, también se observan muchas propuestas de carácter social, pero no hay una explicación técnica de cömo se van a materializar. De acuerdo, se comenta algo así como que el Estado Social se va a financiar con una subida de impuestos, pero yo quiero ver números que me expliquen la viabilidad de estas propuestas. Sin un análisis técnico que justifique la viabilidad de una propuesta, ésta no sirve para nada.
Creo que esto es simplemente la consecuencia de ser un partido tan joven, pero estoy seguro que mucha de la gente que les ha votado no se ha planteado estas cuestiones.
Llevo 5 anios haciendo entrevistas tecnicas y trabajando para multinacionales en Irlanda. Google tiene razon (ahora). Las preguntas tipo puzzle no sirven para absolutamente nada. Estas preguntas se hacen en entrevistas, que son inherentemente momentos de tension. Ninguna empresa en la que quieran trabajar los mejores, tiene a sus empleados tomando decisiones en momentos de tension constantemente - posiblemente las haya, pero nadie quiere trabajar en ellas.
Creo que algunos que promueven este tipo de entrevistas en este foro, han visto demasiadas peliculas.
Lo que he visto que mejor funciona en todos estos anios:
- Entrevistar con la idea de averiguar si la persona sabe hacer lo que va a hacer en su dia a dia. Si quieres un desarrollador web, es interesante saber si la persona sabe hacer desarrollo web. Tambien te interesa saber si lo hace bien. Por lo tanto, haz pruebas de Javascript, Java, codigo limpio, refactorizacion,...
- En cuanto a las habilidades no tecnicas, evalua si la persona a demostrado en su carrera aquellas que buscas. Si quieres una persona creativa, pide ejemplos en los que la persona haya sido creativa en el pasado e indaga en ellos. Son ejemplos solidos? Que nivel de creatividad muestra?
La entrevista al final es un juego adivinatorio en el que entrevistado y entrevistador hacen lo posible por conocerse en unas pocas horas. Creo que muchas empresas no han tenido esto en cuenta durante mucho tiempo y han sobre elaborado los procesos de seleccion.
#12 Tu seguro de 80 euros mensuales esta financiado con 20000 millones del erario publico. No es una sanidad privada, si no financiada con fondos publicos, aparte de las aportaciones de los asegurados, de ahi que cueste solamente 80 euros mensuales...
#45 Cuando digo que no se pueden permitir subir precios lo digo porque el nivel de consumo es tan bajo que no se pueden permitir que baje mas. Si los precios suben, aumenta la desconfianza y baja el consumo, ya ha pasado antes. Lo que ocurre es que cuando el nivel de consumo ha llegado a un nivel determinado por abajo, ya probablemente no pueda hacerlo mas, y por lo tanto los comerciantes tendran que asumir ese coste.
Una subida de un 2% no es algo descabellado. Ademas no es lo mismo un 2% en productos de la cesta de la compra (en el hipotetico caso en que subieran), que en productos de lujo. Por lo tanto en principio afectaria mucho mas a la gente que tiene poder adquisitivo como para comprar productos de lujo, ergo no afecta a todas las rentas por igual.
#40 Vivo en Irlanda.
En cuanto a la subida del IVA, no creo que redunde en una subida de precios, vuelvo a repetir. Los comerciantes no se pueden permitir subir precios con este nivel de consumo! Yo creo que es la forma de que ellos tambien arrimen el hombro.
Por otro lado, si este aumento se produjera, una bajada de impuestos a empresas lo solucionaria. Esa bajada se tendria que hacer de todos modos, es una buena forma de incentivar la creacion de empleo en tiempos de crisis.
#35 Totalmente de acuerdo. Menos gasto publico si. Subida de algunos impuestos tambien. Todo con cabeza y sentido comun. El problema es que estamos en un punto en que la austeridad no basta, hay que recaudar, y sobre todo hay que ser mas competitivos. Como? Contencion salarial, no se pueden subir los salarios a los funcionarios un 5%; y contencion salarial en todos los frentes, no solo la Administracion, tambien clase trabajadora.
La contencion salarial se esta produciendo, y esta logrando disminuir las importaciones y que tiremos mas de producto nacional, para mi esto es una buena senal.
#34 De momento el IVA en Espana esta entre los mas bajos de la Union Europea. Paises como Irlanda e Inglaterra estan en un 21% asi que no vamos a rasgarnos las vestiduras por esto.
Los comerciantes, si el consumo baja, tendran que bajar los precios, no hay mas.
Por cierto, la subida del IVA es una propuesta del PP y del recetario liberal-conservador
#31 El dinero hay que sacarlo de algun lado, y si no se hace modificando el IRPF porque si no el nivel de fraude se dispararia (mucha menos gente declararia), se tiene que hacer mediante las rentas sobre el capital o el IVA.
El IRPF si que habria que bajarlo; se reduciria el fraude y se recaudarian mas impuestos.
No veo una idea descabellada subir el IVA. Con el bajo consumo que hay actualmente, los empresarios e intermediarios no podran subir los precios ante una subida de IVA, ya que el consumo caeria aun mas, por lo tanto una subida de este impuesto redundara en menores margenes para comerciantes/intermediarios y no en una subida de precios.
#51, la mentalidad empresarial no es una tara genetica de los empresarios, por ello que tambien trascienda a la administracion publica. Mas bien tiene que ver con la mentalidad nacional y para conocer su origen habria que remontarse a mas de 40 anios atras.
Yo no tengo nada en contra de la figura del empresario, trabajo en un pais que no es Espania, y aqui los empresarios tienen una filosofia diferente, asi como el pais en general.
#33 Puedes pasarte toda la vida con un contrato de obra siendo completamente legal.
Impune si, legal nunca. No es legal mantener en temporalidad a una persona que desempenia las mismas funciones durante 6 anios, alegando que trabaja en diferentes empresas del mismo grupo de forma ciclica. Mas dificil de detectar, si, legal, no.
La mentalidad empresarial espaniola es asquerosamente oportunista, cutre, ventajista y causante en gran parte del subdesarrollo social, tecnologico y innovador de Espania.
#15, aqui no hay truco que valga. El Juzgado de lo Social, que es donde se deben denunciar estas estratagemas, da en la mayoria de la ocasiones la razon al trabajador. Si es demostrable que no se ha estado en diferentes proyectos (companeros, clientes, etc pueden corroborar esto, y esto sirve como prueba ante un juez [es una afirmacion]), no hay truco que valga.
El problema: casi nadie denuncia, bien por desconocimiento, bien por miedo.
Pelin populista la medida... El problema sigue siendo que en Espania se sigue premiando la holgazaneria. De acuerdo en rentas basicas para los muy desfavorecidos, pero porque no premiar el trabajo e incentivar la actividad empresarial con ese dinero?
No me sorprende el adoctrinamiento del PP vía su brazo mediático en Madrid. Sospechosamente después de las declaraciones de Rajoy sobre la teoría de su primo sobre el cambio climático, TeleMadrid emite este "documental" echando por tierra las investigaciones que durante años se han llevado a cabo por cientos de científicos independientes. Ahora nos dirán: hay que mostrar la otra cara de la teoría del cambio climático para ver la otra cara de la verdad y poder opinar libremente. Pues bien, esperaré un documental que refrende la teoría del cambio climático, aunque creo que puedo esperar sentado.
En fin, adoctrinamiento, adoctrinamiento, adoctrinamiento (oportunista).
De hecho, USA se jacta de ser un Estado muy poco intervencionista, cuando esto, no es así. Es intervencionista, es decir, mueve una gran cantidad de capital que proviene de los impuestos de sus ciudadanos, pero no lo hace para promover la justicia social, invirtiendo en sanidad, por ejemplo, lo hace para gastar en armamento militar, invadir otros países, etc. Esto también es intervencionismo, lo que pasa es que intervencionismo bastante poco honroso.
Engendros como este, han conseguido que Galicia sea una de las zonas con mayor subdesarrollo social de España (que ya en sí es uno de los países más subdesarrollados socialmente de España, gracias a un señor bajito y de inteligencia distraída).
#11 ¿Te parece acaso amarillista que un dinosaurio de este calibre, en un estado senil se encuentre dando lecciones de política? A mi me parece simplemente, vergonzoso.
Yo lo que no sé es cómo sigue habiendo este proteccionismo absurdo con la corona. No soy nacionalista, ni siquiera me cae bien Anasagasti, pero estoy de acuerdo con él en lo que dice acerca de "La Corona". Es del todo justo pedir a "su alteza" que rinda cuentas acercad de lo que hace con el dinero que todos los españolitos le damos.
El dinero a la casa real me parece un tributo casi tan injusto como el que se da a la Iglesia Católica, pero de algún modo entiendo la postura del PSOE, ya que dar un giro tan brusco en el gasto (no financiar la Iglesia ni La Corona) podría no gustarle demasiado a determinados votantes del PSOE (no todos los votantes del PSOE son republicanos). No dar esos dos pasos creo que no tendría influencia en los que ya votan al PSOE, pero darlos creo que sí tendría una influencia negativa en algún sector votante.
Bueno, yo te he votado positivo, pero la verdad... es que me he equivocado. He leído el artículo y me parece aberrante, simplemente. Decir que la privatización de la sanidad y la promoción del libre mercado cuando se trata de salud, es lo más positivo, me parece, simplemente, estúpido.
En primer lugar, los países con mayor universalización en sus servicios sanitarios, tienen la menor tasa de mortalidad infantil. Suecia, tiene una tasa de mortalidad infantil de 2,3/1000 nacimientos, mientras que USA tiene... 3 veces más!! Concretamente 7,1/1000 nacimientos.
En segundo lugar, hay que concretar la cifra de mortalidad infantil en USA, porque no es homogénea para toda la población, sino, que como cabe espera de un sistema neoliberal, es heterogénea por clases. Concretamente, en la población de color esta cifra aumenta hasta 9/1000!!!
En tercer lugar, y saliéndonos de la sanidad, USA es el país desarrollado que mayor subdesarrollo social tiene en el mundo, y esto les origina un crecimiento económico que podría ser mucho mayor, si ese gasto social se incrementase, con, por ejemplo, ayudas a las familias que permitiesen a las mujeres compaginar sus actividades laborales con la actividad doméstica.
Etc, etc, etc,...
#14 No estoy de acuerdo. Sus palabras pedirían a lo sumo, que el PP cambiara su estrategia de utilización de ETA como instrumento político, ya que se considera (creo que todos estamos de acuerdo) fuera de las reglas del juego.
Y es precisamente por eso, por que se sale de las reglas del juego establecido, concretamente, hay un bonito pacto por las libertades y contra el terrorismo que el PP ha roto de forma sistemática.
Ellos felices y sobre todo la derecha neoliberal española. Actualmente, el terrorismo es el mayor instrumento político del PP. Sin ETA, el PP no tendría ningún argumento político (digno), de hecho hay una simbiosis entre ambos, que les hace sobrevivir mutuamente. Triste pero cierto.
#27 No se oye más bonito desde más lejos, de hecho, en España no es que haya demasiada simpatía por el régimen Cubano (ni por el de USA). Lo que está claro es que lo que se está haciendo en USA es a mi entender, inaceptable. No se puede dejar la Sanidad en manos de 10 compañías que lo único que buscan es la maximización del beneficio. Esto puede servir en la industria de la moda, por ejemplo, pero cuando se trata de Salud pública, creo que el Estado debería intervenir para regular la situación, y permitir que haya Sanidad para todo el mundo.
Hablando con algún conocido de USA, me dice que la Sanidad es "responsabilidad personal de cada uno". Frases como esa te hacen ver la poca conciencia social que tiene mucha gente en ese país, y más sabiendo que las diferencias sociales son tan grandes entre determinados grupos de la población.
Decir que no puede competir, puede que sea excesivo. Lo que sí está claro es que la sanidad cubana es algo que la sanidad USA no es, ni nunca será: es UNIVERSAL. Desde el punto de vista conceptual, la sanidad cubana le da 1000 vueltas a la de USA, otra cosa es que esté supeditada a la situación política del país.
Viendo las personas que integran el equipo de liderazgo, hay mucha formación política y sociológica, pero veo poco bagaje técnico desde el punto de vista económico.
Analizando el programa electoral en detalle, también se observan muchas propuestas de carácter social, pero no hay una explicación técnica de cömo se van a materializar. De acuerdo, se comenta algo así como que el Estado Social se va a financiar con una subida de impuestos, pero yo quiero ver números que me expliquen la viabilidad de estas propuestas. Sin un análisis técnico que justifique la viabilidad de una propuesta, ésta no sirve para nada.
Creo que esto es simplemente la consecuencia de ser un partido tan joven, pero estoy seguro que mucha de la gente que les ha votado no se ha planteado estas cuestiones.