Catacroc

#2 #3 Podia haberse defendido diciendo que se le malinterpreto y no dijo "que habia ingerido sustancias" sino que habia dicho que "le gusta la fruta" y todo arreglado.

curaca

#4 se le entendió todo, tiene todavía mucho que aprender el joven Padawan.
En mi opinión, lo hizo como estrategia y sabía perfectamente las consecuencias de lo que decía.

Saul_Gudman

#4 si Milei hubiera llamado a su hermano corrupto tendría más sentido lo que dices

curaca

Además de bocachancla, no sabe medir las consecuencias de lo que dice, cualquiera diría que es un adolescente desnortado o quizás està para eso...

Catacroc

#2 #3 Podia haberse defendido diciendo que se le malinterpreto y no dijo "que habia ingerido sustancias" sino que habia dicho que "le gusta la fruta" y todo arreglado.

curaca

#4 se le entendió todo, tiene todavía mucho que aprender el joven Padawan.
En mi opinión, lo hizo como estrategia y sabía perfectamente las consecuencias de lo que decía.

Saul_Gudman

#4 si Milei hubiera llamado a su hermano corrupto tendría más sentido lo que dices

gringogo

#2 Es lo que tienen los "zurdos de mierda"... A todo esto, con lo de "adolescente desnortado" ¿te refieres a Milei, no?

M

#2 Meterse contra un argentino es peligroso.

ytuqdizes

#11 Cuando alguien manda un envío se expone a que sea votado y evaluado. Lo que se vota aquí es el fragmento enviado, no al entrevista completa que has tenido el detalle de compartir.

JackNorte

#13 Si , pero no a tratarlo como un grupo cuando no lo es por tus preferencias , ni yo al completarlo que me trates como algo que no soy.
Al menos ahora ya has cambiado el mandais por el manda, algo es algo

ytuqdizes

#15 Cuando hablo en plural es para generalizar, precisamente para no personalizar las críticas en un usuario concreto. No es por meterte en el mismo saco que otra persona, es una forma de centrarme en el acto y no en el individuo

JackNorte

#18 Cuando hablas en plural para calificar a una persona es para dividir entre dos grupos creo interpretar , quizas me equivoco , o quizas hay diferencias linguisticas. Si quieres generalizar cuando valoras a una persona es tu problema.

ytuqdizes

#22 Cuando digo "enviad la entrevista completa" quiero decir que, "para enviar un fragmento así de corto, es mejor enviar la entrevista completa". Si has entendido otra cosa, lo siento, lo tendré en cuenta para la siguiente, ahora mismo no puedo hacer más.

JackNorte

#28 Cuesta menos hacerlo que decir que otros lo hagan , pones la entrevista completay ya esta

ytuqdizes

#38 En realidad yo no había pedido la entrevista completa sólo he criticado el fragmento enviado, por los motivos que expongo en #40
Porque, que yo sepa, lo que se vota son los envíos, no el tema de fondo ni el material original.

gringogo

#13 Cuando alguien escribe un comentario se expone a que le repliquen... Hasta puede que le compartan un enlace que podría haber buscado por sí mismo en pocos segundos. Si he compartido un extracto es porque pasaba de compartir la entrevista al completo. Simple. Obvio. Como muchos pasarán de, o no podrán, tragarse 25 minutos de entrevista, pero no les importará/si podrán verse un extracto de un solo minuto. Que yo el pavo que ha subido el corte y puede que otros muchos consideramos de interes. Curioso... ¿Que a ti te interesa la entrevista al completo? Interneeet. Fíjate que hasta la puedes enviarla tú, y todo, sin ser duplicada. Me parece un "debate" de besugos, explicando lo obvio. El envío te parece una mierda. Ya está. Y has votado en consecuencia. Muy bien. Buen día. Y disfrute de la entrevista a Milei... que se te ve interesado. Gracias, #5. Para la próxima, la añado a la entradilla. Algunos parecemos nuevos...

ytuqdizes

#29 No creo que la culpa sea tuya, sino del que hizo el corte para youtube. Pero el valor del fragmento es el que es.

noexisto

#29 te he actualizado la URL porque salía el final del vídeo (segundo 57) y acababa ahí

kumo

#4 Es lo mismo que hacía Podemos, pedir explicaciones a un gobierno del que formaban parte. Porque en la oposición siempre se vive mejor.

tdgwho

Otro mal intento de defender a Puente.

S

#1 Es que la carta supuestamente oficial argentina era magnifica, tanto que le han preguntado hoy creo que al portavoz de allá refiriéndose a su contenido en un punto concreto y dijo "no conocer de lo que se hablaba, ya quedamos y lo hablamos" , o algo así. La idea es...olvidarla.

vicvic

Anda que no se os ve el plumero... El Kremlin que los asesina no es el responsable, no ... No veas el anti americanismo que hace (para algunos) al fascismo imperialista del Kremlin algo cool... Telita...

powernergia

#2 Que Putin está mu loco y no lo podemos controlar, está claro.

¿Hablamos de "nuestro" bando y de la parte que si se supone que tendríamos que poder controlar?

AntiTankie

#4 dejar que putin invada en paz y masacre a los ucranianos

powernergia

#6 Las memeces de siempre, de ahí no salís.

AntiTankie

#7 que quieres entonces?

powernergia

#10 ¿Que tal dejar que los ucranianos decidan?

AntiTankie

#21 para eso tienen un sistema parlamentario y un presidente, de momento las encuestas siguen mostrando un apoyo mayoritario, en tiempo de guerra y en medio de una invasion con bombardeos diarios es lo que se puede hacer

Senaibur
Senaibur

#2 Llama rápido al resto de la brigada Azov de meneame para que te vote positivo o tu bilismentario se volverá de color gris

AntiTankie

#5 pero si ya tenemos a los moscovitas por aqui

Senaibur

#8 Lo que tenemos es a los neonazis de siempre votando lo de siempre .

En fin, qué te voy a contar que no sepas lol

AntiTankie

#11 recuerda putin es un fascista , pero no voy a contarte algo que no sepas

Senaibur

#13 A mi me la suda bastante que sea un fascista, aunque crea que lo es. No me afecta.

Me preocupan mucho más los grupos de neonazis locales ( con sus acciones en el mundo real y/o virtual), ese sí es un peligro muy latente y por eso los denuncio.

Senaibur

#14 --> #15

luiggi

#15 También los hay en España. Y sinceramente creo que lo mejor que pueden hacer es dar su vida por su país, que en esta ocasión lucha por una causa justa, en vez de andar matando a golpes a inmigrantes.

AntiTankie

#15 nazis ucranianos ? Te preocupan pero no tienen practicamente apoyo , vox tiene mas en españa
Los fascistas rusos con acceso a armas nucleares no te preocupan

luiggi

#11 Específica. No sé si te refieres al grupo de neonazis que se han apuntado a defender Ucrania (lo cual me parece de lo mejor que puede hacer ese tipo de gente), o a los neonazis pagados por el Kremlin para atacar Ucrania.

O quizá a los naZis de sillón que siempre justifican la invasión a una nación soberana , pero ni una sola vez se han lamentado del asesinato de ninguno de los 600 niños ucranianos asesinados

cogeiguen

#2 Y de los acuerdos de paz que no les dejaron aceptar, ¿De eso no tienes nada que decir? No veas el anti Putinismo que hace que el asesinato de ucranianos a manos del ejercito ruso sea algo cool, no? Al menos os da esa baza en el "debate", a un módico precio. roll

Enésimo_strike

Siempre me pregunto si los que suben estas mierdas realmente consideran eso información o sólo quieren reforzar su relato y les da igual que mondongo traen.

Cantro

Lo inteligente sería dejar a su suerte a Georgia, Moldavia y Ucrania, mirar a otro lado cuando llueven amenazas contra los países bálticos y hacer como que Rusia no está financiando a la extrema derecha europea.

Claro que sí, guapi

FatherKarras

#3 A su suerte no las están dejando. Las financian a las tres, te parece poco?

Cantro

#5 que es justo de lo que se queja el señor suizo este. Dice que es de borricos hacerlo

sotillo

#3 De momento no ha pedido a la población civil que evacue ni el norte de Ucrania

mefistófeles

#8 Claro, y que hay hijoslagranputa en un sitio justifica que los haya en todos.

Lo que hay que hacer es crujir a israel, no justificar a rusia.

sotillo

#10 Y no se la justifica, es saber donde ponemos la balanza de la justicia, de los dos el único que estará en Eurovisión es Israel y mientras se celebran otros ¿cincuenta? niños serán asesinados por compañeros de la delegación israelí en los morros de los europeos, más preocupados de que no se vean las protestas de que sigan reventado niños a bombazos
Pd , me duele el alma pero no puedo verlo de otra manera

Espiñete

No se a quién se refiere el titular pero seguro que no le habla a Rusia Occidente por algo.

vicvic

La noticia viene de Sputnik (es decir cocinada por el Kremlin y sin intermediarios), así que no se puede esperar gran cosa.. Viene a decir que Rusia amenaza e invade a otro pais y que, para reponder a los asesinatos de Rusia, Europa lo que ha de hacer es poner la otra mejilla y sentarse a hablar....pero nada de responder por el mismo "canal" que el fascismo ruso eh Es burdo, pero van a tope en Meneame con ello.

Estauracio
D

#5 imaginar está bien, más cuando se cumple.

D

El progreso no debe ser parado.

Si una mujer trans puede competir como mujer porque se siente mujer, deberiamos abrir el abanico para quienes quieran competir en otras disciplinas teniendo en cuenta su autopercepción.

Probablemente salga más de un fascista retrógrado a decir que no tiene sentido que una persona que se autopercibe de otra especie (el transespecismo es algo que aun está por desestigmatizar) pueda competir en campeonatos para otras especies, por ejemplo la hípica y las carreras de galgos.

Habrá retrógrados (los que quieren dar marcha atrás a la evolución social) y los conservadores (los que quieren las cosas como están ahora, con transgéneros o transexuales compitiendo con el sexo que le corresponde según su autopercepción. Pero seguro que no hay muchos progresistas que quieren seguir avanzando en derechos para las minorías.

Y es que muchos de los que se la dan de progresistas no son más que fascistas encubierto.

M

#4 Imagina un peso pesado que se siente peso pluma.

D

#5 imaginar está bien, más cuando se cumple.

K

#4 a ver... una mujer trans no es una mujer por eso usamos el término "mujer trans" para diferenciarlo.
El objetivo es competir deportivamente en igualdad de condiciones no competir en igualdad de autopercepciones.
De hecho el positivo que te he puesto por tu comentario yo lo percibo como un negativo, pero no cambia el hecho de que es lo que es.
Dar rienda sueltas a la autopercepción es un creador de enfermedades mentales o problemas sociales cómo nunca; similar al de las redes sociales.

D

#7 si una mujer trans no es una mujer, qué es entonces? Parece contradictorio, más que nada porque es una MUJER trans, incluso tú mismo lo afirmas.

Si dar rienda suelta a la autopercepción crea enfermedades mentales, qué es lo que no las crea? Acaso hay alguna enfermedad mental asociada a alguna autopercepción?

#4 Te voto positivo, por si la chica-caballo de Alberta no tiene cuenta en Menéame:

DangiAll

#4 Te has olvidado del transedadismo que tambien esta muy estigmatizado.

Yo quiero que se reconozca mi edad auto percibida de 67 años y el Estado me jubile, ya basta de tanto odio transedadista!!

D

#16 no me he olvidado, solo que me he ajustado al contexto de la noticia.

Cuando te manifiestes en Génova yo estaré ahí contigo. La estigmatización que sufres se debe a la ultra derecha y a la derecha ultra. Hay que apartarlos de la sociedad para que gente como tú no sufra más.

vicvic

No puedes objetar a nada en los impuestos, todos tenemos que pagar todo, nos guste o no. Eatss páginas solo están para engañar a la gente que le gusta que la engañen, ya que cuando te multen y pagues lo que objetabad más la multa, esta gente no se va a solidarizar contigo.

EGraf

si si, tu siempre puedes RECLAMAR la cantidad que quieras... y Hacienda te puede MULTAR por hacer mal la declaración

Pepepaco

#1 Según estos lumbreras puedes objetar la cantidad que te salga a ti del nabo.
Pero no te preocupes. Luego ya vendrá Hacienda a exigirte la cantidad que no has pagado con lo que ese gaste del que haces "objeción" lo pagaràs 2 veces. Uno a una ONG y otro a Hacienda.
Yo vería más decente que, en lugar de engañar a la gente, pidieran directament contribuciones a una ONG, sería más honrado.

Alakrán_

#1 No puedes, luego viene Hacienda y te cruje.

J

Habría que saber si el porcentaje es similar en los accidentes que tienen cuando van a otros lugares que no son el trabajo.

u_1cualquiera

#1 estoy de acuerdo
Por otro lado he buscado el porcentaje de hombres y mujeres trabajando
https://es.statista.com/estadisticas/1127062/poblacion-con-trabajo-por-genero-genero-en-espana/

Hay más hombres que mujeres trabajando, por lo tanto, a falta de lo que dice #1 , el 54% de accidentes parece relevante
Es una pena que tengamos que hacer el trabajo matemático que el periodista debería hacer