#244 Rey, eres tú el que dice que la fiscalía y el CGPJ mienten. Eres tú el que tiene que demostrarlo.

Directamente, has reconocido que lo que decías era mentira. Has intentado disimularlo alegando que 'son una de las causas'. Pero luego, eres incapaz de demostrar nada de lo que dices porque careces de datos, afirmas, sin temor, que el CGPJ y la Fiscalía mienten. No tienes vergüenza.

Eres un dogmático, lo tuyo es cuestión de fé, tienes el cerebro sorbido. Pero no es de extrañar, no pareces el más espabilado de tu clase, la verdad, cuando eres incapaz de entender un titular correctamente. Hasta ahora, te has tenido que comer tus palabras, y te has quedado atascado en el argumento de los denuncias falsas. Acostumbrado a hablarlo con gente de tu intelecto, cuando encuentras a alguien que dabe leer y entiende lo que lee te desarmas rápido.

Supongo que nos daremos una súper hostia como la del 23J. Creo que aún te escuece, por eso sigues por aquí lloriqueando. Pero macho, ten dignidad, cállate ya, que al final acabarás votando a comunistas cuando aceptes que todas tus creencias son falsas.

#223 yo sí, quién parece no saber leer eres tú, que de una noticia que dice "No es cierto que se archiven el 80% de denuncias por violencia de género como dice Vox", sacas la genial conclusión de que son un 80% de denuncias archivadas: la comprensión lectora la tienes al mismo nivel que la decencia, ¿Eh? Bajo cero.

#218 Me sudan la polla esos datos porque están desmentidos y son un burdo intento de manipulación de un derechuzo triste y solitario que ya no sabe por dónde tirar ante la falta de argumentos. Llevas horas discutiendo conmigo y hasta el momento lo único que has conseguido es quedar como un mentiroso. Has tenido incluso que rectificar tu primera tesis. Lamentable.

Acusas a los demás de adoctrinamiento, pero la verdad es que el único adoctrinado eres tú, dado que eres el único que no respalda su posición en datos, sino en mentiras. Y la mentira es la base del dogma, dogmático.

#238 quien los desmiente? El ministerio de igualdad? Vete al INE y comprueba si miento.

Lo único que he rectificado es que el feminismo y lo woke sea lo único que está impulsando a la ultraderecha porque como he comentado hay mas causas. Son las mentes simples como las tuya las que simplifican este auge como lo has hecho (destrucción de la clase media) y como te he dicho y me reafirmo, no, hay mas causas, entre ellas toda la basura woke que mamais ahora la ultraizquierda heredada de EEUU que a la hora de debatir los únicos argumentos que ponéis sobre la mesa son la supuesta diferencia salarial, el techo de cristal y demás falacias que ya han sido desmentidas en numerosas ocasiones y que sois incapaces de contraargumentar como buenos adoctrinados. Sois incapaces de demostrar un derecho que tengan los hombres por encima de las mujeres, al contrario, lo he demostrado con enlaces al BOE, 505 leyes y derechos que favorecen a la mujer frente al hombre.

Pero vamos que me da igual. La hostia que os váis a meter va a der muy gorda. Luego vendrán los lloros lo malo que la mayoria de los adoctrinados seréis incapaces de hacer autocrítica y seguiréis como siempre culpando al resto.

#244 Rey, eres tú el que dice que la fiscalía y el CGPJ mienten. Eres tú el que tiene que demostrarlo.

Directamente, has reconocido que lo que decías era mentira. Has intentado disimularlo alegando que 'son una de las causas'. Pero luego, eres incapaz de demostrar nada de lo que dices porque careces de datos, afirmas, sin temor, que el CGPJ y la Fiscalía mienten. No tienes vergüenza.

Eres un dogmático, lo tuyo es cuestión de fé, tienes el cerebro sorbido. Pero no es de extrañar, no pareces el más espabilado de tu clase, la verdad, cuando eres incapaz de entender un titular correctamente. Hasta ahora, te has tenido que comer tus palabras, y te has quedado atascado en el argumento de los denuncias falsas. Acostumbrado a hablarlo con gente de tu intelecto, cuando encuentras a alguien que dabe leer y entiende lo que lee te desarmas rápido.

Supongo que nos daremos una súper hostia como la del 23J. Creo que aún te escuece, por eso sigues por aquí lloriqueando. Pero macho, ten dignidad, cállate ya, que al final acabarás votando a comunistas cuando aceptes que todas tus creencias son falsas.

#223 yo sí, quién parece no saber leer eres tú, que de una noticia que dice "No es cierto que se archiven el 80% de denuncias por violencia de género como dice Vox", sacas la genial conclusión de que son un 80% de denuncias archivadas: la comprensión lectora la tienes al mismo nivel que la decencia, ¿Eh? Bajo cero.

#218 Me sudan la polla esos datos porque están desmentidos y son un burdo intento de manipulación de un derechuzo triste y solitario que ya no sabe por dónde tirar ante la falta de argumentos. Llevas horas discutiendo conmigo y hasta el momento lo único que has conseguido es quedar como un mentiroso. Has tenido incluso que rectificar tu primera tesis. Lamentable.

Acusas a los demás de adoctrinamiento, pero la verdad es que el único adoctrinado eres tú, dado que eres el único que no respalda su posición en datos, sino en mentiras. Y la mentira es la base del dogma, dogmático.

#238 quien los desmiente? El ministerio de igualdad? Vete al INE y comprueba si miento.

Lo único que he rectificado es que el feminismo y lo woke sea lo único que está impulsando a la ultraderecha porque como he comentado hay mas causas. Son las mentes simples como las tuya las que simplifican este auge como lo has hecho (destrucción de la clase media) y como te he dicho y me reafirmo, no, hay mas causas, entre ellas toda la basura woke que mamais ahora la ultraizquierda heredada de EEUU que a la hora de debatir los únicos argumentos que ponéis sobre la mesa son la supuesta diferencia salarial, el techo de cristal y demás falacias que ya han sido desmentidas en numerosas ocasiones y que sois incapaces de contraargumentar como buenos adoctrinados. Sois incapaces de demostrar un derecho que tengan los hombres por encima de las mujeres, al contrario, lo he demostrado con enlaces al BOE, 505 leyes y derechos que favorecen a la mujer frente al hombre.

Pero vamos que me da igual. La hostia que os váis a meter va a der muy gorda. Luego vendrán los lloros lo malo que la mayoria de los adoctrinados seréis incapaces de hacer autocrítica y seguiréis como siempre culpando al resto.

#244 Rey, eres tú el que dice que la fiscalía y el CGPJ mienten. Eres tú el que tiene que demostrarlo.

Directamente, has reconocido que lo que decías era mentira. Has intentado disimularlo alegando que 'son una de las causas'. Pero luego, eres incapaz de demostrar nada de lo que dices porque careces de datos, afirmas, sin temor, que el CGPJ y la Fiscalía mienten. No tienes vergüenza.

Eres un dogmático, lo tuyo es cuestión de fé, tienes el cerebro sorbido. Pero no es de extrañar, no pareces el más espabilado de tu clase, la verdad, cuando eres incapaz de entender un titular correctamente. Hasta ahora, te has tenido que comer tus palabras, y te has quedado atascado en el argumento de los denuncias falsas. Acostumbrado a hablarlo con gente de tu intelecto, cuando encuentras a alguien que dabe leer y entiende lo que lee te desarmas rápido.

Supongo que nos daremos una súper hostia como la del 23J. Creo que aún te escuece, por eso sigues por aquí lloriqueando. Pero macho, ten dignidad, cállate ya, que al final acabarás votando a comunistas cuando aceptes que todas tus creencias son falsas.

#217 O sea, te demuestran que es un bulo porque el CGPJ afirma que en todos esos casos hay pruebas que demuestran que no son denuncias falsas y tú afirmas que el 80% son denuncias falsas. Y luego acusas a los demás de adoctrinados. Menudo lince estás tu hecho, ¿Eh? Vives alienado y en una realidad paralela. Vaya facha jajajajaja, si es que se tiene uno que reír. Horas aquí debatiendo para soltar semejante perla. Lee, cariño, lee que te hace falta.

#219 sabes leer?

#223 yo sí, quién parece no saber leer eres tú, que de una noticia que dice "No es cierto que se archiven el 80% de denuncias por violencia de género como dice Vox", sacas la genial conclusión de que son un 80% de denuncias archivadas: la comprensión lectora la tienes al mismo nivel que la decencia, ¿Eh? Bajo cero.

#218 Me sudan la polla esos datos porque están desmentidos y son un burdo intento de manipulación de un derechuzo triste y solitario que ya no sabe por dónde tirar ante la falta de argumentos. Llevas horas discutiendo conmigo y hasta el momento lo único que has conseguido es quedar como un mentiroso. Has tenido incluso que rectificar tu primera tesis. Lamentable.

Acusas a los demás de adoctrinamiento, pero la verdad es que el único adoctrinado eres tú, dado que eres el único que no respalda su posición en datos, sino en mentiras. Y la mentira es la base del dogma, dogmático.

#238 quien los desmiente? El ministerio de igualdad? Vete al INE y comprueba si miento.

Lo único que he rectificado es que el feminismo y lo woke sea lo único que está impulsando a la ultraderecha porque como he comentado hay mas causas. Son las mentes simples como las tuya las que simplifican este auge como lo has hecho (destrucción de la clase media) y como te he dicho y me reafirmo, no, hay mas causas, entre ellas toda la basura woke que mamais ahora la ultraizquierda heredada de EEUU que a la hora de debatir los únicos argumentos que ponéis sobre la mesa son la supuesta diferencia salarial, el techo de cristal y demás falacias que ya han sido desmentidas en numerosas ocasiones y que sois incapaces de contraargumentar como buenos adoctrinados. Sois incapaces de demostrar un derecho que tengan los hombres por encima de las mujeres, al contrario, lo he demostrado con enlaces al BOE, 505 leyes y derechos que favorecen a la mujer frente al hombre.

Pero vamos que me da igual. La hostia que os váis a meter va a der muy gorda. Luego vendrán los lloros lo malo que la mayoria de los adoctrinados seréis incapaces de hacer autocrítica y seguiréis como siempre culpando al resto.

#244 Rey, eres tú el que dice que la fiscalía y el CGPJ mienten. Eres tú el que tiene que demostrarlo.

Directamente, has reconocido que lo que decías era mentira. Has intentado disimularlo alegando que 'son una de las causas'. Pero luego, eres incapaz de demostrar nada de lo que dices porque careces de datos, afirmas, sin temor, que el CGPJ y la Fiscalía mienten. No tienes vergüenza.

Eres un dogmático, lo tuyo es cuestión de fé, tienes el cerebro sorbido. Pero no es de extrañar, no pareces el más espabilado de tu clase, la verdad, cuando eres incapaz de entender un titular correctamente. Hasta ahora, te has tenido que comer tus palabras, y te has quedado atascado en el argumento de los denuncias falsas. Acostumbrado a hablarlo con gente de tu intelecto, cuando encuentras a alguien que dabe leer y entiende lo que lee te desarmas rápido.

Supongo que nos daremos una súper hostia como la del 23J. Creo que aún te escuece, por eso sigues por aquí lloriqueando. Pero macho, ten dignidad, cállate ya, que al final acabarás votando a comunistas cuando aceptes que todas tus creencias son falsas.

#214 Que sí, que eres un justiciero. Uyyy, menos mal que estás tú para preocuparte por ese 0,1% de denuncias falsas. Ah, no, perdón, que ese no es el dato, que el porcentaje de denuncias falsas es el que te sale a ti de tus cojones morenos. Dato mata a relato. ¿Tienes datos? No. Luego mientes.

Todos los datos que me das, me sudan la polla de aquí a Lima. YO QUIERO EL DATO DE DENUNCIAS FALSAS. ¿Tienes un dato que demuestre que son más de las que dice la fiscalía? ROTUNDAMENTE NO. Todo lo demás son pajas mentales tuyas, y como no cuelan, osas acusar a los demás de adoctrinamiento. Tú, precisamente, que te ponen datos delante y empiezas a hacer ingeniería mental porque no cuadran con tu relato pretendes acusarme a mí de adoctrinamiento, es que me tengo que reír jajajajajaja. Ridículo.

Que las víctimas anuales no bajen no demuestra nada, corazón. Deja de dar tumbos y hazte un favor: cierra la bocaza hasta que tengas un dato real, y no una paja mental.

#214 añado a #215, Mientes más que hablas: https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/fact-check-denuncias-violencia-genero-cgpj-vox-toscano/20210312/%3famp

Desde el CGPJ explican a Newtral.es que los tipos de terminación de las denuncias que más se acercan al concepto de archivadas que emplea Vox serían la de sobreseimiento libre y sobreseimiento provisional, aunque en ambos casos pueden existir pruebas contra el denunciado.

“Cuando se califica como sobreseimiento libre implica que el asunto está zanjado porque no hay una entidad suficiente, es decir, que no hay suficiente hecho delictivo. Pero eso no implica que no haya pruebas. Y el sobreseimiento provisional no es definitivo. Cuando se califica así es que hay delito y pruebas pero no se puede avanzar en el procedimiento. En muchos casos esto sucede porque la mujer se acoge a la dispensa de no testificar contra su agresor”, explican desde el Consejo General del Poder Judicial.


Al sumar estas resoluciones de los tres primeros trimestres de 2020 recogidos en los informes del CGPJ, se obtiene que 37.084 denuncias fueron terminadas por sobreseimiento provisional, y 2.377 por sobreseimiento libre. Juntas suponen el 41,6% del total de denuncias terminadas, la mitad de ese 80% que podría considerarse “archivadas”. Y si lo acotamos a las que son “por falta de pruebas”, como dice la diputada de Vox, serían solo un 2,5%, que son las que se terminan por sobreseimiento libre (cuando no hay suficiente hecho delictivo) como explican desde el CGPJ.


También insisten en que “en ningún momento se puede asumir que los sobreseimientos son denuncias falsas”, ya que incluso las sentencias absolutorias pueden ser por falta de pruebas, no porque se haya denunciado falsamente. “Si los Juzgados de Violencia Machista sospechan que esa denuncia puede ser falsa se abre un nuevo proceso judicial para investigarlo, pero el dato es de 0,001%”, aseguran desde el CGPJ.

El resto de terminaciones de las denuncias no se “archivan”
Desde el CGPJ explican que en la categoría de “otras” que aparece en el informe se incluyen las denuncias que, por ejemplo, se acumulan en un solo juzgado. “Si una mujer pone varias denuncias contra la misma persona y de la misma naturaleza, todas las denuncias posteriores a la primera se aglutinan en el primer juzgado, por una cuestión de organización y no duplicidad. La segunda, tercera o cuarta denuncia, las que sean, decaen, es decir, dejarían de existir”, aclaran.

Aunque no implique un archivo de las denuncias, al sumar las de la categoría de “otras” a las que terminan en sobreseimientos el resultado sigue sin ser un 80%, es en realidad del 54,6%.

Según explican a Newtral.es desde el CGPJ, “los datos de los informes elaborados por el Observatorio se basan únicamente en la actividad judicial, todos los juzgados deben cumplimentar una hoja estadística con la que se recogen los datos. Esos datos son exactamente lo que sucede en los Juzgados de Violencia Machista”.

A mentir a tu puta casa.

#216 ah mira pues yo habia puesto 45% no 80%, gracias por aclararme que el porcentaje es aún mayor, 55%

#217 O sea, te demuestran que es un bulo porque el CGPJ afirma que en todos esos casos hay pruebas que demuestran que no son denuncias falsas y tú afirmas que el 80% son denuncias falsas. Y luego acusas a los demás de adoctrinados. Menudo lince estás tu hecho, ¿Eh? Vives alienado y en una realidad paralela. Vaya facha jajajajaja, si es que se tiene uno que reír. Horas aquí debatiendo para soltar semejante perla. Lee, cariño, lee que te hace falta.

#219 sabes leer?

#223 yo sí, quién parece no saber leer eres tú, que de una noticia que dice "No es cierto que se archiven el 80% de denuncias por violencia de género como dice Vox", sacas la genial conclusión de que son un 80% de denuncias archivadas: la comprensión lectora la tienes al mismo nivel que la decencia, ¿Eh? Bajo cero.

#218 Me sudan la polla esos datos porque están desmentidos y son un burdo intento de manipulación de un derechuzo triste y solitario que ya no sabe por dónde tirar ante la falta de argumentos. Llevas horas discutiendo conmigo y hasta el momento lo único que has conseguido es quedar como un mentiroso. Has tenido incluso que rectificar tu primera tesis. Lamentable.

Acusas a los demás de adoctrinamiento, pero la verdad es que el único adoctrinado eres tú, dado que eres el único que no respalda su posición en datos, sino en mentiras. Y la mentira es la base del dogma, dogmático.

#238 quien los desmiente? El ministerio de igualdad? Vete al INE y comprueba si miento.

Lo único que he rectificado es que el feminismo y lo woke sea lo único que está impulsando a la ultraderecha porque como he comentado hay mas causas. Son las mentes simples como las tuya las que simplifican este auge como lo has hecho (destrucción de la clase media) y como te he dicho y me reafirmo, no, hay mas causas, entre ellas toda la basura woke que mamais ahora la ultraizquierda heredada de EEUU que a la hora de debatir los únicos argumentos que ponéis sobre la mesa son la supuesta diferencia salarial, el techo de cristal y demás falacias que ya han sido desmentidas en numerosas ocasiones y que sois incapaces de contraargumentar como buenos adoctrinados. Sois incapaces de demostrar un derecho que tengan los hombres por encima de las mujeres, al contrario, lo he demostrado con enlaces al BOE, 505 leyes y derechos que favorecen a la mujer frente al hombre.

Pero vamos que me da igual. La hostia que os váis a meter va a der muy gorda. Luego vendrán los lloros lo malo que la mayoria de los adoctrinados seréis incapaces de hacer autocrítica y seguiréis como siempre culpando al resto.

#244 Rey, eres tú el que dice que la fiscalía y el CGPJ mienten. Eres tú el que tiene que demostrarlo.

Directamente, has reconocido que lo que decías era mentira. Has intentado disimularlo alegando que 'son una de las causas'. Pero luego, eres incapaz de demostrar nada de lo que dices porque careces de datos, afirmas, sin temor, que el CGPJ y la Fiscalía mienten. No tienes vergüenza.

Eres un dogmático, lo tuyo es cuestión de fé, tienes el cerebro sorbido. Pero no es de extrañar, no pareces el más espabilado de tu clase, la verdad, cuando eres incapaz de entender un titular correctamente. Hasta ahora, te has tenido que comer tus palabras, y te has quedado atascado en el argumento de los denuncias falsas. Acostumbrado a hablarlo con gente de tu intelecto, cuando encuentras a alguien que dabe leer y entiende lo que lee te desarmas rápido.

Supongo que nos daremos una súper hostia como la del 23J. Creo que aún te escuece, por eso sigues por aquí lloriqueando. Pero macho, ten dignidad, cállate ya, que al final acabarás votando a comunistas cuando aceptes que todas tus creencias son falsas.

#216 te sudan la polla porque cualquiera de esos datos contradice tu adoctrinamiento y prefieres seguir adoctrinado ymamando propaganda woke

#40 Pero vamos a ver, que llevaba unas listas donde hay una cantidad de testaferros que no son ni normales

#207 ¿Estás afirmando que las denuncias archivadas son falsas? ¿Tienes pruebas?

La estadística es la que es, inventarte denuncias falsas te retrata.

#210 a ti te darán igual los hombres que han perdido su vida por culpa de estas denuncias, a mi no. Nadie con dos dedos de frente se cree los datos oficiales de denuncias falsas teniendo en cuenta el porcentaje de denuncias que se archivan con respecto a otros delitos. Pero vamos que tu sigue con tu adoctrinamiento que ojalá un día te toque a ti y seas uno de esos hombres que salen en el documental de silenciados (que trataron de impedir que saliese a la luz ) víctimas del falso feminismo que no busca la igualdad. La realidad de los DATOS (vete al INE) es que desde que se aprobó esta ley a finales de 2004 el número de víctimas anual no desciende, siendo una ley totalmente discriminatoria con el hombre (el nombre cool es discriminación positiva creo recordar). La realidad es que el 80% de los sin techo son hombres, el 75% de los suicidios son hombres, el 99% de las muertes laborales son hombres y 2/3 agresiones en la calle las sufren hombres y no veras al ministerio de IGUALDAD luchar para corregir estas desigualdades

#214 Que sí, que eres un justiciero. Uyyy, menos mal que estás tú para preocuparte por ese 0,1% de denuncias falsas. Ah, no, perdón, que ese no es el dato, que el porcentaje de denuncias falsas es el que te sale a ti de tus cojones morenos. Dato mata a relato. ¿Tienes datos? No. Luego mientes.

Todos los datos que me das, me sudan la polla de aquí a Lima. YO QUIERO EL DATO DE DENUNCIAS FALSAS. ¿Tienes un dato que demuestre que son más de las que dice la fiscalía? ROTUNDAMENTE NO. Todo lo demás son pajas mentales tuyas, y como no cuelan, osas acusar a los demás de adoctrinamiento. Tú, precisamente, que te ponen datos delante y empiezas a hacer ingeniería mental porque no cuadran con tu relato pretendes acusarme a mí de adoctrinamiento, es que me tengo que reír jajajajajaja. Ridículo.

Que las víctimas anuales no bajen no demuestra nada, corazón. Deja de dar tumbos y hazte un favor: cierra la bocaza hasta que tengas un dato real, y no una paja mental.

#214 añado a #215, Mientes más que hablas: https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/fact-check-denuncias-violencia-genero-cgpj-vox-toscano/20210312/%3famp

Desde el CGPJ explican a Newtral.es que los tipos de terminación de las denuncias que más se acercan al concepto de archivadas que emplea Vox serían la de sobreseimiento libre y sobreseimiento provisional, aunque en ambos casos pueden existir pruebas contra el denunciado.

“Cuando se califica como sobreseimiento libre implica que el asunto está zanjado porque no hay una entidad suficiente, es decir, que no hay suficiente hecho delictivo. Pero eso no implica que no haya pruebas. Y el sobreseimiento provisional no es definitivo. Cuando se califica así es que hay delito y pruebas pero no se puede avanzar en el procedimiento. En muchos casos esto sucede porque la mujer se acoge a la dispensa de no testificar contra su agresor”, explican desde el Consejo General del Poder Judicial.


Al sumar estas resoluciones de los tres primeros trimestres de 2020 recogidos en los informes del CGPJ, se obtiene que 37.084 denuncias fueron terminadas por sobreseimiento provisional, y 2.377 por sobreseimiento libre. Juntas suponen el 41,6% del total de denuncias terminadas, la mitad de ese 80% que podría considerarse “archivadas”. Y si lo acotamos a las que son “por falta de pruebas”, como dice la diputada de Vox, serían solo un 2,5%, que son las que se terminan por sobreseimiento libre (cuando no hay suficiente hecho delictivo) como explican desde el CGPJ.


También insisten en que “en ningún momento se puede asumir que los sobreseimientos son denuncias falsas”, ya que incluso las sentencias absolutorias pueden ser por falta de pruebas, no porque se haya denunciado falsamente. “Si los Juzgados de Violencia Machista sospechan que esa denuncia puede ser falsa se abre un nuevo proceso judicial para investigarlo, pero el dato es de 0,001%”, aseguran desde el CGPJ.

El resto de terminaciones de las denuncias no se “archivan”
Desde el CGPJ explican que en la categoría de “otras” que aparece en el informe se incluyen las denuncias que, por ejemplo, se acumulan en un solo juzgado. “Si una mujer pone varias denuncias contra la misma persona y de la misma naturaleza, todas las denuncias posteriores a la primera se aglutinan en el primer juzgado, por una cuestión de organización y no duplicidad. La segunda, tercera o cuarta denuncia, las que sean, decaen, es decir, dejarían de existir”, aclaran.

Aunque no implique un archivo de las denuncias, al sumar las de la categoría de “otras” a las que terminan en sobreseimientos el resultado sigue sin ser un 80%, es en realidad del 54,6%.

Según explican a Newtral.es desde el CGPJ, “los datos de los informes elaborados por el Observatorio se basan únicamente en la actividad judicial, todos los juzgados deben cumplimentar una hoja estadística con la que se recogen los datos. Esos datos son exactamente lo que sucede en los Juzgados de Violencia Machista”.

A mentir a tu puta casa.

#216 ah mira pues yo habia puesto 45% no 80%, gracias por aclararme que el porcentaje es aún mayor, 55%

#217 O sea, te demuestran que es un bulo porque el CGPJ afirma que en todos esos casos hay pruebas que demuestran que no son denuncias falsas y tú afirmas que el 80% son denuncias falsas. Y luego acusas a los demás de adoctrinados. Menudo lince estás tu hecho, ¿Eh? Vives alienado y en una realidad paralela. Vaya facha jajajajaja, si es que se tiene uno que reír. Horas aquí debatiendo para soltar semejante perla. Lee, cariño, lee que te hace falta.

#219 sabes leer?

#216 te sudan la polla porque cualquiera de esos datos contradice tu adoctrinamiento y prefieres seguir adoctrinado ymamando propaganda woke

#223 yo sí, quién parece no saber leer eres tú, que de una noticia que dice "No es cierto que se archiven el 80% de denuncias por violencia de género como dice Vox", sacas la genial conclusión de que son un 80% de denuncias archivadas: la comprensión lectora la tienes al mismo nivel que la decencia, ¿Eh? Bajo cero.

#218 Me sudan la polla esos datos porque están desmentidos y son un burdo intento de manipulación de un derechuzo triste y solitario que ya no sabe por dónde tirar ante la falta de argumentos. Llevas horas discutiendo conmigo y hasta el momento lo único que has conseguido es quedar como un mentiroso. Has tenido incluso que rectificar tu primera tesis. Lamentable.

Acusas a los demás de adoctrinamiento, pero la verdad es que el único adoctrinado eres tú, dado que eres el único que no respalda su posición en datos, sino en mentiras. Y la mentira es la base del dogma, dogmático.

#238 quien los desmiente? El ministerio de igualdad? Vete al INE y comprueba si miento.

Lo único que he rectificado es que el feminismo y lo woke sea lo único que está impulsando a la ultraderecha porque como he comentado hay mas causas. Son las mentes simples como las tuya las que simplifican este auge como lo has hecho (destrucción de la clase media) y como te he dicho y me reafirmo, no, hay mas causas, entre ellas toda la basura woke que mamais ahora la ultraizquierda heredada de EEUU que a la hora de debatir los únicos argumentos que ponéis sobre la mesa son la supuesta diferencia salarial, el techo de cristal y demás falacias que ya han sido desmentidas en numerosas ocasiones y que sois incapaces de contraargumentar como buenos adoctrinados. Sois incapaces de demostrar un derecho que tengan los hombres por encima de las mujeres, al contrario, lo he demostrado con enlaces al BOE, 505 leyes y derechos que favorecen a la mujer frente al hombre.

Pero vamos que me da igual. La hostia que os váis a meter va a der muy gorda. Luego vendrán los lloros lo malo que la mayoria de los adoctrinados seréis incapaces de hacer autocrítica y seguiréis como siempre culpando al resto.

#206 Enhorabuena, eres muy empático, me recuerdas a mi mismo. Espero que tu divorcio fuese tranquilo.

#29 Hay tantos bulos en este comentario que no sabría por dónde empezar.

#33 Tantos que no desmientes ni uno

#38 yo empiezo por uno. Los inmigrantes que usan la sanidad son residuales por muchas razones, desconocimiento, son mayormente jóvenes y los jóvenes apenas van al médico.

#38 Yo sigo con otro: ha sido el partido que más aumentado el SMI y argumentar que los trabajadores irregulares están tensionando a la baja los salarios no casa demasiado bien con las declaraciones de los empresarios de algunos sectores sobre la falta de trabajadores (en su mayoría no cualificados).

#38 ¿Alguien te impide usar tus propios recursos mentales? si la respuesta es si, busca ayuda, si la respuesta es no, no mandes a otros hacer el trabajo que cada uno debe hacer en su casa, la carga de la prueba recae siempre sobre el que afirma, nunca al revés, es lógica básica... muy muy básica....

#75 dices tantas tonterías que no sabría por donde empezar

#85 No si lo de que no sabes por dónde empezar era de suponer, no sois de derechas por casualidad

#33 Empieza por algún argumento. Rebate al INE si quieres.

#33 A eso se dedican hasta en este foro ... Imagínate donde no son mínimamente controlados.

Puta panda de gañanes de los cojones

#33 ..y clasismo. No te olvides del repugnante clasismo que desprende el menda.

#29 Mentiroso.

#35 Eso es un gran argumento y lo demás son tonterias.

#62 Pues al menos es verdad no como la cantidad de sandeces que has escrito

#29 ¿Puedes aportar datos sobre lo de la sanidad e inmigración? La sanidad pública está colapsada por la falta de medios a la sanidad pública igual que en la educación pública se recortan clases pero se sigue subvencionando a los concertados. El PSOE con Unidas Podemos ha subido el salario mínimo interprofesional, con lo que tanto a inmigrantes como autóctonos no cualificados les ha subido el sueldo, el problema de la vivienda tiene que ver con la especulación, no con los inmigrantes.
Contra la clase trabajadora sin formación lo que va son los movimientos políticos y sociales que quitan recursos públicos para repartirlos o beneficiar a las grandes empresas.

#39 Ahí tienes el INE, ha subido la población oficial, en 1.3 Millones desde hace 3 años. ¿Esa gente no tiene necesidades de sanidad y educación? Obviamente si reduces plazas de médicos y profesores pues también la cosa irá a peor. Manteniendo las plazas si aumenta la población, empeoras el servicio, en las comundiades autónomas que quitan plazas, el servicio será peor aún.

La vivienda tiene que ver con multiples factores, que aumente la población en millones es otro importante, como el aquiler turístico.

#45 #39

PD: Y lo del sueldo mínimo es una buena medida, un logro, pero todo aquel no cualificado que cobrara un poco más de ese salario mínimo actual, ahora está mucho peor. Porque a él no le habrá cambiado mucho el sueldo y todo aumenta de precio, si un porcentaje importante de la población aumenta los ingresos. Por ejemplo, por efecto cascada, la gente que le han subido el sueldo puede acceder a alquileres que ántes no, y eso le sube el alquiler al primero, perdiendo renta de ese modo.

#45 La gente joven tiene menos necesidad de sanidad, también dentro de esas personas hay trabajadores sanitarios, el problema no son los que vienen, que vienen a trabajar, son los que se tienen que ir porque el sistema los expulsa por malas condiciones. El problema de la vivienda es principalmente por especulación, en ciudades que están perdiendo población pero hay turismo los alquileres están más caros que nunca porque toda la vivienda se está yendo al sector turístico, esto hace que la oferta de casa de alquiler sea escasa.

#97 España no discrimina por edad, a los que deja entrar. Pero vamos, lo que quiere son jóvenes sin formación para todos los sectores de trabajo precario, manteniendo así esos sueldos lo más bajos posibles. Y en cuanto al alquiler, es una suma de factores, si las viviendas pasan a ser de alquiler por habitaciones, pues menos pisos hay para vivenda normal, lo mismo que en el caso turístico, todo quita número de viviendas y sobretodo donde va toda la gente que es donde hay trabajo, ocio, gente, vamos, a las ciudades.

#100 España no, pero la gente normalmente emigra cuando todavía es joven.

#100 y lee este informe sobre la inmigración en España que por ejemplo dice que suele estar sobrecualificada para los puestos en los que trabaja https://www.caixabankresearch.com/es/economia-y-mercados/mercado-laboral-y-demografia/cambios-caracteristicas-poblacion-inmigrante

#112 Eso es irrelevante, yo me refiero a lo que quieren los gobiernos de España, gente cualificada la exportamos continuamente. No generamos puestos de trabajo para esos perfiles, más allá de los que puedan trabajar en lo público. Y en otros contados sectores.

#29 tú utilizas poco la sanidad pública, evidentemente. Y lo de los precios de la vivienda ???????????????????? permite que me descojone. No te has dejado ningún tópico CuñadilFachalequeiro en el tintero, hasta metes el "sequedantodaslasayudasociales", lo cual tb me muestra que en tu vida has tenido que solicitar una (mira, suerte para ti). Yo vivo en una población con una tasa de inmigración muy alta (y no, no pasa ninguna de vuestras ensoñaciones). Tú sólo conoces inmigrantes por las cuentas telegram que sigues. A pastar.

#50 Por como te expresas, ya te retratas tú mismo. Sigue en tu burbuja de opiniones recurrentes irracionales.

#55 El único que vive en una burbuja aquí eres tú, y por las tonterías y MENTIRAS que dices probablemente esté hecha de algo que afecta al cerebro

#77 Otro más que queda retratado con lo que dice, y que no tiene capacidad de contraargumentar nada.

#78 "LA CARGA DE LA PRUEBA RECAE SOBRE EL QUE AFIRMA" te lo he puesto en mayúsculas a ver si así te queda más claro, aunque siendo un cómplice de la derecha criminal española muchas esperanzas no tengo de que lo entiendas

#81 Con es fanatismo que os gastáis, que se ve que no tolera ninguna discrepancia con el argumentario que teneis grabado a fuego, es complicado debatir nada.

Eres tú el que dices que miento. ¿No ha aumentado la población en 1.3 millones de personas el los últimos 3 años? ¿Esa gente no utiliza la sanidad, vivienda y educación?¿Las ayudas sociales no se dan lógicamente con criterios de renta? ¿El que haya más demandantes para los mismos trabajos no cualificados, y por tanto el empresario tenga muchos demandantes, no hace que el empresario pague menos?

#55 yo no tengo opiniones, tengo vivencias, vivo rodeado de inmigrantes, son trabajadores, jóvenes que casi no van al médico, son solidarios, no viven de pagas, hacen trabajos que tú, pijito ensoberbecido en tu cutre ignorancia, no harías ni loco. A pastar imbécil.

#108 reportado

#17 #29 PD: Y para las empresas digitales se me olvidaba, Amazon, Glovo, etc y demás adalides del trabajo precario.

#16 ¡Y tanto! De hecho yo iba a votar a un partido que defendiese los derechos de los trabajadores, la sanidad y la educación públicas, el estado de derecho, el acceso a la vivienda... pero me desencanté del progresismo (creo que fue cuando oí a un candidato decir "los y las") y ahora odio a los putos maricones, a los putos moros y voy todos los domingos a rezarle a un muñeco de madera

#17 Pues la inmigración de paises pobres que es razón de estado para PPSOE, masifica la sanidad, baja los sueldos de los trabajadores no cualificados, sube los precios de alquiler, porque en algún lugar tienen que vivir los 1.3 millones que ha aumentado la población de España en los últimos 3 años, y obviamente serán los primeros por renta en el acceso a las ayudas sociales... Todo eso va en contra de la clase trabajadora no cualificada, autóctona.

A los únicos que benefica son a los pequeños negocios con trabajos precarios, que se ve que es para lo que gobierna el PPSOE.

#29 Hay tantos bulos en este comentario que no sabría por dónde empezar.

#33 Tantos que no desmientes ni uno

#38 yo empiezo por uno. Los inmigrantes que usan la sanidad son residuales por muchas razones, desconocimiento, son mayormente jóvenes y los jóvenes apenas van al médico.

#38 Yo sigo con otro: ha sido el partido que más aumentado el SMI y argumentar que los trabajadores irregulares están tensionando a la baja los salarios no casa demasiado bien con las declaraciones de los empresarios de algunos sectores sobre la falta de trabajadores (en su mayoría no cualificados).

#38 ¿Alguien te impide usar tus propios recursos mentales? si la respuesta es si, busca ayuda, si la respuesta es no, no mandes a otros hacer el trabajo que cada uno debe hacer en su casa, la carga de la prueba recae siempre sobre el que afirma, nunca al revés, es lógica básica... muy muy básica....

#75 dices tantas tonterías que no sabría por donde empezar

#33 Empieza por algún argumento. Rebate al INE si quieres.

#33 A eso se dedican hasta en este foro ... Imagínate donde no son mínimamente controlados.

Puta panda de gañanes de los cojones

#33 ..y clasismo. No te olvides del repugnante clasismo que desprende el menda.

#29 Mentiroso.

#35 Eso es un gran argumento y lo demás son tonterias.

#62 Pues al menos es verdad no como la cantidad de sandeces que has escrito

#29 ¿Puedes aportar datos sobre lo de la sanidad e inmigración? La sanidad pública está colapsada por la falta de medios a la sanidad pública igual que en la educación pública se recortan clases pero se sigue subvencionando a los concertados. El PSOE con Unidas Podemos ha subido el salario mínimo interprofesional, con lo que tanto a inmigrantes como autóctonos no cualificados les ha subido el sueldo, el problema de la vivienda tiene que ver con la especulación, no con los inmigrantes.
Contra la clase trabajadora sin formación lo que va son los movimientos políticos y sociales que quitan recursos públicos para repartirlos o beneficiar a las grandes empresas.

#39 Ahí tienes el INE, ha subido la población oficial, en 1.3 Millones desde hace 3 años. ¿Esa gente no tiene necesidades de sanidad y educación? Obviamente si reduces plazas de médicos y profesores pues también la cosa irá a peor. Manteniendo las plazas si aumenta la población, empeoras el servicio, en las comundiades autónomas que quitan plazas, el servicio será peor aún.

La vivienda tiene que ver con multiples factores, que aumente la población en millones es otro importante, como el aquiler turístico.

#45 #39

PD: Y lo del sueldo mínimo es una buena medida, un logro, pero todo aquel no cualificado que cobrara un poco más de ese salario mínimo actual, ahora está mucho peor. Porque a él no le habrá cambiado mucho el sueldo y todo aumenta de precio, si un porcentaje importante de la población aumenta los ingresos. Por ejemplo, por efecto cascada, la gente que le han subido el sueldo puede acceder a alquileres que ántes no, y eso le sube el alquiler al primero, perdiendo renta de ese modo.

#45 La gente joven tiene menos necesidad de sanidad, también dentro de esas personas hay trabajadores sanitarios, el problema no son los que vienen, que vienen a trabajar, son los que se tienen que ir porque el sistema los expulsa por malas condiciones. El problema de la vivienda es principalmente por especulación, en ciudades que están perdiendo población pero hay turismo los alquileres están más caros que nunca porque toda la vivienda se está yendo al sector turístico, esto hace que la oferta de casa de alquiler sea escasa.

#97 España no discrimina por edad, a los que deja entrar. Pero vamos, lo que quiere son jóvenes sin formación para todos los sectores de trabajo precario, manteniendo así esos sueldos lo más bajos posibles. Y en cuanto al alquiler, es una suma de factores, si las viviendas pasan a ser de alquiler por habitaciones, pues menos pisos hay para vivenda normal, lo mismo que en el caso turístico, todo quita número de viviendas y sobretodo donde va toda la gente que es donde hay trabajo, ocio, gente, vamos, a las ciudades.

#29 tú utilizas poco la sanidad pública, evidentemente. Y lo de los precios de la vivienda ???????????????????? permite que me descojone. No te has dejado ningún tópico CuñadilFachalequeiro en el tintero, hasta metes el "sequedantodaslasayudasociales", lo cual tb me muestra que en tu vida has tenido que solicitar una (mira, suerte para ti). Yo vivo en una población con una tasa de inmigración muy alta (y no, no pasa ninguna de vuestras ensoñaciones). Tú sólo conoces inmigrantes por las cuentas telegram que sigues. A pastar.

#50 Por como te expresas, ya te retratas tú mismo. Sigue en tu burbuja de opiniones recurrentes irracionales.

#55 El único que vive en una burbuja aquí eres tú, y por las tonterías y MENTIRAS que dices probablemente esté hecha de algo que afecta al cerebro

#77 Otro más que queda retratado con lo que dice, y que no tiene capacidad de contraargumentar nada.

#55 yo no tengo opiniones, tengo vivencias, vivo rodeado de inmigrantes, son trabajadores, jóvenes que casi no van al médico, son solidarios, no viven de pagas, hacen trabajos que tú, pijito ensoberbecido en tu cutre ignorancia, no harías ni loco. A pastar imbécil.

#108 reportado

#17 #29 PD: Y para las empresas digitales se me olvidaba, Amazon, Glovo, etc y demás adalides del trabajo precario.

#17 si es que te acaban obligando a ello

#179 ¿Conoces el concepto de presunción de inocencia? Se basa en una idea simple: todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Y es extrapolable a otros aspectos. Si tú crees que hay más denuncias falsas tienes que demostrarlo, la ausencia de pruebas no constituye una prueba.

Los datos son los que tenemos, y hasta que no puedas demostrar que están equivocados, más te vale no dar por hecho que las denuncias falsas son más de las que están contabilizadas. Porque entre la estadística disponible y lo que tu digas, tengo claro por qué me decantaré y a quién tildar de mentiroso.

¿Tienes alguna fuente fiable que contradiga los datos oficiales? Las pajas mentales que te hagas con los datos no sirven. Hablamos de estadísticas de denuncias falsas. ¿La tienes o no?

#182 el porcentaje se denuncias que se archivan es muy superior al de otros delitos. Saca tú las conclusiones si es que tu adoctrinamiento te lo permite

#207 ¿Estás afirmando que las denuncias archivadas son falsas? ¿Tienes pruebas?

La estadística es la que es, inventarte denuncias falsas te retrata.

#210 a ti te darán igual los hombres que han perdido su vida por culpa de estas denuncias, a mi no. Nadie con dos dedos de frente se cree los datos oficiales de denuncias falsas teniendo en cuenta el porcentaje de denuncias que se archivan con respecto a otros delitos. Pero vamos que tu sigue con tu adoctrinamiento que ojalá un día te toque a ti y seas uno de esos hombres que salen en el documental de silenciados (que trataron de impedir que saliese a la luz ) víctimas del falso feminismo que no busca la igualdad. La realidad de los DATOS (vete al INE) es que desde que se aprobó esta ley a finales de 2004 el número de víctimas anual no desciende, siendo una ley totalmente discriminatoria con el hombre (el nombre cool es discriminación positiva creo recordar). La realidad es que el 80% de los sin techo son hombres, el 75% de los suicidios son hombres, el 99% de las muertes laborales son hombres y 2/3 agresiones en la calle las sufren hombres y no veras al ministerio de IGUALDAD luchar para corregir estas desigualdades

#214 Que sí, que eres un justiciero. Uyyy, menos mal que estás tú para preocuparte por ese 0,1% de denuncias falsas. Ah, no, perdón, que ese no es el dato, que el porcentaje de denuncias falsas es el que te sale a ti de tus cojones morenos. Dato mata a relato. ¿Tienes datos? No. Luego mientes.

Todos los datos que me das, me sudan la polla de aquí a Lima. YO QUIERO EL DATO DE DENUNCIAS FALSAS. ¿Tienes un dato que demuestre que son más de las que dice la fiscalía? ROTUNDAMENTE NO. Todo lo demás son pajas mentales tuyas, y como no cuelan, osas acusar a los demás de adoctrinamiento. Tú, precisamente, que te ponen datos delante y empiezas a hacer ingeniería mental porque no cuadran con tu relato pretendes acusarme a mí de adoctrinamiento, es que me tengo que reír jajajajajaja. Ridículo.

Que las víctimas anuales no bajen no demuestra nada, corazón. Deja de dar tumbos y hazte un favor: cierra la bocaza hasta que tengas un dato real, y no una paja mental.

#214 añado a #215, Mientes más que hablas: https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/fact-check-denuncias-violencia-genero-cgpj-vox-toscano/20210312/%3famp

Desde el CGPJ explican a Newtral.es que los tipos de terminación de las denuncias que más se acercan al concepto de archivadas que emplea Vox serían la de sobreseimiento libre y sobreseimiento provisional, aunque en ambos casos pueden existir pruebas contra el denunciado.

“Cuando se califica como sobreseimiento libre implica que el asunto está zanjado porque no hay una entidad suficiente, es decir, que no hay suficiente hecho delictivo. Pero eso no implica que no haya pruebas. Y el sobreseimiento provisional no es definitivo. Cuando se califica así es que hay delito y pruebas pero no se puede avanzar en el procedimiento. En muchos casos esto sucede porque la mujer se acoge a la dispensa de no testificar contra su agresor”, explican desde el Consejo General del Poder Judicial.


Al sumar estas resoluciones de los tres primeros trimestres de 2020 recogidos en los informes del CGPJ, se obtiene que 37.084 denuncias fueron terminadas por sobreseimiento provisional, y 2.377 por sobreseimiento libre. Juntas suponen el 41,6% del total de denuncias terminadas, la mitad de ese 80% que podría considerarse “archivadas”. Y si lo acotamos a las que son “por falta de pruebas”, como dice la diputada de Vox, serían solo un 2,5%, que son las que se terminan por sobreseimiento libre (cuando no hay suficiente hecho delictivo) como explican desde el CGPJ.


También insisten en que “en ningún momento se puede asumir que los sobreseimientos son denuncias falsas”, ya que incluso las sentencias absolutorias pueden ser por falta de pruebas, no porque se haya denunciado falsamente. “Si los Juzgados de Violencia Machista sospechan que esa denuncia puede ser falsa se abre un nuevo proceso judicial para investigarlo, pero el dato es de 0,001%”, aseguran desde el CGPJ.

El resto de terminaciones de las denuncias no se “archivan”
Desde el CGPJ explican que en la categoría de “otras” que aparece en el informe se incluyen las denuncias que, por ejemplo, se acumulan en un solo juzgado. “Si una mujer pone varias denuncias contra la misma persona y de la misma naturaleza, todas las denuncias posteriores a la primera se aglutinan en el primer juzgado, por una cuestión de organización y no duplicidad. La segunda, tercera o cuarta denuncia, las que sean, decaen, es decir, dejarían de existir”, aclaran.

Aunque no implique un archivo de las denuncias, al sumar las de la categoría de “otras” a las que terminan en sobreseimientos el resultado sigue sin ser un 80%, es en realidad del 54,6%.

Según explican a Newtral.es desde el CGPJ, “los datos de los informes elaborados por el Observatorio se basan únicamente en la actividad judicial, todos los juzgados deben cumplimentar una hoja estadística con la que se recogen los datos. Esos datos son exactamente lo que sucede en los Juzgados de Violencia Machista”.

A mentir a tu puta casa.

#216 ah mira pues yo habia puesto 45% no 80%, gracias por aclararme que el porcentaje es aún mayor, 55%

#216 te sudan la polla porque cualquiera de esos datos contradice tu adoctrinamiento y prefieres seguir adoctrinado ymamando propaganda woke

#2 a combatir la extrema derecha y poquito a poco está creciendo.

#2 Entro en la noticia y veo que es un actor ¿Por qué tiene que saber más que otra gente? ¿Seguimos pensando que los actores son una especie de seres superiores?

#17 Un futbolista podría "opinar" exactamente igual. O un pintor de paredes.

#17 a mí se me da voz en meneame, por qué no a él?

#17 "La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero"

#28 En meneame más que la verdad, interesa que lo que diga coincida con lo que piensa la mayoría o una minoría organizada de meneantes.

#34 Mas bien una minoría organizada las 24 horas del día de meneantes que anula el sentir mayoritario y en un alarde de democracia le quita la voz y el voto a los demas miembros, porque con su superioridad moral exponen que no tenemos ni puta idea y tienen que marcar el camino para que no nos salgamos y puedan manejar el rebaño a su antojo. 'A la gente no gusta que uno tenga su propia fe"
Esto es como cuando capitalizaron unos pocos listillos la indignación, el desasosiego y el desapego a las clases políticas con las nuevas políticas y resulta que la nueva política era el comunismo.
Ahora ya lo tengo asumido, a tomar por el culo mi Karma y castigado al rincon de pensar.
Que pena da menéame, quien te vio y quien te ve...

#50 cuenta con mi hacha

#53 lo peor de todo es que en tu vida has manejado un hacha y la unica que usas es una virtual para los que no van de tu cuerda.
Si un dia coges una de verdad ten cuidado no te cortes, que estan hechas para gente dura, hábil y con objeto de realizar un trabajo, pequeño proletario.

#50 Esto es como cuando capitalizaron unos pocos listillos la indignación, el desasosiego y el desapego a las clases políticas con las nuevas políticas y resulta que la nueva política era el comunismo


Ay la ostia ,pero de qué comunismo hablas?

#58 le ha faltado decir “woke” y canto bingo.

#58 está hablando de Pablo Iglesias y compañía, reconocidos simpatizantes del comunismo, aunque en ningún momento su programa ha llevado algo de comunismo.

#50 q la nueva política era el comunismo?

Pues si solo soltais tonterías q queréis q pensemos los demás de vosotros?

#50 de q estas hablando, cabesa?

#34 Esto puede parecer otra vez superioridad moral otra vez. Aún así, Menéame está sesgado hacia la izquierda, seguramente porque la gente de izquierda intenta informarse y debatir de forma más crítica, por eso vas a encontrar réplica si opinas lo co trario. En la derecha no necesitan mucho de eso y simplemente tienen que tragarse las noticias de cualquier medio de información tradicional.

#61 Bueno bueno, réplica... que aquí los negativos por opinión que no gusta, sin argumentar nada, son una costumbre.

#62 los negativos por opinión que no gusta sin argumentar nada serán costumbre. no lo sé porque no voy mirando los votos. Pero sabes lo que si es costumbre de la derecha en meneame ? Mandar al ignore a todo el que se menea. No creo que haya ni un solo día en que no me encuentre a dos o tres tipos de derechas, sino más,que me tienen a mi en el ignore.
Y luego están esos típicos como yo_Claudio, tdgwho y unos cuantos más que cuando están en una noticia se llena la noticia de comentarios perdidos de gente que trata de citarles y no pueden

#17 Lo pone en la entradilla, no hace falta entrar en la noticia. No perdamos nuestras costumbres, por favor.

«¿Por qué tiene que saber más que otra gente?»

No tiene que saber ni más ni menos que otra gente por el hecho de ser actor. ¿Por qué centrarse en su profesión más que en lo que está diciendo?

«¿Seguimos pensando que los actores son una especie de seres superiores?»

No. ¿Lo has pensado alguna vez? Es más, ¿ha sido un pensamiento generalizado alguna vez?

#51 #80 No soy yo el que lo juzgo, es el comentario al que respondo que parece que porque lo diga este actor ya es palabra de dios y lo que opine otra gente no.

#51 "Lo pone en la entradilla, no hace falta entrar en la noticia"

Algunos nos molestamos en leernos la noticia por si era algo más que un actor. A otros os bastará la entradilla.

#17 ¿Por qué lo juzgas por lo que es y no por lo que dice? Debate sus ideas expuestas, independientemente a lo que se dedique.
No caídas en un ad hominem tan burdo...

#17 actor del que debe depender gran parte de su salario a la decisión de algún político para más inri, prefiero la opinión de un pintor.

#2 Y de los gayses esos y de los moros, y de los rojos y de... en general de cualquiera menos mía, no vaya a ser que me de una embolia al admitir mi propia y OBVIA estupidez

#44 llegas tarde. Ese chiste ya lo había contado yo en el #2