Estauracio

#1 #3 Se van a regularizar 500.000 inmigrantes para evitar el pay them more con aplausos con las orejas de izquierdas y derechas, excepto VOX.
¿Cómo es posible que haya quien les vote? Pues ahí tenemos una de las respuestas.

malajaita

#7 Bueno, sin ningún ánimo, una aclaración.
De Llanes, Asturias no me atrevo a hablar pero de Barcelona, Barcelona, Cataluña sí.
¿Allí que pasa, sobran hosteleros capitalistas explotadores y les sobran también inmigrantes ilegales sin papeles?
¿Existen en Llanes, Asturias lo que se conoce en otros lares como servicios sociales o caridad antes conocida como cristiana?

No se en Llanes, Asturias pero en Barcelona, Barcelona, Cataluña dudo que por esto suba mucho la ultraderecha franquista, fascista y nazi.

Estauracio

#12 En Cataluña, la tradicional derecha nacionalista, xenófoba (pero menos, por eso hay quien les ha adelantado por la derecha obteniendo escaños) y anti inmigración ha conseguido buenos resultados. Muy buenos, de hecho.
Yo no veo diferencias.

malajaita

#15 Yo sí, esa frena a la franquista, fascista, nazi, homófoba, trásnfoba, machista, racista, xenófoba, nacionalista y nacionalcatólica.

Y mezclar dos, mejor dicho tres dolencias y vender para todas ellas una simple y mala solución simple es el peor de los remedios.

Estauracio

#12 Por cierto, en Barcelona, Cataluña, si algo abunda, y digo abunda, son empresarios chinos de la hostelería. Que ese es otro tema.

malajaita

#31 Sí que hay muchos y de algunos soy cliente habitual, hoy sin ir más lejos he vaciado la hucha en dos de ellos.
Una cosa que tienen varios de ellos es que continuaron el negocio igual que lo cogieron, mismo menú, mismo precio y algunos hasta conservando el personal heredado en nómina.

Estauracio

#33 Con lo que he dejado yo a alguno, podría haber comprado un piso en Les Corts. lol

malajaita

#34 lol no comment nada que añadir señoría.

powernergia

#7 Claro, es mejor que hayan 500.000 inmigrantes trabajando sin papeles, que es la situación actual.

Los empresarios encantados claro.

Estauracio

#24 A mi no me parece mal, pero claro, yo no soy camarero, ni temporero, ni obrero de la construcción. Por supuesto que los empresarios están encantados con la regularización. Lo dejaron claro CEOE y PP.

powernergia

#26 Si, para los camareros, y temporeros es mejor la situación actual: Tener que competir con gente que no está dada de alta y que les cuesta la mitad a los empresarios.

Pero claro, son propuestas sencillitas engañabobos de fácil digestión.

galen

#29 esos empresarios porqué contratan a estos? Por no tener papeles y por tanto darles menos derechos y dinero? Entonces.. tras regular estos 500k, es fácil que los echen y cojan a otros sin papeles para seguir igual, no?

powernergia

#55 No tendrán tantos ilegales para cubrir esos puestos como ahora.

sotillo

#55 Ellos siempre esperan otro milagro, seguirán pidiendo oleada tras oleada

c

#55 Puede ser...
También puede ser que les caiga encima una inspección

torkato

#29 Ahora pasarán a cobrar el sueldo mínimo, el cual estarán encantados y se acabó el pay them more a los que reclamaban mejores condiciones.

No digo que sea algo malo, solo que será lo que pasará.

sotillo

#89 Entonces la solución es más sencilla, otra buena subida de salario mínimo y más inspección

c

#89 Pues ya les tienen que pagar más que antes.

Sabes que es un convenio sectorial ?

neotobarra2

#7 #26 VOX está en contra porque quiere mantenerlos ilegales para poder pagarles todavía menos y además tenerlos bajo el chantaje permanente de la deportación, imbécil. Goto #24.

sotillo

#24 Solo las que hay en Madrid y Barcelona cuidando ancianos y en empleadas de hogar y a tiene que estar el cupo casi lleno

l

#24 A explotar al débil que desconoce sus derechos o tiene miedo. Pero de pagar más nada.

lonnegan

#7 El problema en Llanes no es tanto el sueldo de los camareros como que si no vives allí todo el año, no te compensa porque el alquiler de temporada alta se te lleva toda la paga y por eso mismo los ilegales tampoco van a poder trabajar allí, salvo que pretendan meterlos en barracones o en tiendas de campaña, lo cual seria intolerable

sotillo

#36 Intolerable pero habitual

A

#7 Porque vox no pintan nada y hablar es gratis, si no serían los primeros en regularizar a inmigrantes. Ya ha salido más de uno en la tv diciendo que vota a Vox y luego tiene todos sus campos llenos de inmigrantes trabajando. De la mano de obra barata, los que más se aprovechan son; latifundistas para que trabajen en el campo y constructoras para que trabajen en obras.

Estauracio

#41 Tal cual. Pero una cosa es el discurso, y otra la realidad. Y VOX no se caracteriza precisamente por su coherencia, sino por capitalizar descontentos varios para pillar cacho. Lo que viene a llamarse demagogia.

Veelicus

#7 De izquierdas nadie aplaude con las orejas, esos que dicen que son de izquierdas y aplauden con las orejas con las izquierda caviar.
Cualquiera con dos dedos de frente sabe que esto se hace para bajar los salarios

Estauracio

#46 ¿Qué partido de izquierdas se ha opuesto a la regularización de inmigrantes? Por saber.

Veelicus

#54 posiblemente no hay ningun partido de izquierdas en España, eso es lo triste.

Estauracio

#56 No hay izquierdas verdaderas. Buen regate.

Veelicus

#58 En este pais tienen las prioridades un poco raras.
Luego se preguntan porque otros partidos capitalizan el miedo de las clases bajas y trabajadoras a que sus condiciones laborales empeoren... justamente quienes mas se benefician de estas medidas... todo gracias a los medios de manipulacion

Komimi

#7 El mantener el paro alto y los sueldos de miseria se lleva haciendo más de 30 años que yo sepa, con los resultados que estamos viendo.
Es un tema serio, muy serio. No hay que tratarlo como si fuéramos chiquillos.

Estauracio

#77 ¿Lo que he comentado te parece una chiquillería? Porque a mi me parece que es la reflexión que se hacen no pocos albañiles y camareros abrebotellas, que en España sobran, y son los puestos que van a ocupar los regularizados.

Komimi

#81 En España falta trabajo, sí. Faltan 2.400.000 puestos de trabajo.
Y eso tiene unos culpables unas víctimas.
Las víctimas son los trabajadores. Todos. Los trabajadores. Los nacionales y los extranjeros. Los segundos lo pasan peor, pero eso no quiere decir que dejen de ser víctimas ni los unos ni los otros.
En un problema de estos, no se debe nunca culpar a las víctimas.
Lo deberíamos tener claro desde el primer momento.
¿ Cómo era la frase ? "En un plato hay diez galletas. Alrededor un banquero, un trabajador y un inmigrante. El banquero coge 9 y le dice al trabajador: el inmigrante te va a quitar tu galleta".
Pues eso, que nos van a hacer que nos odiemos unos a otros por el motivo que sea. Y nuestra mejor estrateggia es eviatr odiarnos y menos en los casos en que todos somos víctimas.
¿ Es la primera vez que te lo dicen ?

Estauracio

#87 En España, ni en ningún país del mundo, falta trabajo. Lo que falta es trabajo bien remunerado, que compense tanto al contratado como al contratante. El cómo llevar a cabo esa cuestión ya es otro tema.

También sr te ofrece la posibilidad de hacerte autónomo. ¿Es la primera vez que te lo dicen?

Komimi

#96 En España, ni en ningún país del mundo, falta trabajo
Ya sé que uno puede trabajar gratis. Pero no es eso de loq eu hablamos.

También sr te ofrece la posibilidad de hacerte autónomo. ¿Es la primera vez que te lo dicen?
El sistema español está diseñado para hacer las cosas muy difíciles a los autónomos y dar todas las ventajas a las grandes emrpesas. ¿ NNo lo sabías ? Aparece en varios programas electorales, en el plan de España 2050 y te lo dice cualquier autónomo, sobre todo si le sacas el tema de que si tiene sus papeles en regla.

Pero vamos,q ue igual que cuando violan a una chica, hay quien dice que la culpa es suya por llevar minifalda, cuando el mercado laboral de un país es un infierno y el peor de la OCDE, también hay quien dice que la culpa es de los trabajadores que son víctimas de ese mercado de trabajo.

e

Será el machismo sociólogico, seguro que se arregla multiplicando por 10 el presupuesto del Ministerio de Igualdad.

Baal

#8 evidentemente éstos sujetos que han agredido entre sus carencias está ese machismo o falta de comprensión de la realidad, de que no tienen más derechos y no pueden tratar a las mujeres a su antojo como objetos, que sus impulsos y deseos no están por encima de la libertad de otras personas, no creo que actúen así movidos por causas irracionales imposibles de manejar, lo hacen por qué quieren y eso es voluntario así que si, hay machismo en su modo de comportarse, carencias en su educación, y necesitarán educarse y comprenderlo, obviamente en la cárcel. No creo que el ministerio de igualdad haya sido nada del otro mundo, pero invertir en educación para la igualdad sigue siendo necesario ya sea en los coles o en las cárceles, obviamente estos sujetos agresores o no recibieron esa educación o no la asimilaron

DayOfTheTentacle

#2 va a ser eso, que en el cole no les dicen que violar está mal.

Baal

#5 estoy seguro que no recibieron una educación básica tanto en sus coles y familias, donde el respeto a los demás, a las identidades sexuales de los otros y a la libertad de la mujer era tan importante como la suya propia

DayOfTheTentacle

#6 Va a ser eso si... no tienen perspectiva de género.

manbobi

#5 La educación no es exclusiva del cole.

DutchSchaefer79

#5 Antes la educacion sexual brillaba por su ausencia en todos los ambitos y no necesitabamos que nadie nos dijera que violar y abusar sexualmente estaba mal. Si la solucion a este problema es decir a los niños en el cole que violar esta mal, es que vamos de culo.

Baal

#21 y por eso también había violaciones y mal trato y burlas y degradación de los que no respondían al patrón normativo. Gracias a la educación eso cada vez sucede menos, aunque le demos tanta presencia en los medios para seguir ejerciendo presión social sobre esos modos de convivencia que no respetan la libertad de los demás.

DutchSchaefer79

#23 Pero en que quedamos, hay mas o menos violencia sexual? Porque en la noticia dice lo contrario.

Baal

#25 hay menos que hace 20 años, más que hace unos meses en Lanzarote.

a

#30 Pero ¿es por la calor?

DayOfTheTentacle

#21 La noticia dice lo contrario.

ulipulido

El inspector quería su plus de productividad, no les importan los trabajadores a esta panda de hijos de puta, si cuento mi experiencia con uno...

camvalf

#6 dime tú entonces cuál es lo que tiene que hacer un inspector de trabajo. Es más eso de presentarse sin avisar debería ser lo habitual.
Sobra decir que desconozco tu vivencia personal y puede haber de todo, pero e este caso, Pedro fue un poco sobrao

RamonMercader

#10 podrian ir a inspeccionar los horarios de salida de las grandes empresas, si se cumple el registro horario sin trampas, si todo el mundo esta contratado en la categoria que realmente ejerce,etc...

Cuando acaben con eso, que vayan a por los autónomos y negocios familiares sin compasión.

redscare

#26 En eso estoy totalmente de acuerdo. Pero las prioridades me imagino que vienen de arriba, y ya sabemos todos de qué partidos.

UnDousTres

#26 No te acuerdas de los empleados de Deloitte escapando de las oficinas? Salio por aquí la noticia.

p

#26 Inspeccionar los horarios d esalida de "las grandes empresas", así, en general, es un poco absurdo. Pueden ir a tiro hecho: que vayan a consultoras como Accenture, KPMG, NTT Data, Sopra, etc y verás qué divertido. Para empezar, el registro de jornada no cuadra ni de casualidad con las horas trabajadas en realidad.

m

#10 Ah! si?, y conoces muchos casos de esos en grandes empresas, o han empezado con este pobre desgraciado para ver como resulta la cosa?

a

#10 Lo que tiene que hacer un inspector de trabajo es investigar en cualquiera de los múltiples lugares donde se incumple el estatuto de los trabajadores de forma sistemática, por ejemplo cualquier establecimiento hostelero. Mira que me paso horas en los bares y nunca he visto a un inspector de estos venir a dar por culo. Pero claro, eso sería mucho trabajar, mejor arruinarle el mes a un pobre hombre que está pintando su casa.

ulipulido

#10 empezar de arriba a abajo, por las empresas que tiene miles de trabajadores haciendo horas sin pagar como esclavos, y luego seguir hasta bien abajo, hasta el que pinta la fachada, que me parece perfecto, pero que empiecen por arriba y no le casquen 12000 euros a un pobre muerto de hambre

c

#6 suscribo, en mi experiencia se inventan datos que sería demostrable que son falsos; pero solo hay dos opciones: aceptar la sanción para pagar menos o recurrir a un juez y arriesgarte a un quebranto económico.

#6 yo creo que deberían estar sometidos a un proceso garantista: que el sancionado sea inocente hasta que se demuestre lo contrario y no al revés, como actualmente que se presupone veracidad al inspector aunque se equivoque o sea un hijo de puta.

ccguy

#11 hombre, si el inspector no tiene presunción de veracidad, ¿Qué le diferencia de cualquiera que pase por la calle?

Si hasta estuvo la policía.

Que yo entiendo que si esto pasó en la calle al tío le tocó los huevos que se le acercase alguien random a pedir papeles, pero si pensaba que podría ser una estafa debería haber llamado él a la policía.

c

#12 le diferencia el hecho de poder solicitar documentación, mantener entrevistas con los trabajadores, realizar un informe con lo que es cierto y demostrable, y elevarlo a quien corresponda.

En mi experiencia es posible que un inspector se invente un horario, imagine una actividad que no existe (este caso, por ejemplo, es un señor pintando su casa) y otras cosas.

Y luego te quitan el 40% para que pagues y te calles.

ccguy

#15 pero si este es un caso en el que ha pedido documentación y le han mandado a tomar por culo...

Y si el informe no tiene presunción de veracidad, para qué sirve?

c

#16 puede hacer un informe en el que incluya el testimonio firmado de un trabajador con el horario que ha realizado, por ejemplo, en lugar de poner el que te sale de las gónadas. Esto lo he visto yo en un caso cercano.

ccguy

#86 en este caso no había ningún otro trabajador, y además a ver quien firma nada en contra de un compañero.

s

#15 para eso el inspector investiga, para sabrr si estás pintando tu casa o estás trabajando en B

c

#20 el inspector no investiga, dice lo que le parece y quedas en sus manos. Si quieres demostrar que es falso lo que dice el inspector tienes que ir a un juez, pagando abogado y arriesgándote a pagar el 100% en lugar del 60%.

s

#90 No he visto a ningún inspector que sancione sin pedir documentación para investigar. puede que exista, pero desde luego no será algo habitual.

Mira ese caso, el inspector le pidió que se identificara

S

#12 #15 ¿Necesita presunción de veracidad? Si es un trabajador, se identifica, y tendrá que colaborar porque es un trabajador. Si como dice en este caso, no es un trabajador, llama a la policía, le idenetifica, da fe de que pepito dni tal pintaba una fachada. Esa es toda la presunción de veracidad que necesita.

Por lo demás, si necesita que le enseñen documentación u otra cosa, la puede solicitar formalmente la administración... daros cuenta que la multa es por obstaculizar una inspección de trabajo cuando lo que se pone en duda es que lo sea, si te pones así, puede entra a mi casa cualquier día, no sea que alguien esté trabajando dentro, me pilla tendiendo la ropa y me culpa.

ccguy

#181 Si puede ir a un puesto de trabajo cualquiera, hacer un informe, y ese informe no vale para nada porque resulta que no tiene validez, ya me dirás para qué lo hace.

Porque seguro, pero seguro, que es mucho más fácil para el empresario conseguir que sus trabajadores firmen que lo que dice el informe es mentira, que para el inspector conseguir que digan que es verdad.

S

#184 No he dicho eso, puedes releer mi comentario y contestar si así gustas. Un saludo.

Arkhan

#11 Contra la administración hay una evidente indefensión del ciudadano, porque tomando esta papel de juez y parte interesada en los procesos que inicia deja la oportunidad de defensa al afectado una vez ha condenado.

ulipulido

#11 con el estado no, inspectores de hacienda o trabajo son palabras de dios, donde tú tienes que demostrar que no estás haciendo nada ilegal, en lugar de demostrarlo ellos, además con justicia gratuita para ellos hasta el final, o eres un Xabi Alonso de la vida o te juegas las habichuelas de verdad y hasta el final. Pero al inspector se la pela, el cobra su productividad sea real o no, gane el juicio el estado o no, un día más en la oficina

UnDousTres

#6 El inspector vio a un señor pintando una fachada blanca en negro, que no quería identificarse e hizo muy bien en denunciarlo.

Penetrator

#6 Cuenta, cuenta...