#6 Si fuera lava afroascendiente daría mucho miedo... mejor que la lava vaya para abajo del volcán....

#20 el resultado te sorprenderá.

Y no, no se concibe, porque básicamente es una exposición política montada por asociaciones de izquierda. Si alguien de izquierda la vandaliza, no es de izquierdas. Y sí, es una noticia de política, ya tenemos edad para saber leer entre líneas y esas cosas.

#21 Siguiendo tu lógica:
tiene que haber sido alguien de izquierdas porque es una exposición pagada por las derechas, pagada por el PP, por el ayuntamiento de Málaga del PP.

#21 ya, y los negros no pueden ser racistas

#20 Aquí lo importante es asignar una etiqueta. Unos con el partido político, otros con la nacionalidad. Cada uno vende aquí a vender su chatarra ideológica, es lo único que importa.

#20 entonces no son de izquierdas, fin

#20 #22 #25 #30 serán equidistantes. Pero que si les metieran un delito de odio o racismo vendría perfecto

#20 A ver, a mí me parece que vandalizar exposiciones anti racistas es un acto político, si a ti no a lo mejor el problema es tuyo.

#30 A ver, a mi me parece que financiar el PP exposiciones anti racistas es un acto político.

#40 Si ¿Y?

#40 Lástima que al mismo tiempo se asocia con racistas para gobernar.

Y sí, alguien que se hace eco y apoya oficialmente las teorías racistas de conspiración del "Plan Kalergi" y "El gran reemplazo" como si fueran algo real o bien es racista o bien es irredimiblemente imbécil y completamente carente de criterio, lo cual es aún peor.

"Vox defiende el Plan Kalergi, una teoría de la conspiración racista, en una charla para jóvenes":
Vox defiende el Plan Kalergi, una teoría de la conspiración racista, en una charla para jóvenes

Hace 2 años | Por MiguelDeUnamano a aldescubierto.org

Publicado hace 2 años por MiguelDeUnamano a aldescubierto.org

Vox defiende el Plan Kalergi, una teoría de la con...

aldescubierto.org

#30 Creo que estáis asociando acogimiento familiar de menores con menores migrantes no acompañados, que es mezclar churros con merinas. La gran mayoría de menores en el sistema de protección que necesitan familias de acogida no se encuentran en esa casuística.

#22 No sé si sera generalizado, pero en el cole cuando un pupitre tenia un agujero o rrallajo. El alumno aburrido, se entretenia ahondando en la mella. Yo lo he hecho, pero nunca he creado ningun agujero o rasguño nuevo.

En experimentos la diferencia entre barrio rico y pobre era el primer daño, por ejemplo una ventanilla rota. Una vez con algo roto, en ambos sitios la gente empezaba de destrozarlo.



#53 #10 Pues las multas de trafico te las hacen pagar en el momento (metalico o tarjeta ) si ere extranjero.

#43 A veces incluso se mezcla centro de menores porque tienen una condena por delinquir con menores que estan ahi porque son victima o desamparados ( no pueden estar con su familia por falta de recursos o maltrato o negligencia)
Ambos comceptos deberian estar mas claramente separados.

#30 El ver cuestiones políticas en algo que pasa en cualquier exposición que se haga en la vía pública durante un fin de semana o jueves creo que es un problema de sesgo.
En mi ciudad exposición que se haga en la vía pública exposición que acaba vandalizada; ya sea de semana santa, anti racismo, de la ciencia... sería curioso ver la índole política solo por el contenido una de ellas y en el resto no, cuando todas tienen algo en común; son exposiciones en la vía pública y los actos de vandalismo ocurren durante el fin de semana o jueves.
Además es curioso ver a estos vándalos jugando con el corcho como niños cuando, su actitud si es política sería simplemente destruir la exposición.

#49 ¿Ah si? ¿Cualquier exposición acaba con todas sus imágenes destrozadas en pocas semanas? Venga, hombre, no me jodas.

#51 https://cordopolis.eldiario.es/cordoba-hoy/identificados-jovenes-destrozaron-exposicion-capitulares-subieron-instagram_1_7117108.html
https://cordopolis.eldiario.es/cordoba-hoy/sucesos/destrozan-cubos-exposicion-universidad-cordoba-tendillas_1_8678971.html

#64 "algunas de las fotografías" y "algunos de los cubos", aquí han destrozado las 74 láminas, todas y cada una de ellas. No, no es lo habitual, que un borracho se cargue media docena de fotos es habitual, que se destrocen sistemáticamente las 74 imágenes es ensañamiento

#51 https://www.laopiniondemalaga.es/unicaja/2024/02/19/destrozan-exposicion-fotografica-larios-acb-98365004.html
Noticia de Málaga:
"No es un hecho aislado
Esta es la realidad que tienen que vivir los fotógrafos cada que vez que se realizan exposiciones en la calle Larios. No se trata de un hecho aislado o puntual, sino que es habitual ver cada año noticias de este tipo por la manifiesta actuación incívica de este tipo de personas, cuyos actos pasan de largo de forma habitual. Una cuestión que no tiene cabida en las grandes ciudades de Europa y que no se vio en la exposición realizada el año pasado en la Copa del Rey de Badalona."

Espero no haberte jodido.

#65 No me ha jodido, simplemente no me lo creo, y ojo, a lo mejor es cierto, pero no es lo que yo veo en otras ciudades, sin más.

#20 Yo creo que eran ni de izquierdas ni de derechas, ni de arriba ni de abajo.

#20 #22 #25 #30 serán equidistantes. Pero que si les metieran un delito de odio o racismo vendría perfecto

#38 justicia en Israel...

#43 #48 Tan ridículo como cierto. En Meneame el otro día leí que un abuelo no podía defenderse en su casa y que era mejor que se escondiera/huyera o que tratara de conversar con el ladrón (potencial asesino). Yo también flipé... luego ves que en estas noticias defienden lo contrario cuando es otro país y a mí ya me explota el tarro.

Cosas de la hipocresía.

Edito que os veo: solo veo a una persona cogiendo una bandera. Si eso se merece la muerte, entonces ya sí que no entiendo nada.

#63 No coge una bandera, patea el mástil. Nadie merece la muerte por eso, de hecho no parece que haya muerto.

Pero hace falta ser bruto, eso sí.

#67 Ese spray de sangre y trozos me dice que su vida ha cambiado radicalmente: o a cero o a mierda pelá

#67 Estoy viendo los demás comentarios y aquí parece que se alegran. Imagina que esa bandera la toca un niño o alguien inocente. Es demencial.

Al final, aunque sea un colono el objetivo, no tiene porque ser mala persona. Son personas que se buscan la vida como pueden. Nadie merece ser asesinado así (aunque no sea el caso, es un asesinato en grado de tentativa).

En fin... y gente que defienda esto...

#77 me juego algo que los que viven cerca de ahí, saben que eso no se toca, bajo peligro de mina.

#82 Claro... lo mismo que el abuelo. Seguro que el ladrón sabía que no podía estar allí. Sin embargo la gente criticó y condenó al que "puso la bandera".

Si todo es debatible, excepto la incoherencia y la hipocresía. Cuando cazas a los meneantes en sus contradicciones entonces te fríen a negativos en manada.

#77 Creo que es un bruto que ha pagado tristemente las consecuencias de ser un bruto. Podría haber volado por los aires bastante antes porque el campo por donde transita podría estar minado. El ejemplo del niño inocente no me sirve, porque es, como bien dices inocente. Estamos hablando de un personaje con espalda de oso que se dirige a patear una bandera plantada en un campo al lado de una carretera, vete a saber por qué nobles o inocentes motivos. No creo que la gente defienda un asesinato en grado de tentativa. Yo más bien pienso que cuando la gente ve a un bruto haciendo cosas de bruto...pues sale más el estómago que el cerebro en los comentarios.

#88 Es curioso... porque cuando dije que el ladrón del abuelo tenía 50 antecedentes me dijeron que como sabía eso el abuelo. Y yo me pregunto: si tú plantas una bomba en medio del campo... ¿cómo demonios sabes que a quien le va a explotar es a un "malo"? No sé, me sigue pareciendo escalofriante.

En fin... esperemos que se recupere pronto el colono y pueda seguir haciendo lo que hacía hasta que la justicia le condene.

#77 Están en guerra. Esto es lo menos demencial que habrás visto en Cisjordania. Un poco más demencial es por ejemplo poner drones con lamentos de bebés en vez de banderas, cuyo objetivo ya no son colonos, sino gente normal.
Por otro lado, no sé si te suena no sé qué de un genocidio, que igual tiene que ver con que la gente sienta poca simpatía por el desgraciado.

#92 Pues que lo denuncien a la policía. El juez dictará condena. Si algo he aprendido en este foro es eso, que uno no se puede tomar la justicia por su mano. Tienes que dejar que te roben, hieran o violen, intentar escapar y luego denunciar.

No sé, creo que se os está yendo de las manos la doble moral.

#77 Ve una bandera que odia en medio de la nada, y va todo furioso a derribarla... pero seguro que era buena persona.

#142 Una bandera del país que están ocupando y saqueando.

#63 en menéame habrás leído que un viejo no tiene derecho a defenderse, que un viejo tiene derecho a pegarle un tiro al ladrón, que un viejo puede tener ruedas y que la tierra es plana.
Es lo que tiene menéame, que cualquier tontolaba puede decir la suya.

#63 Para nada. Lo que leíste el otro día es que el abuelo podía haber huído o llamar a la policía en vez de coger balas, recargar el arma y rematar al ladrón que tenía agonizando en su garaje.

#112 Lo que leí fue una persona que había denunciado decenas de veces robos en su casa y que uno de ellos fue pillado por un octogenario débil físicamente y de reflejos como para enfrentarse o huir de un atleta de 30 años. Eso leí. Y tú también, solo que eres un analfabeto funcional. Lees pero no comprendes.

#63 Ya hay que ser cínico, pero cínico cínico de cojones.

#38 se te han caído varios de golpe

#137 El Estado tiene un peso del 45% del PIB.
Educación, defensa, justicia, sanidad, seguridad, obras públicas por debajo del 10-15%.
Es decir, podríamos reducir 4 veces la presión fiscal y tendríamos todavía acceso a todos esos servicios públicos.
Son ahora sueños húmedos o un baño de realidad?

#137 Educate un poco anda:
https://fedea.net/como-afectan-los-impuestos-y-las-prestaciones-publicas-a-los-hogares-en-riesgo-de-pobreza/

#166 anda que mentar a fedea para justificarte en un análisis... Es para ponerte medalla entre colegis?

#55 El coste de lo que paga el Estado por mi es muy inferior a lo que me costaría pagarlo de mi bolsillo.

#123 en tus sueños húmedos

#137 El Estado tiene un peso del 45% del PIB.
Educación, defensa, justicia, sanidad, seguridad, obras públicas por debajo del 10-15%.
Es decir, podríamos reducir 4 veces la presión fiscal y tendríamos todavía acceso a todos esos servicios públicos.
Son ahora sueños húmedos o un baño de realidad?

#137 Educate un poco anda:
https://fedea.net/como-afectan-los-impuestos-y-las-prestaciones-publicas-a-los-hogares-en-riesgo-de-pobreza/

#166 anda que mentar a fedea para justificarte en un análisis... Es para ponerte medalla entre colegis?

#123 Ese comentario solo manifiesta profunda ignorancia, en el mejor de los casos. En el peor, tan solo mientes por algún interés personal y psicópata.

#141 No es ignorancia. Está calculado. Los servicios públicos que reciben los hogares fuera de riesgo de pobreza son inferiores a lo que pagan en impuestos. Y hablamos de los hogares que menos ingresan. Como tengas rentas medianamente altas o no tengas hijos a cargo, el déficit que tienes es altísimo.
Según mis cálculos yo estoy recibiendo menos de un 25% de lo que pago en impuestos. 
https://fedea.net/como-afectan-los-impuestos-y-las-prestaciones-publicas-a-los-hogares-en-riesgo-de-pobreza/

#23 ¿Que recortes? Tengo menos presión fiscal desde que gobierna perroxanse.
Ya no pago el copago farmacéutico y el abono transporte cercanías, lo tengo gratuito.
Sin embargo el alquiler sin aplicar la zona tensionada, lo tengo por las nubes y vivo en un primero.

#39 Qué moral, cómo te atreves a desinflar el minuto de odio con hechos.

#23 si tuvieras que pagar directamente todas las cosas que pagamos a través del estado no tendrias vida, a no se que tus papás o tus abuelitos te hayan dejado en situación financiera muy favorable

#55 El coste de lo que paga el Estado por mi es muy inferior a lo que me costaría pagarlo de mi bolsillo.

#123 en tus sueños húmedos

#137 El Estado tiene un peso del 45% del PIB.
Educación, defensa, justicia, sanidad, seguridad, obras públicas por debajo del 10-15%.
Es decir, podríamos reducir 4 veces la presión fiscal y tendríamos todavía acceso a todos esos servicios públicos.
Son ahora sueños húmedos o un baño de realidad?

#137 Educate un poco anda:
https://fedea.net/como-afectan-los-impuestos-y-las-prestaciones-publicas-a-los-hogares-en-riesgo-de-pobreza/

#166 anda que mentar a fedea para justificarte en un análisis... Es para ponerte medalla entre colegis?

#123 Ese comentario solo manifiesta profunda ignorancia, en el mejor de los casos. En el peor, tan solo mientes por algún interés personal y psicópata.

#141 No es ignorancia. Está calculado. Los servicios públicos que reciben los hogares fuera de riesgo de pobreza son inferiores a lo que pagan en impuestos. Y hablamos de los hogares que menos ingresan. Como tengas rentas medianamente altas o no tengas hijos a cargo, el déficit que tienes es altísimo.
Según mis cálculos yo estoy recibiendo menos de un 25% de lo que pago en impuestos. 
https://fedea.net/como-afectan-los-impuestos-y-las-prestaciones-publicas-a-los-hogares-en-riesgo-de-pobreza/

#67: Y eso sin contar con que en la privada, cuando no hay alternativa pública, inflan los precios.

Si yo apoyo la sanidad pública no es tanto por poder pagar o no los tratamientos, sino porque sin sanidad pública inflarían los precios tanto que cualquier problema de salud puede ser tu ruina.

#23 Sigue así, vais a conseguir que los pensionistas conservadores que votan al PP se pasen a Podemos o Sumar.

#23 los alquileres y la inflación propiciada por ganancias desmesuradas de los empresarios no tienen nada que ver

#156 Ganancias desmesuradas? La inflación está provocada por el BCE. Nadie más. 

#162 tu flipas

#23 Anda, lee un poco

#39 Qué moral, cómo te atreves a desinflar el minuto de odio con hechos.

#16 La electrónica es una afición cara. Las herramientas necesarias, con un mínimo de calidad, cuestan bastante como para tirarse a la piscina si no es algo que guste mucho o no merece la pena gastar tanto para usarlo poco.

#5 Cuando ves como le quita fases a una gráfica (haciendo incluso agujeros con la dremel) y sigue funcionando te deja loco.

#19 y tu go to #17

#7 Pero si el delito lo ha reconocido el mismo

#16 Como el padre que se declara culpable y no llegar a juicio para poder seguir viendo a sus hijos

Como hizo el marido de Juana.

#19 y tu go to #17

#11 goto #16

#7 Es necesario abrir diligencias para investigar. Ya me dirás cómo van a dilucidar si hay delito si no pueden revisar las cuentas.

#31 Vamos a ver

"A" supuestamente comete un delito
Se investiga si "A" ha cometido el delito.

Antes de saber si "A" ha cometido el delito, abrimos diligencias para investigar a su pareja para ver si se benefició del delito cometido por "A"

#32 ¿Tienes en cuenta que "A" ya ha reconocido el delito?

La línea temporal es "Se investiga que A ha cometido un delito" -> "A admite que ha cometido el delito" -> "La pareja de A podría estar implicada" -> "Se investiga a la pareja de A". Estamos en el último paso, pero la "pareja de A" está aforada y el Supremo debe dar el visto bueno a investigarla (a cualquier otro lo habrían investigado de inmediato).

#58 Y eso implica que lo haya cometido?

O esto es como los que se declaran culpables para no ir a juicio y evitar una pena mayor?

#59 O esto es como los que se declaran culpables para no ir a juicio y evitar una pena mayor?
¿Una pena mayor por ser inocente?

Y en el momento en que te reconoces culpable, la justicia debe actuar con ese supuesto ¿Qué es esto sino, una simulación de culpabilidad en diferido?

#61 Tendrás que demostrar que es culpable, tu no puedes ir y decir "he cometido este delito" porque el verdadero culpable, o tus compinches podrían quedar libres.

Si no, para que se está investigando a él?

#16 Como el padre que se declara culpable y no llegar a juicio para poder seguir viendo a sus hijos

Como hizo el marido de Juana.

#19 y tu go to #17

#11 goto #16

#4 Defensores de Rubiales? Yo creo que ni uno .

#5 ¿cuando dio el beso a Jenni Hermoso no lo defendió nadie?, debo vivir en otra galaxia

#4 ¿Un piquito?

#7 peor es esto de suecia
https://www.europapress.es/desconecta/viral/noticia-surstromming-producto-tipico-suecia-casi-nadie-atreve-probar-20180223123048.html

#7 Estupendo.

#7 por lo que explica #10 que son de extranjeros que si vienen es solo una semana o dos o porque directamente son solo para invertir (enfocado a la venta no al alquiler) Antes se compraban ricos casas de lujo pero ahora un extranjero "clase trabajador" puede permitirse un pisito en una isla que además le sirve como inversión. Y acaban desplazando los trabajadores de aquí a compartir habitación a precios de escándalo. Y como no hay pisos disponibles siguen aumentando precios de compra y alquiler, cosas de la libertaz

#7 #12 #10 Las segundas residencias no se cuentan como viviendas vacías.
" definición del Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre las viviendas vacías: un inmueble familiar desocupado es aquel que no es residencia habitual de ninguna persona, ni se utiliza de forma estacional, periódica o esporádica por nadie. Son viviendas deshabitadas. Según la legislación sobre el sector de 2015, se considera vivienda vacía la que está «desocupada permanentemente, sin causa justificada, durante más de dos años».
https://www.diariodeleon.es/leon/230921/1336774/considera-vivienda-vacia.html

Las viviendas vacías se detectan por la falta de consumo eléctrico.
"A los efectos del censo, se considera que una casa está deshabitada cuando no dispone de contrato de suministro eléctrico o cuando su consumo total de energía registrado en el año precedente ha sido menor al que una vivienda media de ese mismo municipio tendría si se ocupara durante 15 días en todo el año.

Casi cuatro millones de viviendas en España están vacías, más del 14% de todo el parque
Las grandes ciudades (más de 250.000 habitantes) tienen, de media, el 10,5% del total de viviendas vacías.
Barcelona tiene el 9,3% de sus viviendas vacías y Madrid el 6,3%.
Las grandes urbes tienen 3,6 viviendas vacías por cada cien habitantes.
Además, existen más de dos millones y medio de viviendas de uso esporádico, es decir, que solo se habitan entre uno y tres meses al año.
https://cincodias.elpais.com/economia/2023-06-30/casi-cuatro-millones-de-viviendas-en-espana-estan-vacias-mas-del-14-de-todo-el-parque.html