maniobras incorrectas, como acceder sin ceder, salir desde un carril interior o circular a velocidad inadecuada, pueden ser calificadas como conducción temeraria y suponer sanciones de hasta 500 euros y la retirada de 6 puntos del carné. El aviso persigue reducir un problema frecuente que provoca atascos, frenazos y accidentes en intersecciones urbanas y periurbanas.
#1 Hombre si no tienes evidencia más que algún relato perdido no puedes asegurarla. No se puede estudiar aquello que no conseguimos reproducir ni encontrar
[ironía] Joder así sí. Muy bien por parte del a CIJ. Creo que no hay medida más eficaz que decirle al agresor que tome medidas para no agredir. [/ironía]
Al principio del artículo pensaba que al fin alguien iba a dedicarse a hablar de la posmodernidad de una manera no simplista, pero parece ser que hoy tampoco.
En el primero es de traca, pero el segundo (la respuesta aquí publicada) también. Al final se usa "posmoderno" para todo aquello que no gusta y que no está alineado con unos supuestos valores más o menos modernistas.
La verdad que la parte que me interesaba me deja igual. Me han dicho de todo en lo de que si yo voy por el carril dcho. y hay alguien a 70 por el izqdo. puedo o no pasar. En la noticia dice que:
"El adelantamiento se diferencia del rebasamiento en que en el primer caso has de abandonar el carril por el que circulas para sobrepasar el vehículo que te precede".
¿Alguien puede aclararme la duda refiriéndose a fuente fiable?
No sé por qué lo de irrelevante. Considero muy relevante que una de las más fuertes del PP pida al actual presidente en funciones, en mitad de una investidura de su propio partido, que convoque elecciones.
Me encanta la gente que sabía todo de antes. Si sale el rumor, "estaba claro que iba a caer por su propia moralidad", si resulta ser algo planeado, "estaba claro que era fake".
Y luego hay otros que enlazan todo y noseq del feminismo y tocar el culo a reporteras. Cada loco con su tema.
#7 No caigo en ningún paternalismo. No pienso en "pobres ciudadanos" ni nada por el estilo. Pienso que al igual que hay que defender el dcho. a la libertad de expresión hay que defenderse de la amenaza de los bulos y del magufismo.
Estoy contigo de que censurar (para mí esto lo es, conste) tiene sus peligros, y es que le estás diciendo ya a la gente lo que está bien o mal de antemano.
Pero vamos, estoy seguro que querrías que se borrase un mensaje donde saliesen tus datos personales, por mucha libertad de información que yo pueda tener.
Varios periódicos con la misma noticia a la vez, ni rastro del "estudio", abuso del término "científico"... Huele a artículo pagado.
www.cannabismagazine.net/estudio-secuelas-neuropsicologicas-cannabis-a
www.msn.com/es-es/salud/vida-saludable/un-estudio-científico-no-halla