#115 pero esque la mejor forma de medir eso no es precisamente un examen de ortografia...

Casi diria yo que seria mucho mas util una prueba de ingles. Ya que van a tener que atender a turistas extranjeros. Y aun asi creo que hay pruebas todavia mejores.

#115 Las faltas de ortografía no son el mejor indicador de capacidad intelectual.

#54 La ortografía está bien. Pero el nivel es equivicado. Una cosa es saber escribir "ha" en vez de "a", y otra distinta lo que hacen que es imposible de aprobar por absolutamente nadie sin una preparación específica para este exámen en concreto.

#80 si, es cierto que se pasan un poco

#12 Ese tema que dices es muy cierto, si es sanidad pública se tiene que dar un servicio global ya que los ciudadanos pagamos obligatoriamente y ellos tienen plaza fija. ¿Quieren negarse a algo?, perfecto, se van a la privada, con sus condiciones, y si un hospital se las acepta pues todo ok.

Por que entonces, si no vamos a recibir un servicio global, o lo vamos a recibir si pero depende donde y como, pues el estado tendría que ofrecer la posibilidad de devolver anualmente unos 1800€, permitir desvinculación de la sanidad pública y quien lo desee ir solo a la privada.

No como hacen ahora, fomentar que se contrate sanidad privada, pero eso si, a seguir pagando la pública.

#15 Perfecto, si te desvinculas de la pública, cuando en la privada tengas un caso grave y te quieran redirigir a la pública, lo siento... usted se muere perfectamente mimado en la privada...

#29 Eso que indicas sólo ocurre porque TAMBIÉN se paga la pública. Pagarla (a punta de pistola) y no poder utilizarla ya sería de traca.

#29 Desvincular, que podría ser una mejor opción para muchos, implicaría que devolvieran cada año unos 1800€. Si no se hace asi, aunque haya gente que paga sanidad privada, pues lógicamente irá a la pública si quiere y cuando quiera. Lógico y normal.

#12 #15 #28 Es peor, se niegan en la pública pero lo hacen en la privada. Conciencia mis narices.

#37 te me has adelantado. En muchisimos casos asi es, es la lógica del niegate a hacer todo lo que puedas negarte, que con tu plaza fija, al final acabas currando menos seguro. Otra cosa sería guardias o cualquier cosa similar por lo que se pague un extra,

#15 La sanidad pública no es un servicio al que te apuntas si lo usas y te borras si no, como Netflix, si no un derecho que nos hemos dado los ciudadanos a ser atendidos médicamente y que se financia entre todos, lo uses o no. Como las fuerzas de seguridad, los bomberos o las carreteras públicas. No pagas solo los bomberos si te afectan los incendios.

Así pues no hay desvinculación que valga, puedes pagar contento de tu solidaridad y de cntribuir a una de las mejores sanidades que se pueden disfrutar o puedes pagar pataleando y maldiciendo. Pero pagas.

#41 Entonces que se cumpla el hacer abortos en el hospital de referencia de cada cual. Es decir, ellos cumplen lo que les da la gana, y el resto a pagar y callar. Pues no, para nada, el resto pagamos, no queda otra, pero no nos van a callar, eso es planteamientos dictatoriales.

Hay operaciones que cualquiera no las puede hacer, primero se necesita un equipo médico especializado, por eso esas operaciones no se hacen en todos los hospitales. Con las maquinas es lo mismo, hay maquinarias que no las tienen todos los hospitales, por eso para una prueba o un tratamiento te tienes que ir a otro.

Pero un aborto no, no es lo mismo.

Y lo de que pagas... bueno... depende... hasta que llegan los muchos que se han hartado, viven de la paga, complementandola con algo en negro si es necesario, y el que paga eres tu (y yo).

#54 Por un caso muy cercano, estaba pensando más en eutanasia que en aborto. No creo que un superempático que te cagas se porte de esa manera de mierda con un paciente al que solo le queda sufrimiento sin remedio. Así que, suponiendo que son el mismo grupo de personas los que niegan aborto y eutanasia, les niego esa supuesta empatía y doy por hecho que son sus putas supersticiones las que rigen sus decisiones.

#72 Vale, por empatía te dejo que sufras durante meses o años, medicándote, perdiendo tus capacidades y viendo como tu familia sufre contigo porque eso le agrada a mi dios y así no te manda al infierno eterno, aunque tu no compartas mis creencias y hayas llevado una vida alejado de cultos, rezos, misas y rosarios. Ok, estupendo.
Por otro lado, en ninguna parte de mi contrato con la sanidad pública (que se supone que está para cubrir tus derechos en materia de salud) se me pide mi afiliación religiosa, pero yo te impongo mis creencias para salvar tu alma, arrogándome el soberbio papel de redentor de los hombres alejados de la fe. Ok, estupendo.
Por mi libertad de conciencia te niego la libertad de tu conciencia. Ok, estupendo.
Si me criticas te exijo respeto a mis creencias, amenazándote con la justicia si es necesario, pero no voy a respetar tus creencias de ateo, pagano, agnóstico, musulmán o sincebollista. Ok, estupendo.
Además consigo amedrentar al resto, que si accede a realizar esas intervenciones, por pura presión social de mi grupo de creyentes, para que tampoco lo hagan. Ok, estupendo.
Pues no lo veo, oye. Soy muy cabezón.

#54 Preciosa película que te has montando que nada tiene que ver con la realidad.

#74 La realidad de que se niegan abortos terapéuticos en este país.

#74 Yo sé de uno de la pública con "objeción de conciencia" que se pasa las tardes realizando interrupciones de embarazo en una clínica privada. Casi todos los que practican trabajan en esas clínicas tienen sus respectivas plazas en la pública. Investiga en tu ciudad, al menos en capitales de provincias pequeñas y medianas es así.

#6 Que cabrón!! lo había pensado, pero no lo he escrito por que también pensé que entonces igual teniamos que dar pasta y montar uno público.

#6 Lo veo, The Watchtower Hospital

#6 lo podemos llamar Hogwarts

#12 a ver, parece la ignorancia de un votante promedio de IDA. Explicaría por qué sigue ahí.

#30 Shut up and take my money!

#75 asumiendo mismas condiciones de trabajo pero con sueldos adaptados al nivel de vida de Argentina no hay problema

#76 entre esas condiciones metemos también la seguridad social?

#9 Muy bien visto.

#1 Se ha dado cuenta #9 Noticia de 2021

#9 y encima en cultura siendo “actualidad”, en esta caso hemeroteca

#8 .. y delitos ambientales

#8 ¿Te refieres al PSOE? Que no son los únicos, pero en Andalucía al menos no tienen rival.

#22 Por supuesto, no cambio una coma.

#8 Insisto. Me suda la polla que haya un respaldo democrático de la población y que tenga mayoría absoluta para gobernar. Pero, eso no te da potestad para saltarse la legislación ambiental y penal, u otras burradas que se puedan hacerse bajo el argumento de los votos.

No vivimos en una democracia activa, sino representativa, y encima el único mecanismo real de queja es el voto... podemos hasta manifestarnos y que les dé igual todo. Y aunque fuera el mejor político, siempre hay la posibilidad de que haga cosas que no te gustan o ilegales. La responsabilidad obviamente es compartida con los malagueños que lo votaron. Pero, a quien hay quien señalar es a la empresa y el responsable municipal que autorizó una acción que es manifiestamente ilegal.

Aunque todos sabemos que aunque fuera el concejal de medioambiente quien lo autorizó y en última instancia el alcalde... El marrón se lo comerá el funcionario de turno que es técnico de medioambiente. A menos que fuera listo y redactará un informe firmado en su nombre, rechazando la actividad por ilegal.

PD: trabaje un breve tiempo de mi vida en el departamento de medioambiente de un municipio.

#2 Los votos no te eximen de la comisión de delitos ambientales e incluso de prevaricación (y unos cuantos administrativos ambientales según la ley 8/2003 andaluza).

#5 Los votos muestran el apoyo a una opción política que sistemáticamente comete ilegalidades.

#8 .. y delitos ambientales

#8 ¿Te refieres al PSOE? Que no son los únicos, pero en Andalucía al menos no tienen rival.

#22 Por supuesto, no cambio una coma.

#8 Insisto. Me suda la polla que haya un respaldo democrático de la población y que tenga mayoría absoluta para gobernar. Pero, eso no te da potestad para saltarse la legislación ambiental y penal, u otras burradas que se puedan hacerse bajo el argumento de los votos.

No vivimos en una democracia activa, sino representativa, y encima el único mecanismo real de queja es el voto... podemos hasta manifestarnos y que les dé igual todo. Y aunque fuera el mejor político, siempre hay la posibilidad de que haga cosas que no te gustan o ilegales. La responsabilidad obviamente es compartida con los malagueños que lo votaron. Pero, a quien hay quien señalar es a la empresa y el responsable municipal que autorizó una acción que es manifiestamente ilegal.

Aunque todos sabemos que aunque fuera el concejal de medioambiente quien lo autorizó y en última instancia el alcalde... El marrón se lo comerá el funcionario de turno que es técnico de medioambiente. A menos que fuera listo y redactará un informe firmado en su nombre, rechazando la actividad por ilegal.

PD: trabaje un breve tiempo de mi vida en el departamento de medioambiente de un municipio.

#2 Hace falta llevarlo todo a la política? La izquierda no poda? Esta claro que quien ha hecho esta poda es gilipollas y a esa empresa hay que abrirle expediente y no contratar mas con ella, pero de ahí a dejar entrever que el partido que gobierna ha ordenado matar pájaros.

#10 #11 Sí, es un tema político. Hay ayuntamientos que han renunciado a echar glifosato en las aceras y asumir que crezca alguna hierba, por ejemplo. Más allá de quién esté dentro del edificio consistorial hay una sociedad civil que tiene que decir.

También la elección de especies que dañen menos el pavimento o que den más sombra es una decisión política, como también lo es asfaltar plazas y no dejar ni un banco o una sombra

#14 Los políticos están por encima y toman decisiones políticas. Pero no en este nivel, la gestión en el día a día.

Por ejemplo, el ayuntamiento de Valencia decidió construir un cuarto colegio municipal y por falta de tiempo no llegaron a hacerlo. Eso es una decisión política.

Pero en el día a día no es así, la microgestión que es lo que más impacto tiene en la población se hace por funcionarios de carrera. Si bien es cierto que sus jefes son políticos, peor los políticos no están para trabajar ni gestionr, están para cobrar y lanzar zascas en redes sociales.

#23 No encuentro la noticia del protocolo de poda, pero sí la del glifosato

https://www.elnortedecastilla.es/valladolid/201606/20/prohibicion-municipal-usar-quimico-20160619212803.html

#23 Añadiría que a veces es simplemente inercia, un siempre se ha hecho así...

#23 La poda de arboles y todo lo verde, ES UNA ACTUACION POLITICA DE LA DERECHA Y ULTRADERECHA. Lo hacen haya donde estan gobernando, podan arboles sin criterio, destruyen zonas limpias o caminos para bicis, no invierten ningun euro en el mantenimiento de las pocas zonas verdes que permiten. 
LA DERECHA DESTRUYE NO CONSTRUYE, bueno si, si va en beneficio con mordidas o para amigos o jefes como el Floren.

#10 el medio ambiente es política.

Precisamente la derecha se pasa por el forro cualquier medida de protección que les afecte lo más mínimo.

¿Agua gratis en Doñana? Pues según la derecha habrá que usarla para cultivos de regadío o campos de golf en lugar del barrizal ese donde viven millones de aves.

#10 La izquierda TAL VEZ pode, lo que es seguro es que la derecha ha podado, además de que ha podado de la manera que se muestra en la noticia. Y si, hay que llevarlo a la política porque son los responsables de que pase eso, y en este caso los malagueños por haber votado a esos políticos, se llama responsabilidad democrática.

#18 La derecha ha podado? ja ja ja

#26 Que yo sepa el PP es de derechas y son los que tienen mayoría en el ayuntamiento de Málaga. Si quieres ser exacto no han podado, han ordenado podar, o mínimo han permitido que esa poda sea posible, pero "han podado" es la forma coloquial y resumida de decirlo.

#28 Si piensas que el pp es de derechas, mal empezamos.

#43 Al PP no lo veo precisamente de "centro izquierda"

#26 "Podamos". El partido

#10 Hoy en día nos llevamos el eje izquierda / derecha a multitud de temas que en principio no tienen nada que ver. Signo de la polarización que da de comer a demasiada gente

#2 Este tipo de gestiones no suelen depender del ayuntamiento al mando. La contratación de empresas privadas y la gestión de las incidencias suelen trabajarlos los mismos funcionarios que tienen su plaza fija y que siguen ahí esté quien esté en el ayuntamiento.

Al final gran parte de la gestión de un ayuntamiento queda en manos de los mismos gobierne el que gobierne.

Lo he visto de primera mano con el colegio de mis hijos en Valencia. Es uno de los tres colegios de la ciudad que dependen del ayuntamiento, no dependen de la comunidad autónoma. Las personas que te ignoran vilmente porque su trabajo y tus hijos les importan una mierda gestionan las quejas y propuestas en el día a día son las mismas. Son todos funcionarios, no ha cambiado ni uno cuando hubo cambio de alcaldía. Los que los ayuntamientos ponen y quitan a dedo no sé qué harán ni donde estarán pero desde luego no hay ni uno ignorando a los padres y profesores y dejando que los colegios se caigan a trozos gestionando los colegios del ayuntamiento. Han sido y serán siempre los mismos pasotas hijos de mil putas hasta que les parta un rayo y les manden al infierno se jubilen.

#11 Yo he trabajado en un ayuntamiento como temporal en el departamento de medioambiente de un municipio pequeño (

#2 El PSOE local es infame, su candidato nefasto y no se olvida lo que le pasó a la ciudad la última vez que gobernaron.

#2 A base de propaganda. Málaga es la segunda ciudad mas importante para el PP después de Madrid. No te vas a creer si te digo que me salen 5 artículos al día diciendo

"Málaga, la mejor ciudad en "

Y la gente se pregunta, la mejor para quien? para el turista que viene con pasta. Porque los que estamos aquí la estamos palmando o yéndonos.

#2 Los que más van a votar son los mayores, algunos solo viven para cobrar la pensión e ir a votar. Muchos barrios parecen residencias de ancianos. Son una población envejecida y educada con Franco. Una población que la informan desde la TV y la radio. La mayoría de ellos vinieron de pueblos de Málaga en los los 60 y 70.

El PP lleva casi 30 años haciendo lo que les da la gana en Málaga. Controlando medios y untando dinero a las asociaciones afines. El centro de Málaga sus calles y aceras lo han vendido a una ristra de cafeterías y restaurantes. Y cada hueco de terreno que queda es para pegar pelotazos inmobiliarios.

Pero los votantes del primer párrafo les siguen votando porque "tiene mu bonito er centro"

#2 Vale, hay mucha chusma fascista pero los animales no tienen la culpa, hay una ley estatal, que se denuncie y al juzgado con los responsables

#25 #2 La segunda no ha envejecido bien por el tema de prever un futuro que no ha sido así. La tercera, en el salvaje Oeste, cuela. Y tiene a los ZZ Top.

#26 have mercy

#25 y por ser la más incoherente

#2 No es brujería, es "fruto" del esfuerzo, _{del esfuerzo por trincar allá donde se pueda y hayas sembrado,} que para eso estás en el lado bueno de la historia bajo el manto de la gente de bien........

#2 Estoy... estupefacto.

#2 Dejad de quejaros. No os esforzáis lo suficiente... por eso no teneís los mismos resultados.

#2 sobrecogedor...

#2 Se llama meritocracia al estilo PP.

#2 Y a otros les toca la lotería varias veces seguidas. Debe ser por rezar mucho.

#2 el PP en si mismo es sobre-cogedor...

#5 pues ya ves. Aquí, poquito a poquito, el PPSOE nos está llevando a eso. Eso si, con nuestros votos.

#7 ¿pues sabes qué me dijo el compañero cuñado de turno? Que claro, como tienen esos sueldazos pues pueden pagar mejores seguros y les atienden rápido, no cómo aquí.

Como no es mi jefe ni dependo de él, le dije sin problema un clarísimo "pero GILIPOLLAS, no te das cuenta de que ningún seguro privado cubre cánceres, trasplantes y cosas graves? Que los 40 euros que pagamos de Adeslas son sólo para revisiones dentales y poco más?"

Pues todavía me dice que eso es de comunistas. A Estados Unidos le dije que se fuera, por no mandarle al carajo.

#9 El cuñado no se equivoca del todo.

Si eres de clase media-alta el seguro de salud más copago que puedas hacer te ofrece la mejor sanidad del mundo.

El problema no lo tienen los que cobran sensiblemente más de 100k, lo tienen los demás. Mucha gente necesita dos trabajos para llegar a fin de mes.

#18 #9 El cuñado es gilipollas y se nota que no ha vivido en Estados Unidos.

Con un seguro de los cojonudos (porque un billonario no anda con "seguros", hablo de lo mejor que puede tener un empleado que no sea astronauta o deportista profesional) tienes las mismas mierdas de si te aprueban o no, también hay listas de espera (no sé para urgencias, pero intenta ver a un especialista de pulmón en San Francisco a ver para cuando consigues la primera consulta), por supuesto copago, etc. Y no vas a tener mejor atención que en España (aunque sí tendrás mejor habitación de hospital que en la pública).

Lo único que no parece tener lista de espera son las colosnoscopias.

#27 Aclarado, gracias.

Yo solo tuve una experiencia, en urgencias, todo el día ingresado. Los 2000 dólares los cubrió el seguro de viaje.

Pero, obviamente, de ahí a vivir allí hay un universo.

#18 elitistas

#18 aunque seas de clase media-alta, Biden tuvo que pedir ayuda para su hijo. https://www.theguardian.com/us-news/2016/jan/12/joe-biden-barack-obama-money-house-beau-family

#9 Dile que incline la cabeza a ver si se le escurre la orina de ahí arriba, y que no vuelva a leer soplapolleces patrocinadas descaradamente por los interesadados en fastidiar la sanidad pública.

#9 je je je, te marcastes un Antonio Resines

#9 Como no es mi jefe ni dependo de él, le dije sin problema un clarísimo "pero GILIPOLLAS..."

Muy honesto por tu parte comentarlo pero no te deja en muy buen lugar la verdad.

#69 Podemos perder todos los derechos, como el de la vida, pero no perdamos la formas. Eso solo con las 4 copas que le quitan la máscara a un pepero y lo transforman en un garrulo de VOX.

#69 poco le dije a una persona cuyas decisiones nos joden a todos, la verdad.

#69 el tema de "si no guardas las formas pierdes la razón" da para varios libros. Qué cantidad de gilipolleces decimos en pos de los buenos modales…

#9 Ese cuñado no existe y tú no te atreves a llamar gilipollas a nadie.

#95 acuéstate carajaula

#9 mi hermano que estar un tiempo en diálisis antes de que le trasplantaran. Bueno, pues por el tipo de diálisis pudo hacerla en casa y la SS le prestó la máquina (600k €) y tuvo durante todo el proceso todos (y recalco TODOS) los suministros gratis. Por no hablar, por supuesto, del trasplante gratis y que ahora toma medicación por un valor de 500€/mes totalmente subvencionada.
Ningún seguro va a cubrir jamás eso. Ojalá nunca lo perdamos.

#118 y todos los españoles deberíamos estar orgullosos de que con nuestros impuestos tu hermano pueda tratarse antes de un trasplante y que tampoco la medicación le cueste un sólo céntimo. Eso es el Estado de Bienestar, cuidarnos unos a otros A PESAR de tener por políticos a unos psicópatas.

Espero que ya esté bien

#5 A mi pregunta de: ¿y quienes no tienen nada de nada, qué pasa? Su respuesta fue: o Medicare si tienes suerte, o morir en tu casa sin que nadie se entere.

Medicare es para mayores de 65 años . No creo que se ejecuten muchas cesáreas

#17 Medicare funciona también para jóvenes y mediana edad, te lo aseguro.

#19 Deben tener una incapacidad permanente.

https://www.usa.gov/es/seguros-medicos-medicare#:~:text=Averig%C3%BCe%20si%20califica%20para%20Medicare&text=Tener%2065%20a%C3%B1os%20o%20m%C3%A1s,(menor%20de%2065%20a%C3%B1os).

#20 exacto, amputaciones que es con lo que yo trabajo.

#64 Medicare está orientado “generalmente” a mayores de 65 años y/o personas con discapacidad física.

Medicaid es el que está orientado a personas, familias y niños con bajos recursos.


#5 #17 #19

#75 toda la razón, fallo mío al nombrar la que no era.

#17 De la wikipedia:

Medicare es un programa de cobertura de seguridad social administrado por el gobierno de Estados Unidos, el cual provee atención médica a todas las personas mayores de 65 años o más jóvenes consideradas discapacitadas debido a graves problemas de salud, como cáncer, insuficiencia renal con necesidad de diálisis, etc. El programa también financia los programas de formación de médicos residentes en Estados Unidos. Medicare opera como un seguro de personas.

#5 Jamas van a quitar la sanidad publica, es un buen sitio de donde trincar de todos los lados.

#62 Porque de la privada se va a trincar bajo contrato. Los beneficios de las aseguradoras, fondos de inversión, gerentes, diréctivos, juntas de accionistas, y demás están metidos directamente en la factura.

#62 La sanidad pública es donde menos pueden trincar.

Donde pueden trincar y eso es cargarse la sanidad pública, es en la "colaboración público-privada" que se sacó de la manga el gobierno de Aznar en el 97.

#5 si en España muchos no tienen hijos por lo costoso que es, imagina que hubiera que pagar esa barbaridad por parir o luego ir a revisiones... se acaba el país en tres días
 

#5 el fascismo se crea para servir a este tipo de políticas
Son un pack

#5 Supongo que te dijo Medicaid que es el programa sanitario para personas con pocos recursos, el Medicare es para jubilados.

#102 absolutamente cierto, siempre confundo Medicaid y Medicare como confundo izquierda y derecha aunque las conozca, gracias por el apunte

#5 Cuando la salud es un negocio, la prioridad deja de ser la salud.

#4 aunque lo descalificaran, hubiese sido la leche 😋

#4 o que el caballo hubiera cruzado en bicicleta la línea de meta, eso sí que habría sido espectacular.

#23 la bicicleta montada a caballo cruzando la meta, eso sí sería la leche.

#1 Yo lo he leído y he visto el video