#35 En mi caso es real, aún puso ayer mi padre la 1 porque no sabía quien era broncano, le dije "es ese" y pasamos a ver total recall en prime video
#35 En mi caso es real, aún puso ayer mi padre la 1 porque no sabía quien era broncano, le dije "es ese" y pasamos a ver total recall en prime video
#46 Yo también lo espero. Lamentablemente, no tengo esperanzas de un gobierno que dijo que quitaría la ley mordaza, y ahi sigue.
20.2 El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
#3 vale. Pues por lo menos que apechuguen por mentir a sabiendas. Qué ahora mismo no tiene ninguna consecuencia negativa perjudicar con bulos injustamente al rival político.
#39 Y estamos de acuerdo.
#45 pues espero que lo que legislen vaya en esa línea.
#46 Yo también lo espero. Lamentablemente, no tengo esperanzas de un gobierno que dijo que quitaría la ley mordaza, y ahi sigue.
Grandes acusaciones conllevan grandes pruebas.
"tendría"
O la tiene o no la tiene.
#45 Todo.
Si un ciclista manipula su bici y le pone un motor, tendrá que pasar la itv, por ejemplo. Si ya lleva motor, puede coger bastante velocidad, lo que lo equipara con cualquier vehículo que circule por una ciudad (donde hay límites de 20 y 30km/h) Y si un ciclomotor necesita seguro, una moto, o un "sin carnet" también, pues el ciclista lo mismo.
Si resulta que un ciclista es atropellado, y estaba haciendo algo que no debía (hay casos a patadas, solo en meneame hay alguno de ciclistas entrando en glorietas obviando todo) pues el que les atropelle y su seguro, se lavan las manos.
Hasta ahora, se saben impunes "pobre ciclista que le han atropellado, maldito conductor"
#7 Pues no la tienen.
Pero ojalá se les haga caso.
#42 Pues precisamente, que si lo superas (de forma ilegal) y tienes un accidente, el seguro no se hace cargo, y si matas a alguien... tienes un problema.
Y porqué sufren accidentes los ciclistas? van siempre por donde deben?
#44 que relacion tiene esto con el tema en cuestion...?
#45 Todo.
Si un ciclista manipula su bici y le pone un motor, tendrá que pasar la itv, por ejemplo. Si ya lleva motor, puede coger bastante velocidad, lo que lo equipara con cualquier vehículo que circule por una ciudad (donde hay límites de 20 y 30km/h) Y si un ciclomotor necesita seguro, una moto, o un "sin carnet" también, pues el ciclista lo mismo.
Si resulta que un ciclista es atropellado, y estaba haciendo algo que no debía (hay casos a patadas, solo en meneame hay alguno de ciclistas entrando en glorietas obviando todo) pues el que les atropelle y su seguro, se lavan las manos.
Hasta ahora, se saben impunes "pobre ciclista que le han atropellado, maldito conductor"
#34 Un vehículo que modificado puede superar los 20km/h? y que se ha demostrado que mata gente?
Si, necesita seguro.
Y una bicicleta igual.
La queja es que ahora ya no podrán hacer el imbécil cruzando por donde les salga, porque les puede salir carete.
#37 que yo sepa estan limitados a 20-25km/h (no me se la cifra exacta). Si lo manipulas es ilegal, no se a donde quieres ir a parar con ese argumento. Te das cuenta que la persona que manipula un patinete ilegalmente, tampoco va a contratar un seguro de patinete no?
La queja es que ahora ya no podrán hacer el imbécil cruzando por donde les salga, porque les puede salir carete.
Claro claro.... Te das cuenta que el primero que sufre en un accidente es el ciclista no?
#42 Pues precisamente, que si lo superas (de forma ilegal) y tienes un accidente, el seguro no se hace cargo, y si matas a alguien... tienes un problema.
Y porqué sufren accidentes los ciclistas? van siempre por donde deben?
#44 que relacion tiene esto con el tema en cuestion...?
#45 Todo.
Si un ciclista manipula su bici y le pone un motor, tendrá que pasar la itv, por ejemplo. Si ya lleva motor, puede coger bastante velocidad, lo que lo equipara con cualquier vehículo que circule por una ciudad (donde hay límites de 20 y 30km/h) Y si un ciclomotor necesita seguro, una moto, o un "sin carnet" también, pues el ciclista lo mismo.
Si resulta que un ciclista es atropellado, y estaba haciendo algo que no debía (hay casos a patadas, solo en meneame hay alguno de ciclistas entrando en glorietas obviando todo) pues el que les atropelle y su seguro, se lavan las manos.
Hasta ahora, se saben impunes "pobre ciclista que le han atropellado, maldito conductor"
#27 Si, y por eso veo bien un seguro de responsabilidad civil, por si te da por ir borracho y ocasionar un accidente.
Y tienen toda la razón.
#7 Tampoco el patinete electrico es un vehiculo pesado ni causa daños grandes, y necesitas un seguro.
Y también ha muerto gente atropellada.
#8 Y hay gente que ha ido andando y ha tropezado con alguien y ha fallecido.
#27 Si, y por eso veo bien un seguro de responsabilidad civil, por si te da por ir borracho y ocasionar un accidente.
#8 bueno esque el patinete no deberia necesitar seguro tampoco.
#34 Un vehículo que modificado puede superar los 20km/h? y que se ha demostrado que mata gente?
Si, necesita seguro.
Y una bicicleta igual.
La queja es que ahora ya no podrán hacer el imbécil cruzando por donde les salga, porque les puede salir carete.
#37 que yo sepa estan limitados a 20-25km/h (no me se la cifra exacta). Si lo manipulas es ilegal, no se a donde quieres ir a parar con ese argumento. Te das cuenta que la persona que manipula un patinete ilegalmente, tampoco va a contratar un seguro de patinete no?
La queja es que ahora ya no podrán hacer el imbécil cruzando por donde les salga, porque les puede salir carete.
Claro claro.... Te das cuenta que el primero que sufre en un accidente es el ciclista no?
#42 Pues precisamente, que si lo superas (de forma ilegal) y tienes un accidente, el seguro no se hace cargo, y si matas a alguien... tienes un problema.
Y porqué sufren accidentes los ciclistas? van siempre por donde deben?
#44 que relacion tiene esto con el tema en cuestion...?
#45 Todo.
Si un ciclista manipula su bici y le pone un motor, tendrá que pasar la itv, por ejemplo. Si ya lleva motor, puede coger bastante velocidad, lo que lo equipara con cualquier vehículo que circule por una ciudad (donde hay límites de 20 y 30km/h) Y si un ciclomotor necesita seguro, una moto, o un "sin carnet" también, pues el ciclista lo mismo.
Si resulta que un ciclista es atropellado, y estaba haciendo algo que no debía (hay casos a patadas, solo en meneame hay alguno de ciclistas entrando en glorietas obviando todo) pues el que les atropelle y su seguro, se lavan las manos.
Hasta ahora, se saben impunes "pobre ciclista que le han atropellado, maldito conductor"
#12 La noticia y la denuncia pone "antes", no durante.
#10 Entonces tienen que borrar todos los tweets en los que piden el voto a lo largo del año antes de esa jornada?
lo dudo.
#11 Fijado en jornada de reflexión.
#12 La noticia y la denuncia pone "antes", no durante.
#11 Tendrán que escribir 10 tweets poniendo recetas de cocina o briconsejos de jardinería para que no se vea el último tweet en caso de que tenga contenido político, porque un tweet fijado tiene la misma visibilidad que el último tweet que hayas escrito
En fin, vaya cara de Llamazares que se le está poniendo a Ione Belarra. Está a un pelo de proponer cambiar el color de los billetes de 500 euros
#5 Fíjate que están como locos buscando una excusa para no decir sin mas "bien hecho, gracias"
#2 Y eso que importa? Ayudará a mucha gente.
Lo demás da igual
#3 No se pueden mandar noticias buenas de Ayuso. Es una de las reglas de oro de Menéame.
#5 Fíjate que están como locos buscando una excusa para no decir sin mas "bien hecho, gracias"
#7 Lo entiendo, ya le he dicho a otro meneante que no se pueden mandar noticias buenas de Ayuso. Tampoco se pueden mandar noticias malas de los políticos que más gustan por aquí.
#5 Mas qué que no se puedan mandar, es que no existen
#79 Paso.
Estás empeñado en que solo la economía decide entre derecha e izquierda
#4 Por poner un tweet antes de la jornada de reflexión?
#5 Por mantenerlo en la jornada...
#10 Entonces tienen que borrar todos los tweets en los que piden el voto a lo largo del año antes de esa jornada?
lo dudo.
#11 Fijado en jornada de reflexión.
#12 La noticia y la denuncia pone "antes", no durante.
#11 Tendrán que escribir 10 tweets poniendo recetas de cocina o briconsejos de jardinería para que no se vea el último tweet en caso de que tenga contenido político, porque un tweet fijado tiene la misma visibilidad que el último tweet que hayas escrito
En fin, vaya cara de Llamazares que se le está poniendo a Ione Belarra. Está a un pelo de proponer cambiar el color de los billetes de 500 euros
Video en el que Frank habla sobre el final de los problemas con yuyee y el santuario
… y lleva como entrevistado a un surfista ciego, 5 veces campeón del Mundo, ejemplo de superación, el día que en El Hormiguero están charlando con... Una hija y nieta de reyes.
Hay cierto cachondeo con la postura del PP, propia del perro del hortelano, ya saben, aquello de que ni come ni deja comer.
Hemos impedido que el @Europarl_ES cierre la investigación de la muerte de 7291 personas en la Comunidad de Madrid durante el COVID. La petición de @MareaResidencia sigue viva en la Comisión de Peticiones.
Abogado de Edmundo González declara que el ex candidato presidencial NO TUVO NADA QUE VER con la página web que intentó usurpar las funciones del CNE.
#40 Cacas no, ratas.
Y hay un churro por medio