@sorrillo no me da la vida. Hay tantas cosas que arreglar que es agotador. A ver si el domingo me da tiempo a actualizarlo e informo a los moderadores. Disculpa el retraso
@manbobi@sorrillo No, no hice nada en relación con @benjami no creo que me denuncie, le sería más cómodo despedirme. Solo he actuado como administrador web en el VARDAY primero con las desviaciones en Cloudflare y luego implementando el shadowben. Ni si quiera en el caso de Menestro actué, se pudieron resolver las cosas desde la moderación y por email.
@imparsifal Me refiero al 6 7 y 8 de marzo. No sé cual de los tres días fue más loco. Entre el 6 y 7 Benjami se ganó en strike con varios comentarios sobre el odio, miserables, brujas, hienas, monos etc. Para el que lo quiera mirar.
El 7-8 estuvo strikeado y vislumbró el ignore bloqueo como arma, pero no para nada realcionado con MVars sino para que no te puedan freir a negativos estando ignorado. www.meneame.net/notame/3672018 www.meneame.net/notame/3672222
@imparsifal Lo dirás 234872537029 veces y ellos volverán a decir lo mismo 234872537029+1 veces. Es una cuestión de religión; unos creen en palomos folladores, otros creen que soy el diablo --por cierto, personajes imprescindibles en cualquier culebrón @sorrillo@Rembrandt@yonseca@lamonjamellada
@imparsifal Sin ánimo de polemizar más de lo debido, lo del Var-Day y Ben-Day son dos días diferentes, ¿no? Una cosa es que publicar información sobre alguien pueda tener repercusiones, y otra cuando el otro dueño fue sancionado por insultos, escribió en X que era un espacio de libertad y que iba a proponer el bloqueo para impedir el abuso etc etc. Creo que son dos acontecimientos diferentes, uno a continuación del otro pero sin demasiada relación causa-consecuencia.
O tal vez me pierdo algo...
Quito al resto de la discusión salvo a @sorrillo
PS: Dicho de otra manera: ¿Qué efecto puede tener que unos usuarios no puedan ver lo que escriben aquellos que les censuran con la publicación de la información de la lista y el posterior efecto streissand o cómo contribuye a mitigar sus posibles efectos?
@imparsifal@manbobi@sorrillo@Rembrandt@yonseca@lamonjamellada@benjami Añado, si se repiten hechos en los que los moderadores no pueden controlar la ira de la comunidad, legítima o no, y me pone en peligro legal como administrador de la sociedad limitada, haré lo que sea necesario para parar esas situaciones. Una cosa es que no cobre sueldo y otra que me vea en un juicio como responsable de este sitio.
@manbobi@sorrillo@Rembrandt@yonseca@lamonjamellada El shadowben, recordad porque lo expliqué, fue por la movida de Martín que aún me está dando dolores de cabeza. Pronto daré noticias al respecto. Expliqué que como reacción a lo acontecido iba a quitar los comentarios una semana y fue @benjami quién me convenció de sustituirlo por el shadowben. Y una vez implantado fue cuando pusimos en marcha el proceso normal.
@sorrillo
A lo que me refería es que se impuso un fin de semana y se debatió votó y eliminó durante las siguiente.
El orden de los factores es importante respecto de la primera nota de @imparsifal
Yo personalmente creía que se iba a mantener el shadowben.
@sorrillo@manbobi No tengo constancia de que se puedan recibir notificaciones por email. De hecho el servidor no tiene activado el sendmail y dudo que eso se haga desde las cuentas de Google Workspace. Sería una pasta. Nos tenemos que conformar con las notificaciones en el navegador. Cuando retomemos lo de la APP sí que lo tendremos en el móvil.
@sorrillo Yo no sé cómo lo tengo configurado pero yo recibo notificaciones de notas, comentarios y privados recibidos desde siempre.
PS: Las opciones de notificación no están seleccionadas. Éstas entiendo que son para notificaciones por email. @imparsifal
@belfasus Si encuentras patrocinadores podemos llegar a un acuerdo económico para ti. Tocar el mercado con los pies en el suelo quizás te enseñe que ninguna marca patrocinará un lugar que la comunidad la dejará a parir solamente por ser patrocinador. Reddit tiene el mismo problema, @edans lo acaba de explicar.
Todo es tan fácil, desde el sofá! @lamonjamellada@Rembrandt@sorrillo@zoidborg
Lo que no voy es a intentar decirle a nadie cómo llevar su negocio. No me parece respetuoso.
Creo que aquí nadie está diciendo como deben llevar su negocio, aquí hablamos de las normas.
Sobre como llevar su negocio, yo personalmente les ha hecho sugerencias, como la del tipo de patrocinadores que podrían tener Meneame para quitar sus anuncios de casas de apuestas, cuando se me ha preguntado,
Pero en el fondo, esto se reduce a que alguien dice que es su cortijo y los demás decidiremos si eso nos gusta y callamos, nos disgusta y nos marchamos, o nos disgusta y nos echan.
@belfasus es que, con todos mis respetos y mi cariño, os estáis poniendo a filosofar sobre el sexo de los ángeles versión página web. La gerencia hará lo que le salga del higo, vaya con las normas o no. Y si hace falta las cambian para ellos en un momento de pataleta, modificando herramientas con el consenso de que lo digo yo. Y, ojo, que tienen todo el derecho, que esto es un chiringuito privado. Sólo faltaba.
Ara, también está la versión de la oposición relaxing cup of café con leche. Que básicamente haré lo que buenamente considere. Que eso merece strike, ban o lo que sea, pues apando con ello.
Lo que no voy es a intentar decirle a nadie cómo llevar su negocio. No me parece respetuoso.
En realidad a lo que Benjamin se refirió era al FAQ de Meneame, donde se dice que Meneame es un agregador de noticias, contrariamente a su afirmación de que y cito: No existe NADIE que se declare agregador hoy. El producto ‘agregador’ no tiene mercado hoy
Cuando le respondí que tal vez debían cambiar el FAQ y le enlacé lo que pone el FAQ es cuando dijo que eso era viejo y que se debería quitar.
No niego que pueda decir lo mismo con las normas. Esta claro que este es su sitio, pero aquí las normas o se cambian y se publican o se mantienen las que son.
Por eso he dicho que personalmente no abriría ese melón, porque al igual que existen los votos mal usados, existen los ignores mal usados, y si ahora resulta que las herramientas se deben usar con responsabilidad o strikeamos a la gente, lo mismo algunos se llevan sorpresas.
Y luego, claro está, esta la opción de @lamonjamellada que comparto plenamente
El 7-8 estuvo strikeado y vislumbró el ignore bloqueo como arma, pero no para nada realcionado con MVars sino para que no te puedan freir a negativos estando ignorado.
www.meneame.net/notame/3672018
www.meneame.net/notame/3672222
@sorrillo
(Pista: hace mucho que no baneamos, pero dirán ban porque les encanta decir ban)
@sorrillo
@sorrillo @Rembrandt @yonseca @lamonjamellada
O tal vez me pierdo algo...
Quito al resto de la discusión salvo a @sorrillo
PS: Dicho de otra manera: ¿Qué efecto puede tener que unos usuarios no puedan ver lo que escriben aquellos que les censuran con la publicación de la información de la lista y el posterior efecto streissand o cómo contribuye a mitigar sus posibles efectos?
A lo que me refería es que se impuso un fin de semana y se debatió votó y eliminó durante las siguiente.
El orden de los factores es importante respecto de la primera nota de @imparsifal
Yo personalmente creía que se iba a mantener el shadowben.
@imparsifal, @Rembrandt @yonseca @lamonjamellada
PS: Las opciones de notificación no están seleccionadas. Éstas entiendo que son para notificaciones por email.
@imparsifal
@belfasus @edans @lamonjamellada @Rembrandt @sorrillo @zoidborg
threadreaderapp.com/thread/1336679855711281152.html
Tal como entienden el negocio, no lo van a considerar respetuoso, así que no voy a molestarles con mis rollos.
@belfasus Pero si las normas las ponen y quitan ellos como les da la real gana. Ay, que no me gusta el sistema de ignore, hacedme uno a medida.
Pues para qué discutir sobre papel mojado.
Todo es tan fácil, desde el sofá!
@lamonjamellada @Rembrandt @sorrillo @zoidborg
Solo puntualizar una cosa.
Lo que no voy es a intentar decirle a nadie cómo llevar su negocio. No me parece respetuoso.
Creo que aquí nadie está diciendo como deben llevar su negocio, aquí hablamos de las normas.
Sobre como llevar su negocio, yo personalmente les ha hecho sugerencias, como la del tipo de patrocinadores que podrían tener Meneame para quitar sus anuncios de casas de apuestas, cuando se me ha preguntado,
Pero en el fondo, esto se reduce a que alguien dice que es su cortijo y los demás decidiremos si eso nos gusta y callamos, nos disgusta y nos marchamos, o nos disgusta y nos echan.
Y no hay más, en eso tienes toda la razón
Ara, también está la versión de la oposición relaxing cup of café con leche. Que básicamente haré lo que buenamente considere. Que eso merece strike, ban o lo que sea, pues apando con ello.
Lo que no voy es a intentar decirle a nadie cómo llevar su negocio. No me parece respetuoso.
@Rembrandt @sorrillo @zoidborg
En realidad a lo que Benjamin se refirió era al FAQ de Meneame, donde se dice que Meneame es un agregador de noticias, contrariamente a su afirmación de que y cito: No existe NADIE que se declare agregador hoy. El producto ‘agregador’ no tiene mercado hoy
Cuando le respondí que tal vez debían cambiar el FAQ y le enlacé lo que pone el FAQ es cuando dijo que eso era viejo y que se debería quitar.
No niego que pueda decir lo mismo con las normas. Esta claro que este es su sitio, pero aquí las normas o se cambian y se publican o se mantienen las que son.
Por eso he dicho que personalmente no abriría ese melón, porque al igual que existen los votos mal usados, existen los ignores mal usados, y si ahora resulta que las herramientas se deben usar con responsabilidad o strikeamos a la gente, lo mismo algunos se llevan sorpresas.
Y luego, claro está, esta la opción de @lamonjamellada que comparto plenamente