#3 No os hagais los tontuelos, liberalistos. Los CEOs de antes, asi como los CEOs de ahora, solo se deben a una cosa (y jamás ha sido el de preocuparse por su pais de origen): la obligacion fiduciaria con los accionistas de su empresa. 

De ahi que el liberalismo económico sea una estafa a paises y personas que viven en ellos, porque lo único que es libre es el flujo de capitales. 
De ahí que un país siempre ha de tener bién atado al cerdo capitalista (como hizo China) para que no se vaya a la finca del vecino (para no pagar impuestos como Ferrovial) o no entren a robártelo (Endesa o: Google, Microsoft, Uber, Intel, Amazon acabando con tus empresas nacionales antes de llegar a ser competitivas). 
 

#12 Precisamente, los CEO tienen una obligación fiduciaria con los accionistas, y los han estado enriqueciendo a corto plazo para quebrar a medio plazo.

#14 Personalmente la empresa me la trae al pairo.
El problema es que, con la mierda del liberalismo, se ha dicho la falacia que la empresa "gestiona mejor" y se ha dejado toda decisión industrial o incluso sanitaria (en algunos países, en otros se está intentando hacer) en manos de esas empresas...
Luego, cuando la empresa quiebra, el país se jode.
Los políticos y la gente tragándose la propaganda liberal nos han llevado al punto entre la 1ª y la 2ªGM, cuando volvieron a intentar el liberalismo, la gente terminó hasta los cojones y los liberales sacaron a sus perros fascistas que, con discurso socialista, hicieron más privatizaciones y más joder al currante...
Eventualmente eso llevó a la 2ªGM, porque, al final, la guerra es la única manera del Fascismo para conseguir que su plan político funcione.

#21 es muy correcto. Pero los fachorros te votan negativo

#75 Lo cachondo es que no contestan...
Porque la historia es la que es y los dos momentos en la historia (quitando el actual) en que los estados han sido más liberales son, justo antes de la 1ªGM y la 2ªGM...
Eso es complicado de rebatir.

#14 No tengo ni idea, pero lo mismo tampoco son los mismos accionistas... que pueden hacerse los ciegos todos ante la falta de futuro, sacar todo el dinero posible lo más rápido posible y luego vender las participaciones infladas de la empresa a fondos y particulares antes de que huelan mucho y que paguen los jubilados.

#14 y si es así, entonces los gobiernos han fallado en regular las empresas.

Ejemplo fueron las privatizaciones de las compañías de agua en Inglaterra en los 80. Algunas de esas empresa están ahora en mano de fondos buitre. Estas empresas no han invertido en la modernización de la infrastructura desde la privatización. Las consecuencias es la infraestructura es totalmente obsoleta y vierten las aguas residuales y fecales en los rios o en el mar. Es un desastre de proporciones enormes.

Mientras que los accionistas cobran sus bonos, los directivos cobran millonadas, y nadie es responsable salvo unas multas de miseria a las empresas.

Incluso leí, que el dinero pagado a accionistas durante décadas, equivaldría al dinero necesario para actualizar la infraestructura. Ahora claro, las compañías de agua dicen que tienen que subir las facturas del agua muchísimo para renovar todo. Es una tomadura de pelo para el cliente, para las ciudadanos.

#12 Así es, son los políticos de la época los que montaron esto.

#12 Es un extremismo como el que hay en paises controlados por grupos religiosos pero teniendo el dinero por dios.

#12 Antes que por el beneficio de los accionistas, los CEO miran por su propio bién.

#12 si acaban con tus empresas nacionales esque no son competitivas...

#12 ¿Desde cuando la obligacion fiduciaria es quebrar la empresa en el medio plazo?

#1 #3 Ningún vehículo de los que conducimos en Europa tenía (y en su mayor parte, tienen) partes hechas en China, simplemente porque los costes de transporte no los hacían rentables para una producción seriada. El motivo es que querían abrir mercado en China y en China les dijeron que o ponían fábricas allí o no entraban.

Para que se entienda mejor, es más barato producir desde Rumania que desde China.

#27 ¿Ni si quiera la electrónica?

#98 Va por barrios. Las baterías sí, por ejemplo. Los chips venían (y siguen viniendo) mayoritariamente de Taiwán, las centralitas y electrónica de potencia, depende…

Pero a lo que voy es que, por decir algo, los asientos, carrocería, chasis, neumáticos, motor, interiores… nada de eso viene de China. Pensándolo más a fondo, quizás algunas piezas de muy bajo valor añadido (tubos de plástico, otros) que puedan ser enviadas a granel sin ser piezas críticas… pero poquita cosa.

En todo caso, contextualizo que mi respuesta va a que parece que desde el 2000 nos hemos llevado todo a China y no es así, hay algunos productos que llevan viniendo en los últimos ¿5-10? años, pero no son la mayoría y en muchos casos, no son deslocalizaciones de la industria como tal, si no que simplemente, ya lo fabricaban allí y nunca hemos llegado a competir seriamente desde Europa.

#27 #196 Tarde o temprano los chinos haran lo mismo que los Coreanos (del sur) o Taiwan, si quieres unicamente uno de sus componentes punteros tienes que pagar en exportacion en cuadruple que si les compras el producto completo. Y cuando el resto de "amigos" vean que se pueden reir de europa porque somos todos unos hipocritas sin ningun plan a futuro sino siervos a las ordenes de eeeuu ,haran lo mismo en """nuestras fabricas"" que tampoco no estan en europa como las de marruecos, turquia y demas.

#27 No solo eso. Así por resumir, condicionaban a que en esas fábricas trabajasen ingenieros chinos y fuesen formados. Occidente haciendo coches, mientras oriente tomando apuntes y aprendiendo. El precio a pagar por una mano de obra barata que les permitieran engordar sus sacas de pingües beneficios.
Y llegó el momento de emanciparse, coger a esos ingenieros de ojos sesgados, y ponerlos en fábricas de creación nacional propia a demostrar lo aprendido.
Y hoy es el día en que el alumno ha superado al maestro. Pero este maestro no se siente orgulloso, sino aterrorizado, porque el alumno le va quitar el puesto de trabajo.
Abel hestudiao

#143 Te voy a poner en perspectiva el terror, las empresas de coches ya tenían miedo del transporte como servicio desde los 90 y creciendo, sabiendo que cualquier desarrollo para el coche particular era un canto de cisne, y en China había mucha gente que iba a querer un coche, y por mano de obra y cubrir demanda barata fueron allí.

China está siendo el canto de cisne tecnológico del coche particular con los coches a batería, y China no es ni de lejos el mercado que creían las empresas de coches, con una restricciones de matriculación, aparcamiento y circulación que la mueves a otro país(que no sea Singapur) y serían una pesadilla.

No es que China esté fabricando coches buenos y baratos y vendiendolos, es que China está fabricando coches buenos y baratos y vendendielos en el peor futuro que imaginaban las empresas de coches, donde la matrícula de coche se gana en una lotería(sea combustión o batería, solo cambia las posibilidades), donde da igual que sea a combustión o batería, si hay polución y por número de matrícula no puedes circular no circulas y con un pandemia respiratoria, ciudades de transporte público siguieron funcionando y lo peor de todo, es que Tokio siendo aún más de transporte público y poco coche particular igual.

Así que China es el fabricante en el canto de cisne del coche particular y lo es en el mercado que posiblemente más rápido entre el futuro sin coche particular. Y algo similar ya ha pasado, Japón fue y puede que aún sea el mayor fabricante de motos con el peor mercado para vender motos.

#143 es lo que hacen mejor los chinos, planificar a largo plazo en vez de buscar pelotazos

#3 En su momento se forraron y, mientras no hubo que despedir a nadie, todo el mundo sonreía y aplaudía a los CEO de la automoción. 
Pensaban "el trabajo pesado para los burros de otro continente"

#17. ¿Insinuas que brillaban más los sacos de monedas a la vista que el previo conocimiento del asunto? Pregunto. Y pregunto porque se parece demasiado a lo del Titanic mientras la orquesta seguía tocando como si nada.

#48 hay que meterlo dentronde los marcos economicos de las empresas. Una estimacion a 10 años ya es bastante larga. Y lo que vendieron en los 80 cuando empezo el despiporre del outsourcing fue ahorro infinito y sacos de billetes para accionistas. Cuantos accionistas de esa epoca siguen vivos? Ellos disfrutaron y bien esos ahorros. El capitalismo es negativo hasta para tu propia empresa puesto que buscar la mejora cortoplacista y el siguiente que venga ya vera lo que hace. Mas o menos como pasa en los paises... 4 años de gestion y el proximo que venga que acarree

#17 vamos a ver no es cuestion de corto plazo. Esque si tu empresa no se iba a china, lo haria tu competidor y te echaria del mercado.

Y no me parece mal. La china de los 80-90s tenia todo el derecho del mundo a salir de la pobreza. O que pasa? Solo nosotros podemos desarrollarnos?

#17 Otro exito del capitalismo

#5 si que lo dicen en la parte de los hoteleros y el descenso de pernoctaciones

O igual era ironia?

#7 Precisamente, hablar de calidad al referirse a personas siempre me ha chocado bastante

#10 no deberia chocarte, esta clar9 que calidad = dinero (y disposicion a gastarlo)

El pobre no interesa, el que suelta el parne como si nos caga en la cara....

#23 Pues tiene un toque gay.

#23 joer que flash me he llevado en el video, el pollo que se pone a canta se le ve un poco raro al principio con esa sonrisilla picarona

#6 Vamos, puede que China la que de verdad quiere evitar es la IA mala, es decir la Intromisión Americana a través de organizaciones internacionales de dudosa neutralidad.

#6 Es justamente esto

#15 Lo de las responsabilidades, en Espanha, es un drama.

#15 cuando digo todos los responsables no refiero al bedel , me refiero al director de la empresa que gestiona las estaciones y de ese para abajo a todos, todos los que están ahí porque tienen un puesto de “responsabilidad”

#17 ecolicuá, Timsit.

#22 #17 #28 nunca recordaré ese nombre...

Me lo habran recordado un millon de veces

#56 es jodío,si.

#56 Pero es que ademas si lees mi comentario #32 el propio Chomsky ya dijo que no ese decálogo no es suyo sino de Sylvain Timsit, por cierto una página de esas un tanto extrañas http://www.syti.net/Manipulations.html

#7 Por eso mismo le dijeron a Mbappé que se dejase de hablar tanto y se dedicase solo a dar patadas a la pelota.
Tiene que ser terrorífico para la clase política que todo tu trabajo de una legislatura de mentir, poner zancadillas y de dividir a la población de un país se pierda porque alguien famoso ha dicho algo lógico y coherente con lo que la gente, cansada de tantas mentiras, engaños y manipulaciones ha terminado conectando.

#17 Has retorcido de cojones el mensaje para contar tu libro, ¿eh?

"ser terrorífico para la clase política que todo tu trabajo de una legislatura de mentir, poner zancadillas y de dividir a la población de un país se pierda porque alguien famoso ha dicho algo"

El resto, sobra.

#17 ¿Y qué es lo lógico y coherente que ha dicho Taylor Swift? Y lo digo sin malicia.

#58 Lo que él quería leer.

#17 "Tiene que ser terrorífico para la clase política que todo tu trabajo de una legislatura de mentir, poner zancadillas y de dividir a la población de un país se pierda porque alguien famoso..."

Esta famosa ha contribuido a ese trabajo

#7 En este caso estamos de suerte porque la moza parece que tiene la cabeza bastante amueblada. Podría haber sido mucho peor.

#5 #7 Está claro, qué democracia decente puede depender de los caprichos de un rico? O de la incorruptibilidad de ninguna persona? Es una democracia de cartón-piedra. Y también habla mal de la "calidad" de sus votantes.

A mayores está el hecho de que sigue habiendo millones de personas sin opción a censarse.

#1 #6 #20 Apoyando a Kamala? No hay más opciones? Algo menos a la derecha? Algo menos alineado con los grandes empresarios? Alguien menos amiga del estado genocida israelí???

#26 Desde luego deja mucho que desear. Es más el imperio fascista (alto gasto en policía y guardia Nacional vs gasto social) de un puñado de inversores/empresarios (incluidos banqueros que controlan la reserva Federal. El gran gasto militar en el exterior sirve para imponer su "democracia", es decir, los intereses de esos empresarios, en el exterior.

Y también es muy reveladora la situación de los millones de inmigrantes son papeles, sin derechos, que trabajan por 2 duros y sin los que el país no podría seguir adelante. Esclavitud pura y dura.

#40 El bipartidismo y el que solo salga elegida una opción pro circunscripción hace que los terceros partidos sean inviables

#68 Sí. Y junto con el hecho de que cada candidato dependa tanto de conseguir una enorme financiación para la campaña de gente rica, hace que como decía, EEUU de democracia tenga algo, pero muy poco y muy pobre.

#40@admin por favor, strike aquí también paraAlakrán_, que se salta las normas con los votos negativos.

Igualdad para todos, a ver si va a ser que no se pueda votar negativo a una campaña de acoso como la que sufre Irene montero, pero sí a mí por criticar la democracia de EEUU.

#20 Aparte que sabe arreglar música, y toca varios instrumentos, más allá de lucir palmito, que es lo único que sabe hacer el resto...

#20 La decisión entre susto o muerte tampoco es tan difícil, mira a Argentina eligieron muerte. Los Americanos lo tienen peor, los dos van a mantener las mismas políticas (detalle arriba o abajo) y el resultado de ellas está claro, le queda poco al imperio

#7 Algo similar a lo que ocurre en España con algunos presentadores de televisión

#7 Tiran más dos....

#28 No sé si Trump pierde en esta comparación...

#7 leí hace tiempo que a nivel electoral, no merece la pena perder el más mínimo tiempo intentando convencer a los ciudadanos críticos, con el enorme porcentaje de cabezahuecas era más que suficiente para ganar elecciones.

Cabezahuecas como los que se movilizan para votar en función de lo que diga una celebridad.

#34 por eso se puede pasar de curso sin aprobar. atado y bien atado.

#7 Estamos en un mundo en que si alguien no dice lo que le gustaría que dijera, entra a MNM a llorar.

#45 No tengo claro que a #7 no le guste lo que ha dicho la tipa esta

#7 O un multimillonario fascista quiera gobernar el mundo, eso sí da miedo.

#7 El poder de los medios de comunicación. Si en las noticias abrieran cada día con los niños mutilados en Gaza y cubriendo el genocidio sin caretas, seguro que habrían pasado cosas hace tiempo...

#7 Da miedo.

#7 En ocasiones pienso lo rápido que el rebaño crece... ¿A que será debido? Ya nadie analiza, duda o piensa, todos a seguir el grito del pastor

#7 en los 90 public enemy llamo a su publico para lo mismo, who aint got not vote aint no rights, pero no habia internet

#7 bueno, quizás si los boca chancla de Trump y Musk hicieran caso a alguno de los asesores de campaña/ imagen /medios que tienen, esto no habria pasado.

#7 Estamos en un mundo en el que nuestro destino depende de un candidato millonario y sin escrúpulos que miente, soborna, viola, da golpes de estado, insulta, roba y encima canta mal. 

#25 Podríamos cambiar el hilo de esa red social por el post que mencionas, que le da mil vueltas.

#25 "...estructuras de sillería. En un lugar donde no se conocen ni sillería", deja claro que no fueron ellos. Si esto es académico... . De la académica palanca.

#7 Recuerdo desde 2010 intentando cargarse la neutralidad de la red

#2 Un clásico;

#1 si la alopecia lo fuera se arruina el estado jajaja

#1 #3 Depende.

Yo rondo los 50 y tengo más pelo que nunca.

Lo único que no lo tengo donde me gustaría, en la cabeza, lo tengo por el resto del cuerpo, parece un juego de suma 0, se te cae de la cabeza y te sale por otro sitio (lo de que te salga en las orejas es de traca).

#4 ¿sabes que se puede implantar el pelo del pecho en la cabeza y también la barba? Si tienes tanto por abajo, aun tienes esperanza de tapar la azotea

#6 Si cada vez que se me cae un pelo me sale otro por otro sitio, si me los arranco terminaré pareciendo un hombre lobo. Paso.

#4 Pues mira si alguna de la lista te sirve para prejubilarte...

Discapacidad intelectual
Parálisis cerebral.
Síndrome de Down
Síndrome de Prader Willi
Síndrome X frágil
Osteogénesis imperfecta
Acondroplasia
Fibrosis Quística
Enfermedad de Wilson
Trastornos del espectro autista
Anomalías congénitas secundarias a Talidomida
Secuelas de polio o síndrome postpolio
Traumatismo craneoencefálico
Secuelas de tumores del SNC, infecciones o intoxicaciones
Esquizofrenia
Trastorno bipolar
Esclerosis lateral Amiotrófica
Esclerosis múltiple
Leucodistrofias
Síndrome de Tourette
Lesión medular traumática

Si me hago el muuuuy ofendido ¿Podría pasar por "Síndrome X frágil"?

#7 luego si viene un faxa y os habla de las paguitas no os podréis enfadar...

#7 diria que con algunas de esa lista la esperanza de vida no supera las 40, no?

#15 Igual te puede sobrevenir la enfermedad a los 45 y no siempre ser de nacimiento, supongo

#7 Yo tengo el síndrome de Tourette en la primera fase. Sobre todo cuando conduzco. Voy a decirle unas palabritas al médico.

#18 Muy bien, pero ten cuidado con lo que le digas al médico, a ver si en vez de la baja te manda al manicomio

#1 perdón?

Discapacidad intelectual es condición sine quanon para politico o jefe intermedio de gran empresa

Últimamente para magistrado

Lo que se conoce más vulgarmente como tonto útil

#5 De ahí que se jubilen tan pronto.!! ya lo entiendo todo.!!!

#8 también hay trumposos que se agarran a la silla

#5 me parece a mi que los tontos somos los demás..

#10 yo de mayor quiero ser Belén Esteban

#5 lo que yo veo es que con la IAG, la vida alargándose y el planeta que no puede dar mas de si, vamos a sobrar muchos.